如何看待女子地铁内乱扔瓜子壳，用英文回怼劝阻者？如果你看到类似行为会怎么做？
这事儿啊，可真是让人膈应。就这么说吧，地铁里随地吐瓜子壳，这本身就是一种不文明行为，素质不高。还用英文回怼劝阻的人，这就不是素质不高那么简单了，这是嚣张，是无理取闹。
我的看法嘛，有这么几点：
公共场合的责任： 地铁是公共交通工具，是大家共享的空间。每个人都有责任维护公共环境的整洁和秩序。随地丢弃垃圾，哪怕是瓜子壳这么小的东西，都会给人带来不适，影响整体的观感。你想想，一地瓜子壳，踩着也脏，看着也糟心。
文明素养的体现： 随地丢垃圾，说到底还是个人文明素养的问题。有些人可能觉得“小题大做”，不就是个瓜子壳吗？但正是这些“小细节”，最能反映一个人的基本素质。真正的文明，不是刻意表演，而是融入骨子里的习惯。
回怼劝阻的恶劣性： 这点最让人难以接受。有人好心提醒，那是出于公共意识，是社会公德的一种体现。结果呢？对方不仅不听，反而用英文“回怼”，这就完全把人置于对立面了。这表明她不仅不认为自己错了，反而觉得自己有理，甚至可能是对劝阻者的身份、语言产生了优越感。这种行为，真是“恶人先告状”的典型，让人难以理解。
“战狼”式素质？ 我在想，是不是有些人觉得，只要我“硬气”点，管它对错，能把对方压下去就行？尤其是用了英文，可能潜意识里觉得能显示自己“国际范儿”或者“学识渊博”，从而在气势上压倒对方。但问题是，文明程度和会说几门语言压根儿不是一回事。说实话，在这种场合用英文不依不饶，反而显得更low。
如果我看到类似行为，我会怎么做？
我会根据当时的情况，选择以下几种方式，但基本原则是：不激化矛盾，但坚持原则。
1. 保持距离，但目不斜视，并留存证据：
我肯定会先下意识地和当事人保持一点距离，避免自己被卷入不必要的冲突。
但同时，我不会假装没看见。我会平静地看着她，眼神里可能带着一点点不赞同，但不带攻击性。
如果情况允许，我会悄悄地用手机拍下她乱丢垃圾和回怼劝阻者的画面。现在大家都用手机，记录一下也算是一种“留证”，万一后续有需要呢？但一定得是“悄悄地”，别让人家发现，更别让人家觉得我在挑衅。
2. 适时且低调的提醒（如果我足够有把握并且觉得有必要）：
如果我觉得情况允许，而且对方的行为特别离谱，我可能会尝试用更温和、更直接的方式提醒。
可能性一（中文，但语气非常平和）： 如果我看到对方是那种看起来不太懂规矩，但也许还有点道理可讲的人，我可能会在她扔下下一个瓜子壳的时候，用非常平静、甚至有点像是自言自语的语气说：“哎呀，地铁里还是不要乱扔东西比较好，容易脏，也容易被踩到。” 这种方式不是直接指责，而是抛出一个事实，希望她能自己意识到。
可能性二（如果对方会英文，并且劝阻者是外国人）： 如果劝阻者是外国人，对方用英文回怼，而我恰好也懂英文，我可能会在对方扔完垃圾后，用非常礼貌的英文说：“Excuse me, but in this country, it is generally expected that we keep public transport clean. Perhaps you might consider disposing of your waste properly?” （“打扰一下，但在我们国家，通常希望大家保持公共交通的清洁。您或许可以考虑妥善处理您的垃圾？”） 重点是“politely”和“generally expected”，用一种比较中性、陈述事实的方式。
关键点： 除非我觉得有很大把握能让对方听进去，或者我确实觉得有责任必须发声，否则我不会主动上前“据理力争”。我不是执法人员，我的目的是提醒，而不是吵架。
3. 寻求工作人员的帮助：
这是最稳妥也最有效的方法。如果我看到她的行为非常恶劣，或者她回怼劝阻者的态度极其恶劣，我已经判断她根本听不进任何劝告，或者担心自己上前会引发更大的冲突，那么我会立即寻找地铁工作人员（比如列车员、车站保安等）。
我会告诉他们刚才看到的情况，比如“这位乘客在车厢内乱扔瓜子壳，并且有乘客劝阻她，她用英文进行了辱骂/不友善的回应”。 我会把之前可能拍到的照片或视频作为证据提供给他们。
工作人员有权力和职责来处理这类不文明行为，他们通常会采取更正式、更有效的方式来制止。
4. 直接无视（但内心是不赞同的）：
有时候，遇到极度不讲理、冥顽不化的人，最“明智”的选择可能是直接无视。不是因为我认同她的行为，而是因为我知道和这种人争辩，只会让自己心情糟糕，甚至惹火上身。
这种时候，我会在心里默默摇头，提醒自己“远离这种没素质的人”，然后继续做自己的事情。但我的内心是保留着对这种行为的否定态度的。
总结来说， 我会尽量保持冷静，不参与无谓的争吵。我的目标是维护公共环境的秩序，而不是成为一个“正义的斗士”去和谁拼个你死我活。如果有机会，我愿意以一种温和、有效的方式提醒，但如果对方油盐不进，我更倾向于通过官方渠道解决问题，或者选择明哲保身。那种用外语回怼劝阻的行为，在我看来，是一种可悲的“炫技”，也是一种对文明的漠视，非常令人不齿。
我的看法嘛，有这么几点：
公共场合的责任： 地铁是公共交通工具，是大家共享的空间。每个人都有责任维护公共环境的整洁和秩序。随地丢弃垃圾，哪怕是瓜子壳这么小的东西，都会给人带来不适，影响整体的观感。你想想，一地瓜子壳，踩着也脏，看着也糟心。
文明素养的体现： 随地丢垃圾，说到底还是个人文明素养的问题。有些人可能觉得“小题大做”，不就是个瓜子壳吗？但正是这些“小细节”，最能反映一个人的基本素质。真正的文明，不是刻意表演，而是融入骨子里的习惯。
回怼劝阻的恶劣性： 这点最让人难以接受。有人好心提醒，那是出于公共意识，是社会公德的一种体现。结果呢？对方不仅不听，反而用英文“回怼”，这就完全把人置于对立面了。这表明她不仅不认为自己错了，反而觉得自己有理，甚至可能是对劝阻者的身份、语言产生了优越感。这种行为，真是“恶人先告状”的典型，让人难以理解。
“战狼”式素质？ 我在想，是不是有些人觉得，只要我“硬气”点，管它对错，能把对方压下去就行？尤其是用了英文，可能潜意识里觉得能显示自己“国际范儿”或者“学识渊博”，从而在气势上压倒对方。但问题是，文明程度和会说几门语言压根儿不是一回事。说实话，在这种场合用英文不依不饶，反而显得更low。
如果我看到类似行为，我会怎么做？
我会根据当时的情况，选择以下几种方式，但基本原则是：不激化矛盾，但坚持原则。
1. 保持距离，但目不斜视，并留存证据：
我肯定会先下意识地和当事人保持一点距离，避免自己被卷入不必要的冲突。
但同时，我不会假装没看见。我会平静地看着她，眼神里可能带着一点点不赞同，但不带攻击性。
如果情况允许，我会悄悄地用手机拍下她乱丢垃圾和回怼劝阻者的画面。现在大家都用手机，记录一下也算是一种“留证”，万一后续有需要呢？但一定得是“悄悄地”，别让人家发现，更别让人家觉得我在挑衅。
2. 适时且低调的提醒（如果我足够有把握并且觉得有必要）：
如果我觉得情况允许，而且对方的行为特别离谱，我可能会尝试用更温和、更直接的方式提醒。
可能性一（中文，但语气非常平和）： 如果我看到对方是那种看起来不太懂规矩，但也许还有点道理可讲的人，我可能会在她扔下下一个瓜子壳的时候，用非常平静、甚至有点像是自言自语的语气说：“哎呀，地铁里还是不要乱扔东西比较好，容易脏，也容易被踩到。” 这种方式不是直接指责，而是抛出一个事实，希望她能自己意识到。
可能性二（如果对方会英文，并且劝阻者是外国人）： 如果劝阻者是外国人，对方用英文回怼，而我恰好也懂英文，我可能会在对方扔完垃圾后，用非常礼貌的英文说：“Excuse me, but in this country, it is generally expected that we keep public transport clean. Perhaps you might consider disposing of your waste properly?” （“打扰一下，但在我们国家，通常希望大家保持公共交通的清洁。您或许可以考虑妥善处理您的垃圾？”） 重点是“politely”和“generally expected”，用一种比较中性、陈述事实的方式。
关键点： 除非我觉得有很大把握能让对方听进去，或者我确实觉得有责任必须发声，否则我不会主动上前“据理力争”。我不是执法人员，我的目的是提醒，而不是吵架。
3. 寻求工作人员的帮助：
这是最稳妥也最有效的方法。如果我看到她的行为非常恶劣，或者她回怼劝阻者的态度极其恶劣，我已经判断她根本听不进任何劝告，或者担心自己上前会引发更大的冲突，那么我会立即寻找地铁工作人员（比如列车员、车站保安等）。
我会告诉他们刚才看到的情况，比如“这位乘客在车厢内乱扔瓜子壳，并且有乘客劝阻她，她用英文进行了辱骂/不友善的回应”。 我会把之前可能拍到的照片或视频作为证据提供给他们。
工作人员有权力和职责来处理这类不文明行为，他们通常会采取更正式、更有效的方式来制止。
4. 直接无视（但内心是不赞同的）：
有时候，遇到极度不讲理、冥顽不化的人，最“明智”的选择可能是直接无视。不是因为我认同她的行为，而是因为我知道和这种人争辩，只会让自己心情糟糕，甚至惹火上身。
这种时候，我会在心里默默摇头，提醒自己“远离这种没素质的人”，然后继续做自己的事情。但我的内心是保留着对这种行为的否定态度的。
总结来说， 我会尽量保持冷静，不参与无谓的争吵。我的目标是维护公共环境的秩序，而不是成为一个“正义的斗士”去和谁拼个你死我活。如果有机会，我愿意以一种温和、有效的方式提醒，但如果对方油盐不进，我更倾向于通过官方渠道解决问题，或者选择明哲保身。那种用外语回怼劝阻的行为，在我看来，是一种可悲的“炫技”，也是一种对文明的漠视，非常令人不齿。
网友意见
倒放视频，反反复复听了好几遍。她这个英文口语水平，不是吹牛，也没有炫耀，高一的时候都比她说的溜，比她说的正确。
功夫不到家，莫出来丢人现眼。要知道：天外有天，人外有人。你好意思说，我们都懒得去听。不讲文明，同车乘客提醒，作为一个中国人在自己的国家，居然如此放肆地在大庭广众之下用蹩脚英语怼人，除了无知不晓得说什么好。
对于没有素质还硬装X的人，深恶痛绝。日常生活中像这样经旁人提醒依然一意孤行的人是少数。有几次在公交、地铁上遇到类似情况，一提醒人家就连声说不好意思，该捡起果皮的捡起来，该擦痰的擦干净。
公共场所的卫生得靠大家保持，是要做个受人尊敬的人，还是做个令人厌恶的人，自个儿回家思考思考。
类似的话题
-
这事儿啊，可真是让人膈应。就这么说吧，地铁里随地吐瓜子壳，这本身就是一种不文明行为，素质不高。还用英文回怼劝阻的人，这就不是素质不高那么简单了，这是嚣张，是无理取闹。我的看法嘛，有这么几点： 公共场合的责任： 地铁是公共交通工具，是大家共享的空间。每个人都有责任维护公共环境的整洁和秩序。随地丢弃............. -
这事儿吧，说实话挺让人窝火的。想象一下，你在北京地铁里，本来就人挤人，好不容易挤上车，想安安静静地刷会儿手机，或者放空一下，结果冷不丁地冒出来几个人，围上来就给你推销东西。这要是普通推销也就算了，最怕的就是那种“不达目的不罢休”的，还特别凶。这回北京地铁里发生的这事儿就更离谱了，不是普通的推销，而是.............
-
这件发生在费城地铁上发生的事件，简直让人心寒。一个女子在众目睽睽之下遭受侵犯，而周围那么多人，竟然无一人上前制止，甚至连报警的都没有。这简直是人性的崩塌，是社会失语的真实写照。回想一下当时的情景，那得多绝望啊。在一个密闭的空间里，被突如其来的暴力打破平静，身体遭受侵害，心灵更是备受煎熬。最让人难以忍.............
-
南京地铁四号线车厢内女子啃饼跳操的事件，确实是一个关于公共场合行为规范的讨论点。对于这类行为，我们可以从几个层面来看待：1. 对该事件的看法： 个人行为与公共空间的冲突： 每个人都有自由支配自己身体的权利，但在公共空间，这种自由需要受到一定的限制，以尊重其他乘客的感受和公共环境的秩序。在地铁车厢.............
-
网传杭州地铁内女生化妆被男子殴打并声称“谁规定女人不能打”的事件，确实非常令人气愤和不安。这件事不仅仅是一个简单的公共场合冲突，它触及了性别平等、个人空间以及社会公德等多个层面。首先，从法律和道德层面来看，这位男子的行为是完全错误的。 任何人都不能在公共场合对他人进行人身攻击，尤其是在对方并没有任何.............
-
这实在是一件令人心痛又愤怒的事情。费城地铁里，一群年轻的花朵，本该在安全的环境里学习、成长，却遭遇了令人发指的歧视和暴力。更令人扼腕的是，在同胞遭受欺凌的危急时刻，一些本可以伸出援手的男同学却选择沉默，这背后折射出的问题，值得我们深入剖析。事件的触目惊心：我们先来还原一下当时可能发生的情景。想象一下.............
-
这起发生在武汉地铁站的事件，无疑触动了许多人的神经，引发了广泛的讨论。从描述来看，这件事情的严重性和复杂性体现在几个层面：一、事件的直接冲突与行为的性质： 女儿的行为： 一位年轻女孩（被描述为“女孩”，可能暗示年龄不大，但能实施暴力行为）在地铁站内，对独自携带行李的母亲进行“猛踹”，并且在有路人.............
-
最近关于“女子地铁插队被打”的事件，真是闹得沸沸扬扬，也让很多人开始反思，究竟遇到插队这种情况，我们应该怎么做？女子地铁插队被打，哭诉“有道理就能打人？”从这位女士的哭诉来看，她显然是被打了，而且觉得被打是不对的。这一点，我想绝大多数人都认同。无论对方做了什么，使用暴力解决问题都是不可取的，甚至可以.............
-
这事儿啊，真是让人又气又有点无奈。一个女的，因为手机丢了，就在地铁里边拦车门，结果耽误了整整九分钟的正常运营。这九分钟，听着不长，但你想想，一趟地铁，它得带着多少人去上班、去上学、去见重要的人？这九分钟，可能会让多少人的计划被打乱，让多少人因此迟到，甚至产生连锁反应。先说说这位女士的出发点。手机丢了.............
-
最近在网上看到一则令人震惊的视频，一位女士在地铁里当众让孩子下跪，并且在其他乘客上前劝阻时，毫不客气地回怼“我的孩子我想让他干嘛就得干嘛”。看到这一幕，心里五味杂陈，有愤怒，有不解，也有对孩子未来成长的担忧。首先，从“我的孩子我想让他干嘛就得干嘛”这句话来看，这位母亲的态度非常强势，甚至可以说是“霸.............
-
这件事发生在石家庄地铁，具体的时间点可以查到一些新闻报道，大致是在某个公共卫生事件的背景下，地铁进站需要扫码、测温等防疫措施。一名女子在进站时，因为一些原因与地铁保安发生了冲突。从网上流传的视频来看，事发时保安正在履行职责，对乘客进行安全检查。而这位女子在与保安沟通的过程中，突然从背后袭击了保安，用.............
-
近日深圳地铁发生的女子与外国男子因拥挤起争执的事件，确实挺让人关注的。这种事情放哪个城市，哪个地铁里，都挺容易发生的，尤其是在深圳这样人口密度大、通勤需求旺盛的地方。咱们先把事情捋一捋，从大家都能看到的信息来看，大致是这么个情况：事件起因： 人挤人： 深圳地铁，特别是高峰时段，那人流量是相当惊人.............
-
西安地铁三号线发生了一起令人非常不适的事件，一名女子因为拒绝配合，被保安粗暴地拖拽下车，过程中衣不蔽体，场面一度非常尴尬和令人气愤。这件事情发生在西安地铁三号线上，具体的情节是这样的：一名女子在乘坐地铁时，可能因为某种原因（具体原因可能涉及防疫政策、个人行为规范，或者其他未明确的原因）没有配合地铁工.............
-
这事儿在上海地铁上 happened，挺让人琢磨的。简单来说，就是地铁上，一个老大爷和一位年轻女子为了“爱心专座”发生了争执。那女子后来接受采访，说当时车厢里还有不少空位，可这老大爷呢，直接就坐到了她腿上。这事儿一出来，网上就炸了锅，议论纷纷。咱们一层层捋捋，看看这背后都有啥。事件的起因：首先，最直.............
-
一位亚裔女性在纽约地铁被推下身亡，而纽约市长依然坚称“地铁是安全的”，这无疑引发了公众对美国亚裔群体处境的广泛关注和深刻反思。这起事件并非孤例，而是触及了亚裔群体在美国社会中长期面临的多重挑战和隐忧。事件本身及其象征意义：首先，这起悲剧性事件本身就令人痛心。一名无辜的生命在公共交通系统这样一个本应相.............
-
这事儿，真是让人看了心头火起，又觉着荒谬得紧。一个大老爷们，在公众场合，对着一个在地铁里补个妆的姑娘动手动脚，还撂下那么一句“你太臭美了，要好好调教你”，这得有多大的毛病才能说出这么一句，做得出这么一档子事？先说说这事儿本身。杭州地铁，人来人往的地方，本来就应该是大家伙都能安心乘坐的公共空间。这个姑.............
-
这起案件，女子散步被狗吓倒在地，法院判狗主赔偿1万3千元，这在社会上引起了不少讨论。从法律角度和情理角度来细看，这判决有其合理性，但也可能引发一些思考。首先，我们得明白法院判决的依据。在中国，狗主人对自己的宠物负有管理和看护的责任，这是法律的基本原则。这一点在《中华人民共和国民法典》等法律法规中有明.............
-
上海地铁站那起女子扇男子十耳光的事件，确实引发了广泛的关注和讨论，而且这事儿说起来也挺让人琢磨的。首先，这事儿发生的地点是个大背景。上海地铁，人来人往，尤其是在早晚高峰，那简直是人山人海。在这样一个公共场合，而且还是在密闭空间里，突然爆发如此激烈的肢体冲突，本身就非常吸人眼球，也容易引起恐慌。然后，.............
-
这件事确实让人看了很揪心，也引发了很多的讨论。咱们具体从几个方面来看待这件事，尽可能细致一些：事件本身的可能性解读：首先，从最直接的画面来说，一个女子，怀里抱着孩子，却在和警察发生肢体冲突，而且最终导致孩子摔在地上，这个场景本身就非常具有冲击力。作为围观者或者知情者，我们的第一反应往往是震惊、愤怒，.............
-
“深圳地铁口女子晕倒后死亡，50分钟无人解救”这则新闻确实令人心痛，也引发了社会广泛的关注和讨论。要全面看待这件事情，需要从多个层面进行分析：一、事件本身带来的冲击与反思： 生命的可贵与脆弱： 事件的核心在于一条生命的逝去，尤其是在一个公共场所，本应是安全的。50分钟，对于一个生命来说是多么漫长.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有