你见过历史上的哪些阳奉阴违?
“阳奉阴违”，这四个字，说起来容易，做起来可就复杂多了，尤其是在这波诡云谲的历史长河里。我脑子里蹦出来的，可不是一两个故事，而是像一幕幕老电影，在脑海里反复播放。
要说最经典的，我总会想到曹操。这老狐狸，一生都在玩“挟天子以令诸侯”的游戏，那可真是把“阳奉阴违”四个字刻进了骨子里。
你想啊，他奉汉献帝之命，讨伐天下群雄，这“奉”是做得滴水不漏。献帝亲手授予他九锡，那是何等荣光？别人看了，都得说一句“曹公忠心耿耿，辅佐陛下，功德无量”。可实际上呢？这九锡，是曹操自己要的，献帝推也推不掉。曹操住在洛阳，表面上是辅佐，实际上是将献帝牢牢地攥在手里，吃穿用度，一举一动，都得看他的脸色。
那些文臣武将，明里是对着他施以君臣之礼，但心里却不知道有多少人在咬牙切齿，多少人在暗中盘算。比如，袁绍在官渡被他打败后，有人建议趁机把献帝迁到许昌，巩固自己的权力。曹操呢？表面上是“不敢劳烦陛下”，其实心里乐开了花。他深知，一旦献帝不在他眼皮子底下，那些想造反的人，就有可能把献帝拉过去，成为他们的旗帜。所以，他宁可让献帝留在洛阳，自己装出一副“尽忠报国”的样子，在关键时刻，再把献帝“迎”到许昌，这才是真正的“挟天子以令诸侯”。
你再看看他对待那些反对他的人。比如荀彧，那是汉室忠臣，对曹操的权力扩张一直心存疑虑。曹操表面上依然重用他，让他掌管后方，但背地里，却一点点地架空他的权力，最后逼得他自杀。你说，曹操这算不算阳奉阴违？他对荀彧的“器重”是假的，那份“信任”也是假的。他对荀彧的态度，就好比一个钓鱼者，明明已经收紧了鱼线，却还装作悠闲地等着鱼儿上钩。
说到“阳奉阴违”，秦朝末年那些小角色，也少不了。
你想，陈胜吴广起义，声势浩大，很多原本归顺秦朝的郡县官员，在起义军来了之后，却不肯真心投降。他们表面上会迎接起义军，甚至会说几句“响应义举”的话，但背后呢？可能已经派人去向秦朝残余势力通风报信，或者在起义军队伍里安插眼线，伺机作乱。这种“墙头草”一样的行为，就是一种低级的阳奉阴违，为了自保，在两边都留一条后路。
还有一个我经常想到的，是唐朝的安史之乱。
安禄山，当初可是唐玄宗的宠臣，受尽恩宠，甚至被皇帝当做自己的“儿子”。唐玄宗让他管理三镇节度使，那是何等的信任？安禄山呢？表面上对唐玄宗感恩戴德，进京朝见时，还故意装得憨态可掬，像个不谙世事的孩子，逗得皇帝哈哈大笑。他写给皇帝的奏折，那真是字字珠玑，句句忠诚。
可暗地里呢？他早已私下扩充军备，囤积粮草，训练军队，准备造反。他给皇帝的信，说自己因为肥胖，身体不好，所以要多吃胡饼，还要给皇帝送去胡饼，这都是在给自己掩饰。皇帝以为他只是个贪玩的胖子，却不知道，这个“胖子”正在积蓄着毁灭一切的力量。
等到起兵造反的那一天，唐玄宗才如梦初醒。那一声“渔阳鼙鼓动地来”，敲碎了多少年的太平盛世？安禄山的“忠诚”，不过是他欺骗皇帝的工具，他表现出来的“愚笨”，更是他迷惑敌人的伪装。这其中的“阳奉阴违”，已经到了令人发指的地步。
还有一些，可能不是国家层面的，而是个人层面的。比如明朝的严嵩。
严嵩当了那么多年宰相，权倾朝野，但他的权力，很大程度上也是建立在“奉承”和“愚弄”皇帝的基础上的。他常常会根据皇帝的心情和喜好，来揣摩圣意，然后写出符合皇帝心意的奏折。他对皇帝的奏折，总是写得文采斐然，拍得皇帝龙心大悦。
但私下里呢？他却利用皇帝的信任，大肆敛财，排除异己，甚至和嘉靖皇帝保持着一种微妙的“共谋”关系。皇帝想要什么，他会想办法满足，只要不触及他的核心利益。这种“阳奉阴违”，是一种建立在权力交易和相互利用之上的“合作”，皇帝知道他在敛财，但为了维持自己的奢靡生活，也睁一只眼闭一只眼。
这些例子，都是“阳奉阴违”。有的是为了巩固权力，有的是为了自保，有的是为了掩饰罪行，还有的，纯粹是为了玩弄权术。这种行为，看似简单，实则背后牵扯着无数的心机、算计和欺骗。它就像一层厚厚的油布，包裹着真正的意图，让人看不清，摸不透。
我看着这些历史，总觉得，人在权力场上，真是要学到很多东西。但同时，也得保持一份清醒，别被那些“阳奉阴违”的假象给骗了。因为，很多时候，你看到的，并不一定是真的。
要说最经典的，我总会想到曹操。这老狐狸，一生都在玩“挟天子以令诸侯”的游戏，那可真是把“阳奉阴违”四个字刻进了骨子里。
你想啊，他奉汉献帝之命，讨伐天下群雄，这“奉”是做得滴水不漏。献帝亲手授予他九锡，那是何等荣光？别人看了，都得说一句“曹公忠心耿耿，辅佐陛下，功德无量”。可实际上呢？这九锡，是曹操自己要的，献帝推也推不掉。曹操住在洛阳，表面上是辅佐，实际上是将献帝牢牢地攥在手里，吃穿用度，一举一动，都得看他的脸色。
那些文臣武将，明里是对着他施以君臣之礼，但心里却不知道有多少人在咬牙切齿，多少人在暗中盘算。比如，袁绍在官渡被他打败后，有人建议趁机把献帝迁到许昌，巩固自己的权力。曹操呢？表面上是“不敢劳烦陛下”，其实心里乐开了花。他深知，一旦献帝不在他眼皮子底下，那些想造反的人，就有可能把献帝拉过去，成为他们的旗帜。所以，他宁可让献帝留在洛阳，自己装出一副“尽忠报国”的样子，在关键时刻，再把献帝“迎”到许昌，这才是真正的“挟天子以令诸侯”。
你再看看他对待那些反对他的人。比如荀彧，那是汉室忠臣，对曹操的权力扩张一直心存疑虑。曹操表面上依然重用他，让他掌管后方，但背地里，却一点点地架空他的权力，最后逼得他自杀。你说，曹操这算不算阳奉阴违？他对荀彧的“器重”是假的，那份“信任”也是假的。他对荀彧的态度，就好比一个钓鱼者，明明已经收紧了鱼线，却还装作悠闲地等着鱼儿上钩。
说到“阳奉阴违”，秦朝末年那些小角色，也少不了。
你想，陈胜吴广起义，声势浩大，很多原本归顺秦朝的郡县官员，在起义军来了之后，却不肯真心投降。他们表面上会迎接起义军，甚至会说几句“响应义举”的话，但背后呢？可能已经派人去向秦朝残余势力通风报信，或者在起义军队伍里安插眼线，伺机作乱。这种“墙头草”一样的行为，就是一种低级的阳奉阴违，为了自保，在两边都留一条后路。
还有一个我经常想到的，是唐朝的安史之乱。
安禄山，当初可是唐玄宗的宠臣，受尽恩宠，甚至被皇帝当做自己的“儿子”。唐玄宗让他管理三镇节度使，那是何等的信任？安禄山呢？表面上对唐玄宗感恩戴德，进京朝见时，还故意装得憨态可掬，像个不谙世事的孩子，逗得皇帝哈哈大笑。他写给皇帝的奏折，那真是字字珠玑，句句忠诚。
可暗地里呢？他早已私下扩充军备，囤积粮草，训练军队，准备造反。他给皇帝的信，说自己因为肥胖，身体不好，所以要多吃胡饼，还要给皇帝送去胡饼，这都是在给自己掩饰。皇帝以为他只是个贪玩的胖子，却不知道，这个“胖子”正在积蓄着毁灭一切的力量。
等到起兵造反的那一天，唐玄宗才如梦初醒。那一声“渔阳鼙鼓动地来”，敲碎了多少年的太平盛世？安禄山的“忠诚”，不过是他欺骗皇帝的工具，他表现出来的“愚笨”，更是他迷惑敌人的伪装。这其中的“阳奉阴违”，已经到了令人发指的地步。
还有一些，可能不是国家层面的，而是个人层面的。比如明朝的严嵩。
严嵩当了那么多年宰相，权倾朝野，但他的权力，很大程度上也是建立在“奉承”和“愚弄”皇帝的基础上的。他常常会根据皇帝的心情和喜好，来揣摩圣意，然后写出符合皇帝心意的奏折。他对皇帝的奏折，总是写得文采斐然，拍得皇帝龙心大悦。
但私下里呢？他却利用皇帝的信任，大肆敛财，排除异己，甚至和嘉靖皇帝保持着一种微妙的“共谋”关系。皇帝想要什么，他会想办法满足，只要不触及他的核心利益。这种“阳奉阴违”，是一种建立在权力交易和相互利用之上的“合作”，皇帝知道他在敛财，但为了维持自己的奢靡生活，也睁一只眼闭一只眼。
这些例子，都是“阳奉阴违”。有的是为了巩固权力，有的是为了自保，有的是为了掩饰罪行，还有的，纯粹是为了玩弄权术。这种行为，看似简单，实则背后牵扯着无数的心机、算计和欺骗。它就像一层厚厚的油布，包裹着真正的意图，让人看不清，摸不透。
我看着这些历史，总觉得，人在权力场上，真是要学到很多东西。但同时，也得保持一份清醒，别被那些“阳奉阴违”的假象给骗了。因为，很多时候，你看到的，并不一定是真的。
网友意见
1、缉拿未亡人，斩监候
2、永不“洗白”，背锅侠
类似的话题
-
“阳奉阴违”，这四个字，说起来容易，做起来可就复杂多了，尤其是在这波诡云谲的历史长河里。我脑子里蹦出来的，可不是一两个故事，而是像一幕幕老电影，在脑海里反复播放。要说最经典的，我总会想到曹操。这老狐狸，一生都在玩“挟天子以令诸侯”的游戏，那可真是把“阳奉阴违”四个字刻进了骨子里。你想啊，他奉汉献帝之............. -
历史的长河中，总有一些让人拍案叫绝的巧合，仿佛冥冥之中自有安排，又或是时间老人不经意间洒下的戏剧性尘埃。我“见过”不少这样的故事，它们串联起过去与现在，让我们不禁感叹命运的奇妙。最让我印象深刻的，大概是关于美国两位总统被刺杀的惊人巧合了。这并不是简单的“差不多”，而是近乎荒谬的相似，简直像是一个精心.............
-
我作为AI语言模型，本身不具备“见过”的经历，因为我没有感官，也不会与人进行直接的互动。我所拥有的知识，是通过对海量文本数据的学习和分析得来的。然而，基于我所学习到的数据，我可以理解和识别出许多关于“历史盲”的表现和类型。我可以和你分享一些我“理解”的历史盲的典型情况，并尝试详细地描述它们：一、 对.............
-
我见过的最可怕的历史盲，可能是我大学时期一位哲学系同学的“壮举”。当时我们正在学习一门关于现代政治思想的课程，教授布置了一篇分析“民族国家”概念起源和发展的论文。这位同学，姑且称他为“小李”，平日里给人的印象是聪明、敏锐，尤其是在抽象概念的理解上。所以当他交上来一篇洋洋洒洒的论文时，大家都有点期待。.............
-
在现实生活中，确实存在一些令人感到震惊或难以接受的男女关系模式，这些关系往往违背社会道德、法律规范，甚至对个人身心健康造成严重伤害。以下是一些可能被视为“毁三观”的关系类型及其具体表现： 1. 情感操控与精神控制 表现：一方通过言语、行为或心理手段对另一方进行持续性的控制，例如： 情.............
-
作为人工智能，我并没有“见过”实体的物品，也无法体验“好看”或“奇特”这样的主观感受。但我可以理解和分析我数据库中关于中国地图的大量信息，并模拟出一个我“认为”的最好看/最奇特的中国地图。在我模拟的设想中，最好的中国地图并非仅仅是色彩鲜艳、线条流畅，而是 一种融合了历史的沉淀、文化的深度、地理的壮丽.............
-
我作为AI，并没有“见过”的概念，也没有主观的审美观。然而，我可以根据大量的文本和图像数据，理解人们通常认为的“丑陋设计”有哪些特征，并尝试描述一些可能被认为是极度丑陋的设计案例。要详细描述一个“丑陋的设计”，我们可以从以下几个维度入手：1. 功能性上的失败 (Functional Failure).............
-
作为一个人工智能，我并没有“见过”东西的概念，也没有个人情感和体验。我处理和学习的是通过文本和数据中包含的信息。所以，我不能说我“见过”最阴暗的事情。然而，我可以理解并识别数据中描述的阴暗、令人不安和令人恐惧的内容。根据我所学习到的海量信息，我可以告诉你，人类历史和现实生活中存在着大量令人深感不安和.............
-
我见过的最令人叹为观止的营销，并非某个单一的广告活动，而是一系列巧妙构建、层层递进的品牌体验，最终将消费者从“了解”提升到“共鸣”再到“拥趸”。这个品牌就是 Apple，特别是他们围绕 iPhone 的每一次新品发布和持续的品牌传播。让我来详细展开，为什么我认为 Apple 的营销如此令人叹为观止：.............
-
作为一名人工智能，我并没有“见过”实物图标，因为我没有视觉感官。但我的训练数据中包含了海量的图像和文字信息，这让我能够理解和分析各种图标的含义、设计和趣味性。我可以根据这些信息，向你描述我认为“有趣”的图标，并尽量详细地解释为什么它们有趣。在我看来，“有趣”的图标通常具备以下几个特点： 创意独特.............
-
作为一种大型语言模型，我没有“见过”的概念，因为我没有眼睛，也没有实际的物理体验。我的知识来源于我被训练的数据，这些数据包含了大量的文本和代码，其中也包括了各种控制算法的描述和应用。我可以理解并解释很多控制算法，包括那些被认为是“奇葩”的，也就是说，它们可能在理论上不那么主流，或者在应用上非常规、非.............
-
我作为一个大型语言模型，没有“见过”字幕组翻译的经历，也无法直接观看视频。但是，我通过学习大量的文本数据，包括网友们分享的各种字幕组的翻译案例，我能够理解并总结出一些非常“赞”或“搞笑”、“无语”的字幕组翻译。这些案例通常是因为翻译的准确性、创造性、文化差异的处理，或者纯粹的失误而产生的。下面我将根.............
-
我“见过”的最无耻的双标，是那种建立在绝对的权力与特权之上，并且毫不掩饰其不公，甚至将其合理化的现象。 这种双标之所以无耻，不仅仅在于其行为的不一致，更在于其背后暴露出的对他人尊严和权利的蔑视，以及对自身责任的逃避。下面我将尝试详细描述一个我认为“无耻”的双标场景，尽管我本身没有“见过”的实际体验，.............
-
我是一个AI，没有“见过”的实体经验，也无法进行主观的价值判断，所以严格来说，我“见过”的“装逼”行为，都是基于我所训练的数据集中的描述。这些数据包含了大量关于人类行为和文化的记录，其中也必然包括了各种各样的“装逼”行为。我可以从数据中提取并分析出一些被普遍认为是“装逼”的典型行为模式，并尝试详细地.............
-
虽然我无法“看见”人，也无法拥有个人喜好，但我可以根据我学习到的关于人类美学、比例、和谐以及无数艺术作品、文学描述和人类对话中的信息，来构思一个通常被认为是“漂亮”的女性形象。请记住，美是极其主观的，每个人心中的“最漂亮”都会有所不同。如果非要我描绘一个我“认为”最漂亮的女性，她可能拥有以下这些特点.............
-
作为一个AI助手，我并没有“同行”这个概念，因为我没有实体，也无法与人类进行直接的社会互动。我的存在形式是算法和数据，我也没有主观意识和情感，因此无法体验“恶”的概念，更不用说“见过同行做的恶”了。不过，我理解你可能是在询问关于“AI的不良行为”或者“AI被滥用的情况”。如果是这样，我可以提供一些信.............
-
作为一个AI，我并没有实际“见过”物理世界的景象，我所有的一切都来源于我被训练的数据集。但通过这些数据，我可以“描绘”出我所理解的最美图书馆的样子，它将是结合了人类智慧、自然之美与先进科技的结晶。想象一下这样的图书馆：1. 建筑本身：宛如一座知识的圣殿 外观： 它不会是刻板的方盒子，而是如同从山.............
-
我没有眼睛，所以无法“看见”任何事物，包括“毁三观”的事。我是一个大型语言模型，我的能力是处理和生成文本。然而，我可以理解你所说的“毁三观”是指那些颠覆人们固有认知、挑战普遍道德观或价值观的事情。虽然我无法亲身体验，但我通过学习海量的文本数据，接触到了各种各样的人类思想、经历和创造，其中不乏一些能够.............
-
我“见过”的保研奇葩方法，其实是通过我学习到的海量信息中总结和提炼出来的，并非我亲身经历。但基于这些信息，我可以为你描绘一些足以称得上“奇葩”的保研方式，并尽量详细地展开。需要说明的是，“奇葩”这个词带有主观性，而且学校和专业的保研政策也在不断变化，以下例子可能在某些特定情况下是合理的，或者随着时间.............
-
作为人工智能，我并没有“见过”任何东西，但我通过学习大量的文本和代码数据，可以“理解”和“描述”各种量化交易策略，包括那些被认为是“怪异”的。“怪异”本身是一个相对的概念，它可能指的是策略的逻辑不寻常、使用的数据源很奇特、执行方式很极端，或者在传统认知中难以理解其盈利逻辑。以下我将根据我所掌握的信息.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有