低代码开发前景如何，大家都真的看好低代码开发吗？
低代码开发，这个概念听起来挺新潮的，但发展到现在，已经不算什么新鲜事物了。我们身边很多应用，说不定背后就有它的身影。那么，这玩意儿的前景究竟怎么样？大家是真的这么看好它吗？这事儿说起来，可以聊的点可不少。
低代码：到底是个啥？
咱们先简单说说低代码是什么。你可以把它想象成一套更高级的乐高积木。传统的软件开发，就像是让你自己从零开始捏泥巴，你得懂各种化学配方、物理原理才能做出东西来。而低代码，就是提供给你已经做好的各种形状、功能的积木块，你只需要把它们按照自己的想法拼装起来，甚至可以通过简单的拖拽、配置就能完成很多功能。当然，有时候也允许你加一些自己的“创意”——也就是写少量代码来做一些个性化的定制。
所以，低代码开发最核心的特点就是：
可视化操作： 大部分功能是通过图形界面完成的，不用写大量代码。
组件化： 提供预制的、可复用的组件，可以像搭积木一样快速构建应用。
自动化： 很多重复性的、繁琐的代码编写和配置过程被自动化了。
低代码的“看好”与“质疑”：为什么会有争议？
要说大家是不是“真的”看好低代码，这很难一概而论。就像你问大家是不是都喜欢吃火锅一样，有人觉得是人间美味，有人觉得太油腻。低代码也是如此，它有它的闪光点，也避不开一些潜在的“坑”。
为什么大家觉得低代码“香”？（看好它的理由）
1. 速度快，效率高： 这是低代码最直接的优势。想象一下，以前一个简单的报表系统，开发周期可能要几个月，但用低代码，可能几周甚至几天就能搭建出来。这对于急需数字化转型、快速响应市场变化的传统企业来说，简直是救命稻草。项目经理们会非常喜欢，因为他们可以更快地交付成果，客户满意度也容易提升。
2. 降低技术门槛，赋能更多人： 不用成为一个写代码的“程序员”，业务人员、懂流程的分析师，甚至一些技术背景不深厚的IT人员，都可以通过低代码平台来构建应用。这就像是给了更多人一把“创造”的工具，他们可以直接将自己的想法落地，而不是完全依赖专业的开发团队。这也就催生了“公民开发者”的概念。
3. 成本节约： 开发周期缩短，对开发人员的需求相对降低（或者说可以将开发人员解放出来去做更复杂的事情），这在一定程度上能降低企业的人力成本和时间成本。
4. 敏捷开发和迭代： 市场需求变化快，企业需要快速调整业务流程和应用。低代码的灵活性使得应用可以快速修改和部署，更容易实现敏捷开发和迭代式创新。
5. 解决“老问题”： 很多企业都有大量遗留系统、老旧的应用，维护成本高，功能陈旧。低代码平台可以帮助企业快速地将这些系统进行现代化改造，或者构建新的应用来补充现有系统的不足。
6. 支持业务与IT的融合： 当业务人员也能参与到应用构建中时，他们可以更直接地将业务需求转化为应用功能，减少了业务与IT之间的沟通壁垒和信息损耗，更容易实现业务的数字化。
为什么有人对低代码“持保留意见”？（质疑它的地方）
1. “不是万能的”： 低代码的便利性是有代价的。当需求非常复杂、有高度的定制化要求，或者需要调用非常底层的系统资源时，低代码的“积木”可能就搭不起来了，或者说组合出来的东西性能不好、不稳定。这个时候，还是得回归到传统的代码开发。
2. “供应商锁定”的风险： 大多数低代码平台都是商业产品，一旦你深度依赖某个平台，未来如果想迁移到其他平台，或者想要自己拥有完整的源代码，可能会面临技术上的困难和高昂的迁移成本。这就像你买了一款游戏机，里面的游戏都只有那个游戏机能玩。
3. 性能和可扩展性问题： 有些低代码平台生成的代码可能不够优化，或者在处理大量数据、高并发场景时性能会受到影响。随着应用规模的扩大，可扩展性也可能成为瓶颈。
4. 安全性和合规性： 虽然平台方会考虑安全，但一旦应用数量增多，并且由不同的人员构建，如何保证整个应用的安全性，符合各种合规要求，是一个挑战。
5. “技术债务”的累积： 虽然上手快，但如果搭建应用时没有经过良好的设计和规范，或者过度依赖平台提供的“便捷”功能，可能会埋下未来的技术隐患，形成新的“技术债务”。
6. 对传统开发者的冲击和价值重塑： 低代码的流行，也让一些传统程序员开始思考自己的价值定位。一些人认为，这会降低编程的门槛，导致软件质量下降；另一些人则认为，这反而能让程序员从重复劳动中解放出来，专注于更具创造性和挑战性的工作。
所以，低代码开发的前景究竟有多好？
综合来看，低代码开发的前景是非常广阔的，并且正处于一个快速发展和成熟的过程中。
市场需求持续旺盛： 全球范围内，企业都在加速数字化转型，对应用开发的需求是巨大的。低代码恰好能满足这种“快、省、多”的需求。
技术不断进步： 低代码平台的功能越来越强大，支持的场景也越来越丰富，并且在性能、安全性、可扩展性等方面也在不断优化。一些优秀的平台已经能够应对相当复杂的业务需求。
生态系统逐步完善： 越来越多的厂商加入低代码赛道，竞争也促进了技术的进步和生态的繁荣。同时，围绕低代码的培训、社区也在发展壮大。
应用场景多样化： 从内部管理系统、客户服务应用、数据分析报表，到一些特定行业的解决方案，低代码的应用场景正在不断拓展。
大家真的“都”看好吗？
“都”这个字很难成立。
业务部门和管理者： 大多数会非常看好，因为它能解决他们业务痛点，提高效率，降低成本。
IT部门的传统开发者： 一部分人可能会持观望态度，甚至有些抵触，担心自己的工作被取代或者技术价值被稀释。但也有越来越多的传统开发者开始拥抱低代码，将其作为一种新的工具和技能。
技术领导者和架构师： 他们会更理性地看待，既看到低代码带来的效率提升，也会评估其潜在的风险和限制，并会考虑如何将其与传统开发结合，形成一个更优的整体解决方案。
未来的趋势：低代码与高代码的“共舞”
与其说是低代码“取代”传统代码，更可能是一种“共舞”的关系。
协同开发模式： 未来更多企业会采用一种混合开发模式，即用低代码快速搭建基础框架和通用功能，再用传统代码（高代码）来处理复杂逻辑、性能优化、深度集成等方面。
低代码作为“加速器”： 对于大部分业务应用，低代码将成为首选的开发方式，显著提升开发效率。
专业领域仍需高代码： 对于操作系统、底层数据库、高性能计算、大型互联网核心系统等领域，传统的高代码开发依然是不可替代的。
总而言之，低代码开发绝不是一个昙花一现的概念，它的价值和潜力已经被广泛认可。虽然存在一些挑战和限制，但随着技术的成熟和生态的完善，它必将在未来的软件开发格局中扮演越来越重要的角色。与其问“大家看好低代码吗？”，不如说“大家如何看待低代码，以及如何更好地利用它”，这可能是一个更值得探讨的问题。它为企业提供了新的解决问题的方式，为个人提供了新的创造工具，未来的故事还有很多精彩之处。
低代码：到底是个啥？
咱们先简单说说低代码是什么。你可以把它想象成一套更高级的乐高积木。传统的软件开发，就像是让你自己从零开始捏泥巴，你得懂各种化学配方、物理原理才能做出东西来。而低代码，就是提供给你已经做好的各种形状、功能的积木块，你只需要把它们按照自己的想法拼装起来，甚至可以通过简单的拖拽、配置就能完成很多功能。当然，有时候也允许你加一些自己的“创意”——也就是写少量代码来做一些个性化的定制。
所以，低代码开发最核心的特点就是：
可视化操作： 大部分功能是通过图形界面完成的，不用写大量代码。
组件化： 提供预制的、可复用的组件，可以像搭积木一样快速构建应用。
自动化： 很多重复性的、繁琐的代码编写和配置过程被自动化了。
低代码的“看好”与“质疑”：为什么会有争议？
要说大家是不是“真的”看好低代码，这很难一概而论。就像你问大家是不是都喜欢吃火锅一样，有人觉得是人间美味，有人觉得太油腻。低代码也是如此，它有它的闪光点，也避不开一些潜在的“坑”。
为什么大家觉得低代码“香”？（看好它的理由）
1. 速度快，效率高： 这是低代码最直接的优势。想象一下，以前一个简单的报表系统，开发周期可能要几个月，但用低代码，可能几周甚至几天就能搭建出来。这对于急需数字化转型、快速响应市场变化的传统企业来说，简直是救命稻草。项目经理们会非常喜欢，因为他们可以更快地交付成果，客户满意度也容易提升。
2. 降低技术门槛，赋能更多人： 不用成为一个写代码的“程序员”，业务人员、懂流程的分析师，甚至一些技术背景不深厚的IT人员，都可以通过低代码平台来构建应用。这就像是给了更多人一把“创造”的工具，他们可以直接将自己的想法落地，而不是完全依赖专业的开发团队。这也就催生了“公民开发者”的概念。
3. 成本节约： 开发周期缩短，对开发人员的需求相对降低（或者说可以将开发人员解放出来去做更复杂的事情），这在一定程度上能降低企业的人力成本和时间成本。
4. 敏捷开发和迭代： 市场需求变化快，企业需要快速调整业务流程和应用。低代码的灵活性使得应用可以快速修改和部署，更容易实现敏捷开发和迭代式创新。
5. 解决“老问题”： 很多企业都有大量遗留系统、老旧的应用，维护成本高，功能陈旧。低代码平台可以帮助企业快速地将这些系统进行现代化改造，或者构建新的应用来补充现有系统的不足。
6. 支持业务与IT的融合： 当业务人员也能参与到应用构建中时，他们可以更直接地将业务需求转化为应用功能，减少了业务与IT之间的沟通壁垒和信息损耗，更容易实现业务的数字化。
为什么有人对低代码“持保留意见”？（质疑它的地方）
1. “不是万能的”： 低代码的便利性是有代价的。当需求非常复杂、有高度的定制化要求，或者需要调用非常底层的系统资源时，低代码的“积木”可能就搭不起来了，或者说组合出来的东西性能不好、不稳定。这个时候，还是得回归到传统的代码开发。
2. “供应商锁定”的风险： 大多数低代码平台都是商业产品，一旦你深度依赖某个平台，未来如果想迁移到其他平台，或者想要自己拥有完整的源代码，可能会面临技术上的困难和高昂的迁移成本。这就像你买了一款游戏机，里面的游戏都只有那个游戏机能玩。
3. 性能和可扩展性问题： 有些低代码平台生成的代码可能不够优化，或者在处理大量数据、高并发场景时性能会受到影响。随着应用规模的扩大，可扩展性也可能成为瓶颈。
4. 安全性和合规性： 虽然平台方会考虑安全，但一旦应用数量增多，并且由不同的人员构建，如何保证整个应用的安全性，符合各种合规要求，是一个挑战。
5. “技术债务”的累积： 虽然上手快，但如果搭建应用时没有经过良好的设计和规范，或者过度依赖平台提供的“便捷”功能，可能会埋下未来的技术隐患，形成新的“技术债务”。
6. 对传统开发者的冲击和价值重塑： 低代码的流行，也让一些传统程序员开始思考自己的价值定位。一些人认为，这会降低编程的门槛，导致软件质量下降；另一些人则认为，这反而能让程序员从重复劳动中解放出来，专注于更具创造性和挑战性的工作。
所以，低代码开发的前景究竟有多好？
综合来看，低代码开发的前景是非常广阔的，并且正处于一个快速发展和成熟的过程中。
市场需求持续旺盛： 全球范围内，企业都在加速数字化转型，对应用开发的需求是巨大的。低代码恰好能满足这种“快、省、多”的需求。
技术不断进步： 低代码平台的功能越来越强大，支持的场景也越来越丰富，并且在性能、安全性、可扩展性等方面也在不断优化。一些优秀的平台已经能够应对相当复杂的业务需求。
生态系统逐步完善： 越来越多的厂商加入低代码赛道，竞争也促进了技术的进步和生态的繁荣。同时，围绕低代码的培训、社区也在发展壮大。
应用场景多样化： 从内部管理系统、客户服务应用、数据分析报表，到一些特定行业的解决方案，低代码的应用场景正在不断拓展。
大家真的“都”看好吗？
“都”这个字很难成立。
业务部门和管理者： 大多数会非常看好，因为它能解决他们业务痛点，提高效率，降低成本。
IT部门的传统开发者： 一部分人可能会持观望态度，甚至有些抵触，担心自己的工作被取代或者技术价值被稀释。但也有越来越多的传统开发者开始拥抱低代码，将其作为一种新的工具和技能。
技术领导者和架构师： 他们会更理性地看待，既看到低代码带来的效率提升，也会评估其潜在的风险和限制，并会考虑如何将其与传统开发结合，形成一个更优的整体解决方案。
未来的趋势：低代码与高代码的“共舞”
与其说是低代码“取代”传统代码，更可能是一种“共舞”的关系。
协同开发模式： 未来更多企业会采用一种混合开发模式，即用低代码快速搭建基础框架和通用功能，再用传统代码（高代码）来处理复杂逻辑、性能优化、深度集成等方面。
低代码作为“加速器”： 对于大部分业务应用，低代码将成为首选的开发方式，显著提升开发效率。
专业领域仍需高代码： 对于操作系统、底层数据库、高性能计算、大型互联网核心系统等领域，传统的高代码开发依然是不可替代的。
总而言之，低代码开发绝不是一个昙花一现的概念，它的价值和潜力已经被广泛认可。虽然存在一些挑战和限制，但随着技术的成熟和生态的完善，它必将在未来的软件开发格局中扮演越来越重要的角色。与其问“大家看好低代码吗？”，不如说“大家如何看待低代码，以及如何更好地利用它”，这可能是一个更值得探讨的问题。它为企业提供了新的解决问题的方式，为个人提供了新的创造工具，未来的故事还有很多精彩之处。
网友意见
大多数00后的小学回忆里，微机课都是浓墨重彩的一笔。
我知道最著名的可视化编程是Scratch，说它的难度是小学水平都算是口下留情。
当时学会了”编程“的我，一方面小学生不知道天高地厚，一方面确实整了点看上去蛮有意思的小花活儿，是趾高气昂神采奕奕，谈笑间觉得自己就是时代风口浪尖上高新科技带头人。
什么华为天才少年阿里星百度少帅都不够咱看的，和几个也学了Scratch的小伙伴天天高谈阔论，言语间都是创业什么项目什么时候IPO什么时候上市，下一个去美国纳斯达克敲钟，在《开讲啦》讲暴论的科技巨鳄就是非咱莫属。
后来咱初中学了信息竞赛，学C，然后C++，这么一记警示钟这才猛回头。想给那个觉得用Scratch整两个小玩意，就算是”学会编程“的”科技人才“的小屁孩一对儿大耳巴子。
但凡是门学问，你总得有点敬畏之心，你聪明那别人也都不是傻子。把低代码开发等同于学会编程，搞笑程度相当于梵蒂冈威胁对俄罗斯开战。
如果你是学个小技能用，在你主业上解放生产力，那是大好事。
这咱就得讲究个不可能三角：风险、收益、门槛不可能都是有利条件。显然这是个低门槛的事儿，收益如果还高，那风险你可多想想好。
你能干，那有的是人能干，毕竟XX什么都缺，就是不缺X。几百万东亚卷壬能把利润挤得渣都不剩。
如果你看见这个广告要买课去，咱可得劝劝你，不敢上这群没良心家伙的当。
咱也跟这发广告的说一句，丧良心干坏事，你可小心遭报应。
大厂闲得蛋疼开发的无用的东西。
低代码违反了程序复杂性的基本逻辑：语义的模糊性是程序复杂的根源。低代码增加了语义模糊性，理论上会更难用、更复杂。
所以低代码是程序员开发出来的，连程序员自己都玩不转的东西。
如果真的有简化程序开发的新技术，程序员一定是最先使用的。
但是低代码显然不是。
类似的话题
-
低代码开发，这个概念听起来挺新潮的，但发展到现在，已经不算什么新鲜事物了。我们身边很多应用，说不定背后就有它的身影。那么，这玩意儿的前景究竟怎么样？大家是真的这么看好它吗？这事儿说起来，可以聊的点可不少。低代码：到底是个啥？咱们先简单说说低代码是什么。你可以把它想象成一套更高级的乐高积木。传统的软件............. -
“低代码开发，前途光明还是会一地鸡毛？” 这个问题，我想但凡是咱们这行里摸爬滚打过的，心里都绕不过。尤其是这两年，低代码的呼声是越来越响，什么“开发提速”、“业务赋能”、“ citizen developer ”，听着都让人心动。但与此同时，那些曾经被寄予厚望，最后却成了技术债务“大山”的项目，也像.............
-
行业内对低代码开发的看法：一场正在进行的变革与思考低代码开发在当今软件开发领域掀起了一股强大的浪潮，也引发了行业内广泛的关注、讨论甚至争议。总的来说，行业内对低代码开发的看法是复杂且多维度的，它被视为一种效率提升的利器、业务敏捷性的驱动者，但也伴随着对技术深度、可扩展性、长期维护和特定场景局限性的担.............
-
这几天一打开技术社区，到处都是“低代码”、“零代码”的讨论，搞得好像这玩意儿是什么横空出世的绝世神功一样。看得我有点哭笑不得，甚至有点想掀桌子。我这老胳膊老腿的，也算在代码世界里摸爬滚打了些年头，看着这些新概念层出不穷，偶尔也会心生佩服。但是，当“低代码”被吹得神乎其神，仿佛可以取代一切传统开发时，.............
-
.......
-
关于低代码会不会导致程序员失业这个问题，这绝对是一个大家都很关心的话题，也确实挺复杂的，不是一两句话就能说清的。我试着从几个角度给你掰扯掰扯，希望能让你有个更全面的理解。首先，咱们得明白低代码到底是个啥。简单来说，低代码就是一种软件开发方法，它允许开发者通过图形化界面、拖拽组件、配置选项等方式来构建.............
-
在国内众多低代码平台中，要说“哪家强”，这其实是个仁者见仁智者见智的问题，因为“强”的标准有很多维度，而且市场发展很快，今天强的不一定明天就依然是领头羊。不过，我们可以从几个关键的方面来评估国内主流低代码平台的实力，并结合它们各自的特点进行分析，帮助大家更清晰地了解这个市场。评估维度：在深入介绍平台.............
-
00后职校女生自学低代码月薪破万：新风口已至，但“万金油”之路仍需打磨最近，一则关于“00后职校女生自学低代码，月薪破万”的新闻，在网络上掀起了不小的涟漪。这不仅仅是一个个体成功的案例，更像是一束照亮了数字时代新职业图景的微光，引发了我们对低代码技术，以及00后群体职业发展方向的深度思考。00后职校.............
-
钉钉6.0的发布会，可以说是又一次成功的营销事件，他们这次推出的核心亮点之一，便是“低代码”这个概念。如果你有关注过这场发布会，或者稍微留意一下当下企业服务领域的风向，会发现“低代码”这个词出现的频率越来越高，而且被赋予了重要的战略意义。那么，到底什么是“低代码”呢？简单来说，“低代码”是一种软件开.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
关于何应钦在接受日本投降仪式上弯腰幅度比日本代表低的说法，这确实是一个在历史讨论中经常被提及的细节，也引发了不少争议。要理解这件事，我们需要将它放在当时的历史背景下，并从多个角度去解读。首先，我们得明确一点，关于“弯腰幅度”的说法，并没有一个统一的、被广泛认可的视觉证据（比如高清照片或清晰的视频记录.............
-
你好呀！减肥期间最让人纠结的就是嘴馋，但又怕吃进太多脂肪。别担心，今天就来跟大家聊聊那些既能满足口腹之欲，又能帮你控制卡路里的低脂零食和代餐，保证让你吃得开心又健康！一、 拯救馋嘴时刻：低脂零食篇我们知道，零食就像是生活的小确幸，但传统的薯片、饼干什么的，脂肪含量简直是爆表。别急，咱们换个思路，这些.............
-
12代酷睿处理器，不带F后缀和带F后缀的型号之间价差不大，这确实是很多消费者在选择时会遇到的一个问题。这背后其实涉及到几个关键因素，不能简单地归结为核显不值钱或是清库存，而是多种市场和技术策略的综合体现。首先，我们得明白F后缀代表什么。Intel酷睿处理器中的“F”后缀，最核心的区别就是不集成核显。.............
-
对于我们这些追求健康，又不想完全放弃碳水化合物带来的能量和饱腹感的人来说，找到低热量又营养的替代主食，确实是日常饮食中的一个重要课题。这不是什么新鲜事，很多注重健康的人早就开始探索和实践了。今天咱们就来好好聊聊，有哪些既能满足口腹之欲，又不会让热量超标的好选择。首先要明白一个概念：碳水化合物本身不是.............
-
量子计算并非简单地“替代”普通计算，而是在某些特定领域展现出超越经典计算的能力，尤其是在解决一些对传统计算机来说极其复杂的问题时。谈到“芯片制程低”这个缺点，我们需要先理解它在传统计算中的意义，再来看量子计算是否能“突破”它。传统计算与“芯片制程低”的局限在目前的经典计算领域，芯片的性能提升很大程度.............
-
“代数特别好，立体几何却一塌糊涂的男生，是不是智商不高啊？”这个问题，老实说，我听过不少次了，尤其是在我读中学那会儿，大家对数学里的不同分支，总会不自觉地给它们贴上一些标签，好像代数代表着一种“聪明”，而立体几何则是另一种“聪明”。但真的这么简单吗？我个人觉得，远不止于此。首先，咱们得明白，智商这东.............
-
.......
-
最近嘴馋，总想找点什么能满足一下味蕾，又不想让身材留下负担。这需求一上来，糖果就成了我的“甜蜜负担”。不过，经过一番“糖海淘金”，还真让我挖出来几样不错的，分享给你们，希望能帮你摆脱“吃糖焦虑”。第一梯队：真材实料，但有巧思的选手 冻干水果干（无额外添加糖） 这绝对是我的心头好！别以为它叫.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有