12代英特尔cpu不带f和带f的为什么差价这么低？核显的不值钱吗？还是清库存？
12代酷睿处理器，不带F后缀和带F后缀的型号之间价差不大，这确实是很多消费者在选择时会遇到的一个问题。这背后其实涉及到几个关键因素，不能简单地归结为核显不值钱或是清库存，而是多种市场和技术策略的综合体现。
首先，我们得明白F后缀代表什么。Intel酷睿处理器中的“F”后缀，最核心的区别就是不集成核显。这意味着如果你购买的是一款带F的CPU，你就必须搭配一块独立显卡才能点亮显示器，实现正常的图形输出。而那些不带F后缀的CPU，则自带了Intel的集成显卡（通常是UHD Graphics系列）。
那么，为什么价差会这么低呢？
1. Intel的市场定位和产品策略：
主流市场的需求： 12代酷睿，尤其是i5和i7这些中高端型号，它们的定位本身就是面向需要一定图形处理能力，但可能尚未配置独立显卡，或者对独立显卡要求不高的用户。例如，一些办公用户、影音爱好者、轻度游戏玩家，核显完全能够满足他们的基本需求。Intel自然会针对这个庞大的主流市场提供带核显的选项。
降低入门门槛： 带核显的CPU，相当于提供了一个“一步到位”的解决方案。对于预算有限，或者暂时不考虑独立显卡的用户来说，这提供了更高的灵活性和更低的初期成本。如果价差过大，很多人可能就直接跳过了带核显的版本。
区分高中低端： Intel也通过核显的存在，一定程度上划分了产品的定位。例如，一些低端赛扬、奔腾处理器，几乎清一色都是带核显的，以满足基础计算和显示需求。而一些高端的i9处理器，即使带核显，其核显性能也相对较弱，主要卖点还是CPU本身的核心性能。
2. 核显的成本与价值：
制造成本并非天壤之别： 尽管CPU晶圆上确实有一部分区域是用于集成核显的，但对于Intel这样拥有先进制造工艺的公司来说，在同代CPU上增加一个性能相对基础的核显，其边际制造成本的增加幅度，可能并没有我们想象中那么巨大。尤其是在良品率相对较高的情况下。
核显的“标配”属性： 对Intel而言，核显在很大程度上已经成为其CPU的“标配”功能，用于覆盖更广泛的用户群体。将核显作为一项附加价值而不是核心卖点，可以更好地推广其CPU产品线。
核显的性能限制： 尽管Intel的核显在不断进步，但其性能与市面上主流的独立显卡相比，还是存在显著差距。对于追求高性能图形处理、3A大作、专业图形设计等任务的用户，核显几乎是无用的，他们也必然会选择独立显卡。这就使得核显的“刚需”属性并不强。
3. 独立显卡市场的联动效应：
用户选择的另一条路： 购买CPU的用户，如果需要图形处理能力，往往会直接考虑购买独立显卡。如果CPU与独立显卡之间的差价过大，消费者可能会选择购买一款便宜的F系列CPU，然后将省下的钱投入到性能更好的独立显卡上，这样整体性能提升可能更明显。Intel也需要考虑到这种市场行为。
避免“挤压”独立显卡市场： 如果不带F的CPU（带核显）价格远高于带F的CPU，可能会间接“推”一部分用户去直接购买独立显卡，但这并不是Intel绝对希望看到的，尤其是在独立显卡市场本身就存在供应或价格波动的时候。维持一个合理的差价，可以让核显CPU依然有其市场空间。
4. “清库存”的可能性（但非主因）：
旧架构的处理： 偶尔，当Intel推出新一代架构的CPU时，为了给新品让路，可能会对上一代产品进行价格调整，包括那些带核显的型号。但这更多的是一种周期性的市场行为，而不是说“带核显就不值钱”的根本原因。12代CPU本身还是相对主流的产品。
不同批次的良品率： 理论上，集成核显的CPU，其良品率如果因为核显部分的问题而受到影响，Intel可能会选择将那些核显有缺陷但CPU核心完好的芯片，通过屏蔽核显的方式，作为F系列产品出售。但对于全新的、官方推出的F系列产品，这种“处理残次品”的说法更多是在一些DIY圈子里的猜测，而非官方解释。Intel官方的F系列产品，其设计之初就是不含核显的。
总结来说，12代酷睿不带F和带F的价差低，是Intel综合考虑市场需求、成本控制、产品定位以及与独立显卡市场联动的结果。
核显的成本控制得当，使其附加值相对不高，不足以支撑一个巨大的差价。
主流用户的需求多样，既有需要核显的，也有打算直接上独显的，Intel需要用不同的产品线去覆盖。
市场竞争也迫使Intel定价策略更加灵活。
所以，与其说是核显不值钱，不如说Intel将核显作为一种“基础增值服务”，融入到主流CPU的解决方案中，并且通过F系列来提供一个更纯粹、更聚焦于CPU核心性能，且价格更具竞争力的选项。两者之间的差价，更多的是反映了核显这部分“功能”的边际价值，而不是其制造成本的绝对差异。
首先，我们得明白F后缀代表什么。Intel酷睿处理器中的“F”后缀，最核心的区别就是不集成核显。这意味着如果你购买的是一款带F的CPU，你就必须搭配一块独立显卡才能点亮显示器，实现正常的图形输出。而那些不带F后缀的CPU，则自带了Intel的集成显卡（通常是UHD Graphics系列）。
那么，为什么价差会这么低呢？
1. Intel的市场定位和产品策略：
主流市场的需求： 12代酷睿，尤其是i5和i7这些中高端型号，它们的定位本身就是面向需要一定图形处理能力，但可能尚未配置独立显卡，或者对独立显卡要求不高的用户。例如，一些办公用户、影音爱好者、轻度游戏玩家，核显完全能够满足他们的基本需求。Intel自然会针对这个庞大的主流市场提供带核显的选项。
降低入门门槛： 带核显的CPU，相当于提供了一个“一步到位”的解决方案。对于预算有限，或者暂时不考虑独立显卡的用户来说，这提供了更高的灵活性和更低的初期成本。如果价差过大，很多人可能就直接跳过了带核显的版本。
区分高中低端： Intel也通过核显的存在，一定程度上划分了产品的定位。例如，一些低端赛扬、奔腾处理器，几乎清一色都是带核显的，以满足基础计算和显示需求。而一些高端的i9处理器，即使带核显，其核显性能也相对较弱，主要卖点还是CPU本身的核心性能。
2. 核显的成本与价值：
制造成本并非天壤之别： 尽管CPU晶圆上确实有一部分区域是用于集成核显的，但对于Intel这样拥有先进制造工艺的公司来说，在同代CPU上增加一个性能相对基础的核显，其边际制造成本的增加幅度，可能并没有我们想象中那么巨大。尤其是在良品率相对较高的情况下。
核显的“标配”属性： 对Intel而言，核显在很大程度上已经成为其CPU的“标配”功能，用于覆盖更广泛的用户群体。将核显作为一项附加价值而不是核心卖点，可以更好地推广其CPU产品线。
核显的性能限制： 尽管Intel的核显在不断进步，但其性能与市面上主流的独立显卡相比，还是存在显著差距。对于追求高性能图形处理、3A大作、专业图形设计等任务的用户，核显几乎是无用的，他们也必然会选择独立显卡。这就使得核显的“刚需”属性并不强。
3. 独立显卡市场的联动效应：
用户选择的另一条路： 购买CPU的用户，如果需要图形处理能力，往往会直接考虑购买独立显卡。如果CPU与独立显卡之间的差价过大，消费者可能会选择购买一款便宜的F系列CPU，然后将省下的钱投入到性能更好的独立显卡上，这样整体性能提升可能更明显。Intel也需要考虑到这种市场行为。
避免“挤压”独立显卡市场： 如果不带F的CPU（带核显）价格远高于带F的CPU，可能会间接“推”一部分用户去直接购买独立显卡，但这并不是Intel绝对希望看到的，尤其是在独立显卡市场本身就存在供应或价格波动的时候。维持一个合理的差价，可以让核显CPU依然有其市场空间。
4. “清库存”的可能性（但非主因）：
旧架构的处理： 偶尔，当Intel推出新一代架构的CPU时，为了给新品让路，可能会对上一代产品进行价格调整，包括那些带核显的型号。但这更多的是一种周期性的市场行为，而不是说“带核显就不值钱”的根本原因。12代CPU本身还是相对主流的产品。
不同批次的良品率： 理论上，集成核显的CPU，其良品率如果因为核显部分的问题而受到影响，Intel可能会选择将那些核显有缺陷但CPU核心完好的芯片，通过屏蔽核显的方式，作为F系列产品出售。但对于全新的、官方推出的F系列产品，这种“处理残次品”的说法更多是在一些DIY圈子里的猜测，而非官方解释。Intel官方的F系列产品，其设计之初就是不含核显的。
总结来说，12代酷睿不带F和带F的价差低，是Intel综合考虑市场需求、成本控制、产品定位以及与独立显卡市场联动的结果。
核显的成本控制得当，使其附加值相对不高，不足以支撑一个巨大的差价。
主流用户的需求多样，既有需要核显的，也有打算直接上独显的，Intel需要用不同的产品线去覆盖。
市场竞争也迫使Intel定价策略更加灵活。
所以，与其说是核显不值钱，不如说Intel将核显作为一种“基础增值服务”，融入到主流CPU的解决方案中，并且通过F系列来提供一个更纯粹、更聚焦于CPU核心性能，且价格更具竞争力的选项。两者之间的差价，更多的是反映了核显这部分“功能”的边际价值，而不是其制造成本的绝对差异。
网友意见
因为你看的是散片，企业采购不太可能用它。盒装f差价300元。
散片f差价50是因为散片市场针对的是发烧友。对数码发烧友来说intel核显本来就只值50元。
cpu二手是按照散片来卖的，不如思考一下盒装核显到手就直接损失250差价的现实。（盒装核显比f贵300，转手就只能比f贵50卖了）。
类似的话题
-
12代酷睿处理器，不带F后缀和带F后缀的型号之间价差不大，这确实是很多消费者在选择时会遇到的一个问题。这背后其实涉及到几个关键因素，不能简单地归结为核显不值钱或是清库存，而是多种市场和技术策略的综合体现。首先，我们得明白F后缀代表什么。Intel酷睿处理器中的“F”后缀，最核心的区别就是不集成核显。............. -
您这个问题问到点子上了，确实，英特尔酷睿系列已经更新到第12代（甚至更高），但市面上仍然有大量在使用第5代甚至更早处理器的笔记本电脑。这背后有很多原因，而且它们相互交织，共同塑造了当前的电脑市场格局。咱们就掰开了揉碎了聊聊。1. 升级换代的周期和成本考量： 笔记本电脑不像手机那么“快餐”： 很多.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是很多玩家和普通用户都会遇到的困惑。明明都出到 12 代（甚至 13、14 代了），为什么那些“老古董”一样的第六代酷睿 CPU，比如 i56500、i76700K 之类的，在二手市场或者一些库存尾货里，价格依然坚挺，甚至有些比一些新款的入门级 CPU 还要贵呢？这背后其实.............
-
2024年，英特尔第12代酷睿处理器（Alder Lake）的营销攻势可谓铺天盖地，从线上到线下，从科技媒体到大众消费渠道，几乎无处不在。在这种市场环境下，AMD的产品能否再次赢得消费者的青睐，这确实是一个值得深入探讨的问题。首先，我们得承认英特尔第12代酷睿系列在性能上的确带来了不小的惊喜。引入“.............
-
第十二代英特尔酷睿处理器：一次深刻的行业革新与涟漪效应第十二代英特尔酷睿处理器（Alder Lake）的问世，绝非一次简单的迭代升级，而是英特尔在处理器架构设计上的“一次豪赌”，也是对整个PC硬件行业的一次深刻洗礼。其核心的“大小核”混合架构（Performance Hybrid Architect.............
-
12 代英特尔酷睿 H45 系列新品，对于咱们游戏玩家和创作者来说，这可真是个大事件，就好比升级装备，直接把体验提升了好几个档次。别的不说，就单从它身上那些实实在在的升级点来聊聊，你就知道它带来的改变有多大了。首先，核心架构的革新：性能的“双刃剑”这次 Intel 祭出的杀手锏，就是全新的混合架构，.............
-
关于英特尔12代酷睿i912900HK跑分曝光，甚至有说法称其性能已超越苹果M1 Max，这确实是近期科技圈里一个挺有意思的话题。要怎么看这事儿呢？咱们得拆解开来聊聊。首先，跑分这玩意儿，大家都要辩证地看。跑分数据往往是厂商或者媒体在特定测试环境下，利用特定软件跑出来的结果。它能反映处理器在某些方面.............
-
将一颗英特尔 12 代酷睿 i912900K 带回 20 年前（即 2004 年左右），对人类科技带来的影响将是颠覆性的、多层面且极其深远的，堪比一次科幻级的技术飞跃。这不仅仅是“快一点”的问题，而是将当时人类计算能力的巅峰水平提高了几个数量级，直接跳过了数代技术迭代。以下将从几个主要方面详细阐述其.............
-
要评价 AMD 的优势是否会被英特尔的 12 代酷睿“Alder Lake”终结，我们需要从几个关键维度进行深入剖析。这并不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是要看 Alder Lake 在哪些方面带来了显著的进步，以及这些进步对 AMD 现有市场地位的影响程度。Alder Lake 的核心竞争力.............
-
英特尔CEO帕特·基辛格在新年致辞中放出的这句狠话——“12代酷睿把AMD甩在身后，绝不会被反超”——无疑在行业内掀起了一阵不小的波澜。这不仅仅是一句简单的市场宣示，更是英特尔在经历了一段低谷期后，试图重新夺回技术领导者地位的决心和信心的体现。要理解这句话的深层含义，我们需要从几个维度去审视。一、 .............
-
英特尔最近给主板厂商发了一份“内部邮件”，要求他们禁用第12代酷睿处理器上的AVX512指令集。这事儿可不简单，背后牵扯到的东西挺多，咱们就来好好掰扯掰扯。首先，得明白什么是AVX512。你可以把它理解为CPU里的一套超级指令，能同时处理更多的数据，尤其是在一些特定的计算密集型任务上，比如科学计算、.............
-
2022年2月24日，英特尔正式发布了其第12代酷睿移动处理器中的U系列和P系列，标志着其“Alder Lake”架构正式进军主流笔记本市场。这个时间点，距离它们首次在桌面端亮相已经过去一段时间了，而这次的移动端发布，对于提升笔记本的整体性能和功耗表现，无疑是一个重要的里程碑。核心亮点：混合架构的全.............
-
关于 AMD 锐龙 5000 系列增强版和 6000 系列在单核性能上能否追赶英特尔酷睿 12 代，这是一个非常值得探讨的问题，而且从技术层面和市场层面来看，都有很多值得细究的地方。首先，咱们得把这几代产品放在一起简单梳理一下。 英特尔酷睿 12 代（Alder Lake）：这是英特尔在高性能桌.............
-
嗨，朋友！你说的是AMD的锐龙9 5950X和英特尔的12代酷睿处理器（比如i912900K）吧？这俩都是各自阵营里的顶级货，实力相当，但又各有千秋。怎么选，关键还得看你的具体需求和预算。我来给你掰扯掰扯，争取把这事儿说得明明白白，一点AI味儿都没有！先来说说AMD 锐龙9 5950X：这颗CPU是.............
-
12代Intel处理器，特别是像i912900K这样旗舰级的型号，它的性能确实非常强大，足以担当起“超频游戏本”的重任。那么，为什么市面上真正意义上、能够让你放心地把i912900K拉到极限超频的游戏本却不多见，或者说，为什么这并不是一个主流的配置呢？这背后涉及到的技术、成本、功耗以及市场考量，是非.............
-
关于12代酷睿（Alder Lake）的功耗问题，这确实是用户们普遍关注的一个话题，而且它并非一个简单的“高”或“不高”就能概括的。要详细了解这个问题，我们需要从几个方面来分析：1. 架构的改变：混合架构（Hybrid Architecture）12代酷睿最大的变革之一就是引入了“性能核”（Pcor.............
-
关于12代酷睿的制程工艺，这确实是个挺有意思的话题，也是很多玩家和技术爱好者关心的问题。你注意到鲁大师显示7nm，但又觉得Intel的官方说法是10nm，这里面确实有些“门道”，咱们就来好好掰扯掰扯。Intel的命名游戏：为何10nm不是我们理解的10nm？首先，要明白一点：Intel从2014年开.............
-
12代酷睿轻薄本：不止是换芯，更是全面的体验跃升随着12代酷睿（Alder Lake）处理器的全面铺货，轻薄本市场迎来了新一轮的革新。如果你正考虑升级手中的笔记本，或者对最近的轻薄本新品感到好奇，那么12代酷睿带来的变化绝对值得深入了解。这不仅仅是简单地“换了一颗新CPU”，而是从核心架构到整体能效.............
-
i512600K：从“真香”到“王者”的蜕变，12代酷睿的惊喜之作提起Intel的i5系列处理器，给人的印象往往是性价比的代表，是大众玩家和办公族的可靠选择。然而，在AMD Zen 3架构的强势表现之下，Intel一度显得有些力不从心。直到12代酷睿的横空出世，尤其是i512600K这款型号，彻底打.............
-
Intel 12 代酷睿处理器（Alder Lake）在 AVX512 指令集上的“封杀”以及限制关闭小核（Ecores）的操作，确实引发了广泛的关注和讨论。这两项决策背后，并非单一原因，而是 Intel 在产品设计、市场定位、竞争策略以及技术演进等多方面综合考量的结果。一、关于 AVX512 的“.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有