第12代英特尔中央处理器营销满天飞，超威半导体（AMD）的产品会再次获得消费者认可吗？
首先，我们得承认英特尔第12代酷睿系列在性能上的确带来了不小的惊喜。引入“大小核”混合架构是其核心亮点，通过Pcores（性能核心）和Ecores（能效核心）的协同工作，它在多线程任务和日常办公场景下表现出色，同时在游戏领域也刷新了许多纪录。再加上DDR5内存和PCIe 5.0等新技术，英特尔在技术指标上再次占据了制高点，这无疑为它的市场推广提供了强有力的支撑。
那么，AMD是否会因此失去消费者的认可呢？我认为，答案并非绝对。原因有以下几点：
1. AMD的积累与持续进步：
AMD并非毫无准备。在过去的几年里，凭借Zen架构的成功，AMD已经赢回了相当一部分市场份额，并且建立起了良好的口碑，尤其是在内容创作、多任务处理以及性价比方面，Ryzen系列处理器已经成为许多用户的首选。他们并非一个初出茅庐的新手，而是已经证明了自己的实力，并拥有庞大的用户基础。
Zen架构的优势并未消失： Zen 3架构（Ryzen 5000系列）在IPC（每时钟周期指令数）和能效比上依然有着不俗的表现，即使面对英特尔的新架构，在很多实际应用场景下，它依然能够提供流畅甚至优秀的体验。对于那些对最新技术不那么狂热，但追求稳定可靠性能的消费者来说，AMD的成熟平台仍然是极具吸引力的选择。
性价比的策略： 历史上，AMD一直以其出色的性价比赢得了市场。虽然第12代英特尔处理器性能强大，但其整体平台的成本（主板、内存）往往也更高。如果AMD能够通过后续产品或者调整定价策略，提供一个更具吸引力的性价比组合，那么它依然能在价格敏感的消费者群体中获得优势。
持续的技术迭代： AMD并没有停下脚步。虽然现在讨论的是第12代英特尔，但AMD已经在为下一代产品（Zen 4/Ryzen 7000系列）做准备。如果下一代AMD产品在性能、能效比或新特性上能够与英特尔新一代产品形成有力竞争，甚至有所超越，那么消费者对AMD的信心自然会回归。
2. 消费者群体的多样性与需求差异：
“消费者认可”是一个非常宽泛的概念，不同的消费者群体有着不同的需求和偏好：
极致性能追求者： 这部分消费者往往会优先考虑英特尔最新推出的旗舰产品，因为他们追求的是在任何场景下的最高性能。
内容创作者/专业人士： 这部分用户通常需要强大的多核处理能力和良好的稳定性。AMD在多核性能上的优势在过去几年中得到了广泛认可，并且许多专业软件对AMD的优化也越来越好。
游戏玩家： 游戏玩家的需求是多样的。虽然英特尔第12代在部分游戏中表现抢眼，但AMD的Ryzen处理器在许多游戏中同样表现出色，尤其是在中高端和性价比游戏平台构建上，依然拥有坚实的粉丝群体。而且，AMD的集成显卡在某些入门级游戏和轻度图形处理方面，仍有其独到之处。
商务/办公用户： 这部分用户更注重稳定、可靠、功耗以及整体的TCO（总拥有成本）。如果AMD能够提供足够好的产品和解决方案，并且保持价格竞争力，仍然能吸引大量商务用户。
DIY爱好者和“信仰”用户： 这部分群体往往忠于某个品牌，他们对技术参数、品牌文化以及社区生态都有自己的偏好。AMD在DIY圈子里已经积累了相当多的支持者，这些人往往会持续关注并购买AMD的产品。
3. 英特尔营销的“双刃剑”效应：
英特尔强大的营销能力确实能快速提高产品的知名度和吸引力。然而，过度的营销有时也可能引起消费者对其产品“虚火”的警惕，尤其是当实际体验与宣传存在一定差距，或者同代产品线内部出现明显的价格/性能断层时。
“挤牙膏”的刻板印象： 虽然第12代英特尔进步明显，但AMD过去几年“牙膏厂”的标签并非完全消失。消费者可能会理性评估英特尔的每一次升级是否真正“值得”，以及是否为品牌溢价买单。
生态系统的成熟度： 新技术（如DDR5、PCIe 5.0）的普及需要时间。在早期阶段，支持这些技术的平台成本可能较高，并且兼容性问题也需要逐步解决。AMD如果能继续优化和保持现有成熟平台（如DDR4）的竞争力，也能吸引一部分对新技术持观望态度的消费者。
4. 未来展望与AMD的机会：
AMD的机会在于继续发挥其优势，并在新一代产品中实现突破。
制程工艺的竞争： 未来工艺制程的进步将是CPU竞争的关键。AMD在台积电的支持下，一直能够获得最新的制程技术，这为其产品带来了性能和能效上的优势。如果AMD在下一代产品中能继续保持这种优势，将是其强有力的武器。
平台整体解决方案： 除了CPU本身，主板、内存、散热等构成的整体平台也是消费者考虑的因素。如果AMD能够提供更完善、更具性价比的平台解决方案，也会增加其吸引力。
软件生态的进一步优化： AMD需要持续与软件开发者合作，确保其新架构在各种应用和游戏中都能得到最佳的优化，从而充分发挥其硬件潜力。
总结来说，英特尔第12代处理器的营销声势浩大，其产品力也确实不容小觑。但是，AMD凭借其过去几年积累的良好口碑、持续的技术进步、以及对不同消费者群体的深刻理解，依然有很大的机会继续获得消费者的认可。
如果AMD能够保持其在性价比方面的优势，提供更具吸引力的价格点。
如果AMD在下一代产品（如Zen 4）中能够带来显著的性能和能效提升，并且在新技术支持上不落后。
如果AMD能够进一步优化其在内容创作和游戏领域的软件生态，并巩固其在DIY用户心中的地位。
那么，即使面对英特尔强大的营销攻势，AMD依然能够凭借其过硬的产品和灵活的市场策略，在激烈的市场竞争中继续赢得消费者的青睐。消费者最终会用自己的钱包来投票，而AMD过去的表现证明了他们有能力做到这一点。这场CPU市场的较量，远未结束。
网友意见
不管魔怔人们再怎么黑，12代酷睿的压力确实给到了，而且确实不少。(●´∀｀●)
废话，再给不到就建议英特尔现在赶紧倒闭吧······ ლ( `Д’ ლ)
AMD Zen4得等到2022年Q4才会上新，而Alder Lake的Golden Cove架构单论IPC就已经比现在已有的Zen3高出了19% .
换句话说，假如Zen4不提前上市，那么在明年的现在之前，AMD将体会英特尔在过去一年的感受（好家伙，风水轮流转，车轮战了属于是）。
英特尔12th营销慢天飞？
拜托，它要是没有这个资本它敢吹？
像去年那样被人频繁打脸，末了还要被老朋友苹果背刺？今年英特尔底气明显足了不少。
要知道，半导体行业“赢者通吃”可不是说着玩的，马太效应用来形容过去“黄金十年”的英特尔可再合适不过了。通常都是你的产品卖得卖得又贵又好。换句话说，产品力是涨价的最大前提。为什么老黄1060卖1599，到了2060直接2899？还不是AMD当时无论Vega还是RDNA的竞争力都不够吗······这个解释了为什么30系首发会降价了······至于为什么英特尔11代i9明明是个i7却非要涨价？拜托，人家不要面子的吗？这个11900K就是拿出来充面子的，你看11代i7/i5/i3都在拼了命地降价，你不可能说当时英特尔不虚的。
为什么要对标苹果？废话，一个资金链稳定，不愁出货量的大客户，谁不想留住？
更何况，人家果子还想从你的碗里抢吃的。
而AMD这边呢？
首先，基本上能确定3D-V Cache会使用在移动端上（据说Ryzen6000 Mobile代号Rambrunt-H，TSMC N6工艺），塞尚的提升真的没有雷诺阿令人异常兴奋，甚至因为三级缓存爆砍结果被隔壁虎湖反杀，11800H越级淦5900HX······
所以，在Zen4之前利润更高的笔记本平台估计都要靠这个玩意扛了。此外，传言可能桌面级Zen3+可能不会使用3D V-Cache技术。
而3D-V Cache技术不出所料地用在了米兰-X这样的服务器U上面（废话，利润那么高）。
这或许就暴露出这一技术的一大问题——成本。
根据AMD的描述，这个技术说白了就是用铜键合每组CCX和一块64MB的缓存。
而这样带来的生产成本可不是高了一点点啊，而且两块芯片“叠叠乐”，双重积热？
而且叠缓存又不是换架构，单核多核原来是多少还是多少，跑分党跑出来几乎没有区别的。你要是把桌面版的搞出来·······要是维持原价，那样利润空间压缩的确实太少了，工业化生产，呆过的人都知道，就算加的东西不多，每多一道工序，那可都是钱啊。
更何况半导体企业做产品，售价一般需要维持成本的14~16倍来应对高昂的研发费用，开发团队的工资等等。而这一代要是做出来的话······面积多增加1/4不过分吧？那售价·······而且要想定价便宜的话你就得有足够的自信：你会有足够大的出货量来平摊研发成本，但是Zen3+是个“换汤不换药”的架构，也别指望卖太多，而要是涨价·······Pat Gelsinger怕是要笑死。
所以Zen3+处境就挺尴尬的········
不过毫无疑问，明年的Zen4会比现在放出来的可推断消息里的Zen4更好，毕竟明年对线的是更强的13代酷睿。
至于服务器领域，等60核Sapphire Rapids出来了，现有的7773X也顶不住，热那亚上96核一方面是基于实力说话的，另一方面是怕英特尔追上来了做的防备。
好家伙，田忌赛马了属于是。
也别担心这两家谁会没，英特尔去年一年的研发经费都快赶上AMD一年营收两倍了，而以往英特尔每次干倒AMD都花了起码5年时间，更何况现在不缺钱的AMD压根看不到衰落的迹象，只要不像推土机那样误入歧途，或者说，步子跨太大了，那我们有生之年都能看到两家打架，就不会店大欺客了。
当然，YES不YES得由市场说了算。
为什么Zen2会YES?因为你用买一颗8核英特尔的钱可以买一颗16核的AMD，虽然Zen2的IPC比Sky Lake略低，但是不超过5%，生产力+游戏用户狂喜，纯游戏玩家8核3700X降过价之后也就2000~3000的样子，虽然单核打不过9700K，但是多核暴打对位（因为有超线程），性价比玩家更加狂喜。
为什么10代会YES?因为10代全系超线程，所以有人戏称10代就是“10代i9”+“9代i9”+“8代i7”+“7代i7”······尤其是Zen3刚发布缺货的时候英特尔还死命降价·······那会10400F都快疯了，散片的价格无限接近官店卖的i3······
现在12代价格确实不够香，想要的等一等吧，或者2000块就能梭哈5600X散片板U套，也挺好。
2021年11月
稍微更新一下。
新消息，Ryzen6000移动端不会使用3D V-Cache技术了，转而使用新的RDNA2架构核显。换句话说，Rembrandt除了工艺和核显之外对比Cézanne在底层架构方面没有任何升级。
iGPU确实挺有看头的（危 GTX 1050 危），但是CPU嘛·······
不能说提升巨大，只能说完全没有提升。
我请问你Zen3+拿什么打IPC比你高19%的Golden Cove和大小核？Windows 10？
2021年12月
当然，我们也有理由不买英特尔：
真是够****的。
再更新一下( ´▽｀)～
打脸了，伦勃朗能耗比真的吓人；
可惜还是得逊桤木湖一筹；
5800X 3D确实来了，可惜不支持超频。
2022年4月
Intel 的目标现在根本就不是 AMD。漫天营销也不是为了打压 AMD。而是为了「联合x86阵营合力对抗苹果」。
你知道为什么 Intel 微软合作的 Bridge 技术（用 x86 平台跑 Android 指令）还要特意强调同时可用于友商的平台吗？（这里友商当然说的就是AMD）。因为对 Intel 来说，只要 AMD 还在 x86 阵营做，那就是朋友，因为 AMD 那是属于能够共同把 x86 阵营做大的朋友。而苹果是要掀了 x86 老窝的竞争对手。
为什么会是这样？因为AMD其实动不了intel的基本盘，而苹果真能动得了intel的基本盘。
另外，其实 AMD 在 Zen 横空出世的时代也是非常的信心满满的，而事实证明这个架构确实带领AMD「股价」走向了新的巅峰。——你可以说 Zen 本身性能并没有特别突出，但这个架构表现出了非常强大的潜力，最终造就了强大的 Zen3。同时这个架构的强大的堆核能力，使得AMD在服务器领域啃下了一大块肉，而这一点确实是非常强大的。
同样， 12 代要说强很强，但其本身也并没有强到离谱。单核性能虽然高，但这个代价是主频比Zen3高了不少，单论 IPC 来说并不一定比Zen3高很多。
12代在我眼里最强的就是小核架构这个思路：在一个大核的位置上安放了四个小核，而这四个小核只占了一个大核的面积，但性能比两个大核还要强。
这也就意味着一个结果：单位核心面积的性能提升到了两倍以上。在多核战场，这是一个非常恐怖的进步。
如果 intel 继续发扬这个小核战略，在堆核方面 AMD 目前的架构可能完全不是对手。
所以我认为，小核架构使得 intel 在堆核之路上迈了一大步。12 代为什么是划时代的进步，因为他可以显见具有非常强大的潜力。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有