如何看待英特尔 12 代酷睿 i9-12900HK 跑分曝光，超越苹果 M1 Max？
首先，跑分这玩意儿，大家都要辩证地看。跑分数据往往是厂商或者媒体在特定测试环境下，利用特定软件跑出来的结果。它能反映处理器在某些方面的极限性能，但并不代表日常使用的真实体验。尤其是不同的测试项目侧重不同的方面，比如单核性能、多核性能、图形性能、内存带宽等等。所以，看到跑分超越了谁谁谁，得先问问清楚，是哪个方面的跑分？又是在什么测试场景下跑出来的？
对于这次曝光的i912900HK，它属于英特尔Alder Lake移动平台的新一代旗舰型号。而M1 Max是苹果自研的ARM架构芯片，在MacBook Pro等设备上表现非常出色，尤其是在能效比和苹果生态优化方面，得到了不少用户的认可。这两者放在一起比较，本身就是两种不同架构（x86 vs ARM）和不同设计理念的较量，挺有看点的。
英特尔12代酷睿的亮点在哪儿？
英特尔这次在移动端引入了其混合架构，也就是Pcore（性能核心）和Ecore（能效核心）的组合。i912900HK这款型号据传就采用了这种设计，比如可能有8个Pcore和8个Ecore，总共16个核心，并且Pcore还支持超线程。这种设计在理论上可以提供非常强的多核性能，尤其是在需要大量并发处理的任务中，比如视频编辑、3D渲染、大型游戏等。Pcore负责高强度运算，Ecore则负责后台任务或者低功耗下的运算，力求在性能和功耗之间找到一个平衡点。
为什么跑分会超越M1 Max？
如果曝光的跑分数据属实，并且是在一些CPU密集型测试中（比如Cinebench R23多核测试），i912900HK能超越M1 Max，那主要原因可能在于：
1. 核心数量和频率优势： 即使是混合架构，英特尔的Pcore在频率和IPC（每时钟周期指令数）上可能也比ARM核心在某些方面有优势，加上更多的核心数量（尤其是高能效比核心加持下，可以跑满更多核心），在高负载下自然能跑出更高的分数。
2. 散热和功耗释放： 搭载i912900HK的笔记本，通常会有更强的散热设计和更高的TDP（热设计功耗）释放空间。相比之下，M1 Max集成在苹果自家的产品线中，其散热和功耗控制非常出色，但其功耗上限可能不如传统高性能笔记本电脑。在不受功耗和散热限制的测试场景下，性能释放更强的芯片自然更有优势。
3. 平台优化： 英特尔的x86架构在通用计算领域已经积累了很长时间，很多软件和操作系统都是围绕这个架构进行优化的。在某些特定的基准测试软件中，x86平台可能表现得更“如鱼得水”。
但是，这并不意味着i912900HK在所有方面都完胜M1 Max。
能效比： 这是M1系列芯片最大的亮点。苹果在ARM架构上的设计，以及其与macOS的深度整合，使得M1 Max在提供强大性能的同时，功耗控制得非常出色。这意味着在使用M1 Max的MacBook Pro时，续航能力往往能达到令人惊叹的水平，并且在高负载下机器发热和噪音控制也相对较好。而英特尔的i912900HK，虽然性能可能在某些测试中胜出，但其功耗和发热量也可能相应地更高，这就需要在笔记本的散热和续航之间做出权衡。
集成图形性能： M1 Max集成的GPU性能非常强大，尤其是在图形处理和视频编码/解码方面，配合其统一内存架构，提供了非常流畅的体验。英特尔的集成显卡（Iris Xe Graphics）虽然也在进步，但相比M1 Max的独立级别GPU，在纯粹的图形处理能力上可能还是有一定差距的。当然，搭载i912900HK的笔记本通常会配备独立显卡，但那是独立计算，不是集成在CPU里的部分。
生态和软件优化： 苹果的优势在于其软硬件一体化生态。很多针对M1系列芯片优化的应用，在性能和流畅度上都会有很好的表现。虽然英特尔也在努力推动针对其混合架构的优化，但生态的成熟度需要时间。
所以，怎么看待这件事？
1. 喜闻乐见的好消息： 对于用户来说，这无疑是件好事。竞争能促使技术进步，英特尔12代酷睿的表现预示着未来高性能笔记本电脑的性能上限又被推高了。如果你是追求极致性能的用户，并且不特别在意能耗比和续航，那么配备i912900HK的笔记本将是一个非常有吸引力的选择。
2. 理性看待跑分： 不要被单纯的跑分数字冲昏头脑。实际的购买决策还需要考虑整体的使用体验，包括软件兼容性、应用优化、散热、噪音、续航、价格以及个人偏好的操作系统和生态系统。
3. 架构差异依然存在： 即使在跑分上能够超越，x86和ARM的内在设计逻辑、优势和劣势依然是存在的。它们代表了两种不同的技术路线，各自有适合的场景。苹果的优势在于能效和集成度，英特尔的优势在于其成熟的x86生态和强大的单核性能潜力。
4. 未来趋势的体现： 英特尔引入混合架构，也是为了更好地应对未来计算的复杂需求。这种大小核协同工作的模式，在移动端已经是一种趋势，未来在台式机和服务器领域也可能更加普及。
总的来说，英特尔12代酷睿i912900HK的跑分曝光，显示了其在CPU计算性能上的强大实力，足以在某些方面叫板甚至超越苹果M1 Max。但这并不代表它在所有用户关心的指标上都胜过M1 Max。就好比汽车，直线加速性能强劲的跑车，不一定在燃油经济性和乘坐舒适性上就能胜过舒适型的家用轿车。最终选择哪一款，还是要看你的具体需求和使用场景。
网友意见
不知不觉这个时代竟然发展到了x86要被和ARM芯片对比PC平台性能了……
要说跑分的话，那我就讲讲跑分吧
说真的，发布之前看跑分真都没啥意义，这跑分肯定是在默认频率下跑的。
好久没跑过Geekbench这玩意儿了，刚看这个问题的时候去下了个给我的10900KF跑了下。
i9-12900HK单核成绩高达 1851 分，多核成绩 13256 分
震惊！如何看待intel跨越2代且升级至DDR5多核成绩竟只提升14%？
实际上你去Geekbench官网搜下，都有一堆超频过的U超过这个跑分成绩
11900K的单核
12核的5900x的多核
当然这些都是桌面U，PC平台的桌面旗舰U，基本上使用的人都会适当超频，所以光看跑分成绩，现在的U超过或打平还没发布的移动平台U 12900HK的默频也没什么奇怪的。
更别提首页还有一堆极限超频的玩意儿能把单核成绩跑到2200的，没什么参考价值不截了。
我的10900KF是定频在5.1G，在Geekbench的跑分里也基本属于中前列梯队，并且我CPU是上的液金又单独接了一个480水冷，跑Geekbench这种玩意儿全程没超过40度。
12900HK真实潜能肯定还要大大超过现在的这个成绩，这也还是12代移动端的成绩
桌面端的12900K前几天的泄露数据是：单核心 1893 分，多核心 17299 分。
并且也是在3.2G的基础频率下跑的，没显示出睿频到多少。
讲真，默频能打平前代超频U，这次牙膏挤的还挺猛的……
个人猜测这两个U适当超频后单核2000分以上没什么大问题。
至于苹果的M1系列，个人没用过，但应该是不能超频的吧……就算能超苹果的用户估计也大多跑在默认设置下。
回到实际使用环境
DIY多年PC，我的体验就是越来越对跑分这些玩意儿没什么兴趣，有些平台你看着跑分很高，在一些专业软件领域，实际体验却差别很大。
比如AMD的TR4平台里，32核的2990wx，任务管理器里数框框很快乐，当年刚发布时的跑分之王。
（2年多前截的图，找了下居然还存着）
然而这玩意儿用PS AI这些做图软件真的体验很差……远没有单核性能强大的Intel的U好，不如同时期左右的8 9代。跟后来首发价格只有它1/3左右的10900KF相比，也真的是一个在天上一个在地下。
3D软件建模主要依赖于显卡性能，日常建模CPU性能的影响差别倒是不大，要是FumeFX或者Houdini需要大量生成体积素材的时候，核心多有优势，但这种应用场景真的很少。
还有AMD平台早期的一些兼容性问题……讲个笑话，这玩意儿我刚开始用的时候，还在玩少前，想装个模拟器打，基本所有安卓模拟器都装不上去，能装上去的一两个也很卡。
CPU渲染倒是真的快，当初买它也是因为要做3D渲染，后来在我的坚持之下，我司全面转了Octane的GPU渲染后我就把这玩意儿赶紧卖了换Z490平台了。
TR平台用PS AI这些做图软件体验差的原因，一个是因为单核性能差，另一个则是内存延迟高。
以前2990WX跑AIDA64的图，32核全核心超频在4G。
对比10900KF的内存缓存测试（刚跑的，新鲜的）——
这套内存我一直没换过，虽然32核的2990wx内存读写比10900KF快了30GB左右，但是延迟却差17ns左右。
而我为了追求大内存用的这套Predator时序和频率都并不好，4x8G其他型号更好一些的内存，这个U延迟能降到40ns以下。
内存延迟和单核性能对很多专业领域的软件里使用体验真的影响挺大的。
我现在的10900KF是64G内存，之前AMD的2990wx也插过128G内存，Ryzen平台也帮朋友装过5900x的PC。
从我个人使用体验来看，内存利用率超过一半的时候，不管I家还是A家哪个平台的旗舰U都还是能感觉到一些应用反应变慢，比如Adobe的一些软件，你在AE里做视频把内存使用率拉到很高的时候，再去PS里做图就会明显感觉很多操作迟钝的多。
期待12代在DDR5能解决这个问题，DDR5本身的高频率和更大的容量都能有更高的冗余度，在中低资源的使用程度下应该都能有更好的体验。
而苹果的M系列，初代M1的内存延迟是140ns，M1 MAX把内存速度干到了400GB/s，但内存延迟可还是100ns左右。并且它肯定很大一部分内存带宽要分给显卡，在这个内存速度和延迟下，究竟能达到怎样的平衡程度，因为我自己没用过，真不好说。
不过M1的性能还是很令人惊讶的，能在低功耗的移动平台下同时整合GPU做到这个性能，确实代表了未来的一种趋势。
听说苹果一直在想整合IOS和MAC系统，如果IOS和MAC彻底合并，笔记本和PC上都能使用IOS生态里的游戏资源的话，游戏或许也不会成为苹果电脑的短板了。很多人真没那么在乎3A，只要有东西玩儿就行了，在显卡价格很容易受到挖矿影响的时候，真要考虑办公的同时玩游戏的需求，说不定买个M1的PC再买个PS5都是更有性价比的选择……
不知觉写了不少，我只是想说，跑分看个热闹就行。
很多专业领域目前还离不开Windows，国内绝大部分行业不可能转MAC系统，但如果你只是轻量级创作领域，现在移动端买个M1的笔记本也并不失为一种选择，作为一个深度Windows用户，我最近倒是一直挺推荐一些轻度使用又不打游戏的朋友考虑买个M1的笔记本或者主机的。
总之感谢Apple让我们用上了更好的Intel
Intel多挤点牙膏，让我们用上更便宜的AMD（手动狗头）
正常人和精神股东的区别是什么呢？正常人会用脚投票选更好的。而华尔街会用钱投票，现在哪怕是最难转身的企业市场也开始用脚投票买AMD的东西，只有精神股东继续用嘴投票强行让选____变的高贵
毕竟阉割版M1Max不配说话，手上10900x 10610u 10810u 7820hq不懂什么叫电子垃圾
精神股东这两年被AMD搞的找不着北到处找场子
还好没买intel股票，毕竟华尔街没精神股东懂
数倍功耗带上aes刷分结果只领先了3%，强行全面超越是吧？精神股东差不多得了
intel自己都知道落后了只能强行拉频率功耗换面子，怎么有些人比intel还嘴硬。
而且mac pro还没发布，功耗拉满的芯片会是什么结果，没数？
还有拿充电器功率说事的，140w是用来给电池做快充了，或者说你想说苹果掌握了天顶星科技能在这种空间解决140w的散热？
你应该这么问：
如何看待12900HK 使用了落后一代半的工艺，性能超越苹果 M1 Max且成本是苹果的五分之一（随便估的）？
你们吹苹果要有限度，要看他为了造这颗M1MAX付出了多大的代价，M1系列堆料都堆成什么样子了？M1MAX用5nm堆了570亿晶体管，2颗RTX3090的规模，对比M1PRO，多出来的230亿晶体管，主要堆在GPU和部分ASIC，浮点居然才增加5T？你们知道230亿晶体管造一颗3070绰绰有余吗？3070浮点多少来着？哦，20T。
那你们知道隔壁AMD给XBOX Series X供的APU是啥规模啥性能吗？7nm，153亿晶体管，8核ZEN2，浮点12T。这TM得便宜多少？（当然这两颗芯片功耗完全是两个等级）
诚然，M1MAX内部还有一大堆ASIC专用加速电路占用晶体管，以及我都不敢想的为了控制功耗[1]额外花了多少晶体管。用XSX的APU对比也不妥当，它是桌面级产品且没有ASIC负担。但我们是否可以这么理解，给AMD足够的钱，做一颗和M1MAX性能功耗成本都相当的芯片不存在什么技术难题？
苹果是用钞能力在造芯片，他现在就是在拿巨量的晶体管来换功耗，这是一个不顾成本的选择，但苹果有这个底气，他有变态的现金流和iPad、iMac产品线极高的溢价以及销量来支撑。但我话放在这，M1MAX就是一颗只能用在苹果产品上的芯片，其放在零售芯片市场毫无竞争力。
苹果强的是对自家生态的把控，他们最牛逼的地方在于，遇到问题或者需求还有个最终解决方案，叫做“我们改CPU吧”，这放在其它任何公司都是做不到的。
内行人惊叹苹果M1MAX牛逼，是在感叹“这样的芯片苹果是真敢造啊”以及“苹果这个生态体系是真牛逼”，而不是其技术本身多么多么牛逼，望周知。
参考
- ^ 有时候堆晶体管是为了降低功耗而不是提升性能。
geekbech跑分对ARM有利。
换cinebench r23，优势会大一些。
英特尔的10nm工艺，相当于台积电一代的7nm。
苹果已经是第二代5nm了。
和十二代酷睿同水平工艺的东西是A12。
gb5大约1000分多点，跑2.5GHZ
十二代酷睿的成绩还可以。
功耗上，i5的12400六个大核，开到4Ghz，开超线程跑十二个线程才78w
如果跑2.5ghz，单核，不开超线程。和苹果单核5W比，估计也高不了多少。
所以，英特尔主要的问题是工艺落后。
同工艺下，苹果A12的水平和十二代酷睿差不多。
英特尔的7nm和台积电的3nm差不多。明年下半年量产。
台积电的3nm也差不多。
等A16和2023年的十四代酷睿出来，差不多是同代工艺。可以比较一下。
都带K的U才能“全面超越”，这样的新闻稿发出来，你说牙膏厂丢不丢人。
你一个需要一直接着电源的 240 瓦桌面 CPU，好意思跟一个能够在电池上跑的 40 瓦移动 CPU 比么……而且跑分跟最终的使用体验只是正相关，不是分高就一定体验更快更流畅。
类似的话题
-
关于英特尔12代酷睿i912900HK跑分曝光，甚至有说法称其性能已超越苹果M1 Max，这确实是近期科技圈里一个挺有意思的话题。要怎么看这事儿呢？咱们得拆解开来聊聊。首先，跑分这玩意儿，大家都要辩证地看。跑分数据往往是厂商或者媒体在特定测试环境下，利用特定软件跑出来的结果。它能反映处理器在某些方面............. -
英特尔CEO帕特·基辛格在新年致辞中放出的这句狠话——“12代酷睿把AMD甩在身后，绝不会被反超”——无疑在行业内掀起了一阵不小的波澜。这不仅仅是一句简单的市场宣示，更是英特尔在经历了一段低谷期后，试图重新夺回技术领导者地位的决心和信心的体现。要理解这句话的深层含义，我们需要从几个维度去审视。一、 .............
-
12 代英特尔酷睿 H45 系列新品，对于咱们游戏玩家和创作者来说，这可真是个大事件，就好比升级装备，直接把体验提升了好几个档次。别的不说，就单从它身上那些实实在在的升级点来聊聊，你就知道它带来的改变有多大了。首先，核心架构的革新：性能的“双刃剑”这次 Intel 祭出的杀手锏，就是全新的混合架构，.............
-
第十二代英特尔酷睿处理器：一次深刻的行业革新与涟漪效应第十二代英特尔酷睿处理器（Alder Lake）的问世，绝非一次简单的迭代升级，而是英特尔在处理器架构设计上的“一次豪赌”，也是对整个PC硬件行业的一次深刻洗礼。其核心的“大小核”混合架构（Performance Hybrid Architect.............
-
英国央行（Bank of England）在2021年12月16日宣布将基准利率从0.1%上调至0.25%，这是自2020年3月疫情爆发以来的首次加息，也是自2018年8月以来首次加息。这一决定在当时引起了广泛关注，并引发了诸多讨论。为什么英国央行选择在此时加息？英国央行此次加息的主要原因可以归结为.............
-
英国政府在4月12日宣布向世界卫生组织（WHO）等国际卫生机构捐款2亿英镑，这一举措在当前全球抗击新冠肺炎疫情的背景下，无疑是一笔重要的资金注入，但也引发了多方面的解读和讨论。首先，从英国自身的角度来看，这笔捐款可以被视为一项重要的外交和公共卫生政策的体现。在疫情肆虐的全球背景下，任何一个国家都难以.............
-
苹果 12 英寸 ARM MacBook 的配置曝光，这确实是科技界一个相当令人兴奋的传闻。如果属实，这不仅仅是苹果产品线的一次更新，更可能预示着整个笔记本电脑行业的一次重大转变。我们不妨来深入剖析一下这个配置曝光的各个层面。首先，最抓人眼球的无疑是 “搭载 A14X 芯片”。自从苹果在 Mac 上.............
-
12月15日，美国和英国的新冠疫情数据确实令人瞩目，美国新增病例数更是突破了23万大关，而英国也超过了7万。到了16日，英国的数据更是攀升到了8万以上。这些数字不仅仅是简单的统计数字，它们背后反映了当前疫情发展的一些关键特征和潜在的挑战，值得我们细致地去审视。首先，我们来看美国的情况。23万这个数字.............
-
石家庄80亿12寸晶圆厂的签约，这绝对是半导体行业里一件值得大书特书的大事，尤其对于华北地区来说，意义非凡。首先，从投资规模上看，80个亿人民币可不是小数目。这背后反映的是对整个项目前景的强烈信心，以及对未来功率半导体市场的巨大预期。功率半导体，你懂的，就是那些控制电流、电压的“大脑”，在新能源汽车.............
-
12月12日英国大选的结果，对于英国政坛乃至未来走向，都无疑是具有划时代意义的。简单来说，保守党在鲍里斯·约翰逊的带领下，取得了压倒性的胜利，赢得了议会下院的绝对多数席位。这与2017年大选保守党失去多数席位，不得不依赖联合政府形成了鲜明的对比。本次大选结果的核心看点，可以从几个维度来解读：1. 保.............
-
12月24日，英国与欧盟就脱欧后的贸易协议达成一致，这无疑是脱欧进程中的一个里程碑事件，也给饱受不确定性折磨的市场和民众带来了些许喘息的机会。这项协议的达成，标志着长达四年多的脱欧拉锯战终于迎来了实质性的结束，为英欧未来关系奠定了基础。协议的主要内容与影响：这份协议的核心在于 零关税、零配额 的货物.............
-
12月17日，英伟达低调地发布了三款面向笔记本平台的入门级显卡：RTX 2050、GeForce MX570 和 GeForce MX550。这几款显卡虽然没有引起像高端显卡发布时的那种轰动，但它们对于丰富笔记本市场的产品线，以及满足更广泛消费者的需求，仍然有着不容忽视的意义。RTX 2050：入门.............
-
12月13日英国大选的最终结果，可以说是一个“红浪滔天”的夜晚。保守党在鲍里斯·约翰逊的带领下，获得了自1987年撒切尔夫人以来最辉煌的胜利，赢得议会下院365个席位，远超赢得多数席位所需的326席。工党则遭遇了惨败，仅获得203席，是自1935年以来最差的成绩。工党领袖杰里米·科尔宾在这次选举后宣.............
-
特朗普总统在12日宣布，将暂停所有来自欧洲（不包括英国）到美国的旅行，为期30天。这项禁令立即生效，引起了广泛关注和讨论。禁令的背景和原因这项禁令的宣布，正值新冠病毒（COVID19）在全球范围内迅速蔓延的背景下。欧洲特别是意大利，成为了疫情的重灾区，确诊病例和死亡人数急剧上升。美国国内也出现了越来.............
-
要怎么看鲍里斯·约翰逊在3月12日宣布英国抗疫进入“第二阶段”这件事，我得先捋一捋他当时的具体说法，以及这背后的逻辑是什么。毕竟，这可不是一个简单宣布“抗疫成功”就完事儿的时刻。首先，咱们得知道，约翰逊当时说的“第二阶段”，不是说病毒消失了，也不是说所有限制都解除了。他更多的是在说，英国政府的策略要.............
-
如何看待「英特尔找杨笠代言做新品推广引发争议」一事？英特尔与杨笠的合作确实引发了一场广泛而深刻的讨论，其核心在于品牌如何在营销中平衡商业利益、社会价值以及公众情绪。要全面看待此事，我们需要从多个层面进行分析：1. 事件本身： 起因： 英特尔在推广其新品（特别是面向女性用户群体的产品）时，选择了以其幽.............
-
英特尔发布的关于新疆的澄清公函，在中文网络上引起了广泛的讨论和关注。要理解这份公函的意义，需要从多个角度进行剖析：1. 背景：英特尔的“新疆要求”声明首先，我们需要回顾一下引发这次澄清的“导火索”。在2021年12月，英特尔在其供应商行为准则的更新中，提到了“禁止使用任何来自新疆地区的劳工、任何产品.............
-
英特尔现任CEO帕特·盖尔辛格的这番话，放在当前科技行业的大背景下，无疑是一场精心策划的“危机公关”和战略喊话。我们可以从几个层面来深入剖析这句话的含义以及它所折射出的英特尔面临的挑战和未来的决心。首先，承认现实，放下姿态：“不怪苹果抛弃我们”，这句话是整个声明中最关键也最“低姿态”的部分。在过去很.............
-
英特尔的回应：一场“多元包容”与“商业现实”的博弈近来，英特尔在处理杨笠代言争议时所采取的回应，无疑将这家科技巨头推上了风口浪尖。其官方声明中强调“多元、包容是公司文化的重要部分”，这番表态在社交媒体上引发了热烈讨论，也勾勒出科技公司在追求品牌形象与市场定位时，所面临的复杂挑战。事件的起因：一次精准.............
-
“美国半导体联盟”的成立，是美国政府推动本土半导体产业发展的一个重要战略举措，背后涉及到多方面的考量和深远的影响。以下是对这一事件的详细解读：一、 事件背景与驱动力：为何成立“美国半导体联盟”？1. 国家安全与经济安全考量： 供应链脆弱性暴露： 近年来，全球性的芯片短缺以及地缘政治紧张.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有