如何看待英特尔发布的澄清公函，「关于新疆的段落只出于表述合规合法的初衷，并非它意或表达立场」？
1. 背景：英特尔的“新疆要求”声明
首先，我们需要回顾一下引发这次澄清的“导火索”。在2021年12月，英特尔在其供应商行为准则的更新中，提到了“禁止使用任何来自新疆地区的劳工、任何产品或服务”。这份声明一经披露，立刻在中国国内引发了轩然大波。
原因： 当时正值国际社会对新疆人权问题高度关注的时期，多国和组织指控新疆存在“强迫劳动”。英特尔的声明被普遍解读为响应西方政府和人权组织的压力，对中国内政进行干涉，并可能引发对英特尔在华业务的抵制。
后果： 一时间，中国国内的社交媒体上充斥着对英特尔的批评声音，要求英特尔道歉或退出中国市场。一些中国企业和媒体也宣布抵制英特尔产品。
2. 澄清公函的内容与意图
面对巨大的舆论压力和潜在的商业风险，英特尔发布了这份澄清公函。其核心内容和意图可以解读如下：
“关于新疆的段落只出于表述合规合法的初衷”：
合规合法： 这是英特尔的核心辩护词。它暗示，在其发布相关声明时，是基于其全球运营所在国家和地区的法律法规以及其自身的合规要求。例如，一些西方国家出台了禁止进口来自新疆的产品的法律。英特尔作为一家跨国企业，需要遵守这些法律。
“初衷”： 这表明英特尔试图将自己置于一个更被动的、仅仅是为了遵守规则的位置，而不是主动地、出于政治目的去发表立场。它强调其出发点是为了满足合规需求，并非想要主动地就新疆问题表态。
“并非它意或表达立场”：
“并非它意”： 这是对中国国内解读的直接回应。英特尔否认其声明带有“恶意”或“政治目的”，试图消除中国消费者对其“反华”的联想。
“表达立场”： 这是最关键的声明。英特尔明确表示，它的声明并非是为了在新疆的人权问题上表达某种政治立场，或者加入某些国际政治议题的讨论。它试图与可能被认为是在人权问题上采取行动的企业划清界限，表明自己不愿卷入敏感的政治争论。
3. 剖析与解读这份公函的深层含义
从更深层次来看，这份公函的发布折射出跨国企业在中国运营时面临的复杂局面：
政治风险与商业利益的平衡：
英特尔在全球范围内经营，需要遵守各国的法律法规和人权标准。在西方国家，对新疆人权问题的关注已经转化为法律和政策行动，英特尔不得不对此做出回应以避免法律风险和舆论批评。
与此同时，中国是英特尔重要的市场之一，其在华业务对其全球营收至关重要。如果因此遭到中国消费者的抵制，将对英特尔的商业利益造成巨大打击。
这份澄清公函正是英特尔在两者之间寻求平衡的尝试，试图在遵守西方法律和避免中国市场损失之间找到一个“最小公分母”。
“合规”的模糊性与操作空间：
“合规合法”是一个相对模糊的概念。对于跨国企业而言，“合规”既包括遵守所在国家和地区的法律，也包括遵循其自身的企业社会责任（CSR）和道德标准。
英特尔在“合规”上打的擦边球，实际上是一种策略。它强调的是“法律合规”，而不是在道德或人权层面进行承诺或反驳。这给了它一定的操作空间，既能满足西方的一些要求，又能在国内争取理解。
企业在国际政治中的困境：
这份事件也凸显了企业在日益地缘政治化的世界中的尴尬地位。当国际政治议题与商业运营发生碰撞时，企业往往会成为政治博弈的棋子。
跨国企业必须谨慎处理涉及敏感政治议题的声明，因为一个不慎就可能触碰红线，引发严重的后果。
中国市场的主导地位和影响力：
英特尔不得不发布澄清公函，也从侧面反映了中国市场对于全球科技企业的重要性。为了保住中国市场，即使冒着在西方市场可能受到质疑的风险，企业也会试图调整其表述以争取中国市场的理解和支持。
4. 公函发布后的反响
英特尔的这份澄清公函在中国国内引发了更加复杂的回响：
部分接受与质疑并存：
一些中国消费者和媒体在看到这份澄清后，认为英特尔已经道歉并表明了立场，危机得以缓解。
但也有相当一部分人认为，英特尔的澄清是“狡辩”，其核心的供应商行为准则并没有改变，只是在用文字游戏来规避责任。他们认为，英特尔的声明仍然反映了其对新疆问题的立场，并且这种立场是基于不实的指控。
关于英特尔是否应该抵制的争论仍在继续。
对英特尔未来在华策略的影响：
这份事件无疑会影响英特尔在中国市场的声誉和消费者信任度。
未来，英特尔在发布任何涉及中国敏感议题的声明时，都会更加谨慎，并可能采取更具“本地化”思维的沟通策略。
总结来说，英特尔的这份澄清公函是一份在巨大政治和商业压力下的“危机公关”文本。 它试图通过强调“合规合法”和否认“它意或表达立场”来化解在中国市场的负面影响。这份公函不仅揭示了跨国企业在中国运营的复杂性，也反映了地缘政治对商业世界日益增长的影响，以及企业在全球化时代所面临的政治风险与商业利益之间的艰难权衡。它是一份在敏感议题上试图两头讨好的案例，但其最终效果以及是否能真正平息争议，仍有待观察。
网友意见
哪怕找个写过1年公文的00后，都可以弄出一篇各方(中国美国)都交代过去的文章。
英特尔买视频网站点赞和评论的钱，拿出一小部分来就足够请给地方领导发言润笔的专业写手操刀。甚至可以请其在我国的合作伙伴们给写一份出来。
可英特尔连这些简单的事情都没做。原因只有两个。
或者是看不起中国，认为中国市场不敢反抗，所以对此毫不重视。
或者就是要恶心你。
可无论哪个原因，英特尔这操作都够低级得了，好在另一个应该加入方更低，于是没啥事。
英特尔的回应里有这么句话：
“信中关于新疆的段落只出于表述合规合法的初衷，并非它意或表达立场”。
是么？
英特尔副总裁、法律总顾问、贸易团队负责人、中国团队汇报对象Steven Rodgers可不是这么说的，他在7月接受美国参议院质询的时候，明确表示他“接受美国国务院的论述”
要知道，当时接受质询的五家公司里，Airbnb、可口可乐、宝洁和Visa的代表都表示“尊重结论但保留意见”。这位英特尔副总裁是唯一一个跳出来的高管。
所以，要么你们的副总裁不代表英特尔，要么你们的这封回应不代表英特尔，二选一吧。
德国人搞集中营也是“合法合规”的。
日本人搞各种大屠杀也是“合法合规”的。
骗人的，不要信
说过这个事情无需猎巫。
你没本事改美国的法案。
美国公司最多就是做做文字游戏，怎么写文案能不违反美国的法案，又不刺激中国。
但是，中美都是底层民粹多，还有极端吃流量的媒体。
两边讨好，就是两边不讨好。
中国作为技术落后，朋友少的一方，搞互相封闭是吃大亏的。
当然，这个东西，吃流量的媒体不管，媒体写什么，底层民粹信什么。
他们看到自媒体，看到华为两层14nm等于7nm热烈盈眶。
却不知道中国自主产业链130nm量产就不容易了。
去美产业链，用美国盟友的二手技术，是自欺欺人。
知道的越多，对前景越不乐观。
拆开一个高科技产品，拆开，一块块芯片，一个个元件看，令人担忧。
再查查制造芯片的设备，制造元件的材料，更令人担忧，
研究下资料，才知道中国1980年以前，在半封闭状态下发展的真正水平。
看看现实，看到中国在加入国际贸易循环后，一日千里的进步。1978到2001是小进步，加入世贸后是大进步。
引进技术，一步步进口替代。
从只能造摩托罗拉传呼机上的链子，到占领全球手机市场。
从只能出口原材料，到能出口纺织品，到出口机电产品。
我们距离科技树顶端越来越近，等到我们爬到顶，能自我高科技循环的时候，就自己主导了。
德国技术是这样的，美国技术是这样的，日本走了一半，而中国还不到一半，现在被打断太早了。
美国越出特朗普，中国越要拖，维持贸易循环和技术转移，产业升级替代，
我一直很看不惯国内吃爱国流量的媒体，把底层思想搞极端，高层决策一样会被裹挟。
对方封闭你，你要反封闭，对方技术封锁，你要想尽办法绕开对方封锁拿到技术，对方限制你产业升级，海外市场，你要努力支持企业升级。
化妆成人畜无害小白兔，就是为了升级。
现在远不到放弃养光韬晦的时候，现在被寄钙片，换取几十年后的真正崛起是值得的。
如果过去几十年，有吃爱国流量饭煽动极端民粹，我们根本就不会有合资企业，不会有外国技术，不会有华为，小米，BATJ，华为当年起步，就被安上倒买倒卖的罪名镇压。
我们现在的技术水平不会高过朝鲜很多。贫富差距会小，但是大多数人真吃不饱。
现在国家也是说双循环，没敢断外循环。
但是极端民粹会不断内卷，最终裹挟高层决策。
当然，最后倒霉最多的还是底层。
社平工资3000，猪肉200元，粮食20元，工资3万的家庭只是不太高兴，该吃肉还是要吃肉的，
而底层真拿3000，是真吃不上肉的。
我发现大部分人都误判了英特尔的目的，他不是来解释的，更不是来道歉的，只是来给你一个台阶下的。
以英特尔的市场地位，就算他不认错，咱们能拿它怎么办？
说真的，没办法，一点办法都没有，舆论给压力，没了。
因为国内现阶段没有任何一个可以替代它的产品，不管是商用还是民用，你不想互联网瘫痪，就得捏着鼻子继续用它的。
真要算谁离不开谁的话，是我们有求于它。
它不怕你不买，我们反而怕它不卖，华为手机的遭遇就是血淋淋的例子。
那英特尔这么牛气，为什么还要认怂呢？
英特尔毕竟是一家企业，与一国政府、14亿人口的市场作对，并不符合其利益，能息事宁人，必然优先选择息事宁人。
美国消费者不会因为它禁止了新疆产品而多买它一块处理器，但真的惹毛了中国，有一定的概率被排除出中国市场，哪怕这个概率无限接近于零。
这种费力不讨好的事情，它为什么要做？企业只想赚钱，不在乎这些有的没的。
所以，才有了这一封言辞恳切的道歉信，甚至发表了近似于“美奸”的言论——“通知供应商“禁用新疆产品”，只是为了应付美国政府的审核，而不代表英特尔的立场”。以表达自己的苦衷。
一切都是为了摆出一个很低的求放过的姿态，让咱们可以体面地“原谅”它。
而咱们也没有别的选择。
哪怕它根本就没有认错的诚意和改正的行动。
国货加油吧，这个场子，只能靠你们找回来了。
这一篇声明说他一边“合规合法”，一边又“并非表达立场”，建议翻译回英文上推特@拜带统勇、美国商务部和各保守派议员。
忠！诚！不绝对，就是绝对不忠！诚！
演，接着演。
先是CIA渗透中国田园女拳，同期intel就请杨笠站台。
后是CIA造谣新疆问题，intel紧随其后新疆问题战队。
你和我说只是为了表述合法初衷？
你看看人家谷歌、高通和华为之间是怎么打暧昧擦边球的？
你这屁股又是怎么坐的？
如果intel无意站队的话应该是这么说：
我们的投资者和客户已经询问英特尔是否从强迫劳动地区采购产品或服务，多个国家与地区的政府已经对来自强迫劳动地区的产品实行限制。因此，英特尔需要确保我们的供应链不使用任何来自强迫劳动地区的劳工、采购产品或服务。
intel和其他企业必须认清两个事实：
1.中国一向反对任何强迫劳动、债务劳工、契约劳工或奴役的行为
2.新疆地区并不是强迫劳动地区
今天intel搞政治恶臭，我就选择amd；明日如果intel乖觉了，amd搞政治恶臭，我就选intel。
资本家有国籍，但资本无国籍。
除非intel、amd等资本做到铁板一块，不然我总是会用钱包去为他们的行为投票，让他们自己内卷去吧。
用钱包投票也是我唯一能尽到的绵薄之力了。
Intel这个道歉声明，怎么说呢，就好像某中国民族科技企业龙头在86b会议投票背刺华为两刀后宣称这个行为并不影响（87#）会议的结果一样。
可以说是非常熟练的掌握了反人类殖民匪帮“先把印第安人赶尽杀绝杀不完的关进保留地，然后宣称要保护印第安人”的祖传艺能了。
所以最恨国内科技自主研发创新的，就是和殖民匪帮站在一起的科技买办们，毕竟保留地里活的最好的就是这种人。
这个话题很奇怪，因为一国挑世界是不现实的，虽然我们的消费芯片领域确实有短板，也确实要加强自主创新。但并不是说真的要做到所有领域全产业链制霸，只进口原材料矿石，世界上任何一个国家都做不到这样。
苏联试过割裂一半的世界，自成一个体系，这也不现实，也不合理。何况我们的发展路径早就和世界融为一体。
真正要做到的，还是技术上的你中有我，我中有你。也就是在民用消费级生产技术上，我们对于任何国家都至少能做到互相卡脖子，换句话说，要么你我一起倒退技术文明等级，要么就老实点继续互通有无。这时，什么长臂管辖权都是扯淡了。
不只是经贸上的紧密联系，因为安全利益凌驾一时经济利益之上，完全有可能有人选择付出相当的代价来搞你——何况具体这次的事，他们还没多大代价要支付。
也不是军事威胁，民用技术不对等而军事力量对等，总有点色厉内荏内味儿了——何况这同样无异于树立了一个很不好的形象。
只有你搞我，你的技术文明等级就要倒退，你才不敢这么做——这代价过分高昂。
否则，什么损失多少亿美元啦，什么失业率通胀率物物流肠梗阻啦，只要不夸张到经济体崩溃，不夸张到影响温饱（以美国那块地不至于），都可以靠内部宣扬仇恨情绪来掩饰。
至于具体到英特尔，现在知道A4雕花是干嘛用的了吧。
企业的目的永远是为了盈利，而不是为了搞政治的，但是这个事情没有办法，即使英特尔并不是出于本意，一旦被卷入大国之间的政治斗争之中，他已经没有办法置身于世外了，英特尔本来可以选择划水在声明上，语言修辞讲究一些，但可能英特尔是被美国政府盯着的，所以也没有办法划水。
既然卷入了这场斗争之中，那么该有的制裁还是要打回去的并不是说哦，你是因为被美国政府施压，所以才不得不发布这些声明，所以我们互相体谅一下，生意照样做，你只是口头上面打个嘴炮而已。
如果只是这样的话，那美国的其他企业也会跟着效仿，在商业上并不会有什么太大的问题，但是这并不只是商业方面的问题，而是国与国之间的互相对抗。英特尔既然可以成为美国的武器，那么同样也可以成为中国反制美国的武器，营业额减少了，那么，英特尔就会反过去问美国这个制裁什么时候是个头？等于是把球踢回给美国，让美国自己重新做决定，虽然这种效果可能不会太好，但是总好过没有。
行，咱们就先把英特尔的澄清公函当回事，就当英特尔的初衷是对“强迫劳工”不表达立场，就当这是英特尔特有的表述初衷方式。不表达立场为何禁雇佣新疆地区务工，英特尔明文写了其供应链不能雇佣任何来自新疆地区务工啊，这可是明明白白的在侵犯新疆人民公平就业权利，对新疆人民的种族歧视和排斥，搞种族歧视怎么就变成了“合规合法的初衷”。
综上，禁止雇佣新疆地区务工的种族主义行为，已经充分表达了英特尔的英特尔的立场。因此，这公函就是在嘴硬找开脱，毫无悔改之意，不仅不道歉不认错不纠正，还在这装被误解被冤枉的大善良，玩儿文字游戏淡化和开脱种族主义罪行。
说白了，英特尔作为一家商业公司，主要目的是想赚钱，不是想搞事。
但为什么，美国政府说了几句，它就信了？就要迫不及待的跳出来在官网发声明？老老实实赚钱不香吗？
这当然是有各方面考量的。
我举个例子吧——你同学跟你吵架，你觉得不爽，可以当场跟他翻脸，再不说一句话；
你妈跟你吵架，甚至打你一顿，你能跟她真的翻脸吗？你能跟她永远不说一句话吗？
（可能不是很恰当，大家懂这个意思就行）
说的难听点，在PC世界，Winter就是亲爹和亲妈。
英特尔吃准了没有谁能替代它，它压根就没有真正意义上的对手，把它给ban了，还能用什么呢？
有人可能会说AMD。且不说AMD能不能直接100%替代英特尔，问题是AMD也是美国的，过几天它说不定也发个声明呢。
到时候怎么办，难道把它也ban了。
总之，英特尔这个公开声明，可以说没有丝毫道歉的意思。
它只是解释了自己做这件事的原因：美国政府要求了，我就做了。我当然想继续在中国做生意，继续赚钱，我当然也知道这么做，你们会生气（耐克前车之鉴）。
但，谁让我的名字是英特尔呢？
整个第三次工业科技革命，就是以美国为主导的，半个多世纪的深耕，诞生英特尔这样的行业霸主，也是自然而然的事情。
我们要追赶，要不被卡脖子，很难，但也不是没有机会，更不必急于一时。
事实上已经有许多领域追上来了。
所以，对于英特尔这件事，我的观点是随它去，实用主义至上，该用就继续用，能不用就赶紧换掉，口头上的话，无所谓了。
只要一直往前走，总有一天，会教日月换了新天。
AMD相对比较委婉：
https://www. amd.com/system/files/do cuments/statement-human-trafficking-forced-labor.pdf
对于intel，有一句评价：
Foreign companies operating in China are finding it increasingly difficult to strike a balance as they try to maintain access to its huge market without ignoring concerns in their home nations.
翻译一下就是：风箱里的老鼠。
然后，AMD这只老鼠聪明点，话说的很含糊。intel这老鼠肯定不能说它不聪明，应该还是比较膨胀，毕竟老大当惯了。
至于我们自己：好好发展芯片产业，是很难，但很难也得花力气下去补短板。
英特尔的意思是：
这是为了遵守美国法律，不是为了和中国对着干。
所以你得原谅我。美国的事你找美国去。
乍一听还有那么点儿道理。但仔细一想暗含着好多大前提。
美国也许你需要尊重的，但不是我需要尊重的。
美国该有什么法律，你该怎么遵守，是你们俩之间的事，自己研究去。
我们中国老百姓没有义务区分这两个实体。
这么说吧，但凡你们的赚的钱，分给我一点儿，我都有理由替你们操心。 要是你们总统，我天天不睡觉得研究这些事，裹着尿不湿拉着稀也要把你们的为难给解决咯。我要是你们谁的父亲，哪怕你不是我亲生的，我都要打电话问候你劝你早睡别累着。
可我是他吗的中国消费者，是花钱的那个，不是拿钱的。我们被谣言中伤的那个，不是需要遵守匪帮法律的。
长臂管辖的大长臂对着我们民族就是一个大嘴巴子，你手疼了，我们还要哄长臂本臂不要太难过？
你假设了美国政府颁布的法案，是全人类必须遵守的终极真理。同意了这个，我才需要替你着想。
不然的话，你俩在我眼前就是打包算在一起的。若这件事不对劲，那你俩总有一个不是东西的，爱谁谁，你们自己掐去。
不是我不讲理，这就是理。
试想，如果有个落后的部落酋长，派人接待你们路过的因特尔员工。这时接待者突然接到酋长命令，把要你们路过的英尔特员工全宰了。正在砍你们的过程中，你也接受这种“合规”说法的道歉吗？你就眼睁睁的坐视起发生，然后开始原谅眼前拿刀的屠夫吗？一边道歉一边不带停手的。
人家屠夫说了：“尊酋长之命才把你们的人剁成肉酱的，哎哟？你怎么还急眼了呢？也太不国际化了。不乐意就找我们酋长去，打我们刽子手干嘛？？？还讲不讲文明的？”
“啥？你们因特尔员工吸取我们部落的灵魂是谣言？嘿你还别说，还真有可能，酋长他老糊涂了。可问题我得合规啊，你先等我杀完吧。”
仔细看了一下AMD的声明，是写于10月的，而美国国会正式立法是12月
所以英伟达，AMD之所以委婉，很可能也不是情商高，而是AMD的声明并非针对此次立法
AMD10月可以不指名
但立法通过的12月后就不一定了
在政府压力下很有可能和英特尔一样会发指名道姓的声明
放弃幻想，做好准备
海的那边，都是敌人!
废话一堆，看都不看，是时候卖给中东国家一批军火了，还是能打到以色列的那种。
要让以色列明白，靠犹太财团游说美国对新疆泼脏水的方式来转移中东国家对巴以冲突的聚焦是得不偿失。
类似的话题
-
英特尔发布的关于新疆的澄清公函，在中文网络上引起了广泛的讨论和关注。要理解这份公函的意义，需要从多个角度进行剖析：1. 背景：英特尔的“新疆要求”声明首先，我们需要回顾一下引发这次澄清的“导火索”。在2021年12月，英特尔在其供应商行为准则的更新中，提到了“禁止使用任何来自新疆地区的劳工、任何产品............. -
这篇标题为《英特尔背刺杨笠》的文章，在新浪科技的“创事记”频道发布，确实引起了不少关注和讨论。要理解这篇文章，我们得拆解几个关键点：1. 事件的缘起：英特尔的营销翻车事情的起因是英特尔在推广其第12代酷睿处理器时，邀请了脱口秀演员杨笠作为代言人。当时英特尔官方发布的宣传视频中，杨笠以她标志性的幽默风.............
-
英伟达在 6 月 1 号发布的 RTX 3080 Ti 和 RTX 3070 Ti 两款显卡，无疑是显卡市场的一大重磅消息。这两款显卡定位高端和次旗舰，对于追求极致游戏体验的玩家以及内容创作者来说，都具有相当的吸引力。不过，就像任何产品一样，它们也并非完美无缺，有其闪光点，也有一些值得商榷之处。RT.............
-
领英发布的「第一份工作趋势洞察」报告指出“95后平均7个月辞职”这一数据，引发了广泛讨论。这一现象看似反映了年轻人对职业的不稳定性，但背后可能涉及多重社会、经济和职场文化因素。以下从多个角度详细分析这一现象的成因、意义及可能的未来趋势： 一、数据背景与局限性1. 数据来源与样本问题 领英的报.............
-
12月17日，英伟达低调地发布了三款面向笔记本平台的入门级显卡：RTX 2050、GeForce MX570 和 GeForce MX550。这几款显卡虽然没有引起像高端显卡发布时的那种轰动，但它们对于丰富笔记本市场的产品线，以及满足更广泛消费者的需求，仍然有着不容忽视的意义。RTX 2050：入门.............
-
英国发生的“双面间谍”遭毒杀事件，最著名也最引起国际关注的无疑是 亚历山大·利特维年科 (Alexander Litvinenko) 于2006年在伦敦被毒杀的事件。这是一起充满政治色彩、阴谋重重且影响深远的案件，至今仍然是国际关系的敏感话题。以下是围绕此事件的详细解读：一、 事件本身：一位“双面间.............
-
英国发现新冠病毒传播速度更快的新变种这件事，着实让咱们老百姓心头一紧，这新冠病毒就像个顽固的家伙，总是想方设法地变着法儿折腾。这回，英国佬说他们发现了一个新变种，传播速度比之前见过的都要快，听起来就挺让人担心的。要说这事儿怎么看，我觉得得从几个方面捋一捋。首先，这事儿说明了病毒变异是个客观规律，一点.............
-
蔡英文给民进党全体成员的公开信，其中将大陆称为“中国”，这并非单方面的“撕破脸”，而是她一贯政治立场和两岸政策的体现。要理解这一点，我们需要深入分析其背后的多重语境和考量。首先，从蔡英文个人的政治光谱和民进党的长期路线来看，称大陆为“中国”并不是什么新鲜事，甚至可以说是一种政治上的“回归本源”。民进.............
-
这剧情，简直比肥皂剧还抓马！一个英国姑娘，准备披上婚纱，风风火火地奔向自己人生新篇章，结果在婚礼前夕，自家那位温文尔雅、笔耕不辍的作家未婚夫，突然摇身一变成了隐藏在民间的亿万富翁？我的天，这简直是现实版灰姑娘遇上了自带金山银山的王子，只不过这次，灰姑娘的身份好像也没那么灰头土脸，只是对未婚夫的家底“.............
-
英特尔的 Tiger Lake（虎湖）处理器，也就是我们熟知的第 11 代酷睿移动处理器，即将在 9 月 2 日正式登场。作为英特尔在笔记本电脑领域的又一次重要革新，这次发布绝对值得我们仔细打量一番。首先，我们得聊聊 Tiger Lake 的核心技术。 这次最引人瞩目的，莫过于英特尔自家最新一代的 .............
-
2021年F1英国大奖赛，一场注定要载入史册的比赛，而它最令人血脉贲张、也最具争议的一幕，无疑发生在第一圈的Copse弯。红牛车队的马克斯·维斯塔潘和梅赛德斯车队的刘易斯·汉密尔顿，这两位当时年度车手总冠军的直接竞争对手，在那里发生了一场惊心动魄的碰撞。要理解这场事故，得先回到比赛的起点。在 Sil.............
-
英国遗失机密文件在公交车站被发现，其中透露英军在黑海的行动可能涉及“故意挑衅俄军”，这一事件无疑为当前本就紧张的地缘政治局势又添了一把火，也让人们对英国政府和军队的信息安全管理敲响了警钟。首先，我们必须正视的是，机密文件的泄露本身就是一件极为严重的事情。这些文件通常包含着国家安全、军事部署、外交策略.............
-
关于英国某公司发布的“疫苗好感度”排名，将德国、加拿大和英国研发的疫苗置于前列，而中国疫苗则排在倒数第二的位置，这确实引发了一些讨论和思考。要全面看待这个问题，我们需要从几个不同的角度进行剖析，避免被单一的结论所左右。首先，我们需要审视这份排名的“好感度”这个概念本身。在科学界和公共卫生领域，评价疫.............
-
纽约时报于2024年3月11日发表了一篇题为“打倒英国君主制”（Let's Abolish the British Monarchy）的评论文章，作者是历史学家、作家以及共和主义运动的支持者。这篇文章一经发表便引起了广泛的讨论和争议，其核心观点是认为英国君主制已经过时，应该被废除，取而代之的是一个民.............
-
刘慧颖，这位90后博士，以其亮眼的履历在中南大学特聘教授的席位上，无疑点燃了不少关于年轻学者崛起的热议。对于文科教授是否需要“积累”，以及她所发表论文的质量，我们可以从几个层面来深入探讨。关于“积累”：文科的特质与现代学术的演进文科教授的“积累”，通常被理解为一种漫长而深厚的沉淀。它可能包含： .............
-
WWDC 2020 上，苹果的那场发布会，相信很多关注科技的朋友都还记忆犹新。尤其是那个重磅炸弹——苹果宣布将逐步弃用英特尔处理器，转而采用自家设计的基于 ARM 架构的芯片，并且首款芯片会采用 5nm 制程工艺。这个消息一出来，可以说是震惊了整个科技圈，也引发了无数的讨论。说实话，当听到这个消息的.............
-
关于河北省人社厅不再为2019年以后入职的博士发放“名校英才入冀计划”补贴的政策调整，这是一个值得深入探讨的议题。这背后可能牵涉到多方面的考量，包括政策的初衷、实施效果、财政状况、以及更宏观的人才引进策略等。政策的初衷与实际效果“名校英才入冀计划”的设立，其初衷毋庸置疑是积极的，旨在吸引和留住高层次.............
-
日本日立公司为英国制造的首批新一代高速列车“伊丽莎白线”（Elizabeth Line）在投入商业运营之初，便遭遇了令人尴尬的首秀“滑铁卢”。这次事件可谓是多种“水逆”叠加，让寄予厚望的日立和英国铁路运营商都措手不及。晚点成为开场曲，预示不祥的开端这批列车在正式投入服务不久后，就出现了晚点的情况。虽.............
-
孙世英作为东航云南分公司董事长出现在东航航空事故的新闻发布会上，他的表现受到了广泛的关注，也引发了不少讨论。要评价他的表现，需要从多个维度进行分析，并结合当时的情境。整体印象和可能受到的评价：总体来说，孙世英在发布会上的表现可以从以下几个方面来理解和评价： 传递官方信息和安抚情绪的职责： 作为东.............
-
收到，关于英国科研人员近期发布的关于新冠病毒“抗原漂移”可能导致高致死率的研究报告，我们可以从几个关键角度来审视和理解这件事，并深入探讨其潜在影响。需要强调的是，任何科学研究，尤其是对新兴病毒的研究，都应持谨慎、客观的态度，并区分预测模型与已证实的事实。1. 理解“抗原漂移”在病毒演化中的含义首先，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有