客观地说，《功勋》里周迅出演屠呦呦表现如何？
《功勋》这部剧，聚焦的是共和国的八位功勋人物，周迅饰演的屠呦呦是其中一位，而且是唯一一位获得诺贝尔奖的中国科学家，这个角色本身的份量就极重。周迅在里面演的是青年屠呦呦，时间跨度挺大的，从她刚入职，还是个年轻的研究员，到后面带领团队，一路攻关，最终发现青蒿素。
客观地说，周迅的表演，可以说是非常用心，也很贴合角色，但要说“惊艳”或者“完美”，我觉得还差点意思，尤其是在一些细节处理上，可以聊聊。
优点方面：
气质的贴合： 周迅身上那股子清瘦、内敛、有点倔强，但又透着一股子灵气的劲儿，跟我们印象中那种为了科学可以不顾一切、有点“不食人间烟火”的屠呦呦，在气质上确实是很契合的。她不是那种外放型的演员，她擅长用微表情、眼神去传递情绪，这一点在表现屠呦呦那种心思全在研究上，不善言辞的状态时，是加分的。
药物研发过程的还原： 剧里花了很大的篇幅去展现青蒿素研发的艰辛，从翻阅古籍，到在简陋的实验室里反复试验，周迅把那种迷茫、焦虑、一次次失败后的失落，都通过她的表演传达出来了。你看着她因为一个实验数据不理想而皱起的眉头，看着她因为一个新思路而突然亮起的眼神，你能感受到她对科学的那种执着和热爱。
面对困难时的韧性： 尤其是在那种极端困难的条件下，比如缺设备、缺人手、研究陷入瓶颈，甚至连自己的身体都受到了影响，周迅演出了那种不放弃、咬牙坚持的精神。她不是那种大喊大叫的“硬刚”，而是通过一种更内化的方式，比如紧握的拳头，比如坚毅的眼神，来表现人物的内心力量。
细节上的用心： 比如她说话时那种带着点南方口音的腔调，她穿上那身朴素的工作服，在实验室里忙碌的样子，都挺有那个年代的真实感的。有时候她会低头默默地做笔记，有时候她会对着显微镜久久不凝视，这些小动作，都让角色更立体。
可以探讨或者说差点意思的地方：
情绪的层次感： 我觉得在表现一些更复杂的情感时，比如她和家人之间的疏离，或者在关键时刻的压力，有时候还是稍显平面。屠呦呦毕竟也是一个人，有自己的情感需求，有为人妻、为人母的一面，但这些在周迅的演绎里，似乎没有被挖掘得更深。她更多地是呈现了一个“科学家”的形象，那种“人”的鲜活感，可能稍微弱了一些。
人物弧光的完整性： 剧本在屠呦呦这个角色的人物弧光上，给周迅的空间其实不小，从一个青涩的研究员到成熟的科学家，这个转变过程应该是很精彩的。但有时候感觉周迅还是更倾向于保持那种“内敛”的状态，即便是在一些需要爆发或者更大情绪起伏的节点，她也倾向于用更克制的方式去处理。这导致一些观众可能会觉得，这个角色的成长和蜕变，有时候不够“戏剧化”，不够“有冲击力”。
与孙俪饰演的张桂梅对比： 观众难免会将《功勋》里的不同演员的表现进行对比。孙俪在饰演张桂梅时，那种强烈的感染力和爆发力，让很多观众印象深刻。相比之下，周迅饰演的屠呦呦，虽然沉稳内敛，但也可能因此显得不够“抓人”。当然，这是角色性格和表演风格的不同，但如果从“观众观感”来说，可能会有这样的评价。
某些情节的处理： 有些时候，剧本给了周迅一些比较“悬浮”的情节，比如在极端困难下突然灵光一闪，或者一些情感爆发的戏份，她虽然尽力去演，但因为整体表演风格偏向写实和克制，加上剧情设计本身的戏剧化处理，有时候会显得有点“用力过猛”或者“脱离了角色之前建立的那个真实感”。
总的来说， 我觉得周迅对屠呦呦这个角色的处理，是诚恳的，也是有她独特理解的。她成功地塑造了一个在那个年代，为科学奉献的女性形象。她身上那种清冷、坚韧的气质，确实非常适合屠呦呦。但如果从一个更全面、更立体、更富层次感的角度去看，或许她在一些情感的深度和人物弧光的饱满度上，还有提升的空间。
她演出了屠呦呦的“神”，那种对科学的纯粹和执着，但“形”上，那种作为一个普通人，在巨大压力和牺牲下的复杂情感，可能还可以挖掘得更细致一些。但瑕不掩瑜，她的表演绝对是《功勋》这部剧里值得肯定的部分，也让观众看到了一个相对真实、可感的屠呦呦。
客观地说，周迅的表演，可以说是非常用心，也很贴合角色，但要说“惊艳”或者“完美”，我觉得还差点意思，尤其是在一些细节处理上，可以聊聊。
优点方面：
气质的贴合： 周迅身上那股子清瘦、内敛、有点倔强，但又透着一股子灵气的劲儿，跟我们印象中那种为了科学可以不顾一切、有点“不食人间烟火”的屠呦呦，在气质上确实是很契合的。她不是那种外放型的演员，她擅长用微表情、眼神去传递情绪，这一点在表现屠呦呦那种心思全在研究上，不善言辞的状态时，是加分的。
药物研发过程的还原： 剧里花了很大的篇幅去展现青蒿素研发的艰辛，从翻阅古籍，到在简陋的实验室里反复试验，周迅把那种迷茫、焦虑、一次次失败后的失落，都通过她的表演传达出来了。你看着她因为一个实验数据不理想而皱起的眉头，看着她因为一个新思路而突然亮起的眼神，你能感受到她对科学的那种执着和热爱。
面对困难时的韧性： 尤其是在那种极端困难的条件下，比如缺设备、缺人手、研究陷入瓶颈，甚至连自己的身体都受到了影响，周迅演出了那种不放弃、咬牙坚持的精神。她不是那种大喊大叫的“硬刚”，而是通过一种更内化的方式，比如紧握的拳头，比如坚毅的眼神，来表现人物的内心力量。
细节上的用心： 比如她说话时那种带着点南方口音的腔调，她穿上那身朴素的工作服，在实验室里忙碌的样子，都挺有那个年代的真实感的。有时候她会低头默默地做笔记，有时候她会对着显微镜久久不凝视，这些小动作，都让角色更立体。
可以探讨或者说差点意思的地方：
情绪的层次感： 我觉得在表现一些更复杂的情感时，比如她和家人之间的疏离，或者在关键时刻的压力，有时候还是稍显平面。屠呦呦毕竟也是一个人，有自己的情感需求，有为人妻、为人母的一面，但这些在周迅的演绎里，似乎没有被挖掘得更深。她更多地是呈现了一个“科学家”的形象，那种“人”的鲜活感，可能稍微弱了一些。
人物弧光的完整性： 剧本在屠呦呦这个角色的人物弧光上，给周迅的空间其实不小，从一个青涩的研究员到成熟的科学家，这个转变过程应该是很精彩的。但有时候感觉周迅还是更倾向于保持那种“内敛”的状态，即便是在一些需要爆发或者更大情绪起伏的节点，她也倾向于用更克制的方式去处理。这导致一些观众可能会觉得，这个角色的成长和蜕变，有时候不够“戏剧化”，不够“有冲击力”。
与孙俪饰演的张桂梅对比： 观众难免会将《功勋》里的不同演员的表现进行对比。孙俪在饰演张桂梅时，那种强烈的感染力和爆发力，让很多观众印象深刻。相比之下，周迅饰演的屠呦呦，虽然沉稳内敛，但也可能因此显得不够“抓人”。当然，这是角色性格和表演风格的不同，但如果从“观众观感”来说，可能会有这样的评价。
某些情节的处理： 有些时候，剧本给了周迅一些比较“悬浮”的情节，比如在极端困难下突然灵光一闪，或者一些情感爆发的戏份，她虽然尽力去演，但因为整体表演风格偏向写实和克制，加上剧情设计本身的戏剧化处理，有时候会显得有点“用力过猛”或者“脱离了角色之前建立的那个真实感”。
总的来说， 我觉得周迅对屠呦呦这个角色的处理，是诚恳的，也是有她独特理解的。她成功地塑造了一个在那个年代，为科学奉献的女性形象。她身上那种清冷、坚韧的气质，确实非常适合屠呦呦。但如果从一个更全面、更立体、更富层次感的角度去看，或许她在一些情感的深度和人物弧光的饱满度上，还有提升的空间。
她演出了屠呦呦的“神”，那种对科学的纯粹和执着，但“形”上，那种作为一个普通人，在巨大压力和牺牲下的复杂情感，可能还可以挖掘得更细致一些。但瑕不掩瑜，她的表演绝对是《功勋》这部剧里值得肯定的部分，也让观众看到了一个相对真实、可感的屠呦呦。
网友意见
周迅演得不像屠呦呦，像上辈子去世的如懿穿越到了现代女科学家身上，还没走出上辈子的情伤。她的眼睛里没有光，没有热情，没有灵气，只有一种深深的郁结。
看过屠呦呦本人的采访和演讲，有搞学术的严谨，并且出身书香门第，非常有大家气质，并且在采访和演讲中多次提到青蒿素是个团队成果，看得出还是很有团队意识的。总的来说是个非常认真严谨但是还算和气的人。
周迅演的冷着个脸，演的不像科学家的严谨，也不像出身书香门第的骄矜。
倒像是某些偶像言情剧里一身傲气、但是出身贫寒、不愿与人来往的孤狼型天才女主人设。
并且她不像个在追求科学的科学家，倒有点艺术家在孤独地追求艺术的感觉。
说实话她要是能把她演的如懿和巩俐演的郎平结合在一起，说不定还能演得比这更好一点。
（说实话我真的很喜欢她年轻时候的演技，如懿传演得也很好，我的期待还是很高的，所以当我在她演得屠呦呦脸上看到如懿的表情时，我是真的大脑一片空白。）
类似的话题
-
《功勋》这部剧，聚焦的是共和国的八位功勋人物，周迅饰演的屠呦呦是其中一位，而且是唯一一位获得诺贝尔奖的中国科学家，这个角色本身的份量就极重。周迅在里面演的是青年屠呦呦，时间跨度挺大的，从她刚入职，还是个年轻的研究员，到后面带领团队，一路攻关，最终发现青蒿素。客观地说，周迅的表演，可以说是非常用心，也............. -
《拆弹专家 2》是一部在香港电影市场和观众中都获得了较高评价的商业动作片。从客观的角度来看，这部电影在多个层面都展现出了不俗的制作水准和叙事能力，但也并非完美无瑕。优点分析： 精彩绝伦的动作场面与爆破特效： 这是《拆弹专家 2》最突出的亮点之一。影片毫不吝啬地呈现了数场规模宏大、极具视觉冲击力的.............
-
要客观地评价知乎大V在三国历史研究上的水平与易中天相比如何，需要从多个维度进行分析，并且要承认这是一个复杂且具有一定主观性的问题。以下将从几个关键方面进行详细阐述：一、 基础知识与史料掌握程度： 易中天： 易中天作为一名资深历史学者，其学术根基非常扎实。他在《易中天品三国》系列节目和书籍中，展现.............
-
客观地说，《四海》这部电影，从其上映的市场表现、影评界口碑以及观众的普遍反馈来看，可以说是争议颇大，但总体评价偏向褒贬不一，且对它褒奖的方面往往与对其批评的方面紧密相连。以下将从几个关键维度详细讲述：1. 导演风格与表达： 韩寒的个人印记依然强烈： 《四海》继承了韩寒一贯的导演风格，那就是强烈的.............
-
《晴雅集》这部电影，单从制作层面来说，其实是相当用心的。郭敬明导演对于画面美学和视觉效果的追求，在这部电影里表现得淋漓尽致。首先，我们得承认，电影的美术设计和服化道是其最突出的亮点。无论是阴阳师们的华美长袍，还是天人之间的灵动飘逸，亦或是那些充满想象力的妖怪形象和神秘的结界设计，都呈现出一种极致的东.............
-
《送你一朵小红花》这部电影，从客观的角度来说，它确实试图触碰一些非常现实且沉重的生活议题，并且在这方面付出了不少努力。首先，从题材选择上，影片抓住了“癌症家庭”这个既普遍又极具挑战性的社会现实。它没有回避疾病带来的痛苦、恐惧、无奈，也没有刻意去美化，而是将镜头对准了普通人在面对绝症时的生活切片。这无.............
-
从客观的角度来分析，一个24岁、本科学历、身高一米七几、皮肤白净、颜值高、身材棒的美女，嫁给家境几千万的富二代，机会大小是个相当复杂的问题，不能简单地用“大”或“不大”来概括。这其中牵扯到非常多层面的因素，需要我们细致地剖析：有利的方面（增加机会的因素）：1. 外在条件非常突出： 你描述的这位女性.............
-
好的，咱们就来聊聊姚安娜的颜值，尽量说得细致点，也别整得跟机器报告似的。首先，从五官上来说，姚安娜的长相属于比较有辨识度的那一类。她的脸型整体偏圆润，下巴也不是那种很尖的网红脸，所以给人一种比较亲切、柔和的感觉。她的眼睛是比较吸引人的地方。眼型不算特别大，但很有神，眼尾微微上扬，显得有点灵动感。瞳孔.............
-
“基建狂魔”这个称号，在中国这片土地上，可以说是被说得炉火纯青，甚至带着几分自豪。那么，抛开情绪化的标签，中国真的配得上“基建狂魔”这个称谓吗？这得从几个维度来掰开了揉碎了看。首先，我们得承认，中国在基础设施建设上的 体量和速度 是极其惊人的。这个“狂”字，很大程度上就体现在这里。放眼全球，很少有国.............
-
关于郭敬明，谈他的成长经历是否“励志”，这事儿挺微妙的，得掰开了揉碎了说。客观地说，他的经历绝对称得上是“独特”和“不寻常”，至于是不是大众意义上那种“励志”，那得看你从哪个角度去解读。先来说说他那段不那么光鲜的起点。郭敬明出身在四川自贡，一个煤矿城市。家里条件算不上富裕，父母都是普通工薪阶层。跟很.............
-
《乐队的夏天》第二季第七期，五条人和福禄寿带来的改编，确实是那一期节目中非常引人注目的两个亮点。要客观地说哪个改编更好，其实挺难一概而论的，因为两支乐队的风格、改编思路以及带来的舞台效果都截然不同，各有千秋。但如果一定要比较，我们可以从几个维度来分析。五条人：《雨打湿了黄昏》的改编五条人这次选择改编.............
-
抛开爱国情怀，单就华为和三星这两家科技巨头进行客观的实力对比，这是一项相当复杂但有趣的任务。两者都在不同的领域取得了辉煌成就，并且在竞争中不断进步。我们可以从多个维度来审视它们各自的优势和劣势，从而得出一个相对客观的判断。一、 研发实力与技术创新：硬碰硬的较量这是衡量一家科技公司核心竞争力的关键。 .............
-
巴勒斯坦与以色列的历史纷争是一个极其复杂且根植于历史、宗教、民族、土地归属和国际政治等多个层面的问题。要简单概括并保持客观，同时触及“谁更得人心”和“中国人立场”这些敏感话题，需要非常谨慎。巴勒斯坦与以色列历史纷争的简单概括：核心在于对同一片土地（历史上称为迦南地，现在被以色列和巴勒斯坦控制）的主权.............
-
.......
-
关于“客观”说美国比中国好时为何会招致不少批评，这背后其实牵涉到挺复杂的社会情绪、信息获取方式以及个体认同感等多个层面。想要说清楚这个问题，得把这些因素一件件捋顺了。首先，咱们得明白，说“客观”其实是个伪命题。在涉及国家好坏这种宏大议题时，“客观”的标准本身就很容易被个人经历、价值观和立场所左右。你.............
-
国产动画这些年确实进步神速，无论是技术层面还是内容创作上，都有了质的飞跃。但要说“崛起”或者“成熟”，我觉得还有不少路要走。客观地说，国产动画的缺点，我觉得可以从几个大方向来聊：一、故事内核的深度与原创性： 同质化与套路化严重： 这是我感觉最普遍的一个问题。很多动画，尤其是面向低龄观众的，一旦有.............
-
奥迪S4，一个自带“香”字的标签，很多车迷提起它，脑海里浮现的往往是那份兼顾日常通勤和激情驾驶的独特魅力。但抛开情怀和宣传，客观地说，奥迪S4这款车到底“香”在哪儿，又有哪些地方可能让你觉得“不够香”，咱们掰开了揉碎了聊一聊。它“香”在哪儿？—— 那种恰到好处的平衡感奥迪S4最吸引人的地方，在于它提.............
-
要客观地说Angelababy和杨幂谁更好看，这其实是个相当棘手的问题，因为“好看”这回事，太主观了。但如果非要掰开了揉碎了聊，我们可以从几个角度来分析，尽量让大家有个更清晰的认识，而不是简单的“她比她好看”。咱们先说说Angelababy。Angelababy的“好看”体系： 五官的精致与立体.............
-
要客观地比较迦太基和匈奴哪个更强，我们得剖析他们各自的时代背景、军事组织、战略战术、经济基础以及对周边世界的影响。这两者都曾是令人生畏的强大力量，但他们的强大之处和构成方式却截然不同。迦太基：地中海的商业霸主与海军强权迦太基，一个发源于北非腓尼基殖民地的城邦，在公元前一千年的后半叶崛起，最终成为地中.............
-
话说我大清入关以来，论到最有帝王之才的，那非康熙皇帝莫属了。这位老祖宗在位六十余载，文治武功，堪称一代明君。他膝下子嗣众多，个个都是龙子龙孙，自然也少不了储君之争的纷扰。若要客观地讲，康熙诸子之中，谁最适合坐那金銮宝殿，倒也颇有说道。咱们先得明白，皇位继承这事儿，看的不光是“谁嗓门大谁嗓门小”，更要.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有