甘肃一女子称生产当日孩子被丈夫抱走用来追讨彩礼钱，当地妇联已介入，具体情况如何？后续会如何发展？
事情的起因与经过：
据了解，这位女士在生产当天，孩子就被她的丈夫抱走了。然而，这并不是一个正常的家庭温情时刻。她的丈夫这样做，据这位女士自己陈述，是为了以此为要挟，向女方家庭追讨之前结婚时承诺但未完全支付的彩礼钱。
这一下子就让一个本应充满喜悦和新生命的家庭场景，蒙上了一层沉重的压力和冲突。想象一下，一个刚分娩完身体虚弱的母亲，还没来得及好好看看自己的新生儿，孩子就被抱走了，而且是被自己的丈夫，理由竟然是彩礼钱的纠纷。这对于任何一个母亲来说，都是难以承受的打击。
这位女士在无法与丈夫沟通，并且孩子被带走的情况下，只能向外界求助，将自己的遭遇公之于众。她的声音引起了社会的广泛关注和同情。
当地妇联的介入：
在接到这位女士的求助后，当地的妇联迅速行动起来，介入了此事。妇联的职责之一就是维护妇女和儿童的合法权益，处理家庭矛盾，以及提供相关的法律和心理援助。妇联的介入，意味着事情有了一个官方的渠道来处理，也为这位女士提供了一个寻求帮助的平台。
妇联的介入通常会包括以下几个方面：
了解情况： 工作人员会与这位女士本人进行沟通，详细了解事情的经过、具体诉求以及她目前面临的困难。同时，也可能会尝试联系男方家庭，了解他们的说法。
调解处理： 妇联可能会尝试进行家庭内部的调解，试图在双方之间找到一个解决问题的办法，特别是关于孩子抚养权和彩礼问题。
提供法律咨询： 如果调解无效，或者涉及法律问题，妇联可以引导当事人寻求法律援助，提供相关的法律咨询，帮助她了解自己的权利和维权途径。
关注儿童权益： 孩子是这场纠纷中最无辜的受害者，妇联也会高度关注孩子的安全和身心健康，确保孩子的合法权益不受侵犯。
后续可能的发展：
这件事的后续发展，可能会有几种走向，具体取决于双方的态度、妇联的调解效果以及是否会诉诸法律程序：
1. 协商解决： 最理想的情况是，通过妇联的调解，双方能够坐下来好好谈谈。也许男方家庭会认识到自己的做法不当，或者在彩礼问题上做出让步，孩子能够平安回到母亲身边。在很多情况下，夫妻双方即使有矛盾，为了孩子也可能愿意寻求一个折衷的解决方案。
2. 法律途径： 如果协商无果，尤其是孩子被非法带走或者在抚养权上存在争议，这位女士完全有权利通过法律途径来解决问题。这可能包括：
报警： 如果认为孩子被非法控制，可以报警处理。
起诉离婚： 如果夫妻感情已经破裂，可以考虑通过法院提起离婚诉讼。
抚养权诉讼： 在离婚诉讼中，或者单独就子女抚养权提起诉讼，争取孩子的抚养权。
关于彩礼的诉讼： 根据我国相关法律规定，对于一些特定情况下的彩礼，是可以依法返还的。如果涉及到彩礼纠纷，也可以通过法律途径解决。
3. 社会援助： 媒体的曝光和公众的关注，也可能促使相关部门更加重视此事，给予更多的支持和帮助。例如，可能会有法律援助机构主动介入，提供免费的法律服务。
彩礼问题的社会背景：
这件事情也触及到了当下中国社会一个比较敏感的话题——高额彩礼。虽然彩礼是中国传统婚俗的一部分，但近年来，部分地区出现的“天价彩礼”现象，确实给很多家庭带来了沉重的经济负担，甚至成为引发家庭矛盾，甚至影响婚姻幸福的因素。
在这种背景下，将孩子作为追讨彩礼的工具，这种行为无论如何都是不道德、不合法，并且极其不负责任的。它不仅伤害了妻子，更是在拿无辜的孩子来作为筹码，这是对生命和亲情的严重践踏。
总的来说，这位女士的遭遇令人同情，也敲响了警钟。希望通过妇联的介入和社会的关注，能够妥善解决这个问题，让孩子能够安全回到母亲身边，并且这位女士的合法权益能够得到保障。这件事情的最终走向，也值得我们持续关注。
网友意见
一些女性口口声声骂着这老男人渣男，剩男，劣等精子，可是架不住年轻貌美的拜金女往上冲的骗啊，这不更体现了当代某些女性为了钱不择手段，不分年龄，不论贵贱，人尽可夫么？难道我们要送这样的女性叫做扶贫达人？
我就说吧，结果男的肯定被骗，还没有任何止损措施，只能眼睁睁的被pua，男人损失了十几年的存款，冠姓权，然后还要离婚，后面还得给女方她们掏18年的抚养费，女方既赚了彩礼，又为自己家传宗接代获得冠姓权，白p了男方未来18年的抚养费，真比挑精都划算，挑个精子还得倒贴钱呢。然后和这个剩男离婚再来个二婚再收割一波彩礼，那真的赚的盆满钵满https://www.zhihu.com/question/28990759/answer/2148133590建议男看官可以看看这里有没有你们的小可爱，不要被骗了都不知道，女性传闻婚前也有丑闻，男方说会让他们付出代价，坐等反转
这两天看了下当事人女方的微博真的让我气到手脚冰凉，是什么能够让一位母亲为了7万块钱宁可放弃哺育孩子也要把钱留下，也要和孩子的父亲对抗到底，是什么能够让一位失去自己十几年存款的父亲被迫让孩子和母亲分离，这位孩子的父亲得受了多大的委屈，现在越看越像是骗婚骗抚养费，女方口口声声喊得不在乎钱，一定会退，那倒是退啊，人家父亲也说了，钱什么时候到账孩子立马送过去，父亲也很心疼自己的孩子好么，这母亲真如此在乎孩子，还会为了7万块钱死磕到底么？说什么要100万也给，我都笑了，不就是为了凸显自己多爱孩子么，但说白了借着母爱拿钱罢了，我看评论下很多人抨击30岁男骗婚，我更纳闷了，你24嫁的时候啥都知道，为啥还要嫁？不会嫁同龄的？不会嫁别人？非得嫁给这样的？这么看还不是图了男方十几年的存款（当地就这水平，穷的很）？首先结婚目的就不纯，就是图了彩礼才嫁，嫁了以后发现酗酒立马分居闹离婚，结婚没几天就立马闹离婚分居，这很难不让人想的骗婚，重点是分居后孩子还不打掉，4个半月，一群女性说什么伤身体，计划生育的时候你们怎么都悄悄了？就看你想不想要孩子，不想要别说几个月，7个月快生了都能给你引产了，明显是女方自己想要孩子想给自己家传宗接代，照理来说，男方在女方孕期不管不问，不掏钱，女方不得气的去男方家闹？拿打掉孩子威胁男方，然而这都没有，安静的临待产前才叫男方去，重点是提前拿走了结婚证，生育后，上女方户口要姓范，男方一气这能忍？拿走了孩子，这女方目的不就出来了，拿了彩礼，生了孩子和女方姓，然后开始微博制造舆论了，她真要爱孩子，立马7w转回去，先把孩子抱回来啊，拿的转款凭证来微博闹，而不是啥也没有就说孩子被抢了，施压男方，这男的一看就是要钱，女权都说男的想要孩子，可我看是女方更想给自己传宗接代，骗取彩礼，和孩子未来18年的抚养费，这么大龄男性，和他又结婚又生孩子的，目的很不纯，这样一想，就算男方告到了法庭，彩礼依旧不退，孩子哺乳期也归母亲，还有男方承担18年的抚养费，孩子也和母亲姓，满足了女方传宗接代的需求，真的很赚了。说实话这7万男方都娶到了24岁的未婚姑娘，证明钱在当地还是可以的，另一篇报道说了，男方给的彩礼在当地不算少，人家转手娶个2婚30的再生个孩子不就行了，所以男性要求退钱，不然男性真想要女性的孩子不得鞍前马后的服务，生怕女性不生了，怎么会根本不露面，这么看，倒真是女方想自己传宗接代生孩子，拿了彩礼冠姓权顺带再白嫖18年抚养费，我去看了她的微博，哭天喊地，说什么都愿意给，可就是不愿意给钱…还说男人骗代孕，问题是自己那么想要这个孩子还叫代孕？人男方只要钱，孩子给你，就这还叫代孕，然后还骂法院不公不受理，我就很不理解，你都那么爱孩子了，还在乎那7万块么？要我看这事简单，女方退彩礼，孩子跟女方随女方姓，女方养，男方放弃所有探视权，抚养权，赡养权，就当没这孩子，和女方彻底没关系，就当送给女方一个蝌蚪了，再拿这7万找个别的女性就好了，女方给自己生孩子不就公平了，也别喊着给男人生。顺带看看这女方背后有没有什么境外势力指导，大概率又是拜登打出的男女对立牌
至于你们付出代价，不知道们是否还有指别人，有人说女方过去怎么怎么样，女方真心疼孩子，就直接7万打过去，晒出转款记录，我觉得会更有说服力，希望张口闭口繁殖癌的女性可以少一点，你们想要自己捐精库去选自己生，就不要拉着男人骗抚养费了
我就纳闷了，为啥微博啥的只放女方一面的言论，真的震惊到我了，大家仔细想一下，为啥这父亲要这么做肯定有理由的吧，身为一个男性，我觉得7w块钱（这里要说一下这个彩礼钱，不能光听女性说的，男方说是给了11w8，其中1.8万当作嫁妆陪嫁回来了，1w给了男方的母亲，8000小两口自己平分了，3w办酒席了，所以男方开始要求10w，后面改成7w）这点钱可能也就是我们很多人半年工资，人女性都生孩子了至于这样出尔反尔再要回来么？为啥要要回来，总有个理由吧，然后我就大概的搜了下事情的经过，原来这俩人闪婚，下面是女方的言论，因为男方催的急
然后男方的言论是
这么快结婚是男性催的急就可以草率结的么？还是为了男人的钱呢？男方这个价格在当地已经算是还可以的了，不然为啥认识几个月就嫁了，嫁总得有个理由嘛，如果说为了爱情，那我也认吧，然后乱七八糟爆发矛盾，女方回娘家了，5月初俩人就开始分居了，然后分居完就如女方微博所描述的了，丈夫抢孩子要彩礼了，那男方为啥要彩礼呢？
这7万男方要攒很久，确实足见男方结婚诚意了，不过我个人觉得这个数在当地应该也还可以的了，不然女方也不会嫁，所以我们来看看男方的说法为啥要要回彩礼
所以看官可以自己分析下，是谁骗婚，当然我们不做什么女性付出，男性付出等传宗接代封建糟粕的分析，单纯就从利益角度来说，女方和男方生孩子前已经开始闹离婚并且分居达6个月之久，这期间男方一分钱都没出，女性为什么不把孩子打掉？照理来说，女方都打算离婚了且都主动开始分居了，男方也不出钱也不搭理，女方为什么不把孩子打掉还要留着孩子？是不是女方也想要孩子？有时候孩子并不真的只是男方想要，再分析下，如果女方和男性去法院离婚诉大概率哺乳期的孩子是判给女方的，所以男方孩子抚养权肯定是得不到的，如果说男方骗孩子大概率也不成立，因为男方说了，彩礼钱还回来孩子给你，个人感觉就是男方觉得孩子不重要，钱重要，然后随后孩子一出生女方就把结婚证藏起来要把孩子的户口上到自己户口和自己姓，那男方肯定不乐意了啊，合计着我又出彩礼又结婚最后生的孩子还和女方姓，最后离婚还得支付孩子18年的一半生活费，所以大家想下这和赘婿有啥区别，赘婿还不用出彩礼。再来看这桩婚姻到底谁受益，女方，孩子一个，冠姓权，抚养权，彩礼费用，未来孩子18年的一半抚养费，而男方只得到了孩子的探视权，损失十多年的存款，未来十八年还得给不是自己姓的孩子抚养费，甚至有可能孩子还得和后爸姓，所以大家想下，是抚养十几年的感情深还是探视感情深，会不会最后发展成空有血缘而无感情的情况，这都有可能吧？所以男方才开始要回彩礼，其实要回彩礼是不是还可以重新娶，这个事细品一下，为啥女方要和男方结婚，真的不是图钱么？7万块当地可是十几年的存款，而且主动分居那么久闹离婚为什么不把孩子打掉？所以这么一看女方全胜啊，既拿了彩礼钱（当地十几年收入）又拿到了抚养权，还有孩子未来18年的一半抚养费，最后孩子还和女方姓，偏远地区女方传宗接代和男方一样（再次鄙视下这样的想法，但是不发达地区都这样）这比招赘婿都划算啊……所以男性可以细品一下，在不发达地区，女性也是有传宗接代的思想的，所以总不能只听女方说吧，也来看看男方的说法，再换个角度说，纵然男方有毛病，拿走孩子确实不应该（不过记者报道了孩子没问题，况且自己的孩子肯定也会用心照顾的）女方拿钱离婚，彩礼不退，那女方还是赚啊，这比捐精自己生都划算，还有人承担一半抚养责任，所以各位看官自己理性分析，别被微博带跑偏了，所以说男性结婚给彩礼需谨慎，搞不好人财两空，此贴非引战贴，匿名放开评论了
最高赞简直没眼看。
“男的不惜采取这种方式也要把彩礼要到手，可见他经历了多大的绝望”？
前段时间的岳父杀女婿全家案，难道就可以说“岳父不惜杀人全家，这是经历了多大的绝望”？
“不惜……这是经历了……”这个句式根本不成立，否则它就无敌了，能洗白一切犯罪行为。
别反男权反女权反魔怔了，上网冲浪第一要务是反NC。
我认为大家与其在事情没有弄清楚之前贸然站队，不如好好关心那个孩子，在整个新闻中完全无辜的孩子！
新生儿黄疸是新生儿疾病中最普遍的疾病之一。如果我没记错，24小时以内出现的黄疸很有可能是病理性黄疸，严重时危害生命。
孩子只出生14小时就被爸爸抱走，如果出现黄疸怎么办？
孩子的疫苗打了没有？还需要做什么健康筛查？孩子的喂养、排便情况怎样？孩子爸爸及其家人真的能应付意外么？
请大家代入一下，如果你是那个孩子，你愿意你父亲以你的生命健康为代价去威胁你的母亲么？针不扎在你身上，你根本不知道疼！
如果是我，我真的受不了。你俩有矛盾请你们互砍，凭什么弄我？
孩子爸爸和妈妈发生了什么，我不知道。如果女方有错，我支持男方讨回公道。哪怕手段激烈一些，只要不伤害完全无辜之人，我就理解。
为什么他不去挟持岳父母、小舅子，偏偏对孩子下手？因为孩子是他的骨肉，法律允许他带孩子，可悲的是，正因为孩子是他的骨肉，正因为法律允许，孩子才陷入了危险，成为了任人鱼肉的软柿子。
请把你们的同情心留给真正该同情的人。
发微博啊，那就有得说道了
说明我国法律有重大缺陷，将彩礼视为赠予，这位男子如果可以通过法律手段追回彩礼，不至于有这样的过激举动。
另外我建议将生育权完全划归女性，并保障男性弃胎权，并取消夫妻相互抚养义务和共同财产。
法律应该着重保护个人权利，但不是通过增加他人义务，上面有个答案说当前司法实践对于女性保护不足，实际上正相反，是法律对于女性大开权利，模糊团体中的个人利益，导致大家无正规途径保护个人利益所导致的，避免这种事情，第一件事就是把利益分割清楚，取消掉法律对于女性因怀孕等问题的特殊保护，不让女性通过给予社会其他人负外部性来弥补自身的劣势。
补充一下，虽说女性一个人生不出孩子，但是男性除了哆嗦一下也没什么贡献，女性既然是生育的行为主体，那就取消男性生育权，让女性完全拥有生育权，同时风险，责任自担，女性可以不承认社会学意义上的父亲，男性也可以拒绝做社会学意义上的父亲，男性参与婴幼儿抚养，并接受赡养需要双方斗同意才可以。
评论区有一位认为我是争取男性特权，将怀孕风险转嫁给女性，我的观点就是，既然女性有性自主权，那也就完全承担性行为的风险，女性怀孕要求男性负责其实就是将风险转嫁给男性，男性不需要对女性的风险负责。
对了，据我所知新生儿不经过主管医师同意是没有办法办理出院的。这男的是怎么抱走孩子的。
你妇联介入啥，一涉及两性纠纷就出来拉偏架，要彩礼的时候你咋不介入？男性权益该如何保障？
同情，一个男人得多绝望才会这样做，哦，对了，我刚问了身边的优秀女性，她们都表示非常理解这位悲惨的父亲
结婚没多久就分居，一直到生孩子后都没有回去过，这摆明了是骗婚啊，鬼知道孩子到底是谁的？
国男维护个正当权益都得像蔺相如完璧归赵一样斗智斗勇了
主要三个问题：
1.出生不到一天的孩子抱走
人类没那么脆弱，但终究是刚出生的幼儿，就算普通陌生人也不一定能这么干吧？
2.事件原因是什么？
女方微博为什么不把丈夫当天抱走孩子原因也写上呢？？？
丈夫犯精神病了还是怎么了就抱走新生儿？
这点是事件关键，却几乎不提？
3.两个不合适的人结什么婚？两个不合适的人结什么婚？两个不合适的人结什么婚？
①娘家人开始就不满意男方
②武山县才刚刚脱贫，7万彩礼在当地普通人家不是一笔小数目
③分居
④这一对从头到尾都是自己怎么对方怎么，而几乎丝毫没关心“孩子”怎么样。
我个人是明确反对“彩礼”的。
不是多少的问题，夫妻之间赠与的财物，给不给给多少给什么夫妻俩人自己协商去。
但是以“彩礼”之名给女方（父母）财物，就是”卖女儿“，就是”生育工具“，就是封建糟粕。
“彩礼”是封建社会的糟粕，现在是2021年，新中国建国72周年了！
怎么还有人搁这“彩礼”呢？真就又“卖女儿”又当“生育工具”还想立一下呗？
封建社会糟粕！封建社会糟粕！封建社会糟粕！彩礼怎么可能是白拿的？
女方拿了“彩礼”你就得怎么怎么样。
即然拿了彩礼，那么事件中男方除了抱走“孩子”的时机必须谴责一下，其余没什么可说的。
整个事件大概就是：女方拿了彩礼却没有怎么怎么样，所以男方才抱走孩子要挟退换彩礼。
"生孩子警告"就是为了（多）要"彩礼"，本身就是物化（女性&孩子&婚姻）的前提下才有讨论的可能。
最有意思的是，如果是一个负责任爱孩子的丈夫，在这种情况下是毫无办法的。
妇联咋又介入了，上次杭州妇联介入，拱墅区以猥亵自己亲生女儿给一刑拘
这次计划咋？给男方扣个涉嫌贩卖人口判三缓五么
1.他抱走儿子，有伤害孩子吗？没有。
2.自己看看，人家收完彩礼突然悔婚都能不退彩礼钱，哪怕闹上法庭，也一样占着女的不给退全部——
这种公正的情况下，他能怎么办？！
他得多绝望才能这么做！
某些选择性眼瞎的x男x女确实理解不了。
看了这条新闻的感受是：
要么是这男人实在是没有黑点可挖，
要么就是女方黑点太多，
要不然早就小作文满天飞了。
平时女人总是说：
要彩礼是因为要给男人生孩子！
怎么现在的情况是：
孩子、彩礼我都要！
什么都不给你留！
假设美国内部矛盾炸裂，叫嚣如果中国不接盘维持美国霸主地位就摁核按钮拉着世界一起陪葬。
中国不同意。
是不是就会有第三方声音出来，责怪中方不顾大局?
此时的“孩子”，就是除中美之外的所有国家人民。
所以中国就真的应该为了天下苍生去接盘做一辈子的奴隶吗？
不，时日曷丧 吾与汝皆亡！
孩子确实是无辜的，但要看到祸从何来。
每一次都顾大局，每一次都被拳师切香肠。最后的结局，无非是沉默中消亡。临而醒悟的，才有爆发的机会。
天水去过不少次了，见过婚礼上新郎黯淡无光的眼神，也见过老辈对女方家庭的各种不放心......谁让郭楠是弱势群体呢对吧？
但这个天水汉子，让我重新感觉到了什么叫做勇于斗争。
即使美国胁迫的对象换成俄罗斯，我依然支持俄罗斯不妥协，没什么好说的。
这次，我们把顾大局的权利，交给女方。
你们女的为啥说放男的那儿不安全。难道天水市没有其他医院?难道没有其他渠道获得母乳?我看你们就是满脑子偏见，一心只想打拳。
“撑死一两年的工资”
且不说你们这些宫本家不靠男人自己攒这些钱要多久，光是这番站着说话不腰疼里透出的社达就令人齿冷。
你们真的不值得任何同情。
谁共情你们，谁就等于把自己送上绝路。
要是真的有男人还能和这种宫本家共情，
那我只能承认杨笠那句话没什么错，
男人确实是没有底线的！
结论是，大概率要不回来。
不过一个男人要多绝望才会做出这种事啊？
何况依据仙女们的说法，
孩子是给男人生的，
当初要彩礼也是以这个理由要的，
现在男人把给他生的孩子抱走了，
怎么又在这里扯“她的孩子”呢？
哦，要彩礼的时候是“给男人生的”，
争抚养权的时候又说“我的孩子”，
网上天天“反婚反育”，不要孩子，
魏圆圆案就全都现了原形，
今天再现一次，
可真有你们的。
从这件事也可以看出，
交了彩礼，既不能保障你有孩子，
也不能保障你的女人负家庭义务，
甚至于跟你领个一两年证就彻底退不回来，
男人们付出天价彩礼进入婚姻能得到什么？
一无所有。
这就是现实。
不合理啊。
都分居有离婚打算了，为什么争夺孩子？
甩了拖油瓶再找下家不才是常规操作嘛？
难不成是舍不得七万块钱在这里立牌坊？
坐等官方通告，提问的潇湘晨报作为中江的媒体，内容缺斤少两瞎带节奏是常有的，我是一点都不信。
这事无条件站男方，他得多绝望呀，这个女的做了什么才逼他干出这种事的？
这个女的简直了，为了不退7万块，拿孩子的命开玩笑。
网络圣母们，反正7万对你是小数目，要不你暂时捐7万出来给男方，拯救孩子呗？
看了几个女性的回答，给我的感觉就是，嗯，她们没有共情能力，遇到这种情况，作为一名男性，首先就是要共情，这个丈夫究竟是有多么绝望才能用这种方式追讨彩礼啊。
最新进展：孩子已经回来了
以后女的结婚之后可以立马离婚，想要孩子的话生了孩子再离婚，毕竟这样暴利的赚钱方法基本都写在刑法里。
还有部分乌龟伪军理中客，到时候你被骗婚不给你退彩礼，你要钱就在微博网暴你让你受千万人唾骂，那时候希望你还像今天一样当好乌龟
新闻原文：
范彩云告诉新京报记者，9月28日凌晨，她在武山县人民医院生下了一名男婴，下午5点，丈夫毛斌斌将孩子从病房抱走，不知所踪。
据范彩云介绍，她和毛斌斌2020年末结婚，婚后二人发生了一些矛盾，今年5月分居，范彩云回到母亲家居住。她生产前通知了毛斌斌，随后毛斌斌和其母亲来到医院陪产。事发当天下午3点左右，范彩云因生产后男方和其亲属都没有问候自己，感到很委屈，于是和毛斌斌争吵了一次。
范彩云称，在场的医生和护士都看到毛斌斌将孩子抱走，因为二人长期沟通不畅，范彩云选择报警。范彩云告诉新京报记者，武山县城关派出所的民警告诉她，如果两人还处于婚姻关系，那么这件事属于家庭纠纷，只能协调解决，不能立案。
范彩云表示，孩子出生第一天，只打了卡介苗和乙肝疫苗第一针，第二天应当测听力，并在72小时内采集足跟血测黄疸。而孩子出生仅14个小时就被丈夫抱走了，她很担心孩子是否进行了这些检查。
妇联一李姓工作人员称，毛斌斌拒绝将孩子交给范彩云，除非女方归还他彩礼钱，之后可以和范彩云协议离婚，并想要抚养孩子。上述工作人员称，11日，妇联工作人员看望了范彩云，并和毛斌斌户籍所在的四门镇司法所沟通，由四门镇司法所继续进行调解。
新闻全篇都是范彩云单方面描述，以及范彩云提供的聊天截图。
以下为女方wb的聊天记录（13日晚已被女方删除）
根据其他答主的消息，事件的矛盾点在孩子冠姓权上，女方家里只有两个女儿，想要自己姓的后代，怀孕之后表示想要孩子跟自己姓，男方不同意导致了后面的事件。
我没啥看法，就看这事儿吧，非常有趣。
这事儿妇联没辙，放心吧。
两种假设：孩子是/不是这个男人的。
如果孩子是这个男人的，那么作为孩子的亲生父亲，怎么就不能抱走孩子？
重要的是这对男女目前婚姻还处于存续状态。
孩子的爹妈争孩子，可以，但妇联争孩子？
它算干嘛滴？
如果孩子不是这个男人的，那就更有意思了，到底谁道德崩了，这各位都懂。
至于后续，人家新闻都说了：毛斌斌（男方）表示女方必须归还彩礼钱才能将孩子交给女方，然后再协议离婚。
翻译一下就是这男的已经不打算和这女的过了。
俩人没情分，所以这女的没辙了，只能寻求第三方介入。
这事儿做的算是极端，毕竟一个出生不久的孩子，他是无辜的。
但谁作孽呢？
爹妈都作孽。
知乎上很多账号一谈到彩礼就撒泼打滚，觉得所谓彩礼是男方给女方的保障。
但这事儿一出来，实际上证明所谓的保障也可能是引爆火药桶的导火索。
各位别都搁天上飘着，农村也好，城市也罢，基本上一个女的吵架回娘家，代表的态度就是娘家人做主，让男方认怂。
这么说吧，如果女方回娘家而且男方不认怂，女方亲属大概率要撺掇离婚的。
这事儿起因是什么我不确定，但很显然这男的没认怂，具体原因是啥，可以后续跟着看看。
只能说，这女的自己做的很到位，事情办的很到位，钱拿的很到位，但男方感觉自己很不到位，所以办事儿就操蛋了。
我是个男的，虽然我觉得这事儿不能这么办，但我也没法指责人家做错了。
直白说，这是人家家务事。
各位指手画脚之前先照照镜子，想想自己是个什么玩意儿。
我给你们把话说明白点儿，省的有些人智商不够只会打拳跑我这陆门弄拳。
我说了这是家务事儿，什么叫家务事？
外人管不着。
如果涉嫌违法，那么女方早就报警抓人了，而不是在微博上哔哔哔哔个没完。
这男的手段很过激，我不认为是什么好玩意儿。
这女的嘴上说的跟圣人似得，但在舆论上左右横跳的卖惨，也不是什么好玩意儿。
她真要是花钱买平安，至于把事儿折腾到微博上？
什么叫家丑不可外扬，不懂是吧？
真是不拿丢人当现眼。
很显然这女的就在压迫这男的，俩人渣比试谁更渣，筹码是孩子，谁认输，谁认栽。
没发现这女的的一惯套路吗？
怀孕的时候用娘家人压，孩子被抱走用当地妇联（公权力）压，都压不住开始在网上卖惨以引发舆论压迫。
截图上说着给多少都行，实际上桃子都没做。
说什么舆论压迫，这女的其实要的就是一帮女拳去网暴这男的。
这就是明摆着的心计。
她要是有自己说的那么伟大，那么充满母爱，先给钱后曝光，这逻辑还通顺点儿。
但招使左了，钱给没给不知道，也就是对方的罪还没坐实，就急吼吼跳出来想要网上一帮女拳给对方来个乱拳打死。
直白说，这女的要是直接扔出来一张转账记录，然后自己抱个娃哭诉，舆论绝对没现在这么乱，基本上这男的社死了。
但这货小聪明有点儿，不大气，没格局，事没做成铁案就想要给对方定罪，结果定不瓷实。
我合理怀疑这女的就是不想出钱，而是想依靠公权力和舆论暴力使对方屈服。
让我倍感好笑的是一帮自认为正义感爆炸的傻*疯了似的跳出来愿意给这女的当刀，都不用借，刀自己就要杀人。
谁跟我说想杀人甚至已经见过血的刀是好玩意儿，我都能弄啐他一脸老痰。
更操蛋的是现在男拳这东西开始逐渐成型，微博上po几张图，卖个惨就直接压死对方的套路不好使了。
这男的再渣也是男的，所以替他挡刀的首先是男拳。
实际上这事儿大概率要演变成男女互撕，但这女的的小算计，大抵很难直接实现。
所以我说了，各位先想明白自己是个什么玩意儿，是被利用的刀，还是挡刀的拳，亦或者不刀不拳，单纯是狂犬病携带犬。
或者单纯就是吃瓜群众。
想明白，看清楚，别着急站位。
要彩礼时：「彩礼是对女性生育成本的补偿」
被追讨彩礼时：「你怎么可以XXXX？」
还有，我寻思着——假设这个孩子是该男子亲生的——人家还没离婚似乎也有资格抱啊。
友情提示：
如果你注意看的话，答案里面的某些女权其实已经出现「这个男人真不负责任」和「还有不用老婆带孩子的好事？！」两种派别了。
但人家就是能做到搁置内部矛盾，一致对外啊。
我不知道会怎么发展，但我可以说怎么看。
杭州的古古然被前妻和妇联“联手诬告！”猥亵幼女，致其社死，出来后失去了工作还要被所有人认定是恋童。
先说结论：
我们应该尊重这名男性，因为他是一名真正的女权主义者！
下面细说：
长期以来，我国女性一直存在一个认知，即女性要彩礼是合理的。其合理之处在于：1、女性要为男性生孩子；2、女性要伺候男方父母。所以彩礼是对女性付出的一种补偿。
然而，这位男性，作为一名真真正正的女权主义者，怎么能坐视自己的妻子被男性剥削压迫？他果断站了出来！
1、分居：使这位女士无需伺候男方父母。
2、抢孩子：说明他认为这孩子属于女人，是女人为自己生的，与他无关。
3、退彩礼：这是对物化女性这一行为的强烈控诉和指责。是对自己不尊重女性的忏悔！
4、离婚：这个就更妙了！众所周知，女权主义一直认为婚姻是对女性的剥削和压迫，这位男士要求离婚，说明他对于压迫剥削女性是排斥的，他要解放自己曾经的妻子，让她做一个自由的人。
说真的，我很感动，我从未见过如此执着坚定的女权主义者。希望男性们都能向他学习，学会尊重女性，爱护女性，而不是试图用彩礼物化女性，用婚姻奴役女性，要让女性对孩子拥有完完全全的所有权。如果有女性谴责辱骂这位男士，那根据微博女权主义者的说法，这些女性铁定是H（华）L（丽）思想入脑了。
这就是我之前曾经说过的，
所谓彩礼换成生孩子和冠姓权本来就是国女的一大骗术，
因为生育权100%在女方手里 男性想生或者不想生都没有决定权
这就是一件绝好的例子
今年5月分居，拒绝打胎，冠姓权换成女方。拒绝退换彩礼，典型骗婚
等于吹嘘的彩礼义务完全没有达到。
男方这是绝望之下为了自己的正当利益迫不得已
还有一点你会发现国女最大特色就是用道德大棒来指责男方，回避自己责任
比如这个问题下 国女一大招数就是生造出一个男方为钱牺牲孩子的道德大棒了
这个时候你会发现
为男人生孩子的话术消失了
夫妻之间矛盾，特别是这么严重的矛盾，现实中有一个算一个，就没有任何一个是不带有偏向性讲利于自己的道理的，现实中女性的感性思维讲出来的话和事实真相更偏离，相对男性讲事实比女性还靠谱不少！各位没经历也没见过女人吵架矛盾如何不讲理吗？同时会在网上写小作文的国产小仙女口碑更是不堪！先例多不胜数还不够让规训男们长记性？？？如此双buff叠加下，国产小仙女说啥我根本不在乎，我们打拳好歹明说因为现在的女性谎话连篇的风气，所以没有确实证据无脑站队同性不信任何小仙女的小作文！
小仙女们就牛了，一边靠着小作文张口闭口拿自己根本不清楚的事情别逼逼叨别人道德，还说自己是理中客，本质和清华腚姐不都是一类人吗？
她们这种国产小仙女说啥我真不在乎了，但是这么多规训男依然用最恶意的猜想对自己同性，把最大的善意留给异性，觉得自己这样的行为是绅士是道德，我想这就是男人活该被女人利用被女人无理取闹的原因吧……
虽然阶段性觉醒的人越来越多，总体上国男和国产仙女们比还是差着段位呢……
…………………………
我敢打赌所有这个下面回答的女性，有一个算一个如果这个事情性别反转，剩下的事一模一样，她们一定会不吭气或者反转道德。
如果事实不清女方把孩子抱走她们会怎么说？她们会考虑可能转院了，她们会考虑中国穷人很多完成基础检查并不留院，她们说一定是男方逼的，并开始共情女性……你要是说孩子母亲抱走孩子是绑架？她们会和规训男一起把你骂死……
如果是入赘女方，几个月后分居逼离婚不退赠予的财产，她们会大骂男人不是东西！会推理男方找小三骗钱诈骗。
她们会照样说日常恐婚现在男人怎么都这样，太恶心了，知乎男呼，打拳魔怔了……
在互联网舆论这块，女人实属比男人玩的明白，赢麻了……
除了无脑站队这个办法谁能给这些逻辑道德跟着自身利益走的群体讲逻辑？讲道理？
………………
最近法盲讲法真是越来越多，既然是她丈夫抱走孩子，就是监护人之一抱走了孩子，女权本来就不是讲理的人，怎么这么多规训男认认真真讲是绑架是破坏秩序的，而且不离婚女方老公不主动放弃情况下就是女方出轨别人的孩子法律上的监护人也是她老公懂吗？这种破坏伦理道德的案件没有法院敢越过老公直接判孩子监护人是他媳妇和情人，更不要说直接按绑架立案了……女权和规训男利女利到一点伦理道德法律观都没有了吗？
双方矛盾孩子是无辜的孩子妈是无辜的吗？害人时候受害者是无辜的吗？女的害人就不影响孩子了吗？逼到别人没办法用手段开始这无辜那无辜……伦理道德是你们这样讲的吗？别人只是抱走，不是虐待孩子，司法和女权组织都盯着找理由呢……那些女权理中客谴责别人意淫女方如何不堪时候自己不也在补脑男方不堪？平心而论孩子母亲抱走孩子你们会有这么大恶意的补脑吗？？换个医院不正常吗？？正常检查完以后全国几亿人月均1000收入那部分都是在医院观察吗？一群想当然的道德优越感……当然了我对知乎女权分子男女的双标逻辑是习惯的……
像这种就是标标准准的家庭矛盾，就是抱走不让妻子见也是标标准准的法院起诉维护权益的问题……所以才都是介入协调啊！当事人都不是凭着脑补和小作文对别家说三道四占领德高地慷慨发言的会是什么好东西吗？
男女之间的事，非大是大非又证据不足先无脑利男，女权那群人不都是这样干的吗？女权们对大是大非证据充分官方认证照样是用我觉得开始抹黑男方也没见这么多女性理中客吧!
咋了？彻底不装了？露出真面目了？你们女权利女就算了，还PUA男人讲如果是个正常男人也要利女，你们女权口中的公平平等是都要对吧！！！
女权干，支持或沉默……
男人干，你们这些恶心的男人……
每个男女话题都是个女权大型双标现场……
毛某的手段的确不光彩，但他别无选择了
结婚没多久就分居，而且一直到生孩子后都没有回去过，摆明了不会再一起过日子了
你猜猜如果他走“正常渠道”能不能拿回彩礼或者让女方继续和他一起过日子？
按现行的案例和司法实践，可以说他百分之一百的什么都得不到
彩礼是别想退了，孩子女方也肯定会抱走，女方现在都分居了，后面也一定会和他离婚，相当于一夜之间他就一无所有了
这种情况下他只能用这种手段来赌一把了，而且可以确定的是，他这样做之后的结果绝对是要比走“正常程序”要好，不说全部拿回彩礼，至少可以拿回一部分
所以说，别和这些一无所有的人玩儿心计，你以为你占到了便宜，但说不定这种便宜会要了你的命
因为他们已经一无所有了，再差也差不到哪里去了，还不如心一横赌一把，特别是男性
孕产妇有法律保护，有妇联介入过问，但男性背后却身无一物，他们除了赌命，还有其它选择吗？
为什么发生了这样的事情是当地妇联已介入呢，情况很明显嘛，法律不支持她报警，使用法律手段将孩子要回来，从法理上来说，因为孩子父亲抱走孩子也没什么毛病啊。
那么有毛病的是哪里呢
1、孩子出生不久就被父亲抱走，母亲害怕，害怕什么不知道，害怕孩子父亲伤害孩子吗？？？？
2、抱走的目的是为了退回彩礼，为什么要用抱走孩子的方式来要彩礼呢，具体原因不知道，盲猜一下，因为感情破裂了，男方感觉这个钱不值，接着就是女方或者男方要求离婚，而女方不愿意退回这个彩礼钱，男方又很需要这笔钱，不得已采用这种方式来要回彩礼。为什么要这笔钱呢，是日子过不走了么？？？
该男子应该请“男联”出来帮助自己啊，啊，我忘了，我的错，没有男联！
不对，不是我的错，是男人的错。
猫猫狗狗都有动保呢。
反对我的“绝望”之前麻烦到货拉拉问题下去反对下诸如“她是经历了怎么样的绝望才会...”这种说法，有聪明的小伙伴结合我的签名已经明白了，当然这种难度的阅读理解对某些人可能要求确实稍高了点
或者说她们潜意识认为这种高贵的句式只有小仙女能用吗？也正常
本来我不想再管这个问题的
不过我发现有些人不知道是真不懂还是单纯的坏
给我说什么没钱结什么婚？
“六亿人收入不过就是一千多这个样子”这句话你们都忘了？
怎么，这六亿同胞就给你们开除国籍了？
还是说你们认为这六亿人不配结婚？
好日子才过几年啊就忘本了？
你们这是在打拳还是在干嘛啊？我寻思新中国刚刚成立那会，强敌环饲、风雨飘摇之下，帝国主义都不敢给我们提这种要求啊
打拳归打拳，说这种居心叵测的话是真的不配为人
另外有人质疑我的思路，我可以很明确的说，某群体一直认为我们缺乏共情能力，我这共情给你们看呢？怎么？只有仙女配被共情？
以下是原答案
这男的不惜采取这种方式也要要回彩礼
这是经历了多么大的绝望啊
我稍微查了一下当地情况，武山县即使在甘肃也算相对落后的地区，人均可支配收入不到1.5w，另外众所周知工资这种东西中位数大概率低于平均数
而如果家里条件不能排在当地一半，而是要靠后一点，这可能是他们全家人三四年不吃不喝才能攒到的一笔钱。再结合实际情况，算上衣食住行等必须消费，这7w块可能真的是他们家十年来辛辛苦苦攒下的积蓄
想想这男方的父母可能七老八十还需要在地里操劳耕种，这男人可能需要在工地里卖命，在风雨中奔走
就这辛辛苦苦赚来的血汗钱，因为不知道为何导致的分居，这女人就轻易地拿走了他们家十年辛苦的所得
其剥削程度超过了一百多年前的资本家，毕竟资本家还知道要留下“劳动者自身及家庭需要的那部分价值”
恶毒至极，贪婪至极
你告诉我，孩子亲生父亲为啥不能带孩子走？
这个案件最诡异的是，抨击这个父亲的，似乎都默认男子会对孩子不利，那来的脑补？
这父亲唯一作错的，只有在留院观察时，把孩子带走。
突然想到的补充：
假设场景一：男方认命版
男子没抱走孩子，孩子、钱都归了女方，孩冠女方姓，事后女方提离婚，男方孩子没了，大半积蓄没了，老婆没了，往后每年还得付赡养费，从此孤独终老，被亲朋邻居笑话。
女方得了钱，孩子，养育费男方也得跟着出，emm…完美结局。
假设场景二：性别互换版
女方抱走孩子，男方报警，妇联出面。
网友一片叫好，称独立勇敢女性，愿意众筹帮助这位勇敢妈妈。
法院判离婚，男子得出赡养费，女子成了网红大Ⅴ，名利双收，完美。
什么？14小时抱走孩子有危险，她不趁这时候抱走，你以为男方会给女方机会吗？
监护人抱走孩子都会被小作文扭曲，希望未来把法院撤了吧，全靠国女小作文办案就行了。
所有只采访了一方，没有采访另一方的单方面说辞写成的新闻，
我建议大家一律观望。
以女拳思路模仿最近新冒出来的“理中客”：
大概理论是女的彩礼本来也不对，抱走小孩要彩礼也不对，所以扯平。
你看，各打50大板，超级公平。
反过来想，他们已分居，如果父亲不抱走，不就是女的既要彩礼也要孩子吗？
这不就女的恶人先告状吗？ 又是一哭二闹三上吊的老套路 现在这种女的的话都不能信
再说了他们又没有离婚，父亲给孩子换医院有什么不对吗？母亲不肯把孩子给父亲，想绕过父亲直接用母方的姓给孩子上户口，父亲要离婚，退彩礼不很正常吗？
父亲给了彩礼 因为既没孩子也不是自己的姓 要回彩礼，直接断绝关系算敲诈？（是个人都知道离婚了，孩子都是判个母亲的，男的走法律根本没有用）
这个潇湘晨报账号有点无语，为啥不把事情细节说清楚？明明人家其他报道说到了其他细节：
1、女方跟男方2020年末结婚，结婚后因为经常有矛盾，2021年5月份回娘家住，9月28日生了一个孩子。从时间来说，5月份到9月份就4-5个月，也就是她回娘家时肚子里已经有小宝宝了，这个男方不会不知道吧？毕竟确定怀孕到4个月，期间要做很多检查的……
2、女方生孩子之前通知了男方，然后男方和婆婆都到医院陪产的，但是女方因为“生产后男方和其亲属都没有问候自己，感到很委屈，于是和毛斌斌争吵了一次”，然后男方才把孩子抱走的。
3、女方第一时间报警了，但是警察说这是“家务事”，让女方自己处理。小孩子出生只打了一针卡介苗和乙肝疫苗，后续黄疸之类的一系列检查都没做，影响小孩子健康的，所以才有妇联介入……
看完整个报道，我并不觉得女方骗婚啥的，如果孩子不是男方的，她就没必要生产的时候通知男方，让他们来陪产；
还有人说，如果女方真的想要孩子，先退钱就好了。仔细分析一下这个报道，一没说他们结婚前谈了多久的恋爱（后续看到说是谈了10个月“闪婚”，我感觉10个月不算闪婚了吧），二没说婚后为啥吵架（后续看到是因为两个人在江苏打工，男方经常酗酒），三没说女方现在的想法，然后一个劲儿说退钱退钱，emmmm……
还有更全的报道说是女方24岁，男方30岁，女方说男方年纪大了着急结婚所以才10个月结婚，男方说女方24岁是“大龄剩女”所以才着急结婚，就。。。24岁如果读大学的话是大学刚毕业吧……
这个晨报，应该是想用知乎比较敏感的“彩礼钱”来引战的，真是妙蛙种子吃着妙脆角妙进了米奇妙妙屋 妙到家了
补充：
最新消息，孩子已经回到女方身边。
当然我个人是觉得这件事情男方女方都有问题的，有一个截图不知道大家有没有注意到，男方让女方归还彩礼钱，“代办酒席钱”，共计10万，女方说“才10万，100万我也给”（女方微博本来有，后删除了），我个人是不太理解女方这样的言论，容易激化矛盾。
现在孩子的事情解决了，并且是在“市县领导”和“各部门”的帮助下孩子回归的，“彩礼钱”是否解决未知，希望男方也可以赶紧将事情讲清楚，毕竟现在所有报道结合起来，对男方都挺不利的。
如果这小孩不是男方的种，我能理解一个绿帽上头的人为什么那么歇斯底里，一定要讨回公道讨回钱。
但是如此一来，他这是绑架罪吧。
如果这小孩是这男的亲生的……
这……
这……
评论区自己填空玩吧。
没有感情的婚姻：拿人钱财，替人生孩，
但是拿到货，还要求退钱的……这是人干的事？
7万块，要是能招女婿，我梦中笑醒，大便宜
这则新闻真是集“重男轻女”、“冠姓权”、“彩礼”、“抢夺藏匿孩子”等于一体的一个社会最热点的矛盾冲突于一身的案件。我来说说我的观点：
第一，这个事件的发生与男女双方家争夺冠姓权关系最大，其次是现代人的婚姻关系不稳定、彩礼等问题
关于冠姓权的问题，根据我国现行法律《民法典》的规定，孩子可以冠父姓，也可以冠母姓，但实践中，当父母对此发生争议的时候，却是无解的。一般以出生证明上登记的姓名为准。而办理出生证明原则上需要提供父亲和母亲的材料才可以办理，也就是说也需要父母商量一致，但在不能协商的情况下，出生证明母亲单方办理，孩子姓名以女方的意愿办理是没有太大障碍的，但是男方不行。
本案中出现这个闹剧，就是因为男方家庭发现女方家是准备将孩子冠女方家的姓氏的，自己先下手为强把孩子抢走了。但是他没有出生证明也是很难为孩子落户口的，未来如果持续这种状态下，他可能需要去补办一些手续，做亲子鉴定后为孩子落他的户口，但难度很大。男方大概率是以此作为要挟，要女方答应他返还彩礼等要求。
孩子并不是一个物品，他是一个独立的人，他姓谁的姓，跟他是父亲和母亲的孩子这件事都没有必然的联系，也不影响父母与子女之间的权利义务。但是很多家庭对于姓氏，对于传宗接代有非常深的执念，在实务中是冲突的高发原因。
第二，男方抢夺藏匿孩子的行为属于违反未成年人保护法，侵害孩子的利益，两岁以内的孩子父母离婚的话，抚养权原则上归母亲
该案中，男方为了达到自己的目的抢夺刚出生的婴儿，并且藏匿的行为是严重损害孩子利益的行为，刚出生的婴儿需要母乳喂养，另外需要进行一系列医疗检查，孩子也有享受母爱的权利。男方为了自己的目的，罔顾孩子的权利降孩子带走并藏匿的行为应该受到谴责。
从法律角度讲，我国法律中没有子女交还请求权的规定，实务中遇到一方带走孩子的情况，只能是通过离婚诉讼主张孩子的抚养权或者探望权，实现自己抚养孩子或者探望孩子的权利。而抚养权和探望权的案件即便判决胜诉，在执行中也有很多难题，法律规定不能直接执行孩子，只能执行大人，就是要求大人履行判决，交还孩子或者配合探望，但是他不配合的话，法院也不能把孩子直接强制带走。而拒绝执行这种判决的行为在实务中又很难被适用拒绝执行法院判决裁定罪，拒执罪只在极个别的案件中被适用了。
所以在这种司法现状下，抢孩子成了婚姻案件中的“一道风景线”，只要抚养权、探望权有争议的案件，大概率会遭遇一方抢孩子，或者藏匿孩子。
第三，结婚后原则上是不需要返还彩礼的，但是对于彩礼返还的诉讼请求，实践中法院会考虑结婚时间的长短等因素酌定返还金额。
本案中有一个大的矛盾冲突是，男方有一项主张是要女方返还收到的彩礼，并声称如果返还彩礼他将返还孩子。实际上我国的法律规定彩礼返还是需要满足特定条件的。比如未结婚的，结婚后未共同生活的，给付彩礼导致一方家庭生活困难的。这个案件中男方貌似一条都不符合，所以从严格意义上说女方不需要返还彩礼。而婚姻是自由的，如果夫妻感情破裂女方想要离婚这个无可厚非。
但实践中，对于结婚时间很短以内就离婚的案件中要求返还彩礼的，法院会考虑结婚时间的长短酌定返还金额，男方如果通过诉讼，或多或少是有可能要回一些彩礼的，但是全额返还的可能性是不存在的。
作为一名家事律师。我比较好奇的是，这种男方恶意带走刚出生的婴儿，以此作为威胁要求女方返还彩礼的行为是否构成敲诈勒索罪，供大家讨论。
最后，我觉得这个案子因为媒体的报道，当地的妇联等部门坐不住出面调解，最后大概率是双方协议离婚，女方返还部分彩礼，孩子归还给女方。实践中同类案件，如果没有媒体关注，打掉脑袋都没人出来解决。
以上。
父亲抱走自己的孩子，合情合法
这事要是打男权女权，那我只能认为这些人已经毫无道德底线了。
新生儿黄疸：病理性黄疸可在出生后24小时内出现，黄疸较重，持续时间长，或者黄疸退而复现。生理性黄疸是指单纯因胆红素代谢特点引起的暂时性黄疸，在出生后2～3天出现，4～6天达到高峰，7～10天消退，早产儿持续时间较长，除有轻微食欲不振外，无其他临床症状。若生后24小时即出现黄疸，每日血清胆红素升高超过5mg/dl或每小时>0.5mg/dl；持续时间长，足月儿>2周，早产儿>4周仍不退，甚至继续加深加重或消退后重复出现或生后一周至数周内才开始出现黄疸，均为病理性黄疸。
身体各项检查做了吗？疫苗打了吗？万一孩子出现意外又怎么办？
夫妻双方有什么矛盾那是夫妻的事，不要扯到孩子身上。我就烦那种夫妻闹矛盾拿孩子做筹码做挡箭牌甚至是用来撒气的家长。
试想一下，如果你是孩子；你将来知道这事以后你会咋想？
啊，甘肃，那么我们再来复习一下六年前的一期高质量节目。
从第30分34秒开始看，这一段开始讲的是，离婚。
离婚的过程就是围绕讨要彩礼展开的扯皮过程。
彩礼结婚时候交出去，离婚时候拿不回来，好一点的情况那也是拿不回来全部。而且这地方搞个结婚，彩礼仅仅是一部分钱，还有给女方家的各种费用、给媒人的费用、摆酒水的费用等等。
节目里提到，有的家庭是拿女儿当货物，一定要在结婚的彩礼上卖这么一笔。卖完了女儿见过了大城市，觉得家乡这种收钱结婚的日子过不下去，要离婚，那么男方就得向女方家里讨要彩礼钱，以用来下次结婚时候用。
同时也有女方家卖的货不对板的情况：女方脑子实在有问题，这日子实在过不下去，男方要离婚，闹到法院结果彩礼只能退一部分。男方下次还得结婚，还得继续想办法凑彩礼钱。
看这个节目，是了解一下当地的婚姻状况，那已经是一种人市了。
故此这件事我觉得，可能除了孩子以外，背后还有些隐情。我认为这种事，孩子只是个吸睛的引爆点，重点还是在这对夫妇深层次的问题，比如这俩口子是不是闹离婚。毕竟新闻里也说了，这夫妻俩现在分居。再比如，是不是一开始就是人市上面一手交彩礼一手结婚的类市场行为。
自打复习了这个视频，我对于某些地方的婚姻问题，觉得就不能拿城市里那种两情相悦之后走向婚姻的流程来往里面套。
而是得拿爱情买卖来看，一手彩礼一手婚姻。
这时候婚姻里情感的崩盘，更是一种做生意闹掰之后的资产分割。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有