问题

如何看待甘肃的毛斌斌结婚五个月就被迫分居,抱走14个小时的孩子,要求女方归还彩礼才返还孩子,并离婚?

回答
这件事从各个角度来看,都充满了令人痛心和费解的成分。甘肃毛斌斌的案例,在短短几个月的时间里,把一个家庭的破碎、亲情的撕扯以及金钱的纠葛演绎得淋漓尽致,也暴露了一些社会现实问题。

我们先来梳理一下事情的脉络,让一切都清晰一些:

故事的开端:五个月的婚姻,一地鸡毛的收场

毛斌斌和他的妻子,这段婚姻从一开始就仿佛笼罩着一层阴影。仅仅结婚五个月,他们就走到了婚姻的尽头,而且是以一种极端的方式。问题的核心,在于他们离婚的条件,以及在这个过程中,孩子成为了双方博弈的筹码。

被撕裂的家庭:孩子成为“人质”

最让人揪心的,莫过于那个年幼的孩子。毛斌斌在婚姻关系破裂后,竟然采取了抱走自己亲生孩子的极端手段,一抱就是十四个小时。这十四个小时,对于孩子来说是多么的漫长和恐惧,对于父母来说,即便是在离婚的巨大痛苦中,也应该本能地保护孩子,而不是将他卷入成人世界的纷争。

孩子是无辜的,他们的世界不应该被父母的矛盾所充斥,更不应该成为父母谈判的筹码。这种行为,不仅仅是对孩子身心的伤害,更是对为人父母责任的严重背叛。看着孩子被这样对待,无论是谁都会感到心痛。

彩礼的争议:金钱与情感的扭曲

毛斌斌提出的条件,更是将整个事件推向了舆论的风口浪尖:他要求女方归还彩礼,才能返还孩子,并且以此作为离婚的前提。

彩礼,在中国传统婚姻习俗中,本应是男方对女方家庭的一种感激和尊重,也是一种经济上的承诺。然而,在很多地方,彩礼已经被过度解读,甚至演变成了一种“买卖婚姻”的变味儿。当彩礼的金额远远超出了正常的经济范围,并且被用来作为离婚时的筹码时,它就失去了原有的意义,变成了赤裸裸的金钱交易。

在这件事中,毛斌斌的行为是将彩礼和孩子的抚养权,甚至是孩子的“归还”,划上了等号。这不仅是对婚姻契约的践踏,更是将亲情和人伦道德置于金钱之下。孩子的健康成长和父母的责任感,岂是彩礼数字能够衡量的?这种将孩子作为交换条件的做法,简直令人发指。

深层原因的探究:为何会走到这一步?

是什么导致了这段婚姻的迅速破裂,又是什么让毛斌斌采取如此极端的手段?这背后可能牵扯到多方面的原因:

婚姻基础薄弱: 五个月的时间,足以说明这段婚姻的基础可能相当薄弱。也许双方的了解不够深入,结婚的动机掺杂了其他因素(比如父母催婚、当地习俗压力等),又或者婚后发现彼此的差异太大,无法磨合。
沟通和处理问题的能力不足: 面对婚姻中的矛盾和问题,毛斌斌和他的妻子都表现出了极差的沟通和处理能力。他们没有选择冷静地协商,而是采取了最激烈的对抗方式,将问题升级。
彩礼习俗的扭曲和压力: 彩礼在中国很多地方仍然是一个敏感且重要的议题。如果在这段婚姻中,彩礼的数额巨大,或者女方家庭在彩礼问题上设置了过高的门槛,都可能成为矛盾的导火索。当婚姻走到尽头,男方可能觉得经济上受到了“损失”,于是试图通过“收回”彩礼来弥补,并将其与孩子挂钩。
情绪的失控和极端行为: 在婚姻破裂的巨大压力下,人的情绪很容易失控。毛斌斌的行为,很可能是在极度愤怒、不甘和冲动下的产物。但他选择了最错误的方式来表达自己的情绪和诉求,这种行为是完全不负责任的。
对法律和道德的漠视: 抱走孩子,并以此要挟离婚和退还彩礼,这不仅触犯了道德底线,甚至可能触犯法律。这种行为反映了对法律和道德的漠视,将个人利益凌驾于一切之上。

社会的反思:

毛斌斌的案例,不仅仅是个人的悲剧,更是对社会的一些问题的折射:

婚恋观的重塑: 我们需要反思,在现代社会,婚姻的意义究竟是什么?它是否应该建立在爱情和责任之上,而不是建立在彩礼和物质的交换上?
彩礼问题的治理: 各地政府和社会都应该积极倡导婚俗改革,抵制攀比和过度彩礼的陋习,引导年轻人树立健康的婚恋观。
家庭教育和婚姻辅导: 提升公众处理婚姻矛盾的能力,提供必要的婚姻辅导服务,或许能帮助一些夫妻在出现问题时,找到更理性和和平的解决方案。
儿童权益的保护: 孩子的权益必须得到绝对的保护。任何情况下,孩子都不应该成为父母之间冲突的牺牲品。法律和舆论都应该对此类行为保持高度警惕,并予以严惩。

总而言之,毛斌斌的这件事,是一场关于金钱、婚姻、亲情和责任的悲剧。他的行为,无论出于何种原因,都令人感到愤怒和遗憾。我们希望通过对此事的关注和讨论,能够引起更广泛的社会反思,避免类似的悲剧再次发生,也希望那个年幼的孩子,能够早日摆脱这场风波,回到一个安全、健康的环境中成长。

网友意见

user avatar

假设场景一:男方认命版

男子没抱走孩子,孩子、钱都归了女方,孩冠女方姓,事后女方提离婚,男方孩子没了,大半积蓄没了,老婆没了,往后每年还得付赡养费,从此孤独终老,被亲朋邻居笑话。

女方得了钱,孩子,养育费男方也得跟着出,emm…完美结局。

假设场景二:性别互换版

女方抱走孩子,男方报警,妇联出面。

网友一片叫好,称独立勇敢女性,愿意众筹帮助这位勇敢妈妈。

法院判离婚,男子得出赡养费,女子成了网红大Ⅴ,名利双收,完美。

user avatar

女方七万彩礼都不肯还,孩子在她看来不值七万吗?

user avatar

真心建议,广大男性不要再给女性贡献不婚不育保平安的论据了。

有些男性总是喜欢站在自己的立场上,分析婚恋这种双人问题,“被迫分居”、“被逼无奈”、“你知道他经历了怎样的苦难,才会抱走孩子”。然后,引来男性之间在那互相认可。

我就问一句,你们搞基吗?

不搞基,男性同胞互相认可有个毛用?

女人生完孩子之后,男人会“挟孩子以要彩礼”,并且还能得到很多人同情、理解、帮忙洗地。

面对这种前车之鉴,但凡有点脑子的女人,不知道给自己留条后路吗?

一个人管不了别人怎么说,但是管得了自己怎么做。

知乎真是理性呀,还在那分析呢,结果就是告诉广大女性,这种男人,在男性的价值观里,都不能直接被定义成“人渣”。

就好像,一个考30分的人,他同学还说他考的还行,不觉得他学习差。这时候旁人还不明白他们班平均分大概什么水平吗?

我求生欲很强的,别给我扣打拳的帽子。我可以没说啥,没批判啥。我说的仅仅是面对一件事情的思维逻辑。

对这件事儿,我没啥个人见解,我就是懂了。

100分满分,30在你们班就不错了,我没有意见,我就是懂了!

懂了。


评论里也不用杠什么,我也没有双标的意思。女性干了什么渣事儿,还一堆女性支持,也是暴露了平均分。知乎男权不是经常说,微博女拳就是这么伤到男性的嘛。

我说的只是逻辑,没别的意思。

如果像评论说的那样,就是想互相伤害,那么秀个低平均分,很有效。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有