问题

日媒称甘当美国小弟不符日本利益,在与崛起中的邻国相处中,日本应制定自己的主体战略。如何看待?

回答
日媒关于“甘当美国小弟不符日本利益,应制定主体战略”的论调,触及了日本在国际关系中长期以来扮演的角色以及面向未来发展方向的关键问题。要深入理解这一观点,需要从多个层面进行分析:

一、 日本“甘当美国小弟”的背景与现状:

历史原因: 二战后,日本作为战败国,在美国的占领和主导下,政治、经济、军事等方面都受到了深刻影响。日美安保条约的签订,确立了两国同盟关系,日本的防卫责任很大程度上依赖于美国的保护伞。
安全依赖: 当前,日本面临着来自朝鲜半岛的导弹威胁、中国海军力量的扩张等区域安全挑战。在这种环境下,美国在日本驻军,并提供安全保障,是日本维持其安全感的重要基石。日本的军事发展,在很大程度上也受到《和平宪法》及日美同盟框架的制约。
经济关联: 日本是美国重要的贸易伙伴,两国在科技、金融等领域也有着紧密的合作。这种经济上的相互依存也强化了日美关系。
价值观认同: 日美两国在民主、自由、人权等普世价值观上存在一定共识,这为两国同盟提供了道义基础。

二、 “甘当美国小弟不符日本利益”的论据分析:

丧失战略自主性: 媒体的批评者认为,过度依赖美国的安保和战略导向,可能导致日本在制定自身国家战略时受到美国利益的优先考虑,从而牺牲了日本自身的独特利益和发展空间。例如,在与中国的关系上,如果日本完全跟随美国的强硬政策,可能会对其经济发展和地区稳定性造成负面影响。
被动卷入冲突的风险: 作为美国的盟友,日本可能被卷入美国与其对手之间的潜在冲突,即便这些冲突并不直接符合日本的国家利益。例如,台海地区的紧张局势,日本可能会因为其地理位置和与美国的同盟关系,面临被动卷入的风险。
限制自主发展空间: 在经济、科技等领域,如果日本一味跟随美国的步伐,可能会限制其在某些领域的自主创新和发展,尤其是在面对如中国这样快速崛起的经济体时,日本可能错失重要的合作和竞争机会。
“工具人”效应: 有观点认为,日本在某些国际事务中,可能被美国当作实现其战略目标的“工具”,而日本自身的国家叙事和外交目标则被边缘化。

三、 “制定自己的主体战略”的内涵与挑战:

主体战略的含义: 指日本能够基于自身独特的国家利益、历史文化、地缘政治环境,独立自主地制定并实施外交、安全、经济等各项政策,而不是被动地接受盟友的导向。
核心要素:
更积极、平衡的中日关系: 在维护自身安全和利益的前提下,寻求与崛起中的中国建立稳定、建设性的关系,避免完全对立,探索合作共赢的领域。这可能包括经济合作、环保、灾害援助等。
多边主义的强化: 在现有国际秩序面临挑战的背景下,日本可以更积极地参与和推动以联合国为中心的多边框架,以及区域性合作机制(如东盟的中心地位),以此来平衡大国关系,并提升自身在国际事务中的话语权。
战略自主的军事发展: 在日美同盟框架下,适度增强自身的防卫能力,发展应对多种威胁的“防御性”军事力量,而不是完全依赖美国的军事存在。这包括提升情报侦察、早期预警、反导等能力。
经济多元化与科技创新: 减少对单一市场的过度依赖,拓展多元化的贸易伙伴,并加大在人工智能、新能源等前沿科技领域的投入,提升国家竞争力。
文化与软实力输出: 充分发挥日本在文化、艺术、旅游等方面的优势,提升国家形象,扩大国际影响力。
面临的挑战:
安全真空的担忧: 许多日本人担心,一旦过度削弱日美同盟,日本可能面临更大的安全风险,尤其是在无法单独应对地区大国威胁的情况下。
国内政治分歧: 关于日本外交和安全政策的讨论,在日本国内存在不同声音。鹰派希望进一步加强与美国的同盟并提升军事实力,而鸽派则更倾向于和平主义和非军事化的外交。
经济制约: 日本经济近年来增长缓慢,其财政能力和军事投入可能受到一定限制。
地缘政治的复杂性: 东北亚的地缘政治环境极其复杂,大国博弈激烈,日本在其中扮演的角色需要审慎平衡。

四、 如何看待这一论调:

日媒的这一论调,反映了日本国内一部分对现状的深刻反思和对未来发展方向的探索。它并非完全否定日美同盟的重要性,而是强调日本应在维持同盟的同时,提升自身的战略自主性和能动性,避免被动地跟随他国战略,而是要主动塑造符合自身长远利益的战略。

这是对现实的审视: 随着中国崛起和国际格局的变化,单纯的“小弟”角色确实可能限制日本的战略选择和发展空间。日本需要根据新的现实调整其外交和安全策略。
是寻求平衡的尝试: 制定主体战略并非意味着与美国“分手”,而是寻求一种更成熟、更具弹性的伙伴关系。日本希望在维护与美国安全合作的基础上,能够更自由地处理与其他国家的关系,特别是与邻国(包括中国和韩国)的关系。
是一种发展的必然: 一个成熟的经济大国,自然会寻求在国际舞台上扮演更积极、更独立的角色。日本作为一个拥有强大经济和科技实力的国家,拥有制定和实施主体战略的潜力和必要性。

结论:

日媒的论调并非空穴来风,而是对日本国际地位和未来发展方向的一种理性思考。日本在与崛起中的邻国相处中,确实需要一个更加独立、更具战略深度的“主体战略”。这并不意味着要放弃与美国的同盟,而是要在同盟框架下,更好地发挥自身优势,维护国家利益,并为地区的和平与稳定做出更大贡献。如何平衡好与美国的关系,同时又能在复杂的地缘政治环境中发展自身,将是日本未来面临的长期挑战。理解这一论调,需要深入分析日本所处的历史、安全、经济和地缘政治环境,以及其国内政治的复杂性。

网友意见

user avatar

谢邀。

这文读了,了无新意。我觉得朝日昨天的这篇才是更直白的:

安保靠美帝,经济靠中国,日本夹在中间,咋办?

这才是日本讨论“主体战略”背后的真正压力。


首先,讨论国际政治,反华亲华不应当从舆论情绪上来看,因为这太特么新手村了。

不说别的,你把这种情绪逻辑套自己身上就很尴尬:我们也有过几次反日情绪高涨期,结果那几年也是中日经济合作高速成长期,而且多是我们主动寻求日本的投资和技术引进。

咋个说法?

情绪叙事是很爽,但国家总是以利益为第一优先。老这么口号喊着,很容易最后自己把脸送到自己的巴掌上。

所以还是讨论一下能力问题。因为国际社会没有仲裁者,本质还是丛林法则(改良版,咱不否认人性的价值),所以有没有能力才是核心。

你没伤害我的能力,你骂一万句也是左耳进右耳出,顶多搞你几下了事;你有伤害我的能力,你天天马屁拍着,我国防部的特定作战计划也得照样准备好。

从这个角度出发,朝日这篇“安保靠美帝、经济靠中国”,才真正指出了日本的困境。


安保能不靠美帝吗?不能。

一,美帝不让。

花了大半个世纪把你培养成西太平洋的重要力量投放支点,你是我在亚洲利益的重要压舱石。想分?

美帝松开日本,等于美帝退出亚洲。东亚一体化后的连锁反应,不是靠澳洲印度就能堵上的。

所以“防御性”的日美安保一定要有,东京地检一定要有,通过邮政民营化让华尔街进入日本民间金融市场,更是一定要有。

龟甲缚走起。

二,日本不愿。

别说日本不适应以中国为首的亚洲新秩序(这词怪怪滴~),这把日本官僚体制想得太“野望”了。

日本连独立自主的外交路线都不适应。

讲真,冷战后日本出过几个有国际视野的政治家?那些“一年制首相”不算。那能有谁?小渊惠三?桥本龙太郎?

所有涉外政策就一个核心:跟随美帝。维持日美安保的大前提下,美帝说啥是啥,跟在屁股后面加码。千万别让美帝走,美帝要走咱还急,日美安保合宪来一个。

确定跟随美帝后,开开心心地和财阀们到新兴国家里发贷款去。

我敢打赌:假如明天美帝凭空消失,日本的第一反应也是“中国桑只要你不干涉我,你说了算,我跟着你干”。以排除美帝为前提、独立自主地规划国际政治参与,东京就没这个部门。


然后,经济能不靠中国吗?不能。

这块我都懒得再重复了。总之,一个高度负债、高度老龄化、产业与中国工业体系高度融合的日本,是不可能指望战争经济来获得繁荣。

虚假繁荣都不可能。实际上,中美和平对峙的重要受益者就是日本。两头渔利,核心产业在中国赚钱,用美帝的政治影响力形成竞争壁垒,开森。

但一进入战争,哪怕是台海局部军事摩擦,都足以让日经指数天台见。因为日元不是美刀,日本对亚洲的收割还是靠市场准入壁垒下的实体商品倾销为主。战争对交通物流带来的任何冲击,都会实打实打在日本经济身上。

因此不讨论中国对日本的火力覆盖,单单从政权的稳定性上,日本就必须在中美对峙下“斗而不破”,维持和平。

很累的,柴房里一边不得不玩火,一边要小心打翻酒精灯。


所以日本政界的长期策略就是甩锅装死。

和中国经贸协定各种签,RCEP签到美帝都公开表示不满。然后装死:我和中国签RCEP,是为了刺激拜登政权更多地关注亚洲!

我出轨是为了让你更爱我啊!

讲真,这话如果不是外务省说的,我当时真的以为是洋葱新闻。

美帝要军演?没问题!买装备?没问题。我都做了,防卫相久间章生也去拜见美帝的印太司令部了,“日米军事合作取得显著成就”。

但不好意思,军事预算就是GDP的1%,过去十年就是只增长10%。川皇当年压我也没用,2%是不可能的,我们国会和国民你懂的。

像这次菅义伟和老x登的联合声明里首次提到台海,还不是老x登见面前一星期公开放话要“日本明确台湾的重要性”。

你特么一直拿个外相来顶锅,你给我过来。

能拖则拖,能苟则苟,在反华动作上专挑成本低画面感强的给美帝看,也算一景。


日本的真实策略是啥呢?我街边老大爷猜一猜哈:

不出大钱更坚决不死人的前提下,用尽力气把美帝往中国身上顶。

中国怂了,“日本果然是亚洲民主国家之典范”;

美帝怂了,“米国都不行,只靠我们日本怎么行呢?今后我们要摸索以中国为主导的亚洲合作道路”;

中美都不怂,“日米安保条约是防御性的啊,我们首相已经下台了,现在我们政局混乱没人做主,要打你们俩慢慢打啊”。

日式加速主义?


总之,日本这样挺好的,今后亚洲会有越来越多国家这样,特别是“安全靠美帝发展靠中国”的那票。

中美对峙,美帝要你上,可你又承担不了和中国对峙的代价,咋办?

当然虚晃一枪后请美帝自己上啦。枪晃了,对美帝有交代;虚的,对中国有交代,开森。

或许中美对峙未来会有爆裂的场面,但当下,其实画面真的挺犬儒的...

已经不是意识形态和民族叙事高涨的时代了...

user avatar

我一直说,在当前的形势下:日本是有自己的心思的

1是在国际正常化,彻底摆脱历史袱。注意,是在不诚恳道歉的情况下。

2是争取最大经济利益,坐稳自己的国际贸易地位,找到新的增长点。

3是解决国内的派系问题,主要是如何打破旧势力

第1点主要是修改宪法,坐实争议岛屿,甩掉历史责任(如不补偿慰安妇、不承认大屠杀等)。

前提是借着目前双方都要争取日本的形势下,逼迫东亚受害国接受既定事实,不追责。

第2点就是从咱们这边争取最好的贸易条件,在美国那边解脱贸易限制。

第3点主要是目前日本的财阀派系世袭罔替太严重。新势力(小泽、鸠山等)几次挣扎都被扑灭。旧势力不愿放弃自己的特权。但是新势力不断冲击。伴随着近些年旧势力几次难看的吃相(核电站、大集团造假、扑灭新经济),新势力十分不满。但是新势力仍然缺乏武德。

所以,新势力其实是联亚派,旧势力是联美派。

问题是,亚洲不能给日本明面上的安全保护,但是旧势力有美国明面上的支持。

日本的经济形势,还要进一步恶化,让一批旧势力破产,新势力才有机会上来。

user avatar

日本自己的战略不是很明显吗?

在美ー中对抗的大势下,与「主流秩序」站在一起,对抗新兴强权的威胁,维护世界秩序稳定,这是日本政界的共识

日本是美国阵营的坚定成员,也是对中国敌意最深的西方国家(远高于美国)。

美日印澳四国集团,可是日本提出的

日本的战略是一以贯之的,从2006年起就始终将中国作为其首要敌人,使出浑身解数削减中国在亚非拉国家的影响力。

为了对抗中国的一带一路,美国主导并推动了蓝点网络(Blue Dot Network)计划,而日本是该计划最为积极的参与者。

日本也是最早响应对华为禁令的国家,且执行异常坚决,是全亚洲唯一一个。

自1991年苏联解体后,日本自卫队的首要假想敌就变成了中国,其次是朝鲜。

日本的战略从一开始就很明确,只是许多人装作看不到,甚至从不承认而已

日本是第一岛链的核心,日本不论任何政党派阀都认为必须遏制中国的扩张。

日本企业在政府主导下,积极投资中国周边的国家,竭力分流「红色供应链」,企图要动摇中国制造业的核心竞争力。

日本相当正视邻居崛起的事实,但他们的选择是与美国联手,彻底扼杀敌人。

不久前美韩2+2宣言里只字未提中国,还被日本朝野上下一致嘲笑,认为韩国人都是无胆鼠辈,不敢站出来对抗中国。

然后《美日联合声明》就“关注”台海

所谓「日本自己的主体战略」,不过是某些在野党的媒体借机攻击自民党。

全日本任何党派上台都不会改变结局,自民党是右翼没错,但此前民主党上台时,难道就对中国有任何友好措施吗?

很多人觉得「日本反中是因为美国」,但我觉得美国才是日本反中的工具人

正因为日本反中,才会与美国联手。

user avatar
  1. 日本在外交战略上还是有自主性的,虽说”父慈子孝”牌匾挂着,可诸位有几个事事都听亲爸亲妈话的,甚至说你家狗子没小心思?日本对美国更多是依赖,日本需要借助美国保护日本的世界投资,海运贸易以及作为传导器放大外交影响力,而现今只有美国有这样的能力,所以日本原本在美国羽翼下是有净利润,小弟当的还算舒服。
  2. 但随着南美和东南亚这两个区域先后被大规模割韭菜,世界能够向美国输血的地方越来越少,中国又通过基建和产品输入绕过美元快速填补美国资本集团做空的地区,美国发现要继续过有酒有肉的日子,找第三世界割肉行不通了。奥巴马那会就已经开始找盟友们要钱了,川普更是把这一切放到明面上。拜登虽然高呼政治正确,但除了新能源外其实际行动和川普相差并不大。日本作为小弟,已经能够感受到美国对着自己张开血盆大口了。
  3. 当然翻脸对日本来说还不实际,因为美国能够提供的帝国产品其他大国还提供不了。适度把中国的利益拉进来和自己捆绑在一齐,让美国咬一大口的情况下也会损害中国利益,从而让还不能与中国全面冲突的美国有所顾忌,改咬其他小弟,就是目前日本唯一能用的办法了(欧洲也想这样,但欧洲的决策效率比日本还要漫长)。
  4. 所以日本在和中国加快经济利益绑定(如RCEP)的同时,又在政治外交上给美国足够的面子,拜登上任后日本就不用像川普当选那样赶忙送去大把礼单,而是可以等着召见说些好听的话就行。
  5. 可总体来看,日本当美国小弟还会很久,只不过有些和大哥讨价还价的筹码了。
user avatar

在中美日三角中,日本并不是表面上的那个只能当“小弟”的角色,虽然经常“日韩”并列,但日本和韩国还是不太一样的。

之前外交部的定性已经说破了(日本并非单纯美国小弟)这点:“(日本)为满足阻遏中国崛起复兴的一己之私,甘愿仰人鼻息,充当美国的战略附庸,不惜背信弃义,破坏中日关系,不惜引狼入室,出卖本地区整体利益。这种做法令人不齿,不得人心。”

这反过来说明,在之前的中日协商中,中日实际上是达成了一定的默契(并且未公开)的,而日本近期的一边倒联合美欧,属于单方面毁约背盟了(至少表面上是做到这份了)。

现在的日本至少是综合国力前七的大国,怎么算也是个“列强”级的国家,只是夹在中美之间显得有些“弱小”,不可能完全没有自身策略。

现在日本所谓的“一边倒”,在于现阶段中国总体仍弱于美国,并且日本政经文都深度绑定西方朋友圈,没必要现在这个时间段就为一个正在崛起的中国而强行在西方退圈。

所以在东亚范畴内,给美国当小弟,就是国家层面的“挟洋自重”,借美国和西欧的势力狐假虎威地平衡中国日益扩大的亚太影响力,这和二战后戴高乐法国的策略本质上是一致的,通过比较中立于美苏之间的地位而“自提身价”,以四两拨千斤,获得超出国家真实实力的国际地位,而这个地位不是美国或者中国可以给的,这本身就是日本的策略。

所以日本虽然并不算完全独立自主,但也没有“只能听美国话当小弟”那么委屈,现在日本这种偏向明显的骑墙,就是现阶段最符合日本自身利益(日本民意总体偏向美国),但损害美中利益,增加地区风险的玩法。

成为完全独立自主的列强级别中立国,是日本的长远目标,但在目前国际格局一方(美欧)总体实力仍高于另一方(中俄)的情况下,这种偏向明显的骑墙,对日本来说,就是两害相较取其轻的次优解了。

user avatar

日本这种墙头草实锤,那有什么美日同盟,谁强跟谁恰饭而已。

我先来个大胆猜想:未来30年以内,我们将会看到日本国民集体针对侵华战争给中国鞠躬道歉。

类似的话题

  • 回答
    日媒关于“甘当美国小弟不符日本利益,应制定主体战略”的论调,触及了日本在国际关系中长期以来扮演的角色以及面向未来发展方向的关键问题。要深入理解这一观点,需要从多个层面进行分析:一、 日本“甘当美国小弟”的背景与现状: 历史原因: 二战后,日本作为战败国,在美国的占领和主导下,政治、经济、军事等方.............
  • 回答
    日本声优为何“奔赴中国”赚钱?出场费悬殊背后的多重因素与深层解读日本媒体报道的“日本声优因出场费相差悬殊纷纷奔赴中国赚钱”的现象,并非空穴来风,而是当前中日文化交流背景下,由多种经济、产业、市场因素交织作用而成的复杂图景。深入剖析这一现象,需要从以下几个维度进行详细解读: 一、 根本原因:巨大的出场.............
  • 回答
    日媒称“日本申请将两份佛教史料列入《世界记忆名录》,其中包括中国唐朝史料”,这一举措的意义可以从多个层面来解读,并且其背后可能涉及复杂的文化、历史、政治和国际关系考量。以下将尽量详细地阐述其意义: 一、 文化与历史层面的意义1. 强调日本与中国佛教文化的深厚渊源和传承: 佛教东传的历史.............
  • 回答
    日本对华木材出口量大增,这背后释放出的信息相当复杂,绝非一个简单的“好”或“不好”能概括。我们可以从多个维度来解读这一现象:一、中国国内经济活跃度与基建投资的体现最直接的原因是中国国内经济的稳步复苏,特别是房地产市场和基础设施建设的持续活跃。 房地产市场回暖: 尽管中国房地产市场面临一些调整,但.............
  • 回答
    东京奥运会或推迟至2032年?日本媒体的猜想与现实近期,有日本媒体传出消息,称东京奥运会可能面临再次延期,甚至被挪到2032年举办的讨论。这一消息如同投向平静湖面的一块石头,激起了关于这届本就命运多舛的奥运会的种种猜测和担忧。那么,这种可能性究竟有多大?我们不妨抽丝剥茧,从多个角度来分析。首先,我们.............
  • 回答
    水谷隼,一个在世界乒坛留下深刻印记的名字,他的职业生涯确实铸就了一系列令人瞩目的成就,尤其是在奥运赛场上的表现,更是让不少人将他视为“世界第一人”。 日媒的这种说法,虽然带有一定的情感倾向,但客观来说,水谷隼在奥运会上的确是创造了历史。奥运赛场上的辉煌:历史性的突破正如报道所言,水谷隼是乒乓球历史.............
  • 回答
    福原爱和江宏杰这对曾经被誉为“乒乓球界的金童玉女”,如今却传出分居的消息,这无疑让很多喜爱他们的粉丝感到惋惜。日媒的报道指出,导致两人关系出现裂痕的原因可能涉及到工作地点差异以及福原爱想要照顾母亲的意愿。面对这样的情况,确实需要仔细梳理一下,看看如何能够妥善处理,化解潜在的矛盾。首先,我们来分析一下.............
  • 回答
    关于日媒称水谷隼为“世界乒乓第一人”的说法,这绝对是一个能引起广泛讨论的话题,也反映出日本乒乓球界对于这位国宝级选手的极高认可和情感寄托。要评价这个说法,我们需要从多个维度来审视,不能简单地用“对”或“错”来概括。首先,让我们来理解日媒为什么会有这样的评价。水谷隼在日本乒乓球历史上无疑是一位里程碑式.............
  • 回答
    对于日媒爆料的“中国代表团场边加油违规”一事,这确实是个挺有意思的讨论点,尤其是发生在体育竞技这样一个讲究规则的场合。咱们掰开了揉碎了聊聊这背后的逻辑和可能的看法。首先,得明确“违规”这个词是怎么来的。通常在大型体育赛事,比如奥运会、世界杯,或者我们熟悉的亚运会、全运会,都会有专门的赛事组织方制定的.............
  • 回答
    日本近海出现的“密密麻麻鱼类尸体”事件,确实引发了不少关注和猜测。从媒体的报道来看,事发海域鱼类死亡数量巨大,场面颇为惊人,当地民众和渔业从业者自然会感到担忧。关于原因,目前日媒的说法是“尚不明确”,这说明官方调查还在进行中,还没有得出确切的结论。自然界中,鱼类大规模死亡的原因有很多种,可能是一种或.............
  • 回答
    日媒报道福原爱饱受江宏杰“精神虐待”和辱骂,这无疑触及了公众对这段曾被视为“童话婚姻”的关注点。根据报道内容,我们可以尝试深入分析福原爱在这段婚姻中是否可能被“利用”了。首先,我们回顾一下福原爱和江宏杰这段婚姻的起点。福原爱作为日本乒坛的国民偶像,拥有极高的知名度和商业价值。而江宏杰,虽然也曾是优秀.............
  • 回答
    最近,关于“日媒报道日本政府严查中国留学生背景”的消息引起了不少关注。从报道内容来看,日本政府似乎是在加强对中国留学生在日期间活动和背景的审查力度。这其中可能涉及对学生科研方向、资金来源、甚至是过往经历的更深入了解。为什么日本政府会有这样的举动?最直接的原因,恐怕还是与地缘政治和国家安全息息相关。在.............
  • 回答
    日媒报道称美国总统拜登在与日本首相岸田文雄会谈时,重申了《美日安保条约》适用于钓鱼岛(日本称尖阁诸岛)的立场。这一表态具有多重含义和影响,我们可以从以下几个方面进行详细解读:一、 表态的背景和意图: 日本国内的安全关切: 日本长期以来对中国在东海的海洋活动,特别是围绕钓鱼岛的行动表示担忧。日本政.............
  • 回答
    “环球时报”5月19日刊登了一篇关于“德媒称德国人对中国好感度上升,对美国印象大跌”的文章。这篇文章援引德国媒体的报道,旨在传递一个信息:德国民众对中国的看法正在发生积极变化,而对美国的态度则明显转差。首先,从文章传递的核心信息来看,它反映了当前国际舆论格局中一个值得关注的趋势。长期以来,西方国家(.............
  • 回答
    美国在2022年1月3日单日新增新冠确诊病例超过百万例,这确实是一个令人震惊的数字,也反映了当时美国疫情的严峻性。要深入理解为何美国疫情在此刻如此严峻,需要从多个层面进行剖析,包括病毒变异、防控政策、疫苗接种情况、社会因素以及医疗体系的承受能力。一、病毒变异:奥密克戎变异株的登场首先,最直接的原因是.............
  • 回答
    这则新闻在岛内引起了一些讨论,认为解放军在与朱日和“蓝军旅”的演习中表现不佳,进而推断解放军的整体实力不如台军。这种看法,我认为需要从几个层面来审视,不能简单地下定论。首先,我们要明确朱日和“蓝军旅”的定位和角色。朱日和训练基地是中国解放军最负盛名的陆军合成旅战术训练基地之一,其核心价值在于模拟“假.............
  • 回答
    韩联社等外媒将3月14日的沙尘暴归咎于中国,这并非首次出现的情况,也反映出沙尘暴问题本身复杂的地理和环境成因,以及国际社会在信息认知上可能存在的差异。要理解这一事件,我们需要从多个层面进行剖析。首先,让我们审视“沙尘暴起源于中国”这一说法的来源和依据。韩联社作为韩国主要的通讯社,其报道通常会引用官方.............
  • 回答
    好的,我来试着从多个角度详细解读一下这个问题,并尽量让它读起来更自然,避免AI的刻板印象。这件事发生在2021年,当时日本首相菅义伟在国会答辩中,在回应立委关于台湾参与国际组织的问题时,提到了台湾。而日本媒体在报道相关情况时,往往会非常谨慎地使用措辞,并强调日本政府的一中政策。这背后其实涉及了日本对.............
  • 回答
    2021年4月16日,美国总统拜登在白宫与日本首相菅义伟举行了自拜登就任以来首次面对面的两国首脑会晤。这次会晤的日程安排以及媒体的聚焦,都透露出了一个相当清晰且重要的信号:美日两国将进一步深化同盟关系,并将其战略重点之一聚焦于如何有效应对中国在地区及全球范围内日益增长的影响力。这次会晤传递的信号,可.............
  • 回答
    11月21日,美国单日新增新冠确诊病例突破21万例,这一数字确实触目惊心,也让不少人联想到美媒关于“政府已向疫情投降”的说法。要看待这个问题,我们需要从几个维度进行深入分析,而不是简单地一概而论。首先,我们得承认数据背后的严峻现实。 21万+的确诊病例,这不仅仅是一个冷冰冰的数字,它背后代表着成千上.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有