如何评价日媒称水谷隼是世界乒乓第一人？
关于日媒称水谷隼为“世界乒乓第一人”的说法，这绝对是一个能引起广泛讨论的话题，也反映出日本乒乓球界对于这位国宝级选手的极高认可和情感寄托。要评价这个说法，我们需要从多个维度来审视，不能简单地用“对”或“错”来概括。
首先，让我们来理解日媒为什么会有这样的评价。水谷隼在日本乒乓球历史上无疑是一位里程碑式的人物。他身上承载了太多“第一”的光环：
首个奥运会单打奖牌获得者： 2016年里约奥运会，水谷隼在男单比赛中连克强敌，最终获得铜牌。这是日本男乒历史上首次在奥运会单打项目上站上领奖台，意义非凡。在当时的日本国内，这无疑是巨大的荣耀，也是无数日本乒乓球爱好者期待已久的突破。
首个世乒赛男单奖牌获得者： 2011年鹿特丹世乒赛，水谷隼闯入男单决赛，虽然后来不敌张继科屈居亚军，但这同样是日本男乒在世乒赛单打项目上的历史性突破。
多年日本一哥： 在相当长的一段时间里，水谷隼一直是日本男队的绝对核心和领军人物。他曾多次在日本国内比赛中夺冠，并在国际赛场上多次面对中国顶尖选手，虽然胜少负多，但他的顽强斗志和技术特点，给世界乒坛留下了深刻印象。
战胜过中国主力： 在一些重要的国际赛事中，水谷隼确实有过击败中国队主力队员的经历。这些胜利虽然不常有，但每一次都足以在日本国内引起轰动，被视为重要的里程碑。例如，2015年世界乒乓球团体锦标赛决赛中，他就曾战胜过马龙，为日本队赢下关键一分。
奥运会“破茧成蝶”： 最能支撑“第一人”说法的，可能还是他在2016年里约奥运会上的表现，尤其是对阵当时如日中天的中国选手许昕和樊振东。他在四分之一决赛中击败许昕，在半决赛中面对赛会最大热门樊振东时，一度将比赛拖入决胜局，虽败犹荣。这次奥运会에서의突出表现，让他在日本民众心中的地位如同“民族英雄”一般。
然而，如果跳出日本国内的语境，以全球乒乓球运动的整体水平和历史成就来衡量，将水谷隼称为“世界乒乓第一人”，则会显得有些夸张和不客观。
“世界第一”这个头衔，在乒乓球界通常是与国际乒联（ITTF）的世界排名挂钩，更重要的是，它代表着长期以来在全球范围内的统治力和稳定性。从这个角度来看：
长期统治力： 纵观乒乓球的历史，真正能够被誉为“世界第一人”的，往往是那些能够在相当长的时间内保持顶尖水平，频繁获得世界大赛（奥运会、世乒赛）冠军的选手。例如，中国乒乓球的几代“大魔王”——刘国梁、孔令辉、张继科、马龙，以及瑞典名将瓦尔德内尔等。他们不仅在技术上引领潮流，更在心理素质和大赛经验上展现出超凡的稳定性。水谷隼虽然取得了重要的突破，但他的职业生涯整体上并没有形成持续的统治力，在面对中国、德国等传统强队的顶尖选手时，胜率仍然较低。
世界排名： 虽然水谷隼也曾登上过世界排名靠前的位置，但他并非像马龙那样长期占据世界第一的宝座。世界排名反映了选手在近期一段时间内的表现，而“第一人”的评价，往往包含着更深层次的历史地位和影响力。
“第一人”的定义与主观性： 事实上，“第一人”的定义本身就带有一定的主观性。日媒的说法，更多地是出于民族情感和对其国家队历史性成就的肯定。在他们看来，水谷隼的努力、拼搏以及取得的突破，已经超越了单纯的胜负，成为了激励无数日本青少年的榜样，是日本乒乓球发展的一个重要标志。这种评价，更多的是一种国家层面的荣誉感和自豪感。
因此，我们可以这样评价日媒的说法：
在日本国内， 鉴于水谷隼取得的里程碑式成就，尤其是在奥运会和世乒赛上为日本乒乓球打破纪录，日媒的评价可以被理解为一种高度的赞誉和民族自豪感的体现。在这种语境下，他确实是“日本乒乓球第一人”，是日本乒乓球的英雄。
在全球乒乓球界， 如果以国际乒联排名、世界大赛冠军数量和持续的统治力为衡量标准，将水谷隼称为“世界乒乓第一人”，则显得不那么客观。他的成就非常突出，是日本乒乓球的关键人物，但要与那些长期统治世界乒坛的巨星相提并论，还有一定的差距。
总而言之，日媒的评价是一种带有强烈民族情感和对国家英雄式人物高度推崇的表达方式。它反映了日本乒乓球界对水谷隼所付出努力和所取得突破的高度肯定，尤其是在他们眼中，水谷隼已经成为了一位改变日本乒乓球历史的传奇人物。但这不应该被理解为一项基于客观数据和全球公认标准的严格评判。评价一个选手是否是“第一人”，需要历史的高度、全球的视野以及对各项成就的全面审视。
首先，让我们来理解日媒为什么会有这样的评价。水谷隼在日本乒乓球历史上无疑是一位里程碑式的人物。他身上承载了太多“第一”的光环：
首个奥运会单打奖牌获得者： 2016年里约奥运会，水谷隼在男单比赛中连克强敌，最终获得铜牌。这是日本男乒历史上首次在奥运会单打项目上站上领奖台，意义非凡。在当时的日本国内，这无疑是巨大的荣耀，也是无数日本乒乓球爱好者期待已久的突破。
首个世乒赛男单奖牌获得者： 2011年鹿特丹世乒赛，水谷隼闯入男单决赛，虽然后来不敌张继科屈居亚军，但这同样是日本男乒在世乒赛单打项目上的历史性突破。
多年日本一哥： 在相当长的一段时间里，水谷隼一直是日本男队的绝对核心和领军人物。他曾多次在日本国内比赛中夺冠，并在国际赛场上多次面对中国顶尖选手，虽然胜少负多，但他的顽强斗志和技术特点，给世界乒坛留下了深刻印象。
战胜过中国主力： 在一些重要的国际赛事中，水谷隼确实有过击败中国队主力队员的经历。这些胜利虽然不常有，但每一次都足以在日本国内引起轰动，被视为重要的里程碑。例如，2015年世界乒乓球团体锦标赛决赛中，他就曾战胜过马龙，为日本队赢下关键一分。
奥运会“破茧成蝶”： 最能支撑“第一人”说法的，可能还是他在2016年里约奥运会上的表现，尤其是对阵当时如日中天的中国选手许昕和樊振东。他在四分之一决赛中击败许昕，在半决赛中面对赛会最大热门樊振东时，一度将比赛拖入决胜局，虽败犹荣。这次奥运会에서의突出表现，让他在日本民众心中的地位如同“民族英雄”一般。
然而，如果跳出日本国内的语境，以全球乒乓球运动的整体水平和历史成就来衡量，将水谷隼称为“世界乒乓第一人”，则会显得有些夸张和不客观。
“世界第一”这个头衔，在乒乓球界通常是与国际乒联（ITTF）的世界排名挂钩，更重要的是，它代表着长期以来在全球范围内的统治力和稳定性。从这个角度来看：
长期统治力： 纵观乒乓球的历史，真正能够被誉为“世界第一人”的，往往是那些能够在相当长的时间内保持顶尖水平，频繁获得世界大赛（奥运会、世乒赛）冠军的选手。例如，中国乒乓球的几代“大魔王”——刘国梁、孔令辉、张继科、马龙，以及瑞典名将瓦尔德内尔等。他们不仅在技术上引领潮流，更在心理素质和大赛经验上展现出超凡的稳定性。水谷隼虽然取得了重要的突破，但他的职业生涯整体上并没有形成持续的统治力，在面对中国、德国等传统强队的顶尖选手时，胜率仍然较低。
世界排名： 虽然水谷隼也曾登上过世界排名靠前的位置，但他并非像马龙那样长期占据世界第一的宝座。世界排名反映了选手在近期一段时间内的表现，而“第一人”的评价，往往包含着更深层次的历史地位和影响力。
“第一人”的定义与主观性： 事实上，“第一人”的定义本身就带有一定的主观性。日媒的说法，更多地是出于民族情感和对其国家队历史性成就的肯定。在他们看来，水谷隼的努力、拼搏以及取得的突破，已经超越了单纯的胜负，成为了激励无数日本青少年的榜样，是日本乒乓球发展的一个重要标志。这种评价，更多的是一种国家层面的荣誉感和自豪感。
因此，我们可以这样评价日媒的说法：
在日本国内， 鉴于水谷隼取得的里程碑式成就，尤其是在奥运会和世乒赛上为日本乒乓球打破纪录，日媒的评价可以被理解为一种高度的赞誉和民族自豪感的体现。在这种语境下，他确实是“日本乒乓球第一人”，是日本乒乓球的英雄。
在全球乒乓球界， 如果以国际乒联排名、世界大赛冠军数量和持续的统治力为衡量标准，将水谷隼称为“世界乒乓第一人”，则显得不那么客观。他的成就非常突出，是日本乒乓球的关键人物，但要与那些长期统治世界乒坛的巨星相提并论，还有一定的差距。
总而言之，日媒的评价是一种带有强烈民族情感和对国家英雄式人物高度推崇的表达方式。它反映了日本乒乓球界对水谷隼所付出努力和所取得突破的高度肯定，尤其是在他们眼中，水谷隼已经成为了一位改变日本乒乓球历史的传奇人物。但这不应该被理解为一项基于客观数据和全球公认标准的严格评判。评价一个选手是否是“第一人”，需要历史的高度、全球的视野以及对各项成就的全面审视。
网友意见
首先恭喜马龙获得奥运会乒乓球男单冠军！
日媒没有说过水谷是世界第一，全满贯。
世界第一没说过
全满贯 大满贯也没说过
我找了半天只找到日本的卓球（乒乓）王国的网站上面说
水谷隼是
世界第一个 作为乒乓球选手
在三种项目中 分别获得“金 银 铜”的“三奖牌获得者”
本来我看搜狐体育的转载一开始的标题还正常，也是漏了半句（在三个项目上）
结果过了一天？再次转载的画风就变了。
有些媒体更离谱，大满贯都来了
世界第一个 和世界第一 还是有区别的吧？
所以我说好几次了，新浪搜狐无良媒体断章取义夸大事实是常态了，就是激起国内愤怒的心呗。
日媒的这个宣传口径怎么看？
尴吹
混双是第一次加入奥运会，还不如吹水谷隼是奥运乒乓混双第一人呢。
还有黑的点也有问题
乒乓球王国的标题的后半部分是
中国選手が到達できない史上初の名誉を水谷隼が手に入れた
这句话非常值得一黑
翻译过来就是
水谷隼入手了中国选手无法达到的历史上最初的荣誉。
所以不得不佩服日本媒体的脑回路，第一次混双加入奥运才造就了男性乒乓球选手能够参与三种项目（男单 团体 混双），当然是最初啊，这不是废话么？
明白逻辑陷阱了么？
中国选手无法达到的是 最初
而不是说中国选手无法达到这一成就。
嘎吹。小家子气。
日本没有重新定义世界第一，也没有重新定义大满贯，而是重新定义了无法达到
为啥无法达到？有两个限制 金银铜 三个项目
之前根本就没有三个项目！中国乒乓球选手集齐金银铜的没20也有10个人，关键在这个混双项目上面。
日媒口中的荣誉，就是给水谷隼量身打造的。
所以，要黑对点子上。
参考资料：
类似的话题
-
关于日媒称水谷隼为“世界乒乓第一人”的说法，这绝对是一个能引起广泛讨论的话题，也反映出日本乒乓球界对于这位国宝级选手的极高认可和情感寄托。要评价这个说法，我们需要从多个维度来审视，不能简单地用“对”或“错”来概括。首先，让我们来理解日媒为什么会有这样的评价。水谷隼在日本乒乓球历史上无疑是一位里程碑式............. -
美媒关于中国过去三年造舰下水吨位超过美国的说法，确实在国际军事领域引起了不少关注和讨论。要评价这个说法，我们需要从几个关键维度来审视：1. 数据来源与可靠性：首先，我们需要弄清楚这些美媒引用的具体数据来源是什么。通常，这类统计会依赖于： 公开信息与卫星图像分析： 像CSIS（战略与国际研究中心）.............
-
关于“韩媒称中企为打捞‘世越’号赔本11亿”这条新闻，我们可以从几个层面来审视。首先，明确一点，这篇文章本身是由“韩媒”报道的，并且“中企”是其中的主体。因此，评价的重心应该放在信息来源的可靠性、事件本身的性质以及可能存在的深层原因上。1. 信息来源的可靠性与角度：首先要考虑的是“韩媒”这个信息来源.............
-
关于中国官媒将《中英联合声明》定性为“历史文件，不具有法律效力”，这是一个颇具争议且值得深入探讨的议题。要评价这一说法，我们需要从多个角度去理解其背后的逻辑、国际法准则以及由此引发的现实影响。一、 官方论调的内在逻辑与出发点中国官方将《中英联合声明》称为“历史文件”，其核心论点主要围绕以下几点展开：.............
-
关于俄媒声称俄军已接收100架苏35战斗机的消息，我们可以从几个维度来审视和评价。首先，消息的来源和可信度。这类消息通常来自俄罗斯国防部、军工企业（如苏霍伊公司）的官方声明，或是俄罗斯主流军事媒体的报道。对于俄方公布的数字，我们需要保持一定的审慎。一方面，这可能是其国防工业成就和军事实力的一种展示，.............
-
最近国内媒体关于“韩媒称韩海军陆战队世界第二，在东北亚无对手”的报道，确实引发了不少讨论。要评价这则消息，咱们得把情况掰开了揉碎了说，不能光听一家之言，还得看看实际的军事实力对比。首先，得承认韩国海军陆战队近年来在现代化建设方面投入了不少，也确实取得了一些成就。他们的两栖作战能力、特种作战能力以及装.............
-
美媒关于美司法部正与孟晚舟讨论，允许她返回中国以换其承认部分控罪的新闻，确实引发了广泛的关注和讨论。要评价这一新闻，我们需要从多个层面去理解其可能包含的意义、潜在的影响以及各方的考量。首先，从美国司法部的角度来看，这笔交易如果达成，可能被视为一种“体面退出”策略，尤其是在漫长的法律诉讼程序中。孟晚舟.............
-
英国媒体披露的所谓“英国不愿俄乌过早达成和平协议，鼓动乌克兰别退缩”的说法，无疑是当前复杂国际局势下一个颇具争议的观点。要评价此事，我们需要从多个层面进行深入剖析，而不是简单地将其视为一个孤立的事件或一个明确的真相。首先，我们不能排除这种信息出现的可能性，尤其是来自媒体的披露。在信息战和舆论引导日益.............
-
这篇日媒的报道，标题耸人听闻，指称日本顶尖大学沦为中国高考落败者“复活地”，这确实是一个值得深入探讨和评价的现象。评价这篇报道，需要从多个角度进行分析，包括其事实基础、报道角度、潜在的社会和教育影响，以及其背后可能反映的深层原因。一、 报道的基本事实与解读首先，我们需要理解报道可能提及的一些基本事实.............
-
神田沙也加女士生前疑似遭遇男友语言暴力的事件，确实令人痛心，也引发了广泛的关注和讨论。作为旁观者，我们能做的，是通过已公开的信息，尽可能客观地去理解和评价这件事。首先，从媒体报道来看，关键点在于“生前录音”。如果这些录音属实，那么它们就成为了证明神田沙也加女士在生前遭受精神压力的重要证据。语言暴力，.............
-
“锐实力”（Sharp Power）这个标签是美国政治学家克里斯托弗·沃克（Christopher Walker）和杰西卡·卢伊斯（Jessica Lewis）在2017年提出并推广的，旨在描述一种不同于传统“软实力”（Soft Power）和“硬实力”（Hard Power）的政治影响力形式。当外.............
-
最近，一些外国媒体的报道引起了大家的关注，它们普遍提到苹果芯片团队出现人员大量流失的情况，并且认为这会对A15芯片的性能提升以及苹果未来的芯片研发带来负面影响。对于这种说法，我们不妨来仔细分析一下。首先，我们要承认，苹果的芯片团队确实经历过一些人员变动。 任何一家科技巨头，尤其是在人才高度聚集的半导.............
-
这篇外媒报道的“中国的孩子们更希望成为 TheShy、Doinb 而不是梅西、C 罗”的论调，确实能引发不少关于当下社会文化、青少年价值观和时代变迁的思考。我们不妨从几个角度来剖析一下这种说法，看看它背后可能指向的现象和原因，以及我们应该如何看待它。首先，我们需要审视这个说法的“事实性”和“代表性”.............
-
“港媒：海南可能建设自由贸易港，开放程度甚至高于香港”—— 这条消息本身就极具话题性和解读空间。 要评价它，我们需要从多个维度进行深入分析，考察其背后的可能性、潜在影响以及这种说法可能存在的论调。首先，从消息来源来看，“港媒”的表述非常关键。 香港作为国际金融中心和自由港，其媒体对自由贸易港的运作模.............
-
外媒曝 PS5 采用 AMD 8 核 Zen 处理器：一场性能革新还是意料之中的升级？近期，关于下一代游戏主机 PlayStation 5（PS5）的传言四起，其中最引人关注的莫过于它将搭载 AMD 为其量身定制的 8 核 Zen 架构处理器。这一消息的爆出，无疑在玩家社群和科技圈掀起了一阵讨论的热.............
-
台媒放出“下次大陆人来台湾，我们也掳走几个”这样耸人听闻的言论，确实让人跌破眼镜，也足以引起轩然大波。要评价这番话，得从几个层面去剖析。首先，从言论的内容本身来看，这无疑是一种极端的、带有强烈煽动性的语言。它不仅完全忽视了法治精神，将个人行为上升到“掳走”这种非法且非人道的行为，更是在有意无意地将两.............
-
“韩媒：韩国支柱产业陷危机 工业竞争力被中国反超”——这个标题本身就够劲爆，自带话题属性，容易让人产生好奇。但要评价它，咱们得从几个层面来掰扯，不能光看表面。首先，“韩国支柱产业陷危机” 这句话，大家首先会想到什么？毫无疑问，是韩国最拿得出手的那些牌子：半导体、汽车、造船、显示器等等。这些产业是韩国.............
-
分析外媒对未来五年全球GDP增长预测：中国贡献突出近期，一些国际媒体对未来五年全球经济增长前景给出了预测，普遍认为全球GDP增速有望达到3.6%以上，并且再次强调了中国在全球经济增长中扮演的关键角色，认为中国将是最大的贡献国。这种观点不仅反映了当前全球经济格局，也预示着未来一段时间内中国经济的走向将.............
-
这则新闻的标题“美媒：美军向欧洲增派精锐部队 携带 2500 件重装备”立刻勾勒出一幅军事部署的画面，透露出美国在欧洲地区战略调整的信号。 细品一下，这可不是一次简单的例行轮换，而是带有明确指向性和意图的行动。首先，“精锐部队”这个词汇非常关键。它通常意味着这些部队的训练水平、装备精良程度以及作战.............
-
近期官媒对“娘”的批评和对“阳刚”的期望，是一个在社会舆论场上引起广泛关注和讨论的现象。这种论调的出现，背后有着复杂的社会文化根源和国家意识形态的考量。要评价它，需要从多个维度去深入剖析。首先，从批评“娘”这一点来看，官媒将其定位为一种“不良”的性别气质，认为它与传统的男性气质相悖，可能影响社会风气.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有