如何评价日媒称水谷隼是世界乒乓第一人？
首先，让我们来理解日媒为什么会有这样的评价。水谷隼在日本乒乓球历史上无疑是一位里程碑式的人物。他身上承载了太多“第一”的光环：
首个奥运会单打奖牌获得者： 2016年里约奥运会，水谷隼在男单比赛中连克强敌，最终获得铜牌。这是日本男乒历史上首次在奥运会单打项目上站上领奖台，意义非凡。在当时的日本国内，这无疑是巨大的荣耀，也是无数日本乒乓球爱好者期待已久的突破。
首个世乒赛男单奖牌获得者： 2011年鹿特丹世乒赛，水谷隼闯入男单决赛，虽然后来不敌张继科屈居亚军，但这同样是日本男乒在世乒赛单打项目上的历史性突破。
多年日本一哥： 在相当长的一段时间里，水谷隼一直是日本男队的绝对核心和领军人物。他曾多次在日本国内比赛中夺冠，并在国际赛场上多次面对中国顶尖选手，虽然胜少负多，但他的顽强斗志和技术特点，给世界乒坛留下了深刻印象。
战胜过中国主力： 在一些重要的国际赛事中，水谷隼确实有过击败中国队主力队员的经历。这些胜利虽然不常有，但每一次都足以在日本国内引起轰动，被视为重要的里程碑。例如，2015年世界乒乓球团体锦标赛决赛中，他就曾战胜过马龙，为日本队赢下关键一分。
奥运会“破茧成蝶”： 最能支撑“第一人”说法的，可能还是他在2016年里约奥运会上的表现，尤其是对阵当时如日中天的中国选手许昕和樊振东。他在四分之一决赛中击败许昕，在半决赛中面对赛会最大热门樊振东时，一度将比赛拖入决胜局，虽败犹荣。这次奥运会에서의突出表现，让他在日本民众心中的地位如同“民族英雄”一般。
然而，如果跳出日本国内的语境，以全球乒乓球运动的整体水平和历史成就来衡量，将水谷隼称为“世界乒乓第一人”，则会显得有些夸张和不客观。
“世界第一”这个头衔，在乒乓球界通常是与国际乒联（ITTF）的世界排名挂钩，更重要的是，它代表着长期以来在全球范围内的统治力和稳定性。从这个角度来看：
长期统治力： 纵观乒乓球的历史，真正能够被誉为“世界第一人”的，往往是那些能够在相当长的时间内保持顶尖水平，频繁获得世界大赛（奥运会、世乒赛）冠军的选手。例如，中国乒乓球的几代“大魔王”——刘国梁、孔令辉、张继科、马龙，以及瑞典名将瓦尔德内尔等。他们不仅在技术上引领潮流，更在心理素质和大赛经验上展现出超凡的稳定性。水谷隼虽然取得了重要的突破，但他的职业生涯整体上并没有形成持续的统治力，在面对中国、德国等传统强队的顶尖选手时，胜率仍然较低。
世界排名： 虽然水谷隼也曾登上过世界排名靠前的位置，但他并非像马龙那样长期占据世界第一的宝座。世界排名反映了选手在近期一段时间内的表现，而“第一人”的评价，往往包含着更深层次的历史地位和影响力。
“第一人”的定义与主观性： 事实上，“第一人”的定义本身就带有一定的主观性。日媒的说法，更多地是出于民族情感和对其国家队历史性成就的肯定。在他们看来，水谷隼的努力、拼搏以及取得的突破，已经超越了单纯的胜负，成为了激励无数日本青少年的榜样，是日本乒乓球发展的一个重要标志。这种评价，更多的是一种国家层面的荣誉感和自豪感。
因此，我们可以这样评价日媒的说法：
在日本国内， 鉴于水谷隼取得的里程碑式成就，尤其是在奥运会和世乒赛上为日本乒乓球打破纪录，日媒的评价可以被理解为一种高度的赞誉和民族自豪感的体现。在这种语境下，他确实是“日本乒乓球第一人”，是日本乒乓球的英雄。
在全球乒乓球界， 如果以国际乒联排名、世界大赛冠军数量和持续的统治力为衡量标准，将水谷隼称为“世界乒乓第一人”，则显得不那么客观。他的成就非常突出，是日本乒乓球的关键人物，但要与那些长期统治世界乒坛的巨星相提并论，还有一定的差距。
总而言之，日媒的评价是一种带有强烈民族情感和对国家英雄式人物高度推崇的表达方式。它反映了日本乒乓球界对水谷隼所付出努力和所取得突破的高度肯定，尤其是在他们眼中，水谷隼已经成为了一位改变日本乒乓球历史的传奇人物。但这不应该被理解为一项基于客观数据和全球公认标准的严格评判。评价一个选手是否是“第一人”，需要历史的高度、全球的视野以及对各项成就的全面审视。
网友意见
首先恭喜马龙获得奥运会乒乓球男单冠军！
日媒没有说过水谷是世界第一，全满贯。
世界第一没说过
全满贯 大满贯也没说过
我找了半天只找到日本的卓球（乒乓）王国的网站上面说
水谷隼是
世界第一个 作为乒乓球选手
在三种项目中 分别获得“金 银 铜”的“三奖牌获得者”
本来我看搜狐体育的转载一开始的标题还正常，也是漏了半句（在三个项目上）
结果过了一天？再次转载的画风就变了。
有些媒体更离谱，大满贯都来了
世界第一个 和世界第一 还是有区别的吧？
所以我说好几次了，新浪搜狐无良媒体断章取义夸大事实是常态了，就是激起国内愤怒的心呗。
日媒的这个宣传口径怎么看？
尴吹
混双是第一次加入奥运会，还不如吹水谷隼是奥运乒乓混双第一人呢。
还有黑的点也有问题
乒乓球王国的标题的后半部分是
中国選手が到達できない史上初の名誉を水谷隼が手に入れた
这句话非常值得一黑
翻译过来就是
水谷隼入手了中国选手无法达到的历史上最初的荣誉。
所以不得不佩服日本媒体的脑回路，第一次混双加入奥运才造就了男性乒乓球选手能够参与三种项目（男单 团体 混双），当然是最初啊，这不是废话么？
明白逻辑陷阱了么？
中国选手无法达到的是 最初
而不是说中国选手无法达到这一成就。
嘎吹。小家子气。
日本没有重新定义世界第一，也没有重新定义大满贯，而是重新定义了无法达到
为啥无法达到？有两个限制 金银铜 三个项目
之前根本就没有三个项目！中国乒乓球选手集齐金银铜的没20也有10个人，关键在这个混双项目上面。
日媒口中的荣誉，就是给水谷隼量身打造的。
所以，要黑对点子上。
参考资料：
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有