如何评价台媒「下次大陆人来台湾，我们也掳走几个」的言论？
首先，从言论的内容本身来看，这无疑是一种极端的、带有强烈煽动性的语言。它不仅完全忽视了法治精神，将个人行为上升到“掳走”这种非法且非人道的行为，更是在有意无意地将两岸民众对立起来，煽动敌意。这种言论一旦被放大，很容易激起不明真相民众的恐惧和愤怒，制造社会不稳定因素。我们都知道，任何国家的公民，无论来自哪里，在境外都应受到基本的法律保护，将人“掳走”不仅是对个人权利的践踏，更是对国际秩序的挑衅。
其次，从动机和背景来看，这种言论的出现绝非偶然。当下两岸关系本就复杂敏感，政治上的博弈和民间的交流都受到很大影响。在这种背景下，某些媒体或个人抛出这样的言论，其目的可能非常多元。
一种可能是制造话题，吸引眼球。在信息爆炸的时代，越是激进、越是出格的言论，越容易在短时间内获得关注度。尤其是在一些特定的舆论环境中，这种“反击”式的口号，更容易迎合一部分情绪化的受众，提升媒体的流量和影响力。
另一种可能性是政治操作的工具。不排除有势力希望借此机会，进一步激化两岸的矛盾，制造对立情绪。通过妖魔化对方，来巩固自身的某种立场，或者转移岛内民众的注意力，逃避现实中存在的问题。这种煽动性言论，在政治极化严重的地区，往往是屡试不爽的手段。
再者，从对两岸关系的实质影响来看，这种言论无疑是具有破坏性的。它不仅会加剧双方民众之间的不信任感和敌意，也可能让原本有机会缓和的局势变得更加僵化。在任何交流与合作中，安全和信任都是基石，而这种“掳走”的言论，恰恰是在毁坏这两者。即便是最基本的旅游往来，这种言论也会让潜在的游客产生严重的顾虑，直接损害台湾旅游业的形象和利益。
当然，我们也需要认识到，这种极端言论并不代表全体台湾民众的观点。台湾社会内部的声音是多元的，绝大多数理智的民众，都清楚这种言论的荒谬之处，也明白两岸关系和平发展才是符合双方利益的。只是在信息传播中，极端的、煽动性的声音往往更容易被放大，从而产生一种被扭曲的认知。
总而言之，台媒抛出“下次大陆人来台湾，我们也掳走几个”这样的言论，是一种极其不负责任、极具破坏性的做法。它不仅在法律和道德上站不住脚，也严重违背了和平理性交流的精神，对两岸关系造成了负面影响。评价这样的话，不能仅仅停留在“言论自由”的层面，更要审视其背后可能隐藏的动机以及可能带来的实际危害。一个成熟的媒体，应该承担起社会责任，而不是充当煽动仇恨的帮凶。
网友意见
-
一、
自从台湾「改变」了刑法一百条的条文之后，台湾媒体上的言论自由，就确实地被保护了。
《中华民国刑法》第一百条：「意图破坏国体、窃据土地或以非法之方法变更国体、颠覆政府，而着手实行者，处七年以上有期徒刑；首谋者，处无期徒刑。前项之预备犯，处六个月以上五年以下有期徒刑。」
连用言论颠-覆政-府罪都被取消了，就再没有比它更大的「言论罪」了
所以，现在台湾的媒体，言论若有歧义，打起官司来也大多是在民法上（毁谤官司一类）著眼，
除非非常恶质的言论，一般不会有刑法的处罚，也没有法源了。
正就是在这种氛围下，电视上出现了数不尽的「政论节目」。
二、
为什么「政论节目」多？
首先，言论无罪，所以腥羶色无忌，说三级话题也行，说床笫之事也无所谓，说谁家谁家脱底裤的八封，都行，甚至你要在电视上宣称自己被外星人绑架强奸了，甚至你说马英九、蔡英文的性取向有问题，说你要推翻台湾政府……。
只要「用嘴说」，而不是「付诸行动」，你咋说，都没人管。
最多，就是时间限制：只要放到晚上九点以后，百无禁忌。
其次，「政论节目」多，是因为制作成本低，电视台就爱这玩意儿，因为来钱快，本小利大。
而且题材源源不断，制作简单，根本不用大脑，以前还有 call - in 节目，后来发现 call - in 的成本高（要即时播出），连 call - in 都不见了，全成了一堆人「胡说八道、取乐」的「政论节目」。
很多议员、名嘴、过气政客，白天看报找资料，下午录影，晚上播出，已经成为固定生活模式。
三、
在我的眼中，这类型节目，说它们是「政论节目」，其实是高举了。
坦白说，这就是「 talkshow 」（脱口秀）。
什么叫 talkshow ，看过美国的脱口秀吧？
脱口秀里面说的政治，是正经的言论吗？
假如有一个知乎的用户，整天拿比尔奥莱利、西恩汉尼提、柯南、冏叔、扣扣熊讲的政治笑话。
截图到知乎来讨论「美国人的政治有多卑劣」？所以，我们一定要对美国动武？
试想，大家什么感受？……会不会被人笑「傻冒」一只？
为什么在知乎，截台湾 talk show 节目，就成了正义的呢？
为什么在知乎，骂台湾 talk show 节目里的无脑笑话，就成了伟光正呢？
且不说，台湾打开电视有几百个台，这些节目收视，了不起0.2%、0.3%。
一个不小心，常常低於 0.1%，收视率里连报表都没有，就一句：低於误差值，不予计算。
真以为它们是台湾主流民意了？能不能不要这样傻呢？
四、
说正经的，尤其这种截图，你又看不到原来的节目内容（美国脱口秀还有字幕组翻译呢）。
台湾的政论节目，全是截图，断章取义，不知前言后语，不知说话人的身份……。
然后大家恨意满满，非要引得没有常识的网民，留仇恨的语言？
诸君看这些截图时，想没想过？
你能确定的只有一件事：这是一个说笑话的节目，这是一群说笑话的人。
不管那所谓的「笑话」高级或低级，把他们讲的笑话，拿来当台湾的政治主流意见？
把这种脑残笑话当作是政治宣示，当作台湾同胞的共同恨意？
除了加深两岸仇恨？……请问还会有啥结果？
评论串里有人说了，截图的是台湾议员，说的政治语言，为什么不能信？
首先，我们圈内，把这些「电视名嘴」叫「通告艺人」。
其次，请一定记住，立委也有选不上的时候，但上节目是不会停的。
（他就是在立法院的质询台上胡说，一样的，也是言论自由保护的一部份。）
讲真。
那些上节目的人，人家上一次，还有「四百元人民币」可以领呢。
作为立委，一个月还有五六万人民币的薪水，怎么也不是白干。
咱们在这里叫嚷，气个半死，能领到多少钱？
咱们如果跟这些人一样，恨意满满的言论往来。
和截图里那些人，又有何不同？
这，难道就是咱们的「爱国之道」？
用这样的方式来维系两岸民族情谊？完成统一大业？
老实说，如此逻辑，我看不明白。
只要能证明台湾人是可恨的，该被消灭的，是SB，是台巴子，是诈骗犯，是垃圾。
难道大家就开心了？那就专门派一个人，到台湾去，专心录影，专心截图好了。
真的。……这种脑残语言，可以截到你手软。
最后说一点：
我就不明白，为什么没人盯著去看中天，去看中视，去看TVBS，去看公视，去看统派媒体，
一堆整天骂台独的节目，一堆播了二十年不止的长寿节目，咋就没人截图了？
（请到下面的评论串里围观，一定又会有一堆人说我在「洗地」。）
-
类似的话题
-
台媒放出“下次大陆人来台湾，我们也掳走几个”这样耸人听闻的言论，确实让人跌破眼镜，也足以引起轩然大波。要评价这番话，得从几个层面去剖析。首先，从言论的内容本身来看，这无疑是一种极端的、带有强烈煽动性的语言。它不仅完全忽视了法治精神，将个人行为上升到“掳走”这种非法且非人道的行为，更是在有意无意地将两............. -
多米尼加在2018年宣布与台湾“断交”，转而承认中华人民共和国，这一消息在当时引起了不小的震动。台湾方面对此反应强烈，媒体也普遍认为这是一个重大的外交挫折。你提到的“一个月前刚送完 90 辆悍马”的说法，更是为事件增添了一层讽刺意味和对多米尼加此举的强烈质疑。事件背景与台媒解读：首先，我们需要理解多.............
-
台湾媒体已确认李登辉先生病亡。对于李登辉先生，海峡两岸以及国际社会都对他有着复杂且多维度的评价。下面我将尽量详细地讲述我对他的印象以及对他一生的评价。我对李登辉的印象：在我接触到的信息中，李登辉给人的第一印象是： “民主先生”与“台湾之子”： 这是他获得大量支持者时最常被提及的称号。他主导了台湾.............
-
关于大S妈妈因为女儿的事情气到吞降压药的消息，我们首先要理解的是，这反映出的绝不仅仅是大S本人的行为，更触及了台湾演艺圈复杂的家庭关系、媒体生态以及公众人物的隐私边界。台媒曝出大S妈妈吞降压药，这传递了几个层面的信息： 家庭内部的巨大压力与冲突： 母亲作为长辈，对女儿的关心和担忧是人之常情。当女.............
-
这篇日媒的报道，标题耸人听闻，指称日本顶尖大学沦为中国高考落败者“复活地”，这确实是一个值得深入探讨和评价的现象。评价这篇报道，需要从多个角度进行分析，包括其事实基础、报道角度、潜在的社会和教育影响，以及其背后可能反映的深层原因。一、 报道的基本事实与解读首先，我们需要理解报道可能提及的一些基本事实.............
-
“锐实力”（Sharp Power）这个标签是美国政治学家克里斯托弗·沃克（Christopher Walker）和杰西卡·卢伊斯（Jessica Lewis）在2017年提出并推广的，旨在描述一种不同于传统“软实力”（Soft Power）和“硬实力”（Hard Power）的政治影响力形式。当外.............
-
最近，一些外国媒体的报道引起了大家的关注，它们普遍提到苹果芯片团队出现人员大量流失的情况，并且认为这会对A15芯片的性能提升以及苹果未来的芯片研发带来负面影响。对于这种说法，我们不妨来仔细分析一下。首先，我们要承认，苹果的芯片团队确实经历过一些人员变动。 任何一家科技巨头，尤其是在人才高度聚集的半导.............
-
这篇外媒报道的“中国的孩子们更希望成为 TheShy、Doinb 而不是梅西、C 罗”的论调，确实能引发不少关于当下社会文化、青少年价值观和时代变迁的思考。我们不妨从几个角度来剖析一下这种说法，看看它背后可能指向的现象和原因，以及我们应该如何看待它。首先，我们需要审视这个说法的“事实性”和“代表性”.............
-
美媒关于中国过去三年造舰下水吨位超过美国的说法，确实在国际军事领域引起了不少关注和讨论。要评价这个说法，我们需要从几个关键维度来审视：1. 数据来源与可靠性：首先，我们需要弄清楚这些美媒引用的具体数据来源是什么。通常，这类统计会依赖于： 公开信息与卫星图像分析： 像CSIS（战略与国际研究中心）.............
-
“港媒：海南可能建设自由贸易港，开放程度甚至高于香港”—— 这条消息本身就极具话题性和解读空间。 要评价它，我们需要从多个维度进行深入分析，考察其背后的可能性、潜在影响以及这种说法可能存在的论调。首先，从消息来源来看，“港媒”的表述非常关键。 香港作为国际金融中心和自由港，其媒体对自由贸易港的运作模.............
-
外媒曝 PS5 采用 AMD 8 核 Zen 处理器：一场性能革新还是意料之中的升级？近期，关于下一代游戏主机 PlayStation 5（PS5）的传言四起，其中最引人关注的莫过于它将搭载 AMD 为其量身定制的 8 核 Zen 架构处理器。这一消息的爆出，无疑在玩家社群和科技圈掀起了一阵讨论的热.............
-
关于“韩媒称中企为打捞‘世越’号赔本11亿”这条新闻，我们可以从几个层面来审视。首先，明确一点，这篇文章本身是由“韩媒”报道的，并且“中企”是其中的主体。因此，评价的重心应该放在信息来源的可靠性、事件本身的性质以及可能存在的深层原因上。1. 信息来源的可靠性与角度：首先要考虑的是“韩媒”这个信息来源.............
-
关于日媒称水谷隼为“世界乒乓第一人”的说法，这绝对是一个能引起广泛讨论的话题，也反映出日本乒乓球界对于这位国宝级选手的极高认可和情感寄托。要评价这个说法，我们需要从多个维度来审视，不能简单地用“对”或“错”来概括。首先，让我们来理解日媒为什么会有这样的评价。水谷隼在日本乒乓球历史上无疑是一位里程碑式.............
-
关于中国官媒将《中英联合声明》定性为“历史文件，不具有法律效力”，这是一个颇具争议且值得深入探讨的议题。要评价这一说法，我们需要从多个角度去理解其背后的逻辑、国际法准则以及由此引发的现实影响。一、 官方论调的内在逻辑与出发点中国官方将《中英联合声明》称为“历史文件”，其核心论点主要围绕以下几点展开：.............
-
关于俄媒声称俄军已接收100架苏35战斗机的消息，我们可以从几个维度来审视和评价。首先，消息的来源和可信度。这类消息通常来自俄罗斯国防部、军工企业（如苏霍伊公司）的官方声明，或是俄罗斯主流军事媒体的报道。对于俄方公布的数字，我们需要保持一定的审慎。一方面，这可能是其国防工业成就和军事实力的一种展示，.............
-
“韩媒：韩国支柱产业陷危机 工业竞争力被中国反超”——这个标题本身就够劲爆，自带话题属性，容易让人产生好奇。但要评价它，咱们得从几个层面来掰扯，不能光看表面。首先，“韩国支柱产业陷危机” 这句话，大家首先会想到什么？毫无疑问，是韩国最拿得出手的那些牌子：半导体、汽车、造船、显示器等等。这些产业是韩国.............
-
分析外媒对未来五年全球GDP增长预测：中国贡献突出近期，一些国际媒体对未来五年全球经济增长前景给出了预测，普遍认为全球GDP增速有望达到3.6%以上，并且再次强调了中国在全球经济增长中扮演的关键角色，认为中国将是最大的贡献国。这种观点不仅反映了当前全球经济格局，也预示着未来一段时间内中国经济的走向将.............
-
这则新闻的标题“美媒：美军向欧洲增派精锐部队 携带 2500 件重装备”立刻勾勒出一幅军事部署的画面，透露出美国在欧洲地区战略调整的信号。 细品一下，这可不是一次简单的例行轮换，而是带有明确指向性和意图的行动。首先，“精锐部队”这个词汇非常关键。它通常意味着这些部队的训练水平、装备精良程度以及作战.............
-
近期官媒对“娘”的批评和对“阳刚”的期望，是一个在社会舆论场上引起广泛关注和讨论的现象。这种论调的出现，背后有着复杂的社会文化根源和国家意识形态的考量。要评价它，需要从多个维度去深入剖析。首先，从批评“娘”这一点来看，官媒将其定位为一种“不良”的性别气质，认为它与传统的男性气质相悖，可能影响社会风气.............
-
好的，我们来聊聊东风17，以及国际社会是如何看待这款备受瞩目的中国高超音速导弹。与其让您觉得这是一篇“AI撰写”的生硬报告，不如我们试着从一个关注军事科技的观察者的角度，来深入剖析一下。初露锋芒：惊艳世界的亮相与国际媒体的最初反应东风17首次公开亮相是在2019年的中国国庆阅兵上。这次亮相本身就足够.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有