问题

如何看待卢甘斯克领导人称可能于近期举行加入俄罗斯联邦的公投?

回答
卢甘斯克领导人最近抛出的“可能于近期举行加入俄罗斯联邦的公投”的说法,无疑是在当前乌克兰局势下又一颗引人注目的重磅炸弹。这事儿可不是小事,它牵扯到国际法、地缘政治、当地民众的意愿以及未来地区稳定等方方面面,值得我们好好掰扯一下。

首先,咱们得明白卢甘斯克以及顿涅茨克的情况。这两地在2014年乌克兰危机爆发后,就与乌克兰中央政府发生了武装冲突,并由亲俄势力控制,自行宣布成立了所谓的“卢甘斯克人民共和国”和“顿涅茨克人民共和国”。虽然这些“共和国”在当地有实际控制力,但国际社会绝大多数国家并不承认它们的独立地位,更别提它们所谓的“加入俄罗斯”了。它们一直以来都是俄罗斯在政治、经济和军事上的重要支持对象,甚至在某种程度上被视为俄罗斯的“代理人”。

现在,卢甘斯克领导人突然放出要举行公投的消息,这背后肯定是有深层原因的。我们可以从几个角度来解读:

俄罗斯的战略意图: 俄罗斯长期以来一直在乌克兰东部地区施加影响,并寻求增加其在当地的控制力。举行公投并实现“加入俄罗斯”可能是俄罗斯想进一步巩固其在乌克兰东部的势力范围,将其纳入俄罗斯的政治和法律框架内。这也可以看作是俄罗斯在战略上对乌克兰推进其安全议程的一种手段,尤其是在它认为北约东扩对其构成威胁的背景下。如果卢甘斯克(以及可能还有顿涅茨克)正式并入俄罗斯,那么俄罗斯声称的“保护”这些地区人民的理由就更加“名正言顺”,也为未来与乌克兰政府的博弈增加了筹码。
当地亲俄民意的驱动(或被动员): 尽管对“公投”的合法性和公正性存在巨大争议,但不可否认的是,在顿巴斯地区,确实存在一部分希望与俄罗斯统一的民众。卢甘斯克领导人可能是在试图迎合这部分民意,或者是在动员这部分民意来为其政治目标服务。当然,我们也不能排除这种“民意”是在特定政治环境下被引导和塑造的可能性。
对乌克兰政府施压: 宣布举行公投,无论最终是否实现,本身就是一种政治姿态,旨在给乌克兰政府和国际社会施加压力。这可能是在谈判或僵持阶段的一种策略,希望通过制造事端来改变局势的走向,迫使对方做出让步。
现实的政治考量: 长期以来,卢甘斯克和顿涅茨克地区在经济、社会和安全等方面都高度依赖俄罗斯。从某种程度上说,它们与俄罗斯联邦的“融合”已经是现实存在的。举行公投,可能是在“合法化”这种已经存在的紧密联系,并为未来的进一步整合铺平道路。

然而,我们必须看到,这种“公投”的合法性是存在根本性问题的。根据国际法,尤其是在有外部势力干预、武装冲突持续、信息不透明以及缺乏独立国际监督的情况下举行的公投,其结果通常不被国际社会承认。乌克兰政府当然会坚决反对,认为这是对其主权和领土完整的严重侵犯。联合国、欧盟以及大多数西方国家也都明确表示,不会承认任何单方面宣布的独立或并入俄罗斯的行为。

如果卢甘斯克真的举行公投并宣布加入俄罗斯,那么最直接的后果就是:

国际社会的强烈谴责和进一步制裁: 俄罗斯与卢甘斯克之间的这种“合并”将进一步加剧其与西方国家之间的对立,可能导致更严厉的制裁。
乌克兰冲突的升级或长期化: 乌克兰政府不会接受领土的丧失,这可能导致冲突的进一步升级,或者至少让政治解决的道路更加渺茫,地区局势会更加不稳定。
人道主义危机: 伴随冲突的升级,当地民众的人道主义状况可能会进一步恶化。

总而言之,卢甘斯克领导人关于举行加入俄罗斯联邦公投的表态,是一个极其敏感且后果深远的政治信号。它既反映了俄罗斯在乌克兰东部的战略布局和意图,也可能是在特定政治环境下对现有局势的一种回应。但无论如何,这种“公投”的性质以及它是否能被国际社会接受,都将面临巨大的挑战和争议。这更像是政治博弈中的一个环节,而非一个纯粹的、由民意决定的事件。它的后续发展,将对整个乌克兰局势乃至欧洲地缘政治格局产生不容忽视的影响。

网友意见

user avatar

哎,早晚的事……

从卢甘斯克的角度看,总不能再等个8年吧……

user avatar

笔者在俄乌战争的一开始就做出了一个判断,那就是所谓的北约东扩,不过是迷惑别人视线的一个借口而已,如果说我们中国人真的把他当一回事了,那只能说中国的民众目前很大一部分让生活在愚昧之中,纵观整个俄国的历史,其所有的战争都只为一个诉求,那就是领土,其他国家的领土才是俄罗斯最大的诉求,而为了得到其他国家的领土,那么俄罗斯可以编造一大堆借口,其中北约东扩是当下俄国所编造的一个较为让人感到舒适的一个借口而已

​北约东扩到底,对于俄罗斯是否有影响,笔者认为当然是有影响的,而且可能对于普京这样的政治强人来说是无法容忍的,所以说,对于俄罗斯的绝对安全关切,我们从来都是予以理解的,但是,我们对俄罗斯关于北约东扩的绝对安全可以予以理解的同时也认为,北约东扩不应当成为俄国扩张自己国家领土的一个借口,而且拒绝将其作为俄国扩张自己领土的一个借口

​从俄国目前为止向乌克兰所提出的谈判条件的内容来看,其核心三条是无法更改的,那就是要求顿巴斯地区两个国家独立,并且承认克里米亚归属俄罗斯,笔者在此之前也发文说过,俄罗斯要求顿巴斯地区两个国家独立只是第一步,在独立之后3到5年之内,顿巴斯两个国家必然会申请加入俄罗斯联邦

​我的话音还没有落,结果俄罗斯人已经等不及了,在俄乌,战争尚未结束的时候,就已经开始推动卢甘斯克公投,加入俄罗斯联邦了,啊,在此之前,俄罗斯已经在其占领的南部地区赫尔松推动当地的全民公投,成为一个独立的国家,脱离乌克兰,然后再加入俄罗斯联邦

​吃相太难看了,只能这么说

​笔者认为,以军事力量分裂一个主权国家的一个地区,让其成为一个独立的国家,然后再将其纳入俄罗斯联邦,至少这中间需要一个3到5年时间的缓冲,结果俄罗斯连一个月都不愿意等,就直接推动卢甘斯克全民公投加入俄罗斯联邦了,相信另外两个共和国也会很快加入俄罗斯联邦

​在现代社会中,一个国家发动一场战争,然后赤裸裸的要求其邻国的领土,这在现代战争史上是极其罕见的,当然,这符合俄国沙皇历代的统治与扩张,但是这种统治与扩张的方法,与当年沙皇俄国针对我国的外蒙古所做的一切是那么的熟悉

​那一切不好的记忆,又重新回到了我们的脑海中

​如果我们没有记错的话,普京说过,我们绝对不会占领乌克兰一寸领土

​是的,俄罗斯是没有占领乌克兰一寸领土,他只是让乌克兰的一些城邦独立成一个国家,然后再以国家的名义加入俄罗斯联邦而已,这一切都是克里米亚,都是卢甘斯克这些国家自愿加入的,俄罗斯从来没有占领过乌克兰一寸领土

​换成谁的话,敢和俄罗斯签这种丧权辱国的协议?李鸿章敢吗?

汪精卫都不敢!

​以上






user avatar

大国需要空间!

需要有军事缓冲区

下一个特别军事行动目标就是是波兰!

需要新的缓冲区!

再下一个德国!

需要新的缓冲区!

饮马英吉利海峡,缓冲区完毕!

user avatar

1944年,“三区革命” 了解一下,如果不是1949年解放军进军新疆,今天的中亚会出现第六个斯坦。

中国政府永远不承认民族自决权,不承认单方面独立公投,民族分裂分子必须被消灭,勾结境外势力分裂主权国家领土完整的企图必须被粉碎。

如果联合国宪章和国际法是可以被任意践踏的,无论这个践踏者在东半球还是西半球,无论他们讲盎格鲁撒克逊语还是斯拉夫语,都将是对中国核心利益的最大破坏。

user avatar

俄罗斯一方面鼓动南奥塞梯、阿布哈兹、德涅斯特河沿岸共和国独立,一方面又打两次车臣战争阻止车臣独立,这就是双重标准。

同样地

克里米亚公投独立,他们说这是人民的选择,克里米亚俄罗斯人最多,克里米亚本来就属于俄罗斯 !

外蒙古公投独立,他们说这是强权有理,蒙古人和中国人本来就不是同文同种,落后就该挨打 !

这也是双重标准。

这两地公投的共同点是什么?

是这两地公投都是在俄罗斯人控制下进行的 ! ! !

当谈及台湾是不是也能公投?

他们不再刷科索沃了,开始咬牙切齿地谩骂美国人企图分裂颠覆,不过俄罗斯人对他们做过的事情他们永远会视而不见或者开始怀疑你反美的立场,此时对他们来说中俄盟友关系不容挑拨,仿佛网友的一句话中俄就能立马开战。

然而他们就又对一年多前俄罗斯驻华大使馆在微博上公然庆祝征服东方市建城160周年视而不见了,仿佛只有俄罗斯人才能挑拨中俄关系了。


俄罗斯帝国是在1783年才通过武力吞并克里米亚并迫使克里米亚鞑靼人大量外迁,苏联时期又迁鞑靼人去中亚再移民大量俄罗斯人占领他们的家园。

这才是所谓的“克里米亚本来就和俄罗斯同文同种”。

苏联解体后,《阿拉木图宣言》各国(显然包括俄罗斯和乌克兰)一致同意尊重彼此主权独立及领土完整。

怎么,就你俄罗斯能把签过的条约当废纸吗?

克里米亚本来就不是你俄罗斯的。

如何看待现在的卢甘斯克的公投 ?

那没什么好看待的,无非就是多了一条黑俄罗斯的回答罢了。

user avatar

其实整个俄乌冲突里面有非常长的压迫-被压迫链条,以至于只要选定其中一派的阵营就必须双重标准. 举其中一条,从最强的压迫者到最弱的被压迫者,至少有这么几个环节:

美国的全球霸权 - 俄罗斯的区域霸权 - 乌克兰 - 克里米亚俄族 - 克里米亚鞑靼少数民族

想要不双重标准的话就得是这个画风:

如果要认可克里米亚公投加入俄罗斯,那就是认可民族自决原则,在此原则之下鞑靼少数民族有权公投独立,克里米亚汗国复国有望

如果认为以主权不可侵犯为由反对克里米亚公投,那就要同时反对美国近几十年折腾过的那些公投,亚努科维奇下台的合法性也大打折扣

如果认为国家之间存在必须遵守的规则,那就要同时反对俄入侵乌克兰以及北约东扩

如果认为国际关系就是单纯的实力说话,那就可以支持俄的入侵,但也不能忽视俄的实力远不如美却在挑衅美这一事实


当然,任何人都可以不选择冲突中任何一方的阵营,而是以自己的理性和良知看待整件事情.

user avatar

普京把吞并克里米亚的把戏再次上演,线公投独立,然后再公投加入俄罗斯。

我之前说过国家和个人一样越穷自尊心越强,越富有反而更豁达,因为穷反而对领土有执念。这一些年俄罗斯穷的叮当响,但一直对外持续扩张,反观我们经济发展好了反而没有过多的领土执念,反正现在收回自古以来的外蒙我个人是不赞同的,平白无故的多一个国家级贫困省,的要多少扶贫干部呀。发展的更富有的英国已经到了坦然接受公投独立了,这要换俄罗斯不把坦克开进去了呀,当然在困难的英国时期也是直接航母开过去了。

东乌和克里米亚闹独立还是因为乌克兰太穷了,要是乌克兰像北欧一样富有,俄罗斯除非把枪顶着这些居民脑门才可能投票独立。

同样的乌克兰一个劲的向西方靠,向北约和欧盟靠拢,关键原因还是俄罗斯穷,要是俄罗斯比欧盟更富有,我敢保证所谓的宿仇和恩怨都没有了,乌克兰会一个劲往俄罗斯怀里跑。

当然俄罗斯如果不把经济发展好,把人民幸福提升,今天所获的的这些土地早晚有一天都会独立出去的,甚至原有领土都会不保。

user avatar

前几天有人做的图片,很应景。俄乌之间的问题,除了国际上的反应,其实还有好几个方面,而这些方面的诉求和国际上其他国家的反应又是冲突的。

其中有个问题,就是谁许诺给乌克兰这片土地上生活的人们,一个什么样的未来。2019年捷连斯基大选期间的竞选口号之一,就是以儿童的视角,质问成年人想留下一个什么样的乌克兰让自己继承。他不但赢得了大选,还在大选期间赚了不少钱,因为别人竞选演讲是花钱活动,而他竞选搞是搞巡回演出还卖门票。

所以曾经有段时间,让人以为捷连斯基真的可以构建一个新的国家蓝图,以面向未来而不是伪造历史来构建新的更加健康的乌克兰民族主义。可惜的是,这种期盼落空了,反而是在他的执政期间国家意识形态与军政方面加速法西斯化,最终导致俄乌冲突升级为战争。

当然俄罗斯方面也有问题,最初的偷鸡方案失败之后,下一步要怎么走也是很棘手的事,其中最主要的问题是同样面临着给居住乌克兰这片土地上的人们,许诺一个怎么样的未来。

2014年克宮的举棋不定多次反复,导致乌克兰老百姓其实也不太信任莫斯科,只不过基辅做的更烂所以多数老百姓真正的心愿是你俩能不能去野外打打完了谁赢我们听谁的。当然现实很骨感,乌克兰国防军和新纳粹们都知道,除了在互联网之外的野战,那是送人头的代名词,所以只肯待在城区里搞肉盾战术。

这种背景下战争的时间必然会拖延很长时间,那么这种时候无论是战时还是战后,占领区的民政军政问题就很突出了。俄国面临的问题是,如果继续高谈国际法对乌克兰没有领土要求,那占领区内外没啥当地人会出来与俄军合作,不然哪天普金又搞和谈撤军了,这些人就要死无葬身之地了。

但是如果反过来,克宮说这些地方我都要了和克里米亚一个待遇负责到底,那样各种亲俄派就都会出来合作了,这样对整个占领区的运转就能开始恢复,而不是给俄军造成压力。

当然卢刚兹克这次,究竟是当地首脑眼馋顿涅兹克的普希林当网红捞了不少资本,所以准备博一把;还是俄国“鲸吞派”怕普金私下保证不作数,公开搞点事出来断他和谈后路,这现在还不得而知……

user avatar

石原莞尔:

满洲国东三省并入日本的话,就算是日本领土了,

这下如果国民党军队进攻满洲国,那就是进攻日本了。


东条英机:

这是满洲人民的选择,如果美俄英法要干涉,就是对日宣战,由此带来的后果自行承担。


日本人:大泥彭嘿卡,板载!板载!板载!

user avatar

这下俄罗斯需要新的缓冲区了

user avatar

当年侵华日军,尚且不敢直接吞了伪满洲国和汪伪政府。

美国践踏国际法那么多次,就有一条他没碰,美国不直接吃地。美国各种打烂你现政权,给平民炸的流离失所,扶持傀儡,但就是不直接吃地盘。

美国也知道给侵略他国找理由,比如伊拉克战争是给沙漠推广皿煮,虽然我挺反胃的,但美国人他有信这个。

而且美国打的萨达姆,那是国际公认的暴君。对本国平民上大面积杀伤武器,冷战之后也就萨达姆能干的出来了。

俄国人的那套说辞,俄国人自己都不信。

其实俄罗斯这种强盗逻辑之所以一直存在,归根结底是英美帝国主义在二战的时候两权相害取其轻,判定纳粹德国是更大的威胁,放弃了反苏政策,导致二战后苏联做大。俄国人的遗毒也没被清算。

俄国人对领土的贪婪,是可以列个表的:

1939年8月23日,莫洛托夫-里宾特洛甫条约 签订,苏德友谊开始。

9月下旬,随着波兰军队被德军击溃,苏军攻击东波兰,将半个波兰纳入囊中。(利沃夫之前就是波兰城市)

11月,苏联搞出曼尼拉炮击事件,强迫芬兰道歉,要求芬兰割让维堡。对方前来答复的时候宣布断交开战,打到1940年3月12日,用六万具苏军士兵的尸体换来了卡累利阿。期间英法打算派遣志愿军去芬兰,需要途经瑞典和挪威,结果希特勒宣称如果北欧国家敢让英法过境,等于向德国开战。

芬兰一度向纳粹德国求援,希特勒忙于对付英法,决定不干涉,芬兰最终战败割地。

5月25日,德军已经攻入比利时,趁着英法大乱,莫洛托夫向立陶宛递交照会,声称苏军士兵走丢,给了立陶宛一个最后通牒,必须建立亲苏政府,进行改组,随后立陶宛自愿加入苏联。爱沙尼亚和拉脱维亚同理。

8月,法国业已崩溃,东南欧门户大开,苏军强迫罗马尼亚割让比萨拉比亚,罗马尼亚本来不想直接交地,但是纳粹德国进行了施压,罗马尼亚被迫割地。但此事强烈的刺激了纳粹德国,德国认为苏联的扩张欲望实在太强,如果任由苏联在东欧扩张可能威胁到德国在东南欧的战略,于是希特勒和里宾特洛甫准备正式邀请苏联加入德意日,纳粹德国的打算就是承认苏联现有范围,换取苏联停止蚕食东欧,并且成立柏林-莫斯科轴心一同反英。

随后莫洛托夫访德,带来了斯大林的条件,苏联原则上同意入轴,但是需要在芬兰,保加利亚以及土耳其等地进一步扩展空间,希特勒对此大为震惊,如果再让苏联这么吃地,德国的后背就没任何安全可言。再加上苏联也在逐步的消除大清洗的负面影响,一旦苏军改革完成,希特勒害怕德军有可能打不过苏联。

从此,苏德关系冷却,希特勒12月拍板对苏开战。应该说,斯大林对领土的贪婪将希特勒刺激到,改变了历史的走向,当时法国投降,英国被赶出西欧,如果德意日苏瓜分欧亚,后果不敢想象。

强烈反德的丘吉尔看到了消灭纳粹的天赐良机,本来英苏关系极其恶劣,随着德俄开战,英国放弃反苏,誓灭希特勒,随后拖到美国下场,纳粹德国走向败亡。

斯大林格勒战役结束后,弗朗哥曾经致电英国人,认为如果纳粹德国彻底崩溃,整个东欧都将被苏军席卷,英美必然在欧洲难以东扩,建议英国考虑保留一个不彻底失败的德国。

但是英美还是坚持了纳粹必须消灭的底线,随着欧洲战场明朗,苏联也横扫了东欧,对于东欧国家来说,德国人没了,苏军又来了,本质上没啥区别。而且波兰东部的领土直接被苏联强占。

二战清算自然是清算纳粹德国和日本,苏联凭借战胜德国的功劳自然无人敢追究苏联在二战前期的行为,因此俄国人到现在还是敢玩吃地那套。

user avatar

幽燕的“汉儿”是怎么从“箪食壶浆、以迎王师”到“故其后虏(辽)虽乱,而人心不离”的呢?

“我本汉人,陷于涂炭,朝廷不加拯救,无路自归,何啻大旱之望云霓。若兴师吊民,不独箪食壶浆,当以香花楼子界首迎接也。”


“燕云实大辽根本之地,愿深结民心,无萌南思也。”

既然签了檀渊之盟,放弃了幽燕汉人,那么他们自然只能“无路自归”

就看俄罗斯懂不懂这个道理了

对俄罗斯来说,现在的局势远比檀渊之盟后的北宋好,毕竟乌克兰(美利坚普世帝国乌克兰自治州)显然不懂“东乌实乌克兰根本之地,愿深结民心,无萌东思也”

那么问题来了,为什么对岸的“统派”这些年急剧减少呢?

朝廷不加拯救,无路自归

望周知

user avatar

要求吞并的速度过快,我一直认为俄罗斯从一开始就是要全面占领乌克兰,大概分成东西两个乌克兰,东乌克兰是亲俄罗斯的卫星国,西乌克兰国家则成为事实上的缓冲区。

但是西乌克兰必然会有俄罗斯的驻军,以达到西乌政治受俄罗斯操控,不再有独立性。

不然的话,一旦俄罗斯撤军 ,西乌克兰重新武装自己,或者在已经签过的协议下大玩漏洞,比如扩大警察部队的人数和装备等等,普京的脸就会丢尽,俄罗斯将不得不再次进行军事干涉。


所以我和网上很多人想的不一样,我从来没有认为拿下马里乌波尔,或者打下顿巴斯,俄罗斯就会找个借口退兵。

也并不认为包围基辅是为了吓住乌克兰,然后拿走半个乌克兰,也就是整个大的东部地区,就是完成军事任务。


只有全面占领乌克兰,包括西面的利沃夫,包括基辅,才可能达成政治上的意义,任何半途而废的计划,都只会让俄罗斯陷入更大的困境。


占领东乌克兰,而扔下西乌克兰不去进攻,然后结束战争和谈。那最终的结果必然是俄罗斯想要的缓冲区,乌克兰去中立化无法达成,造成西乌克兰更亲西方,并从事实上达成北约东扩(名义上不会,但武器供应会加速),北约部署的阵地将离俄罗斯更近。

也就是说仅仅打下半个乌克兰会造成比战前还恶劣的效果。所以反推过来,俄罗斯领导层不可能在战前想不到这些,他的计划里,全面占领乌克兰一定是最优先也是最重要的目标,半途而废,基本可以视为俄罗斯的军事计划彻底失败。


再其次,一国总统和其内阁不可能会在战争期间轻易达成和谈。泽连斯基只是摆在前台的偶像,他决定不了一个国家的领土随意割让这么大的政治举措,尤其还是在战争期间,割让给敌人领土,这样的屈辱对于现在一个国家的公民是完全不能接受的。

在基辅政府保持正统的情况下,无论俄罗斯事实上怎么占领顿巴斯地区,基辅政权都没有任何必要在谈判桌上同意顿巴斯属于俄罗斯。这应该是一个基本的常识。

难道你俄罗斯占了顿巴斯,我就要承认?凭什么?这样对乌克兰有什么好处,不再打仗?

可是你的实力只能打到顿巴斯地区,哈尔科夫都固若金汤,你基辅根本拿不下,我为什么要怕你?


所以你从乌克兰的角度想一下就能明白,如果俄罗斯只有控制顿巴斯的实力,乌克兰就绝不会认可俄罗斯的实际占领。

局部局限的战争,会让俄罗斯在谈判桌上永远不可能拿到克里米亚和顿巴斯地区的承认。


那么什么情况,会让乌克兰政府会达成和谈,承认顿巴斯和克里米亚是俄罗斯的呢?

答案是现在的政府永远不可能,因为没有必要。


那俄罗斯这样做还有什么意义呢?他岂不是从一开始在政治上就失败了?

答案却不尽然,俄罗斯还有一个方法就是全面占领乌克兰,让乌克兰政府变成流亡政府,建立一个新的乌克兰政权,并且是分裂的乌克兰政权,当样几个不同的亲俄罗斯政权自然会承认克里米亚的主权问题。

这样即便是乌克兰政权反对割让领土,但是他已经变成流亡政府,他讲的话已经无足轻重了,只要新一代亲俄罗斯的居民成长起来,10年的统治时间就足以让一个地区的政治倾向改天换地了,自由新的政权承认俄罗斯的主张。

而到时候联合国也不得不承认既定的事实,乌克兰这个国家总是有席位的,难道你一直让流亡政府占着这个席位?

到时候让乌克兰重新选举,有了新政府,你联合国一直不承认新选举的合法总统这也说不过去吧?

当然美国为首的五眼联盟肯定不会承认新政权和新选举的合法性,但只要事实建立起来,德法以及欧洲为了乌克兰这个粮仓已经和俄罗斯石油天然气,欧洲迟早会承认新乌克兰政权的合法性。

这个道理很简单,你欧洲想从我这买粮食,必须得承认我们政权啊,不能说一边从我这买粮,一边还当我这个政府不存在,哪有这种好事,你只能在现任政府和泽连斯基流亡政府中选一个。

这事就像委内瑞拉的选举分裂一样,西方国家支持瓜伊多是合法政权,以反对事实上的马杜罗政权,但随着时间一长,西方国家不得不捏着鼻子承认马杜罗。没办法,这是现实考量。


所以俄罗斯不可能会这么天真的认为他们和现在的乌克兰政府能谈出点什么东西来,这都是虚伪的假象。乌克兰不会同意任何主权变更的条款,俄罗斯也知道乌克兰不会同意主权变更的条款,一切谈判都是装样子,谈着玩。

只有在军事上彻底占领乌克兰,让现政府流亡,才能达到俄罗斯政治上的目标,不然的话,无论俄罗斯怎么炮击基辅,怎么包围,怎么轰炸,俄罗斯也不会达成任何目的。

基辅政权不仅仅代表乌克兰,它背后还有美国和北约,让俄罗斯流血才是目的,所以只要基辅政权一天尚在,俄罗斯就拿不到顿巴斯,克里米亚各地的合法性。

把这个道理讲通,才能让大家明白我为什么认为俄罗斯的最终目的必然是乌克兰全境,而不是东部地区或者更小的顿巴斯地区。


但是现在俄罗斯军事上显然出了一定的问题,进展并不顺,他的宏大目标在没有实现前,他必须对目前的局势有所交代。

如果俄罗斯胜券在握,他没必要现在就搞公投,他可以等着占领了乌克兰再搞各种骚操作,玩一玩各种合法程序。

但是现在俄军损失颇大,进展不顺,国内被全面制裁,普京必须对国内的百姓和各个政治势力进行解释,这场战争的必要性,仅仅为了去军事化,防止北约东扩一类的理由,已经不够了。

现在战争如此激烈,经济形势极其严峻,国家内部肯定对付出如此大的代价是需要领导人给一点解释的。毕竟乌克兰已经是另外一个国家,为了另一个国家打生打死,俄罗斯人的生命和钱包都在付出,而乌克兰政权依旧坚挺,短时间看不到希望,这难免让人怀疑这场“军事行动”的必要性。


所以我们现在看到普京的这个交代是什么了。普京已经没有余裕等着战争打下来后,再搞事,他现在就需要吞并顿巴斯领土。

只有现在就把顿巴斯吞并,国内部分激进势力才能接受现在的损失,国内民族主义者才能勉强满意。

局势越恶化,普京就越需要依靠民族主义 替他打仗,而越依靠民族主义,他的外交弹性空间就越小,吃相就越难看。

普京本人是一个亲西方派,但他首先是一个政客,他反映的是俄罗斯这个环境土壤下,俄罗斯国家民众整体的意识形态价值观,而不是他个人的价值观。


西方对俄罗斯的制裁越重,在此环境下,普京的转圜余地就越来越小,俄罗斯民族主义者会狂喜乱舞,发现他们的统治者不得不随着他们的指挥棒起舞,拳打乌克兰,脚踢西方,收复顿巴斯指日可待。


一国的形势转换是非常快的,其实我在之前的帖子里就表露过这个倾向,我不担心俄罗斯最终能不能赢,我更担心的是随着北约的东扩,和5000多样的经济制裁,会让俄罗斯普通民众彻底对西方失望,对经济增长绝望,最后俄罗斯民族主义这个猛兽挣脱枷锁,演变成大国沙文主义。

最后俄罗斯民族主义者,军国主义者,大国沙文主义者,将逼着普京这个西方派坐上俄罗斯新沙皇这个铁王座。


现在来看,我们国家中立的态度是非常明智的,我们不能让俄罗斯倒在美国和北约的威逼之下,但我们对俄罗斯侵害乌克兰主权也要保持警惕。

现在顿巴斯地区这么快就要被吞并,说明俄罗斯的野心大的很,后面赫尔松,扎波罗热地区都在准备公投,之后拿下马里乌波尔也再来一次,这鲸吞的胃口可不小。

这次俄罗斯搞成功了,后面说不定就还有波罗的海三国,现在波兰还傻了吧唧的这两天想要收复俄罗斯那块飞地,他这是完全没有意识到这是在给俄罗斯的民族主义者制造战争宣称。


总之,这次卢甘斯克地区这么快就要求并入俄罗斯不是一个好的兆头,这是民族主义者随着战争,逐渐掌握俄罗斯外交走向的一个表现。

如果局势再不利,普京不得不进行全国动员的话,那到时候几百万人都招了,武器都准备好了,后面战争可就未必会仅仅打完乌克兰就停下了,俄罗斯民族主义者可就开心了。

前两天俄国防部长说新下的订单已经完成85%,预计四月底前交货。

这说明俄对现在的战争烈度不太满意,后面会有更大的火力输出。再这么打下去,俄罗斯的经济结构早晚转上战时体制。

现在就看普京能不能几个月结束战争,拴住激进民族主义这条缰绳。

user avatar

这可让精俄难办了

又要说这种独立国家在第三方影响下的区域公投独立甚至加入另一国合理,又要说这种事法理上不影响大陆收回台湾,只能虚构出一个“除美国外谁拳头大谁有理的国际法则”。

明明就是一国内政不容干涉的事,明明中国死不承认克里米亚属于俄罗斯,精俄为了俄罗斯却非要放弃国家原则……

俄罗斯到底干了啥那么让精俄们感动的事啊?

武力支持中国从来没有过,倒是中印冲突卖印度武器,那么中美贸易战时俄罗斯有官方或装民间的组织买爆过啥中国产品吗?

为什么朋友只有一方面付出啊?

假设俄罗斯在中美贸易战期间,为中国损失过,我就支持精俄!

user avatar

你看,这个问题下就很少有人刷来电了。

最后等一群社达一边宣称自己站国家立场,一边否认和平共处五项原则。

user avatar

只有港独,台独,疆独,藏独才会支持任何形式的公投独立与领土扩张。

user avatar

看到有人说俄毛吃相难看,等几年都不愿意等的。你们不知道老爷病重,需要赶紧办一门亲事冲喜么,这事儿缓不得。

user avatar

这是赤裸裸的霸权和吞并行为

除了苏格兰这种被中央政府允许的,其他什么科索沃,什么加泰罗尼亚,什么克里米亚都是非法公投

user avatar

说实话如果真的公投而且和克里米亚一样的话,对中国来说还真的是个外交考验。

之前BBC在采访中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文的时候就提出过类似观点,就是把乌克兰问题和台湾问题相提并论,当然王文的回击相当精彩,并没有给对方机会。

但是很难保证如果真的卢甘斯克以及未来顿涅茨克公投加入俄罗斯,有人会故意拿台湾问题挑事逼中国站队,就算中国坚持不站队也会拿这点来指责或者恶心中国。虽然吧,现在中国还怕人指责吗?.....有些国家无事还生非呢,比如新疆问题。

至于关于卢甘斯克和顿涅茨克问题真的不太好评价,其中涉及到的政治、民族、历史原因太过复杂,就我个人来说没法给出一个准确的看法。

当然了,乌克兰和俄罗斯的问题我们怎么看本来也不重要。

但是我认为台湾问题有必要尽快解决了....

user avatar

公投以后如果普京签署行政令批准入俄,那未来外交部又是一番腥风血雨。

某外媒:请问中国对此如何看待?

外交部发言人:中方尊重他国主权和领土完整,不会干涉他国内政。

外媒追问:请问卢甘斯克事件和台湾问题有何异同?

……

外长曾经说过:乌克兰问题和台湾问题存在本质不同。

但是卢甘斯克和台湾问题就不是了,卢甘斯克主权归乌克兰,台湾主权归中国,都是国际共识。对内可搞区别讨论,对外就是另一回事了,所以考虑到外交部一贯的辞令,能够做出的回复仅仅是:台湾问题是中国内政,任何境外势力无权干涉。

好,有这句话就够了,俄罗斯无权干涉卢甘斯克的问题,如果乌克兰宪法不支持公投就能独立,那么卢甘斯克公投一亿次依然是乌克兰的主权领土。这一点就和克里米亚一样,中国必须默许乌克兰拥有合法主权。

北约可以借此实现中俄政治上的立场切割,联合国再针对此事搞投票,中国大概率也无法再弃权,因为这事关台湾问题,这就够了。

我2月底就对朋友说过,2月24日以后,俄罗斯几乎就是在政治上不断坑中国。

user avatar

挺好,俄罗斯越是与西方决裂,就越是利好中国,免得中国统一台湾时被中断能源供应。

主权神圣领土完整国际规则早就被西方的人权高于主权玩坏了,你做初一我做十五,印度肢解了巴基斯坦,北约肢解了南联盟,现在俄罗斯正在肢解乌克兰。

中国名义上中立,实际上中国会站在不干涉中国内政外交,支持中国武力统一台湾的那一边。

西方只要还在干涉藏,疆,港,台,南海,钓鱼岛,就永远没资格跟中国谈主权神圣领土完整。

俄罗斯进攻乌克兰关中国P事,又不是中国在干乌克兰,美西方成天要求中国表态是吃饱了撑的,建议美国敦促台湾立刻回归中国,实在不行美国可以轰炸台湾,用行动表达尊重主权神圣领土完整的国际规则。

美西方一边试图肢解中国,一边要求中国支持西方,做梦都没这种好事。

类似的话题

  • 回答
    卢甘斯克领导人最近抛出的“可能于近期举行加入俄罗斯联邦的公投”的说法,无疑是在当前乌克兰局势下又一颗引人注目的重磅炸弹。这事儿可不是小事,它牵扯到国际法、地缘政治、当地民众的意愿以及未来地区稳定等方方面面,值得我们好好掰扯一下。首先,咱们得明白卢甘斯克以及顿涅茨克的情况。这两地在2014年乌克兰危机.............
  • 回答
    关于卢甘斯克人民共和国未来可能举行的公投以及其潜在加入俄罗斯联邦的问题,这是一个极其复杂且充满争议的议题,涉及到国际法、地缘政治、人道主义以及当地居民的意愿等多个层面。要理解这一点,需要深入剖析其历史背景、政治驱动力以及可能带来的深远影响。首先,我们必须回到冲突的根源。2014年,在乌克兰亲西方革命.............
  • 回答
    普京承认乌东顿涅茨克共和国和卢甘斯克共和国独立地位,这一事件是俄乌冲突升级中的一个关键转折点,引发了国际社会的广泛关注和深刻分歧。要详细看待这一事件,需要从多个层面进行分析:一、 事件本身及其直接后果: 承认独立: 普京于2022年2月21日宣布承认乌克兰东部的顿涅茨克人民共和国(DPR)和卢甘.............
  • 回答
    看待哈萨克斯坦不承认“顿涅茨克人民共和国”(DPR)和“卢甘斯克人民共和国”(LPR),需要从多个层面去理解,这背后牵扯着哈萨克斯坦的国家利益、地缘政治考量、历史记忆、国内政治稳定以及国际关系的平衡。首先,我们必须明确一个基本事实:哈萨克斯坦一直以来在俄乌冲突中采取的是相对中立但偏向支持乌克兰主权和.............
  • 回答
    乌克兰的顿涅茨克、卢甘斯克、哈尔科夫等地区在2014年以来出现的“独立”运动,是一个极其复杂且具有深远影响的事件,其根源、发展过程和后果都值得详细探讨。一、 历史背景与地理位置的特殊性理解这些地区的“独立”企图,必须先了解其历史和地理的特殊性: 历史上的归属变迁: 这些地区在历史上并非一直是乌克.............
  • 回答
    关于“外国势力支持就可以闹独立吗?”以及俄罗斯承认顿巴斯地区卢甘斯克和顿涅茨克独立的问题,这是一个极其复杂且充满争议的国际政治议题,涉及到主权、民族自决权、国际法、地缘政治以及人道主义等多个层面。下面我将尝试详细阐述:一、 关于“外国势力支持就可以闹独立吗?”核心观点: 答案是否定的。外国势力的支持.............
  • 回答
    甘薇回国处理乐视问题,以及贾跃亭关于《北京证监局责令贾跃亭回国履责通告》的回应函,这桩事儿,牵扯了太多人和事,也足以让人唏嘘不已。甘薇回国,一个时代的缩影甘薇回国,首先让人想到的是“乐视帝国”那个风光无限的时代,也让人不禁回想起她曾经的身份——“乐视影业董事长”、“贾跃亭的妻子”、“京城四少之一的太.............
  • 回答
    理解你对甘比与刘銮雄婚姻的好奇,这确实是一段充满话题性的结合。要深入地看待这件事,我们需要从几个层面去剖析,而不是简单地贴标签。首先,我们得回顾一下这段关系的发展历程,这绝非一蹴而就,而是经历了漫长而复杂的过程。刘銮雄,这位香港叱咤风云的富商,他的情感生活一直以来都备受瞩目,可以说是一位“风流才子”.............
  • 回答
    鹿鸣君的“甘柴劣火”文章被曝出照搬内容,这无疑给这位在自媒体领域享有一定声誉的作者带来了不小的挑战。这件事的关键在于,究竟是怎样的“照搬”,以及鹿鸣君的回应是否能够令人信服。从“照搬内容”的指控来看,这通常意味着鹿鸣君的文章在结构、观点、甚至具体的表述上,与一篇或多篇已有的文章存在高度的相似性,并且.............
  • 回答
    这真是一件令人动容的事情,普京总统亲自授予穆罕默德·努尔巴甘多夫“俄罗斯英雄”的称号,这不仅仅是对他个人英勇行为的最高肯定,更是对一种精神的颂扬。我一直认为,在国家危难时刻挺身而出,甚至不惜牺牲生命的人,才是真正的英雄,而努尔巴甘多夫无疑就是这样一位典范。从我了解到的一些情况来看,努尔巴甘多夫当时是.............
  • 回答
    卢伟冰作为小米集团的合伙人、中国区总裁兼红米品牌总经理,他的发言往往代表着小米的战略方向和对未来的信心。他提出的“3年内小米之家要达3万家,届时小米国内销量将反超OV和荣耀”这一目标,无疑是一个极具野心和挑战性的规划。要全面看待这一论断,我们需要从多个角度进行分析:一、 小米之家战略的意义与目标: .............
  • 回答
    卢伟冰作为小米集团副总裁,经常在社交媒体上发表关于小米手机的观点,其中关于卢伟冰说“K50 已经实现局部超越 iPhone”以及“友商也要加油超越苹果”的言论,可以从多个角度进行解读和分析。核心观点解读: “局部超越 iPhone”: 这句话的关键在于“局部”。卢伟冰并非声称K50在所有方面都超.............
  • 回答
    当嘴上说的和手里做的出现偏差:卢伟冰与天玑芯片的“前后不一”在科技圈,尤其是手机行业,厂商之间的唇枪舌剑早已是家常便饭。但当这些言论出自一位行业高管之口,并且其后续行为似乎与此前的呼吁“打脸”时,便难免引起广泛的关注和讨论。卢伟冰,作为小米集团副总裁、Redmi品牌总经理,其过往的一些言论,尤其是针.............
  • 回答
    “旗舰焊门员”,这个词儿一出,不少人都明白了,卢伟冰这是在给Redmi K系列一个定位:它们是冲击高端市场,但又不会完全打破价位区隔的先行者,是“守门人”,也是“拓荒者”。有点像是汽车界的“性能轿跑”,既要有旗舰级的驾驭感,价格又比纯粹的超跑更亲民。卢伟冰的“旗舰焊门员”定位,背后逻辑很清晰: .............
  • 回答
    卢伟冰这条微博一出,那可真是炸开了锅。作为一个资深米粉,我当时就感觉一股熟悉的“小米味”扑面而来。这事儿吧,得从几个层面聊。首先,这是小米营销的一贯套路,而且是玩得炉火纯青的那种。 你得理解,卢伟冰不是一个普通的产品经理,他是小米集团的合伙人、中国区总裁,同时也是小米的“首席抬杠官”,他的发言代表的.............
  • 回答
    卢伟冰,那个在 Redmi 发布会上“提及荣耀 V30 58 次”的男人。这事儿,刚一传开,那真是硝烟弥漫,各种解读、评价是纷沓而至。有人觉得这是卢伟冰“杀疯了”,有人觉得这是“气急败坏”,还有人认为是“巧妙的营销”。要说清这事儿,咱得掰开了揉碎了聊。首先,咱们得弄明白,卢伟冰是谁?卢伟冰,这个名字.............
  • 回答
    卢伟冰的这句话,在手机行业里引起了不小的涟漪。作为小米集团副总裁、Redmi品牌总经理,他的发言向来是直率且具有话题性的。这次他炮轰“友商”——这里指的通常是与小米在同一市场领域激烈竞争的手机品牌,比如OPPO、vivo,甚至是华为——“备货几十万准备冲榜,Play 大众智商”,这句话可以从几个层面.............
  • 回答
    卢伟冰这番话,一石激起千层浪。我听到这个消息的时候,第一反应是觉得有点“出乎意料”,但细想一下,其实也挺符合当下手机市场的逻辑,以及小米和Redmi品牌自身的策略。先说说我的看法,以及为什么会这样:总的来说,我认为卢伟冰说“今年没有 Redmi K40S,直接准备 K50”这件事,反映了两个核心趋势.............
  • 回答
    卢伟冰的这个建议,说实话,挺有意思的。在手机圈里,改名字这种事儿不算新鲜,但让一个手机厂商的高管主动建议芯片厂商这么做,背后折射出的东西可不少。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先,咱们得明白这背后的逻辑是什么。卢伟冰是谁?他是小米集团的合伙人、中国区总裁、红米品牌总经理。红米Note系列,尤其是中端机,一.............
  • 回答
    卢伟冰在 2022 年初提出的关于手机行业的四个问题,确实触及到了当时行业发展的关键痛点。作为一名长期关注科技行业的人,我对这四个问题有自己的看法,并且会结合当时的实际情况进行分析。卢伟冰提出的四个问题,如果我没记错的话,大概是这样的:1. 市场饱和度极高,增长乏力,如何找到新的增长曲线?2. .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有