如何看待卢伟冰在 Redmi 发布会上提了 58 次荣耀 V30？
卢伟冰，那个在 Redmi 发布会上“提及荣耀 V30 58 次”的男人。
这事儿，刚一传开，那真是硝烟弥漫，各种解读、评价是纷沓而至。有人觉得这是卢伟冰“杀疯了”，有人觉得这是“气急败坏”，还有人认为是“巧妙的营销”。要说清这事儿，咱得掰开了揉碎了聊。
首先，咱们得弄明白，卢伟冰是谁？
卢伟冰，这个名字在中国手机圈绝对是个响当当的存在。他身上有太多标签：小米集团副总裁、Redmi品牌总经理，还是那个敢说敢做、语出惊人的“霸道总裁”。他主导的 Redmi 品牌，可以说是小米冲击中高端市场，抢占年轻用户群体的“尖刀连”。而荣耀 V30，则是当时荣耀在高端市场（或者说次旗舰市场）的一员猛将，定位和目标用户群与 Redmi 有着直接的竞争关系。
那么，为什么会“提及 58 次荣耀 V30”？这数字的背后可能藏着什么？
咱们先抛开数字的准确性（毕竟有时候这种“XX 次”的统计是带有情绪色彩的），直接从核心原因来分析。
1. 直接对抗，就是要“压制”对手。
这是最直接、也最可能的原因。在任何一个竞争激烈的市场，尤其是手机市场，品牌之间的“隔空喊话”并不少见。而当一方在发布会上反复提及竞争对手的某款产品，其意图往往是为了：
制造话题，吸引眼球： 毕竟，谁家的发布会不希望成为全网的焦点？通过不断地“点名”竞争对手，自然能引发媒体和消费者的关注，带来免费的曝光和讨论度。
凸显自身优势，贬低对手劣势： 卢伟冰作为一个经验丰富的市场营销专家，他反复提及荣耀 V30，很可能是在有策略地对比两款产品的各项参数、功能、甚至是价格。例如，可能在说自家手机的某项技术时，会带上一句“而荣耀 V30 并没有这项技术”，或者在谈论价格优势时，强调“同样的价格，您可以选择我们这款，比荣耀 V30 拥有更多……” 通过这种方式，来“拉踩”对手，让自己的产品显得更加有竞争力。
锁定目标用户，争夺用户心智： 很多消费者在购买手机时，会进行横向对比。如果荣耀 V30 是潜在用户正在考虑的选项，那么卢伟冰通过这样的方式，就是希望用户在对比过程中，将注意力更多地集中在 Redmi 的产品上，甚至直接打消购买荣耀 V30 的念头。
2. “后发制人”的策略？
有时候，一种产品先上市，占据了市场的风头。而后来者为了证明自己的价值，往往会选择将这位“先行者”作为参照物，通过对比来突出自己的“优越性”。如果荣耀 V30 是在那之前一款非常热门且有竞争力的产品，那么 Redmi 在发布会上将其反复提及，也是一种“后发制人”的策略，让用户意识到 Redmi 的产品在对标甚至超越已有的市场标杆。
3. 内部“打鸡血”的象征？
手机品牌的发布会，不仅仅是向消费者展示产品，也是对内部团队士气的一种鼓舞。反复提及竞争对手，可能也是一种内部“誓师大会”的意味，强调大家的目标是超越这些对手，赢得市场。这种做法有时能激发团队的斗志，让他们在接下来的销售和营销战役中更有干劲。
4. 个人风格使然？
卢伟冰的个人风格一直以来都比较“硬朗”和“直给”。他不是一个会拐弯抹角说话的人。他的营销方式也常常带着一股“不服就干”的劲头。这种高调、直接的宣扬方式，某种程度上也塑造了 Redmi 品牌“年轻、有活力、敢于挑战”的形象。所以，这种行为也可能只是他一贯行事风格的延续。
那么，这种做法的效果如何？
短期效应显著： 毋庸置疑，这种方式能够快速吸引大众的注意力，让 Redmi 的产品在发布当天就成为舆论的焦点。用户也更容易记住“Redmi 的这款手机比荣耀 V30 好在哪里”。
长期风险存在：
“小弟”形象的固化： 过分地将自己定位在“对标”某一个具体对手上，有时会让品牌显得不够自信，好像没有自己的独立判断和价值输出，始终活在别人的影子里。虽然能获得短期流量，但长此以往，可能会让消费者觉得 Redmi 缺乏“王者气质”。
“负面”营销的反噬： 如果用户觉得这种反复提及过于“low”或“耍猴”，可能会产生反感，甚至因为这种攻击性而选择远离品牌。营销界有个说法叫“借力打力”，但如果用力过猛，也可能伤到自己。
淡化自身产品亮点： 当所有人都盯着你是在“喷”对手时，反而可能忽略了自家产品真正的、独一无二的创新和亮点。
总结一下，卢伟冰提及荣耀 V30 58 次，这事儿得这么看：
这是一次极其鲜明的、以竞争为导向的营销行为。 目的是通过直接对比，快速提升 Redmi 新产品的市场认知度和竞争力，并且借势荣耀 V30 的热度。
它非常符合卢伟冰一贯的“直给”和“敢于挑战”的个人风格，也契合 Redmi 品牌年轻、敢打敢拼的定位。
这背后可能有多重目的： 制造话题、突出自身优势、打击竞争对手、争夺用户心智，甚至是对内部团队的一种激励。
效果是双刃剑： 短期内能够快速吸引眼球并产生销售转化，但长期来看，也存在固化品牌形象和引发用户反感的风险。
在我看来，这更像是一种非常“接地气”但又带点“野性”的打法。 在竞争白热化的手机市场，尤其是在争夺性价比和市场份额的战场上，这种直接的对抗并非罕见。关键在于，除了这种“打法”之外，Redmi 本身的产品力是否过硬，能否真正打动消费者，这才是决定它能否长期成功的根本。而卢伟冰的这种行为，更像是为这场销售大战“添油加醋”，让本就激烈的竞争变得更加火药味十足。
这事儿，刚一传开，那真是硝烟弥漫，各种解读、评价是纷沓而至。有人觉得这是卢伟冰“杀疯了”，有人觉得这是“气急败坏”，还有人认为是“巧妙的营销”。要说清这事儿，咱得掰开了揉碎了聊。
首先，咱们得弄明白，卢伟冰是谁？
卢伟冰，这个名字在中国手机圈绝对是个响当当的存在。他身上有太多标签：小米集团副总裁、Redmi品牌总经理，还是那个敢说敢做、语出惊人的“霸道总裁”。他主导的 Redmi 品牌，可以说是小米冲击中高端市场，抢占年轻用户群体的“尖刀连”。而荣耀 V30，则是当时荣耀在高端市场（或者说次旗舰市场）的一员猛将，定位和目标用户群与 Redmi 有着直接的竞争关系。
那么，为什么会“提及 58 次荣耀 V30”？这数字的背后可能藏着什么？
咱们先抛开数字的准确性（毕竟有时候这种“XX 次”的统计是带有情绪色彩的），直接从核心原因来分析。
1. 直接对抗，就是要“压制”对手。
这是最直接、也最可能的原因。在任何一个竞争激烈的市场，尤其是手机市场，品牌之间的“隔空喊话”并不少见。而当一方在发布会上反复提及竞争对手的某款产品，其意图往往是为了：
制造话题，吸引眼球： 毕竟，谁家的发布会不希望成为全网的焦点？通过不断地“点名”竞争对手，自然能引发媒体和消费者的关注，带来免费的曝光和讨论度。
凸显自身优势，贬低对手劣势： 卢伟冰作为一个经验丰富的市场营销专家，他反复提及荣耀 V30，很可能是在有策略地对比两款产品的各项参数、功能、甚至是价格。例如，可能在说自家手机的某项技术时，会带上一句“而荣耀 V30 并没有这项技术”，或者在谈论价格优势时，强调“同样的价格，您可以选择我们这款，比荣耀 V30 拥有更多……” 通过这种方式，来“拉踩”对手，让自己的产品显得更加有竞争力。
锁定目标用户，争夺用户心智： 很多消费者在购买手机时，会进行横向对比。如果荣耀 V30 是潜在用户正在考虑的选项，那么卢伟冰通过这样的方式，就是希望用户在对比过程中，将注意力更多地集中在 Redmi 的产品上，甚至直接打消购买荣耀 V30 的念头。
2. “后发制人”的策略？
有时候，一种产品先上市，占据了市场的风头。而后来者为了证明自己的价值，往往会选择将这位“先行者”作为参照物，通过对比来突出自己的“优越性”。如果荣耀 V30 是在那之前一款非常热门且有竞争力的产品，那么 Redmi 在发布会上将其反复提及，也是一种“后发制人”的策略，让用户意识到 Redmi 的产品在对标甚至超越已有的市场标杆。
3. 内部“打鸡血”的象征？
手机品牌的发布会，不仅仅是向消费者展示产品，也是对内部团队士气的一种鼓舞。反复提及竞争对手，可能也是一种内部“誓师大会”的意味，强调大家的目标是超越这些对手，赢得市场。这种做法有时能激发团队的斗志，让他们在接下来的销售和营销战役中更有干劲。
4. 个人风格使然？
卢伟冰的个人风格一直以来都比较“硬朗”和“直给”。他不是一个会拐弯抹角说话的人。他的营销方式也常常带着一股“不服就干”的劲头。这种高调、直接的宣扬方式，某种程度上也塑造了 Redmi 品牌“年轻、有活力、敢于挑战”的形象。所以，这种行为也可能只是他一贯行事风格的延续。
那么，这种做法的效果如何？
短期效应显著： 毋庸置疑，这种方式能够快速吸引大众的注意力，让 Redmi 的产品在发布当天就成为舆论的焦点。用户也更容易记住“Redmi 的这款手机比荣耀 V30 好在哪里”。
长期风险存在：
“小弟”形象的固化： 过分地将自己定位在“对标”某一个具体对手上，有时会让品牌显得不够自信，好像没有自己的独立判断和价值输出，始终活在别人的影子里。虽然能获得短期流量，但长此以往，可能会让消费者觉得 Redmi 缺乏“王者气质”。
“负面”营销的反噬： 如果用户觉得这种反复提及过于“low”或“耍猴”，可能会产生反感，甚至因为这种攻击性而选择远离品牌。营销界有个说法叫“借力打力”，但如果用力过猛，也可能伤到自己。
淡化自身产品亮点： 当所有人都盯着你是在“喷”对手时，反而可能忽略了自家产品真正的、独一无二的创新和亮点。
总结一下，卢伟冰提及荣耀 V30 58 次，这事儿得这么看：
这是一次极其鲜明的、以竞争为导向的营销行为。 目的是通过直接对比，快速提升 Redmi 新产品的市场认知度和竞争力，并且借势荣耀 V30 的热度。
它非常符合卢伟冰一贯的“直给”和“敢于挑战”的个人风格，也契合 Redmi 品牌年轻、敢打敢拼的定位。
这背后可能有多重目的： 制造话题、突出自身优势、打击竞争对手、争夺用户心智，甚至是对内部团队的一种激励。
效果是双刃剑： 短期内能够快速吸引眼球并产生销售转化，但长期来看，也存在固化品牌形象和引发用户反感的风险。
在我看来，这更像是一种非常“接地气”但又带点“野性”的打法。 在竞争白热化的手机市场，尤其是在争夺性价比和市场份额的战场上，这种直接的对抗并非罕见。关键在于，除了这种“打法”之外，Redmi 本身的产品力是否过硬，能否真正打动消费者，这才是决定它能否长期成功的根本。而卢伟冰的这种行为，更像是为这场销售大战“添油加醋”，让本就激烈的竞争变得更加火药味十足。
网友意见
荣耀8X的时候整场发布会吊打小米8，后来红米就独立了，发布会盯着荣耀怼，逻辑其实也没毛病。
华为成立荣耀这个品牌不就是模仿小米吗？荣耀之前一直也喷小米，现在发布会已经不提小米了。红米独立怼荣耀是很正常的事情，只是除了部分粉丝多数人都感觉很low。不知发布会，其它平台上不也天天在互怼吗？这两天在怼电视音箱，怼的越多真相越多，吃瓜看戏就好。
题外话天天怼人品牌形象是啥样的？荣耀现在被表兄弟nova打的很惨，由着他们去吧。
类似的话题
-
卢伟冰，那个在 Redmi 发布会上“提及荣耀 V30 58 次”的男人。这事儿，刚一传开，那真是硝烟弥漫，各种解读、评价是纷沓而至。有人觉得这是卢伟冰“杀疯了”，有人觉得这是“气急败坏”，还有人认为是“巧妙的营销”。要说清这事儿，咱得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得弄明白，卢伟冰是谁？卢伟冰，这个名字............. -
卢伟冰最近在微博上对华为保时捷设计机型的“实用价值”发表了一番看法，这事儿在数码圈里也算是引起了一点小波澜。要说怎么看这事儿，我觉得得从几个层面来掰扯掰扯。首先，得明确卢伟冰是谁。他是小米集团的合伙人，国际部总裁，更是小米手机品牌最重要的发言人之一。他之所以会盯上华为保时捷设计机型，而且还是在他自己.............
-
最近，红米总裁卢伟冰在微博上的一番话，又一次在手机圈掀起了波澜。这次的矛头直指荣耀 20i，卢伟冰以一种相当直接的方式，暗讽荣耀 20i 在设计上“借鉴”了自家 Redmi Note 7。这事儿，怎么看？得从几个层面掰开了聊。卢伟冰的“点火”：首先，得承认卢伟冰是个营销高手。他善于抓住消费者心理，也.............
-
卢伟冰作为小米集团的合伙人、中国区总裁兼红米品牌总经理，他的发言往往代表着小米的战略方向和对未来的信心。他提出的“3年内小米之家要达3万家，届时小米国内销量将反超OV和荣耀”这一目标，无疑是一个极具野心和挑战性的规划。要全面看待这一论断，我们需要从多个角度进行分析：一、 小米之家战略的意义与目标： .............
-
卢伟冰作为小米集团副总裁，经常在社交媒体上发表关于小米手机的观点，其中关于卢伟冰说“K50 已经实现局部超越 iPhone”以及“友商也要加油超越苹果”的言论，可以从多个角度进行解读和分析。核心观点解读： “局部超越 iPhone”： 这句话的关键在于“局部”。卢伟冰并非声称K50在所有方面都超.............
-
当嘴上说的和手里做的出现偏差：卢伟冰与天玑芯片的“前后不一”在科技圈，尤其是手机行业，厂商之间的唇枪舌剑早已是家常便饭。但当这些言论出自一位行业高管之口，并且其后续行为似乎与此前的呼吁“打脸”时，便难免引起广泛的关注和讨论。卢伟冰，作为小米集团副总裁、Redmi品牌总经理，其过往的一些言论，尤其是针.............
-
“旗舰焊门员”，这个词儿一出，不少人都明白了，卢伟冰这是在给Redmi K系列一个定位：它们是冲击高端市场，但又不会完全打破价位区隔的先行者，是“守门人”，也是“拓荒者”。有点像是汽车界的“性能轿跑”，既要有旗舰级的驾驭感，价格又比纯粹的超跑更亲民。卢伟冰的“旗舰焊门员”定位，背后逻辑很清晰： .............
-
卢伟冰这条微博一出，那可真是炸开了锅。作为一个资深米粉，我当时就感觉一股熟悉的“小米味”扑面而来。这事儿吧，得从几个层面聊。首先，这是小米营销的一贯套路，而且是玩得炉火纯青的那种。 你得理解，卢伟冰不是一个普通的产品经理，他是小米集团的合伙人、中国区总裁，同时也是小米的“首席抬杠官”，他的发言代表的.............
-
卢伟冰的这句话，在手机行业里引起了不小的涟漪。作为小米集团副总裁、Redmi品牌总经理，他的发言向来是直率且具有话题性的。这次他炮轰“友商”——这里指的通常是与小米在同一市场领域激烈竞争的手机品牌，比如OPPO、vivo，甚至是华为——“备货几十万准备冲榜，Play 大众智商”，这句话可以从几个层面.............
-
卢伟冰这番话，一石激起千层浪。我听到这个消息的时候，第一反应是觉得有点“出乎意料”，但细想一下，其实也挺符合当下手机市场的逻辑，以及小米和Redmi品牌自身的策略。先说说我的看法，以及为什么会这样：总的来说，我认为卢伟冰说“今年没有 Redmi K40S，直接准备 K50”这件事，反映了两个核心趋势.............
-
卢伟冰的这个建议，说实话，挺有意思的。在手机圈里，改名字这种事儿不算新鲜，但让一个手机厂商的高管主动建议芯片厂商这么做，背后折射出的东西可不少。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得明白这背后的逻辑是什么。卢伟冰是谁？他是小米集团的合伙人、中国区总裁、红米品牌总经理。红米Note系列，尤其是中端机，一.............
-
卢伟冰在 2022 年初提出的关于手机行业的四个问题，确实触及到了当时行业发展的关键痛点。作为一名长期关注科技行业的人，我对这四个问题有自己的看法，并且会结合当时的实际情况进行分析。卢伟冰提出的四个问题，如果我没记错的话，大概是这样的：1. 市场饱和度极高，增长乏力，如何找到新的增长曲线？2. .............
-
卢伟冰“华为是低价榜样”之辩：一场关于战略与国货的公案小米集团总裁卢伟冰近期在一次公开场合发表了关于“小米低价误国”的言论，并表示“华为是低价战略的榜样”。这番话语一出，立刻在舆论场上掀起了一场不小的波澜，引发了广泛的讨论和争议。要理解这其中的复杂性，我们需要从多个维度进行剖析。首先，我们得回顾一下.............
-
卢伟冰的“硕果仅存”：一场精心策划的舆论风暴卢伟冰，这位小米集团总裁，总能在恰当的时间点抛出一些引人深思甚至颇具争议的言论，引发舆论的广泛关注。这次，他将目光聚焦在了京东手机通讯11月8日的销量排行榜上，一句“仅有小米MIX 4硕果仅存”的表述，瞬间点燃了科技圈的讨论热情。这背后，究竟隐藏着怎样的营.............
-
卢伟冰要搞脱口秀发布会了！这事儿放出来，多少有点意思。你想想，平日里大家对卢伟冰的印象，那都是雷厉风行、金句频出的“战狼”式企业家形象。尤其是在发布会上，那叫一个滔滔不绝，怼天怼地，把友商拿捏得死死的，把自家产品吹得天花乱坠。这种场合下的他，已经是一个自带流量的表演者了。现在他要转型玩脱口秀，这可就.............
-
卢伟冰的这番“芯片备货大致是友商两倍”的论调，在当下这个竞争异常激烈的手机市场，无疑是一记响亮的宣传鼓点，也引发了不少的讨论和解读。要理解这番话的分量，得从几个层面去拆解。首先，从营销角度来看，这是一种非常典型的、带有攻击性的市场策略。手机厂商之间，尤其是在发布新产品、争夺市场份额的关键时刻，经常会.............
-
卢伟冰这番话，说实话，一开始听到的时候，脑子里闪过一丝“这又来了”的念头。毕竟，作为小米的高管，尤其是负责中国区业务的卢伟冰，放出这样的言论，总有一种“战略性对标”的意味。不过，仔细想想，这句话背后透露的信息，以及小米和华为在高端市场的那点“恩怨纠葛”，还是挺有意思的。首先，我们得承认，小米把自家旗.............
-
卢伟冰这番喊话荣耀，说实话，看多了也有些审美疲劳了。但每次他这么一说，话题度就立刻上去了，这倒也说明了他的营销策略确实抓住了眼球。从一个旁观者的角度来看，我个人觉得这更像是一场精心策划的“嘴炮”营销，目的性很强。首先，我们得承认卢伟冰这个人，包括他所代表的Redmi品牌，在营销上确实有一套。他敢说、.............
-
卢伟冰关于Redmi Note系列“一年两代”的迭代策略，这绝对是一个值得深入聊聊的话题，因为它不仅仅是手机产品线的事情，背后牵扯到很多关于市场、消费者和品牌策略的考量。咱们先不看那些花里胡哨的宣传语，就说这“一年两代”的策略，用最接地气的话说，就是Redmi Note这条线，基本上每年会发布两次更.............
-
卢伟冰在微博上宣布 Redmi K40 系列手机累计销量突破 1000 万台，这确实是一个相当亮眼的成绩，尤其是考虑到 Redmi 品牌一直以来主打的就是极致性价比的策略。首先，我们得认识到“1000万台”这个数字背后的意义。 市场认可度： 能够达到千万级的销量，意味着 Redmi K40 系列.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有