如何看待卢伟冰称「K 系列是旗舰焊门员」的这个称呼，K50 能延续吗？你对于 K50 系列有什么期待？
卢伟冰的“旗舰焊门员”定位，背后逻辑很清晰：
冲击高端，但不失性价比： Redmi K系列一直以来都以极致的性价比著称，但同时又愿意在性能、屏幕、充电甚至影像上堆料，让消费者能以相对较低的价格体验到旗舰机才有的配置。这就像是把原来只有超跑才有的赛道基因，植入到了一辆性能车里，让更多人有机会尝到“旗舰”的滋味。
品牌向上走的探路石： Redmi作为一个主打性价比的品牌，要向上发展，就必须得有能打能赢的产品来证明自己。K系列就是这样一个排头兵，它需要在性能上不输给真正的旗舰机，在体验上也要尽可能地接近，从而为小米品牌积累口碑和用户基础。
市场竞争策略： 在手机市场内卷如此严重的今天，找到一个精准的定位非常重要。K系列不直接和自家小米数字系列硬碰硬，也不和某些以极致性能为卖点的子品牌直接 PK，而是找到了一个“焊门员”的生态位，既能吸引追求性能和体验的消费者，也能满足那些预算有限但又不想妥协太多的用户。
那么，K50 能延续“旗舰焊门员”的辉煌吗？
说实话，这是一个充满挑战但并非不可能的任务。K50 系列本身就已经打下了非常好的基础，无论是K50 Pro在性能、屏幕上的极致表现，还是K50标准版在续航上的惊艳，都让消费者对这个系列充满了信心。
要延续“旗舰焊门员”的称号，我认为K50 系列需要在以下几个方面继续发力：
1. 极致的性能调度与释放： 既然是“旗舰焊门员”，那性能就得是“实打实”的。不能只是理论参数高，更重要的是在实际游戏、多任务处理时能够稳定地发挥出芯片的全部实力，并且在这个过程中，发热控制要得当。消费者愿意为K系列买单，很大一部分原因就是看中它在性能上的“硬气”。
2. 旗舰级的屏幕体验： 屏幕是用户最直观接触的窗口。K50 系列如果想继续坐稳“焊门员”的位置，屏幕素质就不能马虎。高刷新率、高分辨率、出色的色彩准确度、优秀的亮度表现，甚至是一些先进的显示技术（比如护眼、触控采样率）都应该是标配。它需要让用户觉得，“嗯，这块屏幕，就算放到旗舰机里也说得过去”。
3. 充电与续航的平衡： 这是K系列一直以来都做得比较出色的地方。无论是超快的有线充电，还是不错的无线充电（如果K50 Pro能继续搭载的话），加上能扛得住一天高强度使用的电池，这种“续航无忧”的感觉是很多用户非常看重的。在这个基础上，如果能在续航上再做文章，比如AI智能省电方面做得更深入，那就能进一步巩固优势。
4. 影像能力的稳步提升： 过去，K系列在影像方面确实不是强项，更多的是够用。但随着消费者对手机影像要求的提高，以及“旗舰”这个词的加持，K50 系列在影像方面应该有所突破。不要求它能和影像旗舰直接对话，但至少在白天成像、夜景表现、人像虚化等方面，要达到一个让人满意的水准，让消费者在拍照时感到“不拖后腿”。
5. 更精细化的用户体验： 除了硬件堆料，软件体验也至关重要。MIUI系统在K系列上的表现如何，流畅度、功能性、广告控制等等，都会直接影响用户对“旗舰”的感知。如果能在细节上做得更好，比如更流畅的动画效果，更人性化的功能设计，那就能让K系列的产品力更上一层楼。
我对K50 系列的期待：
如果非要我对K50 系列寄予厚望，我的期待会是这样的：
价格依旧坚挺，但“旗舰感”更强： 我希望K50 系列能在维持性价比的同时，在设计、材质、做工上能够有更明显的“旗舰”气息。比如，更出色的玻璃工艺，更轻薄的机身设计，或者是在一些细节处理上更考究，让用户拿到手就能感受到它的“高级感”。毕竟，“焊门员”也得有门槛不是？
性能释放更“无畏”： 我希望K50 系列能够继续搭载最前沿的处理器，并且在散热设计上做到极致，让用户在长时间高负荷使用场景下，都能感受到“满血”的性能，不出现明显的降频或者过热情况。
屏幕素质达到新高度： 期待K50 系列在屏幕上能有惊喜。比如，更极致的色彩校准，更优秀的功耗表现，或者是在护眼技术上做得更到位，让长时间使用也能保持舒适。
影像能力破局： 这是我比较期待K50 系列能有所突破的地方。如果能在主摄的硬件配置上再进一步，或者是在算法调校上做得更出色，哪怕只是在“日常够用”的基础上，再往前迈一小步，让用户在记录生活时，能够获得更令人满意的成像效果，那将是K系列一大进步。
软件体验更“丝滑”： 希望MIUI在K50 系列上能够做到更极致的优化，减少不必要的bug，提升系统流畅度，并继续保持在功能性和易用性上的优势。如果能有更多面向“旗舰体验”的定制化功能，那会是锦上添花。
总的来说，卢伟冰的“旗舰焊门员”定位，为Redmi K系列指明了一个非常清晰的发展方向。K50 系列能否延续这个称号，关键在于它能否在保持核心性价比优势的同时，在各个方面都向真正的旗舰机看齐，甚至在某些方面能够展现出“越级”的实力。这是一个挑战，但也是K系列品牌价值向上提升的绝佳机会。我对此充满期待，也希望它能不负众望。
网友意见
结合最新的已知信息，我再总结一些要点和新的重要推测吧，
1.大家最关心的，肯定是天玑8100和天玑9000的实际表现，
可以确定，天玑9000的目标是干翻骁龙8Gen1，而天玑8100则是“生而为干翻骁龙888”，
那从官方及第三方曝料数据来看，
性能上，K50 天玑9000“娱乐兔”跑分轻松过百万，超过了大部分骁龙8 Gen1的机型（8Gen1机型的娱乐兔跑分普遍在90~100万之间，少部分机型超过百万）。
而在大家最关心的能耗比上，
根据站哥的曝料，厂商内部测试环境里，天玑9000几乎所有项目的温度功耗帧率都比骁龙8 Gen1强，散热压力也更小。（此时回想起卢姥爷的调侃：高通要加油啊，高通加油）
而至于天玑8100，目前主要的已知信息是来自官方参考，
根据发哥发布会上的官方数据，某吃鸡手游，应该就是《和平精英》了，90hz高帧流畅画质，天玑8100平均功耗低24%，温度平均低3度。
某MOBA手游，不知道是王者还是LOL手游，90hz极致画质，天玑8100平均功耗低27%，温度平均低6度。
20%以上的功耗降低幅度，可以说在近几年的安卓同级别SOC对比中都非常罕见。要知道，一代神U“骁龙835”相比于上代“火龙821”的整体功耗表现优化幅度，也“仅仅”是在20%~30%左右。
MTK，Yes!（卢姥爷：高通加油啊，高通加油）
当然了，具体还是要看K50实机的实测表现，不过，我目前还是基本倾向于相信站哥的曝料，即不论厂商调教如何，天玑9000和天玑8100分别把骁龙8Gen1和骁龙888“干翻”都是没有问题的。
毕竟台积电工艺比三星工艺要靠谱太多，
不然，你看Redmi为啥在海报上把“台积电4nm”这几个文案放的比其他核心参数都还要打呢？从没有哪次介绍芯片的时候，是把工艺制程放最醒目的……
2.天玑芯片的“优势”，也让这次的K50系列定位有了悄然变化，
其实天玑9000和天玑8100的体验胜出，还可以从另一个细节去佐证。
众所周知，这次K50的价格范围会扩大。注意我说的是“范围”，也就是起售价可能不变，但最高定价会有上浮。
那既然卢姥爷都甘雨在明说“高通要加油”的前提下，还敢于把至少天玑9000机型的价位上探，那说明厂商内部对于天玑9000机型的实际表现有充分信心，认为它绝对hold住“机圈米粉的高要求”。
其实啊，精明如卢姥爷，为什么要把骁龙放在用户定位更聚焦的K50电竞系列，而把天玑放在定位更大众的K50大杯/超大杯，而不是沿用去年K40“骁龙日常，天玑电竞”的配置，自然也是侧面说明今年是“MTK YES！”。
3.那说到这里，肯定就要预测所谓“焊门员”的定价了，
有人说Redmi为什么总能“焊门”，只是因为它总是最便宜的。
其实啊，从K20 Pro，K30S，再到K40，Redmi“焊门”从来不是单靠便宜，而是每年总有一个爆款能做到“该价位段最便宜且最均衡的选择”，
也就是“核心参数坐二望一，外围配置无明显短板”，
比如去年的K40，
而在K40的那个价位段，论游戏和拍照，平心而论iQOO Neo5的散热和影像配置要胜过K40，但是屏幕比K40明显差一些，再看K40便宜200~300，外围配置也没有硬伤，那很多对游戏和影像需求没那么追求的人就选更便宜的K40了，
其实还有比K40更便宜的，realme GT Neo，但也没能“破门”K40。首先它的屏幕比K40明显弱一些，然后它搭载的还是天玑1200，而不是骁龙870。那去年的线上环境还是骁龙更好卖，所以更多人还是选择稍加200上骁龙870的K40。当然这里不是说realme GT Neo怎么怎么不好，同样搭载去年天玑（准）旗舰芯片的K40游戏增强版和Redmi Note10 Pro也没卖过K40。
总之，参考K40的“焊门逻辑”，
它在该价位段上下300元范围内都能有“独一无二”的旗舰级的核心参数（骁龙870，E4屏幕），
然后外围配置也无明显短板，影像不强但足够直男使用，快充不快但也绝对不慢，侧边指纹看着没屏幕指纹“高级”但实际解锁速度更快，手感其实也没什么问题。
那这样的机子就很有机会“焊门”，
联想到K50，我想应该也是这一套底层逻辑，
首先起售价可能依然是1999，
正常的商业逻辑下，精明如卢姥爷，不会让K50系列的价格一下子比K40系列“涨”太多。K40的目标是干翻友商，卢姥爷不可能允许K40能背刺自家K50。
所以，我觉得至少标准版做到1999依然还是可以充分期待的，它可能是K40的一个骁龙870“外围升级版”，比如影像快充升级什么的，也就是继承K40去年的优势定位，让K50继续成为今年的2000价位段“最便宜，也最均衡的真香选择”，
而至于天玑8100的版本，可能会和先前K40 Pro的起售价持平，3000以上，或者卢姥爷狠一点来个2899起步什么的，
超大杯的天玑9000版本，目标再是彻底肩负起Redmi探索高端市场的任务，定位于全面超越去年的K40 Pro+，价格可能也会略有上浮。
4. K50和K50电竞版的区别
按卢姥爷的“熟练操作”，K50大众系列和K50电竞版肯定也有较为鲜明的优势定位差异。那参考已经发布的K50电竞版，我觉得K50大众系列肯定会在轻薄手感（机身的重量和厚度）、日用功耗（续航）、高刷一致性等方面有出色表现，
而至于K50电竞版，则会在电竞操作、马达震感、外放扬声器和极致性能上有更旗舰更极致的配置堆料。
这里也想顺便给K50电竞版“申个冤”，有些KOL评测说K50电竞版的游戏表现一般，
但其实他们测的都是均衡模式，如果放在“性能模式”下，我这边的实测，《王者荣耀》极致画质90hz 1小时完全满帧运行，CPU最高温度43.8°C，
《原神》最高画质雷国刷秘境20分钟平均52.5帧，CPU最高温度41.4°C，
并且，以上测试中游戏均未发现降分辨率和强制降亮度的“作弊猫腻”！网上也有用户晒出K50G在性能模式下的《原神》帧率测试完整视频实录，同样是50帧以上稳定运行，感兴趣的朋友可以去搜索验证。
可能有些朋友会说“那人家电竞版凭什么均衡模式也那么怂啊”，相信我，这在实际使用中根本不是问题，因为K50G的两侧摇杆一拉，就是自动进入游戏空间并开启性能模式，非常方便，它不像有些骁龙8Gen1机型那样“把性能模式藏得很深”。
那在保证了能便捷开启性能模式玩游戏的基础上，平时默认用“均衡模式”加强续航，又有什么不合理的呢？
总之，在我看来，K50电竞版的骁龙8Gen1绝对是至今为止“日用和游戏体验”兼顾最好的机型。
6.最后说个小彩蛋
“狠超想象”的Redmi K50 旗舰系列定于3月17日19: 00发布。
那一天，
其实还有明哥的荣耀Magic4国行版发布会……而且同样是晚上，
我觉得吧，
明哥和卢姥爷真就有“有缘千里来相会”，
发布会都要撞一起开，卢姥爷和明哥太好磕了吧，好甜好温柔，我哭死T.T（狗头）
K系列是卢伟冰去小米之后开始的系列
当时大家还难以相信红米也要出旗舰。不过后来的事实证明，这个系列产品力确实都相当不错。
当初K20的时候我还没明显感觉，不过时至今日你拿一个K20在手会发现，这手感，确实是堪比当代旗舰。红米在米粉的口碑中可反攻小米数字系列，在我印象中似乎也是从K系列开始的。
K系列是旗舰焊门员这个说法，是K40的时候提的，因为K40时代出现了一款神U骁龙870，在870以前的次旗舰，通常只能跟两年前的旗舰比拟规格，而到了870这一代，实质上是直接拿一年前的旗舰骁龙865超频之后当作次旗舰，其产品力可谓全面提升。所以我们对K40的基本认知应该是：搭载了真正的旗舰级处理器的外设级别，达到了一年内的旗舰性能。
所以如果K50要复刻K40的辉煌，那么它可能至少需要搭载一款性能在骁龙888级别的处理器，成为新一代的旗舰焊门员！
能不能做到呢？从目前的情况看，天玑8100在测评数据中确实达到了骁龙888级别的性能，甚至，由于天玑8100采用的是台积电的工艺，而骁龙888采用了三星制程，天玑8100在能耗比方面已经匹敌甚至超越高通。如果这些测试数据都是可靠的话，那么，搭载天玑8100的K50，确实有实力取代K40成为新一代的旗舰焊门员。
这些数据体现出来的天玑处理器的体验，是不是真实可靠的？我们可以期待未来会陆续来到的真机测评，不过我个人看来。联发科这次是不是真的给力，要看高通的态度。
高通提前官宣了后边两代产品都采用台积电制程。并且，传言高通为了将8gen1切换到台积电制程，付出了非常大的代价以及违约金。从这些表现看来，高通确实是慌了，也就是说，高通看起来确实非常重视联发科这个竞争对手。这也就侧面印证了，联发科这一代的8000，8100，9000系列有可能真的比较给力，已经对高通在安卓旗舰芯片领域的地位构成了威胁，迫使高通不能再继续培养三星制程。
一款产品从研发到上市需要经历很长的时间，从卢伟冰之前的表现来看，显然他已经意识到了本代联发科的表现更优于高通，因此把他用在了走量产品，而把高通留给了游戏手机的款式。
我对K系列会有什么样的期待？
K系列其实常常解决小米数字系列存在的遗憾。比如K20系列解决了小米数字系列没有真全面屏的遗憾 ，而K40系列解决了小米数字系列没有直边屏的遗憾。
在屏幕方面，K50系列有很大概率会延续直屏，直屏在握持的时候侧边更不容易误触，正面视野也更完整不偏色，贴膜更简单，换屏费用也更低，在很多方面会有自己独特的优势，所以面对高端旗舰普及的曲面屏，K系列很有可能继续满足直屏党的爱好。
而对于手机越来越重要的后摄模组，超广角跟广角其实都没有太大的变数，我个人最期待的还是2x中焦，以及微距功能。因为拍产品，拍作业的时候大多数情况下都是2x中焦远比5x长焦更实用。鉴于现在的手机主流都会搭载三个摄像头，那么2x中焦跟5x长焦很可能是两者只能取一，不可得兼。
有一部分我个人非常期待的功能比如无线充电，有线视频输出等，虽然我非常的期待，但出现在红米身上的概率不大，毕竟小米似乎已经完全断绝了让手机提供有线视频输出的想法。我倒真心希望卢伟冰领导下的红米能够突破这个桎梏，提供一下这个有用的功能。至于无线充电，或许如果有一天，红米也开始做无线充电座的时候，红米也会有无线充电吧。
另外一部分我个人也比较期待的功能，则是很有可能会出现在红米的，比如耳机孔这种东西，就完全有可能，再比如随包装提供充电器。红米究竟是打算向那些不提供充电器的旗舰手机同流合污呢，还是打算自己做一个另类，或许大家只能拭目以待。
至于这幅宣传图中的内容，个人认为可能是在特定环境下得出，我可能会找机会去验证一下这个结果是否具备普适性。
总之，对于红米K系列这样的产品来说，从目前已知的情况来看，只要产品经理没有犯太离谱的错误，他多半能够接替K40的位置，再创辉煌的。
什么叫焊门？
就是你把门焊死了，人家进不来。
那么，红米K系列号称自己是旗舰焊门员，它有没有阻止别人进来？
从整体销量的角度，小米在中国市场排名第五了。
从高端市场占比的角度，中国市场是华为苹果两强争霸的格局，其他的都还处于探索阶段，实际的市场存在感非常低。
产品均价来说，在中国市场五大主流品牌里，小米的均价是最低的，低于苹果、华为、荣耀、OPPO和vivo。
在红米K系列主打的2000-3500价位段，小米的市场占比是低于OPPO、vivo和荣耀的。
荣耀在之前的发布会上公布过一个数据，2500-4000价位段，荣耀50在其销售周期内，是中国区全渠道第一的。
全渠道来看，四大品牌的腰部主打系列，荣耀的数字，OPPO的Reno、vivo的S和小米的K，小米的K系列销量是最低的。
小米现在中国区的整体局势，在苹果华为之外的四大厂商里，是典型的两头大中间小，4000+和1500-都是做得最好的，中间价位段塌了。
即便是线上，realme在快速增长，iQOO保持一个非常稳定的态势平稳增长。
如果你不谈销量，只谈产品，还只谈线上产品，去年发布的iQOO 的Neo系列，realme的GT Neo系列，这都是K40同价位的竞争对手，K40又阻止这些产品的发布么？
K40的综合体验超过了iQOO Neo5个GT Neo2么？
所以米粉吹到最后，就只能吹一个K40京东销量排行榜，一个数据反复吹过来吹过去。
反正就是你比不过销量的时候就谈产品，产品没优势的时候就说销量呗？
而且，我特别好奇，你们在天天复读这个数据的时候，有没有想过，小米中国区第五到底怎么来的？
卢伟冰天天吹焊门员，你焊了个寂寞？
什么叫旗舰焊门员？iPhone13才叫旗舰焊门员，华为缺席的当下，真的一夫当关万夫莫开，别人进不去。
小米现在真正拿得出手的其实就是苹果以外的线上销量。
但问题是，你小米线上份额都百分之三十几了，大幅度领先于OPPO、vivo和荣耀，但结果呢？
你整体销量就是落后于人家。
这个你怎么解释？
你老拿一个30%市场的成绩说事儿，有啥用呀？
就像高考，你老说你数学排第几，然后吹多牛逼多牛逼，结果总分倒数，有啥用呀？
不多废话 直接答题
怎么看待「K 系列是旗舰焊门员」？
焊门员这个词是 K40 时代由卢伟冰提出的，含义是「在旗舰路上把自己逼得没有退路，让友商也没有余地，要把旗舰大门牢牢焊住」：比 K 系列产品力强的没有 K 系列实惠、比 K 系列便宜的也没有 K 系列优秀。
也就是说，Redmi K 系列是「旗舰」的门槛，各方面都很均衡。从 K20 时代起，K 系列就秉承「旗舰芯片 + 各方面无明显短板 + 至少 1 项顶级、1-2 项优秀」的组合思路
K20 Pro
- 骁龙 855 旗舰芯
- 当时顶级的 4000mAh 大电池 + 27W 快充（甚至背刺了小米 9）
- 优秀的升降真全面屏 + 屏幕指纹
- 不错的影像系统
- 及格的设计和工艺
K30 Pro 系列
- 骁龙 865 旗舰芯
- 当时顶级的影像系统（特别是变焦版，全焦段+光学防抖）
- 优秀的 4700mAh 大电池和 33W 快充
- 优秀的线性马达、WiFi 6、前后双光感等细节
- 及格的升降真全面屏
K40 Pro 系列
- 骁龙 888 旗舰芯
- 顶级的 E4 AMOLED 直屏，屏幕素质极佳，超小挖孔
- 优秀的轻薄设计，旗舰外观、旗舰品质
- 优秀的 X 轴线性马达、WiFi 6 增强版、双光感、气压计等细节
- 不错的影像系统（K40 Pro+ 的 HM2 可以算优秀）
- 及格的电池和充电
但在这种思路下，K40 系列却首次在标准版上用了次旗舰芯片，并且把起售价定在 ¥1999 这个极具小米特色的数字。
最后的结果大家也是有目共睹，已经发布快一整年了，K40 标准版月销量还有 63.37 万，K40 游戏版月销量还有 51.0 万，加起来的 115 万甚至比 iPhone 13 + iPhone 12 + iPhone 11 还要多！虽然定位有差距，但也是非常不错的成绩了。
而就在一个月前，K40 宇宙的累计销量也突破了 1000 万台，这无论对哪个国产品牌来说 都是非常优异的成绩！也从侧面证明了 K40 系列的产品力。
K50 系列能延续焊门吗？
在发布之前就回答这个问题，其实很难，那么就从目前已有信息来分析吧。
会有几款机型？
首先 Redmi 官方自己说了，K50 系列会首发天玑 8100 和 9000，那么就至少有两款机型
而站宝的爆料说是「大杯/超大杯」其实就暗示会有中杯。考虑到 K40 系列本身就有 3 款（标准版 / Pro / Pro+）再考虑到天玑 8100 这款旗舰芯放在中杯上似乎确实不合适，所以应该是会有 3 款机型：中杯 / 大杯 / 超大杯
几款机型用什么芯片
大杯和超大杯基本能确定就是天玑 8100 / 9000 了，而中杯大概率会沿用 K40 标准版的骁龙 870，毕竟这款芯片口碑确实好，一年过去了也还很能打。
而天玑 8100 / 9000 从目前爆料来看还是不错的，天玑 9000 是目前安卓天花板 这个不用多说，但天玑 8100 很可能会给我们更大的惊喜，因为初发布时大家都觉得它是对标骁龙 870 的，但现在看来似乎能跟骁龙 888 干一架
看了极客湾的实测视频：CPU 单核接近 870，CPU 多核 8 Gen1 水准，但功耗却比 870 还低！GPU 性能 888 水准，功耗却也比 870 低！综合来看堪称低功耗版或者说「环保版」骁龙 888（真-环保！狗头）
如果把天玑 8100 换到 K40 Pro 机身里，感觉性能、发热、续航各方面表现也会比 K40 Pro 有提升，更别说 K50 大杯肯定会对 8100 做细致的调校和优化，表现肯定不会差。
可以说，K50 系列已经提前包揽了上半年安卓三颗最强旗舰芯：骁龙 8 Gen1、天玑 8100、天玑 9000
几款机型外观相同吗（来点推理！）
在 Redmi K 系列历史上，K20 和 K40 系列是「外观相同但内在配置不同 差价较小」路线，而 K30 系列则是「外观和内在配置都不同 差价更大」路线。我在之前回答里也说过，我其实更认同前者，因为这能最大限度降低开模成本 就能把成本摊到其他方面上。
那么这次 K50 系列到底会用哪种路线呢？发布会之前没人知道，我就来做一些推理吧！
首先从这张海报入手，说的是 K50 系列支持新一代蓝牙 5.3，但下面的小字标注「K50 系列部分机型搭载」这其实就是暗示超大杯（大杯可能也）会支持，但中杯应该不会支持
蓝牙和芯片支持其实有密切联系，结合前面猜测的「K50 中杯沿用骁龙 870」并查阅高通官网可知：骁龙 870 最高支持蓝牙 5.2，那么自然也无法支持新一代蓝牙 5.3 了，所以 K50 标准版大概率是不支持蓝牙 5.3 的
为了确认，再到联发科官网查询天玑 9000 / 8100 的规格，可以确认都标注了支持蓝牙 5.3（MTK YES!）
通过这个细节可以得出一个结论：小米在预热宣传时非常严谨，蓝牙这种功能特性也会清晰标注支持机型差异
带着这个前提再来看这张海报：说的是 K50 系列 VC 散热面积有 3950 mm2
而这张海报底部没有任何标注，那是否可以假定「K50 系列散热规格都是 3950 mm2」，那是否可以间接说明「K50 系列外观相同」呢？毕竟只要机型外观不同，大概率就会有散热规格差异。
当然，这一切都是猜测，都要以发布会为准（逃）
我对 K50 系列有什么期待？
目前 Redmi 官方的爆料，镜头模组下方都有 108MP 的标识，但重点是不确定这到底是中杯还是大杯，个人倾向于是大杯 因为中杯上一亿像素可能性不大。
对 K50 中杯有什么期待？
可能大家都听过的「帆船博弈理论」是这样说的，在帆船比赛中如果你已经处在领先地位，最好的策略是跟随后面竞争对手的动作，因为如果你轻举妄动，很可能会迅速失去领先地位，但如果跟随后方对手的动作，即便这个动作是错误的，你和对手都会退步，但你依然保持相对领先地位。
而我觉得 Redmi K 系列（特别是标准版）恰恰适用于这种理论，因为它已足够优秀，而且一年过去了 仍然没有能打的对手，它自然不需要随意做出大改动，稳中求进是最保险也最优秀的策略。所以，我对 K50 中杯并无太多期待。
简单来说，我对 K50 中杯的期待只有以下几点
- 影像配置升级
- 电池容量小幅提升
- 充电功率提升至 67W
- 继续维持 ¥1999 起售
是的 只有这些，因为其实只要做到 K40 标准版的水准，再改进上面这几点，就完全能对得起旗舰焊门员的称号了。
影像方面要求也不高，升杯用上 K40 Pro 和 K50G 的 IMX686 不过分吧，当然 如果只是小幅升级到 64MP 的 GW3（小米 11 青春版 / Civi 同款）也不是不能接受。
对 K50 大杯超大杯有什么期待？
平心而论，虽然 K40 标准版取得了巨大的成功，但 K40 Pro / Pro+ 还是有些平庸的
K40 Pro 对比 K40 标准版至少还有这些提升
- 处理器：骁龙 870 - 888
- 内存：非满血 LPDDR5 - 满血 LPDDR5
- 主摄：1/2 英寸 IMX582 - 1/1.73 英寸 IMX686
- 录像：最高 4K30fps - 最高 8K30fps/4K60fps
- 频段：不支持双卡双 5G - 支持双卡双 5G
- 数据连接：WiFi6 / 蓝牙 5.1 - WiFi6 增强版 / 蓝牙 5.2
- 传感器：无气压计 - 有气压计
而 K40 Pro+ 对比 K40 Pro 真！的！只！有！主摄的差异（1/1.73 英寸 IMX686 - 1/1.52 英寸 HM2）这怎么说都配不上「Pro+」的称号，好在它也就是在 Pro 8+256 之上做了一个 12+256 的 SKU 并保持和标准版相同的档位差价，不然真的会被骂惨……
上一段我说我对 K50 中杯的期待不多，因为 K40 标准版本身就是领先者。但 K40 Pro / Pro+ 就不同了，K50 大杯/超大杯必须要有所进步，才能替 Redmi 冲击高端，占领更多细分市场。
我对 K50 大杯的期待有
- 天玑 8100 芯片（已确认）
- 整机质感更强、工艺升级
- 影像配置继续提升：保底也是 108MP 的 HM2
- 8GB 内存起步：K40 Pro 6GB 起步有点小气
- 起售价不超过 ¥2799
我对 K50 超大杯的期待有
- 天玑 9000 芯片（已确认）
- 屏幕升级：都超大杯了，再不上 2K 分辨率就说不过去了，直屏 2K 好文明！
- 主摄升级：主摄 CMOS 如果能升级就更好了，比如 HM2 换为 HMX
- 影像配置再进一步：比如加上光学防抖，或者对两颗副摄进行升级
- 120W 快充：K50 电竞版都上了，K50 超大杯没理由不上的
- 有 512GB 版本：K20 / K30 时代的荣光！K50 超大杯给力啊
- 起售价不超过 ¥3499
总之…
说了这么多，也不知道能说中多少，反正希望希望天玑 9000 能给力，希望 K50 超大杯能给力，也希望 K50 超大杯上 HMX
离发布会其实也不远了，还有 4 天，一起期待吧～
去年红米K40系的销量是1000万，对于红米K40而言，这个销量证明了这款产品的成功，但？这不一直都是红米的风格吗？红米手机本身就是走量的，不走量，那么它存在的意义是什么？
鲁迅曾说过：“买的多了，自然也就便宜了。”
对于红米K40能够取得这样的成绩是没感到意外的，甚至觉得这样的成绩是理所当然！毕竟这就是它的使命所在！
今年K50能否延续旗舰焊门员这个称号？不怀疑，肯定能，只要是定价在1999元以内或等于1999元，那么这款机子就是好的。
堆料足够不存在问题，今年天玑8100比骁龙870更强，至于ISP不行，这个价位的手机需要吗？买红米手机考虑过拍照？
天玑8100相对于骁龙870而言，性能更强，价格更便宜，这就是它独一无二的优势！
K50这次采用了国产屏+天玑8100+67W，其他基本上跟红米K40保持一致，那么价格呢？
个人觉得应该是会更低的，毕竟…这次【狠超想象】总要有个点吧！
这个点肯定是价格，况且这次还有6+128GB，加上价格的下探…可能1999元直接给你8+128GB也说不定呢？
而6+128GB则是为了锚定K50系的价格！
希望红米K50的价格不负我望！同时期待打脸！红米K50系能保持红米40系的销量就是最大的期待了！
我是 @铜锣烧 ，期待你的关注！
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有