问题

如何看待小米副总裁卢伟冰或将起诉数码博主「万能的大熊」?

回答
关于小米副总裁卢伟冰可能起诉数码博主“万能的大熊”一事,这绝对是近期科技圈一个颇具话题性的事件,值得我们深入剖析一下。

首先,我们得弄清楚事件的背景。根据目前公开的信息,卢伟冰方面疑似不满“万能的大熊”的一些言论,尤其是可能涉及产品、公司经营甚至个人诽谤等方面的内容。这种不满积累到一定程度,就有可能走向法律途径,这是很多知名企业和公众人物在面对负面舆论或不实指控时会采取的常见方式。

为什么是卢伟冰?

卢伟冰作为小米集团的联合创始人、中国区总裁兼大家电部总裁,同时也是小米集团的发言人之一,他的公众形象和言论对于小米公司来说至关重要。他经常活跃在社交媒体上,直接回应用户和外界的各种声音,这既是一种积极的沟通方式,也意味着他本人更容易成为焦点,也更容易成为某些讨论的中心。当涉及到公司声誉或产品评价时,他作为高管,有责任也有动力去维护。

“万能的大熊”是何许人也?

“万能的大熊”是一位在数码领域拥有较高影响力的博主,以其犀利、直接的评论风格著称。他的内容往往能引发大量讨论,对于新产品、新技术的评价,乃至对行业现象的解读,都有不少拥趸。但与此同时,这种直言不讳的风格也可能触碰到某些底线,尤其是在信息传播速度极快的互联网时代,一句不恰当的话,或者一种片面的解读,都可能被无限放大,甚至产生负面影响。

潜在的起诉原因分析:

从公开报道和行业人士的猜测来看,卢伟冰可能起诉“万能的大熊”的原因,大致可以归结为以下几点:

产品评价失实或带有恶意攻击: 很多数码博主会进行产品评测和评论。如果“万能的大熊”的评论被小米方面认为不客观、存在误导性信息,甚至是为了制造话题而恶意抹黑,那么小米就有理由维护自身权益。
泄露商业机密或不当言论: 某些博主可能会通过各种渠道获取信息,如果“万能的大熊”被指控泄露了小米的未公开信息,或者发表了损害公司声誉的内部信息,这无疑是触碰了法律红线。
侵犯个人名誉权或肖像权: 如果评论中涉及到对卢伟冰个人人格的侮辱、诽谤,或者未经授权使用了其肖像等,这会构成侵犯个人名誉权或肖像权。
竞争对手的“枪手”嫌疑: 在竞争激烈的手机市场,有时候一些负面舆论的背后可能存在竞争对手的推波助澜。“万能的大熊”作为有影响力的博主,如果被认为是在为其他品牌“带节奏”,小米也可能对此采取行动。

这起事件的几个关键点和可能的影响:

1. 舆论的放大效应: 一旦涉及法律诉讼,尤其是知名企业和知名博主之间的官司,很容易被媒体和网友放大解读。这本身就会给双方带来巨大的关注度和压力。
2. “言论自由”与“法律边界”的讨论: 这类事件总是会引发关于言论自由边界的讨论。博主有表达意见的权利,但这种权利是否可以无限延伸到损害他人名誉和公司利益的程度,是法律需要界定的。
3. 对其他数码博主的影响: 如果小米方面胜诉,或者“万能的大熊”因此受到处罚,这可能会让其他数码博主在评论和评测时更加谨慎,尤其是在涉及品牌和高管的负面评价时。反之,如果“万能的大熊”的言论被法院认定为合理评论,也可能鼓励博主们更加大胆地表达观点。
4. 企业公关的博弈: 无论最终是否真的起诉,这种传闻的出现本身就是一场舆论博弈。小米方面可能会通过释放信息来施压,而“万能的大熊”团队也可能在准备应对方案。
5. 法律程序的复杂性: 起诉是一个漫长而复杂的过程。需要收集证据,提交诉状,经过法院审理,最终才能得出判决。在这期间,双方的言论和行为都可能受到法律的约束。

如何看待?

从一个旁观者的角度来看,这件事可以说是科技圈“内卷”和舆论生态复杂性的一个缩影。

对于企业和公众人物: 维护自身声誉和合法权益是理所当然的。面对不实指控或恶意攻击,运用法律武器也是一种选择。但这需要有充分的证据支持,并且要权衡诉讼可能带来的时间和精力成本,以及对品牌形象的长远影响。
对于内容创作者/博主: 保持客观、真实地报道和评论至关重要。虽然犀利和独特的观点能吸引眼球,但一旦越过法律和道德的界限,就可能面临法律的制裁。如何在“吸引人”和“负责任”之间找到平衡,是每一位内容创作者需要深思的。
对于消费者和公众: 面对纷繁复杂的观点和信息,保持独立思考的能力尤为重要。我们不能轻易被一面之词所左右,而是要多方求证,理性判断。

总而言之,卢伟冰是否起诉“万能的大熊”,以及如果起诉,最终结果如何,都值得我们持续关注。这不仅仅是一场个人之间的恩怨,更折射出当下中国互联网环境中,言论边界、商业利益与法律责任之间微妙而复杂的张力。希望最终的处理方式能够公正、合理,并且为行业树立一个积极的榜样。

网友意见

user avatar

没想到这个科技圈的瓜吃着吃着还有食品的料


大熊以前卖黑糖

说是红糖易上火黑糖不易上火

「黑糖对痛经效果几乎立竿见影」

我发现他踩红糖捧黑糖和踩小米捧其他厂商的套路都是一样的

他一直习惯于用捧一踩一来吸引眼球


酵素、阿胶、黑糖,全是我痛批过的伪保健食品

还有黑糖做的饮品,都知道全是糖的饮料不健康,换成黑糖就健康了?

可真能吹啊

一个简单的道理——

不管黑糖红糖冰糖,都是蔗糖,都是平时需要尽量避免的添加糖


他还说「讲 科 学 的 都 是 神 经 病」

对不起哦我就是那个喜欢讲科学的神经病


他的黑糖

「最牛逼的效果是——有一个客户他妈,本来绝经了,喝回来了」

绝经了……喝黑糖喝回来了……

真的很苦恼呢~


他还卖过玛卡

可以,男女平等

他宣传的玛卡

「补肾壮阳,改善性功能」


这玛卡又能补肾壮阳又能美容养颜,真的是万能的玛卡呢

实际上玛卡骗局早就被起底了,有人叫他南美萝卜,也对,毕竟性质上和萝卜一样,都属于普通食品,宣传玛卡「壮阳」本身就是一种违法行为


大熊说他只是「为了帮助农民」所以宣传推广这些产品,呸,我反正不信

要助农你怎么不卖橘子卖苹果卖正儿八经的土特产呢

净整一些智商税玩意儿

司马昭之心


总之我支持小米,赶紧告!

希望小米法务部给力点,我等着看好戏



真实の助农——

今年广西砂糖橘行情是真的不太好,大家帮帮我的广西老乡吧




评论说我卖橘子和大熊没区别的,我可去你的吧,我好歹也是50多w粉丝「大V」我要割韭菜我在这卖25块钱5斤包邮的橘子!?????我要带货我在其他回答随便带点几百块一瓶的正规保健品不行?

我老家就是广西桂林的,我们桂林全种的砂糖橘,今年好多老乡都血本无归,砂糖橘去年滞销,今年又滞销,我骗你是狗!你们爱买不买,爱在哪买在哪买,但说我骗人的我骗你什么了我哪句话骗人了请问?????我是说橘子壮阳呢还是绝经又回来了啊??

本来就是出于调侃顺便带带货,橘子链接也是在好物推荐里2秒钟随便找的,我和卖家半毛钱关系没有,我还特意划拉了两下列表选了个更便宜的商品,怕你们嫌贵,买不买拉倒,信不信拉倒,这不就为了举个例子吗

即便我就是为了赚这一块两块的佣金又怎么样,这个问题下面写回答带手机链接的回答还少吗?怎么我想顺便帮家乡推广一下还是我的错了?我就该也带手机链接,钱更多还没人骂(没有攻击他们的意思)

觉得我拿助农道德绑架你,你可以不买啊,谁逼你买了吗?只要没有道德,任何人都绑架不了你,但你不要反向绑架我啊

说我骗人的查一下新闻,随便搜一下看看广西的情况我说的有假吗?

user avatar

我愿称之为数码圈的切瘤手术!

大熊有难,八方点赞。这句话代表了大家的心情和愿景。

说真的,在数码圈很难找出一个人能够让米粉/花粉/路人都极度讨厌的人。

最后,希望大熊老师有事!

user avatar

这货跟hw前hr不一样,hw前hr是靠信仰,这货完全是玩反智搏出位收割流量,这一类明显自带立场,脱离产品,靠编谣带节奏言无脑吹,黑某一厂家的kol都是低智,你说你像王海一样,抓住厂家的产品服务短板,猛烈攻击,不仅政治正确,对消费者有益,对厂家也有价值。而不是像现在一样,到处都是带节奏的辣鸡信息

user avatar

卢伟冰起诉万能的大熊确有其事,今天企查查正式发布了卢伟冰与微博(北京微梦创科网络技术有限公司)的纠纷判决文书,文书的判决结果是微博向卢伟冰披露万能的大熊的相关身份信息,收到身份信息后卢总应该会针对个人展开诉讼。

而且颇有意思的是,本次的涉案金额居然高达1亿,如此重额的资金客观上也表明了这是一笔总账,卢总认为万能的大熊对自己的个人名誉权和自己所在公司各方面造成了相当严重的损害,不然案件总金额不至于如此恐怖。

那么万能的大熊究竟做了什么,我详细看了一下卢伟冰的相关诉讼,里面详细介绍了万能的大熊对卢伟冰的诋毁和诽谤,大家可以详细看看相关内容,我知道文字有点小,我直接把原文复制出来,当然可能有点乱:

该用户于×**年5月3日12:39发布了一条涉及贬损二原告的微博,内容为“卢总科普的影响太大了,哈哈,直接被闭嘴加整改了」仅次于帅的惊动。”了“(weibocom/1095240537/Ocp),经二原告查询,微博用户。万能的大解”发布的上述微博系对5月2日晚互联网中谣传的二原告被工信部约谈,原告一被要求整改,原告二被迫禁言的负面评价。事实上,二原告从未被工信部及相关行政机关约谈,此事纯属子虚乌有:微博用户万能的大熊在没有向二原告核实的情況下,虛构事实,使用“哈哈”。“被闭嘴加整改”的贬损性措辞,且重接点名原告二,严重優害了二原告的名誉权。而且,上述微博还吸引了众多网络用户的热议,该微博评论内容中有部分用户对二原告被行政机关约淡,原告二被禁言深信不疑,还以幸灾乐祸的口吻评论“干得漂亮,怪不得最近不说话了”、“活该,该好好管理一下了”。

「这货今年会下课吗?”;甚至还有用户在评论区捏造二原告被约谈的原因,如“诋毁华为自研科技,诋毁京东方国产供应链产业,被工信部约谈”。“据说被约谈了,千万营销警告”等内容,更有部分用户侮辱二原告搞阴谋论、崇洋媚外、low等;便用“卢猪儿”称呼原告二;诽谤二原告引导舆论、黑联发科有碰瓷,可见,涉案微博的发布及其引发的用户热议客观上已经造成二原告的社会评价因此而降低,名誉权因此受损。

除此之外;该用户的发博历史中还存在多篇诋毁二原告的微博。如:×**年4月23日14:01发布的“小米的产品设计还是很奇怪的,总是秉持天残地缺的路线,要么摄像头是好的,CPU凑数;要么CPU是好的,摄像头凑数,现在潜望式镜头又放青春版上。怎么看都还是中关村攒电脑的传统艺能。。。。。红米已经到了连产品型号都要抄的地步了。”

微博:×*x年3月26日23:20发布的“”我劝粮厂系统就别蹦哒了海流真的是自取其辱”“微博:*X×年3月8日17:32发布的“我奉劝卢伟冰不要再谈什么猜肉论了,你把那波人引过来,营销可是应付不了的。。“微懂:。

*××年2月28日18:54发布的“小米虽然把新国货印在了盒子上,”但却并没有什么人认为这是个一个民族品牌.……..反而印度很多人觉得小米是自己的民族品牌,这是个非常有趣的事情………“嘴强王者是没用的。声量全无敌,销量倒第一…….高管不去好好做产品,天天在网上喷人………”

我觉得里面很多言论已经上升到人生攻击的地步了,卢猪儿被约谈之类的侮辱和诽谤不早少数,这次被告也纯属活该。

近几年来,数码圈乌烟瘴气的背后少不了以万能的大熊为首的胡搅蛮缠,一个本该是和平共处的圈子变得狂热,疯狂,对产品疯狂攻击也就罢了,还有各种造谣层出不穷。像万能的大熊这样直接攻击个人的行为也不在少数,希望这次个人对个人的诉讼能让数码圈的风气好一点吧。


最后用一段话作为本文的结尾,希望能和各位共勉:

互联网不是“法外之地”,同样要讲法治,同样要维护国家主权、安全、发展利益。要抓紧制定立法规划,完善互联网信息内容管理、关键信息基础设施保护等法律法规,依法治理网络空间,维护公民合法权益。

类似的话题

  • 回答
    关于小米副总裁卢伟冰可能起诉数码博主“万能的大熊”一事,这绝对是近期科技圈一个颇具话题性的事件,值得我们深入剖析一下。首先,我们得弄清楚事件的背景。根据目前公开的信息,卢伟冰方面疑似不满“万能的大熊”的一些言论,尤其是可能涉及产品、公司经营甚至个人诽谤等方面的内容。这种不满积累到一定程度,就有可能走.............
  • 回答
    关于小米副总裁卢伟冰吐槽手机行业双标的现象,以及当下手机圈双标的严重程度,确实是一个值得深入探讨的话题。卢伟冰的吐槽:一个冰山一角卢伟冰这次的“吐槽”并非空穴来风,他指出的双标现象,很大程度上触及了手机行业在市场营销、产品定位、用户评价等多个层面的现实。简单来说,他可能在表达对友商某些做法的不满,也.............
  • 回答
    2019年底,小米集团高管层迎来了一次重磅调整,王翔接替了林斌出任总裁,而卢伟冰则被任命为中国区总裁,周受资则继续执掌国际部。这无疑是小米公司发展历程中的一个重要节点,也引发了业界的广泛关注和热烈讨论。这次人事变动,我认为可以从几个维度去解读:1. 王翔升任总裁:稳健掌舵者,承载公司战略升级的期望王.............
  • 回答
    小米副总裁洪峰的“积木盒子”风波:一场投资与信任的双重考验近期,围绕着积木盒子这家P2P网贷平台频繁出现的负面新闻,以及其与小米公司之间若隐若现的联系,引发了公众的广泛关注和讨论。尤其是在小米公司副总裁洪峰担任积木盒子董事,并且小米集团也曾对积木盒子进行过投资的背景下,这一事件的解读显得尤为复杂和敏.............
  • 回答
    说起小米副总裁常程离职这事儿,圈里很多人其实都有点意外,又好像在情理之中。毕竟,他加入小米的时间不算特别长,但存在感绝对是杠杠的。常程的“人设”与小米的“诉求”常程加入小米,那阵势可以说是相当的“高调”。当时他刚刚卸任联想中国区的产品总裁,联想这块“硬骨头”在他手里,算是被他折腾出了不少水花,至少在.............
  • 回答
    关于小米公司副总裁汪凌鸣因违反治安管理处罚法被开除一事,这确实是近期科技圈和舆论关注的焦点。要理解这件事,我们可以从几个层面来剖析:事件本身:违反治安管理处罚法的具体内容是什么?首先,我们需要知道汪凌鸣被开除的具体原因是什么。根据公开报道,事件涉及的是其违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》中的相关.............
  • 回答
    小米人事变动:常程离职,曾学忠接棒,这背后释放了哪些信号?近日,科技圈一条重要人事变动消息迅速在各大平台发酵:小米公司副总裁、中国区总经理常程已于近期离职,而原小米集团技术委员会主席曾学忠将兼任小米手机产品部总经理一职。这一消息无疑给正处于激荡变革期的小米手机业务带来了新的焦点。常程的“匆忙”离职:.............
  • 回答
    常程从联想离职,然后空降小米担任集团副总裁,这件事情在当时绝对是科技圈里的一件大事,也引发了相当多的讨论。我们可以从几个角度来细细品味这件事。一、 常程其人:一个自带话题性的明星高管首先得聊聊常程本人。在联想的日子里,他绝对是一个自带流量和话题性的人物。他主导的联想ZUK和后来的联想手机业务,虽然整.............
  • 回答
    2020年7月29日,中兴通讯原高级副总裁曾学忠正式加入小米集团,担任小米手机部总裁,这个消息在当时绝对是科技圈里的一件大事。为什么说它重要?因为它触及了几个关键点,能让我们看到当时小米在手机业务上的战略思考,以及对人才梯队的建设。首先,曾学忠的履历和背景,这绝对是信息的核心。曾学忠可不是个普通的技.............
  • 回答
    关于您提到的“网络小作文”中关于阿里云副总裁任庚在浙二医院不配合防疫政策并在急诊医闹的行为,我们需要以 审慎和客观 的态度来看待网络信息,并区分事实与传闻。首先,理解“网络小作文”的特性: 传播速度快,内容碎片化: 网络小作文通常以短小精悍的语言、煽动性的叙事方式在社交媒体上快速传播,容易引起情.............
  • 回答
    特斯拉副总裁陶琳的这番言论,无疑在公众舆论中激起了巨大的波澜,也触动了许多人心中的敏感神经。将车辆失控形容为“小概率事件”,这种表述本身就带有一种天然的模糊性和相对性,也正是这种模糊性,使得它成为了一个极具争议的焦点。首先,我们得承认,从统计学的角度来说,任何个体事件在海量的总样本面前,其发生率都可.............
  • 回答
    听到周受资从小米“出走”,转投字节跳动,这消息在当时无疑是个重磅炸弹,让很多人都感到意外,也引发了不少讨论。毕竟,他可是小米挺过最艰难时期、走向国际化道路上的关键人物,而且担任的职位也相当重要。为什么这么意外?首先,周受资在小米的地位和贡献是毋庸置疑的。他在2015年加入小米担任CFO,后来又兼任国.............
  • 回答
    台湾的政治舞台上,总是少不了各种戏剧性的插曲,而国民党大佬郝柏村在一次活动中,悄悄递给儿子郝龙斌一张“真心话小纸条”的事情,无疑是其中一幕令人津津乐道的画面。这件事之所以能引起广泛关注,不仅在于涉及两位在台湾政坛都颇具分量的人物,更在于它所折射出的父子情深、政治传承以及党内生态等诸多议题。首先,我们.............
  • 回答
    小米史上最大规模的员工激励方案,涉及4931人获得1.749亿股激励,这无疑是一个引人注目的事件,可以从多个角度来解读和看待。一、 激励规模的“史上最大”意味着什么? 对员工的重视程度空前提升: 如此大规模的股权激励,直接表明小米管理层对员工价值的高度认可。过去,公司可能更侧重于现金奖励或小范围.............
  • 回答
    如何看待小米“不能胜任工作”辞退员工终审败诉?从法律角度看这个辞退理由有哪些不当之处?小米公司以“不能胜任工作”为由辞退员工并最终在法院终审败诉,这无疑是一个值得关注的案例。从法律角度来看,这种结果的出现并非偶然,而是因为在实践中,以“不能胜任工作”为由解除劳动合同,往往存在着较高的举证难度和严格的.............
  • 回答
    小米电视大师系列,尤其是初期定位“大师”的超高端产品,在上市后经历了数次大幅度的价格跳水,从最初的49999元一路降至29999元、19999元,甚至在一些促销活动中能看到接近10000元的低价。这种降价行为,用“跌宕起伏”来形容一点也不为过,并且在消费者群体中引起了广泛的讨论和不同的看法。要深入理.............
  • 回答
    您好!很高兴能为您分析小米于 9 月 27 日发布的 Civi 手机。由于您没有指明具体是哪一年发布的 Civi 手机,我将以近期(假设为 2023 年)发布的小米 Civi 系列新机为基础,并结合小米 Civi 系列过往的特点,为您详细解读其亮点与不足。小米 Civi 系列定位回顾:首先,理解小米.............
  • 回答
    关于“小米员工称雷军开创了996工作制,后被其他公司效仿”的说法,我们需要从多个角度进行审视和分析,以形成一个更全面和客观的看法。这涉及到对历史事实的考证、对“996”概念的理解、对小米企业文化以及雷军个人角色的认知,以及对这种现象背后更深层社会经济因素的探讨。一、 历史事实的考证与“996”概念的.............
  • 回答
    小米显示器挂灯上线,众筹价 169 元:一场“价格屠夫”的降维打击还是创新之举?小米显示器挂灯(官方命名为“小米带鱼屏挂灯”)的上线,无疑再次搅动了显示器配件市场。仅 169 元的众筹价,与市面上动辄五六百元、甚至上千元的高端显示器挂灯相比,显得异常激进。这让人不禁要问:小米这次是凭借强大的供应链和.............
  • 回答
    小米高管将第三季度市场占有率下降的主要原因归结于 iPhone 13 的强势表现,这是一个值得深入探讨的观点。要理解这一点,我们需要从多个层面进行分析:1. 宏观市场背景与竞争格局 全球智能手机市场: 全球智能手机市场整体增长放缓,进入一个相对饱和的阶段。在这种环境下,任何一个厂商的市场份额变化.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有