如何看待小米高管表示「小米第三季度市场占有率下降，主要与 iPhone 13 表现强势有关」？
1. 宏观市场背景与竞争格局
全球智能手机市场： 全球智能手机市场整体增长放缓，进入一个相对饱和的阶段。在这种环境下，任何一个厂商的市场份额变化，都可能直接影响到其他厂商。
小米的市场定位： 小米一直以来以高性价比和多元化的产品线在中低端市场占据重要地位，同时也积极冲击高端市场。然而，在全球高端市场，苹果和三星是绝对的领导者。
竞争对手的动态： 除了苹果，三星、OPPO、vivo、荣耀等品牌也都在积极争夺市场份额，尤其是在中高端市场，竞争异常激烈。
2. iPhone 13 强势表现的解读
苹果的品牌号召力： 苹果作为全球最具价值的品牌之一，拥有庞大且忠诚的用户基础。每当推出新一代 iPhone 时，都能吸引大量用户升级换代，并吸引部分其他品牌用户转向。
产品力的提升： iPhone 13 系列在性能、续航、拍照等方面都有显著提升，特别是 iPhone 13 和 iPhone 13 Pro 系列，在市场上获得了普遍好评。
供应链和产能的恢复： 与其他厂商可能面临的供应链瓶颈不同，苹果通常能更好地管理其供应链，保证新品的供应量，从而满足市场需求。
营销策略： 苹果的营销策略一向十分成功，能够有效地触达目标用户群体，并激发购买欲望。
“挤压效应”： 当一个占主导地位的品牌推出一款极其成功的产品时，它会对整个市场产生“挤压效应”。其他厂商的用户可能会被吸引过去，或者在选择新手机时，会不自觉地将自己的产品与 iPhone 进行比较，从而增加销售难度。
3. 小米市场份额下降的可能原因（结合高管观点）
高端市场的直接竞争： iPhone 13 的强势表现，尤其是在中国市场，很可能直接分流了那些原本可能考虑高端安卓手机（包括小米的高端系列）的用户。当用户预算充足，又希望获得顶级体验时，iPhone 依然是很多人的首选。小米即便推出了性能强劲、设计出色的高端机型，在品牌溢价和生态系统方面，与苹果仍有差距。
“高端化”战略的挑战： 小米一直在努力提升品牌形象并向高端市场迈进。然而，高端市场的竞争非常残酷，需要长期的品牌积累和技术投入。iPhone 13 的强势表现，无疑加剧了小米在这一领域面临的挑战。
供应链和芯片短缺的影响： 尽管小米在努力克服供应链问题，但不可否认的是，全球芯片短缺对所有手机厂商都造成了影响。如果小米在某些关键组件的供应上不如苹果稳定，或者其产品上市节奏受到影响，也可能导致市场份额的波动。
其他竞争对手的压力： 尽管高管将主要原因归咎于 iPhone 13，但我们也需要承认，其他安卓厂商也在不断发力，尤其是在折叠屏、影像技术等方面不断创新，也在争夺市场份额。
产品周期和市场消化： 新机发布后，市场需要一定时间来消化。如果小米在 iPhone 13 发布前后的产品布局或市场营销策略未能充分应对，也可能导致短期的市场份额下滑。
4. 如何看待小米高管的说法：客观分析
小米高管的说法 具有一定的合理性，但可能不是唯一的原因。
合理性： iPhone 13 的成功确实对整个智能手机市场产生了巨大影响，尤其是在高端市场。苹果凭借其强大的品牌、产品力和生态系统，能够吸引大量用户，从而挤压其他品牌的生存空间，这是一种正常的市场现象。如果小米的目标客户群体与 iPhone 有重叠，那么 iPhone 的强势表现必然会对其市场份额产生影响。
局限性： 市场份额的变动是多因素综合作用的结果。将所有下滑归咎于一个竞争对手，可能过于简单化。我们需要考虑以下可能性：
小米自身产品策略的问题： 是否在第三季度发布的新品吸引力不足？或者在定价、营销上有失误？
其他安卓厂商的强劲表现： 如果其他安卓厂商（如 OPPO、vivo、荣耀）在中低端市场或者高端市场有突破性的产品或策略，也可能分流了小米的用户。
宏观经济环境的影响： 消费者购买力下降，可能导致部分用户推迟换机或选择更低价位的手机，这对小米这样的以性价比著称的品牌也可能产生影响。
供应链问题对小米自身的具体影响： 尽管苹果可能相对稳定，但小米自身的供应链管理是否也存在一些不易察觉的瓶颈？
5. 对小米未来的启示
持续在高端市场发力： 苹果的成功证明了高端市场的巨大潜力，但同时也意味着竞争的残酷。小米需要继续在技术创新、品牌建设、生态系统完善等方面加大投入，才能在中长期与苹果等巨头抗衡。
巩固和拓展中低端市场： 在高端市场面临挑战的同时，小米也不能忽视其核心优势所在的中低端市场。通过不断推出有竞争力、差异化的产品，维持并扩大在该市场的份额，仍然是小米重要的战略。
多元化布局的必要性： 小米不仅仅是一个手机品牌，它还拥有IoT、智能家居等广泛的生态产品。这些业务的协同和发展，也能增强小米整体的市场竞争力和用户粘性，一定程度上抵消手机业务的波动。
加强市场洞察和灵活应变： 在快速变化的智能手机市场，敏锐的市场洞察能力和快速调整策略的能力至关重要。小米需要密切关注竞争对手的动态，以及消费者需求的变化，并及时做出反应。
总结：
小米高管将市场份额下降归因于 iPhone 13 的强势表现，是一种对市场竞争现实的直接回应，并且具有一定的合理性。iPhone 13 的成功确实会在高端市场对包括小米在内的所有安卓厂商产生“挤压效应”。然而，要全面理解小米市场份额的变动，还需要综合考量小米自身的产品策略、供应链情况、其他竞争对手的表现以及宏观经济环境等多种因素。小米需要将此作为动力，继续加强其在各个层面的竞争力，特别是在高端市场和核心优势领域。
网友意见
在财报的周期上，小米的财报采用的是自然年计算法，也就是1~3月是Q1，6~9月是Q3这样。苹果是另一套计算方法，就不说了。
那么，众所周知，iPhone的新品发布一般是在9月中旬。而在此之前，有换机需求的消费者一般会持观望态度，等待iPhone新机发布。而那些等待优惠的消费者，也会稍等一段时间，等到双11或者黑五这样的购物节来买。
这也就意味着，在三季度里，就算iPhone13的表现再强势，也就是9月最后半个月的事。而如果计算上从7月初到9月上半月观望的消费者，这个数字甚至有可能是下降的。
实际上，苹果财报最好的表现一般是在四季度。（按苹果的财报来说，这是其一季度）
国内市场的数据也能表明这一点。可以看到，在国内手机市场中，苹果2021年Q3的销量相较于Q2反而是下降了近100万部。
当然，从这个表中，还可以看到的是，从今年的二季度到三季度，有一个品牌又重新拉回了增长轨道，并一举超过了小米。这也是小米真正的一生之敌。
放到全球市场来说，我们先看一下IDC统计的Q2数据：
然后再看一下Q3的数据
可以看出的是，在整个2021年的Q2~Q3，整个手机市场的总销量变化不大。苹果的整体表现算得上强势。但与此同时，三星的销量却也上涨了1000万部，OV两家销量也各自上涨了几十万部和100多万部。
如果说小米高管的说法，也就是小米缺芯是成立的，那么问题就是，为什么三星、OV这些安卓机品牌都不缺芯？甚至就连基本只在国内市场卖的荣耀，一个季度也能狂涨近700万的销量。怎么这么多厂商都没抱怨过缺芯，偏偏到了小米这儿，就缺芯了？
何况，真缺芯的厂商什么样，国内的消费者又不是没见过。那种厂商一年都出不了几款手机，大多数时候还得靠抢购才能买到，机子几乎不降价、不促销，就为了维持自己的存在，以免货卖光了。三季度的小米，新机发个不停，促销一次比一次狠，这也不像是个缺芯的厂商能干出来的事儿吧？
所以，你们终于知道为什么央视网，新华网，人民日报等主流的官方媒体，粉丝量那么多的原因了吧？
那可是王翔啊，小米集团的总裁呀，能混到这个级别，情商智商，能像普通人一样低？
说这种话岂不是找骂的吗？
这不是挑起果粉和米粉之间的矛盾吗？
人家原文：
市占率有所下降，主要是与苹果iPhone13系列，表现强势有关，导致所有安卓系统手机的份额都有所下降！
自媒体还有这个……唉，不说了。
为了流量博眼球，简直不择手段！
人民网新华网央视网，还有人民日报等，人家提供的新闻，才真正是客观且权威的。
想要了解新闻的真实客观程度，还得看官方媒体呀。
这个问题其实是明明白白的，就是很多人死活不肯承认。
苹果往前数多少年，每年都是第三季度销量暴涨。第二季度低谷。
这个图表在知乎就找得到，只不过考虑到知乎作者对引用他人图片特别敏感，我就不贴别人的图过来了，自己想知道的搜一下就行。苹果按季度的销量曲线每年都是这样的过山车形状。
本质上是因为苹果发新机在这个时间点，其余时间没发新机。
对应的，因为苹果发新机确实是一年一次的大事，它确实会影响所有手机品牌的销售份额。也就是说除苹果以外所有手机品牌在每年第三季度都是销售市场占有率低谷。
苹果如果某一年第三季度不是年度最高点，那一定是因为发新机时间改变了，比如延迟发售iPhone可能造成苹果第四季度为最高点。
其他商品不会出现品牌互相影响的情况是因为，他们的产品周期没有这么大的差异。统治性也没有苹果这么高。
如果你生产的产品是时效性非常强的产品，同时每年又只更新一次新品，同时你的产品表现又特别强势，那自然会出现在特定季度把友商都挤下去的情况。睁着眼睛说瞎话，不承认这个客观事实，那确实是杀人又要诛心啊。
另外，手机销量当然还与电商节奏有关。比如两个电商节分别在第二季度与第四季度。那么，只要不是铁粉，基本上都会优先考虑选择第二第四季度购买手机。因而国产手机基本都是二季度四季度表现优于三季度。这里或许也有故意避开苹果锋芒的因素在内。
类似的话题
-
小米高管将第三季度市场占有率下降的主要原因归结于 iPhone 13 的强势表现，这是一个值得深入探讨的观点。要理解这一点，我们需要从多个层面进行分析：1. 宏观市场背景与竞争格局 全球智能手机市场： 全球智能手机市场整体增长放缓，进入一个相对饱和的阶段。在这种环境下，任何一个厂商的市场份额变化............. -
小米高管王腾的这番表态，可以从几个层面来解读。首先，这是一种市场策略和品牌宣传的体现。在竞争激烈的手机和消费电子市场，尤其是在小米之家这种直接面向消费者的销售渠道，高调宣示“被友商包围”但销量“都是最高的”，无疑是在树立小米的品牌自信和市场领导地位。从用户视角来看，这样的说法可以带来几个方面的感知：.............
-
小米高管常程所撰写的“小米10青春版”文案，在当时引起了广泛的讨论和关注。理解这篇文案，需要从多个维度去分析，包括其内容、风格、目标受众以及它所带来的影响。一、 文案的核心内容与特点常程的小米10青春版文案，最突出的特点在于其“接地气”、“梗文化”、“情绪化”和“用户导向”。 “接地气”与“梗文.............
-
小米前高管炮轰卢伟冰：红米K30系列巨亏之谜，真相几何？近日，一则关于小米前高管（据传是林斌前助理）实名爆料，直指小米集团副总裁、红米品牌总经理卢伟冰在红米K30系列产品规划和定价上的错误判断，导致该系列产品遭受巨额亏损的说法在行业内引起轩然大波。这一爆料，无论其真实性如何，都将我们带入了一个关于产.............
-
小米和荣耀高管之间隔空互怼，这种现象在手机行业早已是家常便饭。尤其是在新机发布的敏感时期，双方为了争夺市场关注度和消费者认可，经常会通过各种渠道，甚至直接在社交媒体上“隔空喊话”，来为自家产品造势。这种行为，一方面确实能吸引眼球，但另一方面，也难免让人质疑其专业性和真实性。就拿小米9和荣耀V20来说.............
-
2019年底，小米集团高管层迎来了一次重磅调整，王翔接替了林斌出任总裁，而卢伟冰则被任命为中国区总裁，周受资则继续执掌国际部。这无疑是小米公司发展历程中的一个重要节点，也引发了业界的广泛关注和热烈讨论。这次人事变动，我认为可以从几个维度去解读：1. 王翔升任总裁：稳健掌舵者，承载公司战略升级的期望王.............
-
这事儿得这么看，小米高管在荣耀9X发布后，这么快就跳出来谈充电速度，这背后透露出的东西可不少。首先，这绝对是小米对市场动态的快速反应，甚至是有点“预判”和“借力打力”的味道。 荣耀9X发布，虽然说它主打的是升降全面屏和麒麟810芯片，但在定价上，它也进入了一个竞争激烈的区间。这个时候，任何一个在同价.............
-
好的，我们来详细梳理一下2019年8月11日小米高管（主要指的是林斌）对华为开发者大会的评价，以及围绕这一事件可能引发的讨论和分析。事件背景：2019年8月11日，正值华为消费者业务在上海举办2019年华为开发者大会（HDC 2019）。在这次大会上，华为发布了其鸿蒙操作系统（HarmonyOS）、.............
-
关于德国高管包机来中国享受48小时隔离的消息，这确实引起了不小的讨论。要深入理解这件事，咱们得从几个方面来看。首先，这是政策松动的信号吗？从表面上看，这似乎是政策对某些群体进行“优待”的体现。48小时的隔离时间，相较于之前更长期的集中隔离，无疑是大幅缩短了。这可能意味着中国在逐步调整疫情防控策略，尤.............
-
看到小米高管那番“iPhone 13 太强”的言论，我个人觉得挺有意思的，也挺值得玩味的。这不仅仅是一场简单的市场份额波动，背后反映了很多东西。首先，不得不承认苹果的“品牌护城河”确实深不可测。小米这次被苹果反超，尤其是在出货量上，其实不是一件特别意外的事情。苹果的品牌影响力，这几十年是实打实积累下.............
-
关于“OV比小米高一个等级”的说法，这确实是一个在消费者群体中存在，但没有绝对标准、且观点非常两极化的看法。要详细探讨这个问题，我们需要从多个维度进行分析，并理解支持和反对这种观点的理由。首先，理解“等级”的含义至关重要。 在讨论手机品牌“等级”时，通常会涉及到以下几个层面： 品牌定位与高端化战.............
-
荣耀30 Pro+ 的 DxO 分数 125，比 Find X2 Pro 和小米 10 Pro 都高出 1 分，这绝对是一个值得关注的成绩，尤其是在竞争激烈的旗舰手机拍照领域。要怎么看待这个结果，咱们得从几个层面来掰扯掰扯。首先，DxO Score 的分量：DxO Mark 是一家非常专业的影像评测.............
-
黄章这番话，可以说是相当犀利，直指小米9的定价策略，同时也带出了他对整个手机行业，尤其是国产手机品牌“冲击高端”现象的看法。要详细解读，咱们得拆解开来看。首先，我们得理解黄章是谁。他是魅族科技的创始人，一个在手机行业浸淫多年的老兵，以其对产品细节近乎偏执的追求和不按常理出牌的营销风格闻名。在早期国产.............
-
《人民的名义》中，高小琴和祁同伟的感情无疑是全剧中最复杂、最令人唏嘘的一段。它不仅仅是简单的男女之情，更是权力、野心、欲望、绝望与救赎的纠缠，深刻地反映了那个时代背景下，一些官员在名利场上的迷失与堕落。要理解他们之间的感情，需要从以下几个方面深入剖析：一、 共同的起点与命运的相似性： 卑微的出身.............
-
好的，我们来详细探讨一下华裔密歇根小姐凯西‧朱（Kathy Zhu）因其关于种族和性别犯罪率的言论而被取消头衔的事件。事件背景凯西‧朱（Kathy Zhu）是一位华裔美国人，她在2019年被选为密歇根小姐（Miss Michigan）。然而，在她获得桂冠后不久，她的言论在社交媒体上引发了争议，最终导.............
-
这件事确实引发了非常大的争议，而且这种争议背后触及了社会价值观、法律公正以及公众舆论的复杂交织。让我们来详细分析一下。事件本身：残酷的现实与鲜明的对比首先，我们必须清楚事件的基调：一个生命逝去了，而且是两个无辜的生命，一个母亲和一个孩子。这本身就是一场悲剧，带走了两个家庭的希望和未来。当这些年轻的生.............
-
关于轮椅上的“小仙女”陈小平女士因无障碍坡道坡度过高导致轮椅侧翻、摔倒重伤身亡的事件，这是一个令人痛心和深思的悲剧。从多个角度来分析，我们可以看到其中涉及到的责任、制度、以及社会对于无障碍设施的认知和执行问题。事件的发生与直接原因： 无障碍设施的失败： 最直接的原因是那个所谓的“无障碍坡道”根本.............
-
俞敏洪老师鼓励大家多生孩子，并且提到“小的可以穿旧衣，成本并没有那么高”的说法，这番话在当下社会确实引起了不少讨论。要怎么看这个问题，我觉得得从几个层面去理解。首先，从俞敏洪老师个人的角度来说，他可能是出于他对中国人口结构、未来发展趋势的一种观察和判断。作为一个在教育领域深耕多年的企业家，他肯定对人.............
-
这件事情说起来，也真是让人挺唏嘘的。高以翔的意外离世，那真是太令人痛心了，一个年轻的生命就这么戛然而止。作为他的经纪公司老板，杨天真和公司旗下的几位艺人，像袁弘、张雨绮、宋佳、宁静，在那个时候，公开提出“工作不超过24小时”的建议，这件事情引起了很大的关注，大家的看法也挺多元的。首先，从艺人角度来看.............
-
小米史上最大规模的员工激励方案，涉及4931人获得1.749亿股激励，这无疑是一个引人注目的事件，可以从多个角度来解读和看待。一、 激励规模的“史上最大”意味着什么？ 对员工的重视程度空前提升： 如此大规模的股权激励，直接表明小米管理层对员工价值的高度认可。过去，公司可能更侧重于现金奖励或小范围.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有