如何看待俞敏洪鼓励多生孩子，小的可以穿旧衣，成本并没有那么高？
俞敏洪老师鼓励大家多生孩子，并且提到“小的可以穿旧衣，成本并没有那么高”的说法，这番话在当下社会确实引起了不少讨论。要怎么看这个问题，我觉得得从几个层面去理解。
首先，从俞敏洪老师个人的角度来说，他可能是出于他对中国人口结构、未来发展趋势的一种观察和判断。作为一个在教育领域深耕多年的企业家，他肯定对人口问题有着比普通人更深刻的认知。他提出“多生孩子”，或许是看到了当下中国生育率低迷带来的潜在风险，比如老龄化加速、劳动力短缺、养老金压力等。从这个宏观角度看，鼓励生育，增加年轻人口，确实是应对这些挑战的一个方向。
其次，关于“小的可以穿旧衣，成本并没有那么高”这句话，这其实是一种相对性的说法，更侧重于一种生活态度和经验的分享。
“小的可以穿旧衣”：这很容易让人联想到我们上一辈或者更早的一些生活方式。那个年代，物资相对匮乏，一件衣服孩子穿了，哥哥姐姐穿，弟弟妹妹还能接着穿，缝缝补补再利用是很普遍的。这是一种非常朴素、节俭的生活智慧。俞敏洪老师的子女也经历了这样的成长过程，他分享这个，可能是在表达一种“养育孩子不一定非要追求物质上的极尽奢华，很多东西是可以传承和共享的”的理念。换句话说，他的意思是，孩子的成长，更重要的是精神的滋养、父母的陪伴和教育，而不仅仅是物质上的堆砌。很多时候，我们对养育成本的“高”，可能也包含了很多“附加值”，比如对孩子穿着打扮的“讲究”，对各种新兴育儿产品的“追求”等等。他可能是在提醒大家，回归育儿的本质，不需要被过度的消费主义裹挟。
“成本并没有那么高”：结合上一点，这句话是在试图打破人们对养育孩子高成本的“心理预期”。现在社会上弥漫着一种“养娃成本太高，生不起，养不起”的论调，这种论调在一定程度上也影响了年轻人的生育意愿。俞敏洪老师或许想通过自己的经验来告诉大家，如果放下一些“面子”和“攀比”，很多开销是可以压缩的。他可能是想强调，基本的衣食住行加上教育，才是核心成本，而那些锦上添花的部分，是可以灵活调整的。
但是，我们也必须看到，这句话在现实中也存在一些局限性和引发争议的根源：
1. 时代背景的差异：俞敏洪老师的子女成长在中国经济快速发展、但育儿观念相对朴素的年代。而现在的社会，育儿环境、教育理念、以及家长们普遍的社会期望和压力，都和过去有很大的不同。现在的孩子，从小接触的信息更多元，对物质和体验的要求也可能更高。而且，很多“旧衣”可能指的是哥哥姐姐穿过的，而在很多新兴的家庭里，可能就是独生子女，没有“旧衣”可传。
2. “旧衣”背后隐藏的社会公平问题：当一个社会普遍在讨论“穿旧衣”来降低成本时，它也无形中触及了社会资源分配不均的问题。对于经济条件相对宽裕的家庭来说，传几件旧衣确实算不上什么大问题。但对于经济条件拮据的家庭，即使穿旧衣，基本的教育、医疗、居住等硬性成本依然是巨大的负担。甚至，在某些区域，“旧衣”也可能代表着一种“不那么体面”的社会标签，而这种标签可能会给孩子带来心理上的压力。
3. 育儿成本的多维度：育儿成本并非只有物质层面。时间成本、精力成本、教育投资成本（课外辅导、兴趣班、优质教育资源等）这些是很多家长更头疼的。尤其是在内卷严重的教育体系下，为了让孩子不输在起跑线上，家长们不得不投入大量时间和金钱。俞敏洪老师的“成本不高”论，可能更多地聚焦在物质消费层面，而忽略了这些更深层、更隐性的育儿投入。
4. “鼓励生育”与“育儿成本”的宏观调控：鼓励生育是国家层面的政策目标，而降低育儿成本则是实现这个目标的重要手段。俞敏洪老师的个人表述，或许是在为鼓励生育“减负”，但他个人的经验和看法，并不能完全代表整个社会普遍的育儿“痛点”。要真正解决生育率问题，还需要国家在普惠性托育、义务教育公平、住房成本、女性就业保障等方面推出更切实有效的政策。
总的来说，我对俞敏洪老师的这番话的看法是：
具有一定的启发性：他提醒了大家，育儿的核心是爱和陪伴，而非单纯的物质消费，这对于缓解一些家庭的“生育焦虑”是有积极意义的。他的话也体现了一种朴素的、返璞归真的生活态度。
但需辩证看待：不能脱离具体的社会经济背景和个体家庭情况来简单套用。他所描述的“成本不高”更多是建立在一种“节俭”和“共享”的理念上，而现代社会很多育儿成本的上升，有其更复杂的结构性原因。
更重要的是政策支持：鼓励生育最终需要落脚在具体的社会政策上。让大家“敢生、能生、愿生”，需要的是看得见的、能减轻实际负担的社会经济支持体系，而不是仅仅依靠个人经验的分享。
因此，我们可以理解俞敏洪老师作为一位长者、一位教育家的善意提醒，他试图传递一种更积极、更务实的育儿观。但同时，我们也应该认识到，现实的育儿压力是多方面的，解决生育率低迷的问题，还需要社会各界，特别是政府，拿出更全面的解决方案。
首先，从俞敏洪老师个人的角度来说，他可能是出于他对中国人口结构、未来发展趋势的一种观察和判断。作为一个在教育领域深耕多年的企业家，他肯定对人口问题有着比普通人更深刻的认知。他提出“多生孩子”，或许是看到了当下中国生育率低迷带来的潜在风险，比如老龄化加速、劳动力短缺、养老金压力等。从这个宏观角度看，鼓励生育，增加年轻人口，确实是应对这些挑战的一个方向。
其次，关于“小的可以穿旧衣，成本并没有那么高”这句话，这其实是一种相对性的说法，更侧重于一种生活态度和经验的分享。
“小的可以穿旧衣”：这很容易让人联想到我们上一辈或者更早的一些生活方式。那个年代，物资相对匮乏，一件衣服孩子穿了，哥哥姐姐穿，弟弟妹妹还能接着穿，缝缝补补再利用是很普遍的。这是一种非常朴素、节俭的生活智慧。俞敏洪老师的子女也经历了这样的成长过程，他分享这个，可能是在表达一种“养育孩子不一定非要追求物质上的极尽奢华，很多东西是可以传承和共享的”的理念。换句话说，他的意思是，孩子的成长，更重要的是精神的滋养、父母的陪伴和教育，而不仅仅是物质上的堆砌。很多时候，我们对养育成本的“高”，可能也包含了很多“附加值”，比如对孩子穿着打扮的“讲究”，对各种新兴育儿产品的“追求”等等。他可能是在提醒大家，回归育儿的本质，不需要被过度的消费主义裹挟。
“成本并没有那么高”：结合上一点，这句话是在试图打破人们对养育孩子高成本的“心理预期”。现在社会上弥漫着一种“养娃成本太高，生不起，养不起”的论调，这种论调在一定程度上也影响了年轻人的生育意愿。俞敏洪老师或许想通过自己的经验来告诉大家，如果放下一些“面子”和“攀比”，很多开销是可以压缩的。他可能是想强调，基本的衣食住行加上教育，才是核心成本，而那些锦上添花的部分，是可以灵活调整的。
但是，我们也必须看到，这句话在现实中也存在一些局限性和引发争议的根源：
1. 时代背景的差异：俞敏洪老师的子女成长在中国经济快速发展、但育儿观念相对朴素的年代。而现在的社会，育儿环境、教育理念、以及家长们普遍的社会期望和压力，都和过去有很大的不同。现在的孩子，从小接触的信息更多元，对物质和体验的要求也可能更高。而且，很多“旧衣”可能指的是哥哥姐姐穿过的，而在很多新兴的家庭里，可能就是独生子女，没有“旧衣”可传。
2. “旧衣”背后隐藏的社会公平问题：当一个社会普遍在讨论“穿旧衣”来降低成本时，它也无形中触及了社会资源分配不均的问题。对于经济条件相对宽裕的家庭来说，传几件旧衣确实算不上什么大问题。但对于经济条件拮据的家庭，即使穿旧衣，基本的教育、医疗、居住等硬性成本依然是巨大的负担。甚至，在某些区域，“旧衣”也可能代表着一种“不那么体面”的社会标签，而这种标签可能会给孩子带来心理上的压力。
3. 育儿成本的多维度：育儿成本并非只有物质层面。时间成本、精力成本、教育投资成本（课外辅导、兴趣班、优质教育资源等）这些是很多家长更头疼的。尤其是在内卷严重的教育体系下，为了让孩子不输在起跑线上，家长们不得不投入大量时间和金钱。俞敏洪老师的“成本不高”论，可能更多地聚焦在物质消费层面，而忽略了这些更深层、更隐性的育儿投入。
4. “鼓励生育”与“育儿成本”的宏观调控：鼓励生育是国家层面的政策目标，而降低育儿成本则是实现这个目标的重要手段。俞敏洪老师的个人表述，或许是在为鼓励生育“减负”，但他个人的经验和看法，并不能完全代表整个社会普遍的育儿“痛点”。要真正解决生育率问题，还需要国家在普惠性托育、义务教育公平、住房成本、女性就业保障等方面推出更切实有效的政策。
总的来说，我对俞敏洪老师的这番话的看法是：
具有一定的启发性：他提醒了大家，育儿的核心是爱和陪伴，而非单纯的物质消费，这对于缓解一些家庭的“生育焦虑”是有积极意义的。他的话也体现了一种朴素的、返璞归真的生活态度。
但需辩证看待：不能脱离具体的社会经济背景和个体家庭情况来简单套用。他所描述的“成本不高”更多是建立在一种“节俭”和“共享”的理念上，而现代社会很多育儿成本的上升，有其更复杂的结构性原因。
更重要的是政策支持：鼓励生育最终需要落脚在具体的社会政策上。让大家“敢生、能生、愿生”，需要的是看得见的、能减轻实际负担的社会经济支持体系，而不是仅仅依靠个人经验的分享。
因此，我们可以理解俞敏洪老师作为一位长者、一位教育家的善意提醒，他试图传递一种更积极、更务实的育儿观。但同时，我们也应该认识到，现实的育儿压力是多方面的，解决生育率低迷的问题，还需要社会各界，特别是政府，拿出更全面的解决方案。
网友意见
说得对。
衣服玩具之类的都可以不用花钱了，二娃三娃四娃五娃的开销每年会比老大便宜几千块呢，多划算啊。
纸尿裤也能用旧的，老大用完了晒干收起来给弟弟妹妹们接力使用。
孩子的各种保险也能用旧的，给老大办一个让老二老三老四冒名顶替使用。
将来帮孩子买房也能用旧的，给老大买个房子结婚，然后弟弟妹妹们轮流用这套房子相亲结婚。
哇塞，养四个五个真的不用花几个钱哎！
省下来这么多钱，都拿去新东方办卡好不好？每个孩子一年好几万的那种 。
。
。
。
想让大家多生孩子给你钱赚请直说。
他想挣教书的钱却不让别人挣童装的钱，有点黑啊。
类似的话题
-
俞敏洪老师鼓励大家多生孩子，并且提到“小的可以穿旧衣，成本并没有那么高”的说法，这番话在当下社会确实引起了不少讨论。要怎么看这个问题，我觉得得从几个层面去理解。首先，从俞敏洪老师个人的角度来说，他可能是出于他对中国人口结构、未来发展趋势的一种观察和判断。作为一个在教育领域深耕多年的企业家，他肯定对人............. -
俞敏洪关于“大学一定要去大城市”的说法，可以从多个角度进行解读和分析。这不仅仅是一个简单的地域偏好，更牵扯到教育资源、个人发展、视野拓展、社会机遇等一系列复杂的因素。一、 俞敏洪说法的核心逻辑和潜在理由：俞敏洪之所以这样说，很可能基于他自身的成长经历、对社会发展的观察以及对年轻人未来规划的考量。他的.............
-
俞敏洪老师最近关于年轻人“躺平”的这番言论，确实触动了不少人的神经，也在社会上引发了不小的讨论。我觉得这事儿得这么看，得拆解开来，不能一概而论，更不能简单地站队。首先，咱们得承认，俞敏洪老师的出发点，很大程度上是为了激发年轻人的斗志和上进心。他作为新东方走出来的教育家，创业几十年的前辈，经历过风风雨.............
-
要全面看待俞敏洪朋友圈辟谣新东方暑期邮轮进公海集训事件，我们需要从多个角度进行分析，包括辟谣的必要性、辟谣的内容、辟谣的方式以及事件背后可能反映出的新东方和教育行业的一些现象。一、 辟谣的必要性：为什么需要辟谣？首先，我们需要理解为什么会有这样的辟谣出现。这通常是因为： 谣言的传播和影响： 在信.............
-
俞敏洪老师那句“当你工资比同学少一半，说明你的生命已经浪费一半”的话，一出来就炸开了锅，网上吵得那是热火朝天。这话说得够狠，也够直接，一下子就戳到了很多人心窝子里，尤其是那些觉得自己付出了很多努力，但回报跟身边人比起来还是有差距的年轻人。首先，咱们得承认，这话确实挺刺耳的。对于很多刚步入社会，或者还.............
-
俞敏洪最近一次引起广泛关注，不是因为新东方的发展，也不是因为他个人的演讲，而是因为他在一次公开场合，对“直播带货”和“年轻人”发表的一些看法，引发了不小的争议。要理解这件事，我们得从几个层面来看。首先，事件的起因和核心内容。 简单来说，俞敏洪在一次活动中，谈到了新东方转型直播带货的经历。他提到，直播.............
-
俞敏洪老师那句“高考是农村孩子唯一改变机会”的话，说实话，我听了之后心里五味杂陈。一方面，我特别理解他想表达的那种急切和无奈，毕竟他自己就是从农村走出来的，深知那种渴望改变命运的心情。另一方面，我也觉得这句话虽然点出了一个残酷的现实，但又显得有些片面，不够全面。先说说我为什么理解俞老师。你想象一下，.............
-
俞敏洪回应媒体刊文《新东方不应照搬李佳琦》，是一个很有意思的话题，它触及了传统教育机构转型直播带货这个时代浪潮中的关键问题。咱们不妨掰开了揉碎了好好聊聊。俞敏洪的回应，我认为可以从几个层面来看： 承认差异，但不否认学习： 俞敏洪的回应很实在，他并没有一股脑地否定“学习李佳琦”这种说法可能带来的误.............
-
俞敏洪委员的这项提议，触及了一个非常现实且复杂的问题：流动儿童的教育公平。他建议修改《义务教育法》，允许流动儿童在居住地就近入学，这是一个值得深入探讨的议题。首先，我们来看看这项提议的核心和它可能带来的积极影响： 促进教育公平和机会均等： 长期以来，流动儿童在教育资源获取方面常常面临诸多障碍。很.............
-
张雨绮和俞敏洪的这场公开“对话”，可以说是近期公众视野里比较有意思的一场碰撞了。要说怎么看，我觉得可以从几个层面来聊聊。首先，从事情的起因说起。大概是俞敏洪在一次公开场合，提到了关于女性价值的一些看法，其中可能涉及到一些比较传统的、或者说是有争议的观点。具体说了什么，可能当下很多人都在关注。然后，张.............
-
关于艾玛·沃特森（Emma Watson）的外貌变化，需要从多个角度进行理性分析，避免以偏概全或过度解读。以下是对这一现象的详细解读： 1. 外貌变化的自然性艾玛·沃特森出生于1990年，目前35岁（截至2023年），年龄增长是外貌变化的自然结果。随着年龄增长，皮肤松弛、面部轮廓变化、头发变白或变灰.............
-
“赫敏和她两个没用的男人”这个梗，其实是挺有意思的，也挺能反映一些粉丝对《哈利·波特》系列角色和剧情的看法。它不是那种恶毒的辱骂，更像是一种带着调侃、甚至可以说是“爱之深，责之切”的二次创作和解读。为什么会有这个梗？要理解这个梗，得先拆解一下它的核心元素： 赫敏·格兰杰： 在《哈利·波特》里，赫.............
-
说起刘敏涛，很多人脑海里会立刻浮现那个在舞台上，以一种“不知道在想什么”的表情，深情演绎《红色高跟鞋》的画面。那简直成了一个网络梗，被反复观看、模仿、解构，甚至成为了一种文化符号。我个人觉得，刘敏涛那次《红色高跟鞋》的表演，与其说是“表情管理”，不如说是一种“情绪释放”，而且是一种非常独特、非常中国.............
-
第三季《中国诗词大会》决赛，彭敏的落败，无疑是当年节目的一大“冷门”甚至是“遗珠”。至今提起，依旧让许多观众感到惋惜，也引发了不少讨论。与其说是一场简单的比赛结果，不如说它折射出许多关于诗词、关于才华、关于舞台、关于竞争的复杂面向。当年的“种子选手”与观众的期待在讨论彭敏落败之前，我们必须先回顾一下.............
-
辜宽敏先生提出的“两岸兄弟之邦”这一概念，在两岸关系中是一个非常独特的视角，也引发了不少讨论和思考。要理解这个概念，咱们得先捋清楚辜宽敏先生的政治立场和历史背景。辜宽敏先生的政治光谱与立场辜宽敏先生是一位坚定且资深的台湾本土派政治人物，他毕生致力于台湾的独立自主，并且非常强调台湾主体意识。他的政治理.............
-
要评价郜艳敏的签名信，我们得先回到事件本身，理解一下那个时代背景和郜艳敏当时所处的境况。郜艳敏，这个名字可能在很多人脑海中会勾起一段关于“被拐卖”、“逃脱”、“感恩”、“坚持”的复杂记忆。2008年，她因被拐卖到河北省曲阳县岩头村，遭受了非人的待遇。经过几年的隐忍和周折，她最终被当地警方解救。这个事.............
-
高敏作为中国跳水界的传奇人物，她的这番话无疑带有深刻的洞察和前辈的关怀。理解高敏的观点，需要从多个层面去剖析，包括对运动员成长的理解、对舆论环境的认知以及对年轻冠军的保护。高敏为何说“我们需要冷静看待全红婵的成功”？高敏的这句话，背后蕴含着她作为一名顶尖运动员的丰富经验和对中国体育发展历程的深刻理解.............
-
在看待《极限挑战》导演严敏为罗志祥庆生这件事时，我们可以从多个角度进行分析和解读，以下将尽量详细地阐述：一、 事件本身的回顾与背景：首先，我们需要明确这个事件发生的时间、地点以及可能的具体形式。严敏为罗志祥庆生，很可能是在罗志祥生日时，以一种私下或者公开的方式表达祝福。这可能包括： 社交媒体上的.............
-
在《倚天屠龙记》的后半段，赵敏的一些行为确实让许多读者感到既“良善”又“憋屈”。她的转变并非一蹴而就，而是经过了复杂的心路历程，并且与她所处的环境和与张无忌的情感纠葛紧密相连。下面我将详细分析赵敏在后半段这些行为的动因、表现以及其背后的深层含义：一、 赵敏“良善”之举的动因与表现赵敏的“良善”并非天.............
-
看到《进击的巨人》里阿尔敏和阿尼之间那份复杂又难以言喻的情感，我总会想起一句老话：“最危险的地方，往往孕育着最奇特的羁绊。” 这俩孩子，一个怀揣着对世界的憧憬，一个背负着沉重的使命，他们的人生轨迹就像两条在本应南辕北辙的线上，却因为命运的捉弄，交织出了一段别样的情愫。初遇时，他们是敌人。阿尼是那个冷.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有