爱狗人士到底有什么错？

爱狗人士并没有错

错的是那些做事做一半

给别人带来麻烦的那一部分

我也养狗，我算不算爱狗人士？

但我不讨厌那些不养狗不喜欢狗的人

我最讨厌的是那些自己养着狗，不拴绳，不捡狗屎，狗乱叫不管的那一部分人

还有随意在小区喂养野狗那些人

总而言之，所有给别人带来麻烦的事，就是不对的

你是爱狗人士也好，不爱狗人士也好

只要不给别人带来麻烦，谁又会闲的没事管你呢对不对？

自以为菩萨心肠，实际愚昧不自知。

————————————————

知道的是看爱狗人士言论，不知道的以为是人类迷惑发言大赏

吃狗肉=没人性！

吃狗肉=不适合人类社会！

————————————————

逛微博的时候，发现了这样的微博评论，可谓是群情激愤。（p1）

只看封面（p2）

我以为是宠物狗被狗贩子偷了，觉得虽然有些言语过激但也合情理，直到我点开视频，我人傻了。

狗主人自愿卖自家狗给狗贩子……没毛病吧？

认为狗主人狠心的言论算是有感而发，还在可理解范围内。然而，

“杀狗之人，必得新冠”

“宰猪杀鸡都属于正常人，但吃狗肉的真的没人性的”

“我天，什么年代了还有吃狗肉的！回原始草原去吧，人类社会不适合你！”

我是真的不理解谁给他们的勇气，是梁静茹吗？

巴黎圣母院被烧了之后，他们无家可归流浪街头了吧？

吃狗肉=没人性？

吃狗肉=不适合人类社会？

笑话！

看到如此迷惑发言，我颤抖的手抚摸上了键盘……

请问爱狗人士们吃猪肉、鱼肉、鸡肉、牛肉羊肉、鸭肉、兔肉吗？狗狗被吃可怜猪猪就不可怜吗？

猪猪不可爱吗，为什么要吃猪猪？

植物也是生命呀，爱狗人士鼓吹生命平等，都是喝西北风长大的？难怪让我们回原始草原呢！

实在是佩服！佩服！

————————————————

加一条，嘴臭

————————————————

完美打破生殖隔离！不来个感动中国致敬ta的献身精神都对不起ta，鼓掌鼓掌

“你妈养你饲养你能吃你不？”难怪不让人吃狗肉啊……原来ta和狗是同类啊，理解理解！

针对题目，本来想说单纯的心理上的爱狗没错，理智的行为上的爱狗也没错。

但是看到题主提到流浪狗，我就忍不住要多说两句了。

为什么它们要被捕杀？因为它们对人类有危害啊！

除了你觉得狗比较容易获得你的同情以外，还请正视以下客观事实：没有区分疯狗和流浪狗的高效办法；流浪狗也可能攻击人类甚至无辜人类。就整个流浪狗群体来看，个体狗的智力也远远不如成年人类；感情系统和人类有一定区别；偶尔有攻击人类的行为，自带獠牙利爪；还会向人类传播疾病。

最重要的是：

权利与义务是相当的。你为狗争取人类才有的权利，狗能履行人类的义务吗？你的论据是“狗和人类一样有感情，甚至更忠诚”。可是人类承担的义务和拥有的能力远远不止“有感情”和“忠诚”啊！人类必须遵守规则，并且有能力为自己的行为负责啊！

就算你把狗当作人，它也是一个有智力障碍，精神障碍，还有潜在攻击性和攻击力的人啊！狗没有能力为自己的行为负责啊！就算是一个人，有攻击性却无法为自己行为负责的限制能力人，比如俗称的“武疯子”，也不能放任他流浪，必须由监护人监管啊！

所以要么有人把流浪狗领回家监管起来，要么就由政府来把它们捕捉起来，没有放任它们流浪的道理。如果你不能作为它们的监护人监管约束它们，至少不要增加它们的种群数量，也不要阻止别人减少它们的数量。

所以，行为上的爱狗必须理性。

如果你把流浪狗带回家，给它喂饱，洗干净，驱虫，打疫苗，办好正规手续，天天拴好了带它散步，那样它好你好我也好。这种爱狗人士，不仅没错，还有功。

或者如果你有能力区分疯狗和其他狗，每次有捕杀流浪狗行动，你就去把所有疯狗都区分出来，然后要求把所有剩下的狗放回去继续流浪，并且对它们和它们的后代的行为负责，如果它们再危害到人类，由你承担所有民事和刑事责任，那也不算错。——这才叫一条道走到黑。

但是如果你既觉得流浪狗可怜，却又吝啬自己的金钱和精力，又不愿意用自己的下半生为它们的行为负责，于是只是投喂流浪狗和阻碍政府和其他力量减少流浪狗的数量，就是慷他人之慨，拿别人的生命健康安全为你自己的怜悯心买单。这种行为当然有错。别拿“爱狗”当挡箭牌。

曲婉婷她妈也是一个“爱女儿的母亲”，日本侵略军也是一群“爱国的战士”。爱女儿到底有什么错？爱国到底有什么错？

错在你们不该站在道德制高点抨击别人并且直接动用武力

兄弟，都2020年了，怎么还能问的出“我们到底错在哪”这么蠢的问题啊，好好想想你们过去的所作所为吧，从最开始一直到现在的抨击，时不时传来的拦车抢劫，以及狗伤人以后你们做出的回应，哪一个能让你们的行为在群众眼中站得住脚?

先说抨击，最典型最愚蠢的就是要求立法，是要求不是呼吁哦，要求赋予狗狗拳，要求禁食狗肉，可是你们的理由是那么苍白无力，就像是小孩子打闹一样，“因为西方立法了”“因为狗通人性”“因为吃狗肉和社会是否文明挂钩”。。。兄弟，你们能有自己的信仰是好事，你们可以呼吁，可以传教，可以让有兴趣的人加入你们，你们可以在圈子内做任何不违法乱纪的事，你们可以准守自己的信仰准则，可以今一己之力去守护你们爱的狗狗，有这么多展现爱心的方法，你们偏偏选择了伪善

你知道什么是信仰吗，你听说过教义吗，你知道连宗教都没有权利去管理非宗教内人员的生活吗，多可笑啊，因为西方白左一忽悠加上自己内心的自私自利膨胀，又急于感动自己，竟然站在狗的战线上与人抗争，请先摆清楚自己的位置，你到底是人是狗?

冷静下来仔细想想，那些做出过激行为的所谓爱狗人士真的是在爱狗吗?他们只不过是借用了“爱狗人士”的名号妄图给自己脸上增光，让自己本身违背法律的行为变的有了一丝遮挡，他们只是在借用这个有爱心的借口掩盖自己的暴行，这就是你们爱狗人士在做的事啊，从来不反思自己，一而再再而三的逼迫别人必须跟自己的想法思路一致，否则就是没有爱心，我就觉得奇怪，大家社会上生活中的不顺心已经够多了，好不容易放下戒备到网上放松下自己，结果就因为不喜欢狗被扣上了没爱心的帽子，孤寡老人你们不管，孤儿你们不管，贫困地方你们不资助，你们还TMD敢挂着“为了文明”的旗号，你们到底对整个社会的文明程度做了任何一点贡献没有，扪心自问，请

自己一边吃着其他动物的肉，一边扬言狗比它们高级，吃里扒外的东西，还在装可怜问为什么你们错了?大家本来就没打算跟你们计较，但你们却一直变本加厉，怎么地，就因为你只养过狗，你就觉得狗很高贵了?你的狗高贵是因为借了你的光，它如果不在你家里而是作为流浪狗的身份，如果死在路边路人也只会一脸厌恶的躲开而不会帮它收尸懂吗？对于你来说很珍贵的东西不代表他在别人眼中会有价值，这种小学生都应该明白的事情为什么你们就是搞不清楚呢

你知道小动物保护协会跟爱狗协会的差距吗?同样都是挂着爱心的名号，小动保在小动物收到侵害时会主动施以援手，而爱狗组织却每每只是口头抨击而无行动，是，说的天花乱坠，这好那好，不让人杀流浪狗，问题是你们出面收容了吗?空口打哇哇的人不配得到尊重明白吗?

而且最可笑的是，真正爱狗的人从来不会给自己挂上爱狗的名号并努力宣传，之前在b站上看过一个视频，如果有人看过的话方便就留下视频连接，讲的就是一个真正的爱狗人士莫名其妙收到一车流浪狗且没有任何经费，车上的狗精神状态也很差，甚至那个送狗来的人还要司机找这个人要钱，好家伙，名和利都是你收的，烂摊子甩给别人，这就是你们爱狗人士令人作呕的地方，你们真的是爱狗吗，别携狗以要求天下了，狗要是会说话它们第一个先反对你们好吧，自家的宠物狗你把它供灵堂上我都不会说一句话，问题是你带出门了不牵绳不收拾狗屎不套上嘴套他就是跟定时炸弹一样危险，完事每每以“我家狗不咬人”“狗不咬好人”“狗不会无故攻击人”来搪塞，怎么地，我被咬了还要被挂上坏人的名号，还你你乐意?小型犬在你没惹它的条件下只要它觉得你害怕它它就会来欺负你，加上狗父母不会管教，没轻没重，咬伤人不是很正常的吗，咬人了还不让人甩开，甩开了伤到狗了就变成我的责任了，你知道在人类的社会都有正当防卫的法律吗，一个连人权都没有的东西凭什么不能防卫致伤致死?你知道如果真的可能产生危害的时候连熊猫都可以照杀不误吗?你们家的杂种是TMD比国宝还珍贵?

再看看你们所谓的对狗好的伪善

每天把狗养在鸽子笼一样大的家里（我就是觉得能在网上吵吵的人没可能有钱买大房子，有了也是啃老啃出来的）不让狗活动，稍微一不顺心就那狗发泄，打完了还说没事狗有毛打了不疼，自己每天上班早出晚归就留一条狗孤单呆在家里，这跟留守儿童有什么区别?这就是你们说的爱狗?为了追求所谓的品种要求近亲通婚产生畸形后代（诸如柯基），为了满足自己的喜好罢了，和吃狗的人有什么区别，哦对了，还真有区别，吃狗的人不会让狗痛苦这么长时间，这就是你们说的爱狗?说是什么为了狗的健康不让狗跟自己吃一样的东西非要给狗吃狗粮，明知道狗的味觉和嗅觉都是人类的几倍，自己都管不知自己平时偷吃零食偷喝奶茶的人摇身一变“为了健康”，你们做的哪件事是真的为了狗好?这不是伪善?这不是自私?

佛教有割肉喂鹰两全其美，既不会饿死鹰也不会杀死羊，你们呢?“救”完肉狗，车门一拉，狗肉点的老板没了收入一家人要饿肚子，跑出去的流浪狗没人管理自生自灭，一辈子饥寒交迫，这是双输的局面啊，唯一的赢家就是“爱狗人士”，名收了，还没有任何损失，折磨别人感动自己，这TM是人能干出的事?

求求你们别再恶心人了好吗，一掏例子就是“一颗老鼠屎坏了一锅汤”，现在吓得真正煮汤的都把自己藏起来不敢让别人发现了，市面上留下的全是煮屎的，你该不会指望一粒好米饭带香一锅屎吧?

请来杠的带点真材实料，问候家人的我们就是一家人，哥哥姐姐咱爸咱妈是死是活全靠你打点，我相信一个伪善的人该装的样子还是要继续装的吧

爱狗从来都不是过错。错的是一部分极端爱狗人士或者说“伪”爱狗人士的行为。

同理心，指的是一种可以将自己置于他人位置，并能理解或感受他人在框架内所经历事物的能力。

这是一种高级的，只有人类可以掌握的感情。可以说是世间所有美好、善意的来源。

很多人认为爱狗，应该是将自己的同理心，从对人的换位思考，提升到对狗的换位思考，感同身受地去体会狗的感受。

这本应是善良、美好的体现，但是在这些人实际操作的时候，却完全变了味道。

注意，同理心应该是从对人的换位思考，再到对狗的换位思考。

但是’伪‘爱狗人士做了什么？

1、自己不吃狗肉也就算了，阻止别人吃狗肉，甚至在狗肉节上撒泼打滚。

2、在高速公路上拦截狗场的车，强行要求放掉饲养的狗。

3、通过一些伤害别人的手段救下狗之后，撒手不管，放任狗自生自灭。

4、放纵狗的行为，出门不栓狗链，吓到部分路人还埋怨他人。

5、要求所有人都和自己一样“爱狗”，完全不顾及他人的想法。

本应是站在别人立场的同理心，却没有丝毫的体现。

他们不是一群富有同理心、善良的人，相反，他们是一群同理心缺失、自私的人。

因为他们实际考虑的只是自己的感受，他们认为的以为也只是“我以为”，他们所谓的爱狗不过是想让自己内心更舒服一点儿，他们真正考虑的绝不是狗狗怎么样，或者别人怎么样。

回族人以猪为祖先，他们自己不吃猪肉。但是如果有一个回族人，在菜市场看到有人卖猪肉就要去把菜市场掀了，那他可能会被人认为有精神疾病。

“伪”爱狗人士做的，就是想去把菜市场掀了。

其实这件事情挺悲哀的，因为一小部分极端的“伪”爱狗人士的极端行为，使得整个爱狗的群体蒙尘。

如果未来有孩子看了知乎之后问我，“难道爱狗，爱护小动物是不对的吗？为什么那么多人说爱狗人士不好？”

我不知该怎么回答。

这是个人的悲哀，也是时代的悲哀。

超越妹子镇楼！

有些爱狗人士自以为占领了道德高地，拿着爱狗当个大棒胡乱挥舞，我是非常反感的。

前些我曾经动过领养一只流浪狗的脑筋。直到遇到了特别爱狗的某动保组织。

先通过熟人联系到一位动保组织的负责人。

人家拿过来一张查祖宗八代的挖取你所有隐私信息的，自己编的登记表格，以居高临下挑刺的眼光看着你，讲话的口气让你非常不舒服，明显她占领了道德高地。

不光要有身份证，还要家庭所有人员的职业职位，家庭和单位地址，经济条件，连小朋友就读学校和班级都要求我填写。人家称保证你全家又爱狗，又有能力养狗。

然后要求我写承诺书，要承诺一辈子对这个狗不离不弃，动保组织会随时上门抽查，发现对动物不好或者是抛弃，就会严肃处理 ，甚至隐晦地威胁要公开我的隐私信息。

最后要求上门核查进行家访，看看你家里有没有养狗的条件。

我想问的是，谁给你们挖掘隐私信息的权力？是梁静茹给你的勇气吗？还是被公安 ，被人口普查授了权？

在这个动保组织的眼里，狗狗的权益是高于人的，一切都要服务于狗的福祉，领养的人要接受一切苛刻的检查。

我的感觉是，这不是要领养流浪狗，而是要领养一个大神，买一送一赠送一个常态化人口普查服务。

啥也不是，拉黑再见！

【爱狗人士】是贬义词，想题主说的内种人，叫做狗狗的救助者，这是两个概念，希望题主明白。

“爱狗人士”会在七月末的大夏天的下午两点带着他的小泰迪出来溜圈，完全不管狗是不是热的不想走，只因为他早上起不来。

“爱狗人士”最喜欢什么哈士奇金毛这一类颜值高的大型犬，就喜欢内种好看的能拿出去装的，结果养了几天嫌麻烦，他们又能吃又能拉，还很臭，爱狗人士怎么能伺候畜牲？于是转手论斤卖给狗肉馆。我告诉你哈尔滨狗肉馆每年都有这么来的狗。

“爱狗人士”最喜欢给狗自由，出去遛狗的时候从来不栓绳，那小狗就满小区撒欢儿，遇见那出来玩的小孩儿就叫个不停，爱狗人士还总说，他家狗是纯种狗，聪明不咬人。

“爱狗人士”最喜欢秀他的狗，带着狗去商场逛街，完全不管这商场是不是不让带宠物，带着狗子上扶梯，结果狗腿被扶梯给夹了，直接给我看乐了。

忍不住冒死回答一下。

想起多年之前看过的一个节目，一个爱狗人士和女友生活在一起。爱狗人士也是看不得流浪猫狗可怜，收养了很多很多流浪猫狗，家里装不下就租房子装。开始女友还是支持的，后来随着猫狗越来越多女友态度渐渐变了。上节目的导火索是女友怀孕了，要求男方把猫狗送走，男方不答应，反复表示这些猫狗很可怜，自己看不下去，结果女方流产了。节目嘉宾说了，“你女友苦苦的哀求可不可怜？她肚子里的孩子可不可怜？”男方无动于衷。

最后女方要求男的二选一，要么女方走，要么猫狗走。男的依旧犹犹豫豫，然后女方走了。

我看了这节目觉得很无奈。我觉得爱猫狗到这种程度已经失去理智了，感觉像吸毒一样，我深深认为这种爱猫狗是一种心理疾病。同样的还有那些为了救猫狗高速拦车的。有没有心理学家剖析一下这种病态？

我不明白为什么会被很多人喷。

因为爱狗人士现在风评极差，理智的爱狗人的声音几乎没有。

难道你不想救我还不能救？

你可以救，只要你不是去痛骂吃狗肉的人，去砸卖狗肉的店，高声呼喊吃狗肉的都是偷狗贼的帮凶，是虐杀狗狗的人的源动力，是未来的杀人犯，把处理小区和学校安全隐患的保安骂到被辞退还追上去骂。。。你自己建立一个流浪狗之家，合理合法的收养流浪动物，没有人会骂你的。

有的流浪狗并不是疯狗，他们被家人抛弃，被虐待。

当一只流浪狗出现在我面前时，我无法判断它是否会攻击我，它饱受过怎样的折磨，我也没有虐待过任何一只狗，没有抛弃过任何一只狗。但是我知道流浪狗可以回携带疾病，跳蚤。我知道被咬伤抓伤要打狂犬疫苗，而流浪狗没有主人替我掏钱，我出门不是为了和流浪狗对线，观察流浪狗，体验它的心情，感受它的悲惨经历。我有我的事情，所以我最好的选择就是绕开它。而作为小区保安，要消除小区安全隐患，最简单的处理方式就是捕杀。

他们已经受了很多心灵和身体上的创伤，为什么还要被虐待捕杀？

目前我还没看到虐待流浪狗的，并不是出手攻击就是虐待，部分爱狗人士在讨论虐狗人时，对虐狗的定义就是从虐待中获得快感，对狗进行痛苦而漫长的折磨，而说一个行为是虐狗时，只要出手攻击就是虐狗，结果就是，很多为了安全进行捕杀的工作人员已经被判定为潜在的杀人狂魔，性格变态，毫无同情心和同理心，迟早会对同类下手的恶魔。而捕杀是因为流浪狗对人类造成了威胁，是人们安居乐业的安全隐患，排除安全隐患是十分正常的。饱受人类虐待更有可能报复人类，更加的危险。不管流浪狗什么来历，幸福快乐的童年，还是饱受折磨的狗生，它都是人们生活的威胁。

他们有什么错？

它们没有错，狗的行为是没有对错的，就像它们没有狗权一样，它们同样不会“违法”不会“有错”不会被“审判”，但它们威胁到了人类，就被人类“处理”了。

自从有人被狗咬的新闻出来以后，一群人开始喷爱狗人士。

不是这样，喷爱狗人士是从部分爱狗人士要求取消狗肉节，打砸狗肉店，拦截运狗车，辱骂吃狗肉的人，试图用西方思想证明不应该吃狗肉，认为不养狗的都是养不起的loser，骂养狗人是因为他们嫉妒，等等言论出现。大众对于这些行为忍无可忍才开始骂爱狗人士的。

可是原因是什么？

原因就是爱狗人士试图用自己的好恶统一所有人，而大家并不认同他们的观点，并不是所有人都认为狗是人类最好的朋友，被狗咬过的，被狗追过的，因为狗耽误了事情的，因为狗打过狂犬疫苗的人显然不这样认为。也不是所有人都觉得爱狗人士是正确的，被砸了店的狗肉老板，爱吃的摊子被掀了的狗肉爱好者，被拦了卡车导致一单生意白跑甚至有可能被辞退的卡车司机，遵循指示处理掉流浪狗却被骂到被辞职的保安，他们应该不认为爱狗人士是对的。也不是所有人都认为宠物狗好可爱，被大狗带绳绊倒摔死的老人和她的家属，小孩和老人被小区内不牵狗绳带口套乱跑的狗吓到不敢出门的家庭，去小区里看到一地狗屎无人处理的遛弯群众，看见狗就害怕结果狗主人不控制还跟你说“我家狗不咬人”的怕狗人士，他们眼中的宠物狗想必也不怎么可爱。

你们说：狗就是应该被杀被吃，人命比狗命重要，流浪狗都该死，爱狗人士圣母婊不被咬不知道。

这句话分开分析，肉狗就是要被杀被吃，威胁到人类的流浪狗就是会被也应该被人类捕杀，人命确实比狗命重要，流浪狗不都该死，爱狗人士圣母婊不管怎么都无法理解怕狗人士的内心，这其实没什么，人和人不能互相理解是很正常的，但是你不理解人家还要人家按你的思路想就是你的不对了。

我想不出来更好的理由！

那我说了这么多你再想想。

疯狗和流浪狗不等同

确实不等同，但是大伙没有那么多精力和时间来谢谢分辨每一只流浪狗，你可以建立你的动物之家收养流浪狗然后分辨。

爱狗人士只是想保护他们而已。

但是保护流浪狗大概率会影响到其他人的生活，甚至威胁别人。

可如今到了别人的口中成了恶人。

打砸别人的店铺，堵车，不让别人吃自己爱吃的合法的东西，和自己想法不一致的人就要求他改变。。。的人被说成恶人也很正常。

我曾经因为丢失了一条狗找了将近一个晚上才找回来。当他看见我的时候急切的心情，眼眶里的泪水，我这辈子不想再看见。

对于你的经历我很同情，我也曾养过狗狗，丢狗的感觉很不好受，也恭喜你把它找了回来。希望你不会再遇到类似的情况。

狗狗和人一样有感情，甚至更忠诚。

是这样的，狗也有自己的感情，无论是我的狗狗还是军队里的军犬，警犬，狗狗和他们的主人都产生了深厚的感情。

疯狗固然应该被处理，一棒子打死所有流浪狗是不理智的。

很明显现在没有打死所有的流浪狗，一方面是没有必要，一方面也是执行过于耗费时间和金钱。我就经常见很多流浪狗在我小区门口晒太阳睡午觉。而处理掉可能对人产生威胁的流浪狗是毫无问题的。

作为一个理智的爱狗人士，我选择了就走到黑。

希望你保持理智，无论爱狗人士还是狠狗人士都有极端人员。不要被他们影响或者激怒从而走向某一个极端是很重要的。

爱自己家的狗没错，吃自己买的狗肉也没错。

错的是，用自己的道德标准去强迫别人的行为。

爱狗爱猫爱空气都没错。

错的是没有常识也没有理性分析问题，只会一脑子的瞎掰。

高速路上的货车拉狗去屠宰场有什么错？？？就跟拉一群猪一群牛去屠宰场一样，某些爱狗人士说违法？？？

瞎掰瞎掰了半天想一分钱不花救下狗，货车司机违约了关我鸟事，狗场老板亏钱了关我鸟事，狗肉店没食材了关我鸟事。。。

很多是救下的狗没有计划怎么处理，完全是凭脑子一热就干了，救完以后呢？？？放进一个院子里进行达尔文进化吗？还是放城市里物竞天择？说实话我还是建议送屠宰场给它们一个痛快。

爱狗人士大多数出发点是好的，但是方向搞错了，那就是什么什么了，城市里那么多流浪狗不去管，抛弃宠物让它们流浪的人不去管，去管屠宰场去管养殖场去管货车司机，还说人家是违法的。

当这些说话做事不经脑子的人折腾久了，大家都知道爱狗。。。呵呵

我不明白为什么会被很多人喷。

【因为脑残事情太多，尤其是以高速拦车，救而不养，狗权至上等显著。】

难道你不想救我还不能救？

【救了请送到宠物站，消毒，疫苗，狗牌，洗净，食物和水，节育等配套设施配上。你救了，然后让它变成流浪狗对一大片区域造成安全隐患。那你还不如不救。尤其是么有节育的流浪狗。】

有的流浪狗并不是疯狗，他们被家人抛弃，被虐待。

【学校周边，城市里的流浪狗不就是你们所谓爱狗人士因为升学，毕业，换工作，搬家，宠物狗生了小狗养不了等各种理由抛弃的么(´-ω-`)。爱的时候就是家人，碍到你了就流浪狗？】

他们已经受了很多心灵和身体上的创伤，为什么还要被虐待捕杀？

【捕杀和虐待是不一样的，饥一顿饱一顿，从垃圾桶里寻找食物，没有疫苗没有干净的食物和水不就是虐待么。捕杀和虐杀又不一样。请不要混淆。如果你不能理解。请回到小学深造一下。】

他们有什么错？

【最大的错是有一个自称爱狗人士的主人，以及被一群爱狗人士以各种理由救而不养。这跟生而不教有什么区别？】

自从有人被狗咬的新闻出来以后，一群人开始喷爱狗人士。

【哪个新闻？】

可是原因是什么？

【被狗咬大部分是流浪狗，别跟我说流浪狗是凭空出现的。少部分是被自家宠物狗咬。】

你们说：狗就是应该被杀被吃，人命比狗命重要，流浪狗都该死，爱狗人士圣母婊不被咬不知道。

【我们没说过，别扣帽子。狗可以被杀被吃，也可以寿终。流浪狗可以收养，可以送到站，送到该去的地方。有流浪狗自己跑进消防队，然后赖着不走成为一个消防犬。有流浪狗被人带回家养到终老。但是这种事情跟你们爱狗人士没关系。】

我想不出来更好的理由！

【还是见识太少。】

疯狗和流浪狗不等同

【原来你知道啊。】

爱狗人士只是想保护他们而已。

【？？？？你所谓的保护就是放生？】

可如今到了别人的口中成了恶人。

【你看看你们做的事】

我曾经因为丢失了一条狗找了将近一个晚上才找回来。

【我丢过，我也找过。】

当他看见我的时候急切的心情，眼眶里的泪水，我这辈子不想再看见。

【那么问题来了，它为什么会走失？】

狗狗和人一样有感情，甚至更忠诚。

【所有动物都有感情，人和狗不是特例。羊有跪乳，鸦有反哺，马可寻人，狐有首丘难以尽述……忠诚？】

疯狗固然应该被处理，一棒子打死所有流浪狗是不理智的。

【那你倒是去救啊，去让你同伴不要制造流浪狗啊。】

作为一个理智的爱狗人士，我选择了就走到黑。

【没看出来你理智，另外你也不是走到黑……养狗的各种法条政令地方性法规出来之后，肯定会越来越规范的。前提是你们不要捣乱。】

爱狗人士有什么错？你确定要问这个？

长沙民警正常处置被遗弃的咬人金毛，被爱狗人士造谣当街打一只无害的狗四小时。之后还被人肉，送花圈，造谣他的亲人去世。

杭州亚运会，合理捕杀流浪狗，被爱狗人士造谣集中屠杀犬只，大批爱狗人士还去亚运会官方微博底下评论要求取消杭州举办亚运会的资格，甚至某些爱狗人士还认为合理捕杀流浪狗和侵华日军进行大屠杀的性质是一样的。

不顾他人行车安全，在高速路上逼停运狗车辆，造谣警犬军犬在运狗车辆上来吸引眼球（实际上那些自称自己养的宠物狗在车上的爱狗人士，连自己宠物狗的证明、证件都拿不出来。）强行抢狗，或者低价从运狗的车主手里强买强卖，把车主逼的下跪求饶。

某电视台不知道几线的主持人，遛的金毛不拴绳往人家孩子身上扑，吓到孩子了，因为狗被孩子的爷爷踢了，和人发生冲突，发微博想要想要带起节奏网暴踢狗的老人索要更多赔偿（最好笑的一条是她质问网友会不会给自己的孩子拴绳），幸好带节奏失败了。（不要说什么金毛不咬人，长沙那条咬完人之后被打死的狗就是金毛。）

一有军犬救人的消息，就开始攻击吃狗肉的人，宣称他们不配被工作犬救，一有宠物狗或者流浪狗咬人的消息，就开始装傻装瞎。

马路上不拴绳的狗因为乱穿马路被车撞死，明明是狗主的权责，而且狗还没有路权的情况下，依旧强行要求车主赔钱，并且用的还是被撞的是他们的家人这类理由。

部分所谓的收容所，占地，扰民，骗取各种捐款，政府一介入对他们进行正常拆迁了就开始带节奏，但实际上大部分这类收容所对狗照顾的也根本不好，就是找个地方圈养起来。（话说这其实也能算大规模养殖犬类的养殖场了吧？）

造谣大规模养殖犬类的养殖场根本不能存在。（告诉我上面那些收容所怎么做到的？）

某自称完全不吃肉，所有动物都该平等的素食主义爱狗人士，在几年前接受电视采访的时候，桌上各种大鱼大肉。

认为狗就是高出其他动物一头，就是应该和人类拥有同等的权力。

台湾省某个在收容所里执行安乐死的小姑娘被省内爱狗人士网暴，之后因为这份工作压力太大，用给流浪狗安乐死的药物自杀，台湾省被迫停止处理流浪犬只，全岛流浪狗泛滥。

美国动物收容所抢走陪伴流浪汉几年的宠物狗，就因为他们认为流浪汉没有照顾那条宠物狗的能力，所以不配养狗，还自称这是救了一只狗。

这些还是我回答这个问题的时候回想起来的，没想起来的肯定还有更多。

你觉得你自己很理智，和他们不一样？可是大多数爱狗人士眼里，工作狗、宠物狗、不拴绳的宠物狗、流浪狗、咬过人的狗都已经能被分为同一类了。

我这种都没吃过狗肉，但支持合理捕杀流浪狗的人，在很多爱狗人士眼里，也是今天能屠杀犬类，明天就能屠杀人类的刽子手。

所以你和大多数爱狗人士被归为一类，也就没什么抱怨的必要了。

爱狗当然没错 但倒是都有限度

人的自由的边际是什么呢？是别人的自由

有爱狗的就有怕狗的，十个人里面有两个爱狗 有一个怕狗 有一个喜欢吃狗 还有两个喜欢猫的 一点都不奇怪

我抽烟，但我知道我不能强迫每个人都抽烟

我吃素，但我知道我不能强迫每个人都吃素

我健身，但我知道我不能强迫每个人都健身

我喜欢玩蛇，但我从来不强迫别人也喜欢蛇

不要说什么狗的特殊地位。

马 自古以来都是重要的运输工具 现代的纯血马 价值过亿也并不夸张。但有人提议禁止吃马肉么？

牛 自古以来都是重要的生产工具 在印度更是神的化身 但 牛肉在全世界都是畅销品 都是重要的蛋白质来源

毛驴拉磨走不出那个圈 一句歌词唱出来多少驴的辛酸泪 但这跟驴胶的价格居高不下没有什么关系

人 万物之灵 但 只要渠道合法 其实吃人不犯法 也就是说自己切自己二斤肉 烤了请客并不犯法 人吃人肉都不犯法为什么吃狗肉就要犯法？？

你喜欢养狗，我喜欢半夜听摇滚乐，你遛狗牵绳。我听歌带耳麦。皆大欢喜

所以，爱狗没问题，有问题的是 要求别人也爱狗

狗只是狗，你爱的狗跟被捕杀的流浪狗不是同一只 如果真的喜欢某只流浪狗就带回家 洗澡剃毛剪指甲打疫苗办狗证

爱狗可以但是不能爱别人的财产…

我爱别人的老婆会被人打的生活不能自理

我爱别人的钱会被警察抓捕

你爱别人的狗，别人还得笑脸相迎？凭什么？

很简单，部分爱狗人士重私利，轻公义。莫名其妙的高尚化自己的喜好，然后用自己的个人喜好对别人施加暴力和伤害。

生而为人，谁还没个爱好？但是爱好说破天了是自己的事儿，和别人有半毛钱相关？除了这些爱狗人士，还有哪些群体非要强迫别人按照自己的爱好行事的吗？怎么就因为你的爱好是狗你就这么牛呢？就这么了不起呢？

为什么爱猫人士就没这么多反感？因为猫本身给人带不来多大危害，也就是晚上发情狂叫，你爱也就随你爱了。中国人民的忍耐度已经算是相当高了。

爱狗人士最大的能耐是高尚化自己的爱好，给自己一个普普通通甚至对其他人有伤害的爱好冠以“爱心”之名义，同好就是有爱心，非同好就是残忍的潜在杀人犯，党同伐异。这种行为说白了既不爱狗，也不爱别人，只是爱自己罢了。

真的爱狗，会让智商低下的狗不栓绳子满大街乱跑么？不少人号称把狗当家人，那我到想问问，狗的平均智商不足人类三岁，身强体健有攻击性。你们要是真把狗当家人，哪个人会让自己智商只有三岁身体却很强健，还拿着两把菜刀的家人脱离自己的看管在街上成天晃荡？你就不怕他走丢了？不怕他砍人或者被人抱走？或者被人打死？哪个自己的这样的亲人你敢扔出去，然后对别人说“我家人很聪明的，能自己找到回家的路”“我家人脾气很好的，从来不砍人”诸如此类的话？

所以，在他们眼里，自己的爱好>狗的生命>其他人的生命健康。这种人有什么资格谈“爱心”俩字？

爱狗人士还有一个本领是偷换概念，每当什么狗护主，军犬执行任务救人之类的，就全网跳出来作，说什么“你们看，你们怎么对狗，狗怎么忠实的对你们。你们还是人吧之类的”。我也是稀了个奇的，见过脸大的，没见过这么脸大的，人家别人家的狗护自己的主，关我什么事啊？张三儿子保护了张三，全世界人就得爱张三儿子？更扯淡的是，张三儿子保护了张三，爱狗人士就让我们不光要爱张三的儿子，还要爱他们爱狗人士自己的儿子，更要爱满大街的流浪儿子。

至于拿什么警犬来说事就更不要L了，人家武警战士从小培养，悉心调教，训练有素，为了人民的安全出力的警犬和你们家连绳都不栓给人民带来威胁的破狗有屁的关系啊？人家张三的儿子刻苦努力，北大毕业，你的儿子好吃懒做街头混混骚扰邻里。然后人家张三儿子成为十大优秀青年，你转发配图然后说一句“你看养儿子这么好，为啥你们都讨厌我儿子？你们有良心吗？”不是xx是什么？

恶狗咬人的时候，都知道不是自家狗，都不说话，怎么好狗帮人的时候，就分分都站出来了为自己脸上贴金？这不是双标是什么？

爱狗人士你自己关起门来怎么爱爱狗都是你的自由。可是爱狗人士们不满足于此，偏要别人也非得爱狗，甚至不能捕杀那些和自己没有半毛钱却给居民，老人小孩带来极大威胁的流浪狗，这种思路就很清奇了。他们既没有能力收养流浪狗消除对人的威胁，又不允许人们自己消除威胁，拿着一张爱狗人士的牌子当做免死金牌。

当然，很多爱狗人士发明了一个口号“可以不爱，请勿伤害”。自己把自己感动的稀里哗啦，觉得自己好有道理有木有？流浪狗没有咬你啊，你干嘛打死它？

让我来翻译翻译什么叫“可以不爱，请勿伤害”。就是你可以不把流浪狗当主子一样供吃供喝，但是它可以随意大摇大摆成群结队在你的孩子父母前走来走去，随时看心情对着他们狂吠，甚至撕咬，而老弱妇孺只能怯生生的躲开，没有爱狗人士为他们的安全着想，也没有爱狗人士为他们被伤害负责，他们只会告诉你，只要狗大爷不咬你，你都给我放老实点，狗大爷如果咬了你，那也一定是你不对，因为狗大爷很少会主动伤人的。

简单的说，狗可以随意咬你，但是你不能随意打它。在他们眼里，人不如狗。

你想救狗你去啊？关我什么事啊？你救狗把狗弄家里，关起门来爱干嘛干嘛谁管你了？你们大多只会在别人为民除害的时候圣母似的破口大骂进行阻止，让全市人民的安全为你的圣母心买单，然后给自己弄一个“有爱心”的牌匾顶在脑门上大摇大摆。一方面放任流浪狗自由窜动危害人类，另一方面也不把它们弄自己家里让他们随时处在被打死的危险里。这种“慷他人之慨”的行为明明自己就是动了动嘴皮子什么都没做，把风险全转嫁给别人，然后把“好人”的帽子戴给自己，还能更嫑L一点么？

所以总结一下，所谓爱狗人士，就是一群既不爱狗，也不爱人，只爱自己的精致的利己主义者，纠结在一起为自己批上“爱心”的外衣，对无辜群众施加暴力和伤害，部分还受到境外势力组织支持，恶意挑拨是非，制造人民内部矛盾和摩擦的类邪教组织罢了。

为什么指责你们，心里没点数吗？

更新一下回答，大家自己看吧。墨茶的事，触动了每一个觉得我们这个时代已经处于吃饱穿暖社会的人，让人感到心痛。但是居然有人把这个当谈资发表他荒谬的言论。这就是这群人

分界线下是原回答

———————————————————————

看看他们说过什么话

1.狗是人类的朋友/狗是人类唯一的动物朋友（一个比喻居然被人当成既定事实来要求别人的行为，但是他们却不知道还有一句流传更广的话，动物是人类的好朋友。他们就只把狗当成朋友，其他动物当狗粮）

2.狗狗满眼都是主人（我知道狗是会护食的，也是会咬主人的）

3.善良的人都是爱狗的（一个人善不善良要看他爱不爱狗？幼儿园老师好像不是这么教小朋友的）

4.我家狗不咬人，狗只咬恶人（只有把嘴拴上的狗是绝对不咬人的。再者狗能看出来，这人上辈子是坏人，这是哮天犬吧。）

5.禁食狗肉是现代文明的要求（公共文明都不遵守的人，去给别人定义什么是现代文明？）

6.送狗上狗肉车的主人都会遭报应（自己把狗当伴侣，别人也必须得把狗当伴侣，给狗养老送终，要不就会遭报应。老天爷:我没提那要求）

7.市面上的狗肉都是偷的宠物狗（诅咒谩骂送狗上狗肉车的狗主的人，难道不是你们么）

8.一定小孩先逗狗，狗才咬人的（别人没看到，摄像头没拍到，就你一双慧眼看到了）

9.狗就是跟你玩，你看他还摇尾巴（不喜欢狗，甚至怕狗的人为什么一定要和狗玩，再者爪子抓人，牙齿咬人，不管出于什么目的，就是在伤人）

10.世界不只是人类的，动物有生存的权利（难道不分地点，不分对象的嘛。在你家里，苍蝇老鼠蟑螂蚊子有过生存的权利？也没有爱狗人士因为吃肉，喂狗肉吃的时候想过这些动物也有生存的权利啊，他们也有爹妈，也有儿女啊，因此给狗和自己吃素啊，反倒说狗吃肉是天性，有权利吃肉）

11.一群恶人，连狗都容不下（对别人造成了不好的影响，甚至伤害，居然理直气壮要求别人容忍，否则别人就成了恶人。这里我也要为苍蝇蚊子说一句话了，你们连狗都容得下，为什么容不下他们那么弱小的生命）

12.喷狗的人都是活的不如狗的（那这么说的话养狗的都没有descendant，要是有的话也不会把狗当儿子，当伴侣）

13.狗会救人，对人类做出了贡献（其他动物救人的报道也有很多嘛，而且古代马救人的故事也不少啊。牛耕地产粮给人吃，产奶做奶粉给婴儿喝让人类不至于饿死，羊产羊毛做毛衣，鸭鹅产羽毛做羽绒服让人冬天不至于冻死。多少人受恩惠与他们。但是呢，狗对人做了贡献，狗是人类唯一的动物朋友。就是有人这样，父母对他默默的付出他看不见，别人给他点小恩小惠，他管人家叫再生父母）

14.狗通人性，他们只是不会说话和其他动物有本质区别。（牛和马比狗更通人性，甚至猪都比够强，没看出来狗哪里特殊了）

15.毒狗的药万一被小孩吃了怎么办（放狗出去乱跑的时候，为什么不想想小孩会被狗追咬呢）

16.你当着孩子的面打死咬他的狗，会给孩子留下阴影的（孩子被狗咬不会产生阴影，看到攻击自己的恶犬被打死会产生阴影？看到伤害自己的罪犯受到应有的惩罚，得到宽慰才是理所应当的吧。狗咬孩子的时候可没觉得孩子是一条生命，孩子却反要觉得恶犬是一条生命，孩子有那么高的圣母值？）

17.狗咬人了都是无良狗主的错，狗是无辜的（咬人的是它，它到成了最无辜那个）

18.狗是专门陪伴人类的（为人所用所养的动物，他们的功能是人赋予的。狗要么是宠物，工作犬，要么就是肉犬。大多数人也不需要它来陪伴，有人来陪伴，不缺爱）

19.我咋没见过满地狗屎呢（没看见就等同于没有？为什么能看见被咬的人逗狗了呢，别人都没看见，连摄像头都没看见，就你看见了）

20.狗伤人，人还伤人了呢，狗拉屎，人还有随地小便的呢。（有人伤人，狗就可以合理伤人了？有人随地小便，狗就可以合理随地便溺了？有人犯罪，你就可以理所应当的犯罪了，这是什么理论）

21.人随地便溺不管，就盯着狗（治理不文明行为也要排队等候嘛，必须先治理的别人才能治理你？）

21.你不养狗，永远不知道狗有多渴望自由（为什么不把他放归野外，那才是真正的自由。在家关着显然不自由，遛狗不牵绳是让狗自由的去咬人吗）

22.让狗栓绳，你家孩子也栓绳（人是人，狗是狗，你可以那自己当狗，也可以那狗当人。但是公共场合请考虑别人的看法，遵守公共文明）

23.是谁造成流浪狗多的，还不是人类吗（人没有让流浪狗怀孕，也没让流浪狗生崽，这是流浪狗自己繁衍的结果。再者扔狗的是养狗人，和不养狗的没关系，责任是扔狗人和流浪狗的，为什么要让不养狗的人容忍流浪狗带来的不良影响，还说这是理所应当的）

24.爱狗人士是一群善良文明的人（有人见过以诅咒谩骂攻击别人著称，以遛狗不牵绳为荣的文明人嘛。有人见过定义了善待动物尊重生命，生命平等为善良，然后把其他动物做狗粮的善良人嘛，我是没见过，不知道他们在哪见的）

到底做错了什么？他们做了和DIO同样的选择。

#DIO—日漫JOJO的奇妙冒险中的人气反派，名言:JOJO，我不当人啦!

之前头条写的缩略版，居然被人做成图片了

极端爱狗人士是邪教组织！！！

邪教是指散布歪理邪说等手段蛊惑、蒙骗他人，发展、控制成员，并使之放弃社会共同价值观（包括伦理、科学、公民、教育等），从而对社会、个人自由、健康、教育和民主体制造成危害。

邪教与传统宗教相比具有以下特征

第一，邪教脱离正常社会生活。邪教的内部法则高于正常的社会法规。

第二，邪教具有反社会性质，即社会是如此“丑恶”，只有加入“教会”才能净化灵魂。比如西方文明国家都不吃狗肉，我们必须禁止吃狗肉才能跟上西方国家的脚步。

第三，邪教扰乱社会正常秩序：高速拦车制造拥堵，打砸狗肉馆等。

第四，邪教缺乏理性的讨论文化：因为邪教认为自己拥有不可改变的真理，所以认为一切关于自己的教义和组织的讨论都是多余的。邪教的教义被视为是唯一正确、永久正确的知识，拒绝传统的科学，拒绝理性思维，拒绝理智。这么多动物可以吃！为什么不能放过狗？不吃狗肉你们能死吗？有些人不让他吃狗就像要他命一样！

第五，邪教只认识两种人：要么是朋友，要么就是敌人，谁不是我们的支持者，谁就是我们的反对者。

第六，邪教内部的人是精英，外部的人都在走邪路，充其量是传教的争取对象。不吃狗肉是文明，吃狗肉是野蛮是落后

第七，邪教总是把正义的东西定义为邪教，而把自身定义为拯救世界的正义，用自己的教条来标榜全世界

第八，邪教试图渗入公共权力机构，以求扩大影响：深圳立法禁止吃狗肉，农业部将狗移出六畜

爱狗人士的错一般集中在以下几点。

1、爱狗没有问题，但是以爱狗为名伤害别人，损坏别人的财产。

这是把狗凌驾于人。

2、做事有始无终，爱狗是爱狗了，狗也拦下了，然后呢？拦下你的照料吧，很多时候就不管不顾了。就只有救，没有后期的救治。

3、爱狗是爱狗了，你倒是爱一下流浪狗，放着那些流浪狗不去管，去抢别人的财务。

4、救下的狗不照顾成为流浪狗，流浪狗伤人说人不对。只准狗咬人，不许人打狗。

5、非理性看到爱狗这件事，把狗上升为祖宗，要求别人也如此看待，自己的想法强迫所有人。

先上数据

看到了吗，2019年狂犬病致死亡人数超过300人，狂犬疫苗批了4000万支。在2012年最高峰的时候有将近1400人因为狂犬病死亡，狂犬疫苗批了8000万支。

爱护狗，就可以每年让超过千万人次被咬伤，让几百个无辜的人死亡吗？！

或许有人说这是疯狗才会有如此危害，可是根本没有人能准确的辨别眼前的这条狗是不是狂犬病的携带犬！这就意味着，每一个被犬类咬伤的患者都处于狂犬病的威胁之中！

我不否认对动物应该进行保护和关爱，但是任何动物的生命安全绝不可以高于人的生命安全！这是整个社会道德的底线！

总有人觉得，全中国这么多狗，咬人的总是少数。但是在对十个犬种无牵引绳散放测试中，各犬类每300次对小型目标的扑咬次数都大于29次。这就意味着，只要是散放的犬类在面对低龄儿童时，每十次相遇就会发动一次扑咬攻击，而这还是最低的次数，这些犬可不是疯狗，这是正常狗的反应！

看了以上的这些数据，如果还有人说什么：我只想保护他们而已，我有什么错？那就真的不是智商的问题而是心态的问题了。

如果你真的爱犬，请将流浪狗收养，按时注射疫苗，按照犬类健康标准配给餐食、犬舍和活动场地，并到市政部门办理养犬证和相关法律证明。而不是只给一口吃的，就自我感动的泪流满面。

善意的提醒一句，犬类上万年化过程中积累的捕猎习性和嗜血特性，不是凭爱心给口吃的就可磨灭的，在他饥饿的时候你就不再是爱心人士而是他眼前的一堆会动的肉。饥饿的家养犬咬伤主人的事情也不是一件两件，随便搜一搜就能找出一大堆，在这里我就不再赘述了。

至于说为什么流浪犬有如此大的危害，但依然有大批人进入爱犬人士的圈子，乃至成为狗霸王（爱犬就是对的不接受反驳）。我只能说这与经济利益和在法律不明晰的地带胡作非为的特权有直接关系。近几年来，所谓的爱犬人士出动、组织人员对运往玉林的肉狗车辆进行打砸抢的事情屡见不鲜，这些肉狗都是玉林肉狗商户们合法购入的财产。可是狗霸王无视国家法律，公然组织人员进行暴力拦截，所作所为已经与黑社会团伙无异，但是只要说一句：我是为了救这些狗狗啊~。就会有人无视这种罪恶昭彰的犯罪行为，公然的为这些犯罪团伙张目，真是毫无社会道德底线。

至于爱狗人士群里发生的挪用犬类维护资金、诱骗女性成员XX这类的事情已经公然见报，只要想看就能塞满眼睛，哪怕不是因为爱犬，平时多看一看，防个诈骗也是好的。

综上所述，如果你是一个有底线、有思想、理智、守法、严守公序良俗、不损害他人合法利益和权益的爱犬人士，那社会大众一定会支持你的。但是这种人实在是太少，以至于日常生活中都见不到，所以偏执、牟利、损害他人合法权益和人身安全的狗霸王们就成了社会大众讨伐的对象。

说出来，你们可能不信，我玩知乎两年以来，今天是被骂的最惨的一天。

（上一次被骂，还是因为我说给猫喂了一次剩菜，感觉它挺喜欢吃的，我怕它吃太胖，所以放弃喂剩菜了，被骂了一年多。说我虐猫）

我回答了一个问题，大概是那个题主说他们小区有几十条流浪狗，然后有人投毒，毒死了十几条，好像又是20几条，他们要找到那个投毒的人，并扬言要打死他。

我的观点是，题主他们都是自私的，伪善的，因为他们用公共场合养狗，而且一养就是几十条，普通人真的遭不住，只顾满足自己的施舍欲望，并且强调了如果真的爱狗，就应该承担责任，领养回家，或者找机构处理，也强调了公共场合投毒是不对的。

我为什么会有这么个观点

因为，我曾经也在楼梯间喂养过一条流浪狗，然后邻居老奶奶指责我说，我每天固定喂养，它就会一直在楼梯间逗留，而她不放心她的孙子。因为她的孙子喜欢和狗玩，她觉得那个狗脏，而且怕万一咬伤她孙子。

我当时为什么不想养它，因为我是自私的，我如果养了它，我就得带它打疫苗，就得给它治疗皮肤病，甚至它可能还有其他的病。我喂养它，我不需要成本，我就拿剩菜剩饭给它就可以了。

最后，我领养了它。

前前后后的花费，完全足够我买一条健康的狗了。

（其实，我真的很喜欢金毛了）

现在养了它很多年了，崽都有了。这是它的崽崽，每天要抱抱。

为什么我喜欢金毛，但是却不养

因为，我知道承担金毛的责任，和小泰迪是完全不同的。

然后，我还发现一个问题

真正的爱狗人士，他一定是了解狗的，他是知道狗的习性，知道流浪狗的危害的。

所以，你们只会看到他们救助流浪狗，而不是在公共场合喂养流浪狗。

而那些虚假的爱狗人士

他们只愿意享受狗带来的愉悦，却不愿意承担相应的责任，而这帮人往往是跳的最凶的

他们只希望看到狗狗美好的一面，却不愿意相信，狗也是会伤人的，在人权面前，狗应该放在后边的。

虽然，人都是自私的，有时候承认自己自私，并没有那么难为情。

但是，个人认为，不应该把自己的喜好，强加给他人身上

就像我喜欢狗，但是我不能说你们都应该喜欢狗，狗狗这么可爱，狗狗是人类的朋友等等之类的话。

我作为一个普通人，当然希望看到美好的事物，但是现实中真没那么多美好的事物给我们看。

爱狗人士，绝对没有错，错的是那些极端的爱狗人士夹杂其中。

而受害者，往往是普通的人，或者爱狗人士

而最让人头大的是

为什么所有事情一定要分出对错，然后相互争论？

如果换位思考一下

世界会美好很多

我是狗子

希望你幸福

作为一个曾经坚定的动保支持着，加入了一个组织之后我现在只想吃狗肉……

你知道那些圈子有多变态么，送给别人的狗子说收走就收走，理由奇奇怪怪，有的人家养了三年的狗子都收走。

举个例子，一只狗子在救助站被领养出去了，这狗坏习惯一堆，但领养人养的蛮好的，吃的进口狗粮，每天带出去遛，但是这狗爱叫扰民，于是主人给她上了电圈，就是狗子一叫就会电的那种，然后被收走了，回救助站继续坐牢，吃两块钱一斤的狗粮，我不知道你们怎么想，但如果我是狗子，宁愿被电圈电也不想天天坐牢。

还有一只，主人养的胖了些（其实还有腰，一只哈士奇，40斤左右，而且主人也在给他减肥了）然后被质疑狗子健康有问题，要求去做全套体检，一千多，主人不想做，觉得小题大做（狗子才一岁多，能有啥大问题），然后被收了回来，继续回救助站坐牢吃垃圾粮。

还有一只猫，领养人领回家之后没几天得了传腹，领养人不想救了（这治好估计要花1万以上，而且存活率只有20%左右），打算安乐死，然后在群里疯狂被骂，但骂归骂，那些人没一个提出来把这个猫接过来自己花钱治疗的。

现在有事先写到这儿，以后再更，他们骚操作真的太多了……

爱狗人士被喷， 主要原因是那些伪爱狗人士拦狗车，借养流浪狗骗钱，还有那些勉强称为专家老师的人，故意制造被喷的话题，是为了炒作自己。你想当爱狗人士，首先就要当个守法人士，然后去做自己能力之内的事就可以了。

某些狗主的逻辑和素质确实令我瞠目结舌，在他们看来，群众对狗主的愤怒源于养狗的人不够低调，群众对这种炫耀行为的不爽，简称“仇富”。完全无视不文明养狗对他人造成的安全隐患和实际伤害才是惹众怒的根源，把锅扣在受害者头上，自己仅仅负担淡化后的极少部分责任。

有兴趣的自己翻评论吧，最热闹的那个。我希望趁自己的理智还在线，愤怒还没爆发的时候结束这场毫无意义的争论。

桥归桥，路归路，如果您眼中“必然会给他人带来风险”的东西带来的风险某一天降临到我的头上，那么为了自保，我只能“清除风险的可能性”。

这个问题还得一分为三吧

1、文明养狗的，一点错都没。

2、不文明养狗的，除了脏话，我不知道该怎么表达。

3、强制别人也必须喜欢狗的——你以为你谁啊？