现在爱狗人士几乎成为圣母的代称，那如何评价狗肉中数目很大的偷狗和吃肉行为？
至于狗肉消费，尤其涉及到偷狗和食用行为，这确实是一个涉及伦理、法律、文化以及动物福利等多个层面的复杂议题。以下我将尽量详细地分析：
一、 偷狗行为：违法、不道德且破坏性
法律层面： 在绝大多数国家和地区，偷窃是明确的犯罪行为。偷狗同样触犯了法律，属于盗窃财产。这不仅侵害了宠物主人的合法权益，造成财产损失和情感伤害，也扰乱了社会治安。那些以偷狗为业的人，往往形成有组织的犯罪团伙，给社会带来更大的危害。
道德层面： 宠物与主人之间建立了深厚的情感联系，被视为家庭成员。偷狗行为是对这种情感联系的粗暴践踏，是对主人信任的背叛。这种行为充满了欺骗、暴力和冷酷，严重违背了基本的道德准则。对于许多宠物主人来说，失去宠物不仅仅是失去一个物品，更是失去了一个亲密的伙伴，这种痛苦是难以估量的。
对狗的伤害： 被偷盗的狗，其经历往往是极其痛苦和恐惧的。它们可能在偷盗过程中遭受暴力对待，被粗暴地关押，运输过程也可能极为恶劣。它们无法理解为何会被带离熟悉的环境，这种精神上的折磨是显而易见的。
对动物福利的漠视： 偷狗行为背后，是对生命价值的漠视。偷狗者只将狗视为可以交易的商品，完全不考虑其作为有感知能力的生命所应有的尊严和权利。
二、 吃狗肉行为：文化、伦理与争议
这是一个争议极大且在不同文化背景下存在巨大差异的问题。
文化与历史因素： 在某些亚洲国家和地区，食用狗肉有着悠久的历史，被视为传统饮食文化的一部分。一些人认为，在特定历史时期，狗肉曾是重要的蛋白质来源，尤其是在饥荒时期。因此，将食用狗肉视为一种文化习俗来捍卫，认为外界不应以其他文化的标准来评判。
道德与伦理争议：
动物的感知能力： 越来越多的科学研究表明，狗是具有高度社会性和情感能力的动物，它们能感受到快乐、痛苦、恐惧和依恋。食用狗肉，尤其是来源不明、未经人道屠宰的狗，引发了关于动物福利的深刻担忧。批评者认为，既然狗作为宠物能够被人类深切喜爱和照顾，那么将它们作为食物对待，就存在道德上的不一致性。
区分宠物与食物： 一个核心的争论点在于，人类是否应该在动物之间设定严格的界限，将某些动物（如猫狗）视为伴侣动物，而将另一些（如猪牛羊）视为食物动物。批评者认为，这种区分并非基于动物本身的感知能力，而是基于人类的主观情感和文化偏好，这是一种“物种歧视”。
人道屠宰问题： 即便在食用狗肉的地区，狗肉的来源和屠宰方式也常常受到质疑。许多狗是通过偷盗而来，并且在屠宰过程中可能遭受极度的痛苦和折磨，例如活剥皮、电击等，这极大地挑战了人们对生命尊严的基本认知。即便是合法的狗肉产业，其人道屠宰的标准也往往不如其他肉类动物那样受到严格规范和公众监督。
公共卫生风险： 来历不明的狗肉，可能携带狂犬病等人畜共患疾病，对食用者构成潜在的健康威胁。许多偷来的狗未经检疫，其健康状况无法保证。
社会观点的演变： 随着全球化的推进、动物福利意识的提升以及宠物文化的普及，越来越多的人开始反思食用狗肉的合理性。
宠物文化的影响： 在许多国家和地区，猫狗已经被广泛接受为家庭成员，它们被赋予了家庭伴侣的地位。这种情感上的亲近使得许多人难以接受食用与自己朝夕相处的动物，也使得他们对其他地方的狗肉消费行为感到不适。
动物福利运动的推动： 动物福利组织和爱狗人士通过宣传、教育和法律倡导，不断提高公众对狗的感知能力和福利的认识，呼吁停止屠宰狗作为食物。
法律层面的变化： 越来越多的国家和地区正在立法禁止食用狗肉或对其进行严格管制，以回应公众日益增长的动物福利关切和对公共卫生的担忧。例如，中国台湾、香港以及新加坡等地区已经明确禁止食用狗肉。
三、 总结与评价
偷狗行为： 偷狗行为无论从法律、道德还是对生命的尊重角度来看，都是完全不可接受的。它是对法律的践踏，对人权的侵犯，对动物福利的严重漠视。任何以任何理由为偷狗行为辩护的说法，都站不住脚。
吃狗肉行为： 对于吃狗肉的行为，评价更为复杂。
从文化相对性角度，我们应理解不同文化背景下的饮食习惯。
然而，从全球普遍的动物福利标准和伦理共识来看，食用具有高度感知能力、并已被广泛视为家庭伴侣动物的狗，以及其背后常常伴随的偷狗、虐待和不人道屠宰等问题，是引发普遍担忧和批评的重要原因。
随着社会的发展和人们对生命价值认识的深化，限制或禁止不人道、不卫生的狗肉交易和消费，以及倡导对所有动物采取更人道的对待方式，是许多社会进步的方向。
因此，评价“狗肉中的数目很大、偷狗和吃肉行为”，我们不能简单地将其归咎于“爱狗人士的圣母情结”。而是要认识到：
1. 偷狗是明确的犯罪行为，对所有理性人都应予以谴责。
2. 食用狗肉是一个文化和社会议题，但其背后涉及的动物福利、人道屠宰、公共卫生等问题，是值得普遍关注和反思的。
将这个问题与对“爱狗人士”的标签化混为一谈，模糊了是非界限，也未能有效解决狗肉消费链条中存在的真实问题。真正的讨论应该聚焦于如何保护宠物免遭偷窃，如何保障所有动物（包括被视为食物的动物）的基本福利，以及如何在尊重文化差异的同时，推动社会向更人道、更文明的方向发展。
网友意见
中国一年被偷一千万部手机，这些被偷走的手机含有机主的人生，是不可替代宝贵精神寄托。但在小偷手里，这些手机很快拆成一堆零件供应手机维修店。
在发达社会里，不存在手机维修行业，人人都是直接预定最新款的苹果手机。
所以禁止手机维修是文明社会的标志。
上面这段话和题主的逻辑只有一点区别:我说的是真事。
=========竟然成为热门话题了，就多说一点============
先来做个思想实验，马上就要高考了，假设你突然心情不好，跑到某个考点把刚刚答完的答题卡一把火烧掉，群情激奋时，你会不会为自己辩护“不过是一堆纸为什么这么看重”？
当然不可能。虽然从物理意义上来讲，高考答题卡就是一堆纸，但是这堆纸在经历了答题程序之后，就与考生产生了联系，承载了考生的一部分人生。以高考答题卡来说，每张卡差不多可以等同于考生几个月的全部投入，毁掉一张答题卡等于摧毁了一名考生几个月的人生，当然不能按照毁掉一张纸的标准惩处。
宠物犬也是一样的。一条养育多年的宠物犬的价值，并不是购买价值的简单折算，而应该考虑到狗主人在狗身上投入的时间与情感，这就是为什么我们痛恨偷狗贼的原因。
沿着这个逻辑继续追问下去就是，吃狗肉的“狗”，和寄托了主人一部分生命的宠物犬，能够视为同一类吗？
很显然不能。
别说是养殖场的狗了，就算是别人的宠物犬，作为宠物犬主人，都不可能将对待自己的狗的心境推广过去。你会把追着你的女儿撕咬的牧羊犬当成是“宠物犬”吗？不会！在这一刻，这条狗是野兽！
所以，不管你是否养宠物犬，对你，对整个社会而言，广义的“狗”，养殖场里的狗，装笼贩卖的狗，洗剥干净的狗，端上桌的狗肉，没有承载某个主人情感的狗，就是牲畜，是中国人自古以来驯养的六畜之一，而不是什么宠物。
看待个瓜啊？偷宠物狗买给宠物店的比偷宠物狗买狗肉馆的多得多了，怎么不“评价爱狗人士养赃狗”？
狗肉一斤多少钱？宠物狗一只多少钱？偷能出肉的大型犬容易还是偷三四斤重的小狗容易？柯南看多了么觉得六七十斤的大型犬一个麻醉针几秒就能放倒？几个人踩点配合打掩护就为了卖狗肉馆换个几条烟钱？一个人就能拎动的小型犬袋子里一塞买宠物点转手几千块不香么？
你查查寻狗启事，走失的十个里九个半是贵宾博美西施吉娃娃这种小型微型犬，这玩意能出多少肉？够厨子工夫钱不？丢的大型犬一多半能找回来，大狗爱疯跑，自己玩疯了跑远的，自己的狗不栓绳危害公共安全还没追究你责任呢。
活蹦乱跳的偷狗贼是傻了么不卖给宠物店？嫌钱多烧手？来路不明的死狗半死狗狗肉馆脑子瓜掉了么就敢收？一条狗几十桌吃出问题那几百万家当够赔的不？赚个开馆子的钱犯得上提心吊胆操个卖白粉的心不？
谁才是偷狗贼的最大买家群体？那些从宠物店买“亲人”的“爱狗人士”啊。领养代替买卖口号喊了多少年？有用么？管不住“自己人”，拿别人开刀，仙人跳么？
相信“狗肉店都是赃狗”的人要么坏（蓄意泼脏水），要么蠢（为了证明别人坏不惜设想别人宁愿牺牲利益也要坏，因为坏人就是坏人，赔钱也要干坏事）。
这玩意就跟“烤串都是老鼠肉”一样，荒谬得一戳即破，偏偏有无数人奉为真理，算算一只褐家鼠能出多少肉？捡矿泉水瓶子都比这来钱快，何苦的呢钻阴沟抓耗子，再苦哈哈地冒着染病的风险开膛去皮切那一两半两的肉？
狗肉也一样，宠物狗动辄几千上万，轻松松过入刑底线，搞不好就上“数额巨大”，卖狗肉卖那几百块，高风险低回报图的是挑战自我么？
偷狗吃肉的不是没有，村里的泼皮混子偷偷把别人家或者邻村的狗弄死炖了，自古都有这号人，自己偷的村里的狗不担心中毒，并且光棍一条不怕和苦主耍无赖。这种人不光是狗，鸡鸭瓜菜什么不偷？跟狗有个瓜皮关系？十里八村谁是这种人心里没数么？不敢找正主理论，泼无关人脏水，既怂且坏。
最后，真的要为一些“爱狗人士”的网络立场，让这些有志改变生活面貌创办养殖企业的老百姓，失去一条勤劳致富的路吗？
真的要让一些敢于尝试、敢于探索的乡村创业者心冷，再去跟着政策的的指引，去一窝蜂的养大蜗牛、长毛兔吗？
在我看来，阻碍勤劳百姓追求幸福的努力，没有什么比这更“不文明”的了。
1.想知道大家是怎么看待别人的宠物狗、看门狗、陪伴犬被偷走、捕杀、吃肉的行为（狗肉中有一部分属于这些）
答：盗窃狗也属于盗窃公私财物，属于一种违法或犯罪行为，将会依法被追究相关责任，具体参照中华人民共和国刑法第264条。
2.怎么看待地球上那么多有动物保护法的国家？
答：我们也有动物保护法，不仅有法，还有条例。比如：
《中华人民共和国野生动物保护法》为保护、拯救珍贵、濒危野生动物，保护、发展和合理利用野生动物资源，维护生态平衡，制定本法。经1988年11月8日七届全国人大常委会第4次会议修订通过，自1989年3月1日起施行。
中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例，1992年2月12日国务院批准，1992年3月1日林业部发布。
水生野生动物保护实施条例，1993年9月17日国务院批准 1993年10月5日农业部令第1号发布。
所以，应该怎么看待？你想怎么看待就怎么看待。
3.怎么评价购买赃物的行为？
答：法条写的很清楚
一、不知抄情的买主买得的赃物，如果是从市场、商店等合法买得的，应认为已取得所有权。但如果失主愿支付价金要回原物时，应当准许。
二、不知情的买主买得的赃物，如果不是从市场、商店等合法买得的，不能取得所有权。其所受损失，可以斟酌具体情况由失主和不知情的买主分担。
三、如果明知是赃物依旧故意购买的，依照《刑法》第三百一十二条 【窝藏、转移、收购、销售赃物罪】明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
4.在犬类宠物饲养和畜牧养殖分别存在哪些不足，怎么做到严格管控，互相平衡。
答：不需要互相衡，管控问题参照法律法规。
你这个问题就好比观赏锦鲤和食用巴沙鱼在养殖中分别存在什么不足，怎么做到严格管控，相互平衡？
观赏锦鲤和食用巴沙鱼养殖有关联吗？这两者需要平衡吗？
总结：狗被偷了应该报警走司法程序，你谴责偷狗贼不会惹人厌烦。
但你如果以我养了狗而且有一部分狗肉是被偷的去指责所有吃狗肉的人，那就会惹人厌烦被贴上圣母的标签。
大家都是成年人，别玩这些虚的假的，正常养狗谴责盗狗贼为被盗宠物主发声，会被成为圣母婊吗？
喜欢狗爱狗会被称为圣母婊吗？
网上那些“爱狗人士”为啥被叫圣母婊，大家心里没点数嘛？
千年的狐狸，跟谁玩聊斋呢？
利益相关：一个不吃狗肉但是只要你不逼我吃狗肉我们就能做朋友的人
路上骑的自行车很大一部分属于赃物，请问大家怎么是怎么看待买二手自行车组装车这一行为的？
什么？你说数据？
要什么数据，我觉得是就是了……
我看路上的自行车都像我的……
骑了这么多年车有感情的晓得伐？你个冷血动物晓得伐。
大家不都是爱狗人士？
不过是有人爱生的，有人爱熟的之别吗？
我家也养过狗，狗很聪明可爱。
但，并不妨碍我当着他的面，吃他的同类。
你敢说你爱的不是所谓的洋狗，品种狗吗？
但是那种洋狗，品种狗，是真的不好吃。
要么？太油，太瘦，有味。
你真的觉得别人会把你的哈士奇，雪纳瑞，博美
偷走吃掉吗？想太多了。
怕是都给再次售卖了，，狗肉馆大部分都懒得收。
大部分都是吃精心饲养的土狗。
要是全靠偷，那得专门搞一个培训机构
招成千上万的马仔
还冒着被全村追杀的风险
谁干呢？
偷狗贼，应该被拉出去枪毙八分钟。
大街上的流浪狗身上脏兮兮的多半是品种狗
你见有人抓走吃吗、？
这时候所谓的爱狗人士呢？
还不是绕着走，
怕他的脏爪子，弄坏了你的小裙子
哪里得来的数据告诉你食用狗肉很大数目都是偷来的狗？能提供数据来源吗？人工饲养的肉狗与偷来的狗肉对比数据有吗？
具有权威的数据你一个拿不出来，张口闭口很大数目巴拉巴拉……显得无知可笑。就好像你手机被偷了，所以你认为大家的手机都是偷来的一样，荒唐。在网上见了几个偷狗视频就仿佛看到了真理！你看，我就说狗肉都是偷来的狗吧！真有趣，那我们不妨按照这个逻辑举几个例子：我见过的偷车视频远比偷狗的多，所以大部分电动车都是偷来的！我见过有人偷钱包，所以大家的钱也都是偷来的！我见过有人老婆出轨，所以大家的老婆都是别人的！
发现了吗，这种话只要长了嘴就能编出来，你能编出来我也能。狗肉中真的有偷来的狗吗，有！有多少？你不知道我不知道，但是一个庞大的狗肉产业如果只是靠偷狗来维持，现在也搬不上台面。所以，说话之前过过脑子，三思而后问。
最后，关于爱狗人士。狗是常见的宠物，爱狗人士不在少数，但是要分清，爱狗人士和精狗人士是两种人。
微微一笑（白痴），你说数目很大就很大？是不是只要你觉得，不要我觉得？怼我~请拿去调查数据（抠鼻）。
在爱狗人士眼里。狗肉店的狗就是宠物狗，人家辛辛苦苦养的，却被你们这些人辛辛苦苦的偷了，然后卖给兢兢业业的狗肉店老板。
老板：呀~这不是哈士奇(柯基、阿拉斯加、泰迪……）吗，多少钱一斤？什么？正常价！？我买了。给，400拿好了。
喂喂，唉，李老板啊，我这有几只纯种的宠物狗，百分百贵族血统，拿去卖、配种啥的稳赚不赔啊。4000怎么样，要不是这么熟我还不卖你呢。好好好，就这么说定了啊。
偷狗贼：哎呦喂，这狗瘦得剃毛只剩骨架子咯，滚！啊，这狗肥呀，快拉走。我靠，dnm，打不过快撤！！唉，终于抓到一只狗了，卖狗店。老板，你看我这狗怎么样。什么？我是哪的？没有证，自己养的狗不是偷的。不要？200怎么样？20斤肉呢！不行拉倒。
3天后。nmd，死狗滚，别粘着我！我自己都吃不饱！绳都解开了，你赶紧滚（歇斯底里）！！
其实偷狗风险高，收益低，还面临法律。你以为狗那么好偷？你家狗天天往没人的小巷里跑？刚刚好偷狗的碰到？你家狗傻乎乎的被偷？还是偷狗贼傻乎乎的随身带一米多长的狗钳子？啊哟~毒针、毒标、毒食物？你是不是飘了？这么大动静就为偷你家狗？觉得网上偷狗视频，发生在你家附近和中国各地？别拿个例来以偏概全，网上还很多虐待小孩、父母的呢，你是不是也觉得别人都是这样的人？
为什么总是觉得狗肉店里狗都是偷的呢？为什么把矛头指向吃狗？我就是觉得你们这些人素质不行，智商还低。吃狗肉犯法了？吃你家狗肉了？还是宰你家狗？因为是偷狗犯法，所以吃狗肉也觉犯法？你不会建议健全这类法律，却跑来指责吃狗的还觉得自己很聪明，沾沾自喜的说从源头解决了问题。
呀，我手机被偷了，气死了。你手机肯定是买偷手机的！好，呼吁社会不要玩手机 ，因为你们都用手机，所以才有偷机贼。手机使我近视，使我们荒废时间，使我们人与人之间距离变大交流变少。
什么你说手机没有生命不能和你的狗对比？哦呵，手机还是我老婆呢！
先回答你的三个问题
1，没有调查或者数据这样说是很不负责任的，你说的“数目很大”是和什么对比？和“失踪犬总量”比还是和“犬肉总数”比？在很多地方比起偷狗吃肉，偷狗转卖才是大头哟。
你有没有想过，一个狗肉大厂一次出货几千条肉犬，如果要靠偷来跟上总量…………这么说吧，城区丢狗被偷去当狗肉概率很低的，而“毒狗做肉”更多的是在监控不发达的农村，你试试统计一下一个镇有没有一千条家犬？宠物狗也算上也不一定有吧？如果有，全部偷了，下一次再偷一千条的周期是多少？
2，动物保护法不代表“狗狗保护法”，同时，就动物保护法而言，你看过我们国家的动保法具体名录吗？我们国家也有动物保护法，并且比很多西方国家的动保法还合理，“合理”是什么意思？你有闲心的话，把你说的那“好多国家”的国家的动保法拿出来瞅瞅，和我国的对比下，你就会知道，有些法律，立法不是为了保护什么动物，而只是为了保护自己的选票。
比如，真正需要保护的珍稀动物不去保护，去保护容易引起别人同情心的动物。
3，购买赃物的行为不需要评价，刑法里面写的很清楚。
明知而为是共犯、不知道但价格明显低于市场（不知道但应当知道）也要担责、善意合法买卖赃物无责。
爱狗人士如果爱的是自己的狗其实真的很正常……心爱的狗被偷了，偷狗的人也是不对的，偷我狗我就弄死他，但是吃狗肉的人没有做错什么，而这不代表收赃物的狗肉老板是对的。
你的狗是你的朋友，但是不能因此下定义说狗是人类的朋友我们不该吃狗狗，这句话是什么意思呢？小明的泰迪是小明的朋友，小红的博美是小红的朋友，他们是朋友的原因是他们的共同回忆，但是小明的泰迪和小红没有朋友关系，小明的泰迪被车撞死了，小红有的感情是对动物的怜悯而不是对朋友的同情。
怜悯是什么？怜悯是居高临下的主观共情，是满足自己“我认为我很善良”的心理需求的外在表现工具。贬义的“爱狗人士”们，就是这种人，满足自己的私欲很正常，但因此让别人困扰了就是不对的了。
无论是极端环保人士，或者是那些极端保护狗人士，那些把毒蛇放生村庄附近的动保人士，那些把商贩从厂家拖来的肉狗抢了，最后经济跟不上狗全部饿死的或者吃不起饭了又转卖狗的爱狗人士（超多），他们自以为自己博爱甚至认为自己伟大，这个自我觉得的伟大本身和真正意义上的“爱狗”毫无关系，他们只是在满足自己的私欲，他们连狗的品种狗的习性狗的生理知识狗的医药护理都不懂，他们知道狗想什么吗？什么问题都不要想当然，去实践一下，实证一下，你去和现实中的无脑爱狗人士聊聊吧，他们很多带着“我积德上天会保佑我”的目的去“爱”狗，他们也配保护狗？
最后总结一下个人“爱狗”的观点吧（是爱狗的观点，不是动保的观点，动保的目的世界上主要有两个，一是政府满足民众需求以达到政治目的，二是保护濒危物种研究生态平衡，当然也有别的，比如某酋长觉得某动物是他的化身，不给杀）。我爱着我养的猫狗并愿意为它们做更多，不是因为他们是猫狗，而是因为他们和我生活和我有不可割舍的记忆，我不吃狗肉因为我会想到我的狗我心理不舒服，但我不会阻止别人吃狗肉（偷狗是违法和偷其他财物同理，该怎么做应当怎么做看自己选择，没有单独拿出来说的价值和必要）
换句话说，我可以为了自己的父母、孩子、朋友倾尽全力去帮助，但是，不熟的朋友的朋友的朋友的父母得了绝症，我也只会在我力所能及的情况下捐上一两百，转发一下水滴筹。至于他们的子女是选择拔管子还是倾家荡产继续治疗，他们选择什么都和我无关我也不应当谴责他们的选择。
懂了咩？
2020.04.16……………分……割……线…………
没想到19年的答案最近突然火了，题主的问题3内容好像也改了，之前应该是问怎么看待偷的狗。那再补两张图和一些吐槽吧，还有，私信的我不回，断章取义截图出去了还要花时间解释，麻烦得很。
你说狗肉市场不规范吧，这确实是，毕竟不像猪肉有配套监管措施，以前猪肉没有监管的时候不也这样。
但是看看图一图二，把“失踪的狗”全部算在“市场上的狗肉”头上，是不是太过分了。
而且不说我有没有实地了解过，单看图二，一本万利风险最小的不应该是卖合法来源的假肉吗？怎么就卖偷的狗肉就划算了？收偷的狗肉总得来源稳定吧？不行可能还得同时好几个供货商吧？一人既遂全部既遂，就算不知情但是以明显低于市价的价格买也要负责。和市价差不多买偷的狗肉不太可能吧？本地买不到外地买快递过来不香吗？是刑法不顶用了还是觉得我们国家警察叔叔不办事儿了？
真的是，好多人揪着“央视怎么说怎么说”，他说的是一个地方还是全国？说的是那时候还是今天？说的是“来源不明”还是说的“全是偷来的？”
一个个的，把“来源不明”混同成“都是偷来的”是语文没学好吧？
这时候不提意见推动规范市场，让肉狗是肉狗宠物是宠物，让肉有肉的规矩，宠物有宠物的管理办法，反而化疏为堵，禁止吃狗肉，极端闹事，让一些肉厂连公司网页和地址都不敢公布，这不是毛病吗？
说是国外禁止的，说那是文明的，说了多少次，国外190多个国家，禁止吃猪肉的国家比禁止吃狗肉的国家还多，怎么不见人站出来讲一下禁止吃猪肉？
说美国禁止吃的，美国是联邦制，讲法律要具体到州，要考虑团体和选票，没记错的话也就几个州不吃，四十多个州吃的，有的州还有狗肉节。
如果不吃狗肉就是文明，那我真瞧不起这种文明，就像那些不去种树，反而嚷嚷着不吃大豆能保护巴西热带雨林的蠢货一样，不是有钱赚，就是被某些奇怪势力当枪使了还不知道。
很多时候，很多人站队只是因为能让自己爽，得到道德上、心理上甚至生理上的快感，这我都懂，所以其实先有结论再来看我说的人我也说服不了，也不想说服。
很多二元论的价值观我也改变不了，但终归是要说出来的，不加规范的市场很乱，但源头原因不可能只有一点，以猪肉、牛肉、羊肉的监管历史为样本看都不可能只有一点。
最后，还是觉得狗肉大部分是偷来的那些人，我也只能给一句话，就像我昨晚给有个私信的人说的那样：你只有实际去调查一下，才能知道社会的黑暗是多元的，哪有那么简单。
偷狗是犯罪行为，吃狗肉是合法行为，不矛盾啊。
特别那些入室盗狗甚至抢狗的，那就是盗窃罪和抢劫罪了，依法判刑就是。
不过很多宠物狗不适合吃的，比如泰迪之类的小狗，剥了皮没二斤肉，傻子才偷了吃，所以我认为这些狗就是被盗也是卖给另一群爱狗人士了。
大狗比如黑背之类肯定好吃，不过这些狗出门该挂绳拉着吧，也不好偷——要是不拴着随它满街跑没准被人当野狗，扑杀野狗我觉得很好。
你怎么还在吃饭？你不知道吃饭可能会噎死吗？
我不怕噎死，我思维清晰，吃饭细嚼慢咽，因为我支持吃狗肉，而且我也不相信偷狗吃肉的行为是主流的吃狗肉方式。
大家回忆一下，大家有多少次看到街上可怜兮兮的被遗弃的宠物狗流离失所？多少次，我看到明明是白色的卷毛小狗，抱歉我说叫不出品种。它雪白的毛发已经被泥水打成了灰色，灰头土脸地向每一个路人哀求。然而我不动狗语，我不知道它是饿了，还是冷了，还是又冷又饿。
也许，它在诉说着自己狠心的主子是如何把它这样已经失去求生能力的小动物狠心扫地出门，狠心地开车开到一个它不认识的地方然后扔它下车，狠心地放任它在这危机四伏的城市里自生自灭，让它死于饥饿寒冷野狗围攻城管，以及交通事故。
我没有回应它的哀求，我不忍直视它那幽怨的小眼神，我甚至加快了脚步，因为我不忍心听它哀怨的呜咽。
我没有回头，它仍然在呜咽。我忍不住回头看了一眼，它也许是受了伤，一拐一瘸地在拱食花坛边的树叶子，企图找到什么残羹剩饭。然而花坛中怎么会有食物呢？
我终于再也没有见过它。也许它倒在了某个花坛里默默腐烂了，也许它被其他野狗吃了，我真心希望它被城管抓了，至少三天之后，它可以走得安详一些。
上面的画面，大家一定都很熟悉，因为这不是方方那种我听朋友说，这是大家都见过的画面，这是大家不止一次见过的画面。这是每个不养狗的甚至是爱狗人士嘴里所谓的恨狗者脑海中都有的画面。
然而在网上，我从来没见过哪个饲主说他把狗扔了。我只见过：我们的狗都被偷了。
为什么我们要放着满城野狗不吃，去偷你们的狗吃呢？
偷狗？是谁在偷狗，又是谁在遗弃狗呢？
我不知道为什么会有人会想在万人丛中高墙之后排除万难去偷你那个没有一斤肉一动就达到某个定罪金额的狗，他一定是有毛病？
你说你养的是大型犬，出门没带链子一扭头人间蒸发了？
你说乡下都是偷狗贼，满大街的农家走地肥土狗被明抢暗偷。。。那关你家城里宠物狗啥事？？？人家农村人狗被偷了骂完街都没说要禁止全国人民吃狗肉，自己锅里还炖着自己的狗呢，你着什么急？
有人质疑十万这个数字是否合理，的确，这数是我自己估的，哪怕这个数字估高了，也不影响最终结论。
但为了严谨，上半截回答删除。
反正上半截是扯犊子，下半截是认真脸，不碍事。
肉狗半年出栏，持续养殖持续输出。
要是货源全靠偷宠物狗，那还开个锤子狗肉馆。
偷来的宠物狗卖到宠物店他不香吗？
我开个狗肉馆，今天偷狗贼送来的是两只金毛，明天送来的是两只哈士奇，后天被狗咬了没来送货。
你是食客，你会来我这个食材品质随机、食材数量玄学的饭店？
综上所述，题主题设不实。
回归主题。
如何评价偷他人宠物狗食用的人？
这种人触犯刑法，应以盗窃罪或故意毁坏财物罪依法予以处罚。
乐意信就信，不乐意信就拉倒。
天天跟狗粉讲道理讲得心累。
你们禁你们的，我吃我的。
反正我这儿狗肉合规合法，检疫完善。
说真的，就宠物狗那个饲养方式，你来求我，我都不吃。
我不吃狗肉，不对其他看法发表什么观点，但对于爱狗人士变过街老鼠，倒是有话想吐槽一下。
从一开始，爱狗人士还是褒义的，在我最初的印象里，爱狗人士应该是一群喜欢狗的人，他们会合理照顾自己的狗，不会让自己的狗伤害别人，会爱心满满的去救助社会上流浪的狗，给它们找到新主人新家庭。就像我看过欧美那些救助流浪狗的视频那样，满满的都是爱心。
但谁知道他们中的一些人自己作死，也或者是被一些人打着爱狗人士名义来作死。比如：高速拦车抢狗，砸狗肉店，骚扰客人，强行去狗肉铺抢狗，有父亲为了保护孩子踹流浪狗一脚，被爱狗人士人肉骚扰，最终道歉赔偿。有学校为了保护学生，捕捉驱赶流浪狗，被爱狗人士辱骂抹黑城市清理流浪狗时各种谩骂恶评，流浪狗伤人时爱狗人士一个都不见出面了。更有甚者还说狗是无辜的，绝对是被害人自己招惹狗在先，纯属活该的。。。总之，只要和狗有关的事件，不论是非黑白，绝对是人错狗对！以上种种。我是越来越转变我对爱狗人士的看法。
所以，现在为什么中国的爱狗人士会像过街老鼠一样，人人喊打，人人厌恶。自己就没想过原因吗？正常人谁会希望自己成为下一个被这种极端狗粉打着爱狗的幌子来欺负？反正我是没那种受虐心态，绝对不希望有一天我为了保护自己和家人伤到一条狗的时候，还被这些狗粉站在制高点上围攻！
还有，偷狗吃肉，想想就能知道，狗肉行业里面，本来这种占比就不会很高，你以为狗是韭菜不成？偷吃一波，马上就有能再收割？而且，更多的是流浪狗这种情况爱狗人士有没有去考虑过？为什么这么多流浪狗，爱狗人士不管，有人管狗粉马上蹦出来极力阻挠抹黑！
还有，都在说要人权民主自由，你爱狗养狗不吃狗是自己的自由，但法律和道德都没有规定的情况下，爱狗人士是凭什么要求别人也这样做？拿个老梗出来说，牛也很聪明，在古代就是被禁止食用的动物，为人类做出了那么大的贡献，怎么就没人去阻止别人吃牛肉呢？
这分明就是用自己的一己之私来管辖别人的行为。
你以为你是美国？
所以现在我对爱狗人士的印象就从最初的+100分变成-100分！
爱狗人士能否管好自己，做好自己，既然你们不许别人去管流浪狗，你们能不能去负起这个责任？流浪狗救助和狗伤人的赔偿你们可以去做吗？满大街的狗屎你们能去清理吗？要救助的狗能通过正规合法的途径去救助而不是围攻打砸吗？要扭转别人的负面看法，首先就得做好自己！
- 狗肉来源基本不是靠偷，看其他回答的反驳。
- 偷狗和偷窃完全等价，怎么看待偷窃就怎么看待偷狗。
- 如果想减少偷狗行为，不应该只关注偷狗这一件事，这是治安问题。建议和电瓶车车主一起讨论。
- 结合最近的禁吃狗肉事件，如果想通过“禁止吃狗→减少需求→减少偷狗行为”来实现最终目的，那大概率是行不通的，参考各种禁酒的后果。
- 一些题外话，现在很多群体，包括但不限于爱狗人士，女拳等，天天在自己的圈子里讨论，觉着各种极端行为就是世界上到处都在发生的稀松平常的事。甚至有名词专门形容这种现象。回声室效应：指在一个相对封闭的环境里，一些意见相近的声音不断重复，甚至夸张扭曲，令身处其中的多数人认为这些声音就是事实的全部。在现代社会中，由于互联网和社交媒体的发展，这个现象更加普遍。（摘自百度百科）
- 如果觉着5有扣帽子的嫌疑，欢迎反驳。（开不了学，正好和人对线）
偷宠物狗肯定不是主要用来吃的，而是再次出售做宠物狗的。就中国宠物狗的保有量，肉狗没了，宠物狗就有一个算一个不够吃半个月的。
这就是个产业问题。那么大的产业，一帮嘴炮说断就给断了。多少次狗肉畜类正常化都给爱狗人士和无良媒体打断了。这点破事儿折腾二十年了。当年北方有些城市狗肉检疫办法都出来了，都被无聊的人疯狂举报给作废了。
还是那句话，去天眼查，查一查，很明显的绝大多数是肉狗养殖场。
一切还是四个问题：
1.任何产业需要稳定供应，盗窃本身就极不稳定，零散作案供应不稳定，集中作案落网太快。
2.犬类毕竟是传统驯化动物，是功能性的。宠物狗和食用狗各方面差异巨大。大到你看到肉狗觉得那是猪，啥都吃，吃剩饭杂粮饲料都长肉，小可爱吃进口狗粮都没有五斤重。食用和宠物俩投入产出比差异巨大，养肉狗比养猪风险低。一只肉狗的价格可能不值一只小可爱的狗腿，傻子都知道偷回来干什么合适。
3.偷狗基本上都是药狗。但凡脑子正常，想一直干的老板都不会用药狗。餐饮业最怕安全出问题，药狗简直个个都写明了就等出事。用药狗的脑子真的烧坏了。一般野店黑店干这个事儿。大家常规消费的老店和大排档，没哪个老板干这种自爆嫌晚的事儿。
4.最恨药狗的不是养小可爱的人们。最恨药狗的就是卖狗肉的，因为这是在砸他们的饭碗。断人财路，犹如，对吧。人家那是赤裸裸的你死我活，结果一堆爱狗人士上来先把潜在的盟军打死了。太魔幻，真的，太魔幻。
请问如何评价多地羊肉串中混杂鸡肉鸭肉这一行为？
请问如何评价饭店做菜使用劣质油这一行为？
请问如何评价多地发现贩卖死猪肉病猪肉这一行为？
请问如何评价走私过期冻肉（俗称僵尸肉）流入市场这一行为？
正常人都知道怎么看这些事儿，就你不明白是吧？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有