问题

央视报道香瓜是因为喷了增甜剂才变甜的,吃了会闹肚子。这种增甜剂到底是什么?

回答
最近央视的一则报道引起了不少人的关注,说的是市面上有些香瓜之所以那么甜,是因为喷洒了增甜剂,而吃了之后还可能闹肚子。这事儿一出来,大家对这“增甜剂”到底是啥,心里肯定犯起了嘀咕。

说实话,这“增甜剂”听起来就挺不靠谱的,让人联想到一些不好的东西。但仔细琢磨琢磨,其实很多时候我们吃到的水果,包括一些甜度很高的香瓜,它的甜味来源主要还是果实自身积累的糖分。比如果糖、葡萄糖、蔗糖这些天然的糖类,是植物光合作用产生的能量储存起来的结果。有些品种的香瓜天生甜度就很高,而且成熟度适宜的话,吃起来自然就特别甜。

那么,这报道里说的“增甜剂”到底是什么呢?从央视的报道来看,以及我们从一些农业专家和食品安全领域了解到的信息,这很有可能指的是一些人工合成的甜味剂,或者是一些能够刺激植物产生更多糖分的植物生长调节剂。

我们先说人工合成的甜味剂。这类东西其实在食品工业里用得挺广泛的,比如我们喝的很多无糖饮料、制作的糕点里都会添加。常见的有糖精、甜蜜素、阿斯巴甜、安赛蜜等等。这些甜味剂的甜度很高,成本也比蔗糖低很多,所以一些不良商家可能会为了追求快速、廉价的甜味效果而使用。

但是,用在香瓜上,这就有些蹊跷了。你想想,香瓜表皮是有一定厚度的,而且我们吃的是果肉。如果真的通过喷洒的方式让果肉变甜,这其中的技术难度可不小。而且,大多数人工甜味剂的口感和天然糖分还是有区别的,仔细品尝可能会尝出一些“化工”的味道。

更让人担心的是,这些人工甜味剂如果来源不明、质量不合格,或者使用剂量不当,确实会对人体健康造成影响。有些甜味剂长期大量摄入,可能会影响肠道菌群,导致消化不良、腹泻等问题,这可能就是央视报道中提到的“吃了会闹肚子”的原因。

另一种可能性,也更符合“喷了”这个描述的,就是植物生长调节剂。这类物质在现代农业中应用得非常普遍,目的是为了促进作物生长、提高产量、改善品质。有些生长调节剂确实能够影响植物体内糖分的合成和积累。比如一些植物激素类物质,或者是一些促进光合作用的化合物,理论上可能能够让香瓜在生长过程中积累更多的糖分,从而变得更甜。

但是,重点来了,如果这些生长调节剂不是国家批准的、允许在食用农产品上使用的安全品种,或者使用方法不当,比如浓度过高、喷洒时间不对,那么它就可能对香瓜的品质造成负面影响,甚至产生对人体有害的物质残留。

比如,某些非法的植物生长调节剂,可能含有一些对人体有害的化学成分。当这些化学成分通过喷洒进入香瓜内部,并在果实中残留时,被人食用后就可能引发一系列健康问题,包括肠胃不适。而且,这些物质往往不容易被我们普通的消费者轻易辨别,也很难通过简单的清洗来去除。

从新闻报道的角度来看,央视曝光这类问题,目的就是提醒大家注意食品安全。如果真的存在违规使用增甜剂的情况,那这个“增甜剂”很可能就是指那些不属于国家允许范围内的化学物质,或者是以不当方式使用的、对人体可能有害的农用化学品。

总的来说,如果报道属实,那这种“增甜剂”很可能就是一些未经批准的化学合成甜味剂,或者是滥用的一些植物生长调节剂,甚至是某些非法添加物。它们通过直接喷洒在香瓜上,或者在生长过程中被植物吸收,目的是让香瓜尝起来更甜,但却牺牲了食品安全和消费者的健康。

所以,下次再碰到特别甜的香瓜,或者对某个产品的甜度感到怀疑时,保持警惕是很有必要的。选择信誉好的商家购买,或者了解清楚产品的来源和生产过程,也是保护自己健康的好办法。毕竟,健康的食品安全才是最重要的。

网友意见

user avatar

巧了,这条新闻我也看了,在家看电视的时候看到央视新闻播的,当时我就想,这可是央视啊,怎么能这么不负责任?


前几天刚回答了一个同类型的问题,今天又看到这个题目,两篇新闻的套路简直一摸一样,这让我很有点sad,为什么本该替大家揭开真相,挖掘事实的媒体,却成为了一个散播迷雾和恐慌,甚至引发谣言的角色?


我的另一篇相关回答



先给没看新闻的朋友大致概括一下新闻说了些啥,以及为什么我觉得央视这个新闻不负责任


该新闻从头到尾都是推论、引导和道听途说,缺乏有力的论据。


增甜剂到底是什么成分,没说清楚

增甜原理,没说清楚

对人体有什么影响,没说清楚

只提出疑点,不解决疑点,而是全篇都在引导观众往坏处想


新闻里指出增甜剂可能存在的危害, 是这么采访的— —


记者来到黑龙江省绥化市兰西县,香瓜产地

问关于有没有喷增甜剂

采访了路人、农贸市场瓜贩子、瓜农,问喷没喷增甜剂,都说喷了


问关于增甜剂有什么危害

记者先去了一家农资店,一直问老板这玩意那么神奇呢,怎么作用的,怎么吸收的,而这家店老板很随意的回答说,是通过叶面吸收的,钾多就甜呗(老板指出增甜剂其实就是一种含钾的叶面肥)

可记者不死心,又去了第二家农资店,而第二家农资店的一个女老板说得就严重多了,记者问她有啥危害没有,她说,我家这个好多了,你看别人家的才厉害,吃了拉肚子(我怀疑她是想通过诋毁别家商品卖出自家商品)


然后记者又去瓜田采访了瓜农现场兑增甜剂的画面,采访内容概括:

每隔7到10天喷一次,今年由于雨水比较大,喷的比往年多,瓜农自己吃的少,吃了有可能拉肚子


记者:咱这个瓜打了增甜剂,你们农民吃这个瓜吗?

瓜农:我们吃的时候少

记者:哦基本就不怎么吃


记者:有啥不良反应吗

瓜农:有的人不适应的,有时候吃了闹肚子

记者:咱们都知道这些可能对人体有伤害,那为啥还用呢?

瓜农:不用它,口感上不去,不好卖


记者又找到当地的农业部门,问增甜剂的危害

当地农业部门没有直接回应是否有害,只是说,市面上有一些增甜功能的肥料是没有在农资备案的,属于无证销售


记者把增甜剂送到当地几个检验部门,可各部门回应称无法检验



新闻大致说完了,可以看见,整个新闻以瓜农瓜贩农资商人等人的说法为主,而这些人,都不算专业人士,后来的农业部门的政府人员,最多只能说是农业管理方面的相关人员,也称不上是专业人士

报道一个食品安全相关的新闻,没有采访一个食品领域的专业人士,我芝麻酱第一个不服!


下面我从食品专业的角度来解读一下

— — — — — —

第一,这报道连增甜剂的成分都没说明白,就开始谈危害了,极不负责任。

第二,记者找的采访对象,路人,瓜农,瓜贩,全都不是专业人士,所说的话不足为信。

第三,记者后来采访了当地农业部门,而农业部门回应的点主要在于农资市场不规范,存在无证肥料的问题,也不能证明增甜剂对人体有害。

第四,检测部门拒绝了记者的检测,也就是说记者根本没检测,不能明确其成分,更不能证明其危害。


其实看新闻的当时我就很疑惑,我一直很关注食品安全类报道,从多年前出现西瓜注射增甜剂的报道开始,什么草莓猕猴桃膨大剂,柑橘注射甜蜜素,等等新闻层出不穷,其中大部分是谣言或不实报道,早已见怪不怪,可我是没想到啊,都8012年了,堂堂央视!又整了这么一出

瓜农们,想起当年被注射增甜报道坑得血本无归的惨痛回忆了吗?今年的香瓜,不知道还能卖出多少?


关于新闻里提到打了增甜剂的香瓜吃了容易拉肚子的这个事,这一段我作为一个食品人看了是真的很气,从我的专业知识来解释,香瓜为啥甜?或者说水果为啥甜,因为水果里有很多糖,哪些糖?一般是果糖,葡萄糖,还有蔗糖这三种为主,其中最甜的是果糖,果糖的多少可以说是决定一个水果甜度的关键

这条新闻里提到,有的人吃了打增甜剂的香瓜会拉肚子,呵呵,果糖不耐受了解一下?有些人先天不能很好的消化果糖,就叫做果糖不耐受,非常常见,你身边应该就见过,如果一个人经常吃了高糖水果就拉肚子,很可能就是果糖不耐受


新闻中记者问的一段话也可以印证我的观点

记者:怎么区分打没打增甜剂

瓜农:打了的瓜瓤特别稀(看起来水分多)


果糖具有良好的保水性,果糖多了瓜瓤就是稀的,看起来水分多,又稀又黏,吃过香瓜的应该都懂是什么状态


其实我也不知道增甜剂具体是什么原理,但肯定不可能通过注射,或者直接喷洒糖分来让瓜吸收,我随手百度了一下,大概是这样一个原理,不知道对不对,但是我觉得比记者的说法靠谱多了:

水果的成熟膨大和糖分的积累是需要光合作用的,光合作用是靠叶子完成的,叶子长得好,光合作用强,瓜就长得快,甜,增甜剂就是一种叶面肥,通过叶面来吸收,含有一些对叶片生长有利的矿物质比如钾,以及一些可以促进植物生长发育的植物激素

放心,植物激素对我们人类是不起作用的,这都完全跨物种了不是


所以,增甜剂对人体应该没有什么危害,它只是一种肥料,在农业生产上,要说对人体的危害,我们更应该担心的是杀虫剂,而不是叶面肥。如果增甜剂有可能有危害,也需要检测出成分,弄清楚原理之后再来谈,毕竟不管记者还是我,我们都没有拿到具体的成分


新闻里主持人自己都说了“所谓增甜剂,就是一种水溶性叶面肥,在西兰县农资市场随处可见”


这新闻,如果作为一条报道农资市场乱象,违规出售和使用肥料的新闻,我觉得ok,可这么不负责任耸人听闻的作为食品安全问题来报道


太丢央视的份了



— — — — — —

本文章欢迎转发转载 转载请注明出处 不注明也行 出现任何问题本人不负责


-— — — — —

评论里有人杠我,说我跟那些记者一样,给我气的,我写这篇文章的时候尽可能逻辑清晰,不带节奏,我不太懂的部分绝不敢断言,生怕写错了。怎么就能给我扣帽子


这是我的原文,哪一个字你不认识?非要我斩钉截铁一口咬定绝对没有危害你才服?


辟谣为什么比造谣难,就是这原因了

类似的话题

  • 回答
    最近央视的一则报道引起了不少人的关注,说的是市面上有些香瓜之所以那么甜,是因为喷洒了增甜剂,而吃了之后还可能闹肚子。这事儿一出来,大家对这“增甜剂”到底是啥,心里肯定犯起了嘀咕。说实话,这“增甜剂”听起来就挺不靠谱的,让人联想到一些不好的东西。但仔细琢磨琢磨,其实很多时候我们吃到的水果,包括一些甜度.............
  • 回答
    央视报道郑州二手房成交量同比大涨七成,这是一个非常显著的增长数据,通常意味着以下几个方面的潜在信息和影响:一、 市场复苏的迹象: 需求回暖: 最直接的解读是,郑州二手房市场的需求正在强劲回升。这意味着有更多的购房者愿意且能够进入市场,购买二手房。 观望情绪消退: 此前可能存在的观望情绪有所减.............
  • 回答
    关于“央视报道‘不要吃隔夜西瓜,细菌数量难以数清’”这个说法,我们可以从科学和常识的角度来详细分析一下:首先,央视报道的说法是基于普遍的食品安全常识和科学原理的。虽然“细菌数量难以数清”可能带有一些夸张的修辞色彩,但其核心观点——隔夜西瓜存在潜在的食品安全风险——是真实存在的。让我们来详细分析一下为.............
  • 回答
    央视报道比特币,确实引起了广泛的关注,尤其是在“固定投资资产”这个维度上。要判断央视的报道是否等于“承认”比特币作为固定投资资产,我们需要深入分析报道的内容、语气以及它所处的语境。首先,我们需要明确“固定投资资产”这个概念。通常,我们将其理解为能够提供稳定、可预测回报的资产,例如债券、房地产、指数基.............
  • 回答
    关于央视报道称 iPhone 位置跟踪功能威胁国家安全这一说法,其背后涉及的论点和依据需要我们细致地梳理和辨析。这并非一个简单的是非题,而是需要我们从技术原理、潜在风险、信息披露的侧重点等多个维度去理解。央视报道的核心观点:央视的报道通常会聚焦于国家安全视角,强调苹果公司的产品,尤其是其定位追踪功能.............
  • 回答
    央视报道了武汉一线医生发来的几则令人揪心的信息:发热病人无法及时收治检测,以及医务人员未被要求集中食宿。这些看似具体的操作失误,背后却可能牵扯出一系列严峻的连锁反应,对疫情防控全局乃至社会稳定都构成潜在的巨大威胁。一、发热病人无法及时收治检测:失控的起点,扩散的温床当发热病人无法被及时收治和检测时,.............
  • 回答
    央视报道东莞性产业事件,无疑是中国社会在特定时期对特定现象的一次公开审视和批判。要理解这次报道的意义和影响,需要从多个层面进行分析。一、 央视报道的背景与动机: 时代背景: 在2014年报道发生前,东莞的性产业已经存在多年,并成为一个公开的“秘密”。这种现象与中国社会整体的转型、经济发展以及对社.............
  • 回答
    央视报道“月壤不含有任何有机养分,不能种菜”,这个表述非常准确,我们可以从多个层面来理解和看待它。核心观点解读:为什么月壤不能种菜?首先,我们需要明确“种菜”这个概念对土壤的基本要求:1. 有机养分(营养物质): 植物生长需要氮、磷、钾、钙、镁、硫等必需的宏量元素,以及铁、锰、锌、铜、硼、钼、氯等.............
  • 回答
    关于央视报道韩国“108元一只炸鸡”这件事,我的看法比较复杂,想了想,还是得从几个层面来聊聊,力求把事情说得透彻一些。首先,咱们得承认,央视这报道一出来,瞬间就能抓住眼球。毕竟,“108元一只炸鸡”这几个字本身就够炸裂的,一下子就击中了很多人心中对于“物价”的敏感神经。特别是在咱们国内,大家对日常消.............
  • 回答
    看到央视报道89岁的赵德馨教授再次发声,谈论“转载知识不应是暴利,知识必须得到尊重”,这确实是个值得深入探讨的现象。一方面,这反映了社会对于知识产权保护和合理利用的日益关注,另一方面,也牵扯到我们当前出版和知识传播机制中一些深层次的问题。首先,我们要理解赵德馨教授的立场。他是一位89岁高龄的学者,能.............
  • 回答
    就央视报道“中国市场三分之一的三文鱼其实是青海虹鳟鱼”一事,我的看法是,这件事的意义和影响是多方面的,值得我们深入地去理解和剖析。首先,从 信息披露 的角度来看,央视作为国家级媒体,能够进行这样的报道,说明了其在信息披露方面的责任感和勇气。在食品安全日益受到消费者关注的当下,能够揭示市场上存在的一种.............
  • 回答
    关于央视报道歼15在伙伴加油过程中,驾驶员头盔上的摄像机疑似用黑胶带固定的情况,这确实是一个挺引人关注的细节,也引发了不少讨论。要看待这个问题,我觉得可以从几个层面来理解。首先,技术与实战的需求:在执行像伙伴加油这样高难度、高风险的特情处置任务时, pilot 的注意力必须百分之百集中在操作上,每一.............
  • 回答
    央视关于“滴血认胎儿性别,孕妇不到10周即堕胎”的报道,无疑触及了当下社会中一个极其敏感且复杂的话题,它不仅仅是一个医学技术滥用的个案,更折射出深层次的社会观念、伦理困境和法律监管的挑战。要深入理解这件事,我们可以从几个关键的维度去剖析。一、 科技的“双刃剑”:精准还是滥用?首先,我们要看这项技术本.............
  • 回答
    央视对“豫章书院事件”的报道,可以说是一石激起千层浪,将这个长期被掩盖在公众视野之外的机构,以及它背后隐藏的黑暗面,彻底暴露在阳光下。从事件本身到央视的介入,再到后续的影响,我们可以从几个层面来审视。一、事件本身:冰山一角,触目惊心“豫章书院事件”的核心,是关于一些未成年人在接受所谓“管教”的过程中.............
  • 回答
    关于央视报道的空气动力汽车,这确实是一个在坊间引起广泛关注的话题,很多人都会好奇,这究竟是未来交通的曙光,还是一场精心包装的骗局?要回答这个问题,咱们得把这件事儿掰开了、揉碎了聊聊。首先,咱们得明确一点:真正的“空气动力汽车”,也就是那种完全依靠压缩空气作为唯一动力来源、并且续航和性能都足够满足日常.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊陈康在2019年奥林匹亚先生大赛古典健美组获得第五名这件事。这件事在国内健美圈可是件挺大的事儿,有不少健身爱好者都会关注。怎么看央视体育的报道?说实话,要直接找到央视体育当年对陈康在2019年奥赛古典第五名的“专门”报道,可能有点难度。原因有几个:1. 奥赛的体量和国内健美关注度:.............
  • 回答
    最近央视等国内主流媒体确实出现了一些关于不明飞行物(UFO)的报道,这在国内是比较少见的现象。要理解这一变化的原因,我们可以从几个方面来分析,并尽量剔除掉那些“AI味”十足的生硬解读。首先,得承认,过去我们对UFO的讨论,更多是民间的好奇心、科幻作品的渲染,以及一些零星的、难以证实的消息。官方媒体对.............
  • 回答
    吴谨言团队被央视《中国电影报道》点名批评耍大牌这事儿,可真是让不少吃瓜群众替吴谨言捏了一把汗,也算是给娱乐圈这个光鲜亮丽的行业好好地上了一课。这事儿怎么看,咱们得从几个方面捋一捋。事情的起因:一次采访的“不愉快”最开始是《中国电影报道》这个节目组发了一篇文章,语气相当直接,用“严正声明”这样的词眼,.............
  • 回答
    您好,关于您提出的“央视报道悬挂旭日旗的日本军舰,而舰圈对日本国徽和舰船名却耿耿于怀”这一现象,确实是一个值得探讨的问题。要详细解释这一点,我们需要从几个层面来理解:一、 央视报道的性质与考量:1. 新闻事实的客观呈现: 作为国家级媒体,央视在报道国际新闻时,尤其是在涉及军事交流、国际会议等场合,.............
  • 回答
    关于央视对布查事件的报道情况,以及我们应该如何看待这个问题,这是一个值得深入探讨的话题。首先,我们看到,自布查事件曝光以来,国际社会对此的反应相当强烈,许多西方媒体进行了大量的报道和深入的调查,并且许多国家纷纷对俄罗斯采取了严厉的制裁措施。然而,如果审视中国中央电视台(CCTV)的报道,确实注意到其.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有