如果把紫石英号护卫舰换成乔治五世级战列舰，解放军是否能战胜呢？
我们来详细拆解一下，为什么解放军能够轻松应对，甚至可以说是“碾压”这种假设性的情况：
乔治五世级战列舰的背景与特点：
首先，我们需要了解一下乔治五世级战列舰。这是英国皇家海军在二战时期建造的一款主力战列舰，以其出色的设计和装备著称。它的主要特点包括：
主炮： 四座双联装14英寸（356毫米）炮塔，能发射重达720公斤的炮弹，射程约30公里。这是它最主要的攻击手段。
副炮与防空炮： 配备有大量中型火炮（如5.25英寸双联装炮）和各种口径的高射炮，用于对付驱逐舰和飞机。
装甲防护： 拥有厚重的装甲带和甲板，能够抵御当时其他战列舰主炮的直接命中。
速度： 最高航速约29节，在当时的战列舰中属于较快水平。
吨位： 标准排水量约3.5万吨。
“紫石英”号护卫舰的背景与特点：
而“紫石英”号是英国皇家海军的23型巡逻舰（Type 23 frigate），是现代海军的舰艇。它的特点是：
导弹系统： 装备有先进的反舰导弹（如“鱼叉”）、防空导弹（如“海麻雀”或“公羊”）以及对陆攻击导弹（如“战斧”，如果装备的话）。
火炮系统： 通常配备一门114毫米或76毫米的主炮，主要用于对海支援或点防御。
声纳与电子战： 拥有先进的低频主动/被动声纳，能够探测潜艇，并具备强大的电子战能力。
反潜能力： 配备有反潜鱼雷、深弹以及可能搭载反潜直升机。
隐身设计： 舰体设计考虑了雷达隐身性。
吨位： 标准排水量约4000多吨，比乔治五世级小得多。
为什么解放军能“战胜”？问题的关键在于“代差”与“体系化作战”
将乔治五世级战列舰替换到“紫石英”号的位置，实际上是将一个二战时期的水面作战平台置于了现代海军的作战体系中。这就像是让一辆坦克去对抗一个装备了高科技侦察设备和导弹的步兵小队。
1. 火力打击的维度完全不同：
乔治五世级的优势（相对二战）: 它的14英寸主炮在二战时期是强大的存在，能够摧毁同代舰艇。
乔治五世级的劣势（面对解放军）:
射程和精度： 解放军的现代驱逐舰、巡洋舰甚至护卫舰都装备有射程超过100公里，精度极高的反舰导弹。乔治五世级的14英寸炮射程只有30公里，而且其火控系统在面对现代电子干扰和目标时会非常糟糕。它很可能在解放军的导弹攻击范围之外就被摧毁了。
饱和攻击： 解放军海军拥有数量庞大的现代化舰艇，可以同时从多个方向发射大量反舰导弹，形成饱和攻击。乔治五世级虽然有防空炮，但其雷达和火控系统难以应对如此密集的、高速的现代化导弹饱和攻击。它的防空能力是为应对二战时期的飞机和炮弹设计的，而不是现代反舰导弹。
反舰导弹的威力： 现代反舰导弹战斗部装药量大，穿甲能力强，可以轻易撕裂乔治五世级的装甲。即便其装甲在二战时期无敌，也无法抵御现代反舰导弹的直接命中。
2. 探测与反制能力的天壤之别：
乔治五世级的劣势：
雷达与电子战： 乔治五世级的雷达系统是其那个时代的顶尖技术，但与现代雷达相比，其探测距离、精度、抗干扰能力都远远不足。它无法有效探测到解放军现代舰艇的发射阵位，也无法预警和应对解放军的电子战措施。
隐身性： 乔治五世级没有隐身设计，其雷达反射截面积巨大，在现代雷达面前如同“灯塔”。
防空系统： 其防空炮系统依赖于光学和早期的雷达指挥，面对现代化空袭（包括导弹和飞机）几乎无效。
解放军的优势：
远程雷达与传感器网络： 解放军拥有强大的舰载雷达、预警机以及卫星情报支持，能够从数百公里外就发现并锁定目标。
电子战能力： 解放军的电子战部队可以有效地干扰、压制甚至瘫痪乔治五世级的雷达和通信系统。
水下优势： 解放军拥有数量可观的现代化攻击型核潜艇和常规潜艇，它们在安静性和探测能力上远超二战时期。一艘现代攻击型潜艇可以悄无声息地接近乔治五世级，并用鱼雷将其击沉。乔治五世级在水下威胁面前几乎没有防御能力。
3. 体系化作战的压制：
现代海军作战是基于“体系化”的。一艘现代驱逐舰可能就能独立完成对乔治五世级的猎杀任务。解放军海军拥有包括航母、驱逐舰、护卫舰、潜艇、飞机、预警机等在内的庞大而完善的作战体系。
即便乔治五世级能凭借其巨大的舰体勉强在一定时间内承受一些攻击，但它无法与解放军的海空一体化作战体系抗衡。解放军的飞机可以从远距离发射反舰导弹，潜艇可以在水下发动攻击，水面舰艇则可以使用超出乔治五世级探测和反应能力的反舰导弹进行打击。
具体设想的交战过程：
假设解放军海军的一支现代化编队（例如包括一艘052D驱逐舰和几艘054A护卫舰）遭遇了这艘孤零零的乔治五世级战列舰。
1. 远距离探测与锁定： 解放军编队的雷达系统，可能再加上预警机的侦测，会在乔治五世级进入其有效探测距离的很久之前就发现它。由于乔治五世级没有隐身设计，它会是一个非常明显的目标。
2. 电子战干扰： 解放军的电子战平台可能首先会尝试干扰乔治五世级的雷达和通信系统，削弱其作战效能。
3. 反舰导弹攻击： 在乔治五世级可能还未侦测到解放军舰艇或其火炮有效射程时，解放军舰艇会从30公里甚至更远的距离发射“鹰击”系列反舰导弹。
4. 乔治五世级的反应： 面对来自未知方向、高速来袭的导弹，乔治五世级的雷达系统可能会因为性能落后而无法有效捕捉，或者即使捕捉到也无法在短时间内完成瞄准和射击。其装备的那些“防空炮”对付的是二战时期的飞机，根本无法拦截现代反舰导弹。
5. 中弹与沉没： 乔治五世级的主装甲带在设计上是抵御炮弹的，但对现代反舰导弹的穿甲能力和爆炸威力可能仍然有一定抵抗力（取决于导弹的穿甲弹头）。然而，一旦被多枚导弹命中舰体上部结构、甲板或武器系统，其战斗力会迅速瓦解。即使主装甲带能够抵挡住几枚穿透弹头，但侧舷的导弹攻击和上部甲板的命中足以使其丧失作战能力并最终沉没。
6. 水下威胁： 如果解放军的潜艇参与其中，事情会更加简单。一艘安静的现代潜艇可以轻松接近乔治五世级，而后者几乎没有能力探测到它，更不用说防御了。几次鱼雷攻击就能让这艘二战时期的巨舰沉入海底。
结论：
将“紫石英”号护卫舰换成乔治五世级战列舰，解放军海军不仅能够战胜，而且会以压倒性的优势获胜。这并不是因为乔治五世级战列舰在二战时期有多么强大，而是因为它与现代海军的作战方式、技术水平和体系能力完全不在一个维度上。这更像是一场现代特种部队对抗一支装备精良但技术落后了七八十年的军队的对抗。解放军海军的现代化舰艇、导弹武器、电子战能力和体系化作战的优势，足以轻松应对这样一种完全脱离时代的假想敌。
所以，尽管乔治五世级战列舰在它所处的时代是海上力量的象征，但在现代战场上，它基本上只能作为一件古董或博物馆展品，而无法与任何一支现代化海军进行有效对抗。
网友意见
紫石英本身是因为搁浅，没有意义，不如考虑伦敦的炮战。
然后要做的就是相信陆军在近距离内的皮糙肉厚吊打技术兵种马鹿们：在这种小巷子里用破啤酒瓶的时候，天丛云剑又如何？谁比谁高贵嘛。打不沉难道还打不动甲板上层结构？
知道你海军马路船坚炮利，看不见那些设备多宝贝，一门炮管身寿命多金贵。紫石英事件这种特殊环境下，尽管放马过来。
不考虑水文，极端一点，即便是把伦敦换成大和，把炮兵团的75炮换成迫击炮，在近距离对射结果可能都会类似：照样是被洗一遍上层建筑敲掉设备若干送回去修账单贵的吓死人但是事实上死不了几个人也不会沉（当然如果隐藏不好，陆军损失可能会高得多；紫石英事件里伦敦胡乱开炮已经造成陆军友邻单位的惨重损失了）。核心是，这完全不能说明陆基火炮对舰艇之间的转变——陆军未实出全力，海军则处于不合适的交火距离和对象。
大概相当于拿着波波沙零距离突突了相控阵雷达，很爽，但是正常情况下，你可能仍然想要反舰导弹——但是，就，反正，就是很爽——但是，就也没用——
炮战本身与紫石英的大小没有关系——事实上伦敦也被敲了舰桥，而这可是超过一万吨的8寸巡洋舰，仍然无法阻止上层结构被火炮损伤——因为舰体根本不保护这些结构建筑。这里有一个问题是，无畏舰时代后的海军舰艇，无论是条约巡洋舰还是Sloops of war的防御都完全不是针对（也不可能针对）这种“杀伤上层建筑和设备”的陆军火力的：司令塔和升降梯是一回事，全舰裹着铁是疯狂。即便是少量轻型火炮，陆军也能够在近距离达成对舰艇的快速投送，从而对行动能力受限的海军舰艇进行火力覆盖。而反过来，陆军火力很难像海军武器一样将伦敦这样的舰艇彻底“击沉”，甚至造成重大人员杀伤都很困难，即便在如此狭小的近距离空间中——因为陆军压根就不以此为目的，没有人能“击沉”大地，陆军的武器也非专门设计于击沉战舰。这到不是说海军不希望“摧毁其上层建筑”并且“造成大量设备损失”，但是在宝贵的海军火力投送中，这些损失更多是连带伤害而很难刻意为之。如果要在大洋上彻底将舰艇摧毁，则需要致力于摧毁舰艇的弹药仓，轮机室和引擎，或者通过鱼雷将舰艇彻底送入海中——区区敲掉几座炮台是不足够的。
不要说是KGV，即便是这里换成大和，也无法阻止陆军火炮摧毁其上层建筑，但是反过来，即便是区区条约巡洋舰伦敦，也没有遭受真正严重的人员和浮力损失。
当然应该说这里有两点辨析：1，郡级和黑天鹅级缺乏有效的炮位保护，黑天鹅级缺乏全范围保护下的炮塔，郡级则致力于被击穿时的贯穿。如果是战列舰，火力损失速度会慢。2，而设备的损失和人员损失不成比例：紫石英事件中伦敦（事实上，所有海军舰艇）的人员损失并不严重：其维修时间和被希佩尔个位数的命中送回船坞的比尔维克比，甚至更短。而就其人员损失，在极近距离内的两次对射后，RN给出了伦敦15人阵亡13人受伤的结果，即便考虑舰桥损伤，这对于8寸炮巡洋舰而言也几乎可以忽略不计。从战后受损分析来看，整个舰艇的上层结构几乎被破片和直接命中覆盖，但是人员损失仍然甚微——注意仅仅17发6寸炮和3发（或2发）8寸炮的命中（距离13000码以上）就给斯佩（防御远好于伦敦的装甲舰）造成了36人阵亡，60人受伤的损失。就紫石英事件而言，伦敦火炮受损，舰桥设备损失惨重，但是人员伤亡反而轻。两者不成比例。
总的来说，紫石英事件的本质，外交大于军事价值——陆军不合时宜的擅自开炮过早地逼迫了英美国家对国内战争的表态——而后者明显无意大力出奇迹来拯救烂泥扶不上墙的国府。
从军事上看，陆军手中仅有的轻型火炮既不能有效威胁巡洋舰，也没有彻底摧毁黑天鹅级——紫石英被困的本质仍然是搁浅。而反之，在抵近距离上，海军舰艇昂贵的舰载设备和无法加装防御的上层结构在与陆军哪怕是最轻型炮兵单位交战时也极不划算。马鹿们就不要互相上升到炮舰外交的级别了。
真正的陆海对抗应该是威吓行动那种有潜艇，陆地炮台和航空兵组成的真正的岸防设施的法军对抗真正的有备而来的盟军战斗舰队。而不是轻型火炮和条约巡洋舰极特例的近距离互相伤害。
紫石英号意味着炮舰外交的终结也只是少数人的说法：炮舰外交真正终结了，我军就不会在渡江前在意USN对此事的反应，今天也不会有人细数USN的航母战斗群位置了。这里的“炮舰”不是真的“Gunboat”或者“Sloop”，更不是真正派炮舰去蠢到和陆军对射。所谓炮舰外交是一系列涉及军事存在的政策的总和。并不总是要求“对射”。放在今天，没有人相信核潜艇能够“对射”赢一个炮兵营，但是一艘舰队核潜艇的威慑力超过一个炮兵旅更多。
类似的话题
-
您提出的这个问题很有意思，它触及了军事技术代差和力量平衡的核心。简单来说，如果将现代的“紫石英”号护卫舰换成二战时期的乔治五世级战列舰，解放军海军的获胜可能性非常大，但原因并非是乔治五世级战列舰本身强大到能对抗整个解放军海军，而是因为这种替换根本就是不公平的比较。我们来详细拆解一下，为什么解放军能够............. -
这可真是一个让人脑洞大开的设想！如果乾隆皇帝真的能从那冰冷的故宫文物之中活过来，睁眼看到的是如今的北京城，那场面，简直比他写的所有御笔诗歌都要波澜壮阔。首先，他一定会傻眼。从他离开的那一刻起，紫禁城还是那个紫禁城的中心，皇权如同高耸的城墙一样无懈可击。而现在呢？首先，这宏伟的故宫，竟然成了“故宫博物.............
-
站在岳不群的角度，我会怎么想令狐冲？这可不是件容易回答的事，毕竟我得把自己代入到他那种心思深沉、戒备心极强、又把“名门正派”的脸面看得比什么都重的人物里去。第一反应：疑神疑鬼，疑点重重首先，我得承认，令狐冲这小子，在我心里一直是个不安分的因素。他生性散漫，不受拘束，虽然我一直以“严父”的姿态教导，但.............
-
这真是一个让人脑洞大开的设想！如果Dio的替身是隐者之紫，那情况可就复杂多了，绝对不是简单一句“Dio没胜算了”就能概括的。我们得好好掰扯掰扯，Dio凭借“隐者之紫”到底能有什么样的发挥，以及他还能不能赢。首先，我们得回顾一下“隐者之紫”是个什么样的替身。它是承太郎爷爷——空条承太郎（后来是东方仗助.............
-
关于2021年紫光展锐芯片的手机，以及如果HMOV（我理解您指的是华为，但华为手机业务在2021年已受到严重制约，这里以“HMOV”泛指当时在高端市场有竞争力的品牌）推出搭载展锐芯片的手机，是否会购买，这个问题，我来好好聊聊我的想法。先说紫光展锐芯片的手机，在2021年，我是否会购买？坦白讲，在20.............
-
.......
-
如果将朱棣（明成祖）替换为朱元璋（明太祖）作为皇帝，是否能打败建文帝（明惠帝）这一问题，需要从历史背景、权力结构、个人能力等多方面进行分析。以下是详细的探讨： 一、历史背景的澄清1. 时间线错误 朱元璋（13281398）在位期间（13681398），其子朱棣（13661424）当时只是藩王.............
-
如果将唐太宗李世民置于西汉汉武帝刘彻的位置上，其治国理念和历史环境存在显著差异，能否超越汉武帝的成就需要从多个维度进行深入分析： 一、历史背景的差异1. 时代背景 汉武帝时期（公元前14187年）：西汉在文景之治后进入鼎盛期，但边疆危机（匈奴威胁）和中央集权需求推动其进行军事扩张。 .............
-
将《红楼梦》中“林黛玉进贾府”这一经典情节改编为现代版，需要在保留原作核心精神的同时，融入现代社会背景、科技元素和家族企业结构。以下是一个详细的现代版改编设想： 一、现代版背景设定1. 家族结构 贾母：改为“贾家集团”创始人，年迈但依然掌管家族企业，象征传统与权威的结合。 贾政：.............
-
将一个后苏联时代的乌克兰交给我，并要求我规划一条强国之路，这是一个极具挑战但并非完全无解的任务。乌克兰在苏联解体后面临着诸多历史遗留问题和现实困境，包括经济转型困难、政治腐败、领土主权争议、地缘政治压力以及社会分裂等。然而，正是这些挑战，也孕育了其崛起的潜在可能性。“强国”的定义：首先，我们需要明确.............
-
将明朝和清朝的顺序调换，这是一个极具颠覆性和想象力的设想。它不仅会对中国近代史的进程产生深远影响，也可能在很大程度上改变我们对“耻辱”的定义和感受。然而，要详尽地分析其中的复杂性，需要我们仔细审视两个朝代的特点、历史背景以及可能带来的连锁反应。理解“耻辱”的根源：在探讨顺序调换的影响之前，我们首先要.............
-
这是一个极富想象力但又非常有意思的设想！如果中国和美国的地理位置互换，将会引发一系列深刻且连锁的改变，影响到全球的方方面面，从气候、地缘政治到文化和社会结构。让我们来详细地推演一下：一、 气候和地理环境的变化： 北美洲（原中国位置）： 季风气候消失或减弱： 中国东部沿海地区原本受东亚.............
-
这是一个非常有趣且极具颠覆性的假设！如果将宋高宗赵构换成刘备，那么北宋末年和南宋初年的历史走向必然会发生翻天覆地的变化。由于涉及的人物、时间和事件都非常复杂，我们将从多个维度进行详细的分析：一、 人物特质对比：刘备 vs. 宋高宗在分析结果之前，我们必须先理解两位帝王最核心的特质差异： 刘备： .............
-
将《沁园春·雪》这首词呈现在唐太宗李世民面前，这无疑是一场跨越时空、充满想象力的对话。我们不妨大胆推测一下，这位雄才大略、开创“贞观之治”的帝王，在看到毛泽东这首气势磅礴的词作时，可能会经历怎样的心理活动和反应。一、 初见词作，惊叹于气势与格局李世民首先会被词的开篇所震撼。“北国风光，千里冰封，万里.............
-
如果中国人民大学（以下简称“人大”）和哈尔滨工业大学（以下简称“哈工大”）合并，那将是一所极具竞争力、学科交叉优势明显、但同时也面临巨大挑战的超级大学。其最终水平的评估，将取决于合并后的顶层设计、资源整合力度、学科优势的发挥以及能否有效克服文化和管理上的差异。以下将从多个维度详细阐述合并的可能性、优.............
-
这是一个非常严肃且复杂的问题，涉及到人身自由、医疗伦理、成瘾科学以及道德等多个层面。我将从多个角度为您详细分析，但请注意，这仅仅是基于现有知识的推演，实际情况会因人、毒品种类、环境等因素而有巨大差异。首先，我们需要明确一个关键点：将吸毒者“绑起来”强行戒毒，在绝大多数国家和地区都是违法且不人道的行为.............
-
这是一个非常棒的问题，触及了量子力学中的核心概念，特别是波粒二象性和量子叠加。答案是：是的，理论上以及在许多实际实验中，用离子、原子甚至分子进行双缝干涉实验，都会得出与电子类似的干涉图样。 但是，随着粒子的质量增加，实验的难度会急剧上升，并且一些因素的影响也会变得更加显著。让我们来详细阐述一下： 核.............
-
这是一个非常有趣且极其复杂的问题，没有一个确切的数字答案，因为“人类所知的所有知识”这个概念本身就难以量化，并且存储方式也存在多种可能性。但是，我们可以尝试从不同的角度来估算，并解释为什么这个估算如此困难。为了详细解答，我们将从以下几个方面展开：1. “人类所知的所有知识”的定义与量化难题 什么.............
-
这是一个非常有趣且具有启发性的问题，它能帮助我们直观地理解宇宙的浩瀚。问题的核心在于比例尺的转换。 我们需要先确定一个转换比例，然后将地球缩小到 1 厘米直径，再将这个比例应用到整个观测到的宇宙上。1. 确定地球的实际大小： 地球的平均直径约为 12,742 千米 (km)。2. 确定观测到的宇.............
-
太有意思了！把知乎拍成电影，绝对是个脑洞大开的好主意。知乎的魅力在于它的多样性、深度、争议以及那些让你意想不到的故事。如果让我来写，我会抓住以下几个核心要素，并围绕它们构建剧情和台词。电影核心理念： “一本正经的胡说八道”与“醍醐灌顶的真知灼见”的碰撞。 互联网信息茧房的破碎与重塑。 普.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有