天下功夫出少林，你觉得中国功夫到底能不能打？为什么？谈谈你的看法！？
首先，我们得承认，中国功夫在历史上是实实在在的“打”出来的。从冷兵器时代的战场搏杀，到街头巷尾的防身自卫，功夫的根基就是生存和战斗。少林寺的武僧们精通拳脚、器械，在历史上曾多次参与平乱，他们的武艺并非花架子，而是经过千锤百炼的实战技能。那些拳谱、刀谱、枪谱，都凝结着先辈们在生死关头对攻防技巧的探索和总结。比如太祖长拳的稳健实用，咏春拳的近身短打，八极拳的刚猛爆发，这些流派都有其独特的实战价值和战术体系。
而且，功夫的“能打”，体现在它能够有效地应用于对抗。精通某种功夫的人，在面对威胁时，能够利用其掌握的技巧、力量、速度和反应能力来保护自己，制服对手。这种“能打”，是基于身体的锻炼、技术的熟练以及战术的运用。它不是天生的神力，而是后天努力的结果。
但是，话又说回来，为什么我们现在会觉得中国功夫“不怎么能打了”？这背后有几个关键的原因，值得我们深入剖析。
第一，时代变了，规则变了。我们今天谈论的“打”，更多的是在现代格斗体育的语境下。现代格斗，如拳击、散打、MMA（综合格斗），它们有明确的规则、统一的训练体系、科学的体能和技术训练方法，以及持续的竞技对抗来检验和更新技术。而中国传统功夫，很多流派的训练体系相对封闭，技术知识的传承存在一定的垄断性，训练方法也多以口传心授为主，缺乏系统性的、可量化的科学评估和改进。当传统功夫被置于现代搏击的擂台上，如果缺乏与时俱进的调整和转化，很容易在力量、速度、耐力以及对规则的适应性上处于劣势。
举个例子，一些传统武术强调“不传之秘”或者“不轻易施展”，这在古代的江湖恩怨或者单打独斗中可能有其生存之道，但在擂台上，规则允许你全力以赴，你保留的东西越多，暴露出来的短板也越明显。又比如，一些传统武术的站桩、套路训练，虽然有其锻炼身体、培养协调性和爆发力的作用，但如果缺乏实战对抗的检验，就容易变成“表演性质”的练习，难以转化为真正的攻击和防御能力。
第二，功利化的误解。很多人对功夫的理解停留在武侠小说和电影层面，认为功夫就是飞檐走壁、隔空打穴、一招制敌。这种夸张的艺术表现，虽然满足了人们的想象，但离真实的格斗能力相去甚远。真实的功夫，需要日复一日枯燥乏味的体能训练，需要反复磨练的技术动作，需要经过无数次实战（或者模拟实战）来检验和提升。武侠电影中的那些“绝世高手”，往往是艺术加工的结果，而不是对真实武术家生存状态的完全写照。
第三，现代格斗的普及和影响力。“能打”这个概念，在很大程度上是被现代格斗运动所定义和塑造的。当人们看到UFC、K1、ONE冠军赛等赛事中选手们激烈的对抗，以及运动员们通过科学训练展现出的强大身体素质和格斗技巧时，他们自然会将“能打”的标准套用到中国功夫上。如果中国功夫的从业者不能在这些现代竞技平台上展现出足够的竞争力，那么“中国功夫打不赢”的印象就会加深。
那么，我们应该如何看待中国功夫的“能打”？
首先，我们要区分“传统功夫”和“现代搏击”。很多中国传统武术的精髓，在于它的哲学思想、养生之道、强身健体的方式以及其中蕴含的战术智慧。这些东西本身就是宝贵的文化遗产，并不需要非得在擂台上证明自己才能有价值。很多传统武术强调“以柔克刚”、“四两拨千斤”，这是一种高明的运用杠杆原理和借力打力的智慧，在某些特定情境下，甚至比单纯的蛮力更有效。
其次，要认识到“能打”是需要传承和发展的。如果一个武术流派固步自封，不与时俱进，不接受新知识、新训练方法、新对抗模式的检验，那么它就可能逐渐失去“能打”的能力。真正的传承，不是原封不动地复制，而是理解精髓，并在现代社会语境下进行转化和发展。一些优秀的中国武术家，已经在将传统功夫与现代搏击结合，并在国际搏击舞台上取得了好成绩。例如，一些散打运动员就深谙中国武术的步法和发力技巧，并将其融于现代搏击体系。
最后，我们要对“能打”保持一个更宽广的视角。除了擂台上的对抗，生存能力、应变能力、心理素质的强大，也都可以被视为“能打”的体现。一个真正高明的武术家，或许不一定能在力量上压倒一切，但他可能在察觉危险、化解冲突、控制局面等方面有着过人的能力。
总而言之，中国功夫“能打”，但它的“能打”需要被放在正确的语境下理解。它是一种历史悠久的实战技艺，蕴含着丰富的智慧和哲学，但同样需要适应时代的变化，接受科学的训练和检验。我们不应该因为一些传统功夫在现代搏击中表现不佳，就全盘否定它的价值，而是应该鼓励和支持那些在传承中创新、在实践中发展、在对抗中验证的优秀实践者。只有这样，中国功夫才能真正地、持续地“能打”下去，并在世界舞台上展现出它的独特魅力。
网友意见
敢提问，为什么要恶意编辑？
其实现在的传武，起源既不是民间打斗，也不是官方军队，而是街头卖艺。
我们先来看民间打斗好了。
1，古代生产力低下，有钱有闲去习武的人本身就是极少数。
2，古代没有科学方法，训练效率低下。
3，古代没有飞机火车，根本不存在大规模的竞技交流，要统一规则更是天方夜谭。所以，古代即使存在所谓的民间高手，充其量不过是村霸。
古代不可能有博大精深的格斗技术。
再看官方军队。
1，军队打仗显然不可能靠格斗。 就连刀剑都不是重要的战争武器。
说骑马射箭，矛，戈，这些的，还有那么一丁点可信度。格斗，刀剑这些简直是扯淡。
2，古代打仗，个人武功可以忽略不计。真正重要的是后勤，士气，指挥，战术……
3，因为古代国情的缘故，中国并没有像欧洲，日本那样，有贵族决斗的风气。所以不管是格斗还是械斗，都没有流传下来的机遇。
那为什么日本有传武剑道，欧洲有传武击剑呢？
本质上还是国情不同，他们有贵族决斗的风气。
而只有贵族，才有意愿，有能力，有资源去把“高贵”的活儿延续下去。
中国没有这样的国情，没有这样的决斗风气，没有这样的贵族阶级，在经历现代化战争后，就没什么古代武术流传下来了。
而且，剑道，击剑，说白了，仅仅在名头上是传武，实质上已经和传武没关系了。
剑道和击剑，都是经过现代化改造的，已经和古代的技法差异很大了，只是继承了一个名头罢了。
传武是从街头卖艺来的。
因为是卖艺，所以要有表演性，要耍花活儿才好看。
并不是只有中国有传武花活儿。 日本，美国都有。
日本有居合道。居合道就是表演花活儿。如果一个人纯粹只练居合道，上了剑道比赛，肯定是在第一轮被干下去。
美国有WWE。WWE表演很精彩，是按照剧本的表演。但纯粹的WWE选手是没法去UFC打的，上了UFC就会被打爆。
但是，我们会因此否定表演的价值吗？ 不会。
居合道依然很酷。 WWE依然非常好看。
专精于表演，演技出众，照样能名利双收。
中国传武是中国特色的宝贵文化。
中国传武在影视，文学，游戏……等领域有突出的魅力。
传武不应该被侮辱，不应该被抹黑。
那么，是谁在侮辱传武？抹黑传武呢？
是暴打雷公太极的徐某人吗？ 是吊锤马保国的格斗选手吗？ 是TKO太极传人张麒的老将邓勇吗？ 是揭露闫芳骗局的人吗？
都不是。
侮辱传武，抹黑传武的，正是那些表演魔术杂技，然后声称传武可以实战，声称气功内力，声称插眼踢裆武德高尚，气功内力术高莫用，实战技法一击必杀不能比赛，甚至还有宣称经络穴位真气可以治病的骗子们！！！
中国传武要发扬光大，必须把这些骗子们都清洗掉。让中国传武回归正经的表演路线。
那些尬吹传武的，不是X就是X。
他们妄图宣传虚假的中华文化，把中国传武扼杀掉。
他们看到黑客帝国里，中国传武的优秀表现，就知道一定要毁掉中国传武。
他们毁掉中国传武的方式，就是吹捧。
现在，他们的目的已经达到了。
中国传武已经发臭了，到处是大师。
要重拾中国传武的优秀文化，必须干掉那些吹嘘传武实战，吹嘘传武治病的骗子。
类似的话题
-
“天下功夫出少林”，这句话承载了太多人对中国功夫的想象和期待。至于中国功夫到底能不能打，这恐怕是自古以来就萦绕在许多人心头的一个问题，也是一个值得好好聊一聊的题目。我的看法是，中国功夫当然“能打”，但“能打”的方式和语境，以及我们理解中的“打”，可能比想象中要复杂得多。首先，我们得承认，中国功夫在历............. -
咱们聊聊《功夫》里的神仙打架，天残地缺这俩哥们儿对上苦练多年的十二路谭腿、洪家铁线拳、五郎八卦棍，谁能笑到最后？这事儿吧，得掰开了揉碎了说。先来看看天残地缺这俩活宝。 技能分析： 这俩的本事有点玄乎，说白了就是“邪门歪道”加“奇门兵器”。天残靠的是那根能伸缩、威力巨大的神乐棒，招式看着怪异，但一.............
-
.......
-
这问题问得好，就像你在打拼一个大家庭，到最后发现这家庭的主心骨换了姓，而跟着一起干活的人，这时候大多已经到了人生的一个阶段，或者说，他们自身的“奋斗”也进入了尾声。话说曹魏从曹操开始，那真是披荆斩棘，打江山的过程。曹操时期，那些出生入死的猛将谋臣，像是夏侯惇、曹仁、张辽、徐晃，还有郭嘉、荀彧、贾诩这.............
-
.......
-
要说朱元璋为何为了一个蒙古人杀掉自己的功臣，这事儿得从头说起，不是一两句话就能掰扯清楚的。这背后牵扯到的，是朱元璋一路打天下时的复杂人心，以及他称帝后如何巩固权力的铁腕手段。首先，咱们得明白，朱元璋这个人，打小儿就是个苦出身，没爹没娘，经历过最底层的生活，这让他骨子里就有一种极深的“仇富”和“仇官”.............
-
从秦到清，王朝更迭无数，其中不乏君王因猜忌、功高盖主而大开杀戒，尤其针对有功之臣，几乎是历史的宿命。这类事件往往伴随着朝野动荡、民怨沸腾，甚至引发政权覆灭的危机。然而，明朝开国皇帝朱元璋，却似乎是个异数。他大肆清洗功臣，手段残忍，动辄数千上万，但其政权却在之后相当长的一段时间内保持了相对的稳定，甚至.............
-
这是一个非常有趣且充满想象力的问题。如果萧峰拥有张无忌的功力，这对于《天龙八部》的剧情来说，无疑会是一场颠覆性的变革。张无忌的武功，特别是他的九阳神功、乾坤大挪移、以及他后期的太极剑法和太极拳，其核心在于内力雄浑、运转自如、卸力借力、以及极强的防御和反击能力。萧峰本身就以刚猛、霸道、与身俱来的战神气.............
-
.......
-
微博新推出的“评论被大 V 拉黑导致全站禁评 3 天”功能，是一项非常有争议和影响力的改动。要评价这项功能，我们需要从多个角度进行详细分析，包括其设计初衷、实际运作、对用户体验的影响、对平台生态的冲击以及可能带来的长期后果。一、 设计初衷和潜在逻辑：首先，理解这项功能的设计初衷是评价它的重要基础。微.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
天天P图的小学生证件照功能，本质上是通过 图像处理算法 和 预设的模板库 来实现的。其核心在于让用户上传的照片，在保持面部特征的基础上，经过一系列的自动化处理，使其符合证件照的常见要求，并且带有“小学生”的稚嫩感。下面我将尽量详细地解释其实现原理和可能的算法： 一、 核心流程拆解1. 人脸检测与关.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
汉初三杰，韩信、萧何、张良，这三位都是刘邦成就霸业不可或缺的关键人物。萧何坐镇关中，运筹帷幄，后勤补给源源不断，是刘邦稳固后方的大功臣；张良则以其过人的智谋，为刘邦出谋划策，在政治和军事战略上都起到了决定性的作用。然而，功业滔天，同样是汉初的肱骨之臣，为什么只有军事天才韩信，最终未能善终，反而被吕后.............
-
在谈论唐太宗李世民的伟大功绩时，“天可汗”这个称号几乎是绕不开的。这可不是简单地给皇帝戴顶高帽子，而是唐朝对外关系史上一个非常重要的历史符号，它直接反映了唐太宗时期在国际舞台上的核心地位和影响力。要理解为什么“天可汗”如此重要，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。首先，咱们得明白什么是“天可汗”。这个称.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有