问题

拉塞尔·威斯布鲁克是不是NBA最被高估的巨星之一?

回答
关于拉塞尔·威斯布鲁克是否是NBA最被高估的巨星之一,这绝对是一个值得深入探讨且能引发激烈辩论的话题。要给出一个明确的“是”或“否”太过于简单化,因为这牵扯到我们如何定义“被高估”以及如何衡量一名球员的“巨星”地位。但如果抛开那些过于绝对的标签,我们可以从多个维度来分析,看看他身上的确确实实存在的、容易让人产生“高估”感的地方,以及他为何能被视为超级巨星。

首先,我们必须承认威斯布鲁克的数据账单是现象级的,尤其是他职业生涯中那些令人难以置信的三双数据。他是有史以来最接近“场均三双”的球员,并且多次完成这个成就,这本身就是一段传奇。这样的全面性在现代篮球中是极为罕见的,尤其是在控球后卫这个位置上。他能够得分、助攻、抢篮板,几乎能在一场比赛中影响到方方面面。这种数据上的统治力,很容易让人觉得他就是那个能够凭一己之力改变比赛的球员,从而推高了他的评价。

然而,我们也要看到,数据并不能完全代表比赛的胜利。威斯布鲁克的“高估”论调,很大程度上就来自于他个人数据与球队战绩之间的不匹配。在他职业生涯的巅峰时期,尤其是在俄克拉荷马城雷霆队,他身边有杜兰特和哈登这样的队友,甚至在他拿到MVP的那个赛季,他的球队也并没有成为总冠军的有力争夺者。离开杜兰特后,尽管他的数据依然爆炸,但球队的整体竞争力并没有达到顶尖水平。这就引出了一个问题:他的“巨星”表现,究竟有多少是真正转化为球队的胜利?

这涉及到他打球风格的特点,也是争议的根源:

无与伦比的冲击力与稳定性之间的矛盾: 威斯布鲁克拥有历史级别的身体素质和突破能力,他能够毫不畏惧地冲向禁区,制造杀伤。这种侵略性是很多球队梦寐以求的。但与此同时,他的投篮选择和稳定性却常常受到质疑。在关键时刻,他有时会选择高难度的干拔跳投,或者在防守注意力高度集中时,他的传球路线容易被预判。当球队需要稳定的得分或者更高效的进攻时,这种风格就显得不够理想。

驱动比赛还是控制比赛? 威斯布鲁克是一位非常情绪化的球员,他充满激情,能够点燃球队的士气。但有时,这种激情也会让他失去冷静,导致一些不必要的失误或者情绪化的犯规。相比于那些能够通过冷静的指挥和精准的决策来掌控比赛节奏的巨星,威斯布鲁克的比赛风格更像是燃烧的引擎,他能跑多快跑多快,但在转向和刹车时,可能就会显得不够细腻。

球队体系的适配性: 一个伟大的球员,也需要一个能够最大化他优点的体系。威斯布鲁克需要大量的球权和自由度来发挥。当他能够在一个围绕他构建的体系中时,他可以打出统治级的表现。但当他需要融入一个已经成熟的、有其他明星球员的体系时,他的使用率和效率就可能受到影响。这导致了他在不同球队的表现差异,也加剧了“被高估”的讨论——是不是他真的适合作为球队的第一核心去争夺总冠军?

防守端的贡献: 尽管威斯布鲁克在进攻端可以贡献全面的数据,但在防守端,尤其是在对持球人的单防和无球防守意识上,他并非顶级水平。高强度的进攻消耗了他大量的体能,也一定程度上影响了他的防守端表现。一个真正的巨星,通常会在攻防两端都产生巨大的影响力,而威斯布鲁克的防守并不是他最突出的优势。

为什么他又会被称为巨星?

抛开争议,我们不能忽视威斯布鲁克为篮球界带来的独特价值。

精神属性与榜样力量: 威斯布鲁克从不畏惧挑战,他对比赛的热情和永不放弃的精神,激励了无数的年轻球员和球迷。他以自己的方式诠释着对篮球的热爱,这种精神力量是金钱买不到的。

历史性的数据成就: 无论如何评价,他创造的三双纪录是真实存在的,是载入史册的。在数据的维度上,他已经达到了历史级别。这种全面的比赛能力,即使在效率方面存在争议,也足以让他成为一名极其优秀的球员。

对比赛的影响力: 即使最终球队未能夺冠,威斯布鲁克在场上带来的能量和冲击力是毋庸置疑的。他能够吸引大量的防守注意力,为队友创造空间,并且在转换进攻中能带来极快的节奏。

所以,回到“最被高估的巨星之一”这个问题上:

我认为将他定义为“最被高估的巨星之一”是有一定道理的,但前提是我们对“巨星”的定义不仅仅局限于数据,而更包含对球队整体胜利的贡献和总冠军的争夺能力。如果我们将“巨星”的定义放在历史级别的攻防兼备、稳定高效且能稳定带领球队争冠的层面,那么威斯布鲁克确实在某些方面未能达到这个最高的标准。

他的高估之处,可能在于人们过于迷恋他那些令人眼花缭乱的个人数据,而忽视了他在整体效率、比赛决策以及球队化学反应方面存在的不足。他更像是一位“数据巨星”或者“全能型球员”,他的某些特质和表现,确实容易让一些不了解他风格的球迷或者期待他成为詹姆斯、库里那样总冠军核心的球迷,产生“高估”的看法。

反过来说,如果按照数据和个人能力的全面性来衡量“巨星”,那么他绝对配得上这个称号。他就是这样一位充满争议,但也同样伟大的球员,他的存在让NBA更加丰富多彩。他的故事,以及围绕他的讨论,也正是篮球魅力的体现。最终的评价,往往取决于你更看重球员的哪些方面。

网友意见

user avatar

在 NBA 中,拉塞尔·威斯布鲁克,可能被高估了,也可能没有被高估(毕竟黑他的人也非常多)。然而,在另一个和 NBA 相关的领域中,威少绝对没有被高估,或者说,威少甚至可能是这个领域中「里程碑」式的人物。

这个领域叫做:「篮球数据分析」。

过去我以为,在篮球比赛中,「基础数据」(如得分/命中率/篮板/助攻/抢断/盖帽/失误/犯规等等),可以八九不离十地刻画一个球员在赛场上的表现;而「高阶数据」,是在两个球员基础数据相近的时候,用于进行进一步区分的、「锦上添花」般的数据。

直到——

有一个叫 Russell Westbrook 的球员出现在我们面前。


为什么这么说呢?因为「基础数据」解释不了为什么威少数据那么爆炸,但球队始终赢不了球。即使用「高阶数据」,要轻易地分析出威少不能赢球的原因,也并不是一件容易的事情。

从基础数据看,威少真的特别爆炸:连续三个赛季场均「三双」,而且是 20+10+10 的那种,震古烁今!命中率嘛,这三个赛季 42% 都是有的,作为后卫不算高,但也不是特别离谱。光看这基础数据,我觉得连拿三年 MVP 都没问题吧?

可这三年雷霆的成绩嘛,47胜,48胜,49胜,勉勉强强,更关键的是,连续三年季后赛,都只是一轮游。

威少的队友弱吗?不弱。

  • 保罗·乔治,常年的最佳阵容竞争者,今年 MVP 排名第 3;
  • 史蒂夫·亚当斯,非常优秀的护框中锋,拿着4年9000万刀的年薪(当然本赛季有所下滑,未达到预期);
  • 丹尼斯·施罗德,联盟前列的板凳匪徒。

其他的队友,如格兰特、弗格森之流,虽然不算很强,但也是合格水准的球员。

更为关键的:雷霆的薪水全联盟最高,而且似乎也没什么垃圾合同。

就这样一只薪资巨高、性价比又不低的球队,配上威少这个能打出 MVP 数据的球员,连续三个赛季都一轮游了,你说怪不怪?


「基础数据」解释不了的事情,就用「高阶数据」来解释。

2018-19赛季:

  • 威少的「真实命中率」不高,只有 50.1%;而前两个赛季分别是 55.4% 和 52.4%——这是威少的一大黑点;
  • 威少的 PER 21.1,而前两个赛季为 30.6 和 24.4,退步明显,但依然是队内第二;
  • 威少的 AST% 依然有 46.5%,联盟第一;
  • 威少的 BPM 为 6.5,VORP 为 5.6,虽然不如前两个赛季,但依然是队内第一;

看起来,虽然好像没有那么优秀,但也还行?

但是,威少的 WS 却只有 6.8,不如乔治、亚当斯,以及……格兰特?

只是, WS 的计算方式非常复杂,没法直接定位威少的实际问题。

「高阶数据」解释不了的事情,就用 play by play 的方式来解释。


威少不是擅长「三双」吗?这个三双是否有问题呢?

「得分」

得分的问题我们已经知道了,是「真实命中率」不高,但可以更细致一点,看看各种「投篮方式」的命中率,然后我们就发现:哦,原来是威少「急停跳投」(pull up shooting)不行……

明明跳投不行,比其他球员差那么一大截,还要每场投 8 个以上,真是头铁。

「篮板」

威少的篮板是否有水分?看下图。

原来威少的「篮板」大多是后场板,以及大部分篮板是没有对抗的「轻松」篮板——说明有人为他卡位了,而那名球员叫亚当斯(场均 4.9 个前场板(52%),以及 51% 的对抗篮板,嗯,在这张图的外面)。

那么,会不会有这么一个战术:让中锋卡位,后卫摘取篮板快攻呢?

表面看来,好像是这样:威少场均快攻得分联盟第一,达到 5.2 分。可是,其他快攻得分较多的球员:希尔德、字母哥、库里、杜兰特 等,除了字母哥是内线以外(我就不说字母哥的篮板也有水分了),其他球员的篮板数都至多 6 个而已。而且,「后卫抢板推快攻」和「内线收篮板,后卫快速向前跑准备接长传球」到底哪个更快,我们应该心知肚明吧。如果「后卫抢板推快攻」这个战术好,为什么全联盟就雷霆一个队在用?

也许,真的是因为其他队的控卫跑得慢吧……

「助攻」

威少场均 10.7 次助攻,冠绝联盟。只是,威少场均传球也就 60.1 次而已,似乎也不是遥遥领先。

那么,威少有多少助攻是冲着助攻去的呢?

我们有一项「潜在助攻」(potential assist)的数据,用于衡量球员「传球后形成投篮」的比例。

计算「潜在助攻」/「传球」,「助攻」/「潜在助攻」,我们得到下面一张图:


不出意外地,威少又是那个「异常点」!

威少有 34.8% 的传球转化为了「潜在助攻」,是因为威少撕开空间,创造投篮机会的能力特别强吗?如果是的话,为什么转化为助攻的比例又那么低呢?

「威少尽力了,队友 CBA」?

可是,雷霆的总体命中率为 45.4%,联盟第 18,并不差。那只能说明,威少确实有相当一部分传球,是冲着助攻去的。


威少在 2018-19 赛季 场均数据为 22.9+11.1+10.7。而从上面三张图来看,威少的三个数据都有水分:得分效率低,抢队友的篮板,有时候会刻意刷助攻。在 这篇回答 里,我已经分析了,如果威少正常打,而不总追求图中「异常点」,威少的场均数据会变成 20.5+6.0+9.0


有人也许有疑问:威少拿三双的时候,球队胜率还行啊?那我给你看一下,威少在「准三双」的时候,球队胜率是怎样的:

别人大都是 60% 以上的胜率,而威少是 44%。不用多说了吧?


坦率地说,威少是一个很优秀的球员,但是,他对数据太痴迷了:差一分时不传,差一板时不妨,差一助时不攻。这种对数据的痴迷,潜移默化地影响着他,让他屡次在关键时候伤害球队,在关键场次无法带领球队取得胜利。

所以我说,威少是否被高估我并不知道,毕竟很多人已经了解到了他「刷子」的属性,现在也很少有人再把威少放入联盟前 5 的讨论中了;

但在「篮球数据分析」领域,威少被「低估」了:如果没有这么一个神奇的球员,我恐怕不会有心情去画那么多奇奇怪怪的图了。


(注:以上图片的数据来源 stats.nba.com ,作图:我用 excel 画的)

类似的话题

  • 回答
    关于拉塞尔·威斯布鲁克是否是NBA最被高估的巨星之一,这绝对是一个值得深入探讨且能引发激烈辩论的话题。要给出一个明确的“是”或“否”太过于简单化,因为这牵扯到我们如何定义“被高估”以及如何衡量一名球员的“巨星”地位。但如果抛开那些过于绝对的标签,我们可以从多个维度来分析,看看他身上的确确实实存在的、.............
  • 回答
    拉塞尔·威斯特布鲁克的过人技术,那可真是NBA赛场上的一道独特风景线。说他过人怎么样,得从几个方面细细道来,毕竟他可不是那种只会硬冲蛮撞的球员。首先,要形容他的过人,“爆炸力”和“不可预测性” 是两个绕不开的关键词。威少最标志性的过人方式,就是那种从持球瞬间就爆发出来的极速突破。他不是慢慢积累速度,.............
  • 回答
    嘿,哥们,五一要买车,卡罗拉和威驰之间纠结是吧?别急,这俩车确实挺多人关心的,尤其对刚上手的小白来说,选哪个确实是个头疼的事儿。既然你问了,我就跟你好好说道说道,把我这几年的用车心得、朋友们的经验,还有网上大家普遍的看法都给你捋一遍,保证你说完就能明白自己到底想要啥。你提到威驰17款1.5智行版全下.............
  • 回答
    新款卡罗拉和君威,这两个名字在中国汽车市场都响当当,一个是紧凑型轿车的常青树,一个是中型轿车里的实力派。放在一起比,其实是有点错位的意思,但我也能理解,很多朋友在选择时,确实会在这个区间摇摆不定。今天咱们就掰开了揉碎了聊聊,到底哪款更适合你。先来说说卡罗拉:卡罗拉这车,在我看来,它就是“省心”两个字.............
  • 回答
    威驰磨合期过了,确实是时候可以考虑“拉高速”了。不过,别把“拉高速”想象成电影里那种疯狂飙车,咱们讲究的是科学、安全,让车子以更好的状态投入到日常使用中。什么是磨合期?为什么过了磨合期要拉高速?你家的威驰在刚出厂的时候,发动机、变速箱、刹车系统等关键部件内部的金属表面,其实都有细微的毛刺和不平整。磨.............
  • 回答
    施坦威亚太中心(以下简称“施坦威”)客服热线 4008207202 随意拉黑客户的行为,这事儿确实挺让人费解,也确实够糟心。我 persönlich 觉得,这完全是损人不利己,自砸招牌。你想啊,花钱买的是服务,买的是体验。尤其是在施坦威这种定位高端、品牌历史悠久的钢琴制造商这里,大家对服务的期望值自.............
  • 回答
    这下可真热闹了!德安吉洛·拉塞尔这个家伙,怎么就跟勇士这么有缘分,竟然先签后换地就跑到了湾区。这操作,只能说商业联盟就是这么让人摸不着头脑,但对于勇士来说,这绝对是一笔值得期待的操作。勇士新赛季的阵容猜想:咱们来好好盘一盘,有了“拉塞尔炮”之后,勇士那套熟悉的金州流水线,现在要怎么运转了。 后场.............
  • 回答
    拉塞尔的那句话,就像是把一把闪亮的旧钥匙递过来,言下之意是:“看,我有这么多奖杯,这么多荣誉,我才是那个最牛的。” 放在任何一个时代,这句话的分量都会让人掂量一下。拉塞尔的11个总冠军,那几乎是一个难以想象的数字,就像是球队的基石,历史的里程碑。而5个MVP,更是证明了他在个人能力上的卓越,是在那个.............
  • 回答
    谈到比尔·拉塞尔在篮球史上的地位,那绝对是如同基石一般的存在。要理解他的伟大,不能仅仅停留在数字和奖项上,而是要深入到他所代表的那个时代,他所带来的变革,以及他对比赛的影响。首先,我们必须强调他无可匹敌的总冠军数量。十一枚NBA总冠军戒指,这一个数字就足以让无数球员望尘莫及,更不用说他还是其中两次作.............
  • 回答
    张伯伦和拉塞尔,这两位上古巨兽的传奇地位,确实在时光的淘洗和人们的记忆中被不断放大,甚至可以说,一定程度上被“神化”了。这并非否定他们自身的伟大,而是说,将他们置于当下篮球的语境中进行简单套用,或许会忽略一些历史的复杂性和时代差异。神化的由来:超越时代的伟大先来谈谈为什么他们会被“神化”。最直接的原.............
  • 回答
    勇士队用拉塞尔换来维金斯和库明加,这笔交易在当时以及之后都引发了不少讨论。要判断这笔交易是否“划算”,我们需要从多个维度去审视,包括球员本身的价值、对球队的即战力提升、未来的潜力以及球队整体的薪资结构等等。先看看交易涉及的球员: 德安吉洛·拉塞尔 (D'Angelo Russell): 当时勇士.............
  • 回答
    这场明尼苏达森林狼客场挑战金州勇士的比赛,绝对是近期NBA赛场上最扣人心弦的一场较量了。最终比分定格在125119,森林狼通过加时赛力克强敌,着实让不少球迷大呼过瘾。这场比赛的精彩程度,绝不仅仅是比分上的胶着,更体现在双方球员的个人爆发、战术博弈以及关键时刻的意志力。首先,我们必须重点说说森林狼的两.............
  • 回答
    昨晚的比赛真是跌宕起伏,篮网在主场以111比106的比分险胜湖人,这场球绝对是火星撞地球,亮点多到数不清。下面咱们就掰开了揉碎了聊聊这场焦灼的对决。首先,两位核心球员的对飙绝对是最大看点。拉塞尔这场球打得那叫一个赏心悦目,21分13次助攻的数据,这不仅仅是得分,更是把篮网的进攻梳理得有条有理。他的投.............
  • 回答
    说到拉威尔,我脑海里立刻浮现出一幅幅色彩斑斓、线条流畅的音乐画面。要说最喜欢的,那真有点难度,因为他的作品风格多变,总能在我心情不同的时刻触动我。不过,如果一定要挑几个出来细细品味,那这几首绝对是我的心头好。首先,不得不提的便是那首如梦似幻的 《波莱罗舞曲》(Boléro)。我知道,很多人都会把这首.............
  • 回答
    拉瓦尔喷管的喷喉处恰好是一马赫,这是它神奇之处的核心,也是喷管能够继续加速的起点。很多人会觉得,既然已经达到了音速,再往后加速似乎就不太可能了,毕竟音速就是声音传播的速度,是介质中信息传播的极限速度。但实际上,喷喉之后,进入扩张段的超音速气流,确实能够继续加速,而且速度会越来越快,直至离开喷管。这其.............
  • 回答
    要评价法国元帅让·皮埃尔·弗朗索瓦·布朗·德·拉萨尔(JeanPierreFrançois Honoré Braun de La Salle),得把他放在那个风起云涌的时代背景下去审视,一个被拿破仑的光芒几乎吞噬一切的时代。拉萨尔并不是那种坐拥显赫头衔、影响整个欧洲格局的巨头,但他在法军骑兵队伍中,.............
  • 回答
    拉威尔的《波莱罗舞曲》(Boléro),这首曲子啊,真是个奇妙的存在。一说起它,脑子里立刻就浮现出那个持续不断、层层推进的军鼓节奏,还有那缠绵悱恻的旋律,像是一条奔腾不息的长河,最终汇聚成一片汪洋。它到底是什么样的作品?《波莱罗舞曲》创作于1928年,灵感来自于西班牙的波莱罗舞。但说实话,它跟我们印.............
  • 回答
    这是一个非常有意思也极具争议性的话题。将当下活跃的讽刺画艺术家乌合麒麟与文艺复兴时期两位巨匠米开朗琪罗、拉斐尔并列讨论,如同将一颗新星与夜空中最耀眼的几颗恒星进行比较,其历史地位的衡量标准和评判维度天然存在巨大的差异。要深入探讨这个问题,我们需要跳出简单的“谁更好”的框架,而是从艺术史的宏观视角、时.............
  • 回答
    克里斯蒂娜·拉加德,这位前 IMF 总裁,现任欧洲央行行长,在2022年以其出人意料的“鹰派”立场,为欧洲央行开启了多年来的首次加息周期。这一举动标志着欧洲央行政策方向的重大转变,也引发了广泛的关注和讨论:这次政策调整能否有效解决欧洲面临的严峻通胀问题?要详细分析这个问题,我们需要从多个层面展开:一.............
  • 回答
    拉丁语虽然在今天的世界里,日常生活中使用的频率很低,算不上是一门“活”的语言,但它在西方国家的教育体系中依然占据着一席之地,甚至许多中学和大学都保留着拉丁语课程。这背后并非出于怀旧或偶然,而是有着深刻的历史、文化和教育上的原因。我们可以从几个层面来剖析这个问题。首先, 拉丁语是西方文明的基石之一。想.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有