Alder Lake-X 系列处理器曝光，你对该处理器都有哪些期待？
首先，性能的飞跃是我最基本也是最迫切的期待。Alder LakeX系列，顾名思义，它应该会继承Alder Lake那套混合架构，也就是大小核（Performancecore和Efficientcore）的组合。这套东西在消费级领域已经证明了它的潜力，能在多核性能和能效比上取得不错的平衡。现在把它下放到X系列，目标应该是直接对标或者超越AMD的Threadripper系列。
具体来说，我对它的核心数量和频率抱有很高的期望。如果能看到像Threadripper那样动辄64核或者更多，那自然是极好的。但更关键的是，Intel能否在保证核心数量的同时，还能把性能核心（Pcore）的时钟频率推得更高，并且在高负载下能持续稳定地输出。我们知道，Intel的Pcore在单核性能上一直有优势，如果能把这个优势在X系列上放大，配合更多的Ecore来处理后台任务或并行计算，那在很多应用场景下，比如视频编辑、3D渲染、科学计算等方面， Alder LakeX的表现会非常令人期待。
其次，内存支持方面，我希望看到更激进的规格。X系列处理器一直以来都是内存带宽和容量的“大户”，AMD在这方面已经做得相当不错。我希望Alder LakeX能支持更高频率的DDR5内存，并且提供更多的内存通道（比如四通道或八通道），这样才能最大程度地发挥其强大的CPU性能。当然，内存容量的支持也得跟上，毕竟X系列用户很多是专业人士，对内存需求量很大。
再者，PCIe通道的支持，我期待它能再次引领潮流。PCIe 5.0已经不算新鲜事了，但如果在X系列上能够提供更多的PCIe 5.0通道，尤其是在CPU直连方面，那对于多显卡、高速NVMe SSD以及其他扩展卡的连接会带来巨大的便利和性能提升。想象一下，直接连接两块PCIe 5.0显卡，再加两块PCIe 5.0 SSD，整个平台的带宽和吞吐量将是一个恐怖的数字。
平台扩展性和兼容性也是我非常关心的一点。X系列处理器通常意味着一个全新的平台，主板的选择、芯片组的功能都会是用户考虑的重点。我希望Intel能够提供一个稳定、功能强大且易于升级的平台。比如，支持WiFi 6E、Thunderbolt 4以及更多的USB接口，这些都是提升整体使用体验的关键。同时，如果能保持一定的接口兼容性，避免用户为了升级CPU而完全更换平台，那会更受欢迎。
当然，散热和功耗也是绕不开的话题。X系列处理器性能越强，对散热的要求也越高，同时功耗也会相应增加。我希望Intel在设计Alder LakeX系列时，能够兼顾性能和功耗的平衡，并提供相对高效的散热解决方案（虽然大多数X系列用户会自己选择高端散热器）。如果能通过架构优化，在提供强大性能的同时，也能控制好功耗和发热，那将是巨大的进步。
最后，价格这个就比较现实了。虽然X系列处理器定位高端，价格通常不菲，但我也希望Intel能够拿出更有竞争力的定价策略。毕竟，只有这样，才能真正吸引更多用户选择Alder LakeX，让更多人体验到其强大的性能。如果价格过高，即使性能再强，也会让很多潜在用户望而却步。
总而言之，Alder LakeX系列 Processor的曝光，让我看到了Intel在高端桌面市场的决心。我期待它能在性能、内存、PCIe、平台扩展、功耗以及价格等各个方面都带来惊喜，能够真正与AMD在HEDT领域一较高下，甚至能够实现超越。这不仅仅是对Intel的期待，也是对整个PC硬件市场健康发展的期待。
网友意见
首先alderlake-x这个名字相当地让人困惑。7980xe这一代叫skl-x，10980xe这一代叫csl-x，均与对应服务器端的芯片保持一致的命名规律(因为就是一样的hcc die啊)。如果牙膏真要接着下放spr搓hedt，命名怎么也得叫spr-x，或者按核心架构叫gdc-x吧？保持与桌面级一致的命名就emmmmmmm很怪异。考虑到按摩店手里捏着8c×12的genoa随时可以下放(甭管积不积热延迟难不难看，反正人家规格在这里)，而spr明牌最高60c/56c(考虑良率)，具体反映到产品线的设置上，大概推测会有四种思路：
- 完全压制型，对位产品为当年的x5690+evga sr-2 dark
即直接下放xcc die的spr，保留qpi总线，授权厂家制造双路超频主板。如此一来显然直接对单路最大96c的zen4 hedt构成了降维打击，考虑到霄龙本身的双路并行效率并没有同代牙膏u优秀(占用pcie lane而非走upi/qpi进行通信)，即使amd使用相似的策略应对，恐怕即使参数上能压一头，实际表现与市场认可度也不会太好看，类似当年的2990wx。这应该是爱好者们最期待看到的结果，但牙膏厂出于避免与双路ws主板产品线打架的考虑，这么做的可能性可以说是极低。
2. 单路对单路型，对位产品即为大家耳熟能详的3175x，直接下放单路xcc socket砍掉qpi，依靠强悍的超频能力与更均衡的综合表现去争夺市场份额。这么一款产品的实际用户体验原则上来讲令人失望的可能性不大(如同3175x直到今天各方面表现依然很稳)，但是规格上依然只能打打3990x/5995wx之流，遇上96c genoa下放只有被笑抚狗头的份。也许牙膏可以依靠差异化定价把这玩意放出来跟64c及以下的zen4 tr掰掰手腕，但是hedt王者之位(最重要的广告效应)依然是拿不住的。
3.常规更新型，即按部就班地对x299芯片组推陈出新，新设计一个socket及对应的emib，把mcc/hcc的spr拎出来阉掉qpi开放超频。这么做从产品线规划的角度上其实是合理的，也更符合hedt的初衷：在提供与msdt相仿的桌面使用体验（单核性能）的同时带来高一等级的全核性能，开放更多的内存通道与pcie设备连接数量，满足“发烧级”需求，还有更大的专业需求的话请右转双路ws。结合前段时间流出来的一张spr产品规划图，此种可能性的概率其实是不小的。
这个规划的问题与上一个一样，即不论你怎么折腾，amd都有充足的空间排列组合那堆5nm zen4 chiplets，对位产品挨个推出陪你玩到底，而且你牙膏依然拿不到hedt的单路王者宝座。对于经历了skl时代LGA2066与LGA3647换皮游戏的发烧友而言，更会觉得你牙膏狗改不了吃屎，老子拿钱投TR。牙膏不但没有挣到hedt带来的口碑效应反而被骂的更厉害，属实得不偿失。考虑到pcie5时代即使是msdt能提供的扩展带宽也已经不低，这种仅比桌面端强上一些的传统hedt还有多少玩家买账显然值得怀疑，可能也就联想戴尔之类的厂商拿去做一些甜点级工作站丰富产品线了。如果牙膏决策层真觉得树不要皮会死人不要脸能活的话，蓝队新hedt以这样的面目推出来倒也不奇怪。
4.大(jiu)小(bai)核(lan)型
可以说是adl-x这个反常命名可能传递出来的最令人担忧的信息了。毕竟直接用桌面端的架构给hedt起名，自kbl-x(桌面7代u换皮lga2066)以来这还是头一遭，暗示着这个“新hedt”可能具有与桌面端u类似的die，或者是与桌面端类似的结构。是的，我说的就是很多人不愿意见到的摆烂结果——大小核。
一种比较简单的可能是效仿7640x/7740x故事，直接把体质较好的桌面die砍了核显换个新封装拿出去卖，或者用emib高级胶水直接粘起来若干个不含核显的桌面die对抗低端的zen4 tr。这么做的优势很明显，你amd往socket里头塞几个6C/8C zen4 chiplet，我就塞几片6C+4c/8C+4c/8C+8c的C0 die，胶水陪你玩到底。你的chiplet要花钱找tsmc买，还得跟一大票手机soc厂商抢产能；我fab是自己的，设计之外成本就是沙子，不论纸面规格还是打价格战都是我牙膏的胜利呀口桀口桀口桀.jpg
而如果牙膏非得去摘单路王者的桂冠，要让蓝队如⚡般归来，还可以直接拿了xcc的spr过来简单修改，把每个node上的gdc core点对点换成一组四个gracemont。12900k是8C8c，13900k是8C16c，那冠以adl-x之名的“新hedt”完全可以只在每片die上留下两个gdc大核，余下的13(12)个node全换成gracemont。一片die就是2C52c(48c)，四片一起就是8C208c(192c)，那纸面规格上最多96大核的zen4必然是拍马都追不上了。这么一来要单核有单核，要刷分有刷分，还有自带fab的供货优势和成本优势，至少在广告效应上刷个榜霸个屏是不成问题的。
当然大小核带来的调度问题大家心里也都有数，换在严肃的工作站和服务器上多给牙膏几个胆儿他也必然不敢这么整，至少短时间内。面对发烧友群体的质疑牙膏也大可以理直气壮地玩文字游戏，自己确实是在“提供了与桌面端adl-s相仿的使用体验的基础上带来了更强大的全核性能、内存性能与扩展性”，“符合hedt的原始定位”。只是所有人心里都有数，这玩意儿造出来大概率就是跟2990wx/3990x/未来的96c zen4tr一样纯粹用来刷分的玩具，真实使用体验怕是不会太妙，更是不可能指望它和它的前辈一样可靠地承担严肃的科学计算任务。对于这个问题而言，这种可能性也正是作为发烧友的笔者最不希望看到、也绝不会为之买账的。
当然目前泄露出来的只有一个代号，这款产品的真实面目依然是个未知数。考虑到牙膏长期以来的嘴脸笔者目前保持谨慎悲观态度，只能说希望蓝红两家在沉寂已久的hedt产品线上能多给出一些诚意，多拿出一些让人惊喜的产品吧。
毕竟都2202年了，作为真的同时需求多核的每一个线程性能的科学计算用户，我是真的不想再玩老掉牙的skl了
我觉得Intel对于产品家族的命名，向来还是比较严谨的，能不共用就不够用。
Alder Lake这一代对位的服务器U是Sapphire Rapids，按道理来说，如果是从Sapphire Rapids割下来的东西，名字应该还是Sapphire Rapids X 或者类似的。
看到Alder Lake X这个名字，我就觉得可能就是当年Kaby Lake X哪种形式，把这个Die放到新平台上
类似的话题
-
Alder LakeX 系列处理器曝光，这消息对整个DIY圈来说无疑是一记重磅炸弹！作为普通玩家，或者说对硬件性能有一定追求的用户，看到这个系列能走出来，心里还是挺踏实的。毕竟AMD锐龙的攻势这么猛，Intel也得拿出点真东西来应对，Alder LakeX系列，我个人还是有不少期待的，而且不是那种虚............. -
Intel Alder Lake 登场，AMD Zen 3 价格战一触即发？自从 Intel 第 12 代酷睿处理器，也就是代号 Alder Lake 的系列正式发布以来，整个 CPU 市场可谓是风起云涌。这不仅仅是 Intel 在技术上的又一次迭代，更是对 AMD 统治了相当一段时间的 Zen 3.............
-
话说 Intel Alder LakeP 这波笔记本处理器，尤其是那款号称拥有 14 核的型号，真是吊足了大家的胃口。14 核这数字一出来，很多人心里就开始盘算这玩意儿得有多猛。咱们今天就掰开了揉碎了聊聊，看看这 14 核到底能带来啥样的性能体验。首先得明确一点， Alder LakeP 的 14 .............
-
要评价 AMD 的优势是否会被英特尔的 12 代酷睿“Alder Lake”终结，我们需要从几个关键维度进行深入剖析。这并不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是要看 Alder Lake 在哪些方面带来了显著的进步，以及这些进步对 AMD 现有市场地位的影响程度。Alder Lake 的核心竞争力.............
-
Alder Lake：英特尔的一次重要飞跃，还是场及时的“救火行动”？2021年英特尔架构日上，Alder Lake系列处理器无疑是当天的焦点。这次发布，与其说是英特尔展示其未来技术路线图的一次盛会，不如说更像是一场旨在重夺市场份额、挽回品牌形象的及时“救火行动”。毕竟，在AMD Zen 3架构锐龙.............
-
Alder Lake 这一代酷睿处理器，Intel 的这次革新可谓是颠覆性的，尤其是在性能和能效比方面，给市场带来了非常大的冲击。说实话，我个人感觉 Intel 这次是下了狠心，把很多之前积累的技术和理念一股脑地端上来了。首先，最核心的改动就是混合架构（Hybrid Architecture）的引入.............
-
当然，共轭醛确实可以参与类DielsAlder反应，并且这种反应在有机合成中具有重要的应用价值。要理解这一点，我们需要先梳理一下DielsAlder反应的核心要素，然后再看看共轭醛如何满足这些要求，并在此基础上深入探讨其反应活性、具体实例以及可能遇到的挑战。 DielsAlder反应的基本要素回顾经.............
-
在FGO的众多英灵中，若要说最不希望看到他/她Alter化的，那大概就是我们的太阳，所罗门，也就是罗玛尼·阿基德。这个选择可能有些出乎意料，毕竟“Alter化”通常意味着角色内心的阴暗面被放大，或是遭遇了某种巨大的悲剧、扭曲了原本的理念。然而，正是罗玛尼·阿基德身上所承载的意义，让我觉得任何形式的A.............
-
别担心，很多人刚开始学法语的时候都会被 être、aller 和 avoir 这三个动词“折磨”得够呛。它们可以说是法语的基石，但变化多端，确实容易让人摸不着头脑。咱们不走列表的死板路线，来点更鲜活的讲解，看看它们到底是怎么回事。咱们先从 être 说起。你可以把 être 想成中文里的“是”、“在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有