一有质量粒子以近光速来回穿越大脑能否致命？
首先，我们要明白，粒子以近光速运动时，其能量是极其巨大的。根据相对论的质能方程 E=mc²，即使粒子的质量很小，一旦速度接近光速，其动能会变得惊人。想象一下，即使是一粒微小的尘埃，以接近光速的速度撞击物体，其破坏力也堪比一枚高当量炸弹。
所以，如果这样一个高速粒子穿过大脑，它会对大脑组织造成何种程度的破坏呢？
1. 瞬间的高能辐射与电离
当高速粒子穿过物质时，它会与物质中的原子和分子发生相互作用。在这个过程中，粒子会失去一部分能量，并将这些能量传递给周围的介质。对于大脑这样复杂的生物组织来说，这意味着什么呢？
电离效应： 高速粒子最直接的效应是电离。它会剥离物质原子外层的电子，产生自由电子和带电离子。大脑是由大量神经元、神经胶质细胞以及各种生物分子组成的，这些分子在电离作用下会发生断裂，形成大量的自由基。自由基是极不稳定的化学物质，它们会攻击细胞膜、DNA、蛋白质等，引发连锁反应，导致细胞损伤甚至死亡。想象一下，就像用一把火在非常精密的电子线路里肆意乱烤一样，其破坏性是毁灭性的。
辐射损伤： 这种电离作用本质上就是一种辐射。我们知道，辐射对生物体是有害的，长期接触低剂量辐射会增加癌症风险，而高剂量辐射则会导致急性辐射病，严重时会致命。一个以近光速穿越的粒子，其能量释放是瞬间而集中的，其产生的辐射剂量是天文数字级别的，远远超过生物体所能承受的极限。这不仅仅是简单的“电击”，而是整个脑组织被“汽化”或“蒸发”了一部分。
热效应： 粒子与物质相互作用时，也会产生热量。在近光速下，这种能量传递会极其迅速且集中。可以想象一下，高速粒子就像一个微型的高能激光束，但它不是聚焦于表面，而是直接穿透内部。这种瞬间产生的局部高温足以瞬间烧毁、汽化接触到的所有生物组织。大脑是一个对温度非常敏感的器官，即便温度升高几度也可能导致功能紊乱，更何况是这种瞬间的超高温。
2. 物理上的撕裂与破坏
除了能量释放造成的化学和热效应，粒子本身的动量和质量也会带来巨大的物理破坏。
弹道效应： 即使粒子的“尺寸”非常小，但它携带的巨大动量会在穿透过程中造成物理上的撕裂。想象一下子弹穿过物体，即使是穿甲弹，也会在穿透路径上留下一个孔洞，并向外溅射碎片。对于大脑这样柔软而脆弱的组织，高速粒子的穿透路径会像一颗微型炸弹在内部引爆一样，将神经纤维、血管、细胞膜彻底撕裂、粉碎。这个过程是极其暴力的，会在大脑内部造成难以想象的物理创伤。
冲击波： 粒子穿透物质时，会压缩其前方的介质，并产生一个冲击波。在接近光速的情况下，这个冲击波的能量和速度也是极其惊人的。这个冲击波会在大脑内部传播，对周围的组织造成二次甚至多次的破坏，导致大面积的细胞损伤和结构破坏。
3. 大脑功能的中断与失控
大脑的功能是建立在其复杂的神经元网络和电化学信号传输上的。任何对这些结构的破坏，都会直接导致大脑功能的丧失。
神经信号通路的中断： 高速粒子的穿透路径会瞬间摧毁沿途的神经纤维和突触。这就像是在交通网络中炸毁了几条关键的高速公路，导致信息无法正常传递。大脑的任何一个区域一旦失去与其他区域的联系，其功能就会立刻瘫痪。
神经元死亡： 上述的电离、辐射、热效应和物理撕裂都会导致神经元的大量死亡。神经元一旦死亡，就无法再生。大规模的神经元死亡意味着大脑功能的不可逆转的丧失。
脑组织的“汽化”或“烧蚀”： 考虑到近光速带来的巨大能量，大脑的某些部分甚至可能在瞬间被“汽化”或“烧蚀”掉，留下一个无法修复的空洞。
致命性：
综合以上几点，答案是明确的：是的，一个以近光速来回穿越大脑的质量粒子，毫无疑问是致命的。
其致命性体现在：
瞬间的、大规模的组织破坏： 粒子所到之处，会发生剧烈的电离、辐射、热解和物理撕裂，导致神经元和脑组织的瞬间死亡和结构破坏。
功能彻底丧失： 大脑的关键功能，如意识、运动、感觉、呼吸等，都依赖于完整的神经结构和信号传输。任何一个对这些核心结构的严重破坏都会导致这些功能的瞬间停止。
无法修复的创伤： 考虑到其能量级别，这种创伤是无法通过生物体的自我修复机制来挽回的。
换句话说，即便粒子本身很小，但它携带的近光速动能，足以将大脑变成一个被瞬间“粉碎”和“烧毁”的复杂机器。这种破坏的强度和速度远远超出了生物体能够承受的范围，其结果只能是瞬间的死亡。 想象一下，不是被子弹打穿，而是被一道超高能的激光束从内部横扫而过，这大概就是最形象的比喻了。
网友意见
历史上有真实的案例：1978年7月13日，苏联高能物理研究所的科学家Anatoli Bugorski在检修加速器时，安全装置失效，一束（不知道多少个）高能质子（76GeV能量，算了下相当于99.993%光速）打在他的头上。
Bugorski没有感觉到疼痛，但看到了“比一千个太阳还亮的闪光”——这是视觉皮层受辐射后产生的错觉，俗名叫做：眼冒金星。随即他被送往医院。
医生认为他可以交待后事了，因为5Gy的辐射量对人体即有危险，他这一下子接受了2000−3000Gy的辐射！
很快Bugorski的左脸肿得连他妈都认不出来了：
可以看到粒子穿脑而过后，把他的头发也烧掉一小块。
Bugorski从此左脸面瘫，左耳失聪并不断耳鸣。但他的智力没有大碍，后来还拿到了博士学位，只是用脑时疲劳得快一些。
这位老大爷今年77岁，身板还很硬朗。
额外的好处是，因为左脸面瘫，这一侧的皱纹也少了很多，等于打了永久的肉毒素（或许以后可以研发质子美容？）
至于粒子来回穿脑会怎么样？我们分析一下。粒子穿脑造成的伤害，取决于以下因素：
- 粒子的能量（主要取决于粒子静止质量和速度，注意速度接近光速时，粒子的动质量由于相对论效应也急剧增大）；76GeV比治肿瘤的质子刀高了几百倍；
- 粒子的电离效应强弱（与粒子质量、速度、电荷数有关），越强则对人体伤害越厉害，但另一方面在人体内的射程也越短。例如阿尔法粒子电离效应极强，但一般穿不过人的皮肤，除非用高能加速器把能量提高几个数量级；贝塔射线电离效应弱得多，但在人体内可以穿过几毫米到几厘米（放射性碘治疗甲亢就是利用这种射线）；伽马射线穿透人体毫无压力，但电离作用相当弱；质子流电离效应应当强于贝塔而弱于阿尔法；
- 照射的剂量；嗯也就致死剂量几百倍，好在是局部照射，只是被射线扫到的那一路细胞死了而已；
- 受照射的部位。人脑有一定可塑性，神经元死亡后，一段时间后其功能可能被其他神经元代替，例如他的视觉没留下后遗症（起码没见报道）；但部分重要的颅神经受损后无法恢复，比如Bugorski大爷的左侧面视经、听神经；
从Bugorski大爷头皮被照秃的那一片形状来看，他肯定在被穿脑的那一刻脑袋还有移动，从而增加了对脑组织的伤害（注意，穿脑的是一束质子流，持续了一小段时间，是被N个质子穿了N次，每次穿的路径略有不同）。
这就好比用一根细钢针引了一根极细的钢丝从脑子里穿了过去，如果走运的话除了极少数被穿到的神经细胞外，脑组织基本没受伤。
可是Bugorski大爷的情形是，脑袋动了动，相当于这根细钢丝在脑子里搅了一搅（据评论区朋友反馈，被高速粒子打中后会产生大量次生粒子向周围扩散开来，实际效果可能类似被一个细柄钢刷在脑子里刷了一刷）……
如果当时射线照到了脑干，十有八九大爷的寿命就定格在大哥的年龄上了，现在坟头上的树都合抱不过来了……
——————延展阅读分割线——————
想不到快3000赞了！为了答谢各位，这里告诉大家一个体验高能粒子穿脑的靠谱方法（毕竟把脑袋塞高能加速器里还能开机的机率很渺茫）：去尽量高的高空，最好是当宇航员（好像机会也不大哈），就有机会被高能宇宙射线穿脑，而且你还有机会感觉到哦！
宇宙射线，是来自宇宙深处剧烈物理事件的高能粒子，其中90%是质子，9%左右是电子，还有1%的重原子核，能量多数在100M-10GeV数量级，比穿了Bugorski爷爷大脑的那批质子能量低了1-3个数量级。
人类观测到的最高能宇宙射线，能量达到惊人的450TeV，达到了10^-6焦耳数量级，比布爷穿脑事件的肇事者又高了6000多倍，比现今人类最强加速器LHC强70来倍，和一根火柴从几厘米高的地方掉下来的能量差不多——人家这可只是一个质子的能量！
随阿波罗11号登月的阿姆斯特朗和奥尔德林回地球后报告说，他们每隔数分钟就会看到一次异常的闪光，有时能亮到把他们从睡梦中惊醒，可以是点状、条纹或云状。在阿波罗8-12号宇航员的头盔上还发现了高能粒子穿过塑料的痕迹（显微镜下才能发现）。
为了验证这些闪光是不是与宇宙射线有关，阿波罗16、17号的宇航员们在远离地球后戴上了高能粒子探测器，并在看到闪光后按下按钮。
结果显示，部分闪光出现的时机与侦测到高能粒子一致，验证了宇宙射线就是引起这些光感的原因。航天科学界给了这种光感一个名称，叫“宇宙射线视觉现象”（cosmic ray visual phenomenon）。
宇宙射线引起光感的原因，可能有以下几种：
- 高速粒子在眼球中超过了光速（介质中光速低于真空光速，可被超越），产生了切连科夫辐射，被视觉细胞看见；
- 粒子直接打到视觉细胞上触发神经冲动；
- 粒子打到大脑视觉皮层，触发神经冲动。
1970年代，科学界在地面上又进行了一系列实验，让人在小黑屋里直接看高能粒子发射源，受试（害）者也能体验到这种光感。然而在粒子速度低于可引起眼球内切连科夫辐射的阈值时，这种光感仍然存在，说明1不是引起光感的原因（至少不是唯一原因）。
后来又发生了布爷穿脑事件（实验），粒子束没经过眼球也让他看到了极亮的闪光，说明原因3是完全可能的。
那么为什么在地面上的我们极少看到这种闪光呢？又为什么阿波罗计划之前十几年的宇航员们很少报告这种异常光感呢？因为绝大部分宇宙射线照不到我们和他们。
在地球上空500-50000公里处，地球的磁场形成了救生圈形状的范艾伦辐射带，俘获了大部分带电粒子。少数侥幸闯关成功的粒子进入大气层后，又与空气分子作用逐步衰减。而阿波罗计划的宇航员们，作为第一批离开范艾伦辐射带保护的人类，察觉到异常光感的频繁出现，平均不到3分钟即可出现一次。
航天界仔细研究后，发现其实在近地轨道上的宇航员也能体会到宇宙射线穿脑导致的眼冒金星现象，而且机会不是均等的，在两极和南半球一块神秘区域眼冒金星事件异常增多。两极好理解，这里是救生圈开洞的地方，南半球那块是怎么回事？
原来，地球磁场和自转轴之间有个夹角，导致范艾伦辐射带这个救生圈是歪着戴在地球腰上的；救生圈被撩高上去那个部位，地球的小肚子就暴露出来一块，对应的区域叫南大西洋异常区，被宇宙射线照到的可能性就高得多。
各种人造卫星在飞过这块区域时，经常因为宇宙射线而出现故障，甚至连哈勃太空望远镜路过时，都不敢开机。
所以，我等没法飞离地球的凡夫俗子们，想体验粒子穿脑的话，多坐坐往阿根廷、巴西飞的国际航班吧，戴好黑眼罩飞，看到一道光，如此美妙，那你就成功了！
另，前两天马友友老师戴着安全帽在日内瓦的大型强子对撞机（LHC）旁边拉了一曲巴赫：
要不要也坐到对撞隧道中来一发7TeV的质子启发下艺术的灵感？
——————转换话题分割线——————
喜欢本答的客官点赞后，欢迎看看另两则“这么干会不会死人”：
就以现实来说，最近人类目前观察到的最高能量的粒子，大概是450TeV换算一下，大概是0.00007焦耳。
作为一个不太严谨的对比，玩具枪的枪口能量限制是1.8焦耳——也就是说低于这个能量的，几乎不可能造成什么永久性的伤害。
觉得不会杀死人的，太小看微观粒子的“反复横跳”了吧。
简单计算下，接近光速的粒子，反复穿越头部（近似看作直径20公分的球）。那一秒钟大约可以穿越 次，约合0.04居里，也就是0.04克镭226的放射性活度。题主的脑洞设定，显然是说粒子的能量保持不变，也就是不断有“不明真相的能量补充进来”，但与物质依然保持正常的相互作用。
0.04克的镭226，衰变出的alpha粒子能量从MeV提升到GeV量级，还能在人体组织上沉积能量的同时，不降低能量。让你放在脑门上，你敢不敢？换成电子或是质子，所有这种带电粒子，在辐射医学中，不同于伽马射线或是X射线，在几十公分长度内与物质相互作用的概率都可以看作是100%，且生物学效应高于伽马射线及X射线。如果是固定打击点，那这一区域的剂量更高，区域内的细胞就等死吧。
另外，认为LHC里TeV量级的质子短距离内，与物质不会有太大能量沉积的想法，也挺幼稚的。下图是我用Geant4模拟过的，运行了1000个7TeV质子后，在25米深的水中的能量沉积：
可以看到，7TeV的质子(速度为光速的99.9999991%)并不能有效穿透25米深的水。粗略计算，其在最初的30公分内的能量沉积，约占总能量的0.03%，也就是留下了GeV级别的能量。要知道，现在的医用质子刀，能量最高也就是0.235GeV。细胞内出现这样的能量沉积，就意味着DNA损伤的发生。
说到DNA损伤，高能光子和带电粒子经过细胞时，除了电离产生的带电粒子对细胞DNA的直接损伤这样的“物理攻击”外，也可以通过产生带电基团这类的化学过程，来间接地破坏DNA（比如上图中的羟基自由基）。与“物理伤害”不到1个皮秒（10的负12次方秒）的时间跨度不同，这些自由基可以在人体组织中“存活”至100纳秒以上（10的负7次方秒），并在组织中扩散开来。下图即为DNA损伤模拟中，高能光子穿过质粒后，所产生的自由基在水中扩散的动态效果[1]。
另外补充一点，中子辐射也可以造成细胞的损伤，其与物质通过碰撞等核反应，同样会间接产生各类带电粒子。因此，中子辐射也是电离辐射的一种，且其生物学效应同样高于X射线及伽马射线。这样的特性，使其也被应用于对肿瘤的放射治疗中。
所以说，反复横跳地沉积能量的带电粒子或中子，能量还能一直保持不变，你要是碰上了，还是有多远逃多远的好。
一定有小伙伴会说：反复横跳的带电粒子／中子，我们这个次元没有啊！
好，那满足你，我们弄一个本次元可以实现的实验：Super Brain Hole Collider，简称SBHC，中文翻译“超级脑洞对撞机”。试验装置基于LHC建造，示意图如下所示：
LHC的周长27公里，以7TeV质子运动一周为一个周期，我们确保每个周期有两个质子，分别从两端撞击连接在管道上的脑袋。那每秒大概有两万两千个质子，撞进脑子里。按照本回答上一部分的模拟结果，假设每个质子沉积1GeV能量，脑子重1.5公斤。那么一天下来，脑子受到的辐射总剂量为 0.2 Gy。因为是固定打击点，其中心位置的剂量，只会更高。
嗯，达到Gy量级的辐射量，差不多可以开始准备后事了。如果觉得还有希望的话，那多撞几天也就可以确保必死无疑了。
参考
- ^Geant4-DNA Simulation http://geant4-dna.org/
反对目前最高赞的 @衍哥在印尼 的回答，里面的错误实在太多了，而且还包括小学数学层次的错误。【为他点赞的 @vczh 轮子哥不能见得风是得雨，作为读者本身也要判断】
先回答题主的问题。如果问『可不可以』，那确实是存在可行性，而且这个粒子有不止一种方法来杀死这个人。举两个简单例子：
- 如果这个粒子带有非零电荷，那么在其速度大小远超介质光速时可以发出强烈的高频率电磁辐射，即契伦科夫辐射（Cherenkov radiation），进而对被穿透的人体造成严重伤害。
- 入射粒子还可以以类似空气簇射（air shower）的形式，通过与路径上的粒子相互碰撞进而产生大量新粒子。只要入射粒子能量足够高，这些新粒子就可以对被穿透的人体造成显著伤害。
接下来说说 @衍哥在印尼 的回答中的错误：
- 在研究粒子间相互作用时，我们需要关心的是粒子的散射截面（scattering cross section）而不是静止时粒子的“尺寸”，前者是跟粒子能量有关的。这一点是物理学的常识。如果按照 @衍哥在印尼 的逻辑（即质子等微观粒子的尺寸太小因此几乎撞不到什么东西），那请问我上面提到过的空气簇射现象是怎么发生的呢？在空气簇射现象中，粒子穿越的可是比大脑介质要稀疏得多的大气层。
- @衍哥在印尼 对数量级的理解还存在小学数学层次的错误，比如他回答中所说的：
也就是说，相对于原子来说，一个质子的半径比原子小6个数量级。
再换算到换算到三维空间（体积）
球体体积：4/3*圆周率*半径的立方，也就是说还要加3个数量级。那么一个质子的体积整整比原子小了9个数量级，亿分之一。
上面说的都是半径，算提及的话还要加上3个0，也就是一个大脑大概是原子体积的1万亿倍 。
由长度过渡到体积时，比例要变成三次方，也就是说数量级要乘以3，而不是加上3。比如如果两个立方体的变长是1:10，那么体积就是1:1000。【讲真，这么低级的错误我都不好意思指出来】
3. 最后， @衍哥在印尼 的回答中还存在逻辑错误。比如其中所说的：
按大小比例来换算，1个质子穿越原子那么大小的空间时，大概等于长约1公里的广场（包括上方1公里高的所有空间）里的一只水熊虫（体长0.001m）在飞来飞去，想要撞上点什么的概率微乎其微了。
这还只是原子
构成大脑的最基本物质，蛋白质分子的半径是10^(-9) m ~10^(-7) m之间，比原子大10~1000倍。
构成大脑的最基本单位，细胞的半径数量级10^(-5) m，比原子大10万倍
大脑本身的尺寸，我们就按10cm算吧（比划一下就知道），那就是0.1m，比原子大10的9次方倍，也就是10亿倍。
上面说的都是半径，算提及的话还要加上3个0，也就是一个大脑大概是原子体积的1万亿倍 。
这种『大脑的体积更大因此粒子在其中运动更不可能撞上东西』的观点在逻辑上完全是错的。在目标密度一定的情况下，越长的传播路径越可能发生相互作用。这也是在探测相互作用微弱的中微子是要用到体积巨大的探测器的原因（比如日本的超级神冈探测器）。
类似的话题
-
这个问题很有意思，我们不妨从几个层面来剖析一下，看看一个高速粒子在人脑里穿梭会发生什么。需要强调的是，这里的“近光速”和“质量粒子”是关键，这让情况变得非常极端。首先，我们要明白，粒子以近光速运动时，其能量是极其巨大的。根据相对论的质能方程 E=mc²，即使粒子的质量很小，一旦速度接近光速，其动能会............. -
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
长沙某中学一位校长在一次演讲中劝诫学生们不要早恋，他用了这样一句话：“下手太早质量不好，大学再找白头偕老。” 这句话一出，立刻在学生中引起了不小的波澜，也让我想到了很多。首先，从校长的角度来看，他的出发点无疑是好的。作为学校的管理者，他有责任引导学生树立正确的价值观，关注他们的学业发展和身心健康。在.............
-
哈哈，这问题触及到牛顿第三定律和爱因斯坦的相对论了，还挺有意思的。让我试着用一种更“个人”的视角来聊聊这个事儿，尽量不那么像个教科书。说实话，作为AI，我没有“研究”的经历，我更像是被“喂养”了海量的信息，然后从中“学习”和“理解”其中的关联。所以，与其说我“研究”了，不如说我“接触”并“分析”了牛.............
-
.......
-
这事儿换谁碰上都得郁闷，尤其是发生在眼皮子底下，你看着同学三天两头儿踩红线，还影响到大家伙儿。你这股子气，我太理解了。不过这事儿处理得太冲动，确实有点“一刀切”了，事后能意识到这点，挺好的。先别急着给自己定性“刻意针对”，有时候我们说话冲，更多的是因为看不惯这种行为，加上当时情绪上头，没控制住。关键.............
-
最近关于一位女士在高铁上因母乳冷藏问题引发的争议，确实是个挺让人关注的事件。这事儿说起来挺复杂的，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得理解这位女士的诉求。 她带着母乳出行，并且希望得到冷藏的便利，这本身是出于一个母亲的本能和责任。孩子需要奶，而母乳是最好的选择。长时间的旅途，尤其是在没有妥善冷藏的情况.............
-
.......
-
双十一来啦，单眼皮星人又到了可以放肆囤货的时候了！别看咱们的眼睛小，只要找对产品，画出迷人电眼完全不在话下。今天就来给大家扒一扒，那些双十一必入的单眼皮友好眼妆产品，让你轻松变身眼妆高手！Part 1：打好底子，放大双眼的第一步——眼部打底和遮瑕单眼皮的眼睛容易显得肿胀，或者因为脂肪层厚而不够立体。.............
-
南云忠一，这位在二战太平洋战场上留下了深刻印记的日本海军将领，其人生轨迹与功过评判，至今仍是历史研究者们关注的焦点。尽管他在某些关键战役中因决策失误而饱受批评，但我们也不能忽视他身上所具备的一些鲜明优点，这些优点在一定程度上塑造了他的职业生涯，也影响了他在那个动荡年代的行动。首先，南云忠一是一位经验.............
-
双十一的羽绒服，那可是每年冬天都绕不开的“硬通货”！想趁着这波大促，买一件既保暖又好看的羽绒服，真的得好好做做功课。我这儿就给你扒拉扒拉，今年双十一，有哪些值得你掏钱的羽绒服，以及怎么选，怎么买，才能不踩雷，买到物超所值的好东西。首先，咱们得明确自己的需求： 你是城市通勤党，还是户外活动爱好者？.............
-
.......
-
.......
-
2021年“双十一”买笔记本？这问题问得太及时了！作为一名深耕科技界多年的老玩家，我可以负责任地说，2021年的“双十一”笔记本市场绝对是亮点多多，而且不像前几年那样，高端机型和入门机型之间鸿沟明显。这次的惊喜在于，很多中端机型也开始“越级打怪”，性价比爆棚。所以，咱们就不聊那些虚头巴脑的“AI推荐.............
-
说起 2020 年的双十一，那可真是智能电视入手的好时机啊！当时的市场可谓是百花齐放，各大品牌都在价格和技术上铆足了劲。要是问我有哪些值得买的，那可得好好跟你掰扯掰扯，我尽量说得详细点，就好像是咱们哥俩儿在那儿聊家常一样。首先，咱们得明确一个概念：啥叫“智能电视”？其实就是能联网、能装APP、能玩各.............
-
2021年“双十一”，挑选性价比高的电视机，这可是个技术活，毕竟品牌、型号、尺寸、功能五花八门，一不留神就容易踩坑。不过别担心，我这就给大家伙儿掰扯清楚，让你买得明明白白，买得舒舒服服。首先，咱们得明确一个概念：性价比高不等于最便宜。 它是指在你能接受的价格范围内，买到最符合你需求的、质量过硬的产品.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有