如何评价毛泽东时代的工业化对现在中国工业实力的影响?

毛泽东时代是中国工业化的初创时代，对今天的中国工业实力影响很大，仅仅以当时企业的技术陈旧来贬低毛泽东时代的工业化，是不公平的。

影响主要有以下几个，当然可能还有没考虑进去的：

1、完成了土地改革，把大量劳动力从地主的土地上释放出去。抽掉了地主这层中间的食利阶层，从而使得政府可以直接、高效率地通过剪刀差来从农村汲取资源，为快速工业化输血。

这本质上也是另外一种“先富带动后富”，当时工人的生活待遇普遍高于农民，但中国这样大的穷国，如果变成一个很富裕的国家，必然需要极多领域都走在世界前列才能支撑。比如说，化肥工业产业链，可以支撑N个从业工人及其家庭实现现代化生活；机械工业产业链，可以实现M个从业工人及其进入现代化生活；电子工业产业链，可以实现L个从业工人及其进入现代化生活……一个中等国家，可能有若干个产业做的还算不错，就基本上可以进入准发达国家了。但对于中国而言，N+M+L可能远小于13亿。

这意味着什么呢？对于一个穷国来说，各个工业领域不可能是同时突破的，必然有先有后；而且在相当长的时期内，A+B+C+……+N+M+L+……的结果肯定是小于13亿的，这代表在工业化过程中，还有很多人口是暂时游离在工业化之外的，比如在农村从事技术含量不高的农业活动。

所以，中国这么大的国家，不可能做到崛起过程中的同步富裕，而只能是先富带动后富，最终达到共同富裕。这个过程到今天仍然没有完成，但工业已经开始反哺农业，城市已经开始反哺农村。

2、毛泽东时代造就了一个大政府，这个一直影响到今天。虽然当年的大政府在今天看来，管的确实有些多了，但它好的一面的历史作用也是应该肯定的。

在中国这样的落后国家，如果直接搞自由竞争资本主义，开放市场去和西方已经成熟的工业去竞争，那必然是死的很惨，民国时代被西方列强冲击得七零八落的民族工业就是一个例子。

中国从1953年开始了第一个五年计划（到今天已经是第十三个五年规划），政府可以集中全国的技术力量，对工业化中的重点环节进行攻关；可以集中国内某个领域里的资源（例如少量计算机），去为某个科研项目去服务，这些对于工业化的初创阶段而言，可以快速搭起一个框架，虽然它可能是粗糙的，但总算是解决了有无的问题，接下来可以慢慢迭代。

3、毛泽东时代的快速工业化需要大量的工人，这逼着政府要快速推进教育，政府办了大量的扫盲班。这些经过初步教育的人进入工厂，逐渐培养出了新中国第一代具备丰富经验的工人，并随着工业的扩散——比如三线建设，为其他内陆城市带去工业化的种子。

4、毛泽东时代的国防工业，为新中国竖起了一道重要的屏障。因为有了两弹一星，西方列强就无法仅通过成本较低的军事手段来打烂中国、威胁中国，这为后来的改革开放打下了一个良好的基础和环境。

今天的朝鲜或许也想走这条路，但它很难走通，原因很多，其中一个原因是第5条。

5、毛泽东的政府消灭了清末以来的军阀割据，建立一个全国统一（台湾除外）的行政体系、流通体系，这为以后的改革开放提供了一个超过十亿人的巨大统一市场（当然，在80、90年代，还存在一些地方保护主义的问题），这么巨大的统一市场，足够在内部就能培养起世界级的企业，这些企业无需和西方成熟的企业抢市场就能获得足够的养分来成长，并在长成之后，反过来去国际市场上和西方企业去争抢。

而这样的条件，朝鲜并不具备，它人口相比中国太少，没有西方列强垂涎的巨大市场，也就没有足够的动力像当年接纳中国那样，接纳朝鲜进入资本主义体系；另外，即使朝鲜带刀投靠搞改开，西方就算接纳了，朝鲜那点工业也会迅速被西方吞没，而没办法像中国企业这样，依托本土市场实现崛起。

西方世界当年接纳中国的改革开放，未必没有把中国变成工业品倾销地和经济殖民地的想法，因为在他们看来，当时中国那些水平低下的产品根本无法和精美的西方工业品相抗衡，一旦开放市场，本土工业必然会被冲垮，这在很多第三世界国家都已经实现了。

但西方世界这次却失算了。他们忽视了中国的巨大统一市场，既可以用来倾销西方的工业品，也同时可以培养中国本土的企业，并且仅仅40年之后，这些中国本土企业就像这片土壤里长出的食人花一样，开始大规模反噬西方原本拥有的国际市场。这可能是1978年的西方世界根本没想到的噩梦——我就想挖个坑，埋点土，数个一二三四五，盼着这片土地给我长出大钱来……怎么长出一颗这恐怖的玩意儿来？

还是革命导师说的有道理：为了利益，资本家可以出卖绞死自己的绳子。

所以说，毛泽东时代是中国工业化的摇篮，其重要作用非同一般。摇篮里的婴儿可能还很弱小，很多东西都做的不好，会尿湿衣服，会打翻水杯，但哪个壮汉不是从这条路走过来的呢？

在这个令人惊异的高速工业化过程中有几个关键部门的数据或许值得一提。从1952年至毛泽东时代结束期间，钢铁产量从140万吨增长到了3180万吨，煤炭产量从6600万吨增长到了61700万吨，水泥产量从300万吨增长到了6500万吨，木材产量从1100万吨增长到了5100万吨，电力从70亿千瓦／小时增长到了2560千瓦／小时，原油产量从根本的空白变成了10400万吨，化肥产量从3．9万吨上升到了869．3万吨。到20世纪70年代中期，中国还在生产大量的喷气式飞机、重型拖拉机、铁路机车和现代海船。中华人民共和国还成了一个主要的核强国，完成了洲际弹道导弹的发射。1964年中国第一枚原子弹试验成功，1967年生产了第一枚氢弹，1970年把一颗卫星发射进了轨道。 当然，工业化极大地改变了中国劳动力以及社会结构的构成。尽管大多数的中国人民依然是紧紧依附于土地的农民，到20世纪70年代为止，城市无产阶级的人数却已从1952年的300万上升到了1800万。此外，毛泽东的农村工业化运动———“大跃进”中硕果仅存的几个成功之一———把2800万农民（当时农村总劳动力约达三亿）变成了农村工厂的工人，尽管许多工厂的工作技术水平简单而原始。 无论人们将毛泽东时代另作何种评价，正是这个中国现代工业革命时期为中国现代经济发展奠定了根本的基础，使中国从一个完全的农业国家变成了一个以工业为主的国家。1952年，工业占国民生产总值的30％，农业产值占64％；而到1975年，这个比率颠倒过来了，工业占国家经济生产的72％，农业则仅占28％了。 旁观毛泽东时代_中华读书报_光明网

一切历史都是当代史，未来如果中国能够崛起，能够开创新的工业文明，那么毛泽东时代的工业化作为这个辉煌大剧的序幕，也会成为一个被人反复咀嚼，回忆的历史片段。

当然，有些所谓的“毛左”又走向了另外一个极端，用前三十年的工业化成绩来否定后三十年的工业化成绩。比如：

1、中国几乎所有的“高、精、尖”都是在文化大革命10年产生的，包括天上飞的，地上跑的，水里游的，海里垒的(战略核潜艇)。 蒋高明之问：中国近30年为什么做不出文革10年那样多的科研成果？-搜狐

2、一个清华的教授告诉我说当时的计算机技术水平，中国实际上和美国是基本同步的，后来由于这些项目和“运十飞机”的命运一样下马，这样我们国家在今天的关键技术领域，就被西方国家远远甩在后面。清华大学在1970年代中期就拉出了单晶硅，现在反而不会了。 老田：文革期间科学技术还能快速进步的奥秘 - 学者观点 - 红歌会网

3、假如中国这三十余年按照毛泽东当年指引的方向将会是什么样子……中国计算机早在上世纪八十年代参加了世界科技成果展览，计算机的发明地会出现在中国，比尔盖茨估计发不了大财。尖端技术不断出现，世界一流在中国，中国一流到世界。中国的大飞机早已经翱翔在天空，不会大飞机制造停顿三十年了。中国的农民不会到沿海地区打工，生产裤子、袜子、衬衣、打火机几亿几十亿件去换人家的一架大飞机了。 …… 如果按照毛泽东时代的做法，中国的资源不会贱卖，而且绝对不会；中国的煤，不可能去填日本的海，甚至当年日本要买我们烧过的煤渣，中国的总理周恩来就不同意，要留给后人研究，如何发挥作用。 …… 如果在毛泽东时代，环境一定是碧水蓝天白云。因为是计划经济，不会无序发展，不会乱挖乱采，不会把山河掏的百孔千疮，不会搞得太湖水，西湖水到处都是臭气蓝藻。 假如按毛主席的路线建设中国，今天是什么样？ - 农民关注 - 红歌会网

4、美国时代周刊评价中国是上个世纪最成功的工业发展模式。下面是美国时代周刊评价中国改革前后30年经济发展对比： 项 目 1949～1978 1979～2008 . 绝对数量 相对数量 绝对数量 相对数量 科技人员 世界第一 世界第一　 已经减少 很　低 科学成就 原子弹 仅次于美俄 基本没变 基本没变 氢弹 仅次于美俄 基本没变 基本没变 人造卫星 仅次于美俄 神六上天 70年代技术 核潜艇 仅次于美俄 略有发展 略有发展 导弹 仅次于美俄 略有发展 略有发展 民族工业 中等发达国家 几乎卖光或倒闭 民族品牌 中等发达国家 几乎没有了 先进战机 中等发达国家 略有发展 大飞机 仅次于美俄 倒退（还要30年） 万吨巨轮 中等发达国家 略有发展 自主品牌汽车 中等发达国家 几乎都是帖牌 各种机床 中等发达国家 略有发展 世界领先技术 多项 几乎没有 国家资源 全部国有 几乎卖光(包括银行) 农业育种 袁隆平水稻等 略有发展 电子信息 中等发达国家 略有发展 半导体工业 世界先进行列 倒退 毛泽东才是最前卫的经济大家--辛而安的博客--凤凰网博客

上面这些认识也是不客观的。

另外，通过伪造资料来支撑论点的习惯也建议改一下，不然这些文章只能在中老年微信朋友圈里转发。