问题

如何评价毛文龙?

回答
谈论毛文龙,得先把他放在明末那个风雨飘摇的大时代里。那是一个什么年头?辽东局势糜烂,努尔哈赤铁骑横扫,明朝的边防线岌岌可危,士气低落,朝廷内部党争不断,人心惶惶。在这样的背景下,一个不起眼的指挥使,毛文龙,出现在了历史的舞台上。

出身与早期经历:一个时代的缩影

毛文龙并非出身于显赫的将门世家,更非科班出身的科举士大夫。他是一个辽东本地人,算是军户出身。这本身就注定了他与那些被儒家思想熏陶出来的文官有着天然的隔阂。他的早期经历,更多的是在基层摸爬滚打,熟悉战场,也熟悉军情。他并不是那种一上来就声名赫赫的将领,而是靠着一点点积累,慢慢站稳脚跟。

登场:镇守皮岛的传奇

真正让毛文龙进入史书视野的,是他在皮岛的辉煌。皮岛,这个在海上孤悬的海岛,在当时成为了明朝在辽东抵御后金(后来的清朝)的重要前哨。毛文龙凭借着自己的胆略和对海战的熟悉,在这里建立了一支辽东海军。

他的战术很有意思,不像陆地上那种大规模的野战,而是以海岛为据点,利用水军的优势,时不时地袭击后金的沿海地区,切断后金的补给线,甚至攻占后金的据点。他曾多次击败后金的进攻,甚至抓住过后金的重要将领,为明朝赢得了不少喘息的机会。尤其是在宁锦大捷之后,后金遭受重创,明朝士气大振,皮岛军的作用功不可没。可以说,在很多人都觉得辽东无望的时候,毛文龙在皮岛展现出了一线生机的可能。

争议与复杂性:成败之间的一线之隔

然而,毛文龙的故事,远非简单的英雄赞歌。他的争议点,恰恰也是最引人入胜的地方。

军事上的贡献与局限: 毛文龙在皮岛的军事活动,客观上牵制了后金的部分兵力,对辽东战局起到了一定的正面作用。他懂得利用地理优势和水军特点,也敢于冒险。但是,他的军事行动更多的是游击战和袭扰战,缺乏大规模、决定性的歼灭战。他建立的皮岛势力,虽然能自保,但并未能收复失地,甚至有时显得有些“割据”的意味。

“养寇自重”的嫌疑: 这是对毛文龙最普遍也是最严重的指责。后金方面,以及明朝朝廷中一些反对毛文龙的官员,都指责他“养寇自重”。意思是,他并非真心想要消灭后金,而是故意保留一部分后金的势力,以此来证明自己的重要性,以此来换取朝廷的支持和资源。这种说法,并非空穴来风。毛文龙确实擅长与后金打交道,他利用后金的各种矛盾,也包括通过一些非正规的贸易往来,来获取自己的利益和巩固自己的势力。他在军事上并不能完全压制后金,但却能时不时地制造一些“战果”,让朝廷觉得他还有用,从而继续给他拨付军饷和物资。

军纪与贪腐: 他的部队,成分复杂,多为辽东难民和降卒。军纪的松散,以及贪腐的问题,也是一直存在的。在那个混乱的年代,军阀割据的苗头并不少见,而毛文龙在皮岛建立的势力,也逐渐染上了这种色彩。他的部下,一些人被指责侵扰沿海居民,为非作歹。而毛文龙本人,虽然在关键时刻能打仗,但在生活上和政治上,也确实有其被诟病的地方。

与袁崇焕的矛盾: 说到毛文龙,就不能不说袁崇焕。袁崇焕,是明末另一位备受争议但又极具传奇色彩的人物。他是进士出身,科班士大夫,有着宏大的战略构想,想要以锦州为中心,构建“宁锦防线”,然后一步步收复辽东。而毛文龙在皮岛的势力,虽然有牵制后金的作用,但在袁崇焕看来,更像是一个独立的政治势力,甚至是一种阻碍。袁崇焕认为毛文龙“养寇自重”,并且军纪败坏,妨碍了他统一指挥和实施其战略计划。最终,袁崇焕以“擅自专行,拥兵自重,勾结后金,坐观成败”等罪名,在崇祯皇帝的支持下,将毛文龙处死。

处死毛文龙的意义与影响:一个转折点

毛文龙的死,是明末历史上的一个重要转折点。

对袁崇焕的评价: 袁崇焕处死毛文龙,在当时被很多人认为是杀伐果断,是清除党羽,整顿军务的表现。但事后来看,这桩公案,让很多人对袁崇焕产生了质疑。毛文龙的死,是否真的解决了问题?还是为后来的悲剧埋下了伏笔?

对明朝边防的影响: 毛文龙被处死后,皮岛的势力迅速瓦解,明朝在海上的前哨作用大大削弱。后金在海上和沿海的活动更加肆无忌惮,对明朝的沿海地区造成了更大的威胁。从这个角度看,毛文龙的死,可能加速了明朝在辽东的失利。

复杂的历史遗产: 毛文龙是一个非常复杂的人物。他既有军事才能,在特定时期对明朝做出了贡献,但同时,他的“养寇自重”和贪腐问题,也让他饱受诟病。他的人生经历,折射出那个时代明朝边防的困境,军政不一的弊端,以及个人在历史洪流中的无奈与挣扎。

总结一下,如何评价毛文龙?

他是一个在乱世中抓住机会,凭借个人能力在辽东战场上杀出一条血路的人物。 他在皮岛的坚守和对后金的骚扰,在一定程度上为明朝争取了时间。
他也是一个充满争议的人物。 “养寇自重”的指责,军纪的败坏,让他无法与袁崇焕等“正统”将领相提并论。他的成功很大程度上建立在利用混乱局面和朝廷的容忍之上。
他的死,是一个历史的悲剧,也可能是历史的必然。 无论当时人们如何评价他,他的消失,对明朝的边防无疑是一个沉重的打击。

评价毛文龙,不能简单地用“好”或“坏”来概括。他就像那个时代的许多人物一样,被时代的洪流裹挟着前进,他的行为既有可取之处,也有致命的缺陷。他是一位有功有过,有亮点也有污点,充满了复杂性的历史人物。与其说是对他个人的评判,不如说是对他所处时代的一种反思。

网友意见

user avatar

问:袁崇焕到底是忠臣还是奸臣?

RI:毛文龙该杀!

阿T:靳辽总督管不到大同!

一胆:崇祯是昏君!

馆员:有道理有道理!赞+30(以内)

文龙也真是惨 要不是蹭督师的光,根本没热度

user avatar

评论里有知友在问东江人口的问题,担心皮岛面积有限,容不下书上记载的“数十万”,其实这就陷入了一个误区,我个人认为东江不止皮岛,还有鹿岛等其他几个岛屿……

找到了网上关于东江人口的一些描述和图片,引用过来请各位指正:

关于东江镇的人口数量
朝鲜人对毛文龙可谓恨之入骨,因为明朝不能供应东江军民足够粮食,所以东江不得不从朝鲜索取。而且响应毛文龙的号召从后金逃出的辽东难民饥寒交迫,多有在朝鲜境内抢劫杀人之事。
如此厌恶仇视毛文龙的朝鲜人,当然不会替毛文龙虚报人数,那就直接看看李朝实录中的记载吧



这里的“毛兵饥死,僵*相枕”是明朝发给毛文龙的军饷,远远不可能满足东江军民的实际需要所致。而辽东后金逃入鲜的汉人,行乞乃至饿死的程度,鲜人自己都觉得触目惊心。毛文龙东江军队数量,其君臣的问答如下“上又曰‘毛之军兵几何?而人心亦如何云’晚曰‘人口数十万云,而设有投虏之举,愿从者不多,冰合之后,则逃散必多’”就是数十万。毛文龙给明朝奏疏里并无夸张

而《满文老档》里后金指责朝鲜用粮食资助毛文龙时说:“毛文龙系明将,其明帝且不给钱粮,尔国却给田耕种,供给钱粮豢养之”,“至毛文龙信,其明帝亦置之不理,不供其饷,尔为何供其粮也?”也是深知情势的写实之语。





关于毛文龙的东江先后军民人数,后金和鲜记录多有互相印证。不妨再截几个图比如《天聪朝臣工奏议》里收录的尚可喜奏,言东江各岛先后接应辽东难民不下百万



《李朝实录》里也有印证





在姜曰广记载出使朝鲜核查东江情况前后经过的《輏轩纪》,以及朝鲜私人记载里多有对应记录,辽东难民逃出后金统治区,因为明朝不能提供东江足够粮饷,处于饿死境地。让姜曰广等人看见,也唏嘘泣下



另外《山中闻见录》收录有姜曰广、王梦尹两人核查东江的奏疏



鲜人金尚宪著的《清阴集》中有一首《新安步卒歌》记录了毛文龙属下东江军兵之惨苦悲伤情形:步卒何贸贸,相逢新安城。身上衣百结,手中无寸兵。自言辽阳民,几年陷腥尘。万死脱虎口,籍名毛帅府。帅府缺军食,简书平壤赴。传闻道路言,平壤空廪庾。身饥囊槖乏。足趼行步澁。草食已累月,野宿亦多日。所经投店屋。店屋徒四壁。夏旱秋复蝗,农夫处处哭。何能惠我给,自家方汲汲。我兵设屯畊,黍稷稍长成。军中费用多,还有几何赢?狂贼蓄锐久,伺时将再寇。欲为奋击死,壮心力难副。山东红腐百万粟,日望登莱泛舟役。沧海茫茫帆影绝,一日沟渠百人骨。天门万里不可梯,哀哀士卒谁当恤?忆昔辽阳全盛时,公私丰足民不饥。只今异域作饥魂,苍天苍天我何冤。辞罢血泪沾衣裙。



还有鲜《乱中杂录》记载的后金在崇祯四年给朝鲜的书信里对毛文龙“将我全辽之民悉为诱去”仍恨之入骨的情状



乃至到了崇祯五年,毛文龙死了三年多后,后金仍旧对毛文龙恨之入骨,念念不忘,当成责怪鲜的理由之一


东江军民的人数,即便在饿死、遣散流失大量之后,毛文龙死后的崇祯三年,孙承宗给朝廷的报告里仍旧有十几万。




以上对史料之摘录引用,毛文龙东江军民人数之真相也可见一斑了。

有些人对引用鲜史料证明毛文龙东江 军民人数又要大呼小叫了,说是鲜人贬低丑化毛文龙的记载很多,既然相信鲜的这些记载,为什么对朝鲜人贬低丑化毛文龙的记载不采信云云。其实我在明冤里明确陈述了史料引用的反方向原则,越是仇恨敌视某人的势力所记载的史料里,能证明某人功绩的记载可信度也就越高。这里不妨复制一下:林国华教授在《关于史事考证中如何鉴别和使用史料的一些浅见》 一文中曾经提出过一个“反方向原则”,他说“有很多史料的作者和写作态度上都有明显的倾向性,使史料的真实性受到很大影响。但即使是主观倾向性很强的史料,其中也往往包含一些真实性较高的内容。对这类史料,可以根据作者的倾向性,从反方向挑出其中真实可信的部分”。根据这个原则,本身倾向是标榜某一人物如何英明神武的史料,那其中提到其失败狼狈的记载,当然接近真实的概率更高;而对于吹嘘其正面形象的记载,则需要用怀疑的眼光来看待,经过和其他史料的对照分析,才能决定是否采信反之,立场是厌恶某一人物的集团所记载的史料中能说明这一人物功绩和优点的材料,真实的概率更高的,而对其贬低丑化的记载,则需要进一步分析。运用这些原则,恰恰仇恨敌视毛文龙的后金集团和鲜方面,所提供能证明毛文龙军兵数量,毛文龙在打击后金方面的记载,其史料价值,其可信度是非常高的。反之类似朝鲜这种因为主观认为的切身利益受到毛文龙极大损害而对其抱仇视厌恶态度的集团成员,对毛文龙的丑化贬损描写不宜轻信。
这里还有一条鲜使者到后金,后金头目提到毛文龙时有切齿之心的记载。




可能有人会说既然辽东难民逃到朝鲜,逃到东江的人数有这么多,为什么不都遣散到明朝内地去呢?这些人建议可以去看看天启年间董应举的文集,为了安置从山海关方向逃过来的辽东难民,上演的买地屯田的闹剧。也就安置了几万难民,就叫苦连天,头疼无比。地方上各种踢皮球一样的推脱搪塞,内地居民对辽东难民的各种歧视畏惧。毛文龙真愿意让这几十万难民通过海运到登莱再安插到山东,内地的这些明朝官员愿不愿意还真是要打问号。再让他们去读读熊廷弼的奏疏,熊廷弼叫苦连天募兵之难,招来的兵不断逃跑。而东江现成的这些愿意和后金死战的难民,偏偏要遣散。那些说要减少兵数的明朝官员真是蠢得和猪一样了。至于圣殿骑士说的按某些李朝史料记载东江士兵在饿肚子,而毛文龙这货在花天酒地。其实可供喷饭用。一方面是明朝提供的军饷远远不能满足东江数十万军民的需要,导致常年大量人饿死。另一方面据说毛文龙是在皮岛上过着花天酒地,奢侈生活。如果事情真的如此,那只能说毛文龙确实是古往今来带兵能力第一的将领,或许是具备心灵控制能力的红警尤里穿越附体到明末毛文龙身上也说不定。其他将领在军饷供应还算充分,与士兵同甘共苦的情况下,都尚且担心士兵哗变。到了毛文龙这里呢,用根本不够的军饷,带领东江数十万军民近八年时间,居然没有出现大的变乱。与之对照的是军饷供应相对还算充分的宁远在崇祯初期就兵变,逼死了清廉无比的毕自肃巡抚。与之对照的是毛文龙死后不到一年,掌管东江的陈继盛就被刘氏兄弟作乱杀死。与之对照的是刘氏兄弟实际控制皮岛也是不到一年,就又被兵变杀死,包括刘氏兄弟附属的后金逃出的数百人员一并被杀。与之对照的是之后黄龙成为东江总兵,结果也就半年左右,黄龙又遭遇兵变,被割掉耳朵,割掉鼻子,最后还是朝鲜人帮黄龙说话,才免于一死。这事情在朝鲜方面还有很详细的记录。这里懒得截图或摘录了。说句公道话,黄龙还算是有点能力,品格也不错的将领。但他来领导东江,依旧会遭受如此惨变。与之对照的是如茅元仪编《武编志》,纸上谈兵,可以天花乱坠,其撰写的《督师纪略》,吹嘘孙承宗和他自己也是天花乱坠,然后一到他实际带兵,又如何呢?崇祯长编就有他的悲惨历史。朝廷是发了兵饷,他就是稍微拖延了一下,结果就被龙武营士兵捆绑,以刃加颈,要不是周文郁等人,苦苦哀求,茅元仪也差点被哗变士兵杀掉。据茅元仪本人事后辩解说他原先长期带的兵没有参与兵变,参与兵变,捆他要杀他的是那些新带的,还不太熟的兵。其草包情状毕露。要知道毛文龙创建东江,真正自己原先带来的兵有多少?不过是一百多人而已。无论按照数十万,十数万,还是被明廷拼命压缩后的两万兵,那大多都是从后金统治区逃出来的,是他从头带的。要按照茅元仪这逻辑,毛文龙可以被兵变杀死一百次都不止。与之对照的是登莱巡抚孙元化,其获得的军饷供应也是比毛文龙在东江时期的充分多了,然而结果如何?孔有德、李九成等人兵变,把本来算是大后方的登莱地区直接变成了战场,从崇祯四年打到崇祯六年,造成的巨大损失换算成两三千万两白银恐怕都远远不止。这就是那些口口声声要把东江军兵移镇的下场。毛文龙对姜曰广说“人不至于斯,也不知毛文龙之苦也”(见姜曰广《輏轩纪事》)。姜曰广大概认为不过是去平常的抱怨发牢骚话。然而让茅元仪、孙元化、袁崇焕这些人到东江来经历毛文龙类似的事情,大概两三年就可以让他们发疯崩溃,不被兵变杀死两三次算是能力不错了。某些人炮制的所谓东江一边在大量饿死人,毛文龙一边自己在过花天酒地的生活。只能是打他们自己的耳光。相信这类说法的话,那毛文龙真的是绝世奇才,没有受到更强有力支持,真是太可惜了。明朝政府给毛文龙的军饷大概按最宽的算法,也就是每年两万士兵左右的。而毛文龙却能支撑维持起至少十数万以上的军民力量,这能力真是太出类拔萃了。




我服了这个问题下的那些说毛文龙这不行那不行的回答了。

还有人说毛文龙只有丁卯大捷?

我:???


万历四年正月十一日(1576年2月10日),毛文龙出生于浙江杭州府钱塘县忠孝巷。祖父毛玉山,原在山西经营官盐,后因生意需要,举家迁往杭州。父亲毛伟,弃商从儒,纳捐为监生,娶妻沈氏。沈家乃杭州望族,有“杭州甲族,以沈为最”之称。毛伟与沈氏共育四子,第三子夭折,余为长子毛文龙、次子毛仲龙、四子毛云龙。

毛文龙九岁时,毛伟病故,其母时年二十六岁,携子依弟沈光祚居住。沈光祚是杭州名宦,万历乙末科进士,历仕开封府推官山东布政使顺天府府尹等职,后毛文龙从军,曾得这位母舅提携、推荐。

毛文龙幼时,受母家之影响,亦曾接受儒家正统教育“幼从学,习经生业”,但对四书五经始终不感兴趣,而喜读兵法书“耻学举子业,好孙吴兵法”,故在重文轻武的明末,很难取得像样的功名,也因此一直未娶。直到三十多岁成为军官后,始归家完婚,娶一山西籍士族女子张氏为妻。张氏多年不育,四十多岁时又在辽阳纳一妾文氏,生子毛承斗。辽阳被后金攻占后,文氏死于战乱,毛承斗被人救出,送往杭州,张氏抚之如己出。

毛文龙虽然家道中落,为人颇豪爽,“家虽贫,有英气”。但祖上还是薄有田产,不仅在杭州有“山田二顷”,在山西老家亦有庄园,母家又为杭州巨室,还不至于为生计发愁,沦落为人算命。关于毛文龙曾为算命先生一说,史料中仅有张岱所著《石匮书后集》中称其“少无赖,有口才,习为‘姑布术’”,可称孤证。但张岱所著《石匮书后集》收录街巷传闻,而毛文龙素与阉党不睦,又因事得罪了魏忠贤,因此多次被阉党成员潘士闻杨国栋等弹劾,张岱与阉党文人友好,或有误信传言之嫌,而毛文龙去算命看相,其面貌被论为富贵之相,张岱道听途说,把去算命的毛文龙,误会为替人“看相算命”,当在情理之中。

早岁行边

万历三十三年(1605年)春,毛文龙过继给辽东鞍山的伯父毛得春为嗣子,遂只身北上,先顺道入京拜访了母舅沈光祚,被其荐于宁远伯李成梁帐下,开始了在辽东的军事生涯。当时建州左卫都督努尔哈赤不断兼并女真各部落,辽东形势日渐紧张,毛文龙对山川形势和敌情都加意考察,同年九月,参加了辽东的武举考试,“列名第六”,被任命为安山百户,不久又升千总,万历三十六年(1608年)升叆阳守备。

毛文龙在守备任上呆了十几年,因“不肯妄杀一人,妄报一功”,一直没有得到升迁,甚至动了南归养母的念头。直到万历四十七年(1619年),熊廷弼经略辽东,派毛文龙于沿边要害地带,逢水草下毒,阻止了后金入侵。万历四十八年(1620年),毛文龙又擒斩有功,累功升都司。熊廷弼被姚宗文弹劾去职后,袁应泰接任,把毛文龙调到山海关管后勤,毛文龙因造办火药有功,加游击衔。

镇江大捷

经过

天启元年(1621年)春,后金大举入侵,明军虽经浑河血战,终不能抵挡而战败,沈阳、辽阳先后沦陷,后金军占领了辽东大部,明军退守到以重镇广宁为中心的辽西地区。兵烽所及,毛文龙在鞍山的亲属一百多人被后金军杀害。这时,辽东巡抚王化贞招募勇士,前往后金后方活动,毛文龙集国仇家恨一身,慨然应募,被实授练兵游击。

七月初,毛文龙率197名死士出发,深入敌后,先收复了长山岛、广鹿岛石城岛、鹿岛等二千余里沿海岛屿,擒绑后金守岛军官胡可宾、任光先、何国用等人。七月十四日抵镇江(今辽宁省丹东市)城下,探知城中后金军主力已出城抄杀百姓,遂暗通镇江中军陈良策为内应,率一百余人夜袭之,擒后金外戚佟养真及其子佟丰年、其侄佟松年等,随派陈忠等袭双山,擒斩后金游击缪一真等,史称“镇江大捷”。此战后,宽奠、汤站、险山、叆阳等城堡相继归降毛文龙,“牛酒迎劳者,不下数十万余。”,全辽震动,后金大恐。

评价

“镇江大捷”是明与后金战争的首胜,扭转了一溃千里之局面,“自文龙之捷,朝议恢复有机”,消息传到京城,朝野相贺,明廷破格升毛文龙为副总兵。兵部左侍郎王在晋评价说:“自清、抚失陷以来,费千百万金钱,萃十数万兵力,不能擒其一贼。此一捷也,真为空谷之音,闻之而喜可知也。”

御史董其昌也上奏说:“毛文龙以二百人夺镇江,擒逆贼,献之阙下,不费国家一把铁、一束草、一斗粮。立此奇功,真奇侠绝伦,可以寄边事者!如此胆略,夫岂易得?使今有三文龙,奴可掳,辽可复,永芳、养性可坐缚而衅之鼓下矣。

争议

争议一:“镇江大捷”的真假

镇江之战时,到达城外的明军并非毛文龙部一支,还有登莱巡抚陶郎先所遣王绍勋部,从山东半岛渡海至。战后王绍勋争功不得,遂报告说“镇江大捷”是假的,毛文龙只是大言哄骗陈良策为内应,信以为真的陈良策独自绑缚佟养真父子送至毛文龙船上,毛文龙畏敌如虎,坐享冒功。这一说法历来被攻击毛文龙者所采用,如袁崇焕亲信周文郁所著《边事小记》即采取王邵勋之说敷衍成文,陶郎先也根据王绍勋的报告力诋毛文龙。

不过,王绍勋是叛徒和逃将出身,以参劾魏忠贤客氏而直声震天下的名臣侯震旸据此上书为毛文龙鸣不平:“嗟乎!龙小小一捷,固自称奇,何足深忌?乃偏信反复之王绍勋,不为救而故为催抑。人心不平,全在于此!”,并要求朝廷“罢郎先,逮绍勋。”随后,大学士孙承宗、御史陈保泰等交章弹劾陶郎先欺君冒饷诸罪,陶郎先终被查办,明廷将其贪墨军饷补发给毛文龙。

争议二:“镇江大捷”的作用

毛文龙孤军深入敌后,系辽东巡抚王化贞所遣,而辽东经略熊廷弼与王化贞不和,互相攻击不断。镇江之战后,王化贞绕开经略衙门单独报捷,熊廷弼更加不满,遂上言:“文龙发之太早,致使奴恨辽人,焚戮几尽。灰东山之心,厚南卫之毒,寒朝鲜之胆,夺西河之气,乱三方并进之本谋,误专遣联络之成算,目为奇捷,乃奇祸耳。”把镇江大捷说成是“奇祸”。

熊廷弼对毛文龙的攻击有两点:第一是责怪毛文龙抵抗后金,后金才屠杀辽东百姓的(言外之意是不反抗就不会死);第二是认为毛文龙“发之太早”,误了他的“三方并进之本谋”。熊廷弼虽有才华,但意气用事也朝野共知,对此两点攻击,内阁首辅叶向高驳斥道:“臣窃谓国家费数千万金钱,招十余万士卒,未尝损奴酋之分毫,而文龙以二百人,擒斩数十,功虽难言,罪于何有?以为乱三方布置之局,则此局何时而定?以为贻辽人杀戮之祸,则前此辽人杀戮已不胜其惨,岂尽由文龙故。”指出无论反抗与否,后金对辽东人民的屠杀都不会减少;而熊廷弼“三方并进之本谋”一直停留在纸面上。所谓三方并进:即广宁、登莱、山海关三路同时进兵。后来事实证明:广宁很快就沦陷,而熊廷弼重用的门生——登莱巡抚陶郎先,不仅贪污军饷,还收留后金特务佟卜年,登莱一路终属虚着,熊廷弼自己也意识到:“此二方(广宁、登莱)已属画饼。”

兵部左侍郎王在晋亦肯定叶向高的观点:“镇江之捷,巡抚迳自报闻,不与经略衙门知会,遂生异议。党熊者必欲诎其功,文龙几逮矣。叶公出山,在途有疏,喜文龙之报捷,异论稍息。”,并对熊廷弼、王化贞二人于国难当头之际互相拆台提出批评:“熊毕竟以此衔之,王亦不少逊。嗟乎!国家事大,可以一字而生嫌隙哉?”

开镇东江

“镇江大捷”后,位于毛文龙后方的登莱巡抚陶郎先对朝命阳奉阴违,不发一兵一饷相援;后金却相当重视,先后派皇太极阿敏等率精兵五千人攻打镇江。毛文龙麾下只有一百多人,孤军难支,不得不携军民退入朝鲜。皇太极等追击过鸭绿江,遣使暗通义州府尹郑遵,郑遵经朝鲜国王光海君的同意,与后金联合。朝鲜、后金大军合围毛文龙部于林畔,毛文龙率部进行了激烈抵抗,“一日七战,杀伤相当”,后金未能逞志而退兵。明将丁文礼、吕世举等牺牲,但一百九十七名追随毛文龙深入敌后的勇士,如尚学礼王辅、张盘、尤景和、王承鸾、陈忠、时可达等,很多在恶战后幸存,并成为毛文龙开镇东江的核心力量。满清史书称此战“文龙仅以身免”是与事实不符的。

林畔之战后,毛文龙以皮岛、铁山及宽叆山区为根据地,招募难民,以老弱者屯种,精壮者为兵,从无到有,逐渐发展成一支海外劲旅。天启二年(1622年)六月,明廷正式任命毛文龙为平辽将军总兵官,挂征虏前将军印,开镇东江。天启三年二月,加都督同知衔,赐尚方剑[52]。天启四年(1624年),后金首领努尔哈赤遣使东江议和,毛文龙将来人绑送京师,朝廷又升毛文龙为左都督。

东江镇建立后,毛文龙一面招抚因战火而流离失所的辽东百姓,前后接济安置数十万人。一面遣将游击掠夺,一边与外族通商,并要求朝鲜提供物资,逐渐成为后金大患。

对于东江镇的作用,王在晋在辽东经略任上曾奏言:“今有毛文龙在焉,所谓置之死地而后生者也。《兵法》:‘计险厄远近,上将之道。’凭鸭绿之险,居隔江之近,文龙得其所矣。奴欲长驱而肘腋之间有虿毒焉,奴一动而毒发,屡攻之而不能去其毒,其天意留之以制奴之死命者乎?……奴之畏文龙甚也!”东林名臣陈良训则将毛文龙称为“海外长城”。

收复辽南

收复金州和旅顺

天启三年(1623年)夏季,在探知努尔哈赤有攻明意图后,毛文龙遣军四出攻打后金:命朱家龙从千家庄进军,命王辅从凤凰城进军,命易承惠从满浦进军,自统八千马步精锐,从镇江、汤站一路进击,予以策应。后金境内狼烟四起,不得不放弃南征企图。

东江镇夏季军事活动的高峰,则是都司张盘对金州、旅顺的收复。六月十六日,张盘奉命从麻洋岛登岸,接受流亡辽民,先后接济“男妇老幼共计四千名”,这些虎口余生的百姓,以青壮年居多,苦大仇深,纷纷要求参军攻打后金。张盘见民心可用,遂将这些壮丁编成队伍,共计有三十五队。七月初二日,张盘率领兵民合编的队伍,攻打金州,一举而下,并缴获后金军火器“大小炮铳一千零十四位,硝磺连药五百六十斤,大小铅炮子七千三百零二个。”随后,又乘胜收复了辽东半岛南端的要塞旅顺,以及望海堡和红嘴堡,使得辽南方圆百里土地,重归于明朝。

收复复州和永宁

十月初五,毛文龙复命张盘收复复州和永宁。当时,后金复州驻军横行无忌,四处掳掠百姓。张盘利用辽民对后金军的痛恨,乘夜袭城,大破之。后金不甘心失败,调集了更多的军队反击,张盘于城中设伏,再次大败后金军,“斩获无数”,后金军“器械、铳炮俱掷弃而奔。”

天启四年(1624年)正月初三,后金利用海水结冻,以万余骑兵绕袭旅顺,想报上次失败之仇。张盘死守城池,火药用尽,犹坚守不降。后金军无计可施,遣使议和,张盘立斩于军前,复于旅顺城外设埋伏,大败后金军,后金军只得撤走。

辽南复陷与复得

但到了天启五年(1625年)正月间,当时的登莱巡抚武之望不懂军事,上奏要在旅顺和金州之间的南关开凿运河,得到兵部批准。张盘和副手朱国昌因朝命难违,奉命施工,却因情报泄露,遭到后金军围攻而牺牲,后金乘机重新占领了辽南各城。

毛文龙得报后,发觉后金军补给线过长,即派游击林茂春、王承鸾等邀截后方,攻其软肋,迫使后金军立足不稳而撤军。又命都司石城玉往金州、旅顺等城收拢残部,进驻恢复,但登莱巡抚武之望乘后金军与东江军激战之际,抢先派部将张攀进驻旅顺,以争恢复之功。

可到了冬天,武之望害怕后金军乘海水结冰进攻,又将部队撤回,并向朝廷奏称:“冬月虏骑可通,难以支持,且彼时运道不行,无所事防,即退居皇城岛亦无不可者”,毛文龙哭笑不得,只好重新派兵接管旅顺。兵部尚书王在晋曾讥讽武之望说:“旅顺为三方扼要,既云不可不守,又云冬月难以支持,退居皇城亦可,我退奴独不可据乎?据而图复,复而遇冬则退,是攻守相寻无已也。”,指责武之望“谋国非心虚”,同时称赞毛文龙说:“海外情形,毕竟毛文龙勘得透!”

此后,辽南地区一直在东江军的控制之下,到毛文龙死后才重新沦陷。孟森阎崇年等明清史专家津津乐道的“毛文龙十二大罪”之“开镇八年,不复寸土”是与事实明显不符的。

牛毛大捷

天启三年(1623年)九月,毛文龙布置在后金统治区的细作飞报,努尔哈赤准备西征攻打山海关一线。为了牵制后金,毛文龙亲统三万大军,直捣后金故都赫图阿拉,以攻其必救。后金在赫图阿拉以南的崇山峻岭之中,设有董骨寨、牛毛寨、阎王寨三座要塞,深沟高垒,易守难攻,是其起家时的根本。九月十三日,毛文龙率部攻克董骨寨,激战至十六日,占领牛毛寨、阎王寨,将后金守敌全部消灭。十七日,后金军反攻,想夺回三寨,毛文龙设伏以待,将后金军包围痛击,大获全胜。努尔哈赤闻得后方生变,不得不放弃西征打算,率四万大军来救。考虑到孤军深入,师老兵疲,而牵制努尔哈赤的战略目标已经完成,毛文龙遂决定主动撤出战斗。 

“牛毛寨大捷”之后不久,毛文龙又再次重创后金军,取得了“乌鸡关大捷”。 

两次大捷,明军“先后共斩首级七百二十六颗,生擒活夷十四名,夷妇五名……俱有札付符验,一并验确。”按明朝以首级为实功,实际歼敌数往往远多于斩首数,著名的“宁远之战”明军仅仅“上首俘至二百六十有九”,“宁锦大捷”更是“斩获无几”、“止有丁自雄于马上斩一级”,而毛文龙此二次大捷,数倍过之,尤为难得。 

当时的辽东督师孙承宗在“牛毛寨大捷”之后,欣喜异常,上奏称赞说:“臣接平辽总兵毛文龙呈解屡获首虏,随行关外道袁崇焕逐一查验三次,首级三百七十一颗,俱系真正壮夷,当阵生擒虏贼四名,俱系真正鞑虏。差令中军官集将士于衙门外,三炮三爵。臣时在宁远,适春赏夷人,虎酋等部俱到。特令各官解其首虏,经各赏夷部落,乃抵宁远。不独风示边人,抑亦见天下尚有杀贼之人,贼自有可灭之日!一时人心,殊觉感动。因念文龙以孤剑临豺狼之穴,飘泊于风涛波浪之中,力能结属国,总离人,且屯且战,以屡挫枭贼,且其志欲从臣之请,牵其尾,捣其巢,世人巽懦观望,惴惴于自守不能者,独以为可擒也,真足以激发天下英雄之义胆,顿令缩项敛足者愧死无地矣。” 

登莱巡抚袁可立也上奏说:“毛文龙统兵深入阎王寨,与奴贼大战,斩级三百七十一颗,生擒真夷四名,请发赏功银两。”明熹宗下旨嘉奖:“毛文龙并各将吏功次,着即行勘叙。”

董骨寨大捷,满浦昌城之捷

平辽总兵毛文龙塘报董骨寨大捷 斩级二百三十有奇 生擒四人 获马九十四匹器械二百三十件所司勘实 上嘉其功降敕奖励赐以金蟒 仍发帑金三万两充赏功等费其粮饷令户部议处 平辽总兵毛文龙塘报刘爱塔之死 遣张盘潜师夜起遂复金州 今欲据金州以图三卫又报奴欲西犯榆关遣师渡江以伐其谋 暗置空营更易旗号于是有满浦昌城之捷 斩获奴级一百三十八颗获奸细四人及夷器等物。

支援辽西

毛文龙所领导的东江雄镇,成为屹立在敌人后方的坚固堡垒,使得后金无法对辽西和大明本土展开有效进攻,即便有所行动也不得不在很短的时间内撤走。明熹宗曾赞扬毛文龙:“使奴狼顾而不敢西向,惟尔是赖!” 

如天启六年(1626年)正月,努尔哈赤率兵进攻宁远。毛文龙即派部将林茂春、王辅率军进攻海州,派部将杜贵、曲承恩直入沈阳,并且行动极为迅速,“东兵之进而捣沈阳以覆其巢,攻海州以遏其归者,已先奴一日而发,亦綦神速矣。”明末史学家高汝栻评论说:“宁远之役,奴拥众入犯而终有内顾之虑者,殆文龙牵制之力欤?”

袁崇焕也曾经上奏说:“孰知毛文龙径袭辽阳,故旋兵相应。使非毛帅捣虚,锦宁又受敌矣。”对此,兵部尚书王在晋指出:“‘毛文龙径袭辽阳,故旋兵相应,宁锦之围解,文龙与有力焉。’此出于崇焕之自陈,剧称其牵制之功,则文龙何可杀耶?文龙杀而虏直犯京城,明知而故悖之,崇焕之祸其真自取矣!”充分肯定了毛文龙的存在,是大明边防的重要保障,毛文龙一死,后金便可长驱直入京师。 

毛文龙在时,后金对明朝军事行动都很短暂,也不敢走远。而毛文龙被杀后,后金欣喜异常,弹冠相庆,史载“清主大喜,置酒高会”,后金首领皇太极立刻起倾国之兵入关直扑北京,史称“己巳之变”。此后一直到明朝灭亡,后金(清)时常直犯中原,如入无人之境,保定、济南、兖州、高阳、固安、良乡等许多城市被屠城,数百万百姓遭到掳掠,这时候人们才意识到毛文龙的作用,但为时已晚。  王在晋对此评价道:“崇焕得信心行事,中奴之诱,先杀毛文龙除奴肘腋之患。己巳,虏遂从蓟镇深入薄都城,舍山海而以蓟、宣为屡犯之孔道。向使崇焕不使吊通奴,西夷必不叛,夷不叛则西路不可行,不杀岛帅,则奴顾巢穴必不敢长驱而入犯!”

丁卯之役

战役背景

后金首领努尔哈赤死后,其子皇太极继位,面临着内政外交的双重压力。对内,大贝勒代善、二贝勒阿敏、三贝勒莽古尔泰等人对其汗位虎视眈眈,尤以阿敏所辖镶蓝旗兵力最多(61牛录),而皇太极自己的正黄旗却只有18牛录;其子豪格统领的镶黄旗只有15牛录。对外,后金对于明朝的军事行动,受制于毛文龙,每次都无法及远。为了打破明清双方的战略均势,遂决定首先派阿敏等率部攻打毛文龙建立的东江镇,为南下进攻明朝本土扫除障碍,同时亦有削弱阿敏等人实力,解除其对汗位威胁之意。

宁远和议

为了避免后金陷入东西两线作战的困境,皇太极在起兵攻打东江的当天,即派使者前往宁远,与当时的辽东巡抚袁崇焕议和[81]。在议和前后,袁崇焕派遣心腹徐敷奏带领数十号大船,前往东江镇,以优厚待遇诱骗生活极为艰苦的东江镇官兵加入关宁军。据袁崇焕自己奏报,以旅顺参将李鑛为首,共有4000多人从东江前往关宁。此举削弱了东江镇的实力,为后金发动“丁卯之役”提供了有利条件。皇太极此举展现了“不战而屈人之兵”的高明外交手腕。

蒙冤被杀

反间之始

长期以来,毛文龙派遣了大量人员到后金统治地区刺探情报,扰乱人心,鼓舞辽民反抗,“将军之细作,时达辽沈,飞书遍投”,使得后金方面“疑惧益甚,凛凛终日,日惟追杀毛兵奸细”,后金对毛文龙甚为痛恨,出台了专门法律来针对毛文龙奸细,但毛文龙还是取得了一定成效,孙承宗督师辽东期间,也在后金内部安插间谍,并了解到毛文龙所遣间谍的情况,上奏说:“臣近有谍于东,谍回具述文龙有谍为贼所发,而广宁人铁信,其谍主也,近亦逃来言其事。则文龙之胆智,无日不在贼巢之外。”

毛文龙曾投书于后金官员、将领,又故意泄露之,以造成后金的猜忌、杀戮,借敌之手以灭敌。史载后金“大帅名阿骨者,极骁勇,善用兵……毛将军用间以离之,奴竟杀阿骨。”天启三年(1623年)十二月,毛文龙再次用反间计除去后金大将柯汝栋、戴一位。

三拒诱降

后金在天启四年(1624年)招降毛文龙失败后,到了天启五年(1625年)二月,因为捕获了一些毛文龙派出的细作,其首领努尔哈赤又借机至书毛文龙招降,毛文龙并未理睬。但努尔哈赤仍未死心,于天启六年(1626年)六月第三次至书招降毛文龙,毛文龙将来书奏闻朝廷。

夜袭奴酋

努尔哈赤于天启六年(1626年)八月间,在死前曾出沈阳,前往狗儿岭附近的汤泉洗浴。毛文龙安插在沈阳城里的密探耿仲明,立刻探知这一情况并飞报东江。毛文龙派遣了千总毛永科、石景选率领150人的小分队于八月初十夜袭汤泉,努尔哈赤八月十一日回城并死于途中。在此之前,后金于八月初三抓获五名毛文龙所遣奸细,并供称东江军近期没有任何军事行动,当属为配合袭击汤泉而让后金放松警惕的做法。毛文龙很快于九月初二即奏闻朝廷努尔哈赤的死期,而明廷通过其他途径了解的情报则要慢许多且不够准确。

通书始末

皇太极继位后,改变了努尔哈赤过去的做法,重用汉官,善待汉人,后金统治日渐稳固;不久后,崇祯即位为明朝皇帝,励精图治,锐意辽事,但性情过急。毛文龙在此一阶段改变反间策略,以投降归顺后金为饵,诱捕后金重要官员,希望邀宠于崇祯,于是有了与后金的书信往来。

毛文龙曾主动多次将与后金通书的情况奏明朝廷。如《国榷》记载:崇祯元年三月十四日,朝廷接到奏报“总兵官毛文龙奏:建虏遣可可孤山、马秀才等五人至皮岛求款。”,而东莞袁崇焕纪念园的研究人员却声称:“毛文龙在三月份塘报中只提到了马秀才,却有意隐瞒后金使团正使可可的存在”,渲染其是一大矛盾,并以此指责毛文龙有意欺瞒朝廷,通敌卖国,罪该万死,该指责是史实明显不符的。此后又分别于崇祯元年四月二十八日、五月初一日、五月初六日、五月十三日四疏奏报与后金的通书,奏明自己“放还来鞑,引诱要人”之计,甚至直接将皇太极来书奏呈御览,以明心迹。

被杀经过

天启以来,明廷对毛颇为倚重,“累加至左都督,挂将军印,赐尚方宝剑,设军镇皮岛如内地。”、“毛文龙灭奴虽不足,牵奴则有馀”。工科给事中杨所修曰:“东方自逆奴狂逞以来,唯一毛文龙孤撑海上,日从奴酋肘掖间撩动而牵制之。”,然毛文龙部有贪功、冒饷、不受节制、难以调遣等问题,袁崇焕忌之,与内阁辅臣钱龙锡谈到平辽事宜,认为文龙“可用,则用之。不可用,去之不难。”。天启四年至七年中,毛文龙多次袭击清军,都遭失败,此后在皮岛驻扎。由于毛文龙部占用明朝部份兵饷,工科给事中潘士闻、尚宝卿董茂忠上书弹劾请撤毛文龙。兵部商议时,袁崇焕提议派遣官员至皮岛管理兵饷核查银钱帐用,而遭到毛文龙抵制,因此招致袁崇焕更决意诛杀毛文龙。

崇祯二年(1629年)六月初一,袁崇焕与毛文龙在皮岛会见,并商议军事。经过连续三日的谈判,毛文龙始终不接受袁崇焕主张的“皮岛设文官监军;粮饷由宁远转发;改编部队”等建议,谈判失败。之后袁崇焕劝其归乡,而毛文龙则称自己了解辽东局势,并能解决满洲、顺势攻占朝鲜。此后,袁传副将汪翥上船密议,通宵部署诛杀毛文龙。初五,袁崇焕邀毛文龙一起至双岛检阅将士比赛射箭,但袁提出几件事来责问毛文龙,毛文龙抗辩。袁崇焕命人除下其衣冠并捆绑,毛文龙仍称自己无罪有功。袁于是宣布毛的“十二大罪状”,祭出尚方宝剑、斩杀同样有尚方宝剑的毛文龙。毛文龙有部下为其求情,称毛没功劳也有苦劳,被袁崇焕斥退。

袁崇焕宣布毛文龙十二条当斩之罪:

  1. 大量杀良冒功,将边境的数千老百姓屠杀砍下首级冒充敌人请功,而实际极少击毙敌人;
  2. 养私兵,将手下的将领作为私人武装,上书说自己在登州驻兵取南京易如反掌,大逆不道;
  3. 每年饷银几十万,不发给士兵,每月只散发三斗半米,侵占军粮;
  4. 擅自在皮岛开设马市,私自和外国人来往;
  5. 部将几千人都冒称是你的同姓,副将以下都随意发给布帛上千匹,走卒、轿夫都穿着品官官服和袍带;
  6. 亵朝廷名器,树自己爪牙;
  7. 从宁远返回途中,劫掠商船,自己做了盗贼;
  8. 强娶民间女子,不知法纪,部下效仿,使得百姓不安于室;
  9. 驱使难民远远去帮你盗窃人参,不听从的就被饿死,岛上白骨累累;
  10. 用车送金子到京师,拜魏忠贤为父,并在岛上雕塑他加冕冠的肖像;
  11. 铁山一战败北,丧师不计其数,却掩败为功;
  12. 设镇八年,不能收复一寸土地,坐地观望,姑息养敌。

袁崇焕说完十二条罪状后,面向京城方向叩拜请命:“缚文龙,去冠裳”,斩杀毛文龙于帐前,众将皆痛哭。袁崇焕怕文龙的部下兵变,先祭拜了毛文龙的尸首,又拿出十万两白银,分赠毛文龙下属,并把原毛部兵士分为四份,分由毛承禄、徐敷奏、刘兴祚陈继盛率领。

这十二项大罪,有人认为其中有几条是当时守关将士之通病、有些是个人行为私德问题。至于私通外夷,袁崇焕本人也曾想跟女真议和;所谓交结近侍,袁崇焕本人也曾于魏忠贤当政时上折称颂其功德,并要求在宁远、前屯两地为魏忠贤修建生祠,而最后一条指责毛文龙不能收复失土,袁崇焕本人也不能复辽东寸土。当时,崇祯帝对于袁崇焕以尚方宝剑杀死毛文龙,是非常不满的,因为毛文龙本人也有一把尚方宝剑,为崇祯之兄天启帝所赐。史载“帝骤闻,意殊骇”,但“念既死,且方倚崇焕,乃优旨褒答。俄传谕暴文龙罪,以安崇焕心”。虽然如此,这也种下日后崇祯凌迟袁崇焕的远因。

被害原因

一种说法是毛文龙私通后金,被袁崇焕杀是死有余辜,以明清史专家吴晗、阎崇年等人为代表。

明末清初多数史家则认为袁崇焕杀毛文龙,是后金方面提出的议和条件,如《崇祯实录》、《国榷》、《明史纪事本末》、《弘光实录抄》等等都持此说。在明思宗诛杀袁崇焕的诏书里,也有“以谋款而斩帅”一条。武汉大学满族学者关文发曾撰文批驳这种观点,认为其与清朝所修正史《明史》及《东华录》互相矛盾,是不可信的。学术界亦有部分人,以湖南师范大学教授郑宪春、吉林大学教授孟昭信、中国人民大学博士生导师毛佩琦为代表,这一派观点认为毛文龙功大于过,含冤而死,所谓私通后金之说,毛文龙奏明朝廷在先,当属诱敌之计。

后人纪念

衣冠之冢

毛文龙死后,辽民对其怀念不已,“铁山、皮岛俱祠祀毛公”,明朝金州卫地区也有毛文龙墓留存,位于今大连市甘井子区大连湾镇苏家村的山坡上,有墓碑高3米,宽44厘米,厚12.5厘米。阴刻:“明故平辽总兵毛公讳文龙之墓”。按明人记载,毛文龙已归葬浙江。,故应是当地百姓给立的衣冠冢,墓碑形制简单,碑文通俗,也是百姓所立的佐证,亦可见辽民对其的深切怀念,这一实体文物与部分文史写到毛文龙杀良冒功,屠戮辽民,使得治下百姓民不聊生的记载互相矛盾。

毛文龙碑

大鹿岛毛文龙碑亭

丹东大鹿岛上的毛文龙碑亭内设有石碑两块,分别立于天启六年(1626年)和崇祯元年(1628年),其中崇祯元年所立之碑的正面铭刻着毛文龙的铮铮誓言:“指日恢复全辽,神色苞孕于此,吾侪赤心报国,忠义指据于此。”碑的背面,镌刻着毛文龙等众将士的官职和姓名。此两碑的时间均是毛文龙被杀前所立,是不是当地百姓给立,有待考证。

文革中这两块碑遭到了破坏,1979年,已成为文物的两碑修复后,修建了庙式碑亭,并成为大鹿岛的重要旅游景点之一。

相关诗词

毛文龙诗

朝鲜人李星龄在《春坡堂日月录》中曾录毛文龙所作诗一首,此书对毛文龙多持否定、丑化态度,并无伪造毛诗吹捧之可能,其诗云:

孤臣白发映寒旌,一上秋风海上城。
霜拂铁衣银浪动,电开金匣玉龙惊。
三更月冷将军幕,万灶烟沉壮士营。
塞曲数声人尽泪,萧萧边马皆悲鸣。

他人诗词

钱谦益〈寄东江毛总戎文龙〉

鸭绿江头建鼓旗,间关百战壮军威。青天自许孤忠在,赤手亲擒叛将归。夜静举烽连鹿岛,月明传箭过鼍矶。纷纷肉食皆臣子,绝域看君卧铁衣。

吴惟英〈挽毛大将军〉

昨夜营星色黯然,讣音忽向路人传。但嗟韩信成擒日,不见蒙恬御敌年。功业已沉沙碛雨,精灵犹锁海门烟。好收战骨鸱夷里,归葬西湖岳墓边。

孙承宗〈塞翁吟〉

云叶才生雨,楼外铁马嘶风。报急水,小河东。飞一箭青骢。倚天剑破长风浪,小结画影腾空。漫道是,长杨词赋,细柳豪雄。

匆匆。脱跳荡,惊帆辔满,走躞蹀、蟠花带松。有渝海、堪凭洗恨,看今日、蹀血玄菟,痛饮黄龙。鸭江醅发,鹿岛苹开,谁是元功?

家庭

长子:毛承斗,“改名珏,隐居钱塘。清兴明朝大将军(毛文龙)故部曲多为元勋,爵为王公,争遣使迎珏,礼之甚恭,数欲荐珏为大官。珏固辞曰:‘愚不任官事,且惧违先将军志也’。随后病亡。

user avatar

毛文龙从无到有,把逃亡海盗的辽民组建起来,并对后金作战。也取得一定战果。

就这个层面而言,大明从开国到亡国,能有这种组织能力的士大夫没几个,同时代有这种能力的有李自成、张献忠、孙可望、李定国、郑成功、吴三桂数人而已。

user avatar

《明史》非我强项,恕在下不能答,多谢邀请。。。

user avatar

这里是人民的历史陪审团,现在宣布毛文龙该死罪十二条,之后每条罪名附上证据以正面其罪该万死。

尔有十二斩罪,知之乎?祖制,大将在外,必命文臣监。尔专制一方,军马钱粮不受核,一当斩。人臣之罪莫大欺君,尔奏报尽欺罔,杀降人难民冒功,二当斩。人臣无将,将则必诛。尔奏有牧马登州取南京如反掌语,大逆不道,三当斩。每岁饷银数十万,不以给兵,月止散米三斗有半,侵盗军粮,四当斩。擅开马市于皮岛,私通外番,五当斩。部将数千人悉冒己姓,副将以下滥给札付千,走卒、舆夫尽金绯,六当斩。自宁远还,剽掠商船,自为盗贼,七当斩。强取民间子女,不知纪极,部下效尤,人不安室,八当斩。驱难民远窃人参,不从则饿死,岛上白骨如莽,九当斩。辇金京师,拜魏忠贤为父,塑冕旒像于岛中,十当斩。铁山之败,丧军无算,掩败为功,十一当斩。开镇八年,不能复寸土,观望养敌,十二当斩


尔专制一方,军马钱粮不受核,一当斩


于是, 黄户部中色、王兵备廷式、孙军门国桢皆曰: ‘文龙有军二万六千, 一年之饷, 殆十余万, 而不能收复辽阳一尺土, 国家虚费至此, 勑令兵部酌处

崇祯元年九月朝鲜实录


史料:


“户部覆道臣王廷试核实东江额兵仅二万八千原无十五万之数就兵额饷通官俸布疋花红廪饩运价每岁该

银三十五万四百六十两米十六万八千石登饷二十万已报裁六万六千余两应扣支皇赏十五万两只应给五万

六千两余银四万四千两充元年折色俱如议行 ”《崇祯长编》,崇祯元年十一月


内容简介:户部按照道臣 王廷试报告,说明东江应有兵二万八千,所以饷银应该是XXXXXX。


为什么毛文龙哭诉朝廷克扣粮饷?


答:因为毛文龙上报的人数和朝廷审核的人数根本不符合。


史料:户部覆道臣王廷试核实东江额兵仅二万八千原无十五万之——《崇祯长编》,崇祯元年十一月


内容简介:毛文龙自称是十五万,但王廷试检查后说只有二万八千。


那么既然两个说的不一样,那么再检查一次不就好了吗?


答:二万八千的数字是再次符合后的结果。第一次是检查了三万八千。但是毛文龙抗议再次复核后得出

二万八千。


史料:戊辰平辽縂兵毛文龙言饷臣黄中色查简壮寔堪战兵三万六千余名此止就本岛各营所隶步伍之数也

若云从鉄山昌城满浦獐鹿三山旅顺诸岛并出哨屯种等官兵并未寔核遂不肯竟查阅之局将虑无饷而兵哗难

制耶臣业己戒令弗哗矣将虑各岛未必听查耶臣业已原同饷臣逐岛听查矣今止阅皮岛兵丁而各岛执不肯往

以一岛兵丁之数谓各岛兵丁统在其中昧良心甚矣 旨云辽民避难屯聚海岛荷锄是民受甲即兵难与内地佥募

额饷相同文龙宜乘机奋勇著有显效谁得以糜饷藉口朕甚望之 ”《崇祯长编》崇祯元年七月


简介:毛文龙说调查员黄中色说我们是三万六千兵,但其实其他地方根本没检查,我们不止是三万六千

。然后崇祯是这么回复:其他各岛的所谓人员其实受了兵难的难民,平时是耕作的,给一个护甲就称其为兵,就想拿和内地正式兵一样的饷银这是不可能的。你毛文龙好好干,干出成绩,还有谁能攻击你吗?

回复的圣旨说的很明白:其他各岛的所谓人员其实受了兵难的难民,平时是耕作的,给一个护甲就称其为兵,就想拿和内地正式兵一样的饷银这是不可能的。你毛文龙好好干,干出成绩,还有谁能攻击你吗?

(而且根据史料,这些难民朝廷几次向撤回内地安排,毛文龙不肯北华大学,李善洪,1996年,《试论毛文龙与朝鲜的关系》

毛文龙自天启元年临朝鲜,辽民归者日众,前后达数十万口之多……这些辽民则成为毛文龙借以冒销的资本、同时也成为朝鲜极大的负担……
为此,朝鲜备边司请奏于明廷、使辽民“就食于中土”,而毛文龙“自称善为赒赈,不许入送。其意在于托以辽民多集、请粮皇朝、以为自奉之计也。”(《朝鲜王朝实录~仁祖~三年六月》)


。)

但是为了稳妥起见,还是让王廷试再核查了一次,于是这次的结果是二万八千兵,比第一次还少了一万。

史料:“户部覆道臣王廷试核实东江额兵仅二万八千原无十五万之数就兵额饷通官俸布疋花红廪饩运价每岁该银三十五万四百六十两米十六万八千石登饷二十万已报裁六万六千余两应扣支皇赏十五万两只应给五万六千两余银四万四千两充元年折色俱如议行 ”《崇祯长编》,崇祯元年十一月。

================② 朝廷和毛文龙的差异很简单。朝廷认为:你有相当一部分人员是受了兵难的辽东难民,这些朝廷已经给了安排出路了。你不能把难民算作你的兵,然后向朝廷领粮饷。而毛文龙不仅不执行朝廷让难民迁入内地的命令,还硬说其为兵索要粮饷。

=============================================================================

人臣之罪莫大欺君,尔奏报尽欺罔,杀降人难民冒功,二当斩。


平辽总兵毛文龙屡请增饷。户部具覆言毛帅之有志於灭奴也久矣。天启三年具呈臣部云,得饷百万,明年可以灭奴。今(即天启五年十二月乙亥)又云,二年之间有不平辽灭奴,复三韩之旧业,甘治欺君诳

上之罪,如此则取辽不啻反掌。

------(《明熹宗实录》卷六六,天启五年十二月乙亥朔

朝鲜知事李廷龟曰:“都督不修兵器,不练军士,少无讨虏之意。一不交战,而谓之十八大捷,仅获六胡

而谓之六万级。其所奏闻夭朝,无非皆欺罔之言也。”


分为三种,第一种 杀良冒功


崇祯长编卷之二十三
毛文龙不法历年所为俱干国典祖制非五府官不领兵即专征於外必请文臣监之文龙夜郎自大专制一方九年以来兵马钱粮不受察核一当斩人臣之罪莫大於欺君文龙自开镇以来一切奏报一事一语皆属欺诳杀降人杀难民以报首功

崇祯纪事 :文龙掠沿海零丁,或指为奸细,故称临阵斩获,以是积功官都督,挂平辽将军印

留溪外传:岛帅解伪俘至,帅亦忠贤子,欲张其功,冀邀封爵,职方余大成阴招舌人译,审实 为降人,即疏请缓死。时献俘有期矣,竟寝其事

四年四月 。毛文龙药辽人舌献俘,昌言廉得之,密与解药汤,旬日舌清乞命,皆辽人也,言其实,编为农。

国榷

天启四年还有一个七月文龙又报三捷,“献浮十二人,而稚儿童女居其八,(袁)化中力请释之,因言文龙叙功之滥,忠贤素庇文龙,益不悦。《明史》袁化中传




熹宗实录

第二种 换俘
一 忽然把俘虏的人以各种理由换掉。
熹宗实录


○兵部覆平辽总兵毛文龙解浮<婠勶-釒>言文龙所解活夷三十一名内游击董武周所解行至广鹿岛忽毛帅差官另带活夷换回五名科臣杨文岳有<婠勶-釒>参驳言其忽然解来忽然换去人既不同名姓不一如此事情直同儿戏


二是用粮食等向朝鲜换人头

《朝鲜李朝实录中的中国史料》吴晗编.1980.中华书局,第3350页:

龙川府使郑凰寿驰启,曰:“粮饷顿绝,瘟疫大炽,老弱死者几至一千三百七十馀名,逃走者亦称是。计无所出,收出城中牛马四十余头,鬻于毛营,贸粮百馀包,馑救涸辙之命。唐差毛永璇告急于毛营,幸赖督府垂怜,给米七百包。安卫、李积等领东皮杂谷七百九十馀包,成俊者所送银三百两、人参三十斤,金起宗所送银三百两,关城留守赵翼所送人参五十斤、银三十八两,江原监司崔睨所送战马一匹、棉布五十匹、令箭、火蕖、铅丸等物,江西县令曹臣俊所送银五十两。以银货将贸米於椴岛,不幸为风浪所败,而畿尽拯出,今更装载发送矣。城中军卒,自闻米货之来,少止荷担之计。而羲州人新到者,稍潜逃去。前日三千之人,今未满三百馀,诚可痛心。前后斩获二十一级,入送毛营”云。

天启五年八月,户科杨文岳曾就毛文龙献俘七名,途至广鹿岛又换回六名一事,上疏参驳说

臣闻之不胜惊疑。夫献俘一事,奏之皇上,告之祖宗,用以远播威德,昭示宠灵,此何等大事,乃忽然解来,忽然解去,前解者,不知何以遽发?后换者,不知何处解来?支吾不一,真假莫知。以报功则涉混,以对皇上则似欺。乞严敕该部查审真伪,仍谕毛文龙,以后开报军情务从真实。

三种 所献多老弱


因为俘虏到敌人百姓也是 功绩。于是毛文龙发挥了一些可能的手段。
熹宗实录。
本月初五日中府审夷初六日朝阳门外审报是日三法司并兵刑科臣河南道俱在十二夷至堂上豹贩等五人像貌狞狰言语惨伤旁立通事代报有言某为官某为将当阵捉获事之虚实尽不可知视之皆真夷也
均当同叛逆之律而幼童四名幼女四妇一目□丕怯孱瘦原非地方作孽之人不过山居夷民被我师扰获以归者耳哀哀无知杀之或伤天心之和宥之之益彰圣仁之大于是台臣袁化中上言臣查律令所载凡叛逆之族男子十五以下妇女不计年皆免刑


前面的豹贩等由通事一人宣称“皆真夷也”,虽然有第一种情况的可疑,也有人提出异议“窃以为诸夷言语不通,生死出入一凭之通官之口,而通官转换支吾,若此则真与假,降与擒都无从辩,若不别觅通事,细加研审,则诸夷至死盖不知其所以然矣。查登镇素无解东夷语者,臣等不能辨其来历“熹宗实录
接下来几名妇女幼童,则明确写入了“ 非地方作孽之人不过山居夷民”。


《明史 袁化中传》也对做了记载:“献浮十二人,而稚儿童女居其八,(袁)化中力请释之,因言文龙叙功之滥,忠贤素庇文龙,益不悦

黄宗素,《说略》曾也说明了为何如此:文龙每遇深秋 辄报边功,其夸大不情,至云敌马先死数万,所献之俘,老弱而已


按照黄宗素的指出。之所以献俘有很多老弱妇女,是趁秋天收割的时候 偷袭人家在家收割粮食的老弱,用来报功。而同时也上报自己杀了很多敌人。


但杀伤之数和俘获之人相差太多,所以反而露馅。


不过山居夷民,到底是满清的军民合一体制下劳动的百姓,还是山中不归大明,不归满清,不归蒙古的”夷民“,有待考证。但他们确实成为了献俘的牺牲品确实事实。


明熹宗悊皇帝实录卷之七十 天启六年四月

己卯

兵科给事中薛国观疏言:奴酋鸷伏数载,毛文龙自信牵制之能,臣愚初意其或然。不虞今岁正月,奴倾巢入犯,虽稍挫其锋,而攻围抢掠逍遥内地者二十多日,略无踉跄返顾之意。迨班师而东,操演沈阳,复图再逞,一似不知有牵制者。兹据塘报,尚叙去年十月间事。其於入犯情形,槩乎未闻,犹曰侦探最真,朝谋夕计,闻风扑杀者耶?乞皇上责成文龙,专於牵制上著精神,苟能制奴不敢西向,功自昭然於天下。倘不然者徒零星擒觧,漫无研审,何益於封疆大事哉?以后所获,不系渠魁,告献未可轻举也。得旨:这本说的是,献俘前已有旨,非真正渠魁不得轻凟,今著登莱廵抚审实处治,不得滥杀无辜。至奴犯宁远已经三月,毛文龙竟不知觉,何云牵制。据所住须弥岛,去奴寨二千余里,去宁远亦如之,远不相及。毛文龙当自己审处奏报,以图结局,勿徒以献俘塞责。

=============================================================================

人臣无将,将则必诛。尔奏有牧马登州取南京如反掌语,大逆不道,三当斩


  丁未,时毛镇中有士人倪汝听者,密告于姜王两诏使,极言毛将与虏交通,必叛中朝之事状……辛

亥,倪汝听密揭略曰:毛帅已于本月初三日,约大小将领,束牲载书,盟天誓地,假候阅二字加倍练兵

,共发大乱。听有一师兄杨祖宁,见任都司,与听莫逆交也,听婉转委曲,探讨谋叛的确消息,祖宁即

沥肝膈以告听曰:谋叛无他,首因丽人进贡,谮疏毛帅,毛帅怒之。兼以武抚与毛帅仇,毛帅恶之,又

各处上疏不止,毛帅益大不快。遂使诸将挑兵,先杀附近丽人,探其马匹弓矢器械,储粮蓄锐,直造王

京,厮杀一场,令其降服,然后整顿诸备,攻取山东,到一处,收一处,大事可图也。《朝鲜李朝实录

中的中国史料》第八册,仁祖大王实录四年。


兵科给事中宋鸣梧题本...总兵毛文龙,越居皮岛,志怀跋扈,两窥登州,疏语悖诞;按之则恐激叛,听

之则实养口,今阁枢机密口笼,牵之而西,督师袁崇焕奉皇上威灵,立斩此弁,隐忧涫矣.(甲编叶七二三)


江西道御史毛九华疏言:臣登莱人也,毛文龙两至登郡,暗窥形势,登莱将有不测之忧,幸督师谭笑诛

之,以绝后患.(崇祯长编二年八月丁巳)


然文龙之罪案尚不在焉,罪案之大确者,无如未有诏命,不奉调遣,凭空挂帆麾众,二次指登,此何为

也?夫擅离汛地,法令所禁。称兵内向,臣子大戮,文龙何人,敢公犯之?其初至登也,曰飓风之飘没

,迨风恬浪静日,涌潮空可以归兵,而舣舟海峤潜指登城,夫复何心?无乃指山川、观形式,将欲勒石

太山、饮马淮泗乎?此其心,路人已知之。其再至登州,则尤可异焉。舳舻相望、精甲耀目,非王浚之

平江南戈船下濑,岂吕蒙之袭荆州白衣摇橹。*****一时各州县城门日闭,人心惶惶。道臣王廷试婉言逊

谢,今兵卒登岸,杀夺之寻端逐隙,不曰受我参貂若干,则曰受我商人领状若干,不发一文,复邀至庙

岛,厉目相视,五部内不知所。

=============================================================================

幸而小船遁归,直至臣乡抚按急为设处,始饱欲而去。稍拂其意,即不谓文龙此时遂破历下,以开巷攻

祝阿以发迹,又放兵四掠,啸聚芒砀,驰骤淄墨圮顾,登莱一带,首遭其屠戮矣!追论及此,文龙之心

可诛,而肉足食乎?*****

《东江遗事》毛九华疏。

====================================================================================

每岁饷银数十万,不以给兵,月止散米三斗有半,侵盗军粮 四当斩


朝鲜使者访毛文龙之记事有曰:

  岛中居民,近万余户,市肆之间,物货充实,仓廪储积亦丰足,秋冬之间,米八石值银一两,臣所

馆之守卒,月给米一斛,又有银两,逢佳节,外给青布二匹,棉花二斤,及靴帽。守馆之卒,厚给如此

,据前文陈继盛之言,或自即为冒姓毛人之类,其它军士,则僵尸相枕,见下节。记事又云:

  都督毛文龙,一日进食五六回,其三回食五六十品,有宠妾八九人,皆饰珠翠,侍女甚多,皆游手

饱暖,崇侈如此。(清朝全史上二叶二九)



有谓各岛兵数自旅顺口三山岛,男妇二万兵数仅三分之一,有当军者六七年不见一文钱,更不知连年火药铳等物置于何地耶!” 

“有谓坑骗客商货本百万,致含冤绝岛不记其数,稍触其怒捏做奸细竟行杀戮者!” “故智将动有成

算,勇将所向无敌,未有翱翔海上八年,未复一城一池而可以言智;敌来深慝穷岛,敌去仍言牵制而可

以言勇!” 

————————明·工科给事中潘士闻,《崇祯新政纪略》卷1。 



=======================================================================================



擅开马市于皮岛,私通外番,五当斩


仁录卷一七叶四一,毛营回礼官黄原驰启曰:『臣观都督之为人,扬己之善则喜,受人之财之悦,等是

商贾贪利之人。』又卷二。叶四,平安监司金起宗面启国王曰:『毛将据岛中,得专通货,安享富贵,

拟于王者。』


【崇祯长编】

且惟务广招商贾,贩易禁物,名济朝鲜,实阑出塞,无事则鬻参贩布为业,有事亦罕得其用



孟森《明史讲义》:“毛文龙东江之兵,始以朝廷无的饷而借口通商,以违禁物与敌为市,敌乃大得其

助,而崇焕治兵,请管东江之饷,而文龙拒之,以与敌通市为利,又不欲以领饷而暴露其兵额也。崇焕

斩文龙,编制其兵,核实其饷,东江正可有为,乃身即被戮,毛兵亦无所依赖,自相屠杀,相率降清。

论者又以此为崇焕之罪,不以为杀崇焕者之罪,至今尚纠纷不已,是用揭之。”


毛文龙本以朝鲜为外府,私商之禁,只废话而巳。如同月辛未,都督毛文龙移咨,请蠲罢税弊,以流泉

货,以助军饷。其略曰:

  东江赖我悬师,作狂奴肋敌,收摄顺民,克服辽土,共相倚重者,故不虑聚兵灭虏之难,独虑褡食

养杂为难。本镇焦劳拮据,权宜设计,互市通商,以期接济,业奉明旨,开马市于铁山境上,盖欲合汉

丽之货物,以充军中日用之资,可合蒭糈之续继,交易之频仍,实便民大着数也。近据部下诸将所称:

丽人不来入市者,只缘各馆重抽税之弊,百般征敛,以致汉之货物壅集,丽之米菽阻住,有无不通,均

失其望。本镇闻之,宁不踌局。况商民所得不多,诚恐税弊不除,商贾悭其贸易,军民失其便利,何以

襄挞伐而彰天讨哉?仰禁戢抽税,速令丽民照常按期赴市,公平交易云。(仁录卷七叶三八)

=====================================================================================



部将数千人悉冒己姓,副将以下滥给札付千,走卒、舆夫尽金绯,六当斩

申分剿明兵于海岛

皇清开国方略

  先是明总兵毛文龙据南海皮岛招集辽民令富民皆冒毛姓为其子孙民有逃奔者辄杀之捏称阵获诳报冒功明之君臣皆信之升为大都督凡岛中官民赏罚黜陟生杀许以便宜行事文龙欲与我国通好屡遣使致书

  太宗因遣官科廓率从者四人赍书答之往来数次文龙乃执科廓等送往燕京寻宁逺巡抚袁崇焕以文龙与我国私通杀之其部众有踞朝鲜之铁山者

  太宗命总兵官楞额哩率兵五百往剿斩三百七十级生

  擒一百四十人获马二十一至是分

  命诸将搜剿海岛之旧属毛文龙者石廷柱率兵二百往黄骨岛有自石城岛来者斩二百人生擒十九人图噜什率兵一百往旅顺口斩二十五人生擒二

  人罗璧哲尔德青善雅赖率兵一千往新城一路遇采参船四击毙六十人毁其船富克察率兵后行遇采参者七十人尽殱之锡尔都塔哈布各率兵五十至鹿岛斩十九人生擒三人布尔吉率兵赴雅尔古地斩采参之朝鲜国十人明国三人复同扈什塔蹑踪捕缉斩五十二人生擒十人以归


壬午,郑忠信驰启曰:“侦探人来呈小纸,以为胡差曲虎言:‘毛帅年前委差汉人言于我国曰新天子极

为以来,有意于和亲’云”。


《朝鲜李朝实录中的中国史料》,第3387页。


壬午,时毛都督以姜弘立、朴兰英等所帅男妇推刷事,送差官毛永卿来。永卿肆其气焰,乱打伺候下人

,侵索食物,罔有纪极,帅家丁三十余名不意突入阙门,拔剑作乱。


同上,第3395页。


甲辰,特进官李曙启曰:“闻译官张礼忠之言,毛文龙言胡贼欲以渠为刘豫,事甚不测”。


同上,第3403页。


明总兵毛文龙、据南海皮岛。招集辽民。令富民皆冒毛姓、为其子弟裔孙。民有逃奔者、辄斩之。捏称

阵获。诳报冒功。明之君臣皆信之。因升文龙为大都督总兵。凡岛中官民、赏罚黜陟生杀。皆许以便宜

行事。文龙欲与我国通好。屡遣使致书。因遣科廓等、同从者四人。赍书答之。往来数次。文龙乃执科

廓等、解送燕京。寻宁远巡抚袁崇焕、以文龙与我国私通。杀之。

---《太宗文皇帝实录 卷之四 天聪二年 》

======================================================================================

自宁远还,剽掠商船,自为盗贼,七当斩


仁录卷一八叶四六 故毛文龙不但剥军,且又剥商。即属国塱蟹,亦因其影响,至有私商之禁,仁录二年

十一月壬子:

  禁椴岛私商。时毛文龙久驻椴岛,许我国通货,商贾潜相贩鬻,参价日踊。户曹启请下喻于两西监

司管饷使,及龙铁等官,讥察关津,俾不得潜入,如或抵法,没入赃物,枭示境上,循私蔑公,不谨检

饬者,亦为拿鞫。上从之。(卷七叶二九)


有谓各岛兵数自旅顺口三山岛,男妇二万兵数仅三分之一,有当军者六七年不见一文钱,更不知连年火药铳等物置于何地耶!” 

“有谓坑骗客商货本百万,致含冤绝岛不记其数,稍触其怒捏做奸细竟行杀戮者!” “故智将动有成

算,勇将所向无敌,未有翱翔海上八年,未复一城一池而可以言智;敌来深慝穷岛,敌去仍言牵制而可

以言勇!” 

————————明·工科给事中潘士闻,《崇祯新政纪略》卷1。 

===================================================================


强取民间子女,不知纪极,部下效尤,人不安室,八当斩


文龙守身弥岛,在陆汉人,皆被胡兵所杀。贼既退.毛兵出陆作乱,攻陷碧撞、广坪等堡,驱掠子女财宝

。文龙又募汉人,斩朝鲜人被俘逃归者三四千人,称以贼级,以捷奏闻……时文龙乘贼有无之隙,纵兵

杀害,剃头作勒.以要功赏.我人之被杀,不知其数,女人及未冠者,益不保。’。。。【朝鲜李朝实录】


==================================================================================


驱难民远窃人参,不从则饿死,岛上白骨如莽,九当斩


朝鲜仁祖实录 又甲编叶七二。载:

  文龙拘锢难民,不令一人渡海,日给之米一盌,命往夷地掘参,遭夷屠杀无算。其畏死不肯往者,

听其饿死岛中,皮岛白骨如山。

=======================================================

辇金京师,拜魏忠贤为父,塑冕旒像于岛中,十当斩

潘士闻说毛文龙如此,”挂一画像,头戴冕旒,身传衮袍,手持圭。供一金字龙牌写当近上公魏老祖爷,朝夕焚香礼拜者”,

光海君日记有言:”毛文龙南方人辽阳城陷时逸出自旅顺口浮海东来寄居龙义之间以为牵制之计甚单微其后入据椴岛声势日盛奴贼不能无东顾之忧既而欺诳中朝托以接济辽民二三十万岁发帑二十万潜结宦官魏忠贤辈都不发包入诸内铛岛粮则专责我国虚张捷报至作毛大将军传铺张战伐之绩蛰居孤岛徒事张皇转赠功赏官至后军都督”

王士祯池北偶谈卷:”载熹宗在宫中惟以斧斤为务一切章奏皆委之于魏忠贸因阉权日重故当时之旨意亦皆出自魏忠贺附势之徒至称魏忠贤为九千岁故文龙之巧结权要实际与结交天子无异其时天子之勅谕亦即等于魏忠贤之令旨凡此令旨皆文龙缔结太监之收获也”

仁祖实录四年七月庚寅:”近来皇上恩眷日以益隆册封夫人追封四代毛帅以此感戴皇恩又交通宦寺缔结魏忠赀信使往来月或三四云”

仁祖实录三年六月甲辰:”伴送使金尚容启闻曰都督每令我国减省接待之事而其私自承奉则如恐不及今又赞美两使欺罔皇朝其反复难信之状至于此极云”


明清史料甲编七十二页更是有:”用其腹爪陈汝明孟斌周显莫等,辇金长安拜忠贤为父绘冕旒像于岛”

 张唯曰:胡良辅今将出来,毛将亦将出岛……上曰:胡太监又至云。一毛难支况数三太监乎?中朝之事,亦极塞心。以胡良辅为监军,而言官莫之劾耶?吴允谦曰:魏忠贤擅国主断,炼兵阙庭,故兵政在于内官云矣。(《仁祖实录》卷一六叶二三)
  臣往候胡苗军门,则胡是军门也,苗乃督察院也……往见金郭两太监,则金郭初非胡苗中军,胡门则殷姓人,苗门则孙姓人为中军。张大秋曰:四太监之出来,与毛都督歃血而盟,约为兄弟云。卷十六叶五二)
  文龙于此四太监,则弟兄相称,其于魏忠贤,则又称之为父,据甲编(《明清史料》)叶七二。记毛文龙结交近侍有云:
  用其腹爪陈汝明。孟斌、周显莫等,辇金长安,拜忠贤为父,绘冕旒像于岛。

《朝鲜王朝实录 光海君日记》光海君十三年七月二十六日:

【毛文龙, 南方人。辽阳城陷时, 逸出, 自旅顺口浮海东来, 寄居龙、义间, 以为牵掣之计。 始甚单微

, 其后入据椵岛, 声势日盛,奴贼不能无东顾之虞。 旣而欺诳中朝, 托以接济辽民二三十万, 岁发帑银

二十万, 潜结宦官魏忠贤辈, 都不发包, 入诸内珰, 岛粮则专责我国。 虚张捷报, 至作《毛大将传》,

铺张战伐之迹。 蛰居孤岛, 徒事张皇, 转增功赏, 官至后军都督。 至戊辰, 经略袁崇焕受命出关, 稔

知其状, 召至双岛斩之。 其后崇焕得罪, 盖以是媒蘗云。】



锦衣陈居恭者,忠贤爪牙也,为涟所论及,亦攻忠贤自解。化中特疏劾之,落其职。毛文龙献俘十二人

,而稚儿童女居其八。化中力请释之,因言文龙叙功之滥。    

忠贤素庇文龙,益不悦。崔呈秀按淮、扬,赃私狼籍,回道考核,化中据实上之,崔呈秀大恨。会谢应

祥廷推被讦,化中与其事,呈秀遂嗾忠贤贬化中秩,调之外。《明史·袁化中传》


仁录四年(天启六年)七月庚寅:

  毛都督问安使李尚吉启曰……近来皇上恩眷日以益隆,册封夫人,追封四代,毛帅以此感戴皇恩。又交通宦寺,缔结魏忠赀,信使往来,月或三四云。(卷十三叶四五)

  因追封四代,于是文龙更于獐子岛筑四代之家庙,时往奠拜,见清朝全史上二叶二九朝鲜使者访毛文龙记事

===========================================================================

铁山之败,丧军无算,掩败为功,十一当斩



十五日,起行继进。先取义州之夜,分兵往攻毛文龙所居铁山,斩明兵甚众,时毛文龙遁往海岛,未能擒获。满文老档



毛文龙塘报开始表演召唤术

崇祯元年二月初三日具奏

为波臣助顺效灵等事。窃惟滹沱冰合,识汉祚之中兴;泥马渡河,知宋业之复振。自古异征,难可

枚举。自逆奴匪茹,十年于兹,先帝重臣以东镇之权,便宜行事,数年之间,冒鲸波,探虎穴,出万死

于一生,乃至奏屡捷建微功者,岂臣愚所能倖致哉!良由波臣效灵,天神呵护,即如陈师鹿岛而一日三

潮,渴祷皮冈而石泉迸裂㈠。天启三年,备具情由,曾经恳请天妃、龙神封号,已蒙先帝准封“显应龙

王灵祐”匾额。乃去岁正月十四,鲜臣导奴,奴引数十万众猝袭铁山,直薄云从滩口,距臣营帐仅隔里

许,乘是坚冰,何难径渡。乃十五日,忽有黑龙约长十余丈,自西南洋,昂首奔犁而东,直至云从,响

若山颓,海冰遍裂,化而流澌。方是时,龙方在蛰,不从天来地出,实有所司,默令我师得以分路出奇

,屡剉狂锋耳。奈警闻内地,粮运出海,危惧观望,停泊中途,各岛官兵日就饿毙。臣方虑无孑遗,何

意沿海滩涂忽涌鱼子数千余石,嗷嗷之众,赖以延活,此孰非波臣之效灵耶!至温帅屡赫声灵,天启五

年,奸细白惟学谋为不轨,约如期信炮为号,集叛党数千人械臣献奴,是夜温帅俨然真形,直入辕门,

轰鞭四震,兵丁巡逻者靡不惊诧非常,喊声彻臣卧所。臣急传令哨探间,而天复大雨如倾。平明事觉,

奸宄骈首就戮矣!比今冬夏之交,瘟疫流行,兵众多生异灾,或股大于腹,而唇齿皆靡,或眼忽丧明,

而手足无措。医不能知,计无所出。臣思诚可格天,于是斋戒越宿,祷于温帅祠凡三昼夜,不余日而沉

疴立起,盲瞆复明。乃知天之佑我军民,非偶然也。实由皇上初登大宝,躬明明之德以宰治,神复显赫

赫之灵以徼恩,溯思神意,当不出此。追念先帝虽蒙俞旨,未见敕封,神之属望犹甚于昨。皇上如不以

臣言为诳,亟赐天妃、龙神、温帅三祠显号而敕封之,则天意允从,人心悦豫,于恢复全辽端有赖矣!

东江塘报




毛文龙丢弃铁山,使得东江镇失去粮食供应,饿死无数东江军民



《长编》毛文龙疏,元年三月

臣实为受国厚恩不忍卸担自矢戮力以完辽事观今三月将尽粮未来一粒饷未到一分啼号疾病白骨满沟而犹

中哓哓污臣者不止臣亦何苦恋此绝岛而招人污蔑之毁也

=======================================================================================


开镇八年,不能复寸土,观望养敌 十二当斩




特进官李景稷进曰:“臣新自岛中来,毛之致疑我国,亦甚于我国之疑毛矣。毛之军势甚疲,其意只欲

安坐岛中,享其富贵而已,似无他意矣。且其所为,少无可观,虚张军数,多蓄妇女,每上伪功,辽民

之避乱者,无所归依,不得不来附。。。”

user avatar

寄东江毛总戎文龙

明·钱谦益

鸭绿江头建鼓旗,间关百战壮军威。青天自许孤忠在,赤手亲擒叛将归。

夜静举烽连鹿岛,月明传箭过鼍矶。纷纷肉食皆臣子,绝域看君卧铁衣。

挽毛大将军

明·吴惟英

昨夜营星色黯然,讣音忽向路人传。但嗟韩信成擒日,不见蒙恬御敌年。

功业已沉沙碛雨,精灵犹锁海门烟。好收战骨鸱夷里,归葬西湖岳墓边。

塞翁吟

明·孙承宗

云叶才生雨,楼外铁马嘶风。报急水,小河东。飞一箭青骢。倚天剑破长风浪,小结画影腾空。漫道是,长杨词赋,细柳豪雄。

匆匆。脱跳荡,惊帆辔满,走躞蹀、蟠花带松。有渝海、堪凭洗恨,看今日、蝶血玄菟,痛饮黄龙。鸭江醅发,鹿凫苹开,谁是元功。

毛将军歌

明·佚名

八载艰辛拥铁衣,将军百战夺城池。旌飘杀气鼋鼍徙,帜卷腥风岛屿迷。

赤手擎天扶日月,丹心报国靖边陲。尘沙猎猎吹人面,钲鼓填填动马蹄。

慷慨一生浑是恨,悠游千古复何悲。东来未遂吞胡志,南下那堪蹈逆机。

气压苍山云敛彩,魂摇白刃日含晖。穷荒剑瘗神仍在,绝海舟焚势与摧。

事业已随烟尘灭,功名都逐浪涛归。明庭四纪空肝胆,青史千秋有是非。

泪雨暗滋官路草,精灵虚拂故园薇。新蒲细柳春犹在,谁为招魂吊水湄。

类似的话题

  • 回答
    谈论毛文龙,得先把他放在明末那个风雨飘摇的大时代里。那是一个什么年头?辽东局势糜烂,努尔哈赤铁骑横扫,明朝的边防线岌岌可危,士气低落,朝廷内部党争不断,人心惶惶。在这样的背景下,一个不起眼的指挥使,毛文龙,出现在了历史的舞台上。出身与早期经历:一个时代的缩影毛文龙并非出身于显赫的将门世家,更非科班出.............
  • 回答
    李光涛的论文《毛文龙酿乱东江本末》是20世纪末至2世纪初中国明史研究领域具有重要影响力的学术成果之一。该论文以明末东江军(毛文龙所部)的兴衰为切入点,系统梳理了毛文龙在辽东地区(今辽宁、吉林一带)的军事活动与政治影响,并试图从历史本末的角度分析其“酿乱”行为的成因与后果。以下从论文的学术价值、研究方.............
  • 回答
    评价历史人物,尤其是像袁崇焕和毛文龙这样身处风云激荡时代、背负着国家兴衰的人物,绝非易事。我们不能简单地将他们标签化,而是需要深入理解他们所处的时代背景、面临的困境,以及他们各自的选择与担当。先说说袁崇焕。他无疑是明末时期一位极具争议的将领,也是一位充满悲剧色彩的英雄。当时,明朝内忧外患,辽东局势糜.............
  • 回答
    评价《毛泽东选集》在当代的地位和影响力,需要从多个维度进行深入分析,因为其影响并非单一面向,而是错综复杂,且在不同群体中呈现出差异性。一、 在中国大陆的地位和影响力: 官方的意识形态基石与政治正确性象征: 思想理论渊源: 《毛泽东选集》被官方定位为马克思主义中国化的重要成果,是中国共.............
  • 回答
    毛泽东的《沁园春·雪》是中国现代诗词中的一颗璀璨明珠,也是毛泽东众多诗词作品中最广为人知、最具代表性的一篇。这首词以其雄浑的气魄、豪迈的笔触、深邃的思想和精炼的语言,深刻地反映了作者的政治抱负、人生哲理以及对中国历史和人民的深情。要评价《沁园春·雪》,我们可以从以下几个方面进行详细阐述: 一、 意境.............
  • 回答
    毛卫宁执导、王雷主演的《功勋》“李延年”单元,是这部献礼剧中的一个重要篇章,它以“战斗英雄”李延年的视角,展现了抗美援朝战场上的艰苦卓绝和志愿军的英勇无畏。总体来说,这个单元在人物塑造、战争场面还原、情感表达以及主题升华上都取得了不错的成绩,但也存在一些可以探讨的地方。优点分析:1. 鲜活立体的人.............
  • 回答
    评价毛泽东和林彪的军事才能,需要从不同的维度和历史背景进行深入分析。他们都是中国共产党军事斗争史上举足轻重的人物,共同塑造了人民解放军的军事思想和作战风格,并取得了辉煌的成就。然而,他们各自的军事才能侧重点和局限性也各有不同。 毛泽东的军事才能:战略家与政治家的结合毛泽东的军事才能更多地体现在宏观的.............
  • 回答
    毛不易和周深,这两位名字在中国流行乐坛乃至华语音乐界都响当当的名字,他们的歌声总能触动人心最柔软的地方。要评价他们的唱功,其实是一个很有趣的话题,因为他们走的路线不太一样,各自都有其独特的魅力。毛不易:温暖叙事的歌者毛不易的唱功,我更倾向于称之为“讲故事的能力”。他的声音不算那种震彻全场的高亢嗓音,.............
  • 回答
    评价《毛泽东选集》是一个非常宏大且复杂的话题,因为它不仅关乎中国近现代史,更触及了政治、思想、哲学、军事、社会等多个层面,并且在不同的历史时期、不同的受众群体中,其评价往往存在巨大的差异和争议。要详尽地评价它,我们需要从几个关键维度去审视。首先,从思想内容上看,《毛泽东选集》的价值不容忽视。 马.............
  • 回答
    毛不易的《像我这样的人》,在我看来,是一首能直击人心、引起强烈共鸣的歌。它不像那些唱着风花雪月、激情澎湃的歌曲那样,而是用一种近乎絮叨、实实在在的口吻,描绘了一个普通到不能再普通的人的内心世界。歌词的“凡俗”与“真实”:这首歌最打动我的地方,在于它那极具生活质感的歌词。毛不易没有用华丽的辞藻,而是选.............
  • 回答
    毛不易新歌《小王》的出现,像是在喧嚣的都市里,为每一个奔波忙碌的“小王”们注入了一剂温柔的抚慰。作为一名深受大众喜爱的歌手,毛不易的创作风格总能精准捕捉到普通人的情感脉搏,而《小王》无疑是这其中的又一佳作。从歌词本身来说,《小王》的叙事感非常强。它没有用华丽的辞藻堆砌,而是用最朴实、最贴近生活的语言.............
  • 回答
    要评价毛泽东时代的工业化对如今中国工业实力的影响,需要将那个特殊的历史时期置于宏观的视角下进行审视。那段岁月,在极端的政治环境下,中国开启了以重工业为核心的强制性工业化进程,其影响深远而复杂,至今仍在中国工业格局中投下或明或暗的影子。奠基性的开端:从零到一的原始积累不得不承认,毛泽东时代的工业化最大.............
  • 回答
    好的,咱们来好好说道说道这两位步枪界的传奇人物——毛瑟98K和M1加兰德。这两把枪在二战时期都扮演了举足轻重的角色,各自有着鲜明的特点和深远的影响,也代表了两种截然不同的设计理念。毛瑟98K:德国的“钢铁洪流”之魂毛瑟98K,全称Karabiner 98 Kurz(意为“卡宾98短步枪”),是德国在.............
  • 回答
    提起毛利兰,熟悉《名侦探柯南》的观众脑海中都会浮现出一个身影:那个穿着制服,长着标志性“触角”发型,善良、坚强、偶尔有些暴力,却是柯南心中永远的“小兰”的女孩。对她的评价,我想可以从几个维度来展开,尽量细致地聊聊。一、 她的“少女情怀”:纯粹、执着与一丝不易察觉的坚韧首先,毛利兰最让人印象深刻的,无.............
  • 回答
    要评价《毛骗·终结篇》,这绝对不是一件简单的事,因为它承载了太多观众的情感和期待,而且它本身也确实是一部极具深度和思考的作品。 如果让我来聊聊,我会从几个维度去剖析它,也尽量还原我真实的感受,而不是那种套路化的“赞美”。首先,它的“终结”二字,是最大的挑战,也是最大的亮点。《毛骗》系列从一个小小的.............
  • 回答
    要评价毛不易和周深,得从他们的音乐风格、演唱技巧、情感表达,乃至他们走红的经历和给大众带来的影响等方面来聊。这两个名字,如今在中国乐坛可以说是举足轻重,各自都有着一批忠实且庞大的粉丝群体,但他们吸引人的地方,却又大相径庭。先说说毛不易,那个唱着“生活不易”的北方大男孩。毛不易最打动人的地方,在于他歌.............
  • 回答
    毛不易的《消愁》啊,这首歌在我心里,绝对是那种能戳到骨子里,然后缓缓流淌出点什么来的歌。要说评价,那可不是三言两语能概括完的,得一点一点地掰开了揉碎了聊。首先,歌词。这绝对是《消愁》的灵魂所在。你想啊,毛不易这个人,本来就是个平凡得不能再平凡的大男孩,唱歌也大多是低声吟唱,没什么华丽的唱腔,也没什么.............
  • 回答
    战争与战略的灵魂:如何评价毛泽东的军事思想?毛泽东的军事思想,犹如一把锋利的钢刀,深深地刻在中国人民解放军的军魂之中,更影响了世界军事史的进程。要评价它,我们不能仅仅将其视为一套死板的条文,而应理解其背后蕴含的深刻哲学,它是在中国革命的烈火中淬炼,又在时代的变迁中不断调整和升华的活的理论。革命的土壤.............
  • 回答
    “毛子”的新玩意儿,RPL20轻机枪,最近可是没少在网络上引起讨论。这玩意儿一亮相,就有人拿它和前苏联那几款经典枪械对比,尤其是PKM家族,毕竟PKM实在是太深入人心了。但说实话,RPL20这名字听起来就透着一股新意,它到底是个啥水平,还得拆开来看看。首先得说说它的定位。RPL20被设计成一款班组支.............
  • 回答
    威廉·萨默赛特·毛姆:以冷峻之眼洞察人性,以流畅之笔描绘众生谈到威廉·萨默赛特·毛姆(William Somerset Maugham),我想许多读者脑海中浮现的,是那个在南太平洋的岛屿上,看着眼前喧嚣的集市,或是凝视着酒吧里形形色色人物的智慧老人。他不像某些作家那样,总是将自己的哲学和道德观赤裸裸.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有