问题

日本现在闹得沸沸扬扬的“共谋罪”到底是什么?

回答
日本的“共谋罪”是指一项旨在预防有组织犯罪的法律,全称为“犯罪收益移转防止法等部分改正法”,但通常被简称为“共谋罪”或“组织犯罪处罚法”。这项法律的争议和引起沸沸扬扬的原因,主要在于其可能扩大国家权力,并可能对国民的言论和集会自由产生潜在的限制。

要详细了解共谋罪,我们需要从以下几个方面入手:

1. 法律的背景与目的:

国际公约的推动: 日本此次修订法律的主要直接原因是为了履行其在2000年联合国通过的《打击跨国有组织犯罪公约》(又称巴勒莫公约)下的义务。该公约要求缔约国将其国内法与公约要求相协调,其中就包括对“共谋”行为的处罚。
应对日益复杂的犯罪: 日本政府认为,随着全球化和科技的发展,有组织犯罪的形态日益复杂,许多犯罪行为在发生前就已经有周密的计划和预备。如果只处罚已经发生的犯罪行为,难以有效打击犯罪的根源。因此,需要引入“共谋罪”来提前介入,阻止犯罪的发生。
打击特定犯罪: 该法律主要针对的是与“有组织犯罪”相关的特定犯罪行为,例如毒品走私、人口贩卖、恐怖活动、洗钱、以及涉及暴力、诈骗等一系列严重犯罪。

2. 共谋罪的核心内容:

“共谋”的定义: 法律的核心在于对“共谋”行为的处罚。这里的“共谋”是指两人以上为实施特定的犯罪行为而达成协议。
处罚对象: 法律规定,对于与特定犯罪相关的共谋行为,即使犯罪尚未实际发生,只要存在共谋(达成协议)的事实,参与者就可能被处罚。
处罚的必要性: 需要强调的是,并非所有的“共谋”都会被处罚。法律设置了前提条件,即共谋行为必须是针对法律所列举的特定犯罪行为。同时,法律也规定了一定的预备行为才能被处罚,并非仅仅是“口头协议”。例如,如果共谋者已经开始进行准备物料、侦查地形等行为,则更可能被视为达到处罚条件。

3. 引起争议的核心焦点:

扩大国家权力与侵犯人权担忧: 这是最核心的争议点。批评者认为,共谋罪的规定过于宽泛,“共谋”的定义模糊,可能导致政府滥用权力,将一些正常的社会活动、讨论、甚至异见者的言论都视为“共谋”。
“预备行为”的解释: 法律中关于“预备行为”的界定也存在争议。反对者担心,即使是一些看似无辜的会议、沟通或信息共享,也可能被解读为犯罪的“预备”,从而对人们的自由构成威胁。
举报制度: 法律中可能包含鼓励举报的条款,这也被认为可能助长告密文化,进一步限制人们的自由表达。
对言论自由和集会自由的潜在影响: 批评者担心,在共谋罪的阴影下,人们会因为害怕触犯法律而不敢公开表达观点、组织集会、甚至进行学术讨论。这可能对民主社会的自由讨论环境造成寒蝉效应。
适用范围的争议: 虽然政府声称法律只针对有组织犯罪,但反对者认为,法律的措辞可能过于笼统,难以有效界定何为“有组织犯罪”,从而给执法者留下了过大的自由裁量空间。
对普通民众的影响: 一些人担心,即使不是犯罪分子,普通民众在与他人讨论某个话题时,如果话题敏感或与潜在的犯罪行为沾边,也可能因为被误解或被举报而卷入麻烦。

4. 日本政府的辩解与回应:

履行国际义务: 政府强调,制定共谋罪是为了履行国际公约义务,是应对跨国犯罪和恐怖主义的必要措施。
严格限定适用范围: 政府一再表示,法律的适用范围仅限于特定犯罪,并且需要有明确的“预备行为”才能处罚,不会针对普通民众的正常交流。
将共谋与预备行为区分: 政府会强调,处罚的对象是“共谋”加上“预备行为”,而非仅仅的“共谋”。
设立“实施团体”的门槛: 有时政府会提及法律会针对“实施团体”,而非个别行为。

5. 历史进程与现状:

多次尝试与失败: 日本政府在过去也曾多次试图推动类似的“共谋罪”立法,但都因为引发巨大的社会争议和民众反对而未能成功。此次修订法律是在吸取了以往经验后,将原先的“共谋罪”概念包装进对现有法律的修正中,使其更具隐蔽性,也因此引发了更激烈的反应。
国会审议与通过: 尽管面临巨大争议,经过激烈的国会辩论,该法律最终于2017年在日本国会得以通过并实施。
持续的关注与批评: 尽管法律已经通过,但其潜在的影响和执行情况仍然是社会各界关注的焦点。人权组织、律师协会、学者和部分在野党仍然持续批评该法律,并对其执行保持警惕。

总结来说,日本的“共谋罪”是一项旨在打击有组织犯罪、履行国际义务的法律,但其核心争议在于对“共谋”和“预备行为”的定义可能过于宽泛,存在扩大国家权力、侵犯公民言论和集会自由的潜在风险。这项法律的通过在日本国内引发了大规模的社会讨论和抗议,并至今仍是日本社会关于国家权力与个人自由平衡的重要议题。

为了更全面地理解,你可以关注以下几个关键词:

巴勒莫公约 (Palermo Convention)
有组织犯罪 (Organized Crime)
共谋 (Conspiracy)
预备行为 (Preparatory Act)
言论自由 (Freedom of Speech)
集会自由 (Freedom of Assembly)
人权保障 (Human Rights Protection)
寒蝉效应 (Chilling Effect)

希望以上详细的解释能够帮助你理解日本的“共谋罪”。

网友意见

user avatar

稍微偏一些。


看到有人说日本警察不刑讯逼供,笑哈哈。

都不要说乡下的县,就是天下的警视厅,这么多年刑讯逼供的事情还少?检察厅的屁事就更多了。


“自主聴取”什么时候真的“自主”过?

照电灯,车轮战,氛围恐吓的手段多了去了。你以为搜一搜二生安组对的精英刑警们都是温文尔雅的绅士嘛?

连续突击72小时车轮战审讯,比千人斩的毛片都刺激。


日本警察自旧《警察法》废止之后就和战前警察没什么区别了。

这次干脆就是把《治安维持法》又拿出来了。


特高警察也是穿着西服的人,可是特高就不是畜生大队了?

真有意思。

user avatar

因为我头像同团的队友日高光启(SKY-HI)参与了这个的反对运动,且在歌曲《

SILLY GAME

》(2017)暗讽日本人正在进行一场与扑克牌(特朗普)有关的愚蠢游戏,所以倒是有些了解。说白了,共谋罪(同谋罪)有两个关键词:

监视,恐袭。


这里先废话的讲一下犯罪流程:


1.【萌芽阶段】脑子里“脑补”了一个idea(计划),并与他人达成合意。准备钱,“逛街”(考察地点)等普通生活中很正常的行为。参

东京新闻

※按过去的法律,即使他人实证举报【犯意】行为,警方最多只能思想教育。因为没有实际犯罪。

————

2.【犯罪预备、预谋】准备作案工具,为犯罪创造条件的行为。又或者公开预告杀人的。此时实证举报,警方受理,构成【预谋(予備)罪】。

※日本雅虎首页经常看到xx预告杀人、预告犯罪被逮捕的新闻。但如果是扒窃一类危害较小的,通常也是思想教育。

————

3.【作案未遂】

4.【既遂】作案成功

————


共谋罪就是针对1的。过去日本(包括我国等大陆法系国家)的法律可以有效针对234的情况。而实行的国家,多数也只能做到234。除非是那些已经被盯上的,潜在的,可疑的对象。否则不具备操作可能。而操作可能自然就来自“监视”,或是“举报”。但这属于纯粹的【思想犯罪】,之所以日本绝大多数法律相关的机构、报社等正规新闻媒体都反对共谋罪,也是基于此。

类比的话,就是日本二战期间曾用来逮捕(预防)日本国内反战/动份子(主要是共产党员)闹事的特高课警察,还有相应的「治安维持法」。因而共谋罪也被称作「平成的治安维持法」。


②「共谋罪」的正式法案名是「有组织犯罪处罚法 修正案(組織的犯罪処罰法改正案)」,众议院的议案题「针对有组织犯罪的处罚 & 非法所得的管制“等”相关法律法规的修正案(組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律等の一部を改正する法律案)」。

「共谋罪」是最早的通称,但因为这个词影响不好所以改成了「恐袭“等”准备罪(テロ等準備罪)」。这里提到的罪名是「准备罪」,和日本早已实行的「预谋(予備)罪」的区别就是前面提到的犯罪流程1、2的区别。


③共谋罪明面上是预防恐怖袭击、团伙犯罪,且是以“反恐”、“恐袭”为名通过,但参与法案的自民党法务部会长 古川俊治强调:“这个法律没人说是为了恐袭”,“有很多的意义。恐袭只是很小的一部分”,摘自

主妇与生活社于2017年4月25日发行的《周刊女性》

。也就是说「恐袭“等”准备罪」的这个「等」字才是关键。

再来看

日本政府官方发布的议案文

议案文的开头、结尾强调的都是“恐袭”、恐怖主义(テロ)。这里以“恐袭”来发表通稿,难免就有点标题党拉票、借助国际新闻的热度逆转民意倾向的意思了。


————————————

最后补充一下「等」罪


共谋罪最初是2003年借「联合国打击跨国有组织犯罪公约」的契机提出,一度牵扯到600余种罪行,最后删减到目前的277种。里面绝大多数是烧杀抢掠一类的⑴危害社会治安稳定的行为,其次⑵走私&贩卖毒品、⑶拐卖人口&非法用工、⑷偷税漏税&非法收入、⑸包庇&妨碍司法,共五大类。

乍一看没什么问题,如果只是针对⑴⑵,且是实际的团伙的情况下。但⑶⑷涉及的领域是非常之广的,结合⑸来看,一家公司的所有普通员工都有可能因为财务、领导做假账而“被共谋”,因为公司雇佣偷渡客而“被共谋”,因为公司使用了劣质产品而“被共谋”,因为家人、朋友、身边的其他人“口胡”没检举而“被共谋”。且这种“共谋”同样适用于⑴⑵的一些情况。

当然日本政府强调了“不针对普通人”,该法也明确是在主观、故意、知情的情况下适用,所以主观无意不知情,为犯罪者提供了头套的丝袜店店主等等是不必担心的,口无遮拦的人、作家、落语家等普通人也不用太担心。但这“普通人”毕竟没有明文的定义,任何看上去守法的公民都是普通人,那么下一步对现行「刑事免责」「钓鱼执法」「通信监听」等有关条例进行修正是不可避免的,否则共谋罪无法有效执行。参

日本律师协会的反对文

我个人来讲,该法案值得思考的是————与「疑罪从无」原则是否矛盾。这方面的就不多说了,可参考刘备和简雍关于“禁酒令”的典故。如果单纯看共谋罪本身的话,那它在理论上是利国利民的,毕竟是把犯罪直接掐死在“脑补”阶段。但结合一下之前的「特定秘密保护法」,「新安保法」,这种“感觉”很微妙。

因为这些法案的解释空间还留有很大余地,完全可以在非常时期、特殊时期用于一些腌臜的事情,例如清除异己,悍然发动战争。


但奇葩的是,我国政府对于这种真正的危险信号却反而表现出事不关己的样子。

————————————完——————————

user avatar

对于你国精日真的觉得,蠢不可言。

一个口头交流可以被认定犯罪的法案还有人叫好,你们平日里派出所去的少了吧。

恶俗不堪。

判断的基准在警察手里,看来是这样,倒在日本警察手里也是一种幸福。


moj.go.jp/content/00000

Q3的第三点

第三に,そもそも「共謀」とは,特定の犯罪を実行しようという具体 的・現実的な合意がなされることをいいます(したがって,単に漠然とした 相談や居酒屋で意気投合した程度では,共謀罪は成立しません)。

特定の犯罪を実行しようという具体 的・現実的な合意がなされることをいいます

这个 具体 的・現実的な合意 的判断标准是不是由公调·内调来判断比较好呀

标准是啥真是稀奇得紧

是时候ネット規制しろ。

不然你日平成维新小将,可能也可以行动起来。

志位和夫共谋不可避了。

你乎各种精日右派,黑屁满天飞,太睾雅了。

85年共产党非法窃听事件,记得只倒霉了几个小警察,一两个中层辞职 天下り去了,被害者告诉"特别公务员职权滥用"被最高裁驳回的时候,三好达还没上台,睾雅了。公正了。

刑事案件的集团强制猥亵,御殿场公园强制猥亵事件也是最高裁办的。

各个也是人模 样的了,揣着明白装糊涂,不是中核派就是浅间山庄,要么就是奥姆真理教。怎么不谈谈2000年以来的事情呀。

又或者谈谈当年七生报国天诛社会党大佬的那个右派小将啦。

笑死人了。

user avatar

关于一位答主跟我的争论,他认为在法治社会的日本是不可能违反疑罪从无和禁止刑讯逼供这两条基本原则的,先不说共谋罪本身是否就和“疑罪从无”这条原则互相矛盾,单说刑讯逼供,我就用今天刚看到的一位日本人的留言来回复你好了。

翻译:顺带一提,小林多喜二并不是因为治安维持法被处刑的,是作为嫌疑人被逮捕后,在审讯中死去的。虽然在现代不太可能有打人踢人这种行为出现,但一个正经人因审讯而被拘留很长一段时间的话会怎么样呢?就算四肢健全的被释放了也可能会失去工作,不堪重负的变成一个无家可归者吧。

对日本社会不太了解的人可能会觉得他说的有些夸张,但事实确实如他所说,在极度重视个人信誉的高压社会,就连辞职跳槽都有可能成为污点被其他企业排挤从而找不到工作,更不要提有作为一个犯罪嫌疑人被拘留过的经历的人会面临怎样的社会压力了。

————————————————————

对共谋罪的解释我比较赞同

@易羊

的回答。

日本政府对共谋罪的解释是为了预防恐怖袭击,所以要对民众进行监视,凡是发现有谋划恐袭等行为(仅仅是口头谋划,并没有实施犯罪行为)的人或团体都要进行逮捕,乍一听觉得比较合理,但是因为日本政府有前科,二战时期曾以治安维持法的名义对反战分子和共产党人进行过惨无人道的迫害,具体可见这张图↓再加上共谋罪的范围其实并不只限于恐怖袭击,定罪量刑和调查取证的标准也并不十分明确,日本政府至今都不能给出详细合理并且规范的断定标准。

所以联系近些年安倍政府强行通过新安保法案、在南海煽风点火、宣扬朝鲜威胁论以及大踏步修宪、频繁与美国在南海进行军演、要求美国将钓鱼岛和台湾纳入美日安保条约等种种事迹,我倾向于认为日本政府是要重蹈覆辙,以预防恐袭的名义对民众和左翼团体进行监视和打压,以便于达到他们不可告人的目的。

(图中右手边人举的牌子上写的是:点个赞也会被当做共谋罪逮捕!)

————————————————————

最近这件事在日本闹得沸沸扬扬,推特上都炸锅了,三天两头游行抗议,不知为何我国媒体和知乎上却都这么安静。贴几张我在推上看到的图












尽管左翼团体已经用尽浑身解数,但很不幸的是,依然敌不过日本庞大的右翼势力,共谋罪法案已经在今天正式成立了。

类似的话题

  • 回答
    日本的“共谋罪”是指一项旨在预防有组织犯罪的法律,全称为“犯罪收益移转防止法等部分改正法”,但通常被简称为“共谋罪”或“组织犯罪处罚法”。这项法律的争议和引起沸沸扬扬的原因,主要在于其可能扩大国家权力,并可能对国民的言论和集会自由产生潜在的限制。要详细了解共谋罪,我们需要从以下几个方面入手:1. 法.............
  • 回答
    这个问题很有趣,也非常引人深思。要比较二战顶峰时期的德军或日军与当今的 ISIS(伊斯兰国)在正面战场上的胜负,我们需要进行一个详细的、多维度的分析,考虑到双方的实力、战术、战略以及所处的时代背景。核心结论: 在任何“正面战场”的意义上,二战顶峰时期的德军或日军都将毫无悬念地碾压当今的 ISIS。I.............
  • 回答
    这是一个复杂的问题,涉及历史、政治、经济和军事等多个层面,并且不同的人会有不同的解读。要详细地回答这个问题,我们需要从几个关键角度来分析。一、 从历史角度看:近代侵略的伤痛与历史记忆日本在近代曾对中国发动过侵略战争,留下了深刻的历史伤痕。包括甲午战争、七三一部队在内的许多历史事件,至今仍是中国民众心.............
  • 回答
    截至2021年,日本的军事实力可谓是相当可观,位居世界前列。虽然受到和平宪法的制约,其军事发展一直以“自卫”为名,但其现代化、高科技化的军事力量,以及在地区安全中所扮演的角色,都使其成为一支不容忽视的力量。一、 陆上自卫队 (JGSDF):精锐的陆地力量陆上自卫队是日本陆地作战的主力,虽然名为“自卫.............
  • 回答
    寻找昭和童年的回响:如今日本儿童动画的亮点与传承上世纪的日本儿童动画,承载了无数人的童年回忆。那些充满想象力、传递着朴素价值观的作品,如《铁臂阿童木》、《哆啦A梦》、《阿尔卑斯山的少女海蒂》等,至今仍被奉为经典。如今的动画产业早已日新月异,技术飞跃,制作模式也更加多元。那么,在蓬勃发展的当下,日本是.............
  • 回答
    日本的房价,这个问题挺复杂的,不是简单一句“高”或“不高”就能概括的。想在日本投资房产,更是需要细细掂量。我给你捋一捋,咱们掰开了揉碎了聊。日本现在的房价,到底是个什么情况?首先得明确,日本是个岛国,国土面积有限,而且人口分布很不均衡。大城市,特别是东京、大阪、名古屋这种核心都市圈,房价自然是蹭蹭往.............
  • 回答
    日本的新冠疫情,就像很多国家一样,一直处于一个动态变化的过程中。与其说有一个“真实情况”,不如说是一系列不断演变的趋势和挑战。一、 感染情况与趋势: 周期性波动: 日本的疫情并非直线下降或平稳,而是呈现出明显的周期性波动。通常,我们会看到几个月一个高峰期,之后逐渐回落,但很快又会出现新的变异株或.............
  • 回答
    聊到日本漫画界,大家第一时间可能想到的是那些天马行空的故事和风格各异的画风。但如果把焦点稍微移开一点,关注一下那些创作了这些精彩作品的漫画家们,会发现其中也不乏有颜值担当的俊男美女。当然,“美”这个东西很主观,每个人心中的标准都不尽相同,但从公众的评价和媒体的报道来看,确实有几位漫画家在颜值上格外引.............
  • 回答
    日本是否已经进入了第二个“55年体制”时期,这是一个非常值得探讨的问题,因为这涉及到对日本政治经济格局和演变的深刻理解。要回答这个问题,我们需要先回顾第一个“55年体制”的核心特征,然后审视当前日本政治经济面临的挑战与变化,最后才能做出一个相对成熟的判断。第一个“55年体制”究竟是什么?首先,我们得.............
  • 回答
    谈到日本的华人黑帮,就不能不提在二十世纪末期一度非常活跃的“福建帮”。这个组织主要由来自中国福建省的移民组成,他们在日本的华人社区中扮演着举足轻重的角色。“福建帮”的势力主要集中在东京的新宿、池袋等华人聚居区。他们的活动范围相当广泛,从传统的赌场、非法赌博,到后来的毒品交易、人口贩卖、高利贷等等,可.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,我们不妨从几个角度来剖析一下。首先,我们得明白,把“现在的日本”和“1945年的美国”放在一起比较,本身就带有一种穿越和假设的色彩。毕竟,两国所处的历史时期、技术水平、军事理论以及国际环境都有天壤之别。我们先来看看“1945年的美国”是个什么状态:1945年的美国,刚刚取得了第二.............
  • 回答
    要评估日本在当前局势下同时面对中国、美国、俄罗斯的全面战争的胜率,需要考虑一系列错综复杂的因素,从军事实力到地缘政治,再到国内的社会和经济状况。这是一场极其严峻且极不可能发生的设想,任何一方的“胜利”都将是惨痛的。但如果非要探讨这种假设情况下的可能性,我们可以从以下几个维度进行剖析:一、军事实力对比.............
  • 回答
    要判断日本在不考虑美国插手的情况下能否击败韩国,我们需要从多个维度进行细致的分析,包括军事实力、经济支撑、技术研发、以及战略思维等。这不仅仅是纸面上的数字比拼,更要考虑到实际战争的复杂性和不确定性。军事实力对比首先,我们来看看两国最直观的军事力量。 军队规模与人员: 日本自卫队拥有约24.7万现.............
  • 回答
    日本新冠疫情持续,医院之外死亡的案例也引起了广泛关注。据报道,至少有500名新冠患者在医院之外离世,这不仅是对逝者的哀悼,也折射出当前日本防疫体系面临的严峻挑战和一些亟待解决的问题。现状的严峻性与多重因素交织这“500名医院外死亡”的数据,可能只是冰山一角,真实数字或许更为庞大。这些案例的出现,绝非.............
  • 回答
    二战胜利后,如果日本被中美英苏四大国分区占领,其历史轨迹和如今的模样,将会与我们所知的现实截然不同。这并非简单的地缘政治调整,而是一个牵动民族认同、经济发展、社会结构甚至国际关系的巨变。一、 占领格局与初期影响:首先设想一下可能的分区方式。最直接的划分可能是按照地理位置: 美国: 考虑到其在太平.............
  • 回答
    这是一个很有趣但也很复杂的假设性问题。如果刨除中美俄这三个主要的地缘政治玩家,仅从日本自身的军事实力和潜在的战略能力来看,它是否能够“占领”朝鲜半岛?我的看法是,即使在这样的设定下,这依然是一个极具挑战性且成功的可能性非常低的任务,原因如下:首先,让我们明确一下“占领”的含义。这不仅仅是军事上的胜利.............
  • 回答
    美国国务院近日发布了针对日本的最高级别旅行警告,建议国民“勿前往”,理由是“对COVID19的蔓延风险极高”。这一警告,加上日本目前较低的疫苗接种率(截至发文时确实较低,但数据一直在动态变化,需要参考最新官方数据),引发了广泛关注,尤其是关于即将到来的东京奥运会。日本目前的疫情状况需要明确的是,将美.............
  • 回答
    这个问题确实值得咱们好好聊聊。要说日本人现在收入是不是比中国人高,这事儿吧,得从好几个角度来看,不能一概而论。先看看宏观层面的数字: 人均GDP: 如果单看“人均GDP”这个指标,日本目前确实比中国要高不少。2023年,日本的人均GDP大概在3.4万美元左右,而中国的人均GDP在1.3万美元左右.............
  • 回答
    恭喜你,留学手续都办好了!关于在国内考的驾照能不能在日本合法使用的问题,答案是可以换领的,但需要经过一系列的程序。这不像直接拿国内驾照在日本就能开,而是需要“转换”一下。下面我来详细跟你说说,尽量讲得清楚明白,让你有个谱。首先,明确一点: 你在国内考取的驾照,不能直接在日本当做有效证件开车使用。你需.............
  • 回答
    嘿,想去日本留学?那第一步,也是最重要的一步,就是搞定你的护照!别看这玩意儿小,没了它,啥都别想!别急,这事儿不难,我这就跟你掰扯掰扯,怎么把这本儿“通关文牒”弄到手。首先,咱得明确,现在办理护照,主要就是回户籍所在地的公安局出入境管理部门办。 你不能随便找个地儿就去,得是能管你的地方。所以,想想你.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有