问题

到现在了,不觉得肖战这个事很有问题吗?

回答
肖战事件确实是一个复杂且引起广泛关注的事件,可以从多个角度进行详细的分析。要理解其中的“问题”,需要回顾事件的起因、发展过程、涉及的各方、以及由此引发的社会讨论和影响。

事件的起源:AO3事件(2020年初)

背景: 肖战是一位中国内地男演员、歌手,以其在电视剧《陈情令》中的表现而走红。粉丝群体庞大且活跃。AO3(Archive of Our Own)是一个全球性的同人创作网站,上面有大量的用户基于各种作品创作同人故事,其中也包括涉及肖战的CP(配对)同人文。
导火索: 2020年初,一位肖战的粉丝(后被称为“落子不悔”)在AO3上发表了一篇以肖战为主角的同人文,文中的肖战被描绘成一名女性,并与一名男性角色(据称隐射了另一位艺人)有性关系。这篇文被部分粉丝认为是抹黑肖战,并引发了强烈不满。
粉丝的反击(举报潮): 为了“保护”肖战的形象,这名粉丝号召其他粉丝一起举报了AO3平台上的相关内容,并导致AO3在中国大陆地区一度无法访问。同时,其他与肖战相关的同人创作平台和账号也受到了影响。

事件的发展和蔓延:

1. “227事件”的形成: 由于大量粉丝对AO3的举报行为,以及对参与创作和评论的用户的攻击,被指控的“被举报者”及其支持者们开始联合起来,通过社交媒体(如微博)进行反击。他们集中批评肖战及其粉丝的行为,并将其称之为“227事件”(指2月27日这一天)。
2. 舆论的发酵: 这一事件迅速在网络上发酵,吸引了更多人的关注,包括非粉丝群体。
批评的声音: 很多人认为肖战粉丝的行为侵犯了言论自由,并且对同人创作是一种压制。此外,部分评论认为肖战本人或其团队对此次粉丝行为负有责任,或者未能有效制止。
支持的声音: 一部分粉丝认为他们的行为是为了维护偶像的正面形象,并且认为同人创作中存在侮辱、诽谤等不当内容。
第三方视角的介入: 许多路人、评论员、媒体也加入了讨论,从法律、道德、社会责任等多个角度分析事件。
3. 肖战工作室的回应与道歉: 在舆论压力下,肖战工作室在2月29日发布声明,就近期事件造成的影响表示歉意,并强调抵制网络暴力和不理智追星。然而,这次回应在当时并没有完全平息争议,反而被一些人认为不够诚恳或时机不当。
4. 对肖战事业的影响:
代言危机: 许多品牌方开始解约或观望,肖战的商业代言受到了一定程度的影响。
作品被抵制: 肖战参与的影视作品、音乐作品等在播出或发布时遭遇了部分观众的抵制和差评。
“唯粉”与“CP粉”的冲突: 事件也暴露了粉丝群体内部的复杂性,包括“唯粉”(只喜欢肖战本人)与“CP粉”(喜欢肖战与其他艺人的配对)之间的矛盾。

事件的“问题”所在(多角度分析):

1. 粉丝行为的失范与群体失控:
过度维权与侵犯他人权益: 部分粉丝为了“保护”偶像,采取了举报、攻击等极端手段,严重影响了其他用户的内容创作和平台正常运营,这被认为是侵犯了言论自由和创作自由。
网络暴力的传播: 粉丝与反黑者之间的互撕、攻击,导致网络环境恶化,形成了一种恶性的网络暴力循环。
缺乏理性的判断和引导: 在追星过程中,一些粉丝未能保持理性的思考,被情绪裹挟,容易采取极端行为。

2. 偶像及其团队的责任与担当:
“甩锅”还是“承担”?: 肖战工作室的回应被一些人认为不够及时和有力,未能有效引导粉丝行为。也有观点认为,偶像本人在粉丝事件中负有不可推卸的责任,应该对粉丝的极端行为承担一定管理和引导的义务。
沉默的代价: 也有人认为,在事件初期,肖战本人一直保持沉默,加剧了公众的猜测和不满。
“控评”与“反黑”的常态化: 饭圈中常见的“控评”(控制评论区舆论)和“反黑”(打击对偶像不利的言论)行为,在一定程度上也可能催生出不理智的粉丝行动。

3. 平台与内容创作的边界:
同人创作的性质与法律边界: 同人创作是否侵犯了原作版权,以及其内容是否会构成诽谤或侮辱,是讨论中常常出现的问题。虽然大多数情况下同人创作被认为是粉丝表达喜爱的一种方式,但极端或恶意的内容也可能触犯法律。
平台管理责任: 平台在内容审核、用户管理、抵制网络暴力等方面,也面临着挑战和责任。

4. 饭圈文化的深层问题:
“唯粉”与“CP粉”的对立: 饭圈内部的派系斗争和排他性,常常会引发矛盾冲突。
粉丝的“主人翁意识”: 一些粉丝将自己视为偶像的“保护者”或“主人”,认为自己有权替偶像做任何决定,甚至替偶像“出头”。
对艺人“去人化”: 在极端情况下,粉丝可能会将艺人理想化、符号化,忽视其作为个体的权利和感受,只关注其“商品化”的价值。

5. 社会价值的碰撞与讨论:
言论自由 vs. 偶像保护: 事件引发了关于言论自由的底线在哪里,以及如何平衡粉丝对偶像的保护欲和公共表达空间的讨论。
网络伦理与道德规范: 涉及了网络行为的道德标准、集体责任等议题。
“流量经济”下的艺人与粉丝关系: 暴露了当前“流量经济”模式下,艺人、粉丝、平台、品牌之间复杂且脆弱的利益链条。

总结来说,肖战事件之所以被认为“很有问题”,主要体现在:

粉丝行为的失范和极端化,严重影响了网络生态和他人权益。
偶像及其团队在粉丝管理和舆论引导方面存在争议和不足。
揭示了饭圈文化中存在的深层问题,如群体失控、派系对立、以及对理性和个体权利的忽视。
引发了关于言论自由、网络伦理、平台责任等重要社会议题的广泛讨论。
事件的蝴蝶效应持续,对肖战的事业和整个饭圈生态都产生了深远的影响。

理解肖战事件,不仅仅是看一场明星粉丝的争执,更重要的是认识到它所折射出的当下社会网络行为的复杂性、饭圈文化的弊端,以及在数字时代如何处理集体与个体、自由与责任之间的关系。这是一个需要持续反思和探讨的社会现象。

网友意见

user avatar

讲个小笑话:

老公驾车出门。媳妇在家听广播,听到一则报道,媳妇连忙拿起电话。

媳妇:老公啊,我刚听广播上说,高速公路上有一辆车在逆行,你千万要小心啊。

老公:哪是一辆啊,这路上的其他车都在逆行。

user avatar

这个事件发展到现在我觉得最大的问题就是:

都已经到现在了,肖战粉丝还觉得都是别人有问题。

名校教授有问题

同人文化有问题

写手自杀有问题

抵制的人有问题

权威机构有问题

新闻媒体有问题

党报官媒有问题

教育体系有问题

军机管理有问题

知乎b站有问题

你是不是有问题?

你有什么问题?

合着你家看谁都逆行????

你家就可白净了呗。

[没有骂人,阐述事实,举报的虾,就有问题。]

5月25日



现在是7月10日

在抵制过程中,其实我自认是心平气和的,唯有三次真正影响我现实情绪的事件。

一次是3月10日,许多肖战粉丝无脑地给众多的同胞扣上“废青港独”的政治帽子,

一次是3月25日,有一肖战粉丝在LOFTER做戏制造负面情绪氛围导致众多写手自残自杀,

再一次就是昨天我了解的小太阳事件。

我不知道这些人作为中国的新时代少年和青年,是否对国家和生命有没有一点正确的认识和尊重。

不要说现在已经恢复了,那不是你们的功劳。

也抹不去你们之前犯下的罪行。



现在是7月13日

据说小太阳那事出现了反转,但因为微博给出的证据前后矛盾,三方证词不一,并不是那么令人信服,所以还是等待警方介入。

但我仍旧保持原先的观点,

没有任何一个抵制者需要为了另一个抵制者的错误而去道歉和自责,

而在这个事件中,肖战粉丝对原先作为“死者”的态度,对“买卖账号”的态度,以及对于账号恢复后急于抢功的嘴脸,无愧于我对他们“不尊重生命”的评价。

user avatar

颠覆事件?

user avatar

有个笑话:

一个人开车出门,接到了他妻子的电话,他妻子说:“你在xx高速上吗?”

他回答“是啊。”

他妻子继续说:“我在电视上看到说那条高速上有辆车高速逆行!你要注意点啊。”

他说:“怎么注意啊,这路上全都是逆行的车。”

user avatar

是的,我确实觉得很有问题。

如果说一开始肖战粉丝举团举报ao3事后又坚决不诚恳道歉,不承认错误,一副“”下次还敢下次还干”的态度,加上事发之后还要到处惹是生非惹怒了更多其他圈子的人(比如什么配音圈,欧美圈,古风圈,电竞圈剑三圈And so on使他的敌对势力愈发强大)。

单就这个事情来看,可能还是只是因为肖战没有引导好他的粉丝,没有尽到自己作为一个公众人物,而且是有大流量公众人物的社会责任,使他的粉丝变的恶臭。

好啦,那我们接下来看,后来他的粉丝开始搞起了一个公益组来洗白,然后结果翻车了。啊,这是纯笨的虾的基本操作了,这一步到好像也没有什么问题,单纯就是虾们低智行为。

接下来舆论继续发酵,检查日报下场,粉丝十问检察日报。

于是他的粉丝继续以法学博士和两个孩子的妈的虚拟身份继续为他洗白,为他弄出了10问《检察日报》。后续登上什么光明日报《解放日报》,南方日报等报纸都有类似的操作。

奥对,其间他还厚着脸皮的发了一个倒血霉的图和蹭了红歌的热度。

好到目前为止他粉丝的所有行为还是在低智饭圈行为的解释范围内。

事情从什么时候开始变得不可控制?

从他的工作室直接挂出了两个素人微博,使他们遭到网暴,427大爆炸,光点逼氪未成年,再到现在的教师应援事件各种操作。让我觉得越来越奇怪??

娱乐圈的流量很多,这些流量明星他们的粉丝一般来说都挺观感不好的,在早期。

包括什么蔡徐坤啊,鹿晗啊,吴亦凡,黄子韬等,很多这些过去曾经的顶流。他们的粉丝在早期都是非常激进的。

在这一点上早期的他们的粉丝跟肖战的粉丝是共同点的。所以如果只是因为粉丝恶臭,大不会出现今天这个大场面。

所以肖战粉丝现在的行为已经不能够单单用恶臭和愚蠢来解释了。他们……慢慢的变得有一种不可描述的邪教的意味。

你想想工作室挂一下素人的微博,虾们就像军队一样为他的工作是冲锋陷阵的去网暴人家。

工作室下场加大粉的各种宣传,虾们就心甘情愿被逼氪,有借花呗的,有借钱的,有借贷的,有为了跟父母要这几百几千块钱跟父母吵架的,说恨你一辈子的……我就觉得好奇怪,为什么明明一眼看过去就是非常不合适的事情,他们却毫无保留的接受了,甚至为此不惜一切代价。

在到教室应援的这个事情,医生要守医德,教师要守师德,这是大家都知道的。那么究竟是什么让肖战的教师粉丝能为了他不顾一切的做出如此有违师德的事情,甚至自己还得意洋洋,丝毫不觉得有任何问题???他们究竟经历了怎么样的洗脑?才会对一件很明显就是错误的事情完全不觉得有问题??

所以到这里我就觉得很奇怪,如果单单只是恶臭的粉丝,虽然恶臭,但是本质还是正常人啊??不应该出现如此失去基本是非观,失去是非观,一副被洗脑好像加入了邪教的样子啊??

肖战,一个到快30岁才红的男人。应该也不会是一个什么绝顶聪明,运筹帷幄,懂得蛊惑人心的boss吧,不然他应该早就功成名就了。

到底有什么魔力能够把一个又一个的正常人洗脑洗成这样???

而且一个人人唾弃mouse的,这样一个负面形象叫一个失格艺人,到底为什么?两个月了还能在大众面前蹦跶?看看翟天临看看薛之谦,他们早就悄然无息了,为什么肖战这么大的事儿了,还能在我面前蹦跶?

那当然只有一个可能啦,就是他背后的资本在操纵,那肖战本人也不过是一个棋子,是资本用来试探广大群众底线的旗子。

或许是资本就是想试一下能否用过通过造星捧星的方式来培养一批邪教似的粉丝,然后让这一类粉丝为资本冲锋陷阵,通过舆论加上借用公权力去打造资本想要的东西。

所以我越想越不对,一开始可能只是因为肖战和他的粉丝直接触碰了对方的底线,侵犯了对方的利益,那么所有受害者起来反对他,抵制他,我也要同样伤害你切实的利益,这样才算报仇。

我以为只是单纯的受害群众和恶臭粉丝以及失格艺人的复仇事件。

越想越不对,越想越不对,越想越不对。

是呀,如果是一个普普通通的明星,出了这么大丑闻,哪里还有可能还能蹦跶两个月。如果不是背后有资源在捧他,如果不是背后有资本再帮他,如果不是资本至今为止还没有放弃的肖战这个旗子。

所以说

抵制肖战是必须的,过去我抵制肖战可能只是为了我作为一个受害者的复仇的反击,但是现在,我们抵制肖战就是在反抗资本试图控制我们的这种想法

我且不去谈肖战是否知道资本的意图,就算他真的不知道他背后的资本是这样的想法,单就一个艺人来看,他是非常失格的。

首先娱乐圈菜是原罪,唱歌不行,跳舞不行,演技不行,空有一副好像也不是很好看的皮囊。

整个事情从头到尾躲在他的粉丝后面,声也不出一个屁也不放一个,随便说点什么东西都是模棱两可的。像极了一副渣男,不负责,不拒绝,不接受的模糊态度。

出了大事儿就赶紧把自己摘的一干二净,什么事情都是他的粉丝做的。

他粉丝干的坏事跟他一点关系没有,他粉丝花钱给他做的数据打的榜做的公益的功劳全是他的。

这样男人真的很disgusting哦,不,他都有愧于他的性别。


__________________________

居然破2000了,割割不愧是集齐8大党媒的顶流,感谢割割。

顺便庆祝一下号还在


__________________

大家好

在我发现自己受到9675个赞同时候

虾子们终于不负众望的让我受到了知乎小管家的建议

作为一个典型吃软不吃硬的人,我对于这样和蔼的表达方式完全没有抵抗力,于是就在不改变原意的情况下尽量修改了一下自己的答案。

啊,大家且看且珍惜

对了还有想转载的可以随意,不用再问我了。

还有我原来期待过能出现虾子们有点深度的质疑,结果还是那几句经不起推敲的……看来我不应该存在这样的奢望


_________________

破万了居然

知乎小透明属实害怕

鄙人一点不成熟的鄙见能被认同

受宠若惊 感谢大家

不过论起整个资本还是那篇 腾讯背水一战的文章讲的nb

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有