为什么人类自身的战斗力不强，生存能力相比还很低下，但是却把人类基因流传到了现在并且发展成了高等动物？

人类之所以在自身肉体力量和原始生存能力上不敌许多动物，却能繁衍至今并发展成为高等智慧生物，是多种因素协同作用的复杂结果，其中智慧、合作、工具使用、语言沟通、社会结构以及适应性学习是最核心的驱动力。下面我将详细阐述这些方面：

一、人类自身的“弱”与“强”：非体能的取胜之道

首先，我们需要明确人类在哪些方面“不强”：

肉体力量和速度：与许多顶级掠食者（如狮子、老虎、熊）相比，人类的肌肉力量、爆发力、奔跑速度、咬合力都相形见绌。我们没有锋利的爪牙、坚硬的鳞甲、厚实的皮毛。
感官能力：许多动物拥有比人类更敏锐的嗅觉、听觉、视觉（如夜视能力、更广阔的视野）。
原始生存技能：在野外环境下，许多动物天生具备捕食、躲避捕食者、辨别食物、寻找水源等能力，而人类在这方面需要学习和适应。
环境适应性（初期）：相比于一些能在极端环境中生存的生物（如生活在极寒、极热、高压下的生物），早期人类的生理适应性是有限的。

然而，正是这些“弱点”反倒促使人类发展出了更强大的“武器”—— 智慧和创造力：

非凡的大脑：这是人类最核心的优势。巨大的新皮质，尤其是额叶，赋予了我们高级的认知能力，包括：
抽象思维和解决问题能力：能够理解复杂概念，分析因果关系，预测后果，并制定策略。
计划和预见能力：不仅仅是即时反应，更能为未来做打算。
想象力和创造力：能够构思不存在的事物，发明新的解决方案。
记忆和学习能力：能够积累知识和经验，并通过后代传承。
灵巧的双手与对偶的姿态：
精细动作的双手：对立的拇指和其他手指的灵活性，使得人类能够进行极其精细的操作，这是制造工具的关键。
直立行走与解放的双手：直立行走解放了双手，使其可以携带物品、使用工具，并且在长距离跋涉时更节能。同时，解放的双手也使得我们能更好地观察周围环境。
长期的童年和依赖期：虽然增加了抚养的成本，但人类婴儿和儿童需要很长时间才能成熟，这为大脑的发育和学习提供了充足的时间和机会。这种长期的依赖期也促进了亲子关系和社会联系的形成。

二、智慧与合作的威力：1+1 >> 2

人类并非依靠个体力量，而是依靠集体智慧和无与伦比的合作能力来克服劣势：

工具的使用与制造：
从简单到复杂：最初的石器、木棍，到后来的弓箭、长矛、陷阱，再到后来的火、轮子、金属工具、农业工具、武器等等。工具极大地增强了人类的狩猎、防御、采集和建造能力。
超越生物极限：工具赋予了我们“超能力”，例如，一把弓箭比人类的投掷能力更远、更有力；一个火把可以吓退野兽，提供温暖和光明；一把斧头可以砍倒比我们高大的树木。
语言和沟通：
复杂的符号系统：拥有高度发展的语言能力，可以传递复杂的信息、思想、情感、经验和知识。
知识的累积与传承：语言使得知识可以跨越代际进行高效传递和累积，避免了每一代都从零开始。这就像一个不断升级的“操作系统”。
协调行动：通过语言，人类可以进行大规模、复杂的协调行动，如集体狩猎、防御、建造、社会治理等。
社会结构和组织：
家庭和部落：最初的社会单位提供了基本的生存保障和支持。
专业化分工：随着社会发展，出现了猎人、采集者、制作者、管理者等不同角色，提高了整体效率。
社会规范和规则：形成了一套社会规范、道德和法律，维持了社会秩序，减少了内耗，促进了合作。
火的利用：
烹饪食物：火使得食物更容易消化，释放了更多的营养，这被认为是人类大脑发育的重要因素之一。
抵御寒冷和野兽：提供了温暖和安全，使人类能够迁移到更广阔的地理区域。
社交中心：火堆也成为了早期人类重要的社交场所。

三、适应性与文化演化：不断学习和改变

环境适应性：人类并非通过生理演化来适应所有环境，而是通过文化适应。我们发明了衣物、房屋、火种来应对寒冷；发展出不同的耕作方式来适应不同的土壤和气候；创造出新的工具和技术来克服地理障碍。
文化演化：文化是人类生存的关键。文化包括知识、信仰、艺术、道德、法律、习俗和技术等。文化是可学习、可传播、可改变的，它允许人类快速地适应新的环境和挑战，这种适应速度远超生理演化。
创新和迭代：人类总是在不断地创新和改进，从简单的工具到复杂的机械，再到信息技术。每一次技术进步都极大地增强了人类的生存和发展能力。

四、生存能力的发展历程

可以想象早期人类的生存情景：

1. 脆弱的开端：面对凶猛的野兽、恶劣的天气、稀缺的食物，个体人类很容易成为猎物或饿死。
2. 群体与合作：少数几个聚集在一起的人类，通过互相警惕、共同寻找食物和水源，能比单独行动的个体生存几率更高。
3. 工具的萌芽：偶然发现或简单加工的石头可以用来砸开坚果或刮去兽皮，这提供了微小的优势。
4. 火的发现与利用：这是早期人类的里程碑事件。火不仅提供了温暖和安全，还能吓退大型动物，使人类得以在夜晚或寒冷地区活动。
5. 语言与知识的积累：一些有经验的个体能够通过简单的声音和手势传递信息，例如哪里有猎物，哪里有危险。随着语言的复杂化，知识的传递变得更加高效。
6. 更精良的工具与狩猎技巧：通过观察和实践，人类学会了如何制作更锋利的石矛、更有效的陷阱，并且能够进行有组织的集体狩猎，捕获大型猎物，这显著提高了食物获取的稳定性和效率。
7. 定居与农业：掌握了农业技术后，人类不再完全依赖狩猎和采集，可以稳定地生产食物，这导致了定居、人口增长和社会组织的进一步复杂化。
8. 文明的崛起：城市的出现、文字的发明、科学技术的进步，是人类将智慧和合作发挥到极致的体现，使我们能够改造自然，并且将生存的疆界不断拓展。

总结：

人类的成功并非源于体能的强大，而是智慧的火花点燃了合作的燎原之火。通过制造和使用工具，我们扩展了身体的能力；通过语言和文化，我们构建了庞大的知识网络并实现了高效的沟通与传承；通过社会组织和协作，我们能够应对个体无法匹敌的挑战，并且汇聚力量去征服环境。

人类的基因能够流传至今并发展成为高等智慧动物，是因为我们的祖先具备了学习、适应和创新的潜力，并且这些潜力通过文化和技术的迭代，以指数级的速度被放大和传承，最终使我们成为地球上最成功的物种。我们不是最强的生物，但我们是最聪明的、最有创造力的、最懂得合作的生物。

网友意见

2015-7-21更新

看了一则新闻，感觉这个假说还真不是空穴来风。。肯尼亚人跑晕两头猎豹，活捉后上交给国家。

肯尼亚村民徒步追逐6.4公里擒获2只猎豹(组图)_资讯频道

人民网11月16日讯据BBC报道，非洲国家肯尼亚出了许多著名长跑选手，普通民众也是善于长跑。日前，村民们竟然徒手追捕到两头偷吃山羊的猎豹。

肯尼亚东北部的一个村落的人们以喂养山羊为生。饲养山羊的村民说，有两头猎豹天天来村里咬走他们的山羊，每一次最少都会咬死一头。村里的男人想联合起来对付这两头猎豹，于是在村里守候，等待猎豹的出现。

村民哈桑有15头山羊被这两头猎豹咬死，他恨透了这两头猎豹。他组织村民追捕猎豹。有一天，当中午最热的时候，乘那两只猎豹躲在阴凉地方休息，追捕开始了。猎豹天生是短跑冲刺健将，但却不擅长跑。4名村民一共追逐了6.4公里的距离。被追捕的猎豹撑不了那么长的距离，终于因跑不动了而“束手就擒”。村民们合力将两头猎豹捉住，将它们交给肯尼亚野生动物服务部门。

=＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

这种历史远久的东西如果没有真凭实据，就只能凭假说来解释了。

有一个假说是Endurance running hypothesis，耐久奔跑假说，认为人类是凭借超强的耐久奔跑能力，在非洲大草原上生存下来的。

以下内容摘自：

人类是善于长途奔跑的动物吗？

19世纪-20世纪初的生物学家在讨论到人类的时候，普遍认为人类的特征是发达的大脑，人类作为生物原本一无是处，完全是靠大脑和工具才挣得了饭吃。

但是，到了20世纪40年代，一系列的古人类学和考古学证据表明，人类直立行走在先，大脑迅速增长在后。而最早的投掷武器——投矛——的出现，则大概要等到20万年前才有。（弓箭更晚，要到5万年前。火则争议比较大，大概在20万-120万年之间吧。）相比之下，人类在非洲大草原上起码待了几百万年，而最晚在260万年的时候人类就大量食用肉类了。
有一个假说可以解决这个问题，这就是耐久奔跑假说。该假说认为，人类并不是体育不及格，而是体育偏科——专门擅长超长距离的奔跑，比如几十公里这个级别的；而且有必要的话，人类可以每天都跑上这么远。动物里经常跑上10公里级别的可能只有狼、鬣狗、角马等不多的动物。人甚至在22英里的长跑上跑赢过马。
而非洲大草原上的人类，正是靠这种长跑能力把猎物追得精疲力竭之后捕获。不是啥特有范儿的生存方式，但好赖都是活嘛。（这种捕猎方式英文称为Persistence hunting，英文里也有不少资料。）

这个假说的部分证据如下：
·无毛并且大量出汗。（大部分哺乳动物都不以出汗为散热主要方式，参见狗喘气。不过马倒确实是靠出汗的，所以马在骑乘动物里的重要性无人能敌。）散热问题是长跑的主要障碍。蛋疼的哈佛研究者曾经让猎豹踩跑步机，但他们发现跑步机上的猎豹虽然速度远没达到最高的110km/h，但体温却在飙升，而一旦体温到了40度，猎豹就说什么也不肯动了。

·奔跑时可以通过口来呼吸。绝大部分动物是不能边跑边”喘气“的，要想喘气并散热，至少要从gallop档放慢到trot档。

·很短的脚趾。人类的脚趾指节短得吓人，和其他动物一比完全不成比例。研究表明，短指节对步行没啥好处，对跑步的利益却甚大。

·极其发达的臀肌。

·长腿和弹性肌腱。

·灵活而纤细的腰部。（好吧，纤细是和别的灵长类相比……腰部的细微扭转有助于平衡迈出腿时带来的重心偏差。嗯还有胳膊的甩动。）

·相比其他动物更多的脂肪。

·颈部的发达韧带（帮助我们奔跑时稳定头部）。

·现实中各种变态的超级马拉松，比如50公里、100公里、160公里。另外长跑者自身通常也有身体感受，跑上一段路程、过了坎儿之后长跑就不那么累了。这个所谓的"runner's high"甚至可能还有神经生理基础。

·Tarahumara部族的例子，这是西北墨西哥的一支原住民，以超级长跑而闻名，可以在两天之内奔跑320公里；并且他们捕猎的方式也是把鹿跑死。类似的近现代部族还有Kalahari人，他们也是靠把羚羊跑死的方式来捕猎的。

以上内容作者为

Ent | 问答个人页

补充一点：有的朋友以为把猎物跑死是一直跟着猎物瞎跑……应该不是这样的……如果你们有点进最上面的链接看原帖，可以看到

@继续者张

在下面有跟帖，内容是讲猎人如何通过耐久的奔跑捕猎的。这里引用一下：

@Ent 所说的长距离狩猎情况。美国国家地理频道演过一期。一个非洲人（单人，极瘦弱，带干粮和水），持长矛追赶一只落单羚羊，追赶3天将羚羊追至精疲力竭然后狩猎成功。摄制组一直跟踪拍摄。但那个猎人不是一直追，而是边吓唬边追，追一阵；停下来。躲在羚羊的警戒距离之外观察羚羊，同时补充干粮和水，当羚羊停下来要吃草时继续追赶，要喝水时也继续追赶。这样逼迫羚羊无法进食和喝水，而猎人可以在间歇时喝水吃饭。真正的狩猎成功主要是靠智慧和一种精神的耐力把羚羊活活耗死。

以上内容作者为

继续者张付 | 问答个人页

就算没有那么高的智商，恐怖直立人也是食物链的顶层。

类似的话题

为什么人类自身的战斗力不强，生存能力相比还很低下，但是却把人类基因流传到了现在并且发展成了高等动物？

人类之所以在自身肉体力量和原始生存能力上不敌许多动物，却能繁衍至今并发展成为高等智慧生物，是多种因素协同作用的复杂结果，其中智慧、合作、工具使用、语言沟通、社会结构以及适应性学习是最核心的驱动力。下面我将详细阐述这些方面：一、人类自身的“弱”与“强”：非体能的取胜之道首先，我们需要明确人类在.............
为什么感觉王一博在和肖战天天向上的时候，两个人的相处不太自然?

关于王一博和肖战在《天天向上》节目中的相处，很多人都有自己的观察和感受，觉得“不太自然”。这种感觉确实挺复杂的，不是一两句话就能说清楚的，背后可能涉及很多因素。首先，咱们得承认，王一博和肖战毕竟是艺人，他们的很多互动都会受到节目效果、人设、公司安排，甚至现场氛围的微妙影响。在《天天向上》这个平台，他.............
为什么知乎碧蓝航线话题下有一部分人强调自己是碧蓝航线和战舰少女r的双修玩家？

在知乎关于《碧蓝航线》的讨论区，确实会看到一部分玩家会特别强调自己是“碧蓝航线和《战舰少女R》的双修玩家”。这种现象背后，其实是多种因素交织的结果，尤其是这两款游戏在玩法、历史渊源以及玩家群体上的微妙联系。要理解这一点，我们需要深入剖析一下：1. 共同的“舰娘”题材与历史渊源题材的吸引力：首.............
为什么人类会根据自身掌握的生物知识去判断一个星球是否能存在“生物”呢？

这是一个非常深刻的问题，触及到了我们理解生命以及在宇宙中寻找生命的方式。简单来说，我们之所以会用地球上的生物知识去推测其他星球是否存在生命，是因为这是我们目前唯一掌握的、确凿无疑的生命样本。试想一下，如果你从未见过任何活的东西，却突然被赋予了探索一个全新世界的能力，你会如何开始呢？你最直接、最有效的.............
宇宙为什么存在？人类自身呢，存在的意义又是什么？我们是物质构成的，物质无意识，我们为何会有？

这是一个古老而又最根本的问题，它叩问着每一个稍有思索的灵魂，关于宇宙，关于我们，关于那份既熟悉又陌生的“存在”。与其说我是在“讲述”，不如说是尝试用一种接近于你我交流的方式，来一点点拨开这层层迷雾。宇宙的诞生：一场宏大的“无中生有”？想象一下，在那个名为“奇点”的极小、极热、极密的点之前，什么都.............
为什么人类崩溃后会有自杀的想法？基因不会为了生命体存在下去而设置相关阻止措施吗？

这个问题触及了人类生存的底层逻辑和心理的幽深之处，确实是个值得细细掰扯的议题。你说基因不会设置阻止自杀的“后门”吗？表面上看，这似乎有违生命体最基本的生存本能。毕竟，基因最核心的使命就是传递下去，确保物种得以延续。然而，现实却远比这个简单直白的逻辑要复杂得多。要理解这一点，我们得先跳出纯粹的生物学框.............
为什么人类喜欢延长时间，来展示自己的性魅力？

人类之所以喜欢“延长时间”来展示性魅力，这背后其实交织着生物本能、心理需求和社会文化等多重因素，是一个相当复杂且迷人的议题。与其说是“喜欢”，不如说是一种由进化驱动、在特定情境下表现出来的策略，目的是为了更有效地吸引潜在伴侣，并确保繁衍的成功。从生物进化的角度看，“延长时间”是信号的释放和检验在遥远.............
人类为什么要干预自然灭绝的动物?

人类干预自然灭绝的动物，这背后有着复杂而深刻的原因，绝不仅仅是简单的情感波动或者一时的兴起。这其中交织着我们对生命的敬畏、对自身行为的反思，以及对未来世界的考量。首先，我们必须承认，人类活动是导致许多物种灭绝的罪魁祸首。工业化、城市扩张、过度开发森林、污染环境，这些行为无不侵蚀着野生动物的生存空间，.............
为什么人类至今还未发现可以受热自动产生电能的材料？

这个问题触及了材料科学和热电学领域的核心，要深入解答，我们需要剖析人类为什么尚未发现“理想”的受热自动产生电能的材料，并理解“理想”这个词的重要性。首先，我们得明确一点：人类并非完全没有发现“受热自动产生电能”的材料。事实上，我们已经拥有了热电材料，它们正是利用了塞贝克效应（Seebeck eff.............
看了异形全系列，觉得异形那么弱，连文明都没有，为什么人类方被打的不能自理。？

你好！很高兴能和你聊聊《异形》系列。你这个问题问得非常好，确实，《异形》系列电影里，我们见识到了异形这种生物的恐怖和对人类的压倒性优势，但如果仔细想想，异形本身似乎并没有发展出什么像样的文明，甚至连最基本的工具使用和语言沟通都看不到，它们更像是一种纯粹的、野蛮的生物兵器。那么，为什么这样一个“原始”.............
为什么人类不进化出让自己在学习时分泌多巴胺的机制？

这是一个非常有趣且深刻的问题，触及了我们学习的生物学基础和进化过程。简单来说，人类在学习时确实会分泌多巴胺，而且这种机制在进化中扮演了至关重要的角色。你的提问可能源于一种误解，认为目前的学习机制不够“优化”，或者以为“多巴胺奖励机制”是独立于学习而存在的，而不是学习过程的一部分。让我们从头来梳理一.............
本人一直很害怕虫子，我就不明白了为什么人类会害怕比自己小那么多的昆虫，仔细想想那些蜘蛛蟑螂毛毛虫的

.......
《数码宝贝》为什么不找口袋妖怪团队的人优化自身作品？

这个问题很有意思，也很触及核心。要回答《数码宝贝》为什么不找《宝可梦》（也就是常说的口袋妖怪）团队来优化自身作品，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。这背后牵扯到的可不仅仅是技术活儿，还有市场、历史、定位、甚至品牌基因上的许多东西。首先，得明确一点：《数码宝贝》和《宝可梦》虽然都是以“宝贝”为名，但它们从诞.............
为什么日本会在20年里从一片废墟发展为一度仅次于美国的世界第二大经济体，同时自身人民素质那么高？

日本在二战后20年内从一片废墟发展成为世界第二大经济体，并在人民素质方面展现出高水平，这确实是一个值得深入探讨的现象。这是一个复杂且多层面的成功案例，其背后是多种因素相互作用的结果。下面我将尽量详细地解释这些原因：一、战后重建的决心与有利的国际环境1. 强烈的国家重建愿望：日本战败后满目疮痍，.............
为什么我觉得人类最大的敌人是自己？

你这个问题问得太实在了，简直像一把钝刀子，慢慢地、不动声色地划开我们内心深处最真实的痛点。确实，当我们剥开层层叠叠的社会压力、外部纷争，甚至星辰大海的未知挑战，静下心来细细一品，总会发现那个最难啃的骨头，那个最顽固的绊脚石，往往就是我们自己。为什么会有这种感觉？这事儿说起来就有点“近在眼前”的讽刺了.............
人类很多不道德行为是由基因和大脑物质决定的，不是自主做出，那我们为什么要谴责恶行？

这个问题触及了我们关于责任、道德和自由意志最核心的困惑。如果很多不道德的行为，比如冲动下的暴力、贪婪的占有，甚至是某些精神疾病导致的异常行为，真的可以追溯到基因的偏倚或者大脑化学物质的失衡，那么我们继续谴责和惩罚这些行为，似乎就显得有些不公平，甚至多此一举了。试想一下，如果一个人的基因让他天生更容易.............
为什么动物有转动自己把毛甩干的习惯，人类却不会？

说起动物洗澡后甩毛，这可是个很有趣的现象，而且很多人都很好奇，为什么它们能那么熟练地把水甩掉，而我们人类，即便是用了毛巾，感觉效率也远不如它们。这背后其实涉及到了动物独特的身体结构、运动方式，以及进化过程中对生存有利的本能。动物甩毛，可不是“甩着玩”那么简单首先，我们得明白，动物甩毛不是为了好玩，而.............
为什么人们应该明确自己的底线并坚守底线？

人们应该明确自己的底线并坚守底线，这是一个关乎个人尊严、心理健康、人际关系以及生活幸福感的核心问题。这个看似简单的原则，实际上包含了深刻的人生智慧和心理学依据。下面我将从多个维度详细阐述为什么我们应该这样做：一、明确底线的好处：1. 维护个人尊严与自我价值感：定义“我”的边界：底.............
为什么人们都劝自杀的人要考虑父母，不能太自私？

说实话，当我听到“自杀的人不应该太自私，要想想父母”这句话时，心里总会泛起一股复杂的滋味。一方面，我明白说出这句话的人，往往是出于好意，是真心希望那个人能留下来，是站在他们能理解的角度去劝说。另一方面，我也知道，对于一个已经走到生命尽头边缘的人来说，这句话听起来可能会像是压在身上的最后一根稻草，甚至.............
为什么有些人拿自己的软弱当抑郁的借口？

这事儿啊，挺让人琢磨的。有些人吧，明明可能只是遇到点小挫折，心情不太好，就逮着“抑郁”这个词往自己身上套。听着就让人有点不是滋味，总觉得哪里不对劲。你想啊，真正的抑郁症，那是一种病，是生理和心理上都有问题的，不是谁想有就能有的。它会让人丧失对生活的热情，做什么都没劲，吃不下睡不好，甚至会产生很多负面.............