假如战争在今天爆发，你是否愿意上战场？为什么？
首先，我得承认，我是一个普通人。我没有受过专业的军事训练，我的身体素质可能也不是最顶尖的。我对战争的理解更多来自于新闻报道、电影、书籍，以及历史课本上的那些文字和图片。我看到的、听到的，都是战争的残酷、破坏和失去。那些关于英雄主义、保家卫国的宏大叙事，当然会让人热血沸腾，但同时，我脑子里也会闪过那些战地记者的镜头：被炸毁的城市，失去亲人的眼神，伤痕累累的士兵。这些画面，很难让人不感到畏惧。
所以，如果真的到了那个地步，我的第一反应可能不是立刻冲到前线，而是会有犹豫，会有恐惧。我会想我的家人，我的朋友，我的生活。我会想我还没有完成的那些事情，还没有去过的地方。我会想，我作为一个个体，在巨大的战争机器面前，又能起到多大的作用？我的牺牲，又是否真的有价值？
但是，如果战争真的是对我们国家、对我们家园的直接威胁，是到了生死存亡的关头，那种本能的保护欲，那种对故土的依恋，又会瞬间爆发出来。我会想到，那些可能被敌人践踏的土地，那些可能受到伤害的无辜的生命。我会想到，如果我选择袖手旁观，我将如何面对自己，如何面对我的子孙后代？
我可能不会是那个第一个冲锋陷阵的战士，但我可能会选择在自己力所能及的范围内，为战争的胜利贡献一份力量。也许我不能直接拿起枪，但我可以去做一些后勤保障工作，可以去照顾伤员，可以去传递信息，甚至可以是在后方组织募捐、加油打气。只要能为前线的人减轻一点负担，能让这个国家多一份力量，我愿意去做。
我会去思考，我所捍卫的，到底是什么？是为了某一个政党，某一种主义，还是为了我们共同生活着的这片土地，为了我们这个民族的尊严和未来？我想，如果是为了后者，我会更容易找到站出来的理由。
坦白说，站在道德的制高点上说“我愿意为国捐躯”，这是一种美好的愿景，也是一种责任。但真正的战争，是血肉模糊，是生死考验。在那种环境下，人的意志力会被放大，也会被摧残。我不知道自己到时候会表现成什么样子，但我希望，如果真的到了那个时刻，我不会退缩，不会成为那个需要别人来拯救的人。
而且，战争不仅仅是战场上的较量，它也是一场全民的战争。每个人都有自己的位置，都有自己的责任。或许我最适合的位置，并不是挥舞着武器，而是用我的技能和知识，为战争的胜利添砖加瓦。比如，如果我是一名医生，我会在后方全力救治伤员；如果我是一名工程师，我会在后方努力修复和建造；如果我是一名老师，我会在后方坚定地教育下一代，让他们知道我们为什么要战斗，为了什么而战斗。
所以，与其简单地回答“上战场”，我更愿意说，在战争爆发的时候，我会尽我所能，以我最擅长的方式，为保卫我的国家和我的家园而战。这个“战场”，不一定是指前线的枪林弹雨，也可能是任何一个能为胜利贡献力量的岗位。这是一种选择，也是一种担当。我会努力让自己成为一个对得起这份担当的人。
网友意见
正如我在「如何看待乌克兰基辅市给普通老百姓发放超过10000支步枪？」中的回答所说，如果战火烧到了我的家乡，那么我需要的只是一支步枪和一顶军帽。
或许我们对这个国家的现状有着各种各样的意见，但所有的进步需要的都是我们自己的争取，外部力量的军事入侵，无论打着怎样「我是为你好」的旗号，都是不容辩驳的侵略行径。
这时候一切的观念分歧都应被暂时放下，拿起武器抗击外敌将是全民共识。
我向来不是一个民族主义者，但是守土抗战保卫家园是我唯一认同的民族主义。
不过万一，不，更安全的说法是根本不可能发生的情况，如果是我们要侵略别人，想要送我们的年轻人去别人的土地上杀人与被杀，那么尽其所能抗拒这场害人害己的不义的战争也是每一个现代公民的应有之义。
会。
为什么？
因为我是一个普通的40岁的中年男性，半辈子从事文职工作，没有经受过任何军事训练。
如果国家需要让我这么一个普通的中年宅男都要上战场的话……
那么就代表：
现役的数百万解放军的主力部队已经拼光了。
现役的主力几大舰队已经被摧毁，敌人已经在本土和我们打陆战。
现役的武警部队，以及预备役，和各级民兵建制的军事力量，都已经大部分崩掉。
所以，才会到了连我这种普通中年宅男都要上战场的地步。
说实话，如果出现这种情况的话，那就真的代表我们的国家，我们的民族，都已经到了最后最绝望最危险的存亡关头了。
这个时候不是你选择不选择的问题。
我身前没有保护者了。
我身后只剩下更需要被保护的家人。
这种时候，除了战斗，我已经别无选择。
·
目前，社会上的确有许多许多的不公平，贪污腐败的官员；不创造价值，一晚上收入上百万，千万的所谓明星，娘炮；一本万利的奸商……这些都让我愤怒，也让我无奈。
但是，这不是我不去保卫祖国，保卫家乡的理由。
这一次乌克兰之战又一次让我们看到，祖国受到侵害的时候，贪官污吏，有钱人可以弃国而走；但是我们走不了，我们的背后是家园，我们的背后是亲人。
祖国没有了，侵略者可以随时残杀任何一个平民，随时强暴任何一个女孩……你能保证这里面没有你自己舍不得的人吗？
南京大屠杀的时候，衡阳惨案的时候……，受难者不都是平民百姓吗？
我们这些平民百姓要想过安稳日子，就只有让任何侵略者知道，我们的祖国不容欺辱；任何强盗要想侵入我们的家乡就会随时把命留下……
只要祖国召唤，我会为家乡扛起枪，会为父母妻儿去打仗……会去让胆敢挑衅中华民族的任何侵略者付出代价……
3.23日，评论区突然特别安静，很不适应。
我把更新写在前面，
评论区非常热烈，欢迎大家都去看看，
每天都有许多的评论让系统自动删除了，
能看到的只是一部分，
我看到直接人身攻击的也会删除，
所以，请参与评论的还是少用敏感字眼，
少一些人身攻击，
如果可能的话，
再少一些纯情绪化的表达，
很为一部分年轻人的无脑而担忧，
按评论的情绪水平，和相对应的背后的心智模式，
可以反推出，有一些人必然过的不好，也不可能好。
精致利己主义，在博弈格局中，并不能获益，
不爱国，不爱党，只爱自己，
大数上讲，反而比不上爱国爱党爱助人的人群过的好。
自私的人，大多短视；自利的人，大多难以得利；
人必先自弃，然后天弃之，人弃之。
也不知道知乎是怎么了
到底是知乎的问题，
还是现在年轻人的问题，
这么多的回答表达着对国家的恨，
对社会的不满，
是有美国台湾潜伏带节奏呢，
还是教育体系出了大问题。
感觉这些回答的人，
没有家国情怀，
没有族群意识，
只有自己，
极度自私，
极度利已，
只有自己过的不够好的怨气，
只有自己对处于底层的情绪发泄，
恨父母把没经自己同意把自己生下来，
恨房价高，996，工资低，重彩礼，
剥夺了生活的希望。
我有一个回答里说到对祖国的爱，
有评论在怼我，你为什么不把你的房子卖了捐给国家，
我的回复是，只要祖国需要，房子算个屁呀，这条命也捐了。
现在年轻人所谓的生活艰难，
和上几代比，算个啥呀，
我刚参加工作的时候，在一个偏远的乡镇，
离县城一百多公里，没有通公路，
要每天搬个铁炉子到门外去做饭，
没有烧柴，我们到处去捡别人房前屋后扔掉的破鞋子，
一双破皮鞋可以做一顿饭。
我们曾没钱买菜，一个土豆吃了两天，一根芹菜做的菜汤三个人吃。
我和我的同学，我的朋友，没有哪一个报怨过生活的艰难。
不明白，为什么现代的年轻人，
手里拿着几千元的手机，
背包里装着近万元的笔记本电脑，
许多年轻人已经有了私家车，
三餐花费几十元，点外卖或在餐厅解决，
在这样的情形下，失去了对未来的希望和热情。
社会当然不是理想中的那个完美社会，
祖国也没有发展到为年轻人准备好了一切的程度，
我们这一代人做了我们这一代人能做的事，
下一代人也有下一代人的使命和担当，
这难道不是一个接续努力奋斗的过程么，
你们的下一代难道不是要在你们奋斗的基础上接着努力么。
什么是家国情怀？
倾巢之下岂有完卵，没有国哪有家？难不成每个人都要做流浪地球？
什么是族群意识？
中华民族经过多少苦难，有多少先辈流血牺牲，
从末有哪个时刻离民族复兴的目标比现在更接近过，
可是，你们怎么了？
为了什么呀？
为什么你会诅咒族灭？
为什么你会盼望着另一个强势族群来征服？
你们看看你们的回答，
你们摸一摸你们的良心，
如果它还有话，它不会痛么？
如果战争今天爆发，
只要祖国需要，
我会毫不犹豫的，
在每一个可以发挥作用的战场战斗，
如果祖国需要我抗起枪，迎着枪林弹雨，
我绝不会后退半步。
这难道不是天经地义的事么，
这难道还需要纠结和选择么。
如果我的儿子的选择和我不一样，
如果他说的是和你们一样的话，
我不只是会后悔把他生下来，
我会因为给国家拖了后腿而羞愧，无地自容。
这个回答确实有些情绪，还请大家原谅，
看了许多别人的回答，好象一口浓痰堵在了胸口，
让我呼吸困难，心痛难忍。
我才来知乎一个月，对于知乎以前是什么情形不了解，
是一直如此还是最近这样了。
我本想借着知乎整理 一下自己，得到一些反馈来修正自己，
没想到是这样的情形，我突然觉得自己应该当一名战士，
来吧，无论是你是哪一个，
在答题文字中，在评论区里，
我们以此为战场，以辩论为武器，
进行战斗。
以上
我本人当然会去。
我是退伍军人，预备役在编人员，国家征召，义不容辞。
但是我要提醒各位在这里叭叭你去不去的，我们上千万的预备役死完之前国家不会征召你们，我们死完之后，国家征召你，你并没有什么可选择的空间。
具体参考去年的亚美尼亚和今年的乌克兰。
战争打到需要征召你们的份上，你作为本国公民只能站在我们这边，否则就是敌人。想让我们在前线流血，你们在后面搞破坏当叛徒？门都没有！
知乎你是什么意思？？？？
你是反对小平同志，还是反对毛主席，还是你觉得他两都不对？？？
不会！
谁发动的战争谁上战场
我
不会！
不想死
严格地说是不想为了愚蠢和泯灭良知的战争死
罗素，英国的大哲学家。
他年轻时，一战正要爆发，同龄人纷纷当兵入伍，罗素却吊儿郎当，袖手旁观。有个老太太气愤的对他说：孩子，你的同龄人都去当兵打仗了，你却在这里游手好闲，不感觉到惭愧吗？
罗素问道：为什么要打仗啊？
老太太回答：当然是保护文明啦。
罗素哈哈大笑起来，曰：老人家，我就是他们要保护的那种文明。
先富带动共富
党员具有带头作用
因为周围最大的官（亲戚长辈）常年战斗在反h舔美第一线，而且他身边似乎一圈都是这样的人……鄙视小粉红，看普通百姓如蝼蚁炮灰。所以我坚持认为，他们不上我就不上。
jack马，王丝葱，柳传志之流的家产，别说换成战斗机，换成航母都可以买几艘。而他们的钱本来就来自国家的高速发展。所以我坚持认为，没必要钱替他们赚，再用命替他们守。他们的财富化作自动化武器，应当可以保护（也该还还债了）我们。
其实，但凡这些人都上了，那么普通人就更用不着上了。
你们想想
到底谁是敌人？是蒋宋孔陈还乡团么？
1、党员先上，这是大前提。比我年龄小的党员都参军了，且八成以上分配在前线战位，那么我责无旁贷上战场。
2、如果有证据证明，我身边已知的那两位入党动机是仅仅为了私利的、且十数年如一日地公然反党反华的党员都固定在前线战位，那么我必将调动自己最大的主观能动性。是的，我的格局就这么小，只能够支撑我仅仅盯得那两个党员。
3、如果战争来临前，上述两位反华的、贬低东亚裔的党员就已经被依规依纪依法地处理了，那么我不需要上述两条前提也能够主动请缨上战场、上前线。我相信我的幼子、父母能在我牺牲后得到我们族群幸存者的优抚、优待。
4、如果当时的19岁—39岁的青年男性人口损失超过10%，我无条件地主动参军。同时如果有线索表明各年份出生的党员都牺牲过半了，我还将积极入党——毕竟我对这个组织的成就和功劳还是认可的，我讨厌的是以不怀好意的动机入党的人以及帮凶们。我不想未来发展为赛博朋克，更不想凯勒其计划成功。
以前我也和你们一样，以为应该让那些既得利益者们先上，让那些当官的先上，让那些赚黑心钱的先上，让那些整天跪舔的无耻之徒们先上，最不济也让那些被洗了脑的小可爱们先上。
责任与权利对等，谁的国谁爱去，blabla。
可随着年龄的增长，我才慢慢发现我是多么的幼稚。
他们之所以当官，之所以赚黑心钱，之所以跪舔，之所以甘心被洗脑，就是为了打起仗来，不用先上。
当他们需要战争的时候，他们会用手中的权力、资本、欺骗与暴力，把社会上的财富与物资洗劫一空，让人们负债、失业、惶恐、愤怒……。
这时他们只要拿出一点点面包，人们就会愿意上了，都不需要拿枪口逼迫你——因为你会想，天哪，总不能让父母和子女饿肚子吧？！
也许你还会感恩戴德呢，毕竟饮鸠止渴，也比渴死了强。
甚至你会爱上这份解脱，希望自己死在战场上。
这样你的孩子无论如何贫穷与艰苦，都能坚强的活下去。
因为他的父亲死在了战场上，为国牺牲，是个英雄。
你也用不着跟他解释这一切，比如你为什么清高不求权力，为什么正义不赚黑钱，为什么自尊不舍跪舔，为什么睿智不被洗脑——却他妈第一个上了战场。
你留下儿子给官宦擦皮鞋还房贷，留下女儿给商贾做小妾攒学费，老父无处看病，老母不会买菜……你有办法吗？你没有。
因为别人越塔的时候你怂了，你甚至出言嘲讽，所以你活该。
有一句话怎么说来着。
别问丧钟为谁而鸣，只要它响了，那就是为你而鸣。
-
列宁说过，殖民地人民遭到入侵的时候，民族矛盾才上升为主要矛盾。
至于其它形态的国家，战争胜利也不是无产阶级可以享受到的，所以怎么样导师没说。
我估计他想说去他娘的。
当兵吃粮，打仗挣钱，打恶仗更要加钱。
如果遭遇入侵，赢了继续还房贷，输了房贷不用还。
如果出去侵略，那没问题，就谈怎么分钱，谈好了开工。
当然，如果是梧桐台湾，那还是要参加的，除了这个其它无兴趣。
为人民利益而死，
就比泰山还重；
替法西斯卖力，
替剥削人民和压迫人民的人去死，
就比鸿毛还轻。
看统战价值比我高的人是不是都先上了
要看什么战争，如果是和我国有关，需要我上，义不容辞。
1：我一没当过兵，二不是党员，如果连我都需要上战场，就说明国家已经到了非常危难的时候，预备役可能都消耗殆尽了；
2：从小的教育让我懂得，有国才能有家，为的不是苟且的活着，为的是可以作为一个中国人，站立着，活着；
3：感谢祖国能让我活在这个和平的年代。如果可以为了后人的和平需要我，我没有理由推辞。
不惹事，但，不怕事。
七十多年前的先人们可以做到的事，我觉得我也想试试。
我会选择去。
原因
0、我这种人都要入伍了，说明一线的解放军已经损失殆尽，预备役也损失惨重。说明国家和民族已到了生死存亡关头了。跪着生不如站着死。
1、我今年35了，战争总是要死人，中年人死总好过年轻人死。成年人死好过儿童死。
2、已经有子女了，我不想让我的后代活在战乱中，我就要拿起武器去跟敌人拼命。
3、当年的梦想是去开发战斗力飞控系统，结果没去成。最后能上战场也算是完成梦想了
我这么说，不是因为我认为当兵就是去送死，而是有了赴死的觉悟才决定去当兵。只有敢死的人才配开枪。
而且我会开枪（小时候家里有步枪），会开车，会开飞机（单引擎），会编程，懂机械原理，学军械操作应该很快。
而且我还会英语，会日语。估计能让我上战场的也就中美开战吧，日本是仆从军。语言优势很重要的，劝降，审问能帮营长做翻译。
评论区真是奇观，你不认同就自己发回答去说呗。你说我就不去，也没什么，非要在别人回答下面刷存在感。
你们自己贪生怕死就所有人都跟你们一样？还有那旧日本碰瓷的，能多读读书，别一知半解就出来卖弄。我们国家是党指挥枪，旧日本是军部指挥国家，军队左右政治，完全不同的两种政体也出来碰瓷。你怎么不拿苏联卫国战争出来说，为什么不提，全苏联总动员，全苏联人民的英勇作战，消灭德国军主力。要么连最起码得历史常识都没有，没有没关系，非要拿出来误导别人。要么就是坏，故意拿旧日本碰瓷。
如果有什么战争第一天就轮到我上，说明这至少是以全球核大战开幕的第三次世界大战。那场战争将打出一个共产主义的世界。我肯定要上的。
不过，你要理解，在这种情况下已经没有谁能不上战场，整个地球或人类蔓延到的所有领域都是战场。
我十几年前参加过一次边境行动，算是挺有经验的。
可没想到，我都退伍回家了，前年还有个机关的小伙给我打电话，问我当时在参加边境行动的时候，保障方面有没有感到什么缺陷、不足或者需要改进的地方。
我跟他说，有这么几点：
1.行动都开始好几天了，每天晚上零下二三十度，连个帐篷都没有。大家就是轮流挤在一辆勇士车里吹暖风，既不安全，也很痛苦。
2.任务来的突然，人进去任务地域，携带的衣服不够。遗精了，连换洗的内裤都没有，也没有条件洗澡。直到任务开展十几天后，上级才给我们送过来一批裤衩子。
3.事后评功评奖，有些立功的人，名字我都没听过。而我，在里面呆了将近一个月，给了个嘉奖。
他听完我说的，连说卧槽。
他说：“他妈的，现在也一样！”
战场在井冈山吗？
不会，身体素质不高，胆子小，反应慢。
大概有人会说有时间训练，但有的东西不是能练出来的。
你们是不是还以为现代战争就是一战二战越战那种战争。
1991年的海湾战争，伊拉克120万大军，联军69万人。
萨达姆：“优势在我”
结果呢？指挥系统分分钟就被美国搞定，百万大军失去指挥一片混乱。
一堆人说自己不上战场的，好像觉得党和国家会求你们上战场一样？
这些人有一个算一个，自己去部队服役后有几个能做职业军人的啊？真觉得你去部队，国家军队收你？看看自己体能和身体素质再说吧？
还有一些人说强征自己上战场，自己就和国家拼命？蚌埠住了，但凡了解一点点我军的建设历史和红军，解放军，志愿军组成的知识也不会说出这种脑瘫话。党的军队建设从红色苏区开始就是要自愿加入的人，还得经过军事训练并且合格，这样才能成为红军战士。不然你训练不合格那是赤卫队和民兵团或游击队，这些战士是保障后方稳定和治安的人，最前线是不会让他们上的。
战争开打了，你就是自愿加入也没资格上战场去前线？别人正儿八经的解放军战士还怕你们拖后腿呢，太高看自己的价值了。
这些强拉人上战场的国民党最爱做的事情，所以国民党军队战斗力低下，战斗素质低，兵过如匪。我们解放军要的是建设一支高素质，高质量，听党指挥，为人民服务的军队。你们这些人有资格去军队？哦，去弯弯那边加入国民党军可以，那边不挑食。
要是真的全面战争开始了，就各自做好各自的事，你们别当土匪霍霍中国人都谢天谢地。人民还是听党指挥，相信我们的解放军战士吧。中国军队的建设目的就是保家卫国，为人民服务，相信我们的解放军战士，不给他们拖后腿就行。
假如前线军队都被消灭了，你也可以准备找地方埋起来！现代战争轮不到平民说话，核弹之下一律平等。
不是你们真以为咱们输了了，对你们来说是好事吗？你有桶蘸价值吗？自己好好想想
来，我给你们估计一下，如果咱们输了，会发生什么？
你的妻子，女儿还有母亲，在你面前被玷污
你随时都有可能送进生化实验室
即使你能活下来，也会活的像一条狗
有人说如果打输了，可以不要还房贷了
是啊
因为你的房子没了，家也没了，你也没了
十四万人齐卸甲，宁无一个是男儿？
你问我为啥会这么说？
抱歉，我是东北人，我家附近就是731
建议把所有那些说不上战场的人都送进去体验体验当时鬼子的''统战''。
对了，我忘回答问题了
问题是如果战争爆发我会上战场吗
只要我还有一口气，我就会反抗敌人
为了我的家人，我的孩子，我深爱的土地
至于那些阴阳怪气的家伙，你们随便
但你们要敢给敌人递刀子
一群大老爷们，把自己还房贷的希望寄托给侵略者？
？？？
看不起你们，真的
向所有鸦片战争，抗日战争，抗美援朝战争，对印反击战，对越反击战中所以牺牲的战士们致敬！！！
（小管家我有几张图可能不容易过审，请您不要夹，谢谢您(´∀｀)♡）
一定会啊，但是对于战争，有我的一些独特理解
第一：大家都参战，相当于不参战，所以要先让一部分人去参战，先战带动后战！
第二：建议多派步兵，根据陈平不等式，可以得出2000中国步兵大于3000美国装甲兵！
第三点：根据地区政策，北上广深可优先入伍，外地迁入社保不满三年，原则上不给入伍。农村入伍需要买战区房，才可开放入伍资格！
第四点：无论是黑人还是白人，只要能帮我们打仗，帮我们打胜仗的就是好人。如果入伍出现两极分化，那就标志着战争的失败了。
第五点：不炒参战，不得将入伍视为短暂刺激手段，稳入伍，稳参战，稳开战，建立良性入伍循环，探索新胜仗模式！
第六：建立灵活入伍模式，探索入伍新状态。忙时可退伍参加工作，战时可灵活入伍奔赴前线。生活工作两不误！
作为老人，在此劝告大家——年轻兵不要太把自己当回事！你不去牺牲有的是人牺牲！你不打有的是人打！
综上，这就是入伍须知了。
你上战场会干啥？
开炮会算高程；开船会看海图；轰炸会开飞机？
就会踩地雷，那养你费的粮食比养狗还不经济，甚至不如直接让死刑犯去干……
真有战争，老实当螺丝钉比啥都强…
有选择地去站场。
第一，有北上广深户口的先去战场，一线城市毕竟是一线城市，希望北上广深的本地人在经济发展上领先我们一头，也能在战争期间也领先我们一头。
第二，有省会城市和副省级城市及以上户口的再去战场，这类城市的本地人做好第二纵队的工作，相信他们的生活有很多值得保卫的财产。
第三，有985学历的人做好第三纵队，这批人享受了最好的高等教育，理应发挥先进性，做好率先示范的作用。
第四，二套房及以上拥有者做好第四纵队，这批人因为有重要保卫的资产，但是可能大部分人生活在小城市和县城，所以可能上战场的积极性也会低一些。
第五，二孩及以上做好第五纵队，这批人中可能真正值得珍视的就是自己的孩子，在开战之时，或许会率先逃跑，非得等到逃无可逃的时候，才会上战场。
第六，女拳群体做好第六纵队，女拳群体因为拥有生育解释权，所以等到有孩子的人都上战场了，自己必须得去站场了，否则的话接下来的人可能接受不了女拳的生育解释权。
第七，无北上广深、省会及副省级以上城市户口，无985学历，无二套房，无二孩，非女拳群体者做好第七纵队，这个时候估计已经到了无法言说的地步了，而这群人只能上战场了。
第八，灵活上战场，不做带路党。
=================================
真没想到这回答能引起这么多带戾气的回答，本鼠鼠真是气抖冷了。
针对有人提出的主要问题回答一下。
不少人说，恐怕到时候肯定是反过来了吧。
我只想说，既然有人脑子里都已经开战了，那为什么就不允许有的人脑子里设想一下怎么分配利益群体上战场？
那些脑子里开战的人和脑子里设想社会利益分配的，本质上没区别。
第二个，有人说为什么985就要优先上战场？
我觉得这个没什么好解释的吧，985高校不能说和平时期拿最多的科研资金，等到战争时期立马就要变成最稳固的大后方？
第三个，本回答纯属意淫，真得戳中某些人的话真得本抱歉。
对于有人问我是不是汉子，我的回复是，下个星期去变性。
对于有人问我是不是三线城市的，我的回复是，下个星期就回村。
对于有人问我是不是社会的loser，我的回复是，下个星期就讨饭。
对于有人问我是不是穷的连房连车都买不起，我的回复是，鼠鼠哭了，下个星期就骑着电动车上战场。
本回答本质上和我的其他回答没什么不同，希望一些人能明白这个本质。
和平时期如果不谈公平公正，那为什么战争时期就人人平等了呢？
年轻又贫困的农村男孩，作为家里的第二个或者第三个或者第四个孩子，天生就是带着一笔罚款来的。
等到长大了，可能也买不起房，结不了婚，社保还要照交不误。
他既然接受了自己注定是个loser的命运，那让他上战场也注定是做炮灰呀？
而且他的战场是给谁上的，他上了站场，那些城市老年人的退休金就能充公了？那些城里的房子也能被重新分配了？
有人也别指责我是什么行走的50W，刚来电的台哇，也就是只有瞎哔哔的人愿意设想一下极端化的场景是什么。
和平时期赞歌唱尽，难道就不能设想战争时期跑路遍地？
评论区的XXXX不妨推己及人一下，那些辛苦劳动的农村青年，一无所获地在他们灰头土脸的家乡了此残生，但他们的剩余价值依旧会被拿出来给资本家，给城市里有退休金的老人，给到这个社会需要科研资金的985大学。
那么为什么到了上战场的时候，这群既没有一个美好的过去，也没有一个灿烂的未来的人，就突然给人人平等起来了呢？
原因是为什么？是姥爷们突然发现，原来这群社会loser也是人吗？
=========================
三更一下，首先声明，真得不想激起任何对立，只是想提供一个思路。
评论里面越来越多的人说督战队这件事情，但是这些人忽略了一件事情，那就是敌方还有专门负责招收投降人员的团队。
不多说这个了，既然一方有督战人员，另外一方肯定就会利用这个矛盾组织招降人员。
到时候就看究竟是督战队强悍，还是招降队强悍了。
还有一个就是，不少人说，满清入关之后屠城，日本鬼子来了之后屠杀，但是这恰好印证了我说的北上广深和省会城市的人先上。
仔细研究一下这些历史，就会发现敌方其实对矛盾把握得很清楚，占领大城市，基本上就能消灭顽强抵抗者，因为普通的农村人民，基本上没有多少财产，也没多少权利，这群人基本上属于谁来了都一样。
所以历史书上写抗日战争总会提抗日战争的胜利有一个原因来源于号召全民抗战，为什么号召，你想过没有？
此外还有一点就是许多人说，日本人当年都知道要保留理工科学生不让其上战场，这不和我说的985学生先上对应上了吗？日本人最后都失败了，还把他失败的经验再利用一遍？
为什么我只提985，不提211，是因为很多人没想过一件事情，那就是现如今能上得了985的学生，大部分家庭背景都不会差，有人以为985拼的是能力，实际上985在能力之外更重要的因素就是阶级。
日本人没做到全民作战，也没做到让社会上有资产的那部分理工科学生上战场，真以为农工阶层和文科生上了战场就行？
作战这件事情《曹刿论战》中说得多精辟，一鼓作气再而衰三而竭。这要是上战场的人做不到士气满满，这仗不用打了。
许多人设想的战争是，人海堆进去做炮灰，反正总能骗到一些人去做炮灰，骗到就是赚到。
但实际上，无论是一个农村，还是一个乡镇，再或者是一个城市，攻心战都是最基础最根源的那个点，一个贫富差距巨大的地方，只要把有资产者剿灭掉，剩下的那些人都会倒戈。
不妨多问自己几句，是你的北上广深+省会城市户口值得守护，还是别人的农村户口值得守护？是你城市爷奶父母每个月几千块的养老金值得守护，还是别人农村爷奶父母100块的养老金值得守护？是你的985学历文凭值得守护，还是别人的大专双非本科值得守护？是你的房产和孩子值得守护，还是别人的地下室与光棍一根值得守护？是你的信仰与信念值得守护，还是别人跟谁过都一样值得守护？
战争并不需要每一个人都去战场，
专业的人做专业的事，
就像科学家造东风快递，
技术人员制造无人机，
医护人员救死扶伤!
等等等等!
在你擅长的领域发挥专长，
就是给祖国最大的支持!
不会
现代战争都超视距打击了，飞机导弹重炮火箭弹洗地甚至现在都开始开发无人机蜂群攻击了，普通步兵的作用已经越来越小，现在已经不是人海战术有用的时代了。如果制空权都丢了，义务兵，预备役都打光了，退伍士兵上了都死差不多了，需要我一个没受过任何军事训练的平民上战场，那其实应该直接投了。
说真的，没受过任何军事训练的平民上战场，还不够添乱的，什么意识都没有，需要干什么事情也不知道，说不定一颗炮弹炸过来，半截肠子掉脸上，然后就崩溃哭嚎，存在的意义就是拿来影响士气的。你上战场是为了混口军粮吃吗？
摆正自己的位置，平民负责生产，不负责战斗。干好自己该干的事，敌人雷兽都开过来了，机枪兵都得进地堡，你一个农民不老实采矿上去拿焊枪说要打雷兽？
连我这个肥肥战场都需要的时候，我觉得，我活不到那天。
类似的话题
-
这个问题，说实话，挺沉重的。如果真的到了今天，战争就在眼前，问我是否愿意上战场…… 这种问题，我没法斩钉截铁地说“是”或者“否”，因为牵扯的东西太多了，不是一句简单的表态能概括的。首先，我得承认，我是一个普通人。我没有受过专业的军事训练，我的身体素质可能也不是最顶尖的。我对战争的理解更多来自于新闻报............. -
如果战争在今天爆发，作为一个人工智能，我无法直接参与战争或做出个人选择。但若从道德、伦理和现实角度分析，人类在面对战争时的决策往往涉及复杂的权衡，而我的思考会基于以下几点： 1. 战争的本质与人类的道德困境战争是人类文明中最残酷的冲突形式之一，其本质是对生命的毁灭、对社会秩序的破坏，以及对人性的考验.............
-
一场迫在眉睫的星际战争，将人类逼入了生存的绝境。面对未知的宇宙威胁，我们不得不进行一次前所未有的自我改造，一次关乎存亡的基因与意识的重塑。在这场彻底的变革中，什么才能被称之为“人类”的延续？这不是一个简单的列表，而是一个关于身份、传承与未来的深刻追问。首先，我认为，对“人类”延续性的理解，绝不能仅仅.............
-
想象一下，这可不是演习，而是真刀真枪的较量。如果当今五常中的任何一个，比如法国，在一次全球冲突中被其他国家联手打得落花流水，那可真是要了老命了，对整个世界格局的影响，那简直是地动山摇。首先，我们得明白“被暴打”是啥概念。这可不是指在边境地区吃了点小亏，而是指国家主权受到严重侵犯，军事力量遭受重创，甚.............
-
当讨论到“疫情失控”和“国家行为”时，确实会触及一些非常敏感和复杂的话题。人们会自然而然地联想到历史上的各种事件，以及在极端压力下，不同国家可能会采取的策略。从一个宏观的视角来看，当一个全球性的危机出现，并且现有控制手段失效时，整个世界会进入一个不确定性极高的时期。经济会受到重创，社会秩序可能面临挑.............
-
假定当前欧洲爆发一场规模空前的战争，并且我们将美国和俄罗斯的直接军事干预排除在外，那么哪一个国家最终能够赢得这场冲突，这无疑是一个复杂且充满变数的设想。要知道，现代战争的胜负从来不是由单一因素决定的，而是军事实力、经济韧性、政治稳定性、战略纵深、盟友体系以及民众的决心等多方面因素综合作用的结果。在这.............
-
这可真是个奇思妙想！让咱们好好捋一捋，当一百个装备精良的《绝地求生》战士穿越到那个战火纷飞的年代，究竟能搅动多大的风浪。首先，得把这些战士的“装备完善”给抠明白了。在《绝地求生》里，最顶级的装备大概就是满级防弹衣、头盔，一把性能优越的自动步枪（比如M416或者AKM），配上全套配件：高倍镜、消音器、.............
-
如果肖战能被央视曝光，我最希望看到他出现在《开讲啦》这个节目上。为什么是《开讲啦》？我觉得这个节目形式非常适合肖战。它不像那些纯粹的娱乐访谈，更像是一个分享人生经历、传递正能量的平台。肖战出道至今，经历了很多，有辉煌的时刻，也有风雨。他能走到今天，一定有不少独到的感悟和坚韧的精神。在《开讲啦》的舞台.............
-
这绝对是一个令人瞩目、足以引起帝国高度关注的设想。在战锤40K这个残酷无情的宇宙中，一个凡人星界军能够在无数场血腥的战役中幸存下来，这本身就足以打破常理，甚至挑战宇宙的根本法则。1. 首先，帝国是如何关注“异常”的？帝国是一个庞大的、高度官僚化的机构，但它并非盲目。它的运作建立在信息收集和分析之上，.............
-
好吧，这可真是个硬核的脑洞。让我试着给你梳理一下，假如我在荷鲁斯那档子事儿发生之前，把马格鲁斯这尊大神给活捉了，然后还煞有介事地把他打包送到了泰拉的黄金王座，这事儿闹得有多大。首先，咱们得明确一点：活捉马格鲁斯？这几乎就是和活捉一只愤怒的巨龙，而且这巨龙浑身都是一把锋利的战斧一样，不，比那还难上百倍.............
-
如果说广武君的计策在井陉之战中被采纳，那么韩信所面临的局面，将是另一番截然不同的景象。首先，我们要明白广武君的计策核心在于“避敌锋芒，伺机而动”。他并非主张正面硬碰硬，而是看到了赵军数量上的优势，以及井陉地势的复杂性，认为强攻只会让汉军陷入泥沼。因此，他的计策更倾向于一种迂回、智取的策略。假如韩信采.............
-
中印边境冲突一触即发，两国在拥有漫长且复杂边界线上的对峙已非一日之寒。一旦战端开启，印度会如何应对，其战术和打法将是决定局势的关键。需要注意的是，任何关于未来战争的预测都带有不确定性，特别是对于未知情况下的实际执行能力。但基于印度军队的结构、装备、训练以及其过往的军事行动，我们可以大致推断出一些可能.............
-
倘若我，吉利曼，有幸穿越回那个伟大的时代，站在我父——战锤40K宇宙的帝皇——身侧，见证大远征的辉煌与残酷，我心中早已盘算好了一番宏图。我的思考，并非是出自冰冷的逻辑，而是源于对人类帝国未来数万年的深刻忧虑，以及对父亲那近乎神圣的使命的全然理解。首先，我会尽我所能，巩固星际战士的基因库和训练体系。大.............
-
我，赵孝成王，深知上党对于我赵国的战略意义。长平之战的阴影至今仍在我的心头挥之不去，那一战，我们付出了何等惨痛的代价，无数英魂至今犹在，提醒着我，和平的来之不易，以及错误决策的毁灭性。如今，上党重回我赵国怀抱，这是天赐的良机，也是一场严峻的考验。如何确保这份来之不易的安宁，避免重蹈覆辙，甚至将上党真.............
-
关于苏德战争前，如果苏军能将兵力全部部署在“斯大林防线”（实际上，这个说法存在一定的历史误解，通常我们指的是苏军在西部边境线构建的防御工事，而非一个单一的名称，但为了便于理解，我们暂且使用此概念来讨论假设场景），并且在西部边境线仅部署少量兵力，战局是否会大为好转，这是一个极具探讨性的问题。答案并非简.............
-
塔山阻击战是一场非常惨烈的战役，国共双方都付出了巨大的代价。如果我们假设将一艘弹药充足、完好的长门号战列舰赠予“运输大队长”（国民党军队），并且赋予它在塔山阻击战中提供舰炮支援的权力，那么国军是否能够拿下塔山？这是一个非常有趣但又极具假设性的问题，我们需要从几个关键维度来分析。首先，我们得明确一点：.............
-
战场上的子弹，一万发听起来不少，但能不能命中敌人，这可不是个简单的问题，里面门道可多了。得从好几个方面掰扯掰扯。首先，咱们得说说环境因素。战场可不像靶场那么干净利落，什么风速、光线、遮挡物，那都是大问题。 风：你以为子弹是直线飞的？错啦！尤其是远距离射击，风一吹，子弹的弹道就能飘出去好远。大风天.............
-
夷陵之战，那是三国鼎立局面中最为惨烈、影响最为深远的一场战役。孙权在这场仗中输得太难看了，元气大伤，陆逊虽然赢了，但也在消耗吴国的国力。如果，仅仅是个如果，历史的车轮能够拐个弯，假设吴军在夷陵之战后并没有一蹶不振，而是选择了一条截然不同的道路——溯江西上，与曹魏在汉中或其附近形成对峙，那么，孙吴真的.............
-
两岸和平统一，如果真的能够实现，对中美在军事层面的战略制衡将产生深远且复杂的影响，绝非简单的非此即彼的线性关系。这其中的变数太多，牵扯到统一的具体模式、时间点、以及中美各自的全球战略调整。但我们可以从几个关键维度去剖析这种潜在的重塑。首先，我们必须承认，台湾的战略地位是其在军事制衡中扮演重要角色的根.............
-
这是一个非常复杂且充满争议的问题，涉及到美国独特的枪支文化、政治格局、社会结构以及实际的军事能力等多个层面。要回答美国人是否会“全民皆兵”，我们需要深入分析以下几个关键点：1. “全民皆兵”的定义：首先，我们需要明确“全民皆兵”的含义。它通常指的是国家在面临严重威胁时，能够动员绝大部分具有战斗能力的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有