问题

司棋大闹厨房后会受到惩罚吗?

回答
这事儿,还得从头说起。当初司棋和贾芸在厨房里闹的那一出,那真是轰动了整个贾府。一个丫鬟,一个公子,在厨房里拉拉扯扯的,你说这像什么样子?这要是传出去,贾府的脸面往哪儿搁?

按理说,这事儿性质挺恶劣的。尤其是在那个年代,这种行为是绝对不允许的。首先,司棋是丫鬟,身份低微,本就不该与公子有这般亲近。而且,她还是鸳鸯身边得力的人,一举一动都关乎着鸳鸯的面子。再者,厨房是准备饭菜的地方,是干净圣洁的,司棋这么一闹,不仅有损体面,还可能影响到食物的准备。

那么,她到底有没有受到惩罚呢?

这件事,说实话,并没有一个明确的、官方的“惩罚记录”。为什么这么说呢?因为当时贾母知道后,虽然震怒,但并没有把司棋怎么样。史湘云虽然气愤,但也只是说了她几句。王熙凤那边,虽然平时管家严厉,但在这件事上,似乎也没有重责。

我们可以从几个角度来分析:

贾母的态度: 贾母是贾府的最高掌权者,她的态度决定了一切。贾母虽然觉得司棋不知检点,但她也看到了司棋的本性不坏,而且司棋在身边伺候,也算是有情分在。更重要的是,贾母顾及到“体面”,不愿意把事情闹得太大,毕竟是自己的孙子和丫鬟的事情,传出去对谁都不好听。所以,她更多的是一种训斥和警告,而非严苛的处罚。

贾芸的责任: 贾芸作为公子,在这件事里扮演的角色也很重要。他虽然年轻,但也知道轻重。事后,他可能也意识到了自己的冲动和不妥,并且也应该负有一定的责任。但是,作为公子,他受到的“惩罚”自然不能和丫鬟同日而语。

司棋本人的状况: 司棋在这件事之后,应该是受到了很大的惊吓和羞辱。作为丫鬟,她这种行为一旦被坐实,后果会非常严重,可能会被撵出去,甚至更糟。但幸运的是,这件事并没有被无限放大。

所以,与其说是“惩罚”,不如说是“警告”和“震慑”。司棋很可能因为这次事件,在贾府的地位和受到的信任有所下降。她的行为也给她自己敲响了警钟,让她以后行事更加谨慎。

有没有可能她因此被打了板子?或者被罚去干更重的活?从书中的描写来看,没有直接说有。但可以想象,她必定会因为这件事被鸳鸯或其他人说过几句重话,让她明白这次犯的错误有多大。她自己心里也清楚,以后在贾府的日子,恐怕就不会那么顺遂了。

况且,司棋本人也并不是那种心思缜密、深谋远虑的人。她性子急,爱冲动,这次的事件也正好反映了她性格中的一部分。她可能在事后也为自己的鲁莽付出了代价,比如被别人议论,或者在某些方面受到了限制。

总的来说,司棋大闹厨房后,并没有受到像被杖责、被撵出贾府这样直接而严厉的“惩罚”。但她一定是在精神上受到了极大的冲击,并且在贾府的声誉和受到的信任上,也受到了影响。这件事情,对她来说,无疑是一次深刻的教训。

网友意见

user avatar

没有

但并不是前排所说的地位问题,道理问题;司棋砸厨房这个事情性质非常恶劣,如果让老爷太太们知道了,别说是个小小的丫鬟了,就算是宝玉这种正经主子也要挨罚的。

司棋最后没有挨罚无非就是太太们不知道罢了,王夫人贾母在宫中随祭,凤姐流产在养病,大观园里没有正经管事的,加上司棋的主子迎春是个没用的废物,不会约束下人,司棋这才没挨罚。要是换做宝钗、探春的丫鬟试试?

本小姐自己点菜都付钱,你小小一个丫鬟居然敢打着我的旗号招摇撞骗,信不信探春自己就清理门户了

类似的话题

  • 回答
    这事儿,还得从头说起。当初司棋和贾芸在厨房里闹的那一出,那真是轰动了整个贾府。一个丫鬟,一个公子,在厨房里拉拉扯扯的,你说这像什么样子?这要是传出去,贾府的脸面往哪儿搁?按理说,这事儿性质挺恶劣的。尤其是在那个年代,这种行为是绝对不允许的。首先,司棋是丫鬟,身份低微,本就不该与公子有这般亲近。而且,.............
  • 回答
    《红楼梦》中,司棋想吃鸡蛋羹,厨子不给做,这确实是书中一个体现人物身份地位和日常饮食习惯的细节。要理解为什么会这样,我们需要从几个方面来分析:一、 厨子的顾虑与规矩: 食材的分配制度: 贾府这样大的一个贵族家庭,其食材的分配是有严格的规矩的。日常的食材、点心,尤其是比较精细的,都是有定量的,并且.............
  • 回答
    宝玉身边的丫鬟,尤其是芳官和司棋,她们的行为总能引起人对她们命运和性格的思考。芳官用糕点砸雀儿,司棋带着小丫鬟们砸厨房,这两件事看似只是小孩子胡闹,但细究之下,却能看出她们身上一些耐人寻味的东西。先说芳官,她用糕点砸雀儿。这事儿听起来挺残忍的,一盘好好的点心,就这么被她浪费,还用来打活生生的鸟。但仔.............
  • 回答
    《司藤》这剧刚出来的时候,真不是那种一开始就万众瞩目的大热门。但就是这么一部剧,凭借着一股子“慢火炖好菜”的劲头,硬生生地把口碑和热度一路往上拱,最后变成了一匹黑马,让不少人都惊呼“真香”。要我说,它能火起来,绝不是单一原因的堆砌,而是多种因素巧妙融合,才能做到这一点。第一,人设和演员的化学反应,简.............
  • 回答
    《司藤》这个故事,说起来既有悬疑色彩,又带着点复古的浪漫。它主要讲的是一个现代青年,秦放,偶然间把沉睡了数十年的苅族(一种拥有强大力量的精怪)女王司藤给唤醒了。秦放是个挺普通的年轻人,有点小小的白富美女友,日子过得也算滋润。但倒霉就倒霉在他因为一次意外,掉进了一个山崖,还失足挂在了树上,结果碰巧身上.............
  • 回答
    恭喜你,这是一个令人艳羡的幸福烦恼!同时通过司考和法院的遴选,意味着你踏上了法律职业生涯的两个重要且截然不同的起点。如何抉择,确实需要你仔细权衡,并且这并没有绝对的标准答案,关键在于你自己的内心选择和长远规划。我来帮你梳理一下,从几个角度来分析,希望能让你更清晰地看到自己的方向。 一、 理解两个选项.............
  • 回答
    哎,这真是不少公司在微服务转型过程中都会遇到的“甜蜜的烦恼”,甚至可以说是“烦恼的甜蜜”。A调用B,B又七拐八拐地绕到M,这中间每个环节都可能出点问题,追溯起来那可真是像在玩一场大型寻宝游戏,还是没有地图的那种。你说的“蜘蛛侠”,太形象了,那密密麻麻的调用关系,看着就头大。咱们今天就来聊聊怎么把这团.............
  • 回答
    “蔡司镜片到底贵在哪儿?跟几百块的镜片比,真的值那么多钱吗?”这可能是很多想配眼镜但又对镜片品牌一头雾水的消费者,在踏进眼镜店前最纠结的问题。毕竟,一副好点的蔡司镜片,价格确实能轻松甩开那些“不知名”或者几百块的普通镜片一大截。那么,这中间的差价,到底体现在哪里?真的有那么大的区别吗?咱们今天就来掰.............
  • 回答
    海伦司啤酒区域代理?这事儿,说实话,很多人都琢磨过。毕竟海伦司这两年风头正劲,尤其是在年轻人中间,那叫一个火爆。做区域代理,听着挺有搞头,感觉就是把“网红”产品往自己地盘上搬,赚钱的逻辑听起来也很直接。首先,我们得捋一捋“做海伦司啤酒区域代理”这事儿的可能性。从理论上讲,任何一个品牌,尤其是像海伦司.............
  • 回答
    你好!看到你对奥利司他以及减重效果的关注,我们来好好聊聊。奥利司他到底是什么?效果怎么样?首先,咱们得弄清楚奥利司他是怎么工作的。奥利司他是一种肠道脂肪酶抑制剂。简单来说,它在你吃进去的脂肪中工作,阻止大约25%的脂肪被你的身体吸收。你吃下去的这部分脂肪,就不能被身体利用变成能量,然后就会随着粪便排.............
  • 回答
    关于奥利司他是不是“智商税”,这事儿说起来可就有点意思了,不是简单一句“是”或“否”就能盖棺定论的。要细致地掰扯掰扯,咱们得从几个方面来看。首先,咱们得弄明白奥利司他这玩意儿是个啥。它本质上是一种脂肪酶抑制剂。你吃下去的油腻食物,里面的脂肪得靠肠道里的脂肪酶来分解,才能被身体吸收。奥利司他呢,就是把.............
  • 回答
    哈哈,这个问题很有意思!确实,在中文里,关于用“弊司”还是“敝司”来表示“我们公司”,很多人都会犯迷糊。这背后其实涉及到汉字的音近形似以及古今用法的演变。咱们就来掰扯掰扯,到底哪个才是更规范、更常用的谦称。核心答案:我们应该用“敝司”。为什么是“敝司”?要理解这一点,咱们得从这两个字的本意说起。 .............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    在光学领域,提及莱卡(Leica)和蔡司(Zeiss)几乎是无法绕开的两座高峰。这两家德国企业都拥有极其深厚的技术底蕴和悠久的品牌历史,它们在不同领域的光学应用中都留下了浓墨重彩的一笔。要说谁的光学技术“更好”,其实并没有一个绝对的、放之四海而皆准的答案,因为这很大程度上取决于你关注的侧重点以及应用.............
  • 回答
    在民航司待了这么久,说实话,公务机和公务机飞行员在我眼里,有着和我们这些飞大型客机的“主力部队”截然不同的画风。这不是说谁优谁劣,纯粹是职业性质和工作环境造成的差异。关于公务机,我最深的印象就是“精致”、“高效”、“灵活”。首先,“精致”这个词最贴切。我们飞的是那种动辄几百号人、经济舱到头等舱一应俱.............
  • 回答
    关于“少司幽开挂”这件事儿,在B站上可以说是讨论度非常高,也夹杂着不少争议。如果你想知道个究竟,那得从几个方面来掰扯掰扯。首先,得明确一下“少司幽”这个ID。 普遍来说,大家提到“少司幽”,多半指的是在游戏区,尤其是那些对操作要求极高的游戏里表现出众的主播。他们通常以高超的游戏技巧、神乎其技的操作和.............
  • 回答
    看到这样的事情,第一反应就是愤怒和担忧。这不仅是对女性的不尊重,也是对职场基本道德和法律的挑战。首先,我们得说清楚,这种行为绝对是不被允许的。无论出发点是所谓的“节约开支”,还是其他任何理由,HR提出这样的要求本身就是一种非常不专业的表现,甚至可能触犯了法律。为什么这种行为是错误的? 侵犯个人隐.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有