如何看待王力宏李靓蕾离婚案最新情况，李靓蕾未向纽约法院提交王力宏出轨证据？
首先，要明白的是，离婚案件的核心往往在于财产分割、子女抚养权以及双方的过错（虽然在美国很多州是无过错离婚，但过错方有时会在财产分割上受到影响）。而“出轨证据”在整个离婚流程中，其重要性会根据具体情况而有所不同。
为什么说李靓蕾未向纽约法院提交王力宏出轨证据？
这个说法通常是基于公开的庭审记录或者双方律师的对外表态。在美国的离婚诉讼中，律师会根据案情的需要，向法院提交一系列证据来支持自己的主张。如果李靓蕾方面没有主动提交与王力宏出轨相关的直接证据，那么外界会解读为“未提交”。
这是否意味着王力宏没有出轨？
绝不等于。 这一点非常重要。在离婚诉讼中，提交证据是一个策略性的过程。李靓蕾选择不主动提交出轨证据，可能出于多种考量：
证据的获取难度和敏感性： 出轨证据往往涉及隐私，获取可能困难，并且公开这些证据可能会对当事人（尤其是孩子）造成二次伤害。如果双方在其他方面（如财产分割）已经达成默契或有其他更有效的策略，就可能不必纠缠于此。
纽约州的离婚法律： 纽约州是实行“无过错离婚”的州之一。这意味着，即使一方有出轨行为，也可以以“感情破裂”为由申请离婚，而不必证明具体过错。在这种情况下，出轨证据本身对于“能否离婚”的判决作用不大。当然，如果在财产分割上，对方的不忠行为导致了财产的损失或不当转移，那么证据就可能派上用场。但如果不是直接影响财产分割的“损耗”，律师可能会选择避免不必要的举证。
策略性考量： 李靓蕾方面可能认为，将重点放在财产分割、子女抚养等更实质性的问题上，比公开证明王力宏的出轨更能争取到有利的结果。或者，她可能已经通过其他途径（比如协议）获得了她想要的，而无需在法庭上“讨回公道”关于出轨这件事。
保护孩子： 作为一个母亲，李靓蕾最关心的往往是孩子的最大利益。公开展示关于父亲出轨的细节，可能会对孩子造成长期的心理创伤。因此，选择“低调”处理或将焦点放在孩子们的未来上，也是一种可能的策略。
证据的充分性： 也存在一种可能性，即虽然存在出轨的传闻或信息，但李靓蕾方面认为现有的证据不足以在法庭上构成强有力的“过错”证明，或者说不足以对财产分割产生决定性影响，因此没有提交。
那么，王力宏方面的态度呢？
通常情况下，如果对方没有提交对己方不利的证据，被指控方（王力宏方面）也未必会主动去“洗白”自己或者提供证据证明自己没有出轨。除非出轨行为本身直接影响到法庭的判决（例如，如果出轨对象是利用其地位获得不正当的经济利益，这可能影响财产分割），否则对方可能也会选择保持沉默或聚焦于对自己有利的方面。
案件目前的进展和影响：
即使李靓蕾未向纽约法院提交王力宏出轨的“直接证据”，这并不代表整个案件就没有“出轨”的因素。要知道，这些信息最早是李靓蕾通过社交媒体公开的，她当时确实放出了一些内容来支持她的说法。法院在审理案件时，会根据双方提交的证据和陈述来做出判断。
更重要的是，离婚案的判决结果通常是综合性的，涉及财产分割的公平性、子女抚养安排的合理性等。即使没有提交具体的出轨证据，如果王力宏在婚姻期间有不当行为（比如挥霍夫妻共同财产给了第三者，或者因为个人原因对家庭造成了重大伤害），这些都可能在财产分割等环节被考虑进去，只是形式上不一定是“提交出轨证据”这么直接。
公众如何看待？
对于公众而言，这件事可能更加复杂。
支持李靓蕾的观点： 可能会认为李靓蕾是为了保护孩子，或者认为纽约的法律体系不需要她去“证明”什么，她已经达到了她想要的目标（例如结束婚姻，或者获得合理的财产分配和抚养权）。她们可能会继续相信她关于王力宏不忠的说法，并认为这只是案件处理的策略。
支持王力宏的观点： 可能会以此为依据，质疑李靓蕾的指控，认为她未能提供证据，或者认为她是在利用舆论。他们可能会认为，如果真的有证据，李靓蕾应该在法庭上提交。
中立或观望的观点： 可能会认为这是一个复杂的法律程序，公众不应轻易下结论。关注点会放在最终的判决结果，以及双方如何处理后续的家庭责任。
总而言之，李靓蕾未向纽约法院提交王力宏出轨证据，这更多的是一个法律程序和策略上的选择，而非对事实真相的否定。在了解具体的法律框架和双方的可能考量后，就能更清晰地看待这一细节。公众在解读这类事件时，需要避免过度简化，并认识到法律程序本身的复杂性和多面性。
网友意见
李靓蕾也提交证据了，提交了7项证据，不过，不是出轨的证据。
敲个重点：这7项证据，并不是针对出没出轨的！不是出轨的证据！不是出轨的证据！
这7项证据针对的是motion2的发起。
motion2，是王力宏方发起的动议。
首先，这场诉讼是王力宏提起的，他提起的原因，是李靓蕾不配合协议离婚，王力宏为了推进离婚进程，不愿意与西村扯皮，申请司法干预，诉讼离婚。
从诉讼启动开始，王力宏目前一共发了3个动议。
- motion1：2021/12/10日，修改诉状。
- motion2：2022/1/28日，强制执行。
- motion3：2022/2/8日，藐视法庭。
这里的motion2，倾向于「探视权变更」的强制执行。
motion2：enforcement。
「enforcement」，是美国法律上的术语。出现在这里，是属于《家庭法》里被要求执行有关子女抚养费或探视权的命令。如果发现某人“藐视”法院命令，法官可以通过命令他们支付罚款来制裁该人。他们也可能被送进监狱，或两者兼而有之。
原因与李靓蕾1月9日变着法阻止王力宏探视有关，不让他进门，妖魔化探视，在舆论场抹黑王力宏的探视，此后王力宏一直未见到子女。
所以，王力宏申请探视权变更的强制执行。
而李靓蕾提交的7项证据，就是反对王力宏探视权变更。
而她想成功，提交出轨证据是没用的（她也没这个证据），因为纽约州法律出轨不影响探视权，出轨成为不了不给探视的理由。
她想驳回，需要的证据得是：①证明她没有阻止王力宏探视。②证明王力宏的探视对孩子不利。
才能维持她的诉求，她的诉求是什么呢？
自然是，探视权都听她的，她不想王力宏见到孩子，见不见孩子得由她，带什么第三方人陪同也得由她。
但，坦白讲，这怎么可能呢？
美国法律默认父母任何一方都需要对孩子的探视，任何一方都有探视的权利，在这点上，除非对孩子不利，否则，法律是不可能成全她自我为中心的想法的。
至于李靓蕾的财产被冻结。
那是探视权变更，motion2的强制执行，法院通过后，李靓蕾不履行指令。
于是，王方又申请了第三个动议：藐视（法庭），contempt，法院给予通过，所以，李靓蕾财产被法院冻结了。
藐视法庭的后果，可民事罚款，可刑事拘6个月。我个人认为刑事应该不至于，她愿意履行，就能解除。
既然已经在打官司了，李靓蕾本不应该在向社交网络哔哔那么多。她是被告，法庭上原则是「谁主张谁举证」，所以王力宏方上证据，李靓蕾方只要针对王方的证据漏洞反驳即可。
然而，李靓蕾是什么人？是喜欢巡逻舆论场风向的人。
李靓蕾喜欢监视王力宏的粉丝群体舆论动向。其中知乎网友 @Abby ，她虽然不是王力宏粉丝，但是个认真吃瓜的人。
在知乎扒了他们离婚程序的信息后，忽然被媒体营销号大量转发，紧跟着她回应，痛诉“王力宏冻结她账户了”“王力宏不付抚养费”，再炸出了一份所谓的律师声明，再声称自己有提交证据，改天马上就出现了7项证据。
打官司还不忘吹舆论场的风向。
搞不好，李靓蕾又会来一个上交证据的热搜，然后在舆论场混肴视听，说成出轨的证据。
所以，强调一下，不是出轨的证据！
motion2和出没出轨无关，最终走向如何将会在3月4日开庭审理。
这场诉讼，每一个步骤，发起的动议，其实都是正常的流程，不用太过度解读，没有围绕「出轨」。
这是王力宏发起的诉讼，王力宏是原告，李靓蕾是被告。这里的原告被告，我偏向于并不是过错不过错，纯粹是王力宏想尽快离婚，受不了李靓蕾不按协议行事，为推动离婚进程，寻求的司法干预。
所以，这场程序里，大概率是不会出现吃瓜群众想看的「出轨」戏码。
最终是离婚，然后分配好财产、抚养权、探视权。
2月14日更新：
收到提醒，自己的答案内容被媒体引用了。
我先申明一下，美国纽约法院电子存档是公开的，并不是如李靓蕾所说保密的。
只要搜索相关当事人的名字、律师名字，就可以找到相关存档。
甚至不需要注册，游客身份都可以进去。
美国纽约法院电子存档公开 https://www.zhihu.com/video/1476677692032061440所以，不存在王力宏方透露。
我只是个吃瓜网友，在知乎写答案而已。
因为是电子存档，记录的只是步序，具体内容外人就不得知了，所以，我的答案是基于一些法律层面的认知粗略的分析推断而已。
参考：
- New York State Courts Electronic Filing
- WebCivil Supreme New York
简单来说 是谁在用法律武器保护自己，王力宏一直在用法律维权也提供证据 还有孙雨
反观村儿就….一言难尽了
再说了 法律上站得住脚会写小作文吗
别人提供11份证据就是假的？你提供点呗 哪怕是假的呢，噢不行 提供假的更要进去咯 哈哈哈骑虎难下了村儿
李女士这回终于可以把所谓的证据拿出来了吧 再不拿您就要进去了
因为善良 李女士宁愿进去也不放证据 我属实无语 来个大白眼 好心疼李女士啊 哈哈哈哈哈
还要说些什么呢哈哈哈哈哈
如果法律有用，还要微博和豆瓣干什么？纽约的法庭还能大过微博断案专家？从一开始李方就没有任何证据，然后全民小作文狂欢！直接把王钉死在耻辱柱上，让王刨腹取凉粉。根本没人关注法律和事实方面的情况。
事情稍有反转时又大致看了下微博，太有趣了，很多人都没有意识到自己已经双标到不要脸皮的地步了。
开始：
大瓜，李姐雷神之锤，NB！妈宝男有本事去告呀！王力宏渣男PUA滚出娱乐圈，出轨嫖娼卖人设。女人就应该像李姐一样勇敢，锤死渣男。李姐写的这么真情实意，逻辑通顺，百分百是真的。王力宏还说没有出轨，有本事拿出证据呀。女性要反思婚姻都带给女人什么了！李姐不放证据还不是王力宏没同意（这里真不知道为啥，都已经往死路锤了，还那么为王力宏考虑）…
现在：
想亲手把自己三个孩子的母亲送进坐牢，吴秀波3.0，阴险男！ 烦不烦，看腻了，不想吃瓜了，王力宏水军出动了，素人还是斗不过大明星！不管怎么说，王力宏都不是好东西！美国人的事不要打扰我们中国人。李静蕾一个弱女子带着三个孩子，王力宏想控制她很容易。两边都不是好东西…
另外单说下营销号，王力宏在没证据的情况下被锤时，他们欢天喜地，义愤填膺，冲上去能桶几刀是几刀！桶到一刀赚一刀。王力宏走法律程序占领上风时，人们微微一叹表示王力宏着实心狠阴险，夫妻离婚何至于致人死地，所以从婚姻中我们要学习到xxx,意识到xxx,才能避免失败的婚姻…
最后希望瓜不要停，双方一定要通过事实证据彻底锤死一个！
类似的话题
-
王力宏和李靓蕾的离婚案自曝光以来就备受关注，每一次的新进展都能引起广泛的讨论。关于李靓蕾未向纽约法院提交王力宏出轨证据的说法，这确实是案件中的一个重要细节，我们可以从几个方面来理解和分析。首先，要明白的是，离婚案件的核心往往在于财产分割、子女抚养权以及双方的过错（虽然在美国很多州是无过错离婚，但过错............. -
王力宏和李靓蕾的离婚事件，无疑是2021年末最令人瞩目的娱乐圈大瓜。这不仅是一场名人婚姻的破裂，更是一场舆论风暴，将许多隐藏在光鲜外表下的现实一一撕开，引发了社会各界广泛的讨论和反思。事件的爆发与过程：导火索与滚雪球一切的导火索，源于王力宏在2021年12月15日宣布与李靓蕾离婚的消息。这个看似平静.............
-
关于李靓蕾再次发文提出“你是否承认招妓、霸凌冷暴力”以及“被当成生育机器被胁迫离婚”等问题，以及如何看待这件事，这是一个复杂且敏感的事件，涉及个人隐私、婚姻关系、公众人物形象以及网络舆论等多个层面。下面我将尝试从几个角度进行分析，并力求表达得更具体、更接近日常的讨论方式，避免AI写作的痕迹。事件背景.............
-
关于王力宏父亲王亚樵手写信以及李靓蕾的回应，这一事件涉及法律、情感和舆论的多重层面，以下是详细的分析和背景梳理： 一、事件背景2014年，王力宏与李靓蕾因婚外情引发舆论风暴，两人在2018年正式公开婚外情，随后李靓蕾以“婚姻破裂”为由起诉王力宏，要求赔偿数亿新台币（约合人民币1.5亿至2亿）。王力宏.............
-
王力宏工作室日前通过媒体发布了针对李靓蕾的声明，其中包含“想象力太丰富”的说法，并表示希望走司法程序。这一回应在网络上引起了广泛的讨论和关注，如何看待这个回应，需要从几个层面去分析。首先，关于“想象力太丰富”这个说法。在公众舆论已经被李靓蕾的爆料牢牢抓住的情况下，工作室用这样的措辞，意图非常明显。它.............
-
王力宏的律师提出的“不要与前妻李靓蕾单独相处”这个建议，在我看来，绝对是一个非常谨慎、且有其深层考量的实用性建议，尤其是在他们目前所处的复杂且敏感的局面下。这并不是一个简单的“不来往”的说法，背后折射出的是法律层面的风险规避、舆论场上的自我保护，以及家庭内部权力动态的考量。我们不妨从几个维度来细致地.............
-
李靓蕾晒出王力宏购买水军的证据，这无疑是这场已经够轰轰烈烈的离婚事件中，又一记重锤。这件事的发生，让很多人对明星的公关手段和舆论操控有了更深入的了解，也引发了更广泛的思考。从李靓蕾晒出的证据来看，她指控王力宏方面通过金钱雇佣网络水军，在社交媒体上对她进行人身攻击、抹黑甚至造谣。这些证据包括了与所谓“.............
-
李靓蕾对王力宏律师的质疑，可以从多个角度去深入探讨，这不仅仅是一场法律上的攻防，更折射出公众人物在处理个人事务时的态度、法律专业人士的职业操守，以及信息不对称下的舆论审判。首先，李靓蕾的质疑点在哪里？李靓蕾的核心质疑在于，王力宏的律师团队是否在“客观事实发生经过都不知道”的情况下，就收钱并写了那封针.............
-
李靓蕾的长文控诉王力宏事件，无疑是2021年末最爆炸性的娱乐新闻之一。这场风波不仅仅是关于一对夫妻的婚姻破裂，更牵扯出了公众人物的道德操守、家庭暴力、以及舆论的巨大影响力等多个层面。要全面看待这件事，需要从多个角度进行梳理和分析。事件的起因与李靓蕾的控诉要点：事件的直接导火索是王力宏在圣诞节前夕，宣.............
-
李靓蕾在王力宏带着礼物探视孩子一事上的回应，以及随后晒出王力宏买水军账单的行为，可以说是将这场已然激烈的家庭纠纷推向了新的高潮，也让公众对整个事件的看法更加复杂和多元。首先，我们来梳理一下李靓蕾的核心论点和行动： “用礼物骗我开门”的指控： 李靓蕾明确表达了她认为王力宏此行带有很强的表演性质，礼.............
-
王力宏和李靓蕾的婚姻风波，无疑是近几年华语娱乐圈最受关注的事件之一。李靓蕾在事隔一年多后，再次通过社交媒体发声，内容之详细、情感之强烈，再度将这桩往事推上了舆论的风口浪尖。李靓蕾此次发文的核心内容，大致可以概括为以下几个方面： 对王力宏婚内行为的再次指控： 这次李靓蕾的指控比之前更加具体和深入。.............
-
这事儿啊，简直是娱乐圈的一场世纪大戏，牵扯到李靓蕾和王力宏，还有王力宏的爸爸。简单说，就是一场离婚风波升级，双方你来我往，信息量特别大，舆论也炸开了锅。事情的起因：最初是王力宏在社交媒体上发文，宣布自己和李靓蕾要离婚了。很多人都觉得意外，毕竟他们是大家眼中的模范夫妻，还育有三个孩子。李靓蕾的长文反击.............
-
李靓蕾近期再次发声，抛出的“长期遭受精神虐待和情感操控”的说法，无疑给这场本已扑朔迷离的事件增添了新的维度。这不再仅仅是关于婚姻出轨、私生活混乱的指控，而是将焦点引向了更为隐秘和复杂的心理层面。如何看待李靓蕾的这次回应，我们需要从几个角度去审视。首先，从李靓蕾的陈述来看，她试图构建一个“受害者”的形.............
-
“李靓蕾想拯救王力宏”这个说法，说实话，有点复杂，也挺让人玩味的。如果真的要细细掰扯，我觉得可以从几个层面来看待，而且，这其中牵扯到的情感、意图，也不是非黑即白那么简单。首先，我们得承认，这个说法本身就带有一种解读的成分。 毕竟，我们不是当事人，无法百分之百确切知道李靓蕾内心的真实想法。人们之所以会.............
-
王力宏最近在台媒上的这番话，说自己“不恨李靓蕾，只是怕她”，这事儿挺有意思的，也引来不少议论。咱们不妨来仔细掰扯掰扯，看看这背后可能是什么情况。首先，从字面上看，“不恨”和“怕”是两个截然不同的情绪。不恨，说明他心里没有那种强烈的怨恨，觉得对方不是造成自己痛苦的根本原因，或者已经放下了一些负面情绪。.............
-
李靓蕾再发文风波升级，王力宏父子关系曝光，未来走向扑朔迷离1月12日，李靓蕾再次通过社交媒体发长文，针对王力宏此前发布的声明进行详细回应，更是直指王力宏撒谎。此次回应不仅回应了王力宏关于探视孩子的指控，更抛出了关于王力宏父亲的惊人爆料，使得整起事件的复杂度和公众关注度再次攀升。这场持续已久的离婚风波.............
-
王岳伦深夜宣布与李湘离婚，随后又删除，这一系列操作无疑将两人本就备受关注的婚姻推向了风口浪尖。要理解此事，我们需要结合他们过往的婚姻状况、公众形象以及可能存在的个人问题来分析。事件本身的回顾： 深夜官宣： 王岳伦在深夜发布了一则与李湘离婚的声明，内容大致是表示“感谢李湘这些年的陪伴”，并祝愿对方.............
-
李佳琦云直播逛进博会，搭档王冰冰卖空 12 万罐阿富汗松子：直播带货会成为国际贸易新方式吗？李佳琦与王冰冰的这次进博会云直播，无疑是今年进博会的一大亮点，也引发了广泛的讨论。它不仅是一次成功的销售案例，更可能预示着直播带货在国际贸易领域扮演越来越重要角色的趋势。要深入探讨这个问题，我们需要从多个维度.............
-
《吐槽大会》出品方笑果文化最近被推上了风口浪尖，原因是我们都关心的——它被列为被执行人，而且，更引人注目的是，王思聪和李诞这两位名字响当当的人物，赫然在股东名单之中。这事儿，说起来可不是小事，背后牵扯到不少东西，咱们得好好捋一捋。首先，这件事本身意味着什么？一个公司被列为“被执行人”，简单来说，就是.............
-
王力宏近期的直播带货，与其说是音乐人的“跨界尝试”，不如说是一场精心策划的、围绕他个人品牌和商业价值的“野性”营销。而他所展现的“野人”形象，更是服务于其1699元声乐课的推广，其背后逻辑值得深入剖析。“野人”形象的包装与卖点：首先，我们要理解为什么王力宏要选择“野人”这个设定。这绝非偶然，而是为了.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有