问题

如何看待《吐槽大会》出品方被列为被执行人,王思聪、李诞在股东之列?

回答
《吐槽大会》出品方笑果文化最近被推上了风口浪尖,原因是我们都关心的——它被列为被执行人,而且,更引人注目的是,王思聪和李诞这两位名字响当当的人物,赫然在股东名单之中。这事儿,说起来可不是小事,背后牵扯到不少东西,咱们得好好捋一捋。

首先,这件事本身意味着什么?

一个公司被列为“被执行人”,简单来说,就是这个公司未能按法律规定履行其法定义务,比如欠钱没还、合同违约没赔偿等等。这时候,法院就会把这家公司列入执行名单,意味着它可能面临被强制执行的后果,比如查封财产、冻结账户,甚至限制高管的消费等。这对于一个以品牌形象示人的文化娱乐公司来说,无疑是一个非常负面的信号。

为什么《吐槽大会》出品方会被列为被执行人?

目前官方公布的信息比较有限,没有具体说明是由于什么原因导致被列为被执行人。但我们可以从过往情况以及行业常识来推测一下可能的原因。

合同纠纷或欠款: 这是最直接的可能性。可能是与供应商、合作方、版权方等产生了合同纠纷,或者有未偿还的款项。比如,在制作节目过程中,可能存在未支付的版权费用、艺人费用、制作成本等。
法律诉讼败诉: 公司可能在某起诉讼中败诉,但未能按判决结果履行赔偿义务。这类情况在娱乐行业并不罕见,因为涉及的利益链条很长,合作方众多。
税款或社保缴纳问题: 虽然可能性相对小一些,但也不是没有。公司经营不善或管理疏忽,可能导致在税款或社保缴纳方面出现逾期或违规。
投资回报或融资问题: 考虑到笑果文化是一家创业公司,背后有投资,也可能与投资方的退出或项目回报有关,但直接导致被列为被执行人的可能性相对较低。

王思聪和李诞在这件事中的角色和影响

王思聪和李诞的名字出现在股东名单里,让这件事的关注度瞬间飙升。

王思聪: 作为“国民老公”,王思聪不仅是投资圈的知名人士,也曾是娱乐行业的“搅局者”。他旗下的普思资本曾是笑果文化的早期投资方之一。王思聪的投资风格一直以来都比较激进,并且他对项目的选择往往带有个人兴趣和判断。这次笑果文化被列为被执行人,对他个人在投资圈的声誉以及他投资的项目也会带来一定的负面影响。大家会好奇,为什么他投资的项目会遇到这样的麻烦?他的投资判断是否出现了偏差?
李诞: 李诞是笑果文化的灵魂人物之一,是《吐槽大会》的核心创作者和主持人。他的个人品牌和公司是高度绑定的。公司出现这种财务上的麻烦,对李诞本人的形象和事业也无疑是一种打击。作为公司的高管和核心创意人员,他肯定也对公司的运营情况有所了解。这可能会让他陷入“既是品牌代言人又是公司麻烦制造者”的尴尬境地。同时,这也会引发人们对公司治理和财务状况的疑问,毕竟,一个核心人物的动向和影响力在创业公司里非常大。

这件事对笑果文化和《吐槽大会》的影响有多大?

品牌形象受损: 文化娱乐公司最看重的就是品牌形象和口碑。被列为被执行人,无论最终原因如何,都会给外界留下一个“不靠谱”、“经营有问题”的印象。这对于吸引新的投资、争取新的合作资源、以及维护现有艺人和内容创作者都会产生不利影响。
业务运营可能受限: 如果是被强制执行,公司的资金链可能会非常紧张,一些日常运营活动,比如新节目的开发、艺人的签约和培养、市场推广等,都可能受到影响。
公众关注和舆论压力: 尤其是牵扯到王思聪和李诞这样自带流量的人物,这件事很容易被放大,引发大量的舆论关注和猜测。笑果文化需要花费大量的精力去处理这些舆论,甚至可能需要发布声明进行解释和澄清。
对艺人和内容的影响: 笑果文化的艺人未来在接洽商务代言、参加活动时,可能会受到一定影响。同时,观众对《吐槽大会》等节目的期待和信任也可能因此打折扣。

未来的走向会如何?

这件事情的关键在于笑果文化将如何应对。

1. 积极沟通和解决: 公司需要尽快与相关方面沟通,了解具体原因,并积极寻求解决方案,比如偿还债务、履行判决等。如果能够及时妥善处理,对负面影响的持续性会大大降低。
2. 加强公司治理: 这件事也暴露了公司在财务管理和法律合规方面可能存在的问题。笑果文化需要反思并加强内部管理,完善公司治理结构,避免类似情况再次发生。
3. 保持信息透明: 在合适的时机,适当地向公众和相关方说明情况,可能会有助于缓解舆论压力。但这也需要策略,避免信息泄露或引起新的争议。
4. 王思聪和李诞的潜在行动: 作为股东,王思聪可能会动用他的资源来帮助公司解决问题,毕竟他的投资利益也受到影响。李诞作为公司的核心人物,也需要承担起相应的责任,参与到解决问题的过程中,并用行动来稳定团队和艺人的信心。

总而言之,笑果文化被列为被执行人,并且牵扯到王思聪、李诞,这绝对是一个值得关注的事件。它不仅仅是一个简单的财经新闻,更折射出文化娱乐行业创业公司在快速发展过程中可能面临的风险和挑战,也考验着公司管理层和核心人物的应对能力。希望笑果文化能够妥善处理好这件事,继续为我们带来优秀的喜剧作品。

网友意见

user avatar

@天眼查 发现这个案子有两个裁定书、两个判决书,比较复杂,我给大家理理。判决书就不贴了,太长看的大家眼花,有兴趣的可以去天眼妹 @天眼查 的答案里找找。

简单地说,就是2016年笑果文化(李诞持股的公司,甲方)委托鑫麟文化(乙方)做一个节目的开场视频。中间经过各种协商、修改,乙方终于做完了,结果笑果文化觉得乙方做的太LOW,剩下的27万多尾款不付了。

乙方于是2018年年初把笑果文化起诉到黄浦区法院。笑果文化请的律师(出自上海本土大所锦xx)玩了几次诉讼套路,将这个本来可以6个月审结的案子,拖到了2019年11月左右才结案。(也不排除上海法院案件量太大,法官拖延的因素,不过律师的诉讼套路肯定也起了作用)

第一次套路和结果:提管辖权异议,要求把案子从上海黄埔区法院移到上海奉贤区法院(除了拖时间,我也不知道这有啥意义,两个法院之间车程45分钟,)。黄浦区法院驳回异议。

第二次套路和结果:不服法院管辖裁定上诉,被上海二中院驳回上诉。从起诉到管辖异议告一段落,经历了近一年!!

第三次套路和结果:反诉,要求乙方返还服务费27.5万,并赔偿律师费3万,败诉。

第四次套路和结果:一审败诉后,继续上诉。最终再次被二中院判决败诉。

这几个套路将原本可以6个月审结的案子,拉长到几乎2年。原审案号是(2018)1252号,按照黄浦区的案件量,这个案号应该是2018年一季度(可能是1月份,没看到一审判决书,只能估计)立案的案子,结果终审结果到2019年11月左右才出来。不能不说笑果文化的律师拖延战术666。

不过总体来看,这些套路还是在法律规定范围内,属于行使诉讼权利。这就看出来有律师代理和没有律师代理的区别了。如果是急需用钱的乙方,律师可以合法地让他求生不能求死不得。

再看这个案子的争议焦点:乙方制作的视频到底符不符合要求?对于视频质量的要求,合同是这样约定的:1、以双方协商一致的脚本、制片标准作为基本标准;2、笑果文化书面验收或者投入使用。

现在笑果文化书面验收肯定是没有滴,本来就觉得乙方拍的LOW,也没有使用乙方拍摄的片子。

但法院还是认为乙方拍的片子符合要求。理由有两点:一是乙方已经按照双方商定的标准拍了片子,笑果文化也不否认;

二是艺术的标准是很抽象滴,连笑果文化的工作人员都不知道他们老板脑子里的艺术是什么,这种情况下笑果文化以乙方拍的LOW就不验收。那乙方不是亏大了?

照这个意思,明明合格,甲方不想付钱就不书面验收,那乙方就永远拿不到钱?

所以法院依据合同约定和公平理念认定乙方拍的片子符合要求。

于是笑果文化败诉,接下来又不执行生效判决,被列入被执行人。

不知道这个判决后也拖延付款,是不是第五个套路?

个人认为,法院判决没啥问题。不过这种情况法院也可以判笑果文化部分败诉,即给乙方一点辛苦费,毕竟甲方确实没使用也没书面验收。再说了,这种合同双方都是公司的商事合同,一般双方自愿即为公平。

但是这个管辖异议确实让人恼火,也许法官心想,得,丫跟我玩套路,那就玩玩!于是在他自由裁量范围内给了笑果文化一锤子,这一锤子下去笑果文化就悲剧了…(这里提醒各位律师,管辖异议少用,容易反噬)

纵观整个案件,包括修改片子、打官司的过程,猴子只能说一句,乙方真的没啥人权,合同条款苛刻不说,打个官司都被拖这么久!

类似的话题

  • 回答
    《吐槽大会》出品方笑果文化最近被推上了风口浪尖,原因是我们都关心的——它被列为被执行人,而且,更引人注目的是,王思聪和李诞这两位名字响当当的人物,赫然在股东名单之中。这事儿,说起来可不是小事,背后牵扯到不少东西,咱们得好好捋一捋。首先,这件事本身意味着什么?一个公司被列为“被执行人”,简单来说,就是.............
  • 回答
    《吐槽大会》第二期曹云金的表现,我觉得挺有意思的,也有点让人回味。说实话,看完那一期,我脑子里浮现的第一句话就是:这孩子,还是这么“曹云金”。第一印象:自信,甚至有点“用力过猛”他一上台,那种自信劲儿就扑面而来。不是那种谦虚内敛的自信,而是一种“我就是这么牛,你们服不服”的感觉。他的肢体语言,从站姿.............
  • 回答
    《吐槽大会》全员 diss 丁太昇,这事儿可太有意思了,绝对是节目史上一个标志性的高潮点。要说为什么能让全场嘉宾火力全开,一致对外,那可得从丁太昇这个人说起,以及他在这档节目中的“特殊”定位。首先,丁太昇这个人本身就是个“话题制造机”。他以毒舌、犀利、甚至有些“不留情面”的评论风格著称,尤其是在音乐.............
  • 回答
    提到《吐槽大会》第五季,马思纯输给许知远这件事,绝对是当时节目里一个挺有意思的讨论点。不能简单地说谁“输”谁“赢”,更多的是一种观众观感和节目效果上的对比。首先,咱们得明确这个“输赢”的语境。 在《吐槽大会》这种节目里,“输赢”通常指的是在观众中的口碑、笑点密集度,以及是否能把“吐槽”这件事做得更出.............
  • 回答
    《吐槽大会》上,当中国男足和男篮这两支在国际赛场上饱受争议的队伍被摆在一起,以一种戏谑自嘲的方式呈现“菜鸡互啄”的局面时,观众们的感受无疑是复杂且多层次的。这不仅仅是对两支球队当下表现的犀利点评,更是对中国体育,尤其是集体球类项目,在发展过程中所暴露出的深层问题的一次集中审视。“菜鸡互啄”:一个辛辣.............
  • 回答
    王仕鹏在《吐槽大会》上对“什么时候足球运动员能评价篮球好坏了”的回应,可以说是相当有代表性的一句话,背后折射出体育圈里一种普遍存在的“专业壁垒”意识,以及由此引发的一些思考。咱们就来掰开了揉碎了聊聊这事儿。首先,这句话的“潜台词”是什么?王仕鹏这句话,用的是一个非常直观的比喻。他不是真的在质疑足球运.............
  • 回答
    马景涛在《吐槽大会》上的表现,可以说是让人又爱又恨,又好笑又有点心疼。他的出现本身就自带一种“时代滤镜”,再加上他本人那股子怎么也压不住的“咆哮式”表演风格,让整个节目瞬间充满了回忆杀和戏剧冲突。首先,最直观的感受就是“还是那个熟悉的咆哮帝”!一上来,他就没有辜负大家对他“自带BGM”的期待。那股子.............
  • 回答
    范大将军在《吐槽大会》上的那表现,用现在年轻人的话说,那就是“炸裂”!以前我们只知道他在球场上叱咤风云,一脚下去能踢出个“窝心脚”,那气势,那霸气,绝了!没想到退役了,跑到《吐槽大会》上来,火力依然不减,甚至还多了几分“老炮儿”的幽默和智慧。“爷青回”的集体回忆:说实话,范志毅一上场,我脑子里立马就.............
  • 回答
    孙杨在《吐槽大会》上“吐槽”霍顿,这件事在国内引起了相当大的关注,也激起了很多人的讨论。要怎么看这件事,我觉得可以从几个不同的角度去解读,而且每个角度都有自己的道理。首先,从孙杨本人和《吐槽大会》这个平台的角度来看,这无疑是一次非常高明的公关和情感宣泄。大家知道,在里约奥运会和随后的很多比赛中,霍顿.............
  • 回答
    孙杨在《吐槽大会》上说的“霍顿,盖伊,你们游得再快一点,就能喝到我美味的洗脚水了。”这句话,无疑是当时节目播出后引起轩然大波的一个点。要理解这句话,咱们得把它放在一个更宏观的背景下去看,不能光看字面意思。首先,得说说孙杨这个人。他是中国游泳的标志性人物,也是世界上顶尖的游泳运动员之一。论成就,他是中.............
  • 回答
    陈卓璇在《吐槽大会》上用了“普却信”这个梗,结果在微博上引发了不小的风波,被不少网友骂得很厉害。这事儿一出,很多人立刻联想到“性别一换,评论过万”这句话,觉得是不是因为陈卓璇是个女艺人,所以才招来这么多骂声。要理解这事儿,咱们得把“普却信”这个梗本身,以及它在不同语境下的解读,还有陈卓璇使用它的具体.............
  • 回答
    曹云金在《吐槽大会》上“云”梗的再三提及,究竟是妙笔生花还是黔驴技穷?作为一档以“吐槽”为核心的脱口秀节目,《吐槽大会》向来不乏犀利的言辞和辛辣的点评。而当主持人本身成为被调侃的对象,甚至是主动抛出自己的“黑料”来制造笑料时,效果往往会更加出乎意料。曹云金在担任《吐槽大会》主持人期间,确实屡次在节目.............
  • 回答
    池子在《吐槽大会》上展现出的知识储备,尤其是那种“狂飙知识点”式的输出,确实挺让人意外的。很多人对他的印象可能还停留在那个有点叛逆、语速飞快的年轻人,但你看看他在节目里,信手拈来地抛出各种概念,从历史典故到社会现象,甚至还能穿插一些经济学或心理学的理论,而且讲得还挺有条理,不让人觉得是硬塞,反而像是.............
  • 回答
    新华社的那篇评论,标题叫“自嘲之后,别忘了自省”,说的是郭艾伦、周琦和杨鸣上《吐槽大会》那档节目。这事儿啊,放在当时,可以说是引起了不小的涟漪。新华社这么一说,就好像在给这件事儿定了个调子,也给咱们普通观众心里添了个秤砣。咱先说说这事儿本身。郭艾伦、周琦,还有杨鸣,都是中国男篮里响当当的人物。郭艾伦.............
  • 回答
    《脱口秀大会》上,颜怡、颜悦这对双胞胎姐妹以她们犀利的段子风格著称,在节目中吐槽“做家务都是女人的事”,这番话在网上引起了不小的讨论。那么,她们的说法是否符合现实呢?要回答这个问题,我们需要深入剖析一下其中蕴含的社会文化、家庭分工以及个体差异。从社会文化层面看:陈旧的性别刻板印象首先,颜怡、颜悦的吐.............
  • 回答
    许知远在《吐槽大会》这期节目里的表现,可以说是让人又爱又恨,典型的“许知远式”风格,有人觉得他“真诚”,有人觉得他“端着”。他这次来的“目的性”很强,几乎就是来“捍卫”自己的那一套思想的。 你能明显感觉到,他不是来纯粹搞笑或者自我解嘲的,而是想借这个平台,把自己的观点再“输出”一遍,尤其是那些关于“.............
  • 回答
    近期,相声演员呼兰在社交媒体上对天价月饼的吐槽引起了广泛关注。他直言不讳地批评了一些品牌月饼“离谱”的价格,并呼吁大家理性消费,不要被过度包装和虚荣心所裹挟。这番言论一出,立刻引发了网友们的热烈讨论,大多数人都对呼兰的观点表示赞同,认为他触及了当下社会消费中存在的一个普遍痛点。从呼兰的吐槽出发,我们.............
  • 回答
    这事儿要是搁我身上,我听着肯定是一言难尽啊。你想啊,一个刚认识没多久,还没到熟悉到可以无所顾忌吐槽的阶段的男人,上来就跟你说单位女生花钱大手大脚,这背后传递出来的信息,可不是那么简单几句话就能概括的。首先,我得琢磨琢磨他这话说出来,是出于什么目的。第一种可能:他觉得你也是个“明白人”,想跟你寻求认同.............
  • 回答
    看到赵明这番话,我倒觉得挺有意思的,也挺实在。你想啊,折叠屏手机最核心的卖点不就是那个打开之后的大屏吗?如果连这个最吸引人的地方都做得不好,甚至因为追求轻薄而牺牲了它原有的优势,那这折叠屏还有什么意思呢?赵明这么说,我觉得有几个点可以好好掰扯掰扯。首先,这是对折叠屏“初心”的坚持。折叠屏手机刚出来的.............
  • 回答
    院士吐槽带“量子”的护肤品,这事儿挺有意思,也触及到了一个挺普遍的社会现象:科学名词被滥用,尤其是在消费品领域,常常被包装成“高科技”、“黑科技”,让不明真相的消费者为之买单。为什么院士会这么说?首先,咱们得明白“量子”这个词在科学上的含义。量子是能量或物质的最小单位,量子力学是描述微观粒子行为的理.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有