如何看待院士吐槽带「量子」的护肤品肯定不好？还有哪些你所了解的「伪科学」？
为什么院士会这么说？
首先，咱们得明白“量子”这个词在科学上的含义。量子是能量或物质的最小单位，量子力学是描述微观粒子行为的理论。它听起来非常高深，与我们日常可见的宏观世界似乎联系不大。
所以，当一个护肤品号称使用了“量子技术”或者添加了“量子成分”时，普通消费者会觉得：哇，这听起来好厉害！我的皮肤问题是不是能被“量子”一下就解决了？这背后隐藏着一种心理：对未知和尖端技术的敬畏和渴望。
然而，从科学角度来看，一个护肤品成分之所以有效，是因为它具有特定的化学结构和生物活性，能够作用于皮肤细胞，比如保湿、抗氧化、修复等等。这些作用机制都是建立在成熟的生物化学和皮肤科学基础上的。
院士的吐槽，很可能是在质疑：
概念的混淆和偷换： 护肤品里所谓的“量子”到底是指什么？是指某种纳米级的颗粒？是指某种能量场？还是仅仅是打个概念擦边球？如果仅仅是把某些纳米材料或者微细颗粒说成是“量子”的，这其实是一种误导。纳米技术本身是前沿的，但跟“量子”的直接关联并不像宣传的那样神秘。
缺乏科学依据的宣传： 大多数情况下，这些“量子护肤品”的宣传并没有提供任何可信的科学研究或实验数据来证明其“量子”属性对皮肤有何独特益处。它们更像是搭了“量子”的便车，试图通过一个听起来很高级的概念来提升产品价值和吸引力。
消费欺诈的可能性： 有时，这种宣传甚至接近于一种营销欺诈，利用消费者对科学的认知盲区来牟利。
想象一下，如果护肤品里真有什么“量子能量”能瞬间让皮肤焕发活力，那这早就应该是诺贝尔奖级别的发现，并且会在医学和生物学领域引起颠覆性的变革，而不是悄悄地出现在某个品牌的宣传语里。
其他我所了解的“伪科学”：
除了“量子护肤品”这种利用前沿科学概念的，还有很多其他形式的伪科学，它们往往披着科学的外衣，但缺乏严谨的证据支持，甚至与现有科学知识相悖。
1. “排毒疗法”（Detox Therapies）：
表现形式： 各种排毒茶、排毒果汁、身体排毒疗程、足浴排毒仪等。宣传语常常是“清除体内毒素”、“净化身体”、“恢复身体平衡”。
问题所在： 人体本身拥有一套非常高效的排毒系统，包括肝脏、肾脏、肠道、肺部和皮肤。这些器官协同工作，能够有效地过滤和排出体内的废物和毒素。所谓的“排毒疗法”，很多时候只是导致腹泻或脱水，让人感觉“变轻了”，但这并非真正的排毒，反而可能对身体造成负担，特别是对于肾脏功能不全的人。所谓的“足浴排毒仪”产生的黑色沉淀物，经过分析往往是汗液中的盐分和足部角质的反应，与体内“排出的毒素”无关。
为什么会流行： 人们对身体健康有天然的关注，当出现不适或感觉身体“不清爽”时，容易被“排毒”的概念所吸引。现代生活方式也常常让人感觉压力大、饮食不规律，容易产生“身体亚健康”的认知，渴望一种“快速解决”的方案。
2. 未经证实的“健康食品”或“保健品”的超凡功效：
表现形式： 很多保健品宣传其产品能够“预防癌症”、“治疗糖尿病”、“延缓衰老”、“提升智力”等，并且常常引用一些不严谨的研究或者个例来佐证。
问题所在： 科学的药物或食品研发需要经过严格的多阶段临床试验，证明其安全性和有效性，并且通常只能声称辅助治疗或改善某些症状，而非“治愈”或“预防”某种复杂疾病。很多保健品的宣传夸大了其成分的天然属性，而忽视了剂量、个体差异以及潜在的相互作用。例如，某些抗氧化剂，在实验室条件下可能有效，但在人体内摄入过量反而可能产生副作用。
为什么会流行： 对疾病的恐惧，对长寿和健康的渴望，以及信息不对称，使得许多消费者容易相信未经证实的宣传。而且，一些不正规的销售渠道和营销手段也会放大这种误导。
3. “能量疗法”、“振动频率疗法”等：
表现形式： 声称通过调整人体的“能量场”、“振动频率”来治疗各种疾病，比如各种水晶疗法、声音疗法、光疗、磁疗等，并将其与治疗疾病挂钩。
问题所在： 这些疗法往往缺乏可重复的科学实验证据来支持其声称的治疗效果。人体内的生理活动确实与电、磁等物理现象相关（例如心电图、脑电图），但将其夸大到可以通过外界能量或振动来“调整”并治愈疾病，就超出了科学范畴。所谓的“能量场”概念在科学上往往定义模糊，难以量化和验证。
为什么会流行： 对传统医学的补充需求，以及对身心整体健康的追求。当人们在西医治疗效果不佳或存在副作用时，可能会转向这些非传统疗法。另外，宗教、灵性等因素也可能与之结合，增加其吸引力。
4. 某些“风水”、“命理”与现代科学的结合：
表现形式： 将风水布局、生辰八字等传统命理学理论，与现代科学（如环境学、心理学、地理学、甚至量子物理学）联系起来，声称能够通过调整环境或个人行为来改变运势、健康或事业。
问题所在： 尽管环境、心理状态等确实会影响人的生活和健康，但将这些复杂的人生课题简单地归结为由特定时间和方位决定的“能量”或“气”的流动，并且将其与科学概念混淆，就属于伪科学。科学讲究的是可证伪性、可重复性和逻辑一致性，而命理学往往缺乏这些基本要素。
为什么会流行： 人们在面对不确定性和人生困境时，希望找到一种指引和掌控感。将传统文化中的智慧与现代科技相结合，也能使其听起来更具现代性和可信度，迎合了部分人的文化认同感。
如何识别和抵制伪科学？
识别伪科学需要培养一种批判性思维，关键在于：
追溯证据链： 任何科学声明都应该有严谨的证据支持。问问自己：这些信息来自哪里？是否有可信的科研机构或同行评审的学术论文支持？
警惕绝对化的宣传： 科学研究总是带有不确定性和局限性，很少有“包治百病”或“绝对有效”的说法。伪科学则常常使用极端、绝对的词汇。
关注研究方法： 了解研究是如何进行的，是否有对照组，样本量是否足够，是否排除了干扰因素。
避免情绪驱动： 对抗疾病的恐惧、对健康的渴望都可能让我们失去理性判断。在做决定前，尽量冷静思考。
多方求证： 不要只听信一家之言，尤其是商业宣传。咨询专业人士（医生、科学家）的意见，阅读权威的科普信息。
院士吐槽“量子护肤品”，其实是在提醒我们，科学应该是严谨的、有根有据的，不应该被随意地当作一个营销标签来滥用。当我们面对各种高科技、尖端技术的宣传时，保持一份清醒的头脑和批判性思维，会让我们少走很多弯路，也让科学真正服务于我们的生活，而不是被消费主义的浪潮所裹挟。
网友意见
说的很好。
任何故意误用术语的必然心术不正；心术不正，基本安全都难以保证，何况功效。
类似的，买商品时，我宁可选一个完全没听说过的小牌子，也绝不会选择康帅傅、雷碧这类傍名牌打擦边球的。
原因很简单，建立自己的品牌，做不好是能力问题，但起码还是有做好的动力的，毕竟回报是自己的。
但傍名牌的呢，从一开始打的就是坑蒙拐骗的主意，在品质方面做任何投入都是为人作嫁衣裳——做差了，伤害的是康师傅、雪碧等别人的品牌；做好了，对自己没半点好处。因为任何能认出这个品牌、注意到是“帅”不是“师”是“雷”不是“雪”的人，肯定对这个品牌敬而远之。换句话说，这种品牌是蒙面的。
因此，他们肯定无所不用其极的削减成本、粗制滥造。
不知名的小品牌或许各有各的失败之处，但未必不会有几个好的；冒别人牌子、傍别人牌子的，绝不会有合格产品。
遇事不决，量子力学。
这个吐槽的潘院士自己就是搞量子的。然而现在打着量子幌子的骗子太多，搞得潘院士也受牵连。以至于很多人以为他的量子通信也是骗人的，哈哈哈。
大胆脑补一下，那些号称量子的护肤品，也是处于量子纠缠状态。一个是有效态，一个是无效态。然而一旦开封，就立刻坍缩到无效态，用了没有任何效果。它们也不应该请什么明星做代言，直接找薛定谔就好了嘛！
吐槽完毕。说正事。
目前在护肤品使用量子技术太难了。因为护肤本来就是宏观尺度（相对于量子效应的尺度），有量子效应的纳米材料在护肤品里是禁用的，所以护肤和量子效应绝缘。
在当前技术条件下，要观测到量子力学只能在非常微观的尺度上，比如电子，或者原子。基本上一个材料尺寸在纳米级别，或者以下，才会表现出量子效应。从宏观尺度上，虽然也有量子效应，但是非常不明显，无法被观测。
很遗憾，护肤就是个宏观尺度的事情。即使我们成天讲透皮吸收，讲角质层，看起来有几十微米，非常小的样子。然而离量子效应出现的尺度还远的很。这点和造芯片的光刻技术很类似。在微米和几十纳米制程的时候，基本不用考虑量子效应。然而当制程越来越精密，来到七纳米，五纳米这样的制程，就得考虑量子效应了。
所以除非我们能在微观尺度上护肤，比如定点清除黑色素分子，或者用离子束直接干掉痤疮杆菌，否则真不需要什么量子技术。
量子护肤还有个法规和安全的问题。根据化妆品行业的共识，尺寸低于100纳米的材料就会被定义为纳米材料，因为潜在的毒性，在护肤品里禁用。而100纳米离量子力学的尺度还远的很。更小的材料各种透皮吸收，细胞内吞，DNA毒性等风险更大，所以被严格禁止。
所以护肤和量子真的是绝缘。
类似的伪科学在护肤品里不少，比如诺贝尔化妆品奖，纳米水，小分子水之类的，大概都是想往高科技上面靠。
毕竟人民群众有朴素的情感，认为高科技是万能的。
对了，我觉得潘院士也是有感而发。因为现在打着量子技术的骗子太多了。以至于很多人觉得正儿八经的量子力学也是骗人的。其中就有潘院士量子通信。
从理论上，量子技术在民用品的应用一定会是低质量产品。
原因如下：
量子（quantum）是现代物理的重要概念。即一个物理量如果存在最小的不可分割的基本单位，则这个物理量是量子化的，并把最小单位称为量子。
量子有两个特点，决定了使用到任何民用品上都会出现问题。
首先，与经典物理的能量不同，1900年10月，由于普朗克解释黑体辐射现象，将维恩定律加以改良，又将玻尔兹曼熵公式重新诠释，得出了一个与实验数据完全吻合普朗克公式来描述黑体辐射，这说明量子的能量具备不连续性，也就是必须由量子作为最小单位进行的离散的能量。
这就使得采用量子技术的民用品，无法进行持续的作用，以化妆品为例，量子化妆品对于皮肤无法做到均匀不间断的能量释放，而是离散的不均匀地发生作用，这导致营养物质必然在皮肤上形成过量使用的点，和不足量使用的点，会导致皮肤的异变。
其次，量子具备不确定性，被称为【测不准原理】，这导致其是否有效是一个未崩塌的概率函数，只有当用户使用量子民用品的时候，才会将这个函数崩塌为0%或者100%，在打开包装之前，这个量子民用品是否有效无法检测。用【薛定谔的猫】来类比，就是猫活着，量子化妆品有效，猫死了，化妆品无效。但问题是包括生产者在内也不知道猫是死是活。
所以，量子民用品一定是不好的。
证明完毕。
多学点物理，其实几乎所有带物理前沿名词的民用品，都能被证明，不好。
吃洋葱软化血管，喝醋软化血管。
食品
如果标注了「不含添加剂」「零添加」也不是说绝对百分百都不好吧，反正多多少少有点唬人。
这样的标注给人一种感觉添加剂全部都不好，只有无添加才是好的，有误导人之嫌疑。（不过我也不绝对说死，因为在很多情况下，我也更愿意选择纯天然无添加的食品，这是很多综合因素决定的，比如更好吃，或者材料更好，而不单纯代表添加剂都不好）
「不含防腐剂」也是同类，如果一种食品需要加防腐剂，那么你最好让它加，否则后果会更严重，如果一种食品本来就不需要加防腐剂，那么标注不含防腐剂，就属于商家的鸡贼宣传了。
还有「无蔗糖」食品，往往有别的糖，比如果糖。
「无糖食品」也有许多是坑，很多标注了无糖的食品，却有大量脂肪，仍然不健康。
「无添加糖」虽然没有添加糖但是有大量淀粉，仍然属于事实上的高糖食品，如果糖尿病患者看到这些标注就随便吃，那可不好了。
药品
凡是宣传无毒副作用的，不说它一定不好吧，反正肯定在撒谎。
医生
截止目前，凡是自称攻克绝症、慢性病的，说是骗子肯定不带冤枉的。
食品
带个有机的，或多或少那个溢价都是有点过高的。
类似的话题
-
院士吐槽带“量子”的护肤品，这事儿挺有意思，也触及到了一个挺普遍的社会现象：科学名词被滥用，尤其是在消费品领域，常常被包装成“高科技”、“黑科技”，让不明真相的消费者为之买单。为什么院士会这么说？首先，咱们得明白“量子”这个词在科学上的含义。量子是能量或物质的最小单位，量子力学是描述微观粒子行为的理............. -
“院士怒批，中国科研被 SCI 支配”——这句标题本身就带着一股强烈的冲突感和批判性，迅速抓住人们的眼球。这背后反映的是中国科研界长期以来，甚至可以说是一种根深蒂固的现象：对科学引文索引（SCI）论文发表的过度追求，以及由此带来的种种弊端。要深入理解这个话题，我们需要从多个维度去剖析。首先，“被 S.............
-
如何看待钟南山院士表示连花清瘟治疗普通新冠肺炎有效？这意味着什么？钟南山院士作为中国呼吸病学领域的权威专家，他的观点自然备受关注。当他公开表示连花清瘟对普通新冠肺炎有效时，这确实是一个重要的信息，需要我们进行详细的解读。要理解这句话的含义以及可能带来的影响，我们需要从多个层面进行分析：一、 钟南山院.............
-
钟南山院士关于中药对新冠肺炎有效性的观点，是一个备受关注且具有复杂性的议题。要全面看待这一观点，需要从多个角度进行分析，包括科学证据、传统医学的价值、临床实践以及公众认知等。一、 钟南山院士的观点及其背景：首先，我们需要明确钟南山院士提出的具体观点。他及其团队在中医、西医结合治疗新冠肺炎方面做了大量.............
-
王永炎院士的“神预测”话题，在民间和学术界都引起了广泛的关注和讨论。要详细看待这一事件，需要从多个角度进行分析：一、 “神预测”的背景和具体内容首先，我们需要明确王永炎院士所说的“神预测”具体是指什么。根据公开信息和媒体报道，通常指的是他在2019年接受采访时，对未来几年中国中医药发展以及一些重大事.............
-
李国杰院士在科学网发表文章，直言国内AI研究“顶不了天、落不了地”，并提出“该想想了”的警示，这无疑是一个非常有分量且值得深入探讨的观点。要全面理解和看待李院士的这番话，我们需要从多个层面进行剖析。一、 什么是“顶不了天、落不了地”？首先，我们需要理解李院士所说的“顶不了天”和“落不了地”的含义。 .............
-
沈昌祥院士关于 Windows 10 操作系统危害中国网络安全的论断，在中国信息安全领域引起了广泛关注，也引发了不少讨论。要深入理解这一观点，我们需要从多个维度去分析，而不是简单地肯定或否定。首先，我们得认识到沈院士的身份和他的专业领域。作为中国工程院院士，尤其是在信息安全和可信计算方面有着深厚的造.............
-
最近有报道称，某位工程院院士发表观点，认为白酒是蒸馏酒中对健康最有益的，并且其他酒类都无法与之相比。这个说法引起了广泛关注和讨论。那么，我们应该如何看待这一观点呢？首先，我们需要明确，这位院士的身份和专业背景赋予了他的言论一定的权威性。工程院院士通常在科学技术领域有着深厚的造诣和丰富的实践经验。因此.............
-
关于中国科学院院士不建议普通孩子学奥数这件事，确实是个挺值得聊聊的话题，也引起了不少人的讨论。咱们就好好说道说道，抛开那些官方的、套路式的说法，尽量接地气一点儿。首先，我们得明白，说这话的不是个普通人，而是中科院院士。这院士头衔可不是盖的，意味着他们在各自的科学领域是顶尖的，脑袋里装着的是科学最前沿.............
-
中国工程院院士李宁贪污案一审被判有期徒刑十二年，这件事在中国社会引起了不小的震动。毕竟，李宁不仅仅是一位普通公民，更是一位备受尊敬的科学家、工程院院士，他的身份和社会地位都相当特殊。首先，从李宁的身份来说，他是一位在科研领域有突出贡献的学者，是国家选拔出来的科技精英。一般来说，这类人才应该是国家重点.............
-
项海帆院士对中国悬索桥发展“过热”的担忧，并非空穴来风，而是基于他数十年如一日对桥梁工程的深刻理解和对行业发展的审慎观察。要理解他的担忧，我们需要将目光投向中国悬索桥发展的整体脉络以及其中潜藏的风险。为什么会出现“中国悬索桥热”？首先，我们得承认，中国在桥梁建设领域，尤其是悬索桥领域，确实取得了举世.............
-
钟南山院士团队关于连花清瘟治疗新冠肺炎的临床研究结果，确实引起了广泛关注。这项研究发表后，关于其疗效和临床意义的讨论也从未间断。要理解这个问题，我们需要从几个关键角度深入分析。研究背景与目标首先，理解这项研究的背景很重要。当时正值新冠疫情早期，全球对病毒的认识还在不断深入，有效的治疗手段相对匮乏。在.............
-
钟南山院士荣获英国爱丁堡大学杰出校友奖（Edinburgh Medal），这无疑是一项殊荣，也引发了广泛的关注和讨论。作为一名在医学领域享有崇高声誉的学者，尤其是他活跃在抗击疫情一线并提供重要指导的形象，让这一荣誉的背后蕴含着多重意义。首先，我们得认识到爱丁堡大学作为世界顶尖学府之一，其设立的“杰出.............
-
关于钟南山院士关于连花清瘟治疗新冠疗效的说法，这是一个值得深入探讨的话题，尤其是在公众关注度极高的情况下。要全面看待这个问题，我们需要从多个维度去理解，包括科学研究的严谨性、临床实践的应用、以及信息传播的复杂性。首先，我们必须承认，科学研究是动态发展的过程。 任何一种药物的疗效，无论是中药还是西药，.............
-
这事儿啊，最近在网上闹得挺热闹，说的是上海某位院士，公开表示江南饮食比北方饮食更适合咱们中国人，还顺带提了一嘴，说北方人普遍比南方人胖。这话一出来，可不是炸开了锅嘛！首先，咱得承认，这位院士的身份在那儿摆着呢，能走到这一步，那脑瓜子肯定是有两把刷子的。他提出“江南饮食模式更适合国人”，这背后肯定是有.............
-
十五名院士的“一封信”：李宁案的背后与科学家的目光近期，一则“十五名院士联名致信最高法，呼吁尽早审结李宁案”的消息，如同投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，也让公众的目光再次聚焦到这桩备受关注的法律案件上。这不仅仅是一次简单的法律程序，更是一场关于科学、知识产权保护以及社会公平的深度对话。案件本身：.............
-
您好，关于中国工程院院士王永炎教授半年前的疫情预测，这是一个非常值得探讨的话题，尤其是在当前全球疫情反复的背景下。为了给您一个更详尽的解读，我将从几个方面来阐述，尽量还原当时的情境和可能的分析维度，希望能让您感受到这篇文章的真实性和深度。首先，我们需要回顾一下王永炎院士的背景。他是一位在医学领域享有.............
-
钟南山院士关于“中国的零传播政策并非高成本做法”的论断，无疑触及了当前疫情防控的核心议题，也引发了广泛的讨论与思考。要理解这句话的深意，我们需要将其置于当时的历史背景、中国的国情以及更宏观的经济社会发展层面进行剖析。首先，我们必须承认，任何一项公共卫生政策，无论其目标是什么，都会伴随着一定的经济和社.............
-
这个问题很有意思，它触及到了科学研究与一线实践在应对公共卫生危机中的不同角色和重要性。我们可以从几个方面来细致地解读高福院士的论文发表工作和钟南山院士的忙碌实践工作，以及它们如何共同为当前的防疫贡献力量。高福院士的论文发表：科学前沿的探索与知识体系的构建首先，我们来谈谈高福院士。作为一位杰出的病毒学.............
-
杨裕生院士关于纯电动车（BEV）不节能、增程式电动车（EREV）才是未来，以及炮轰纯电车节能是骗局的观点，在中国新能源汽车领域掀起了一场不小的波澜。要理解这个观点，我们需要从他的论证逻辑、技术角度以及当前新能源汽车发展的背景来审视。杨裕生院士的核心论点梳理：杨裕生院士的观点并非空穴来风，他主要是基于.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有