如何看待中国工程院院士沈昌祥提出 Windows 10 操作系统危害中国网络安全？
首先，我们得认识到沈院士的身份和他的专业领域。作为中国工程院院士，尤其是在信息安全和可信计算方面有着深厚的造诣，他的发言往往代表了国内在这一领域的研究方向和担忧。他的观点并非空穴来风，而是基于他对国家安全、技术发展和全球信息格局的深刻理解。
沈院士提出 Windows 10 存在网络安全隐患，其核心出发点很可能包含以下几个方面：
“后门”与数据主权问题： 这是最常被提及的担忧之一。Windows 操作系统是由一家美国公司——微软开发的。在信息时代，操作系统是所有软件运行的基础平台，它对用户数据的访问权限极高。如果操作系统本身存在某种设计或隐藏的机制，能够让第三方（尤其是外国政府或组织）远程访问、收集或控制用户数据，那么这对中国的网络安全和国家主权将构成严重威胁。沈院士及其团队在可信计算领域的研究，正是为了建立一种“可信”的基础环境，确保系统的行为是可预测和可控制的，而对于一个“黑箱”式的、由外部控制的操作系统，这种可信度自然会打折扣。虽然微软官方多次否认存在恶意“后门”，但从信息安全攻防对抗的角度看，这种担忧是合理且必须考虑的。
核心技术自主可控的挑战： 中国一直在推动关键信息基础设施的国产化和自主可控。这意味着在操作系统、数据库、芯片等基础领域，我们希望摆脱对国外技术的过度依赖。Windows 作为全球最广泛使用的桌面操作系统，其在中国政府采购、企事业单位办公等领域的普及程度非常高。这意味着中国大量敏感信息和关键业务运行在由外国公司控制的操作系统之上。一旦出现技术封锁、漏洞利用或地缘政治冲突，这种依赖性可能让我们处于被动。沈院士的观点，也是在强调构建一套自主可控的操作系统体系的重要性，以应对潜在的风险。
更新与补丁的风险： 操作系统需要不断更新和打补丁来修复漏洞。然而，这些更新包的来源和内容是由微软控制的。对于中国而言，如果某个关键更新包中被植入了恶意代码，或者其更新机制被劫持，其后果不堪设想。而且，频繁的更新有时也可能导致与国内特定应用或硬件的兼容性问题，影响生产效率。
数据泄露与监控的担忧： 除了潜在的“后门”，现代操作系统往往会收集大量的遥测数据（telemetry data），用于改进产品、诊断问题等。这些数据是否会被安全地存储和处理，以及是否可能被滥用，是中国网络安全专家普遍关注的问题。尤其是当这些数据流向境外时，其合规性和安全性都存在疑问。
“零信任”安全模型的视角： 在现代网络安全理念中，“零信任”（Zero Trust）模型强调不信任任何设备、用户或网络，而是对所有访问进行严格验证。从这个角度来看，一个非自主控制的操作系统，在“零信任”的视角下，其固有的风险就更高。
当然，我们也需要辩证地看待这个问题，并注意到一些不同的声音或补充视角：
微软的解释和安全投入： 微软一直强调其在全球范围内对网络安全的投入和努力，包括其安全响应中心（MSRC）等。他们也曾多次对中国用户的担忧做出回应，表示尊重用户隐私，并会遵守相关法律法规。从商业角度，微软也不希望因为安全问题失去中国这个巨大的市场。
实际操作中的难度和成本： 完全替代 Windows 的难度和成本是巨大的。中国自主研发的操作系统（如中标麒麟、深度OS等）虽然在不断进步，但在生态系统（软件兼容性、硬件驱动）、用户习惯、市场接受度等方面与 Windows 仍有差距。大规模的迁移需要时间和大量的资源投入，并可能在初期影响生产力。
“绝对安全”的可能性： 在高度互联的信息时代，任何操作系统或技术都难以保证绝对的安全。美国情报机构也曾爆出利用各种技术手段监控全球信息。因此，问题往往不在于是否存在风险，而在于风险的可控性和可接受性。关键在于如何管理和降低这些风险。
信息安全是一个系统工程： 操作系统的安全性只是信息安全体系中的一个环节。防火墙、入侵检测系统、安全审计、员工安全意识培训等，都是保障网络安全的重要组成部分。仅仅将问题归咎于某个操作系统，可能过于片面。
总而言之，沈昌祥院士的观点，是基于对国家核心利益和网络主权的高度警惕，以及对信息安全技术发展趋势的深刻洞察。 他提出的警告，更像是一种战略性的提示，强调了在关键信息基础设施领域实现自主可控的紧迫性和必要性。这并非意味着 Windows 10 “立刻”就要被禁，而是提醒我们必须高度重视其潜在风险，并积极推动国产操作系统的发展和应用，逐步降低对外依赖。这是一个长期而复杂的战略任务，需要技术、政策、市场等多方面的协同努力。
沈院士的论断，促使我们更深入地思考“谁在控制我们的信息基础设施？”以及“我们如何才能掌握自己命运？”这些根本性问题。这不仅是技术问题，更是国家安全和发展战略问题。
网友意见
看了很多评论，得出两个结论。
结论一，美国的宣传真的很强大，能让潜在对抗国的国民反对国家利益。
结论二，中国中宣部真的战五渣，连国家利益都不能理直气壮的去维护。
（一些朋友指责我的举例模糊，已重新修改。）
相关举例一，大概是11年左右的事，中国军方向外国公司采购了非关键性辅助设备，最后在设备中找到了额外可收发GPS定位信息的装置，为此后勤被从上到下撤职了不少人。
相关举例二，华为在几年前，一直受到欧美等国家的不平等对待，在电信招标项目中，华为卖的是基础设备（并不是手机，而是机房中的信号处理设备，比如天地馈线系统等），而欧美国家以国家信息安全为由，禁止华为进入市场。请看清楚，是国家信息安全。民用通讯设备和国家信息安全的相关性，可以说丝毫没有关系。但美国仍然禁止进入。
上网不涉密，涉密不上网，这是在我国信息安全技术落后环境下的防御性措施。现代社会不论是军事管理还是行政联络，都需要网络的辅助。那么win10这种上传终端数据的系统，国家院士提出警告有什么问题？
欧美再好，也只会维护本国人民的利益。中国人民不是他们的保护范围之内。
____________________________________________________________________________
首先WIN10和95、XP、WIN7是有重大区别的，如果说95、XP、WIN7只是开了个后门，那WIN10就是主动的搜集你的信息来做大数据。
假设中美可能进行军事对抗，其军事调动，后勤辅助直接使用的电脑肯定是内网。但内网之外的信息呢？比如军人家属在家庭电脑上，表示自己的父亲因为军事行动，所以好多天不回家。WIN10系统有没有可能通过关键字的抓取，来搜集大数据来进行分析，从而得出中国军队的局部调动信息呢？
也许有很多知乎er,觉得这是个笑话。那为什么老外卖给中国的军用辅助设备会加装GPS定位系统，为什么中国的电信设备卖到欧美，会受到欧美的不平等对待，拒绝华为进入欧美市场。请注意华为的通讯设备只是民用级别。
李严博文说我国有法律规定，只要机房假设在中国就好。那在中国的微软服务器和美国的微软服务器就没有数据交流？而且如此量级的数据，怎么监管，监管成本有谁来负责？微软吗？
政府的利益与国民的利益并不是完全一致的，但绝大部分时间内绝大部分人民其利益都是和国家息息相关的。为什么美国的蓝领平均月收入3300美金，中国的蓝领平均月收入3000人民币？是因为美国的蓝领创造了中国蓝领6倍的价值吗？就是因为强大的美国带给其人民的利益。
发达国家人均比中国富裕的原因有哪些？ - 居无竹的回答还有说美国没有宣传部，没有宣传的。美国确实没有中宣部，没有共青团，但美国的爱国主义教育无论是广度还是深度，都要比中国做的好100倍都不止。
不要觉得中国的一些点不够好，就觉得中国的执政党和政治制度不好。我可以负责任的说自1949到2016，虽然走过弯路，但是对比同样等级的印度，比他们的民主制度和国大党好了10倍都不止。
就算是对比美国，也不见得就差很多。要知道美国的福利制度，是建立在掠夺全球其他国家财富的基础上建立的。
_____________________________________________________________________________
针对他国的情报工作分为两种渠道，一种是通过间谍拿到内部人员的情报，另一种则是通过海量的基础数据进行分析。
在古代，一个国家要进行军事动作时，市场上的粮食价格会在有限的时间内快速上涨，同时军队也会进行大规模秘密调动的信息。在现代社会，不论军事后勤和部队调动是如何隐秘，实际上都会有很多微小而透明的信息泄露。而通过大数据的分析，是极有可能知晓或者接近这一军事秘密的。
微软是一个跨国公司，无论是WIN7还是WIN10，对公司而言只是牟利的商品。但是无论企业如何跨国，企业家却是有国籍的。一旦中美发生军事对抗，微软在商业利益和国家利益中如何取舍，应该是不言自明了吧。
Google宣称不作恶，但是在面临国内大选时，Google是如何帮助希拉里进行影响选民，辅助选举的呢？
相反，如果中美进行军事对抗，同样美国也会有很多微小而透明的信息泄露。但问题是中国是否有通过收集大数据这样的手段去掌握这一信息呢？没有。同样，美国以国家安全为理由否决华为的通讯设备进入美国市场，这种渐防杜微且不公正的手段，有美国人民站出来抗议了吗？反过来到了中国，很多人却站出来嘲笑国家院士。真的不知道该如何评价这一群体。
也许有一天，当美国驻军中国，发生强奸案时。这些人，才会像日本驻军地民众那样悔不当初。
_____________________________________________________________________________
算是写一个结尾吧，看了很多反对的评论，除台湾友人之外基本应该都是国人的态度了。
国内的问题，基本可以归结到两个问题，一个是财富分配的问题，另一个是财富增长的问题。
财富分配问题，其实和制度有一定的相关性，但比重其实不大。举例两个极端专制的国家，沙特和朝鲜。朝鲜不用说了，大家的评价都是相对统一的，但是沙特还是帝制，比朝鲜的制度还要更加专制，为啥大家都不鄙视呢？两个原因，1.美国的盟友 2.有足够的社会财富去分配给国民，能满足国民需求。
社会财富的分配，即便是最好的北欧福利国家，也只能做到相对公平。而美国是发达国家中，福利制度最差，财富分配相对最不合理的国家。
中国社会财富的分配确实并不完全公平，但是相差最大的不是城镇居民和吃公家饭的体制内人士，而是农村居民和城镇居民的差距，农村居民享有的社会福利，大约只占到城镇居民的30%~50%左右.如果要公正的分配社会福利，不难想象评论下责难国家的小市民，会如何去攻击农村居民。
关于政治制度可以看看下面我的另一个回答。
在中國有哪些常見的、誤解了或者扭曲了的政治觀念？ - 居无竹的回答财富的增长，最常见的是通过劳动来创造财富。在近代和古代，除了劳动创造还有掠夺和抢劫。到了现代社会，赤裸裸的抢劫已经比较少了，但是通过汇率、金融、不公正的商业方法以及政治手段同样可以掠夺发展中国家的财富，而且这种手段要好看而隐秘的多。而之所以欧美能维持这种社会福利，就是因为通过掠夺来保证了国内社会财富的总量。而劳动和公平交易创造的财富仅仅是其总量中的一小部分。
一个国家的财富分配手段，必然要与财富增长和财富总量想匹配。小市民所要求类似欧美社会的福利制度必然是不能满足的，如果推行国外制度，对应城镇居民现有的福利制度不仅仅会停止增长，而且还会出现倒退。
退一万步讲，如果在国与国的对抗中落后或失败了，国家的福利分配制度，我丝毫看不得有增长的可能。再退十万步，美国驻军以后，实行美国的政治制度，福利制度还会更加的减缩。现实的例子就摆在眼前，伊拉克就是案例。
最后作为一个成年人讨论问题时，要有理有据有节，抱怨和辱骂并不会改变现实，而且如果不能从讨论中汲取养分，那么这种浪费时间的行为有任何意义吗？
是，我承认，然而还得用。
类似的话题
-
沈昌祥院士关于 Windows 10 操作系统危害中国网络安全的论断，在中国信息安全领域引起了广泛关注，也引发了不少讨论。要深入理解这一观点，我们需要从多个维度去分析，而不是简单地肯定或否定。首先，我们得认识到沈院士的身份和他的专业领域。作为中国工程院院士，尤其是在信息安全和可信计算方面有着深厚的造............. -
中国工程院原副院长沈国舫教授再次就李宁院士案发声，这在中国科技界和公众舆论中引起了广泛关注和讨论。要理解沈国舫教授此次发声的意义和影响，需要从多个角度进行分析。一、 李宁院士案的背景回顾首先，我们需要回顾一下李宁院士案的基本情况，才能更好地理解沈国舫教授发声的背景： 被指控的违规行为： 2023.............
-
中国工程院院士李宁贪污案一审被判有期徒刑十二年，这件事在中国社会引起了不小的震动。毕竟，李宁不仅仅是一位普通公民，更是一位备受尊敬的科学家、工程院院士，他的身份和社会地位都相当特殊。首先，从李宁的身份来说，他是一位在科研领域有突出贡献的学者，是国家选拔出来的科技精英。一般来说，这类人才应该是国家重点.............
-
项海帆院士对中国悬索桥发展“过热”的担忧，并非空穴来风，而是基于他数十年如一日对桥梁工程的深刻理解和对行业发展的审慎观察。要理解他的担忧，我们需要将目光投向中国悬索桥发展的整体脉络以及其中潜藏的风险。为什么会出现“中国悬索桥热”？首先，我们得承认，中国在桥梁建设领域，尤其是悬索桥领域，确实取得了举世.............
-
您好，关于中国工程院院士王永炎教授半年前的疫情预测，这是一个非常值得探讨的话题，尤其是在当前全球疫情反复的背景下。为了给您一个更详尽的解读，我将从几个方面来阐述，尽量还原当时的情境和可能的分析维度，希望能让您感受到这篇文章的真实性和深度。首先，我们需要回顾一下王永炎院士的背景。他是一位在医学领域享有.............
-
杨裕生院士关于纯电动车（BEV）不节能、增程式电动车（EREV）才是未来，以及炮轰纯电车节能是骗局的观点，在中国新能源汽车领域掀起了一场不小的波澜。要理解这个观点，我们需要从他的论证逻辑、技术角度以及当前新能源汽车发展的背景来审视。杨裕生院士的核心论点梳理：杨裕生院士的观点并非空穴来风，他主要是基于.............
-
李宁院士，这位在中国农业科技领域享有崇高声誉的学者，因贪污罪被判处有期徒刑十二年，这无疑是中国科技界和法治界都十分关注的一件大事。这件事的出现，很难不让人感受到一种复杂而沉重的情绪，它不仅仅是一个个案，更触及了我们对科研诚信、学术道德以及权力边界的深层思考。首先，我们必须认识到，无论一个人在学术上取.............
-
中国工程院院士薛禹胜关于“未来能源系统的核心是电力和电网”的论断，在我看来，绝非一句空泛的口号，而是基于对全球能源发展趋势和技术演进的深刻洞察。这种观点并非一蹴而就，而是对过往经验、当下挑战以及未来机遇的综合考量。若要详细阐述，不妨从几个关键维度来理解：首先，电力作为一种二次能源的终极属性，使其成为.............
-
李宁，这位曾经在中国工程院的璀璨明星，以其在工程领域的卓越成就而备受瞩目。然而，他的名字如今却与一场备受关注的贪污案紧密相连。从一审的无期徒刑到二审的十年有期徒刑，这一戏剧性的改判，无疑在中国社会激起了巨大的波澜，也引发了公众对司法公正、法律适用以及个人命运跌宕起伏的深刻思考。案件的缘起：一场科研领.............
-
李宁中国工程院院士称号被撤销，这件事挺轰动的，也引发了不少讨论。作为旁观者，我们不妨从几个角度来仔细品味一下这件事的来龙去脉以及它可能带来的影响。首先，撤销院士称号本身就不是小事。中国工程院院士是中国科技界的最高荣誉之一，代表着在工程科学技术领域取得的杰出成就和学术声望。能够获得院士称号，意味着一个.............
-
关于网传中国工程院院士李兆申疑似涉嫌剽窃论文的事件，确实引起了广泛的关注和讨论。要全面看待这个问题，需要从多个层面进行分析，并了解相关信息和背景。一、 事件的起因与网传内容： 核心指控： 最早的指控主要集中在李兆申院士作为通讯作者或导师的几篇发表在国内外知名期刊上的论文，被指控存在“剽窃”或“学.............
-
2021年中国工程院院士增选，人工智能领域候选人悉数落选，这确实是一个值得深入探讨的现象。这背后可能有多方面的原因交织，并非单一因素可以简单解释。要理解这件事，我们需要从工程院院士评价体系、人工智能领域本身的特点以及当前我国科研发展环境等多个维度去审视。一、 工程院院士评价体系的侧重点首先，我们需要.............
-
中国工程院院长李晓红提出的“制定院士行为负面清单，从严完善院士退出制度”，是一项涉及中国院士制度改革的关键举措。要理解这项举措，我们需要从多个层面进行剖析：一、 背景与动因：为何要进行这项改革？这项改革并非空穴来风，而是源于对中国院士制度当前存在的一些问题和挑战的回应。主要动因可以归结为以下几点：1.............
-
李彦宏在2019年未能当选中国工程院院士，这无疑是一个引起广泛关注的话题。对这件事的看法，需要我们从多个角度去审视，不应仅仅停留在“成功”或“失败”的简单二元对立上。首先，我们得明确中国工程院院士的评选标准。院士并非仅仅看重个人的商业成就或行业影响力，更重要的是在工程技术领域是否有重大突破、杰出贡献.............
-
看待茅台总工王莉落选2021年中国工程院院士这件事，咱们得把它掰开了揉碎了说，从多个角度去理解，才能看得更明白。这事儿，说起来，也不是简单的“一个人院士没选上”这么简单，背后牵扯到很多层面。首先，咱们得明白中国工程院院士评选的性质。这可不是一般意义上的“谁更厉害”的比赛，它有着一套相当严谨且历史悠久.............
-
比尔·盖茨当选中国工程院外籍院士，这事儿挺有意思的，值得好好说道说道。首先，从个人层面来看，这绝对是盖茨职业生涯中一个相当亮眼的“荣誉勋章”。你想想，这位曾经的全球首富，叱咤科技风云三十载，一手缔造了微软帝国，后来又转战慈善事业，在公共卫生、气候变化等领域做出了令人瞩目的贡献。现在，他又获得了一个来.............
-
关于中国科学院院士不建议普通孩子学奥数这件事，确实是个挺值得聊聊的话题，也引起了不少人的讨论。咱们就好好说道说道，抛开那些官方的、套路式的说法，尽量接地气一点儿。首先，我们得明白，说这话的不是个普通人，而是中科院院士。这院士头衔可不是盖的，意味着他们在各自的科学领域是顶尖的，脑袋里装着的是科学最前沿.............
-
歼20总设计师杨伟当选中国科学院院士，这件事绝对是个大新闻，足以引起广泛关注，也引发了我很多思考。首先，这是对杨伟个人成就的最高肯定。中国科学院院士，那可是中国科学界的最高荣誉，可以说是精英中的精英。能够获得这个称号，意味着你的科学技术研究成果，不仅在本领域内达到了世界顶尖水平，而且对国家发展做出了.............
-
杨振宁和姚期智放弃外国国籍，转为中国科学院院士，这一事件无疑在中国科学界和公众舆论中引起了极大的关注和讨论。要全面看待这一事件，我们需要从多个维度进行深入分析，包括他们的个人选择、时代背景、对中国科学发展的意义，以及可能引发的思考。事件背景回顾： 杨振宁： 生于1922年，20世纪最杰出的物理学.............
-
这事儿可不小，丁仲礼副院长这回亲自跑到中国科学技术大学（简称“中科大”）去调研，背后能挖出的信息和意义，那可真是细细一品，有嚼头。首先，得说说丁仲礼是谁。他现在可是中国科学院里响当当的人物，副院长，管着科研发展、战略规划这些大方向。而且，他过去还是中国科学院大学（国科大）的校长，这说明他对高等教育、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有