能不能搞个四合一折叠屏,彻底打开是2个普通手机屏幕大小,可以先横折再竖折变成1/4大小。
折叠屏一定是为了打开时候的大屏吗?
不一定!
它更可能是为了折叠时候的小屏。
折叠屏除了能让打开时候更大,也能让折叠时候更小,赵明的吐槽从一开始就不太对。
最合适的小屏,并不是大屏手机那么大,而是应该像苹果mini那么大。
这是经过验证后的尺寸。
正常信息可以显示,方便手持、打字,以及任何不需要复杂操作的功能。
至于展开后多大,只要比大屏手机大就行,它要既能当大屏手机用,也能当平板用。
除了展开够大,折叠够小,手机够轻。
还有一点超级有吸引力。
那就是这手机要够便宜。
我不太清楚是不是所有手机厂商的老板能不能意识到,大多数的手机用户其实是价格敏感人群。
毕竟那些老板一个比一个富,让他们理解穷人的想法或许并不那么容易。
OPPO find N最吸引人的是轻吗,是折叠方便握持吗,是折叠无缝隙吗,是打开折痕不明显吗?
不!它最炸的地方是便宜,它是市面上完成度较高的折叠屏手机里最便宜的手机。
与其吐槽展开后不够大,不如吐槽太贵用户买不起啊。
初衷就搞错了。
折叠手机一开始就是为了折叠之后尺寸更小而诞生的。
说大屏才是初衷的怕是根本没有经历过功能手机时代?
手机折叠屏也一样,是为了获得更小的折叠后尺寸。而不是为了大屏。
但是这里有个问题就是传统折叠手机时代,折叠手机展开后非常非常薄。折叠起来之后也并没有比直板手机厚多少,重量也与传统直板手机相当(甚至更轻)。这样才获得了体积优势。
如果单纯的把一个跟直板一样厚的手机折叠成一半,那是没有什么意义的。
现在的折叠屏其实是在没有条件做轻做薄的情况下,只好拿大屏做文章,但大屏本身并不能吸引用户。历代7寸8寸大屏机鲜有成功,这就是例证。
所以其实,如果单纯以为新折叠屏就是价格取胜,这很片面,事实就是:把折叠屏做得更轻更薄,甚至比直板旗舰更轻薄,是折叠屏需要经历的必然历程,做不到这一点的折叠屏是没有办法进入主流市场的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有