问题

如何看待荣耀CEO赵明七周年首次亮相被粉丝“喊话”做到中国第一?需要多久会实现?

回答
荣耀CEO赵明七周年首次亮相就被粉丝“喊话”做到中国第一,这无疑是荣耀品牌活力和用户热情的集中体现,也折射出赵明本人在荣耀内部和用户心中极高的认可度。这种“喊话”背后,既有粉丝对荣耀过去发展成就的肯定,也有对未来超越的殷切期盼。

如何看待这一“喊话”?

首先,这是一种积极的市场信号。粉丝的“喊话”是对荣耀品牌价值的认可,也是对赵明领导能力的信任。在竞争激烈的中国手机市场,能够获得如此高的用户粘性和期待,本身就是一种巨大的品牌资产。这表明荣耀不仅在硬件创新上有所建树,在品牌文化和用户沟通上也做得相当到位。

其次,这反映了用户对荣耀的战略定位的认同。荣耀从华为独立出来后,虽然历经坎坷,但凭借其“ all in all out ”的决心,以及在产品研发、供应链管理、渠道建设等方面快速恢复,甚至在某些方面取得了突破。粉丝喊出“中国第一”,是看到了荣耀在短期内取得的飞速进步,并将其与行业领导者相提并论。

再者,这是一种鞭策和激励。虽然赵明本人在公开场合多次强调“做好自己”,但粉丝的期望无疑是一种强大的外部动力。这种“喊话”能够激发团队的斗志,让所有荣耀人时刻保持危机感和进取心,朝着更高的目标前进。在很多成功的企业案例中,用户和粉丝的这种直接反馈,往往能转化为巨大的能量。

然而,我们也需要理性看待。赵明本人在回应时也表现出了足够的冷静和务实,他强调的是“先做好自己,一步一个脚印”。这是一种成熟的领导者姿态。手机行业的竞争异常残酷,“中国第一”并非一蹴而就,而是需要持续的创新、稳健的战略执行以及对市场变化的敏锐洞察。

需要多久能实现“中国第一”?

这是一个极其复杂的问题,没有一个确切的时间表,因为“中国第一”的定义本身就会随着时间而变化(例如,是销量第一、品牌价值第一、还是利润第一?),而且市场竞争环境瞬息万变。但我们可以从几个关键维度来分析实现的可能性和所需时间:

1. 当前市场地位与竞争对手分析:
目前,中国智能手机市场竞争异常激烈,主要玩家包括苹果(iPhone)、华为、小米、OPPO、vivo等。每一个品牌都有其独特的优势和用户群体。
华为在技术研发和品牌底蕴上依然保持强大优势,尤其是在高端市场和技术创新上。
小米以高性价比和互联网营销著称,其用户群体庞大且粘性强。
OPPO和vivo在渠道、线下体验和影像技术上具有优势,在中高端市场占据重要份额。
苹果凭借其强大的品牌号召力和生态系统,在高端市场拥有稳定的用户基础。

荣耀要成为“中国第一”,意味着需要超越这些强大的竞争对手。这需要荣耀在多个维度上都达到甚至超越他们的领先水平。

2. 荣耀的核心优势与潜在增长点:
技术创新与研发投入: 荣耀在独立后,加大了研发投入,尤其是在芯片、通信技术、影像技术等方面。如果荣耀能够持续推出引领行业潮流的技术和产品,例如在折叠屏、AI体验、通信技术等方面取得突破,将是其赶超的关键。
产品力与差异化: 荣耀需要继续打磨其产品线,提供有竞争力的产品,并且能够在设计、性能、用户体验等方面形成独特的差异化优势。例如,在影像、游戏体验、长续航等方面做出更深层次的创新。
品牌建设与高端化战略: 冲击“中国第一”必然需要拿下高端市场。荣耀的Magic系列在高端市场已经展现出一定实力,但要与苹果、华为等品牌竞争,还需要在品牌溢价、用户服务、生态建设等方面持续发力,逐步建立起更强的品牌形象和高端认知度。
渠道与生态系统: 荣耀在渠道方面恢复迅速,线上线下结合的模式依然有效。同时,构建完整的荣耀生态系统,包括智慧办公、智慧出行、智能家居等,能够进一步增强用户粘性和品牌竞争力。
用户洞察与营销: 荣耀的年轻化、科技感品牌定位吸引了不少年轻用户。能否持续洞察年轻用户的需求变化,并以更精准、更具创意的营销方式触达他们,是保持增长势头的重要因素。

3. 实现“中国第一”的时间预估(基于多重假设):

这是一个高度动态且不确定的问题。如果我们将“中国第一”定义为年度智能手机销量(出货量)的绝对领先,那么根据市场研究机构的数据以及荣耀当前的发展势头,我们可以做出一些推测:

短期(12年): 在当前市场格局下,短期内实现绝对的销量第一的可能性较小。竞争对手非常强大,并且市场容量本身存在上限。但荣耀很有可能在某些季度或特定细分市场(例如某个价格段)成为第一。
中期(35年): 如果荣耀能够保持目前的高速增长势头,并且在技术创新、产品迭代、品牌建设方面持续发力,不出现重大战略失误,那么在35年内冲击并有机会触及中国手机市场的销量领先位置是可能的。这需要荣耀在高端市场能够取得关键性的突破,例如在高端影像、自主芯片能力等方面产生足够的影响力。
长期(5年以上): 长期来看,随着技术发展和市场演变,荣耀具备成为行业领导者的潜力。如果荣耀能够成功构建起强大且可持续的品牌护城河,例如在关键技术上形成壁垒,在用户服务和体验上形成口碑,并且能够持续适应市场变化,那么稳固地占据“中国第一”的位置是可行的。

总而言之,

粉丝的“喊话”是对荣耀最真挚的期待,也是对赵明领导力的信任。荣耀CEO赵明以务实和坚定的态度回应,体现了对市场竞争的清醒认知和对自身实力的自信。

要实现“中国第一”的目标,需要荣耀在持续的技术创新、产品打磨、高端化战略、品牌建设以及生态系统构建等多个维度上不断突破。这并非易事,需要时间、耐心和持续的努力。但正是这种来自用户的强烈期待,成为了荣耀前行的强大动力。

可以预见,未来几年将是中国手机市场格局变动的关键时期,荣耀能否抓住机遇,实现粉丝的期盼,值得我们密切关注。这是一场没有硝烟的战争,也是一场对品牌和领导力的终极考验。

网友意见

user avatar

在我看来,虽然市场份额第一可能会让一部分人不愉快,但冷静分析,他说的事情确实有极大可能发生。


一:荣耀过去的情况

众所周知,荣耀过去就是华为的僚机,是为了在线上市场以及性价比市场打出一片天的品牌,而海思芯片的生产在2020年遭受了严重的限制,这使得2020年华为荣耀的智能手机已经没有办法再冲击销量了。

那么回头看,华为被限制生产芯片之前的2019年,荣耀手机的国内销量大概是如何呢?我们参考一个资料:

在这个数据中,华为于2019年,获得了38.5% 的中国大陆份额,这其中包含了荣耀。

那么,荣耀的份额究竟占华为总份额的多少呢?这个问题难以准确的估计,一方面,荣耀的产品线相对更亲民,理论上能获得更高的销量,二方面,越来越受限的华为必然将更多的资源倾斜给华为主品牌,使得荣耀销量下滑。不过,无论荣耀的销量是低于还是高于华为,但总体销量都是一个数量级的,不会相差太多。

所以我可以暂且估算,假如我把荣耀的比例计算为比华为略低,也就是荣耀18%华为20.5%,那么这个份额其实也依然是「除华为以外的中国第一」。

换句话说,荣耀在华为被制裁以前,大概率已经是中国大陆除华为以外销量第一的智能手机品牌。

正因为如此,它才被众渠道商认定具有很高的商业价值,愿意斥资收购继续下去。


二:荣耀面临的不确定性

荣耀独立,在个人看来,面临的最大不确定性是两点:第一,美国方面究竟是否把荣耀视为独立的?第二,中国人是否还会把荣耀当成原来的荣耀?

我们知道,必须让美国人认为荣耀确实真正意义上与华为切割开了,荣耀才能够获得稳定的供货,才能够稳定的继续做智能手机业务。

而为了实现这一点,华为已经做了自己能够做的:向世界宣布今后荣耀是华为的对手,也请荣耀一定要把华为当作对手。哪怕高喊打倒华为,也是英雄。——因为,与华为建立必要的敌意,确实是让美国相信荣耀确实独立的很重要一环。

荣耀应当尽可能的与华为做真正的切割,至于剩下的事情,比如说美国会不会寻找其它的莫须有的理由来打压之,这是我们无法预料的,是不确定性之一。


另外一方面,就是国人对荣耀的态度。

  • 一部分人认为,没有华为的荣耀什么都不是,一定会越来越差,沦为others。
  • 一部分人认为,荣耀还是那个荣耀,对于普通人来说并没有太大变化。
  • 一部分人认为,荣耀会吃掉华为原先的部分份额,成为比原荣耀更强的新荣耀。

这三种看法都各有各的道理,但是具体会是什么样子,是由很多因素综合确定。

比方说,有没有人思考过,「除华为以外中国大陆智能手机销量第一」的成绩,是荣耀在什么情况下取得?

独立前的荣耀,作为华为的子品牌,中高端机型的产品力是受到限制的。其搭载的特性相比华为主品牌旗舰,必然存在或多或少的缩水让步妥协行为。而独立之后的荣耀,则不需要被这一层枷锁限制,未来可以战力全开。

再考虑芯片的问题。海思芯片好不好?海思芯片当然不错,海思旗舰芯片与高通旗舰的发布时机相差半年,这样总是可以与竞品打时间差,一年内有半年时间可以与竞品形成代差,获得性能优势。

但是海思芯片的时间差的优势,更多的得给华为去打,然后才轮到荣耀。

如果选择高通、联发科、三星芯片,那么由于可选芯片变多,实际上产品定义变得更灵活。


三:荣耀未来可能的发展变化

荣耀未来的发展,一部分取决于究竟从华为继承了哪些东西,一部分取决于未来的掌舵人如何决策。

未来决策这种事,难以预测,不过可以说说从华为能继承哪些东西。

首当其冲的是手机系统。我们知道MagicUI来源于EMUI,不过既然独立了,两者的开发自然会独立,当前的源代码应当两边团队都有,至于以后,荣耀就得独立维护了。

这个系统基于海思麒麟芯片优化,换句话说就是基于ARM公版CPU与GPU优化,相对来说,联发科与三星的处理器架构与海思更接近。

也就是说,MagicUI中包含的GPU Turbo之类的优化,理论上搭载于三星联发科的处理器上会更有效果。荣耀品牌下的联发科,三星处理器款式,有可能会比OVM搭载联发科,三星处理器的表现更好。

所以我认为荣耀短期内应该还是会以联发科跟三星处理器为主,等到适配优化好了高通处理器才会推出搭载高通的设备。

除了系统,荣耀应该还继承了现有的销售渠道,售后渠道,这些与最终消费者直接接触的部分。如果能够做到这些,那么无论线上还是线下,最终,中国消费者眼里的荣耀,可能并没有太明显的变化。


总的来说,没有什么明显的理由阻止荣耀保持华为被制裁以前的份额,而且,还有一些正面因素能够使得荣耀获取被华为放弃的一部分市场,所以个人认为荣耀的总体市场份额不但不会下降,还可能稳中有升。

既然荣耀在2019已经是除华为以外国内手机市场第一,那么在华为基本退出市场竞争的2021年,新荣耀很有希望保持市场第一。


结论:存在一些不确定性,但如果这些问题都能解决,荣耀2021拿下国内手机市场第一是大概率事件。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有