问题

如何看待荣耀公司诉某测评博主「云评测」诋毁产品,侵害公司名誉,其被判赔偿 86698 元?

回答
荣耀诉讼某测评博主“云评测”并胜诉获赔一事,这背后折射出的是品牌方与内容创作者之间日益紧张的版权与名誉边界,以及消费者对产品信息获取的信任危机。这起案件的判决,无论是对品牌方、内容创作者还是整个互联网内容生态,都具有不小的警示意义和参考价值。

案件的背景与焦点:

首先,我们需要了解这个案件的核心是什么。荣耀公司起诉的这位测评博主,其主要问题在于“云评测”。简单来说,“云评测”指的是博主在未实际接触、使用产品的情况下,通过搜集网上的零散信息、猜测、甚至是道听途说来制作产品测评内容。这种行为的本质是信息的不真实性,而且这种不真实性是建立在对用户承诺提供“专业测评”的基础上的,这就构成了对用户的一种欺骗。

荣耀之所以将其告上法庭,很可能认为这种“云评测”不仅没有提供真实有价值的信息,反而通过片面、失实甚至带有贬低性质的描述,对荣耀的产品形象和品牌声誉造成了损害。特别是如果这位博主在测评中使用了“诋毁”性质的词语,并且这些说法缺乏事实依据,那么荣耀就有理由以侵犯名誉权为由提起诉讼。

86698元的赔偿额:意义何在?

这个具体的赔偿数字,我们不能简单地理解为就是博主“说错话”的直接“惩罚”。在法律实践中,赔偿金额的确定通常会考虑几个因素:

实际损失: 荣耀公司可能需要证明这位博主的“云评测”给其带来了多少实际的经济损失,比如销量下滑、品牌形象受损导致的间接经济损失等。但要精确计算这种损失往往非常困难,所以法院可能会根据情况酌情判断。
侵权行为的性质和影响范围: “云评测”的性质在于其不真实和误导性,如果该博主拥有相当大的粉丝基数和影响力,其不实信息传播的范围越广,对品牌造成的负面影响就越大,赔偿金额自然也可能越高。
博主的主观过错: 博主是明知产品未实际使用,但仍以测评的形式发布,还是在客观上误信了某些信息?这会影响其主观恶意程度。
精神损害赔偿: 名誉权受损不仅仅是经济上的损失,还包括精神上的损害。法院会根据侵权行为对品牌声誉造成的打击程度,来判决精神损害赔偿。
警示作用: 赔偿金额的确定,也包含了对其他类似行为的警示意义。一个相对较高的赔偿额,能够让其他潜在的违规者认识到此类行为的严重性。

因此,86698元这个数字,很可能综合了以上多种因素的考量,旨在补偿荣耀的损失,并起到震慑作用。

这起案件对各方的启示:

对于品牌方(如荣耀):

1. 敢于维权: 品牌方不能沉默,对于恶意诽谤和不实信息,应该利用法律武器来维护自身合法权益。这不仅是保护自家利益,也是对消费者负责,维护市场公平竞争环境。
2. 关注内容生态: 品牌方需要密切关注在各大平台上的产品相关信息,特别是第三方测评内容。了解用户的声音固然重要,但识别和应对虚假信息同样关键。
3. 证据收集: 在提起诉讼之前,充分收集博主“云评测”的不实内容证据,以及这些内容对品牌造成的具体损害证据(尽管后者难度较大),是赢得官司的关键。
4. 风险评估: 提起诉讼需要投入时间和资源,品牌方在行动前需要进行充分的风险评估和收益分析。

对于内容创作者/测评博主:

1. 专业与真实是生命线: 测评的核心价值在于提供真实、客观、基于实际体验的分享。任何形式的“云评测”、“数据搬运”或者未经证实的猜测,一旦被认定为虚假宣传或诽谤,都将面临法律风险。
2. 严谨的采信标准: 在获取产品信息时,博主需要建立一套严格的核实机制,避免轻信小道消息或不可靠的信息源。
3. 明确告知: 如果确实因为客观原因无法实际体验,博主应该在内容中明确告知用户这是基于二手信息或推测,而不是“一手测评”,以避免误导。
4. 边界意识: 批评与诽谤之间有一条清晰的界限。可以指出产品的不足或缺点,但必须基于事实,并且避免使用攻击性、侮辱性或恶意贬低性的语言。
5. 法律意识: 任何内容创作都应在法律框架内进行。了解《民法典》中关于名誉权、侵害商业信誉等相关法律规定,可以有效规避风险。

对于消费者:

1. 理性看待测评内容: 消费者在观看测评时,需要保持一定的辨别能力。要关注测评者的真实使用体验是否充分,信息来源是否可靠。
2. 警惕“云评测”: 对于那些内容空泛、缺乏细节、凭空猜测的测评,要多加留意,可能存在误导的风险。
3. 信息多方求证: 不要只依赖一个博主的观点,可以多对比不同平台、不同博主的观点,形成更全面的认识。
4. 支持真实创作: 支持那些用真心、用时间、用专业来做测评的博主,这有助于整个互联网内容生态的健康发展。

更深层次的思考:

这起案件也反映了在流量经济时代,内容创作的“快餐化”和“标题党”现象。为了吸引眼球、博取流量,一些内容创作者可能已经模糊了真实与虚假的界限。这不仅损害了品牌方的利益,更侵蚀了用户对信息获取的信任。

从长远来看,健康的互联网内容生态需要品牌方、平台、内容创作者和消费者共同维护。品牌方需要积极维权,平台需要加强内容审核和管理机制,内容创作者需要坚守职业道德和法律底线,而消费者也需要提升信息辨别能力。只有这样,才能让真正有价值、有干货的内容脱颖而出,让互联网信息环境更加清朗。

荣耀的胜诉,或许只是一个开端,预示着未来品牌与内容创作者之间的权责界限将会更加清晰,也对整个行业发出一个明确的信号:真实与专业,是内容创作的生命线。

网友意见

user avatar

判决貌似没啥问题,起诉乱说话的其实也是好事。

这个侵权判决主要是基于云评测的吧。如果有机的话大概不至于如此。

我记得一个事,就我所知道的来说,娜娜老师会保留所有他评测过的产品,不卖不送,专门弄了一间房来存放。

现在想来,要想完全抗辩所有对云评测的指责,大概只有这样,将所有评测过的产品全都永久保留一份才行了吧?

不然,又怎么证明你在发布某个言论的时候确实持有真机呢?

一部分博主长期习惯自购机评测完就挂咸鱼出手的,我猜,以后这么做会有法律上的风险了,毕竟你随时可能会因为云评测而被起诉,而你的真机已经挂咸鱼出手了。。。

这个事件其实对厂商来说未必是好事,传统情况下送测的产品都是要退回的。如果博主们跟产商之间的信任从此破裂了。如果博主们都要求必须永久保留产品才愿意给产商评测,产商还是否愿意送测产品?


至于对测评博主本人来说,这个怎么说呢。要不是这个起诉我还真不知道这个名字,相当于通过起诉帮它做了广告,而且还由法院官方认证了这是一个具备影响力的数码博主。如果这不是荣耀本来的意图的话,可能是始料未及的后果吧。

user avatar

我觉得这样挺好,各大厂商都应该学起来。

手里握着华为骂小米的送去坐牢。

手里握着小米骂华为的也送去坐牢。

谁再张口提友商,直接送去枪毙。

这样世界会安静很多。

user avatar

如果这个博主去商场体验过以后发评论。

官司怎么打?

user avatar

play5t 畅玩20还需要诋毁吗?

山寨机誉品M50 800块钱,几乎一样的配置都上真1080p真曲面屏了。。

user avatar

新闻要连起来看。

这事儿早在去年六月份就已经出来了,不过当时还没啥人关注。

起因也不只是因为所谓的“云评测”以及题目当中所发的两张对产品的评价,当时起诉的缘由是对荣耀公司以及赵明个人的长期诋毁加造谣。

就在博主的道歉里,也是明明白白说清楚了,包含对CEO赵明个人的不实内容。

所以,那些嚷嚷着“不让人说话”的还是散散吧。

这就好比,有一个十万粉丝大V,连续五个月,天天在微博上挂你,还对你进行人参公鸡。

这换谁能忍得了?

更何况,这名博主所发的言论,有不少都是所谓的收了钱的“黑稿”。

这要是一直忍着不起诉,那不是纯纯的欺负老实人嘛??

再退一步,抛开荣耀不谈。

那些发布着极端言论的“大V”,实际上干的就是在收割粉丝韭菜的事情。

KOL们,本身就拥有极大的流量话语权,以及信赖度极高的粉丝,这也就使得他们无论发表什么样离谱的“暴论”,都不会缺乏支持者。

而这些最初的支持者的声音,会随着「信息茧房」以及「群体极化」的影响,不断地被放大,从而形成了极端化的偏见。

这种情形之下,网民和粉丝们,成为了不少居心不良的KOL攫取流量与利益的工具。

颇有一种“被人卖了还替人数钱”的滑稽感。


所以无论从何种角度上而言,造谣博主被起诉,都是一种好事。


以上,我是 @Puddle ,我们都有美好的未来。

user avatar

我有预感距离下一次厂商起诉博主也不会间隔太久。

认为黑厂商就可以获得关注的人如过江之鲫。

起诉完一个后面还有一堆呢。

杀鸡儆猴对他们来说就是对牛弹琴。。。

不知道有多少人现在还做着自己的梦,想着自己写的黑稿一发爆火,全网转发,厂商给他巨额好处费求他删除微博。。。

类似的话题

  • 回答
    荣耀诉讼某测评博主“云评测”并胜诉获赔一事,这背后折射出的是品牌方与内容创作者之间日益紧张的版权与名誉边界,以及消费者对产品信息获取的信任危机。这起案件的判决,无论是对品牌方、内容创作者还是整个互联网内容生态,都具有不小的警示意义和参考价值。案件的背景与焦点:首先,我们需要了解这个案件的核心是什么。.............
  • 回答
    最近,腾讯公司联合中国电信和富士康,推出了一款名为“王者荣耀iPhone定制机”的产品。这消息一出来,立刻在玩家群里和科技圈里炸开了锅,大家议论纷纷,看法也是五花八门。首先,得承认这事儿挺有意思的。 毕竟,我们平时接触到的iPhone定制,要么是运营商为了绑定套餐,要么是某些品牌为了搞联名,给手机外.............
  • 回答
    荣耀董事长万飚公开宣布今年荣耀研发投入10亿美金,这无疑是一个掷地有声的信号,表明了荣耀在当前竞争激烈的智能手机市场中的决心与雄心。要理解这个数字的意义,我们需要从几个维度去剖析。一、 10亿美金的“分量”:荣耀为何如此大手笔?首先,10亿美金的研发投入,对于任何一家科技公司来说,都是一笔巨款。这笔.............
  • 回答
    王者荣耀这次将雅典娜的“冰冠公主”皮肤放入积分夺宝,可以说是激起了一波不小的舆论浪潮。作为一款国民级MOBA游戏,每次推出新皮肤,特别是带有特殊属性或者稀有度较高的皮肤,都会引起玩家们的高度关注,而这一次,这种关注中夹杂了相当一部分的“不满”和“争议”。首先,咱们得明白积分夺宝是个什么概念。它不是直.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来还挺有意思的,简直像一出年度大戏,就发生在咱们熟悉的运动品牌鸿星尔克和国民级手游王者荣耀之间。事情的起因,得从鸿星尔克这边说起。你想啊,一个品牌,尤其是在前两年经历了一番“国货之光”的翻红之后,肯定想趁热打铁,搞点大动作来巩固和提升自己的市场地位。于是,鸿星尔克就很大方地、而且是提前.............
  • 回答
    红米电视公关经理潘达的这条微博,确实在当时引发了不少讨论,也挺有意思的。简单来说,潘达的观点是:荣耀智慧屏 Pro 声称的 20W 音响,在实际使用中,听感或者说“实际功率”感觉远不止 20W,更像达到了 60W 的水平,他用“20W 玄学成 60W”来形容。这背后其实涉及到几个层面,可以从几个角度.............
  • 回答
    荣耀 CEO 赵明将高通骁龙 8 系列芯片比作“青龙偃月刀,不同人的调校不同”,这是一个非常形象且内涵丰富的比喻,可以从多个角度来解读和评价:一、 比喻的核心含义: 青龙偃月刀: 这是一种非常著名的、威力强大的武器,需要有强大的武艺才能驾驭。它象征着高通骁龙 8 系列芯片拥有顶级的性能、强大的算.............
  • 回答
    荣耀 Magic 4 系列采用 LTPO + 高频 PWM 的屏幕方案,这是一个非常先进且在高端旗舰手机上越来越主流的组合。从技术角度和用户体验角度来看,这个组合是非常强大的,可以说是目前智能手机屏幕技术的“黄金搭档”。下面我们来详细解析一下为什么这个组合很强,以及它带来的具体好处。 核心技术解析:.............
  • 回答
    赵明作为荣耀的掌舵人,放出“荣耀Magic4将超越iPhone 13 Pro的性能体验”这样的豪言壮语,这事儿说起来,得从好几个层面去理解。首先,这是品牌营销的必然之举。咱们得明白,在智能手机这个竞争激烈的战场上,厂商之间明里暗里的较量从没停过。尤其是当一个品牌刚刚独立,试图站稳脚跟并向上突破时,找.............
  • 回答
    荣耀CEO赵明七周年首次亮相就被粉丝“喊话”做到中国第一,这无疑是荣耀品牌活力和用户热情的集中体现,也折射出赵明本人在荣耀内部和用户心中极高的认可度。这种“喊话”背后,既有粉丝对荣耀过去发展成就的肯定,也有对未来超越的殷切期盼。如何看待这一“喊话”?首先,这是一种积极的市场信号。粉丝的“喊话”是对荣.............
  • 回答
    近期,关于荣耀品牌将被出售的传言甚嚣尘上,引发了业界和消费者的广泛关注。然而,荣耀内部人士已对此进行了澄清,明确表示出售荣耀品牌的说法并不属实。这一澄清无疑给市场吃了一颗定心丸,但也让人们不禁对荣耀品牌的未来走向产生了更浓厚的兴趣。那么,荣耀品牌究竟会何去何从?我们不妨从几个维度来深入探讨。一、 荣.............
  • 回答
    关于荣耀V20在国外售价高于国内的情况,确实是一个值得探讨的现象。它不仅仅是简单的价格差异,背后折射出了一些更深层次的商业策略和市场认知变化。首先,我们得承认,价格差异是存在的,而且在许多情况下,消费者会发现同一款手机在不同国家或地区的定价会有所不同。这背后并非简单的“看谁钱多就多收”,而是包含了一.............
  • 回答
    荣耀V20“拍月亮”风波:手机摄影的边界在哪?荣耀V20在发布之初,曾以其出色的拍照能力,特别是“夜景模式”下拍摄月亮的效果,吸引了大量关注。然而,随之而来的质疑声也不绝于耳,不少人认为手机拍摄出如此清晰、细节丰富的月亮照片,存在“造假”的嫌疑。那么,我们应该如何看待这件事?手机摄影是否真的能达到这.............
  • 回答
    关于荣耀Magic 2充电口开裂的问题,尤其是集中在左上角和右下角这个现象,确实引起了不少用户的担忧和讨论。要深入理解这个问题,咱们得从几个层面去分析。首先,从普遍性来说,任何一款手机在生产和使用过程中都难免会遇到一些小瑕疵或故障。但如果某个特定位置的大量出现类似问题,这往往就不是孤例了,而是指向了.............
  • 回答
    荣耀Magic V 的真机曝光,这消息一出来,多少也算给期待已久的“折叠屏”市场又注入了一剂强心针。毕竟,作为荣耀独立后的首款折叠屏旗舰,它身上承载的期望值可不低。那么,咱们就来好好聊聊这台“真家伙”,以及它值不值得咱们翘首以盼。真机亮相,颜值是否能打?从目前曝光的图片来看,荣耀Magic V 的设.............
  • 回答
    荣耀 60 系列以 2699 元的起售价进入市场,这无疑是一个相当有份量的举动,也让人不禁联想到其前代产品荣耀 50 在当年的市场表现。能否延续荣耀 50 的销售佳绩,这背后涉及到多方面的考量,需要我们深入剖析。荣耀 60 系列定价策略的分析:2699 元起,是“稳”还是“激进”?首先,我们来看 2.............
  • 回答
    荣耀手机市场份额重回巅峰,4K8K价位段销量挤进前三,这绝对是近期手机市场最值得关注的几件事之一。这不仅仅是荣耀品牌的一次强势回归,更折射出整个手机市场竞争格局的深刻变化。市场份额的“触底反弹”与“荣耀速度”首先,我们得认识到荣耀手机能迅速恢复到16.2%的市场份额,这绝对是一个了不起的成绩。要知道.............
  • 回答
    赵明关于“不排斥荣耀在合适时机上市”的表态,对于我们理解荣耀这家公司,乃至整个中国手机行业的发展脉络,都有着相当重要的意义。这不仅仅是一个CEO的公开声明,背后蕴含着这家企业对自身定位、发展策略以及市场环境的深思熟虑。首先,我们需要明确“合适时机”这几个字的份量。 这意味着荣耀并非盲目追求上市,而是.............
  • 回答
    荣耀手机在第二季度销量触底反弹,这绝对是近期手机市场中一个值得深入探讨的现象。它不仅仅是荣耀一家企业自身发展轨迹的体现,更是对整个竞争格局、消费者偏好以及行业发展趋势释放出的重要信号。为什么是“触底反弹”?首先,我们需要理解“触底反弹”这个词的含义。这通常意味着荣耀在经历了一段时间的低迷或下滑后,在.............
  • 回答
    荣耀Magic 3 的 Geekbench 跑分数据最近在网上流传开来,对于关注这款旗舰手机的消费者来说,这无疑是一个值得细嚼慢咽的“剧透”。这些数字,虽然只是冰山一角,但却能透露出不少关于手机性能、以及荣耀在技术堆叠上的野心。跑分曝光,意味着什么?首先,跑分数据曝光,通常意味着手机已经进入了量产前.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有