如何看待 Redmi 红米电视公关经理潘达发博称荣耀智慧屏 Pro 音响 「20W 玄学成 60W」?
红米电视公关经理潘达的这条微博，确实在当时引发了不少讨论，也挺有意思的。简单来说，潘达的观点是：荣耀智慧屏 Pro 声称的 20W 音响，在实际使用中，听感或者说“实际功率”感觉远不止 20W，更像达到了 60W 的水平，他用“20W 玄学成 60W”来形容。
这背后其实涉及到几个层面，可以从几个角度来看待这件事：
1. 功率标识的“玄学”与实际体验的“感知”：
功率标识的“技术性”： 音响的功率标识，比如 20W，通常指的是 RMS（均方根）功率，这是音响在持续输出下能够稳定工作的功率。也有峰值功率、音乐功率等不同说法。厂商在宣传时，会选择最能体现产品优势的参数。
“玄学”的由来： 潘达说“20W 玄学成 60W”，这里的“玄学”就指的是一种“看不见摸不着”的、难以量化但又确实存在的“效果”。他怀疑荣耀可能在某些方面，比如扬声器单元的效率、音腔设计、DSP（数字信号处理器）的调校等方面做了优化，使得在不提高官方标注的 RMS 功率的情况下，能够发出比同等功率下更响亮、更有力度的声音。
听感的主观性： 音响的“好听”与否，以及“有多响”，很大程度上是主观感受。同一个功率下，不同的扬声器单元、不同的喇叭结构（比如有没有被动辐射器）、不同的腔体设计、以及最关键的 DSP 调校，都会产生天壤之别。比如，一些音响会通过提升中高频的响度来营造“声音大”的错觉，或者通过增强低频的冲击感来让声音显得更有力量。
2. 品牌竞争与营销策略：
“战火”的引燃： 潘达作为红米电视的公关经理，在此时提及荣耀智慧屏 Pro 的音响，不能单纯看作是一个客观的评价。这是一种品牌竞争中的“碰瓷”或“引战”行为，目的是将自家产品（虽然这里是他评价对手）的热度，以及对自家产品音响能力的自信，传递给消费者。
“衬托”自家： 通过指出竞争对手产品可能存在的“隐藏实力”或“宣传策略”，间接地表达了红米电视在音响方面也同样优秀，甚至在同等条件下可能做得更好。这是一种非常典型的营销策略——通过对比和质疑来放大自家产品的优势。
吸引眼球： 这种带有一定挑衅意味的言论，本身就很容易吸引媒体和消费者的关注，从而为自家产品带来更多的曝光度。
3. 对“虚标”和“真实力”的探讨：
质疑“虚标”的可能性： 潘达的说法，实际上也暗含着对“是否可能存在虚标”的疑问。不过，更可能的是，他是在质疑荣耀的“20W”这个标注，在实际使用场景下，与用户感知到的“音量”和“力度”之间存在较大差距。
“真实力”的解读： 潘达认为荣耀的 20W 是“保守”的，或者说荣耀通过技术手段将 20W 的音响做出了 60W 的听感。这里的“60W”是一种比喻，代表了其强劲的音效表现。
4. 消费者该如何看待？
理性看待： 对于消费者来说，听到这样的言论，最重要的是保持理性。不要被单一的数字或某位公关经理的言论完全左右。
关注综合体验： 音响的好坏，不仅仅看功率，更要看扬声器单元的品质、音腔设计、DSP 调校、以及整体的声音风格是否符合自己的喜好。
多方了解： 最好是能亲自去实体店试听，或者参考专业媒体的评测，这些评测通常会更深入地分析音响系统的调校和实际表现。
认识到营销手段： 明白品牌之间的竞争必然伴随着营销和宣传，公关经理的言论更多是一种营销策略，而非完全客观的科学论证。
总而言之，潘达那句“20W 玄学成 60W”的微博，是一次非常典型的品牌公关互动。 它巧妙地利用了音响功率标识的“技术性”和实际听感的“主观性”之间的差异，既对竞争对手的产品给予了某种程度的“肯定”（暗示其音效出色），又借此机会突出了自家在音响技术上的追求和自信。对于消费者而言，这只是众多品牌营销战术中的一个“小插曲”，关键还是在于自己去了解和判断产品的真实表现。
这背后其实涉及到几个层面，可以从几个角度来看待这件事：
1. 功率标识的“玄学”与实际体验的“感知”：
功率标识的“技术性”： 音响的功率标识，比如 20W，通常指的是 RMS（均方根）功率，这是音响在持续输出下能够稳定工作的功率。也有峰值功率、音乐功率等不同说法。厂商在宣传时，会选择最能体现产品优势的参数。
“玄学”的由来： 潘达说“20W 玄学成 60W”，这里的“玄学”就指的是一种“看不见摸不着”的、难以量化但又确实存在的“效果”。他怀疑荣耀可能在某些方面，比如扬声器单元的效率、音腔设计、DSP（数字信号处理器）的调校等方面做了优化，使得在不提高官方标注的 RMS 功率的情况下，能够发出比同等功率下更响亮、更有力度的声音。
听感的主观性： 音响的“好听”与否，以及“有多响”，很大程度上是主观感受。同一个功率下，不同的扬声器单元、不同的喇叭结构（比如有没有被动辐射器）、不同的腔体设计、以及最关键的 DSP 调校，都会产生天壤之别。比如，一些音响会通过提升中高频的响度来营造“声音大”的错觉，或者通过增强低频的冲击感来让声音显得更有力量。
2. 品牌竞争与营销策略：
“战火”的引燃： 潘达作为红米电视的公关经理，在此时提及荣耀智慧屏 Pro 的音响，不能单纯看作是一个客观的评价。这是一种品牌竞争中的“碰瓷”或“引战”行为，目的是将自家产品（虽然这里是他评价对手）的热度，以及对自家产品音响能力的自信，传递给消费者。
“衬托”自家： 通过指出竞争对手产品可能存在的“隐藏实力”或“宣传策略”，间接地表达了红米电视在音响方面也同样优秀，甚至在同等条件下可能做得更好。这是一种非常典型的营销策略——通过对比和质疑来放大自家产品的优势。
吸引眼球： 这种带有一定挑衅意味的言论，本身就很容易吸引媒体和消费者的关注，从而为自家产品带来更多的曝光度。
3. 对“虚标”和“真实力”的探讨：
质疑“虚标”的可能性： 潘达的说法，实际上也暗含着对“是否可能存在虚标”的疑问。不过，更可能的是，他是在质疑荣耀的“20W”这个标注，在实际使用场景下，与用户感知到的“音量”和“力度”之间存在较大差距。
“真实力”的解读： 潘达认为荣耀的 20W 是“保守”的，或者说荣耀通过技术手段将 20W 的音响做出了 60W 的听感。这里的“60W”是一种比喻，代表了其强劲的音效表现。
4. 消费者该如何看待？
理性看待： 对于消费者来说，听到这样的言论，最重要的是保持理性。不要被单一的数字或某位公关经理的言论完全左右。
关注综合体验： 音响的好坏，不仅仅看功率，更要看扬声器单元的品质、音腔设计、DSP 调校、以及整体的声音风格是否符合自己的喜好。
多方了解： 最好是能亲自去实体店试听，或者参考专业媒体的评测，这些评测通常会更深入地分析音响系统的调校和实际表现。
认识到营销手段： 明白品牌之间的竞争必然伴随着营销和宣传，公关经理的言论更多是一种营销策略，而非完全客观的科学论证。
总而言之，潘达那句“20W 玄学成 60W”的微博，是一次非常典型的品牌公关互动。 它巧妙地利用了音响功率标识的“技术性”和实际听感的“主观性”之间的差异，既对竞争对手的产品给予了某种程度的“肯定”（暗示其音效出色），又借此机会突出了自家在音响技术上的追求和自信。对于消费者而言，这只是众多品牌营销战术中的一个“小插曲”，关键还是在于自己去了解和判断产品的真实表现。
网友意见
误导消费者基本实锤，从高管老熊到底层客服，拿的宣传资料都是60w。
可以宣传6*10，但不能宣传60w，具体行业标准不是很清楚。
你是一个厂商粉丝之前，首先是一个消费者，别坐错了屁股。
类似的话题
-
红米电视公关经理潘达的这条微博，确实在当时引发了不少讨论，也挺有意思的。简单来说，潘达的观点是：荣耀智慧屏 Pro 声称的 20W 音响，在实际使用中，听感或者说“实际功率”感觉远不止 20W，更像达到了 60W 的水平，他用“20W 玄学成 60W”来形容。这背后其实涉及到几个层面，可以从几个角度............. -
2 月 25 日发布的这款 Redmi 红米 MAX 86 寸电视，说实话，一出来就抓住了不少人的眼球，尤其是对于那些追求大屏体验、同时又希望性价比能打的消费者来说，这绝对是一个值得好好说道说道的产品。首先，咱们得从这“MAX”的名头说起。86寸，这可不是闹着玩的尺寸。想象一下，当你坐进客厅，这块巨.............
-
话说3月4号零点，红米K40系列的首发可谓是热闹非凡，用“秒没”来形容一点都不夸张。刚过十二点，甭管你是京东、天猫还是红米官网，屏幕一刷新，那醒目的“已售罄”字样就如同晴天霹雳一般，瞬间浇灭了无数熬夜党的热情。这场景，熟悉手机抢购的圈内人士都不陌生，但这回红米K40的盛况，感觉比以往有过之而无不及。.............
-
好的，我们来详细地分析一下红米 Redmi K50 Pro 的曝光设计，并探讨一下我的看法。首先，需要明确的是，关于 Redmi K50 Pro 的“曝光设计”通常来自于以下几个来源： 爆料博主/数码媒体的渲染图和消息： 这是最常见的来源，通常基于供应链泄露的信息或者通过分析已有机型的设计语言进.............
-
作为一名资深数码爱好者，我来好好聊聊 Redmi K50 的这套“王炸”配置：天玑 8100 处理器搭配 2K 屏幕、5500mAh 超大电池和 67W 快充。这组合在当时，甚至放到现在，都是非常有竞争力的，甚至可以说是一款“水桶机”的典范。首先，我们得拆开来看每一项有多“能打”。天玑 8100：性.............
-
Redmi Note 系列销量破 2 亿台，这绝对是个值得大书特书的里程碑。咱们就来好好聊聊这事儿，从几个方面掰开了说。首先，这是一个现象级的胜利，也是中国手机品牌崛起的缩影。你想想，几年前，“国产手机”还在模仿、追赶的阶段，很多消费者对国产品牌并不那么看重，甚至存在一定的偏见。而 Redmi No.............
-
Redmi Note 系列全球销量破 1.4 亿台，这可不是个小数目，足以说明这个系列在消费者心中有着举足轻重的地位。要说为什么它能这么牛，咱们得掰开了揉碎了聊聊。一、定位精准，抓住了市场痛点：Redmi Note 系列最成功的地方，在于它精准地抓住了广大消费者的核心需求。这部分消费者，他们追求的是.............
-
Redmi K20系列上市首月销量破百万，这绝对是个令人瞩目的成绩，尤其是在当下竞争激烈的手机市场中。在我看来，这背后有几个关键的因素在支撑，让我来细致地剖析一下。首先，定位精准，抓住了用户痛点。 Redmi K20系列最让人印象深刻的一点，就是它在高端配置和亲民价格之间找到了一个非常舒服的平衡点。.............
-
Redmi 产品总监王腾“暗讽”荣耀Magic3 至臻版为“保时泰”这一事件，是手机圈中一个比较有意思的营销和公关案例，也折射出品牌之间竞争的复杂性。要详细看待这件事，我们需要从几个方面来分析：1. 事件的背景与起因： 荣耀Magic3 至臻版的外观设计： 荣耀Magic3 至臻版在发布时，其设.............
-
Redmi 9A 2GB 运存版 499 元：性价比的极致还是妥协的无奈？Redmi 9A 2GB 运存版以 499 元的价格面世，无疑再次刷新了入门级智能手机的底线。这个价格，对于很多预算有限的用户来说，无疑是一个巨大的吸引力。然而，在欣喜之余，我们也需要理性地审视这款手机，它到底是如何做到这个价.............
-
Redmi Note 11 系列首销一小时就卖出超过 50 万台，这个数据绝对算得上是相当亮眼的了，直接证明了这款产品在市场上的热度。这不禁让人思考，这是否意味着 Redmi Note 系列一直以来推行的策略是成功的？我觉得从数据上看，无疑是成功的，至少在销量和市场覆盖率上是这样。Redmi Not.............
-
Redmi K40 系列的屏幕，这绝对是消费者们非常关注的一个点，毕竟屏幕是咱们每天和手机交互最直接的窗口。我个人对 K40 系列的屏幕，其实有着挺高的期待，也有些自己的看法。首先，从 Redmi K40 系列的定位来看，它主打的就是“旗舰性价比”。 这意味着在很多方面，它会尽量向旗舰机看齐，但同时.............
-
这确实是个挺有意思的话题，很多消费者在选购手机时，存储颗粒的规格是个绕不开的坎。Redmi K30 至尊版这件事，就像在享受一顿豪华大餐时，突然发现餐具不是最顶级的，有点让人摸不着头脑。先说说这事儿的背景：Redmi K30 至尊版，定位是“性价比旗舰”，在发布时，它带来了天玑1000+这个当时堪称.............
-
Redmi K50 电竞版一经推出，便在首销当口掀起了惊涛骇浪，短短一分钟内销售额便飙破了 2.8 亿元人民币。这个数字绝对不是一个简单的数字游戏，它背后折射出的是一个品牌精准的市场定位、对消费者需求的深刻洞察，以及一系列营销策略的成功落地。要理解这个现象，我们得从几个维度去剖析：一、 产品力是硬道.............
-
卢伟冰，那个在 Redmi 发布会上“提及荣耀 V30 58 次”的男人。这事儿，刚一传开，那真是硝烟弥漫，各种解读、评价是纷沓而至。有人觉得这是卢伟冰“杀疯了”，有人觉得这是“气急败坏”，还有人认为是“巧妙的营销”。要说清这事儿，咱得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得弄明白，卢伟冰是谁？卢伟冰，这个名字.............
-
这件事很有意思，也挺值得聊聊的。小米 Redmi X55 这款电视在介绍里，用了“塑料皮增智慧”这么一句话，很多人一看就觉得，这明显是冲着友商去的。尤其是在当时的市场环境下，几家国产电视品牌竞争激烈，大家都在强调自家产品的技术优势，而“塑料皮”这个词，很直接地指向了当时一些产品在外观材质上的选择，以.............
-
卢伟冰关于Redmi Note系列“一年两代”的迭代策略，这绝对是一个值得深入聊聊的话题，因为它不仅仅是手机产品线的事情，背后牵扯到很多关于市场、消费者和品牌策略的考量。咱们先不看那些花里胡哨的宣传语，就说这“一年两代”的策略，用最接地气的话说，就是Redmi Note这条线，基本上每年会发布两次更.............
-
小米官方提前释放Redmi K40的定价信息，2999元这个数字一露面，立刻就在数码圈激起了千层浪。这种操作，在我看来，绝对不是什么偶然，背后肯定有小米精心算计的营销策略。咱们先掰开了揉碎了说，小米这么做，最直接的目的无外乎以下几点：1. 制造话题，引爆关注，抢占先机： “饥饿营销”升级版： 传.............
-
卢伟冰在微博上宣布 Redmi K40 系列手机累计销量突破 1000 万台，这确实是一个相当亮眼的成绩，尤其是考虑到 Redmi 品牌一直以来主打的就是极致性价比的策略。首先，我们得认识到“1000万台”这个数字背后的意义。 市场认可度： 能够达到千万级的销量，意味着 Redmi K40 系列.............
-
卢伟冰这条微博一出，那可真是炸开了锅。作为一个资深米粉，我当时就感觉一股熟悉的“小米味”扑面而来。这事儿吧，得从几个层面聊。首先，这是小米营销的一贯套路，而且是玩得炉火纯青的那种。 你得理解，卢伟冰不是一个普通的产品经理，他是小米集团的合伙人、中国区总裁，同时也是小米的“首席抬杠官”，他的发言代表的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有