如何看待redmi K30至尊版使用东芝UFS3.0存储，天玑1000+只能支持UFS2.1？
这确实是个挺有意思的话题，很多消费者在选购手机时，存储颗粒的规格是个绕不开的坎。Redmi K30 至尊版这件事，就像在享受一顿豪华大餐时，突然发现餐具不是最顶级的，有点让人摸不着头脑。
先说说这事儿的背景：
Redmi K30 至尊版，定位是“性价比旗舰”，在发布时，它带来了天玑1000+这个当时堪称“真旗舰”的处理器，价格也足够让人惊喜。但随着手机到手，有细心的用户发现，虽然处理器性能强劲，但存储方面似乎没有完全“拉满”。官方宣传中，它采用了东芝的UFS 3.0存储颗粒，听起来很高大上。然而，经过拆解和技术分析，大家普遍发现，天玑1000+这个芯片本身，在原生支持上，最高只能跑到UFS 2.1的规格。
这带来的“割裂感”体现在哪？
性能瓶颈的可能性： UFS 3.0 和 UFS 2.1 的差距，主要体现在读写速度上。UFS 3.0 的理论顺序读取速度可以达到 2100MB/s，写入速度也能达到 1200MB/s 左右；而 UFS 2.1 的顺序读取速度大约在 900MB/s，写入速度在 450MB/s 左右。虽然日常使用中，大多数场景下用户感受到的差异可能不那么明显，但在一些重度使用场景，比如大型游戏加载、4K视频录制后缓存、大规模文件传输等，UFS 3.0 的优势会更突出。
“理论值”与“实际配置”的博弈： 很多时候，我们在谈论手机的存储时，关注的是“用了什么颗粒”。Redmi K30 至尊版用了东芝 UFS 3.0 颗粒，这本身是事实。但如果说它搭载的SoC（天玑1000+）原生支持的最高规格只是 UFS 2.1，那是不是意味着这颗 UFS 3.0 颗粒并没有完全发挥出其全部潜力？这就好比给一辆赛车装上了顶级的轮胎，但发动机的马力限制了轮胎的发挥。
厂商的“精打细算”： 这种情况，往往是厂商在成本控制和性能取舍上的结果。一方面，要保持“性价比”这个核心卖点，就需要在某些地方“省一省”。而另一方面，为了吸引眼球，在宣传上又会尽量往好的方面说，比如“采用东芝 UFS 3.0 存储”。消费者看到了“UFS 3.0”，觉得“好”，但如果深究下去，可能会发现并非“UFS 3.0 的全部性能”。
具体来说，这背后的技术逻辑是怎样的？
SoC 的原生支持： 手机的存储性能，是由 SoC（System on Chip，即处理器）的内存控制器决定的。这个控制器负责与存储颗粒进行数据交换。SoC 设计时，就会定义它能够支持的存储接口协议，比如 UFS 2.1、UFS 3.0、UFS 3.1 等。当厂商为手机选择存储颗粒时，需要确保颗粒的规格与 SoC 的支持相匹配。
颗粒的“向下兼容”： 存储颗粒本身是具备一定向上兼容性的。也就是说，一颗 UFS 3.0 的颗粒，理论上也可以在支持 UFS 2.1 的接口上工作。这时候，整个系统的存储速度就会被限制在 UFS 2.1 的水平。
Redmi K30 至尊版的“微妙”之处： 在 K30 至尊版这件事上，似乎是厂商选择了一颗 UFS 3.0 的存储颗粒，然后将其连接到天玑1000+的 UFS 2.1 接口上。从技术上说，这并没有“错误”，手机依然能正常工作，并且速度仍然比 eMMC 之类的存储要快很多。但是，从“极致性能”的角度来看，它就显得不够“纯粹”了。
我们应该如何看待这件事？
1. 理性看待“宣传”： 手机厂商的宣传，往往是一个“优点突出，缺点模糊”的过程。看到“UFS 3.0”时，要多问一句“它跑的是 UFS 3.0 的全速吗？”或者“与它搭配的SoC最高支持到什么规格？”
2. 关注“实际体验”： 对大多数用户来说，手机的流畅度、App的打开速度，更多是受限于处理器、RAM、以及App本身的优化。UFS 3.0 和 UFS 2.1 的差距，在日常使用中的感知可能没有想象中那么大。除非你是那种频繁进行大量文件读写、或者对游戏加载速度有极致要求的用户，否则 UFS 2.1 的速度也足够应付。
3. 性价比的“权衡”： Redmi K30 至尊版之所以能做到那个价格，必然要在某些方面进行取舍。在这种情况下，它选择了一颗“好颗粒”，但没有完全释放其潜力，以此来平衡成本和整体性能。这是一种市场策略，消费者需要理解这种“权衡”。
4. 硬件“堆料”与“系统优化”的结合： 手机的体验，从来不是单靠某一个硬件参数决定的。虽然 K30 至尊版在存储这件事上留有“小小的遗憾”，但天玑1000+本身强大的性能，加上小米在MIUI系统上的优化，整体的流畅度仍然是可圈可点的。
总结一下：
Redmi K30 至尊版使用东芝 UFS 3.0 存储，但天玑1000+原生支持最高 UFS 2.1，这确实是一个“硬件上的小缺憾”，但也是厂商在成本控制下的“精明”选择。对于追求极致的用户来说，这可能是一种“不完美”。但对于大多数追求性价比的用户来说，在当时的天玑1000+阵营里，它依然是一款非常有竞争力的产品，其整体体验并没有被这个“小缺憾”完全否定。这件事也提醒了消费者，在选购手机时，要更深入地了解配置，不能只看表面参数。
先说说这事儿的背景：
Redmi K30 至尊版，定位是“性价比旗舰”，在发布时，它带来了天玑1000+这个当时堪称“真旗舰”的处理器，价格也足够让人惊喜。但随着手机到手，有细心的用户发现，虽然处理器性能强劲，但存储方面似乎没有完全“拉满”。官方宣传中，它采用了东芝的UFS 3.0存储颗粒，听起来很高大上。然而，经过拆解和技术分析，大家普遍发现，天玑1000+这个芯片本身，在原生支持上，最高只能跑到UFS 2.1的规格。
这带来的“割裂感”体现在哪？
性能瓶颈的可能性： UFS 3.0 和 UFS 2.1 的差距，主要体现在读写速度上。UFS 3.0 的理论顺序读取速度可以达到 2100MB/s，写入速度也能达到 1200MB/s 左右；而 UFS 2.1 的顺序读取速度大约在 900MB/s，写入速度在 450MB/s 左右。虽然日常使用中，大多数场景下用户感受到的差异可能不那么明显，但在一些重度使用场景，比如大型游戏加载、4K视频录制后缓存、大规模文件传输等，UFS 3.0 的优势会更突出。
“理论值”与“实际配置”的博弈： 很多时候，我们在谈论手机的存储时，关注的是“用了什么颗粒”。Redmi K30 至尊版用了东芝 UFS 3.0 颗粒，这本身是事实。但如果说它搭载的SoC（天玑1000+）原生支持的最高规格只是 UFS 2.1，那是不是意味着这颗 UFS 3.0 颗粒并没有完全发挥出其全部潜力？这就好比给一辆赛车装上了顶级的轮胎，但发动机的马力限制了轮胎的发挥。
厂商的“精打细算”： 这种情况，往往是厂商在成本控制和性能取舍上的结果。一方面，要保持“性价比”这个核心卖点，就需要在某些地方“省一省”。而另一方面，为了吸引眼球，在宣传上又会尽量往好的方面说，比如“采用东芝 UFS 3.0 存储”。消费者看到了“UFS 3.0”，觉得“好”，但如果深究下去，可能会发现并非“UFS 3.0 的全部性能”。
具体来说，这背后的技术逻辑是怎样的？
SoC 的原生支持： 手机的存储性能，是由 SoC（System on Chip，即处理器）的内存控制器决定的。这个控制器负责与存储颗粒进行数据交换。SoC 设计时，就会定义它能够支持的存储接口协议，比如 UFS 2.1、UFS 3.0、UFS 3.1 等。当厂商为手机选择存储颗粒时，需要确保颗粒的规格与 SoC 的支持相匹配。
颗粒的“向下兼容”： 存储颗粒本身是具备一定向上兼容性的。也就是说，一颗 UFS 3.0 的颗粒，理论上也可以在支持 UFS 2.1 的接口上工作。这时候，整个系统的存储速度就会被限制在 UFS 2.1 的水平。
Redmi K30 至尊版的“微妙”之处： 在 K30 至尊版这件事上，似乎是厂商选择了一颗 UFS 3.0 的存储颗粒，然后将其连接到天玑1000+的 UFS 2.1 接口上。从技术上说，这并没有“错误”，手机依然能正常工作，并且速度仍然比 eMMC 之类的存储要快很多。但是，从“极致性能”的角度来看，它就显得不够“纯粹”了。
我们应该如何看待这件事？
1. 理性看待“宣传”： 手机厂商的宣传，往往是一个“优点突出，缺点模糊”的过程。看到“UFS 3.0”时，要多问一句“它跑的是 UFS 3.0 的全速吗？”或者“与它搭配的SoC最高支持到什么规格？”
2. 关注“实际体验”： 对大多数用户来说，手机的流畅度、App的打开速度，更多是受限于处理器、RAM、以及App本身的优化。UFS 3.0 和 UFS 2.1 的差距，在日常使用中的感知可能没有想象中那么大。除非你是那种频繁进行大量文件读写、或者对游戏加载速度有极致要求的用户，否则 UFS 2.1 的速度也足够应付。
3. 性价比的“权衡”： Redmi K30 至尊版之所以能做到那个价格，必然要在某些方面进行取舍。在这种情况下，它选择了一颗“好颗粒”，但没有完全释放其潜力，以此来平衡成本和整体性能。这是一种市场策略，消费者需要理解这种“权衡”。
4. 硬件“堆料”与“系统优化”的结合： 手机的体验，从来不是单靠某一个硬件参数决定的。虽然 K30 至尊版在存储这件事上留有“小小的遗憾”，但天玑1000+本身强大的性能，加上小米在MIUI系统上的优化，整体的流畅度仍然是可圈可点的。
总结一下：
Redmi K30 至尊版使用东芝 UFS 3.0 存储，但天玑1000+原生支持最高 UFS 2.1，这确实是一个“硬件上的小缺憾”，但也是厂商在成本控制下的“精明”选择。对于追求极致的用户来说，这可能是一种“不完美”。但对于大多数追求性价比的用户来说，在当时的天玑1000+阵营里，它依然是一款非常有竞争力的产品，其整体体验并没有被这个“小缺憾”完全否定。这件事也提醒了消费者，在选购手机时，要更深入地了解配置，不能只看表面参数。
网友意见
一句话，小米就是垃圾。
当年某国际大厂可以将emmc优化成ufs,实现了软体进化硬体的里程碑。 之后更兹生出屏幕进化和摄像头进化，为全球科技的步伐，进化出一种全新的技术。
反观小米，不思进取地将ufs3.0负优化。 更和ufs2.1以相同价钱发售。 把科技廉价化，怎么有钱做研发呢？ 简直低价误国。
第二，人家国际大厂就算混用，也是以比较好的产品作为宣传。 小米居然不以ufs3.0作为卖点，明显伤害了友商的感情。
还记得上次万恶的小米在国外的包装盒印上了谷歌with easy access to the Google apps you use most，深深伤害了友商的感情。 引起各大KOL反弹，全都为某国际大厂抱不平。 今次又想伤害友商，令到KOL又要恰烂钱，不对，又要见义勇为了。
小米这家万恶的买办公司，一点也不爱国。 居然使用日本的ufs,简直亡我国的心不死。 反观国际大厂，将资本主义帝国的商标印在机背上，提醒中国人，支持资本主义者将会被背弃，令我们深深感受到成为中国人的骄傲。
希望小米回头是岸，只要每个中国人也用国际大厂，我们的国家就会更强大了。
一不小心2000赞了，感谢各位的点赞和评论。 另外收获了上千次反对和上百次举报还有一位私聊骂街的朋友。
在各位的评论当中，我穿上了数百件友军和敌军的衣服，如无意外是被热死了。 之后被厚葬和薄葬了上千次，我终于明白中国的房价为什么这么高了。 更收获了几十把40米大刀，几十發意大利炮彈，还有泡面和炮友。 。 。
当然，有好评论也有闹心的评论，如果有人留意贴吧，微博和知乎等。。。 就会发现我只是一个无情的黏贴怪。我这些言论只是各国际大厂所谓的粉丝和KOL，赞美国际大厂的某些文章抽出来的。 为什么他们看到自己写的文章会不舒服？
最后，我成功安利了数百位小伙伴购买国际大厂的顶级旗舰机皇畅享10e,恳请国际大厂支付广告费，谢谢。
有很多人留言和私聊觉得我不应该骂某国际大厂。但是。。。
前天我看到农民伯伯的血汗韭菜被割我没说话。
昨天我看到小孩的红包韭菜被割我没说话。
今天我看到线下买家的薪水韭菜被割我还是没说话。
明天我的韭菜被割了谁会帮我说话？
当一个所谓的民族品牌一边宣传自己对国家的功劳一边欺压低层的老百姓，我只想说三个字
类似的话题
-
这确实是个挺有意思的话题，很多消费者在选购手机时，存储颗粒的规格是个绕不开的坎。Redmi K30 至尊版这件事，就像在享受一顿豪华大餐时，突然发现餐具不是最顶级的，有点让人摸不着头脑。先说说这事儿的背景：Redmi K30 至尊版，定位是“性价比旗舰”，在发布时，它带来了天玑1000+这个当时堪称............. -
作为一名资深数码爱好者，我来好好聊聊 Redmi K50 的这套“王炸”配置：天玑 8100 处理器搭配 2K 屏幕、5500mAh 超大电池和 67W 快充。这组合在当时，甚至放到现在，都是非常有竞争力的，甚至可以说是一款“水桶机”的典范。首先，我们得拆开来看每一项有多“能打”。天玑 8100：性.............
-
Redmi Note 系列销量破 2 亿台，这绝对是个值得大书特书的里程碑。咱们就来好好聊聊这事儿，从几个方面掰开了说。首先，这是一个现象级的胜利，也是中国手机品牌崛起的缩影。你想想，几年前，“国产手机”还在模仿、追赶的阶段，很多消费者对国产品牌并不那么看重，甚至存在一定的偏见。而 Redmi No.............
-
Redmi Note 系列全球销量破 1.4 亿台，这可不是个小数目，足以说明这个系列在消费者心中有着举足轻重的地位。要说为什么它能这么牛，咱们得掰开了揉碎了聊聊。一、定位精准，抓住了市场痛点：Redmi Note 系列最成功的地方，在于它精准地抓住了广大消费者的核心需求。这部分消费者，他们追求的是.............
-
Redmi K20系列上市首月销量破百万，这绝对是个令人瞩目的成绩，尤其是在当下竞争激烈的手机市场中。在我看来，这背后有几个关键的因素在支撑，让我来细致地剖析一下。首先，定位精准，抓住了用户痛点。 Redmi K20系列最让人印象深刻的一点，就是它在高端配置和亲民价格之间找到了一个非常舒服的平衡点。.............
-
Redmi 产品总监王腾“暗讽”荣耀Magic3 至臻版为“保时泰”这一事件，是手机圈中一个比较有意思的营销和公关案例，也折射出品牌之间竞争的复杂性。要详细看待这件事，我们需要从几个方面来分析：1. 事件的背景与起因： 荣耀Magic3 至臻版的外观设计： 荣耀Magic3 至臻版在发布时，其设.............
-
Redmi 9A 2GB 运存版 499 元：性价比的极致还是妥协的无奈？Redmi 9A 2GB 运存版以 499 元的价格面世，无疑再次刷新了入门级智能手机的底线。这个价格，对于很多预算有限的用户来说，无疑是一个巨大的吸引力。然而，在欣喜之余，我们也需要理性地审视这款手机，它到底是如何做到这个价.............
-
Redmi Note 11 系列首销一小时就卖出超过 50 万台，这个数据绝对算得上是相当亮眼的了，直接证明了这款产品在市场上的热度。这不禁让人思考，这是否意味着 Redmi Note 系列一直以来推行的策略是成功的？我觉得从数据上看，无疑是成功的，至少在销量和市场覆盖率上是这样。Redmi Not.............
-
Redmi K40 系列的屏幕，这绝对是消费者们非常关注的一个点，毕竟屏幕是咱们每天和手机交互最直接的窗口。我个人对 K40 系列的屏幕，其实有着挺高的期待，也有些自己的看法。首先，从 Redmi K40 系列的定位来看，它主打的就是“旗舰性价比”。 这意味着在很多方面，它会尽量向旗舰机看齐，但同时.............
-
Redmi K50 电竞版一经推出，便在首销当口掀起了惊涛骇浪，短短一分钟内销售额便飙破了 2.8 亿元人民币。这个数字绝对不是一个简单的数字游戏，它背后折射出的是一个品牌精准的市场定位、对消费者需求的深刻洞察，以及一系列营销策略的成功落地。要理解这个现象，我们得从几个维度去剖析：一、 产品力是硬道.............
-
红米电视公关经理潘达的这条微博，确实在当时引发了不少讨论，也挺有意思的。简单来说，潘达的观点是：荣耀智慧屏 Pro 声称的 20W 音响，在实际使用中，听感或者说“实际功率”感觉远不止 20W，更像达到了 60W 的水平，他用“20W 玄学成 60W”来形容。这背后其实涉及到几个层面，可以从几个角度.............
-
卢伟冰，那个在 Redmi 发布会上“提及荣耀 V30 58 次”的男人。这事儿，刚一传开，那真是硝烟弥漫，各种解读、评价是纷沓而至。有人觉得这是卢伟冰“杀疯了”，有人觉得这是“气急败坏”，还有人认为是“巧妙的营销”。要说清这事儿，咱得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得弄明白，卢伟冰是谁？卢伟冰，这个名字.............
-
这件事很有意思，也挺值得聊聊的。小米 Redmi X55 这款电视在介绍里，用了“塑料皮增智慧”这么一句话，很多人一看就觉得，这明显是冲着友商去的。尤其是在当时的市场环境下，几家国产电视品牌竞争激烈，大家都在强调自家产品的技术优势，而“塑料皮”这个词，很直接地指向了当时一些产品在外观材质上的选择，以.............
-
卢伟冰关于Redmi Note系列“一年两代”的迭代策略，这绝对是一个值得深入聊聊的话题，因为它不仅仅是手机产品线的事情，背后牵扯到很多关于市场、消费者和品牌策略的考量。咱们先不看那些花里胡哨的宣传语，就说这“一年两代”的策略，用最接地气的话说，就是Redmi Note这条线，基本上每年会发布两次更.............
-
小米官方提前释放Redmi K40的定价信息，2999元这个数字一露面，立刻就在数码圈激起了千层浪。这种操作，在我看来，绝对不是什么偶然，背后肯定有小米精心算计的营销策略。咱们先掰开了揉碎了说，小米这么做，最直接的目的无外乎以下几点：1. 制造话题，引爆关注，抢占先机： “饥饿营销”升级版： 传.............
-
卢伟冰在微博上宣布 Redmi K40 系列手机累计销量突破 1000 万台，这确实是一个相当亮眼的成绩，尤其是考虑到 Redmi 品牌一直以来主打的就是极致性价比的策略。首先，我们得认识到“1000万台”这个数字背后的意义。 市场认可度： 能够达到千万级的销量，意味着 Redmi K40 系列.............
-
卢伟冰这条微博一出，那可真是炸开了锅。作为一个资深米粉，我当时就感觉一股熟悉的“小米味”扑面而来。这事儿吧，得从几个层面聊。首先，这是小米营销的一贯套路，而且是玩得炉火纯青的那种。 你得理解，卢伟冰不是一个普通的产品经理，他是小米集团的合伙人、中国区总裁，同时也是小米的“首席抬杠官”，他的发言代表的.............
-
Redmi Note 11E Pro，3月1号官宣，这消息一出来， Redmi 粉丝圈里肯定又是一阵热议。作为这个系列的老朋友，每次更新都挺让人期待的，毕竟“性价比”这三个字，Redmi 总是拿捏得死死的。要说 Redmi Note 11E Pro，它其实承载了很多人的期望。在如今手机市场这个大环境.............
-
卢伟冰这番话，一石激起千层浪。我听到这个消息的时候，第一反应是觉得有点“出乎意料”，但细想一下，其实也挺符合当下手机市场的逻辑，以及小米和Redmi品牌自身的策略。先说说我的看法，以及为什么会这样：总的来说，我认为卢伟冰说“今年没有 Redmi K40S，直接准备 K50”这件事，反映了两个核心趋势.............
-
要聊 Redmi Note 11 系列，那得从 10 月 28 日这场发布会说起。Redmi 作为一个小米旗下主打极致性价比的品牌，Note 系列更是承载着走量和树立口碑的重任。这次发布的 Note 11 系列，可以说是在前代基础上进行了全方位的升级，但同时，也依然能看到一些 Redmi 品牌一贯的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有