如何看待王仕鹏对《吐槽大会》的回应：「什么时候足球运动员能评价篮球好坏了」？
首先，这句话的“潜台词”是什么？
王仕鹏这句话，用的是一个非常直观的比喻。他不是真的在质疑足球运动员的智商或者对体育的理解能力，而是想表达一个核心观点：“隔行如隔山”。
专业知识的深度： 他强调的是，评价一个运动项目的“好坏”，需要极其深厚的专业知识、技术理解、战术分析能力，以及对这项运动发展规律的洞察。篮球有篮球的规则、技巧、训练体系、技战术演变，这些不是轻易就能掌握的。就好比一个不懂音乐的人，听再多音乐也无法深刻理解一首交响乐的精妙之处，更别说评价其优劣了。
实践经验的重要性： 更关键的是，很多评价是基于长期的实践经验。球员本身就是这项运动的实践者，他们知道训练的辛苦，比赛的压力，技术动作的细微差别，以及在场上瞬息万变的局势下如何做出判断。这种“纸上谈兵”和“实战出真知”是完全不同的。
职业领域的尊重： 这句话也暗含着对职业领域的尊重。每个职业都有其独特的知识体系和经验门槛，跨领域评价容易显得轻率，甚至是不尊重。
那么，王仕鹏为什么会在《吐槽大会》上说这句话？
《吐槽大会》这个节目本身就充满了“互黑”和“调侃”，嘉宾们会互相指出对方的槽点，有时候也包括对对方专业领域的“不理解”。很可能是在节目中，有其他嘉宾（比如足球运动员出身的嘉宾）对篮球这项运动提出了某种评价或者看法，而这个评价在王仕鹏看来，可能不够专业、不够准确，甚至有些“外行”。
王仕鹏这句话，与其说是在攻击足球运动员，不如说是在捍卫篮球运动的专业性和发言权。他可能觉得，一些非篮球专业的嘉宾，在节目这种公众场合对篮球进行评价，容易误导观众，或者显得对篮球不够尊重。这是一种本能的维护，尤其是对于自己深耕多年的领域。
我们应该如何看待这种“专业壁垒”的论调？
这事儿可以从几个层面来看：
1. 肯定之处：尊重专业，避免“门外汉”指导“内行人”。
王仕鹏的观点有其合理性。在很多领域，专业知识和经验确实是评价和判断的基础。我们不希望看到一个不懂医的病人去指导医生如何手术，也不希望看到一个不懂法律的普通人去评价法官的判决。在体育领域，尤其是在技战术层面、训练方法层面，专业运动员和教练员的意见通常更有分量。如果一个足球运动员对篮球的评价，停留在“进球多就是好”或者“跑得快就是厉害”这样的泛泛而谈，那确实是没有抓住点上。
2. 辩证之处：非专业人士的“旁观者清”和“新视角”也并非全无价值。
然而，事情也不能一概而论。
“旁观者清”： 有时候，长期置身于某个专业领域的人，反而会因为视野局限，而忽略了一些显而易见的问题。一个非专业但有洞察力的人，也许能从一个全新的角度提出一些启发性的观点。就像很多成功的企业CEO，他们可能不是某个技术领域最顶尖的专家，但他们能从宏观层面把握方向。
普通观众的视角： 大部分观众并非专业人士，他们对体育的理解往往是从观赏性、娱乐性、以及情感共鸣出发的。一个足球运动员，如果能以一个普通球迷的视角，或者一个更广阔的体育爱好者的视角，来谈论篮球的魅力、它吸引人的地方，或者它在推广上遇到的问题，这其实是有价值的。观众喜欢看《吐槽大会》，很大程度上就是因为明星们用幽默的方式分享自己的见解，不一定都是最专业的分析，但可以是真实的感受。
跨界交流的必要性： 体育运动的发展，也离不开跨界交流。比如，篮球的训练方法可以借鉴其他运动的经验，商业运作模式可以学习其他行业的成功案例。完全隔绝不同领域的声音，反而不利于创新和进步。
3. 结合语境理解：节目效果 vs. 真实评价。
在《吐槽大会》这样的节目里，嘉宾发言的最终目的之一是为了节目效果和娱乐性。有时候，一些“评价”可能只是为了制造笑点，或者是为了引发讨论。王仕鹏的这句话，既是对他自己专业领域的一种坚守，也可能是对某些“不着边际”评价的一种反击。但我们也要意识到，在这种节目里，很多话不能完全当真去较劲。
所以，王仕鹏这句话到底该怎么看？
我认为，王仕鹏的回应，既有其职业的坚守，也暴露了体育圈一种常见的保守和壁垒意识。
从“专业性”角度，他是对的： 他提醒大家，评价一项运动的专业性，需要专业的知识和经验。这是对体育运动本身的尊重，也是对职业运动员辛勤付出的尊重。我们应该鼓励专业人士在专业领域发声，让更多人了解运动的精髓。
但从“沟通和理解”角度，我们也可以更开放： 体育不仅仅是专业运动员的事情，更是全民参与的活动。非专业人士的关注、讨论和看法，虽然不一定深入专业层面，但对于体育的普及、推广和影响力至关重要。我们不应该把体育变成一个纯粹的“内行人俱乐部”。
关键在于区分评价的“维度”和“目的”。
如果一个足球运动员，站在篮球场的中央，大谈特谈篮球的战术细节、技术动作的优劣、或是球员的技术评价，而他对篮球的了解仅限于偶尔看几场比赛，那王仕鹏这句话就非常贴切了。
但如果这个足球运动员，只是在节目里开玩笑说，某个篮球明星的长相很像踢足球的某个球员，或者抱怨篮球比赛节奏太快看不懂，那这更多的是一种娱乐化的调侃，而非专业的评价，王仕鹏也没必要过于较真。
总之，王仕鹏的话说出了一个普遍存在的问题：专业领域需要被尊重。但同时，体育的魅力也在于其普适性和大众参与度。如何在坚持专业性的同时，保持开放的心态，鼓励更广泛的讨论和交流，这是体育界需要不断思考和平衡的。这句话，就像抛进水里的一颗石子，激起了关于体育评价权和跨界沟通的涟漪，值得我们深入琢磨。
网友意见
这个事咱得讲理。
首先，郭艾伦，周琦，和范指导参加的是综艺节目，而且不是那种一起出去吃吃喝喝，看看风景，做做游戏，聊聊天的综艺，是一个语言类的吐槽节目。
咱范指导可不是王仕鹏那样直接在微博公开内涵周琦的那种，人家范指导是拿钱干活的。
范指导之所以能评价他们的好坏，是因为他们两个人来参加了这个综艺，这是王仕鹏没来，你要是来了，那就是评价你了。当然了，节目组也不会请王仕鹏当主咖的，那没啥能吐槽的。翻来覆去就是那个绝杀。你不烦，观众都烦了。
拿钱得干活，这是必须的吧。那拿钱了，作为一个体育人，老前辈，江湖地位也在那摆着的，说晚辈几句怎么了？
而且咱范指导厉害就在于，咱没有双标，人家开场就说了，什么时候轮到中国足球去评论中国篮球了？而且范指导说的那些段子，很多都是以前说国足的。怎么在场的脱口秀演员可以说，易立竞可以说，就范指导不能说？还是王仕鹏认为只有国足不能说男篮？可能国足真的没有资格说男篮，但是范志毅有资格！
如果今天范指导是在微博开炮周琦，郭艾伦的话，那王仕鹏可以这么说一下。还会有人支持王仕鹏，问题是人家是上的综艺。
按照李诞的话来说，我们不能给他们一种，综艺的钱很好挣的错觉。范指导上个综艺，不来点狠货，那这钱也太好挣了吧。
归根结底，能让范指导说出这些话的根本原因，还不是男篮最近真的不争气。都沦落到可以让国足鞭策的一天了吗？
而王仕鹏的发言，不也是说明，范指导说的是对的吗。
你说作为国家队的老前辈，咱别管是踢足球的还是打篮球的还是打乒乓球的，那都是国家队的，都是有信念感和使命感的，心里想的都是希望国家队能有成绩，能争口气。谁不想乐乐呵呵的去说点好听的话，前提是你得做出来让人欣慰的事啊。
王仕鹏与其在这反击范指导，不如踏踏实实的深耕在你热爱的篮球事业中。范指导可从来没放下足球，也没一直沉溺在过去的成绩中。要知道，足球进球，那可是真不容易啊。
这就是搁着电脑屏幕，王仕鹏敢这么说，你当面说试试。范指导虽然是前国足，但是人家可是现役拳击手啊。还是裁判都敢打的那种。
姚主席说过，“允许你打的差，还不允许别人说了？”
再说，中国篮球有什么水平，之前奥运会十连败，都是男人，你们打的那是什么？以前上就跪，现在好，上都上不去了。
回到联赛，NCAA一级联赛垫底球队来一个饮水机，就是CBA选秀状元。足球联赛是限制外援人数，但起码不限制外援时间，篮球联赛人数时间都限制，就这都不行，还好意思说话……新华社都说是菜鸡互啄，你这还来优越感了……
说过一万遍，判断空调的好坏，不需要自己会制冷，判断汽车，也不需要你比车跑的快……
范志毅评价一下郭艾伦和周琦没有什么问题啊。你投中过斯洛文尼亚那场的绝杀，就不许人水晶宫队长，世界杯出过场的防线核心，中国足球史上最强中后卫讲两句？
一个综艺节目，郭艾伦和周琦如果不接受邀请，能让范志毅有这机会去说嘛？
范志毅是不论足篮都这么实事求是说的，他没有在那双标，节目上讲得清清楚楚“什么时候轮到中国足球去评论了”，人家心里那杆称并没有因为上综艺就在那缺斤少两，家门口打成那样的世界杯vs波兰最后一分钟，和家门口1:5泰国差不多就是同一个水平的给全国人民添堵的事。
我觉得比起这样不就事论事去看去听到底说了啥，就在那看媒体以偏概全吸引眼球的报道，凭着所谓的优越感在那把中国足球当痰盂，被人说两句就受不了，细节中体现的，并不是什么好事，莫名的优越感和玻璃心。
节目叫吐槽大会，势必决定了“毒舌”是其必然会有的属性。我觉得整个节目固然会让一部分人的疼痛感被唤醒，但让这种疼痛感被记着才是正确的，因为“疼痛催人奋进”。这个节目也不是一无是处，我觉得积极的一面是周琦郭艾伦能坐那听完，并且郭艾伦能在节目播出后隔天的比赛里通过30+得分和助攻新高去回应，这才是我们期望看到的回应。
疼痛不可怕，希望周琦郭艾伦在这次舔舐伤口后，能继续记住这种疼痛感更久，在球场上拿出更好的表现来。我不是个瞎球迷，波兰战后至今，周琦的胳膊粗了两圈，郭艾伦的助攻数和打球方式有过变化。一代运动员有一代运动员的客观环境，不同运动员有自己的性格、处事方式，但不变的是运动员，靠自己最核心最本质最基础的球场竞争力说话。我期待周琦和郭艾伦继续努力。
也希望王仕鹏少说这样的话，从自己能做到的方面，多干实事，就如范志毅这些年在青训方面做的实事。生活总是在继续，足篮都看的我知道那一战长远来看输掉了什么，但现实就是未来五年你还是靠郭艾伦和周琦去打，他们成长比不成长好。世界大赛大概率是要长期缺席了，保持这个项目的热度总比人们不再关注要好。
中国足球人和篮球人少吵没有意义互相吐痰的架，多互相督促互相鼓励才是正途。
我一个中国人
既喜欢篮球 又喜欢足球
本来就已经够悲哀了
难得看你们在另一个舞台上乐呵乐呵
还TM碰到个玻璃心
两个旗鼓相当的对手
居然还特么产生鄙视链了？？？
闹心啊
竞技体育 成绩说话
王仕鹏VS范志毅：
王仕鹏：8个CBA总冠军、1次总决赛MVP，世锦赛5.8秒三分绝杀斯洛文尼亚；
【王仕鹏绝杀那场数据：上场24分钟 2分球2投0中 3分球2投1中（最后那个决杀球） 罚球0罚0中 2蓝板 0助攻 4失误 2抢断 得3分】
范志毅：1次亚洲足球先生，2次中国足球先生，踢过世界杯，1次甲A冠军，1次甲A联赛最佳射手，留洋当过水晶宫队长。
范大将军倒也不是说点评点评篮球的问题
点评点评你王仕鹏 我看都没啥大问题么
真踏马的小气
那些神经病那样说我老婆马思纯的时候
我都没说话，微微一笑
王仕鹏算个锤子
我张三都能评价，为什么范志毅不行？
等没人评价篮球了，你们就没法靠篮球赚钱了。
大概是国家队输给省队的时候吧
那什么人能评价篮球的好坏？我是个球迷行不行？范志毅是足球运动员，但篮球领域他是个球迷行不行？你代表中国出去打比赛，一个中国公民能不能评价篮球打得好坏？
王的理直气壮不就是因为篮球成绩相对还比足球好点么，男篮好歹还拿过亚洲冠军，打过不止一次世锦赛。可就这别人还说不得你了？
还是应了那句老话，评价冰箱并不需要会制冷，他又不是来执教篮球，评价还不行了？许你打得不好还不许别人说呀？同一个节目中，也有篮球运动员在评价足球好坏，你咋就不说了呢。
退役足球运动员范志毅不能评价篮球好坏？
那中华人民共和国公民范志毅能不能评价中国篮球好坏呢？
竞技体育，菜是原罪，躺平任嘲就行，你不忿个什么劲？
上次吐槽冯潇霆的可是刘国梁。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有