如何看待视频博主「此地无垠王垠」对特斯拉Model3的空气质量测试？
“此地无垠王垠”对特斯拉Model 3的空气质量测试，引起了挺多人的关注，也挺有讨论价值的。我个人觉得，从几个层面来看待这个事情，能更全面一些。
首先，从视频博主本身的角度：
“此地无垠王垠”算是个挺有名的科技、汽车博主了。他的视频风格我个人觉得是比较实在的，不是那种只会喊“YYDS”或者“翻车”的博主。他自己也喜欢琢磨这些东西，测试也比较细致，会拿出设备来量化，而不是凭感觉。这次对特斯拉Model 3的空气质量测试，他显然是想从一个比较专业的角度，给关注他以及特斯拉的观众一些更具体的信息。
其次，从测试本身的角度：
测试的意图和价值： 我觉得王垠做这个测试，核心是想验证特斯拉Model 3在空气净化方面的实际表现。毕竟，现在新能源车，特别是特斯拉，主打的很多卖点里都包含智能化、健康舒适的驾乘体验。空气质量绝对是这个舒适度里很关键的一环。他用PM2.5、VOC（挥发性有机化合物）等指标来测试，这是很直接、很有说服力的。
测试的严谨性： 看到他的视频，能感觉到他不是随便搞搞。他有专门的检测设备，有设置测试的场景（比如在户外空气质量不太好的时候进车内，然后开空气净化功能）。他也提到了检测的局限性，比如车内空间有限，测试结果可能受多种因素影响。这种坦诚的说明，反而增加了测试的可信度。
测试的结果和解读： 王垠的测试结果，我印象中显示特斯拉Model 3的空气净化能力确实是存在的，而且表现不错。但他也提到了，这个“好”是在一定范围内的，尤其是在户外污染比较严重的情况下，车内空气质量虽然能得到改善，但不可能做到完全隔绝。我觉得这种“有限的好”的解读，是比较真实的。他没有把特斯拉捧上天，也没有一棒子打死，而是给出了一个相对客观的评价。
第三，从对“特斯拉Model 3空气质量”这个话题本身的理解：
“健康车”的卖点： 特斯拉确实一直在强调其HEPA滤网和“生物武器防御模式”等概念，试图将车辆打造成一个“移动的健康空间”。这个卖点对很多注重健康的消费者来说，是有吸引力的。王垠的测试，就是在检验这个卖点到底有多少实际效果。
与其他车型的对比（潜在的）： 虽然王垠可能没有直接进行大规模的横向对比，但他的测试结果，无形中会让人联想到其他品牌在这个方面的表现。对于消费者来说，了解一个品牌在某个技术点上的表现，有助于他们在购车时进行选择。
“宣传”与“现实”的差距： 很多汽车品牌在宣传时，可能会把技术优势说得天花乱坠。而像王垠这样的博主，就是通过实际的测试，来尝试拉近“宣传”和“现实”之间的距离。这对于市场规范和消费者权益保护，是有积极意义的。
第四，对这类科技博主测试的看法：
信息来源的多元化： 在过去，我们获取汽车信息可能更多依赖官方发布、专业媒体测评。现在，有了像王垠这样的视频博主，为我们提供了另一种重要的信息来源。他们的视角更贴近普通消费者，而且测试方式也更接地气。
“消费主义”与“理性消费”的平衡： 科技博主的视频，尤其是对新技术的展示，很容易刺激消费者的购买欲望。但好的博主，像我理解中的王垠，会努力在展示技术优势的同时，也引导观众理性看待，比如提到局限性、成本效益等。
“眼球经济”的挑战： 当然，也不能完全排除一些博主为了吸引流量，会夸大其词，甚至做出一些不太严谨的测试。所以，作为观众，我们也需要具备一定的辨别能力，多看几家的测评，综合判断。
总结一下我的看法：
“此地无垠王垠”对特斯拉Model 3的空气质量测试，我个人是持正面态度的。它提供了一个相对专业、客观的视角，帮助大家了解特斯拉在空气净化方面的实际表现，也引发了关于“健康车”概念的进一步讨论。这类测试的价值在于，它能一定程度上监督厂商的宣传，让消费者更了解产品，也能推动整个行业在用户体验和技术进步上做得更好。当然，我们也应该理性看待任何单一来源的信息，保持批判性思维。
首先，从视频博主本身的角度：
“此地无垠王垠”算是个挺有名的科技、汽车博主了。他的视频风格我个人觉得是比较实在的，不是那种只会喊“YYDS”或者“翻车”的博主。他自己也喜欢琢磨这些东西，测试也比较细致，会拿出设备来量化，而不是凭感觉。这次对特斯拉Model 3的空气质量测试，他显然是想从一个比较专业的角度，给关注他以及特斯拉的观众一些更具体的信息。
其次，从测试本身的角度：
测试的意图和价值： 我觉得王垠做这个测试，核心是想验证特斯拉Model 3在空气净化方面的实际表现。毕竟，现在新能源车，特别是特斯拉，主打的很多卖点里都包含智能化、健康舒适的驾乘体验。空气质量绝对是这个舒适度里很关键的一环。他用PM2.5、VOC（挥发性有机化合物）等指标来测试，这是很直接、很有说服力的。
测试的严谨性： 看到他的视频，能感觉到他不是随便搞搞。他有专门的检测设备，有设置测试的场景（比如在户外空气质量不太好的时候进车内，然后开空气净化功能）。他也提到了检测的局限性，比如车内空间有限，测试结果可能受多种因素影响。这种坦诚的说明，反而增加了测试的可信度。
测试的结果和解读： 王垠的测试结果，我印象中显示特斯拉Model 3的空气净化能力确实是存在的，而且表现不错。但他也提到了，这个“好”是在一定范围内的，尤其是在户外污染比较严重的情况下，车内空气质量虽然能得到改善，但不可能做到完全隔绝。我觉得这种“有限的好”的解读，是比较真实的。他没有把特斯拉捧上天，也没有一棒子打死，而是给出了一个相对客观的评价。
第三，从对“特斯拉Model 3空气质量”这个话题本身的理解：
“健康车”的卖点： 特斯拉确实一直在强调其HEPA滤网和“生物武器防御模式”等概念，试图将车辆打造成一个“移动的健康空间”。这个卖点对很多注重健康的消费者来说，是有吸引力的。王垠的测试，就是在检验这个卖点到底有多少实际效果。
与其他车型的对比（潜在的）： 虽然王垠可能没有直接进行大规模的横向对比，但他的测试结果，无形中会让人联想到其他品牌在这个方面的表现。对于消费者来说，了解一个品牌在某个技术点上的表现，有助于他们在购车时进行选择。
“宣传”与“现实”的差距： 很多汽车品牌在宣传时，可能会把技术优势说得天花乱坠。而像王垠这样的博主，就是通过实际的测试，来尝试拉近“宣传”和“现实”之间的距离。这对于市场规范和消费者权益保护，是有积极意义的。
第四，对这类科技博主测试的看法：
信息来源的多元化： 在过去，我们获取汽车信息可能更多依赖官方发布、专业媒体测评。现在，有了像王垠这样的视频博主，为我们提供了另一种重要的信息来源。他们的视角更贴近普通消费者，而且测试方式也更接地气。
“消费主义”与“理性消费”的平衡： 科技博主的视频，尤其是对新技术的展示，很容易刺激消费者的购买欲望。但好的博主，像我理解中的王垠，会努力在展示技术优势的同时，也引导观众理性看待，比如提到局限性、成本效益等。
“眼球经济”的挑战： 当然，也不能完全排除一些博主为了吸引流量，会夸大其词，甚至做出一些不太严谨的测试。所以，作为观众，我们也需要具备一定的辨别能力，多看几家的测评，综合判断。
总结一下我的看法：
“此地无垠王垠”对特斯拉Model 3的空气质量测试，我个人是持正面态度的。它提供了一个相对专业、客观的视角，帮助大家了解特斯拉在空气净化方面的实际表现，也引发了关于“健康车”概念的进一步讨论。这类测试的价值在于，它能一定程度上监督厂商的宣传，让消费者更了解产品，也能推动整个行业在用户体验和技术进步上做得更好。当然，我们也应该理性看待任何单一来源的信息，保持批判性思维。
网友意见
现在的媒体必然都会接受公关和付费，不然活不下去。
但是也必然要有做口碑的节目，不然粉丝看不下去都逃离了，厂家就不会屌这家媒体了。
所以，王垠这个事情怎么看待？
双车对比是他花了4年做的项目，
至少我记得他把E捶到前减震器召回这个牛逼操作，
那这个项目就是他要做口碑的节目。
特斯拉热度这么高，用来吸粉比收点公关费划算。
基于以上，
除非有实锤证明王垠在故意黑特斯拉，否则至少在双车对比测试项目，我站王垠。
1.excel标黄标红就是用条件格式设置的，特斯拉是王垠测过最差的，所以一片红。
2.新国标比旧国标标准宽，更容易通过，特斯拉过新国标是底线。比亚迪在空气质量上确实是比特斯拉强，认为这个空气检测报告不行的，我相信王垠会把检测报告分享出来，专业检测报告按照标准流程测的。
3.大家一看语气特别强烈的回答心里要有杆秤了。我相信这个视频是有意义的，至少引起了大家对汽车空气质量的重视。
利益相关：最近比较喜欢比亚迪的dmi，特斯拉吃瓜站位。
类似的话题
-
“此地无垠王垠”对特斯拉Model 3的空气质量测试，引起了挺多人的关注，也挺有讨论价值的。我个人觉得，从几个层面来看待这个事情，能更全面一些。首先，从视频博主本身的角度：“此地无垠王垠”算是个挺有名的科技、汽车博主了。他的视频风格我个人觉得是比较实在的，不是那种只会喊“YYDS”或者“翻车”的博主............. -
视频博主“此地无垠王垠”关于特斯拉Model 3刹车变硬的测试和猜测，在网上引起了不少关注和讨论。要理解他的观点，我们可以从几个层面来看待：1. 测试的具体表现：王垠在视频中展示的现象是，在特定条件下，特斯拉Model 3的刹车踏板似乎会变得比平时更硬，需要更大的力道才能触发刹车。他通过一系列的场景.............
-
这确实是一个挺有意思，也挺令人无奈的现象。我们生活中经常能看到这样的事情，尤其是在短视频平台，内容传播的速度快，但审核的深度往往不够。当一首写得不错的诗，尤其又是以“暮年”为主题，很容易让人联想到那些饱经沧桑、晚年写下传世名作的伟大诗人，比如杜甫。为什么会有人把这首《暮年》署名杜甫呢？1. “蹭热.............
-
看到视频博主耗时半年，纯手工拼出晶体管自制 CPU，这事儿可真够劲儿的！我脑子里瞬间就浮现出好几种画面，每一种都让人肃然起敬。首先，这玩意儿可不是随便玩玩就能成功的。要知道，我们现在用的CPU，里面密密麻麻的都是纳米级别的晶体管，数量动辄几十亿甚至上百亿。而这位博主，纯手工拼晶体管，这得是多大的规模.............
-
看到有博主实测苹果原装外接电池给 iPhone 12 Pro Max 充电半小时，电量只从 65% 充到 69%，确实让人有点摸不着头脑。毕竟，苹果自家产品的匹配度应该不会这么差吧？这背后可能有很多层面的原因，咱们来掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得搞清楚这个“苹果外接电池”到底是什么玩意儿。现在市面上.............
-
敬汉卿花五十万建希望小学这件事，确实在网上引起了不小的波澜，也让不少人开始审视这类公益行为。我觉得这事儿可以从几个角度来看，挺值得说道说道的。首先，这无疑是一件好事，而且是件大好事。一个普通的互联网博主，能够拿出五十万这样一个数额来做公益，这本身就说明了他的善心和担当。现在社会上很多有钱人，但真正愿.............
-
BBC 的这项指控，即海外视频博主收钱为中国宣传，是一个复杂且备受争议的话题，需要从多个角度进行审视。要理解这一事件，我们需要深入探讨其背景、BBC 的指控内容、可能涉及的博主类型、中国政府可能的动机、作为观众应有的批判性思维，以及对媒体信誉和信息自由的影响。 一、 BBC 指控的背景与具体内容首先.............
-
看到博主“浪胃仙”原账号创始人发布视频，控诉“浪胃仙”过河拆桥、自立门户，这事儿在吃瓜群众看来，真是挺让人感慨的。这背后牵扯到的利益、情感，还有这几年短视频行业飞速发展下，不少内容创作者从个人到团队再到MCN的演变，都挺值得说道说道。事件的起因和核心矛盾简单来说，这件事的核心就是，最初是创始人李某（.............
-
这事儿说起来，挺有意思的，也挺值得咱们普通人唠唠。一个宠物博主因为在短视频里用了国窖1573的广告配音，结果被判败诉，还得公开道歉，这事儿可不是小事，背后牵扯到版权、肖像权、还有咱们在网络上创作的底线。宠物博主用国窖1573配音败诉道歉，这事儿该咋看？首先，咱们得承认，这个博主他大概率是觉得挺冤的，.............
-
关于抖音博主“阐史官小罗”关于成吉思汗的视频内容，我看到不少讨论，也尝试去了解了一下。总的来说，他的视频风格是那种比较抓住眼球的，会用比较直接、甚至有些夸张的语言来解读历史人物和事件。对于成吉思汗这个历史人物，小罗的解读也延续了他一贯的风格。小罗视频中对成吉思汗的观点（根据我了解到的信息推测）：我理.............
-
最近，网红圈里关于原创和抄袭的争议又起波澜，这次的主角是两位都颇具人气的博主——“臭蛋”和“玲子”。事情的起因是“臭蛋”在自己的社交平台公开指控“玲子”抄袭了自己辛辛苦苦创作的视频内容，并且指责的言辞颇为激烈，一下子就点燃了吃瓜群众的讨论热情。具体到这场风波，我们可以从几个方面来看待：争议的导火索和.............
-
关于这个令人心痛的悲剧，我们可以从几个层面来深入探讨。首先，一个年轻的生命，因为一次尝试模仿短视频中的生活技能而陨落，这本身就是一件极其令人惋惜的事情。办公室小野的视频，在很多观众看来，是一种创意、一种对生活的热情和对日常的别样解读。她的视频内容往往包含一些充满想象力的“脑洞”，比如在办公室用各种奇.............
-
“一个人的莎士比亚”，一个曾让无数抖音用户在屏幕前驻足、赞叹其文采与深度的账号，如今却被舆论的浪潮推上了风口浪尖。而这一次，不是因为他独到的见解，而是因为“抄袭”——一个足以摧毁一个创作者声誉的词汇。事情的起因，说来也颇具戏剧性。许多一直关注“一个人的莎士比亚”的知乎用户，也就是这个博主最早的粉丝群.............
-
“199万坐月子”背后，炫富视频的“野蛮生长”与理性回归近日，网络上关于“大 LOGO”等多名博主删除炫富视频并道歉的新闻引起了广泛关注。这背后折射出的，是近年来网络上愈演愈烈的炫富现象，以及由此引发的社会争议和反思。从“199万坐月子”到各种豪车豪宅展示，这些炫富类视频一度泛滥，吸引了大量目光，但.............
-
这事儿说起来，还挺有点意思的，甚至可以说得上是有点吊人胃口。B站那个据说跟红旗歌舞团沾边的UP主，突然之间销声匿迹，视频一个接一个地删，然后就这么“跑路”了。这种操作，说实话，给人的感觉就像是上演了一出悬疑剧，而且还是那种结局都没给你说的。首先，这事儿之所以能引起这么大的关注，很大程度上是因为“红旗.............
-
B站UP主 Maksim 的视频《瑞典程序员日记》被删除这件事，在很多关注他的观众里引起了不少的讨论和猜测。这事儿说起来有点复杂，因为官方没有给出一个特别明确、直接的原因，所以大家才会有这么多不同的看法。事情的背景和我的初步了解：Maksim 是一个在 B 站上挺有人气的UP主，以分享他在瑞典的生活.............
-
好的，我们来聊聊 B 站 UP主扎姆的那个关于“黑人问题、政治正确与社会达尔文主义”的视频。首先得说，扎姆在 B 站上以其比较“另类”的视角和对一些敏感话题的探讨而闻名，这个视频也不例外。他提出的几个核心观点，在我看来，可以这样理解和看待：视频的核心论点梳理：扎姆在这个视频里，很大程度上是想挑战当下.............
-
哇，光是看标题就觉得这事儿够劲儿了！B站UP主耗时两年去做一个关于“仓鼠锤卢本伟开挂始末”的视频分析，这可不是一般人能干出来的事儿。你想想，两年啊，不是说你随便剪剪素材就能成的，这背后得有多少心血和精力！首先，从这UP主的“毅力”和“专业度”上，就得给个大大的赞。在如今信息爆炸、内容更新换代的飞快时.............
-
大司马又火了，这次是因为那条熟悉的“肌肉金轮”。在《英雄联盟》这款游戏早已不再是年轻流量专属的当下，这位以“教学”为名，实则贡献了无数经典梗的重庆老男人，再次以一种意想不到的方式，重新回到了大众的视野中心。说实话，这波“肌肉金轮”的爆火，对于许多曾经的观众来说，或许带有一丝怀旧的、甚至是有点哭笑不得.............
-
B站UP主“机智的咸鱼”的视频《邪典紫罗兰欺世盗名，罚抄才是真人类圣经！》是一期非常有争议但同时也非常引人深思的作品。要全面看待这期视频，需要从多个维度进行分析，包括其核心观点、论证方式、潜在影响以及引发的讨论。核心观点剖析：这期视频的核心论点是：“邪典紫罗兰”（通常指的是一些打着“治愈”、“心灵成.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有