问题

如何看待视频博主「此地无垠王垠」对特斯拉Model3的空气质量测试?

回答
“此地无垠王垠”对特斯拉Model 3的空气质量测试,引起了挺多人的关注,也挺有讨论价值的。我个人觉得,从几个层面来看待这个事情,能更全面一些。

首先,从视频博主本身的角度:

“此地无垠王垠”算是个挺有名的科技、汽车博主了。他的视频风格我个人觉得是比较实在的,不是那种只会喊“YYDS”或者“翻车”的博主。他自己也喜欢琢磨这些东西,测试也比较细致,会拿出设备来量化,而不是凭感觉。这次对特斯拉Model 3的空气质量测试,他显然是想从一个比较专业的角度,给关注他以及特斯拉的观众一些更具体的信息。

其次,从测试本身的角度:

测试的意图和价值: 我觉得王垠做这个测试,核心是想验证特斯拉Model 3在空气净化方面的实际表现。毕竟,现在新能源车,特别是特斯拉,主打的很多卖点里都包含智能化、健康舒适的驾乘体验。空气质量绝对是这个舒适度里很关键的一环。他用PM2.5、VOC(挥发性有机化合物)等指标来测试,这是很直接、很有说服力的。
测试的严谨性: 看到他的视频,能感觉到他不是随便搞搞。他有专门的检测设备,有设置测试的场景(比如在户外空气质量不太好的时候进车内,然后开空气净化功能)。他也提到了检测的局限性,比如车内空间有限,测试结果可能受多种因素影响。这种坦诚的说明,反而增加了测试的可信度。
测试的结果和解读: 王垠的测试结果,我印象中显示特斯拉Model 3的空气净化能力确实是存在的,而且表现不错。但他也提到了,这个“好”是在一定范围内的,尤其是在户外污染比较严重的情况下,车内空气质量虽然能得到改善,但不可能做到完全隔绝。我觉得这种“有限的好”的解读,是比较真实的。他没有把特斯拉捧上天,也没有一棒子打死,而是给出了一个相对客观的评价。

第三,从对“特斯拉Model 3空气质量”这个话题本身的理解:

“健康车”的卖点: 特斯拉确实一直在强调其HEPA滤网和“生物武器防御模式”等概念,试图将车辆打造成一个“移动的健康空间”。这个卖点对很多注重健康的消费者来说,是有吸引力的。王垠的测试,就是在检验这个卖点到底有多少实际效果。
与其他车型的对比(潜在的): 虽然王垠可能没有直接进行大规模的横向对比,但他的测试结果,无形中会让人联想到其他品牌在这个方面的表现。对于消费者来说,了解一个品牌在某个技术点上的表现,有助于他们在购车时进行选择。
“宣传”与“现实”的差距: 很多汽车品牌在宣传时,可能会把技术优势说得天花乱坠。而像王垠这样的博主,就是通过实际的测试,来尝试拉近“宣传”和“现实”之间的距离。这对于市场规范和消费者权益保护,是有积极意义的。

第四,对这类科技博主测试的看法:

信息来源的多元化: 在过去,我们获取汽车信息可能更多依赖官方发布、专业媒体测评。现在,有了像王垠这样的视频博主,为我们提供了另一种重要的信息来源。他们的视角更贴近普通消费者,而且测试方式也更接地气。
“消费主义”与“理性消费”的平衡: 科技博主的视频,尤其是对新技术的展示,很容易刺激消费者的购买欲望。但好的博主,像我理解中的王垠,会努力在展示技术优势的同时,也引导观众理性看待,比如提到局限性、成本效益等。
“眼球经济”的挑战: 当然,也不能完全排除一些博主为了吸引流量,会夸大其词,甚至做出一些不太严谨的测试。所以,作为观众,我们也需要具备一定的辨别能力,多看几家的测评,综合判断。

总结一下我的看法:

“此地无垠王垠”对特斯拉Model 3的空气质量测试,我个人是持正面态度的。它提供了一个相对专业、客观的视角,帮助大家了解特斯拉在空气净化方面的实际表现,也引发了关于“健康车”概念的进一步讨论。这类测试的价值在于,它能一定程度上监督厂商的宣传,让消费者更了解产品,也能推动整个行业在用户体验和技术进步上做得更好。当然,我们也应该理性看待任何单一来源的信息,保持批判性思维。

网友意见

user avatar

现在的媒体必然都会接受公关和付费,不然活不下去。

但是也必然要有做口碑的节目,不然粉丝看不下去都逃离了,厂家就不会屌这家媒体了。

所以,王垠这个事情怎么看待?

双车对比是他花了4年做的项目,

至少我记得他把E捶到前减震器召回这个牛逼操作,

那这个项目就是他要做口碑的节目。

特斯拉热度这么高,用来吸粉比收点公关费划算。

基于以上,

除非有实锤证明王垠在故意黑特斯拉,否则至少在双车对比测试项目,我站王垠。

user avatar

1.excel标黄标红就是用条件格式设置的,特斯拉是王垠测过最差的,所以一片红。

2.新国标比旧国标标准宽,更容易通过,特斯拉过新国标是底线。比亚迪在空气质量上确实是比特斯拉强,认为这个空气检测报告不行的,我相信王垠会把检测报告分享出来,专业检测报告按照标准流程测的。

3.大家一看语气特别强烈的回答心里要有杆秤了。我相信这个视频是有意义的,至少引起了大家对汽车空气质量的重视。

利益相关:最近比较喜欢比亚迪的dmi,特斯拉吃瓜站位。

类似的话题

  • 回答
    “此地无垠王垠”对特斯拉Model 3的空气质量测试,引起了挺多人的关注,也挺有讨论价值的。我个人觉得,从几个层面来看待这个事情,能更全面一些。首先,从视频博主本身的角度:“此地无垠王垠”算是个挺有名的科技、汽车博主了。他的视频风格我个人觉得是比较实在的,不是那种只会喊“YYDS”或者“翻车”的博主.............
  • 回答
    视频博主“此地无垠王垠”关于特斯拉Model 3刹车变硬的测试和猜测,在网上引起了不少关注和讨论。要理解他的观点,我们可以从几个层面来看待:1. 测试的具体表现:王垠在视频中展示的现象是,在特定条件下,特斯拉Model 3的刹车踏板似乎会变得比平时更硬,需要更大的力道才能触发刹车。他通过一系列的场景.............
  • 回答
    这确实是一个挺有意思,也挺令人无奈的现象。我们生活中经常能看到这样的事情,尤其是在短视频平台,内容传播的速度快,但审核的深度往往不够。当一首写得不错的诗,尤其又是以“暮年”为主题,很容易让人联想到那些饱经沧桑、晚年写下传世名作的伟大诗人,比如杜甫。为什么会有人把这首《暮年》署名杜甫呢?1. “蹭热.............
  • 回答
    看到视频博主耗时半年,纯手工拼出晶体管自制 CPU,这事儿可真够劲儿的!我脑子里瞬间就浮现出好几种画面,每一种都让人肃然起敬。首先,这玩意儿可不是随便玩玩就能成功的。要知道,我们现在用的CPU,里面密密麻麻的都是纳米级别的晶体管,数量动辄几十亿甚至上百亿。而这位博主,纯手工拼晶体管,这得是多大的规模.............
  • 回答
    看到有博主实测苹果原装外接电池给 iPhone 12 Pro Max 充电半小时,电量只从 65% 充到 69%,确实让人有点摸不着头脑。毕竟,苹果自家产品的匹配度应该不会这么差吧?这背后可能有很多层面的原因,咱们来掰开了揉碎了聊聊。首先,咱们得搞清楚这个“苹果外接电池”到底是什么玩意儿。现在市面上.............
  • 回答
    敬汉卿花五十万建希望小学这件事,确实在网上引起了不小的波澜,也让不少人开始审视这类公益行为。我觉得这事儿可以从几个角度来看,挺值得说道说道的。首先,这无疑是一件好事,而且是件大好事。一个普通的互联网博主,能够拿出五十万这样一个数额来做公益,这本身就说明了他的善心和担当。现在社会上很多有钱人,但真正愿.............
  • 回答
    BBC 的这项指控,即海外视频博主收钱为中国宣传,是一个复杂且备受争议的话题,需要从多个角度进行审视。要理解这一事件,我们需要深入探讨其背景、BBC 的指控内容、可能涉及的博主类型、中国政府可能的动机、作为观众应有的批判性思维,以及对媒体信誉和信息自由的影响。 一、 BBC 指控的背景与具体内容首先.............
  • 回答
    看到博主“浪胃仙”原账号创始人发布视频,控诉“浪胃仙”过河拆桥、自立门户,这事儿在吃瓜群众看来,真是挺让人感慨的。这背后牵扯到的利益、情感,还有这几年短视频行业飞速发展下,不少内容创作者从个人到团队再到MCN的演变,都挺值得说道说道。事件的起因和核心矛盾简单来说,这件事的核心就是,最初是创始人李某(.............
  • 回答
    这事儿说起来,挺有意思的,也挺值得咱们普通人唠唠。一个宠物博主因为在短视频里用了国窖1573的广告配音,结果被判败诉,还得公开道歉,这事儿可不是小事,背后牵扯到版权、肖像权、还有咱们在网络上创作的底线。宠物博主用国窖1573配音败诉道歉,这事儿该咋看?首先,咱们得承认,这个博主他大概率是觉得挺冤的,.............
  • 回答
    关于抖音博主“阐史官小罗”关于成吉思汗的视频内容,我看到不少讨论,也尝试去了解了一下。总的来说,他的视频风格是那种比较抓住眼球的,会用比较直接、甚至有些夸张的语言来解读历史人物和事件。对于成吉思汗这个历史人物,小罗的解读也延续了他一贯的风格。小罗视频中对成吉思汗的观点(根据我了解到的信息推测):我理.............
  • 回答
    最近,网红圈里关于原创和抄袭的争议又起波澜,这次的主角是两位都颇具人气的博主——“臭蛋”和“玲子”。事情的起因是“臭蛋”在自己的社交平台公开指控“玲子”抄袭了自己辛辛苦苦创作的视频内容,并且指责的言辞颇为激烈,一下子就点燃了吃瓜群众的讨论热情。具体到这场风波,我们可以从几个方面来看待:争议的导火索和.............
  • 回答
    关于这个令人心痛的悲剧,我们可以从几个层面来深入探讨。首先,一个年轻的生命,因为一次尝试模仿短视频中的生活技能而陨落,这本身就是一件极其令人惋惜的事情。办公室小野的视频,在很多观众看来,是一种创意、一种对生活的热情和对日常的别样解读。她的视频内容往往包含一些充满想象力的“脑洞”,比如在办公室用各种奇.............
  • 回答
    “一个人的莎士比亚”,一个曾让无数抖音用户在屏幕前驻足、赞叹其文采与深度的账号,如今却被舆论的浪潮推上了风口浪尖。而这一次,不是因为他独到的见解,而是因为“抄袭”——一个足以摧毁一个创作者声誉的词汇。事情的起因,说来也颇具戏剧性。许多一直关注“一个人的莎士比亚”的知乎用户,也就是这个博主最早的粉丝群.............
  • 回答
    “199万坐月子”背后,炫富视频的“野蛮生长”与理性回归近日,网络上关于“大 LOGO”等多名博主删除炫富视频并道歉的新闻引起了广泛关注。这背后折射出的,是近年来网络上愈演愈烈的炫富现象,以及由此引发的社会争议和反思。从“199万坐月子”到各种豪车豪宅展示,这些炫富类视频一度泛滥,吸引了大量目光,但.............
  • 回答
    这事儿说起来,还挺有点意思的,甚至可以说得上是有点吊人胃口。B站那个据说跟红旗歌舞团沾边的UP主,突然之间销声匿迹,视频一个接一个地删,然后就这么“跑路”了。这种操作,说实话,给人的感觉就像是上演了一出悬疑剧,而且还是那种结局都没给你说的。首先,这事儿之所以能引起这么大的关注,很大程度上是因为“红旗.............
  • 回答
    B站UP主 Maksim 的视频《瑞典程序员日记》被删除这件事,在很多关注他的观众里引起了不少的讨论和猜测。这事儿说起来有点复杂,因为官方没有给出一个特别明确、直接的原因,所以大家才会有这么多不同的看法。事情的背景和我的初步了解:Maksim 是一个在 B 站上挺有人气的UP主,以分享他在瑞典的生活.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊 B 站 UP主扎姆的那个关于“黑人问题、政治正确与社会达尔文主义”的视频。首先得说,扎姆在 B 站上以其比较“另类”的视角和对一些敏感话题的探讨而闻名,这个视频也不例外。他提出的几个核心观点,在我看来,可以这样理解和看待:视频的核心论点梳理:扎姆在这个视频里,很大程度上是想挑战当下.............
  • 回答
    哇,光是看标题就觉得这事儿够劲儿了!B站UP主耗时两年去做一个关于“仓鼠锤卢本伟开挂始末”的视频分析,这可不是一般人能干出来的事儿。你想想,两年啊,不是说你随便剪剪素材就能成的,这背后得有多少心血和精力!首先,从这UP主的“毅力”和“专业度”上,就得给个大大的赞。在如今信息爆炸、内容更新换代的飞快时.............
  • 回答
    大司马又火了,这次是因为那条熟悉的“肌肉金轮”。在《英雄联盟》这款游戏早已不再是年轻流量专属的当下,这位以“教学”为名,实则贡献了无数经典梗的重庆老男人,再次以一种意想不到的方式,重新回到了大众的视野中心。说实话,这波“肌肉金轮”的爆火,对于许多曾经的观众来说,或许带有一丝怀旧的、甚至是有点哭笑不得.............
  • 回答
    B站UP主“机智的咸鱼”的视频《邪典紫罗兰欺世盗名,罚抄才是真人类圣经!》是一期非常有争议但同时也非常引人深思的作品。要全面看待这期视频,需要从多个维度进行分析,包括其核心观点、论证方式、潜在影响以及引发的讨论。核心观点剖析:这期视频的核心论点是:“邪典紫罗兰”(通常指的是一些打着“治愈”、“心灵成.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有