如何看待宠物博主使用国窖 1573 的配音败诉道歉？短视频使用配音需要注意哪些风险？
这事儿说起来，挺有意思的，也挺值得咱们普通人唠唠。一个宠物博主因为在短视频里用了国窖1573的广告配音，结果被判败诉，还得公开道歉，这事儿可不是小事，背后牵扯到版权、肖像权、还有咱们在网络上创作的底线。
宠物博主用国窖1573配音败诉道歉，这事儿该咋看？
首先，咱们得承认，这个博主他大概率是觉得挺冤的，也可能觉得挺委屈的。毕竟，在很多人的印象里，短视频里扒一段广告配音过来，加点字幕，配上自家猫猫狗狗的萌态，好像也没什么大不了的，甚至还能增加点趣味性。可事实证明，这块“雷区”你真不能随便踩。
这事儿最核心的点，就在于版权侵权。国窖1573那个广告配音，它不是随便谁都能用的。首先，这个配音本身是有著作权的，谁创作的就有权决定怎么用，怎么分发。其次，这个配音是为“国窖1573”这个品牌量身定做的，它本身就带有强烈的商业属性和品牌关联性。博主把这个配音用在自己的宠物视频里，虽然可能不是为了推广国窖，但无形中就可能给观众造成一种误解，觉得这个配音和国窖有某种联系，或者博主和国窖有什么合作。
更关键的是，广告配音往往涉及表演者（配音演员）的表演权。这些演员为广告付出了劳动和才华，他们的声音同样受到法律保护。未经许可使用他人的声音进行商业推广，或者在其他非授权场景使用，就可能构成侵权。
所以，这个博主败诉，并被要求道歉，从法律角度来说，是站得住脚的。这不仅仅是“借用了点声音”，而是动了人家的“蛋糕”，而且是人家辛辛苦苦做出来的“蛋糕”。
那么，咱们这些做短视频的，尤其是玩转各种配音的，短视频使用配音到底需要注意哪些风险？这可真是个学问，得掰开了揉碎了说：
1. 版权是一切的基础，尤其是音乐和声音片段。
广告配音、影视片段、歌曲等等： 这些你看到的听到的，大部分都有版权。它们属于著作权法的保护范畴。未经权利人许可，你就不能随意使用。想想看，如果任何人都能随便用别人的广告语、歌曲去博取流量，那原创者还怎么吃饭？
“扒”音效、BGM的风险： 很多人喜欢从电影、电视剧、甚至其他博主的视频里“扒”一些经典的台词、音效或者背景音乐。这看似方便，实则风险极大。你不知道这些声音的原始版权属于谁，也不知道对方是否授权允许你这样使用。一旦被发现，轻则内容被下架，重则面临赔偿。
2. 表演者的表演权不容忽视。
这回宠物博主的事情，就很大程度上涉及到表演者。配音演员的声音，他们的表演，也是受法律保护的。即使你只是单纯地为了有趣而使用，如果这个声音的表演者拥有相关权利，并且你未经许可，这依然可能构成侵权。你可以想想，如果有人把你的声音录下来，然后用在你不知情的情况下，做成各种内容，你心里舒服吗？
3. 肖像权和姓名权也可能“躺枪”。
虽然这次是配音问题，但很多时候，短视频内容会涉及到人物的肖像。如果使用了明星的肖像、或者一些公众人物的声音（比如新闻播报员），而你又没有获得他们的授权，这同样是侵权。即使是普通人，如果未经允许，将别人的肖像或声音用于商业用途，也可能涉及侵犯肖像权和姓名权。
4. “非商业用途”的界限模糊，小心为妙。
很多人会说，“我只是玩玩，又不赚钱，算不算商业用途？” 法律上的“商业用途”界定有时会比较复杂。你可能认为自己的视频没直接卖东西，但如果你的视频通过流量获得了广告分成、直播打赏、或者给你的其他付费业务引流，这都可以被认定为与商业活动相关。所以，即便是“非商业”的尝试，也最好是使用无版权的素材，或者自己原创。
5. 公认的“免费素材”也需看清使用条款。
现在网上有很多提供免费音乐、音效的平台，但即便如此，也要仔细阅读它们的使用条款。有些素材虽然免费，但可能只允许个人非商业使用，或者在特定条件下才能使用。比如，很多背景音乐网站，标注“可免费商用”的，也不代表你能随意剪辑、重组、或者与特定品牌绑定使用。
6. 规避风险的几个小贴士：
使用平台提供的正版素材库： 像抖音、快手等短视频平台，以及一些视频剪辑软件，通常都有自己的官方音乐库和音效库，这些素材一般是经过授权的，使用起来比较安全。
寻找CC（知识共享）授权的素材： 一些创作者会选择CC授权，并在署名、非商业等条件下允许他人使用。但要注意CC协议的具体条款，务必遵守。
购买正版授权： 如果你非常喜欢某段音乐或者某个音效，并且想在自己的作品中广泛使用，最稳妥的方式就是购买它的正版授权。虽然这需要一些成本，但能省去很多麻烦。
自己原创： 如果条件允许，自己创作音乐、录制音效是规避一切外部版权风险的最直接方法。
谨慎使用网络流行语和片段： 对于那些来源于电影、电视剧、广告的流行语和片段，除非有明确的授权，否则都应该慎之又慎。这次博主事件，就是一个活生生的例子。
总结一下， 这个宠物博主事件，其实是在提醒我们所有做内容创作的人，网络不是法外之地。我们享受创作自由的同时，也要尊重他人的劳动成果和合法权益。尤其是短视频这种传播速度快、影响力大的平台，一旦触碰了版权这根弦，后果可能会比我们想象的要严重得多。所以，在玩转各种创意和配音时，多一分谨慎，少一分麻烦，这才是长久之道。这事儿告诉我们，好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万中无一，但合规的创作，才是我们内容创作者的“护身符”。
宠物博主用国窖1573配音败诉道歉，这事儿该咋看？
首先，咱们得承认，这个博主他大概率是觉得挺冤的，也可能觉得挺委屈的。毕竟，在很多人的印象里，短视频里扒一段广告配音过来，加点字幕，配上自家猫猫狗狗的萌态，好像也没什么大不了的，甚至还能增加点趣味性。可事实证明，这块“雷区”你真不能随便踩。
这事儿最核心的点，就在于版权侵权。国窖1573那个广告配音，它不是随便谁都能用的。首先，这个配音本身是有著作权的，谁创作的就有权决定怎么用，怎么分发。其次，这个配音是为“国窖1573”这个品牌量身定做的，它本身就带有强烈的商业属性和品牌关联性。博主把这个配音用在自己的宠物视频里，虽然可能不是为了推广国窖，但无形中就可能给观众造成一种误解，觉得这个配音和国窖有某种联系，或者博主和国窖有什么合作。
更关键的是，广告配音往往涉及表演者（配音演员）的表演权。这些演员为广告付出了劳动和才华，他们的声音同样受到法律保护。未经许可使用他人的声音进行商业推广，或者在其他非授权场景使用，就可能构成侵权。
所以，这个博主败诉，并被要求道歉，从法律角度来说，是站得住脚的。这不仅仅是“借用了点声音”，而是动了人家的“蛋糕”，而且是人家辛辛苦苦做出来的“蛋糕”。
那么，咱们这些做短视频的，尤其是玩转各种配音的，短视频使用配音到底需要注意哪些风险？这可真是个学问，得掰开了揉碎了说：
1. 版权是一切的基础，尤其是音乐和声音片段。
广告配音、影视片段、歌曲等等： 这些你看到的听到的，大部分都有版权。它们属于著作权法的保护范畴。未经权利人许可，你就不能随意使用。想想看，如果任何人都能随便用别人的广告语、歌曲去博取流量，那原创者还怎么吃饭？
“扒”音效、BGM的风险： 很多人喜欢从电影、电视剧、甚至其他博主的视频里“扒”一些经典的台词、音效或者背景音乐。这看似方便，实则风险极大。你不知道这些声音的原始版权属于谁，也不知道对方是否授权允许你这样使用。一旦被发现，轻则内容被下架，重则面临赔偿。
2. 表演者的表演权不容忽视。
这回宠物博主的事情，就很大程度上涉及到表演者。配音演员的声音，他们的表演，也是受法律保护的。即使你只是单纯地为了有趣而使用，如果这个声音的表演者拥有相关权利，并且你未经许可，这依然可能构成侵权。你可以想想，如果有人把你的声音录下来，然后用在你不知情的情况下，做成各种内容，你心里舒服吗？
3. 肖像权和姓名权也可能“躺枪”。
虽然这次是配音问题，但很多时候，短视频内容会涉及到人物的肖像。如果使用了明星的肖像、或者一些公众人物的声音（比如新闻播报员），而你又没有获得他们的授权，这同样是侵权。即使是普通人，如果未经允许，将别人的肖像或声音用于商业用途，也可能涉及侵犯肖像权和姓名权。
4. “非商业用途”的界限模糊，小心为妙。
很多人会说，“我只是玩玩，又不赚钱，算不算商业用途？” 法律上的“商业用途”界定有时会比较复杂。你可能认为自己的视频没直接卖东西，但如果你的视频通过流量获得了广告分成、直播打赏、或者给你的其他付费业务引流，这都可以被认定为与商业活动相关。所以，即便是“非商业”的尝试，也最好是使用无版权的素材，或者自己原创。
5. 公认的“免费素材”也需看清使用条款。
现在网上有很多提供免费音乐、音效的平台，但即便如此，也要仔细阅读它们的使用条款。有些素材虽然免费，但可能只允许个人非商业使用，或者在特定条件下才能使用。比如，很多背景音乐网站，标注“可免费商用”的，也不代表你能随意剪辑、重组、或者与特定品牌绑定使用。
6. 规避风险的几个小贴士：
使用平台提供的正版素材库： 像抖音、快手等短视频平台，以及一些视频剪辑软件，通常都有自己的官方音乐库和音效库，这些素材一般是经过授权的，使用起来比较安全。
寻找CC（知识共享）授权的素材： 一些创作者会选择CC授权，并在署名、非商业等条件下允许他人使用。但要注意CC协议的具体条款，务必遵守。
购买正版授权： 如果你非常喜欢某段音乐或者某个音效，并且想在自己的作品中广泛使用，最稳妥的方式就是购买它的正版授权。虽然这需要一些成本，但能省去很多麻烦。
自己原创： 如果条件允许，自己创作音乐、录制音效是规避一切外部版权风险的最直接方法。
谨慎使用网络流行语和片段： 对于那些来源于电影、电视剧、广告的流行语和片段，除非有明确的授权，否则都应该慎之又慎。这次博主事件，就是一个活生生的例子。
总结一下， 这个宠物博主事件，其实是在提醒我们所有做内容创作的人，网络不是法外之地。我们享受创作自由的同时，也要尊重他人的劳动成果和合法权益。尤其是短视频这种传播速度快、影响力大的平台，一旦触碰了版权这根弦，后果可能会比我们想象的要严重得多。所以，在玩转各种创意和配音时，多一分谨慎，少一分麻烦，这才是长久之道。这事儿告诉我们，好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万中无一，但合规的创作，才是我们内容创作者的“护身符”。
网友意见
如果国窖1573要求抖音删除，抖音不删，起诉抖音，要求赔偿。我敬他是条汉子！
即便是把抖音作为第二被告，诉它监管不力。我依然敬他是条汉子。
但是，资本与资本之间是可以利益置换的，是可以和解的
他最终还是选择了只挑软柿子捏。
请不要给我普法，我懂！
从法律上来说，没毛病，侵权了！
你有高举法律维护自己权益的权利
我也有鄙视你欺软怕硬行为的权利
腾讯起诉抖音《扫黑风暴》侵权，赔偿1亿。而没有挑出几个影视博主捏软柿子。
企鹅可比酒瓶做的大气多了！
更新
关于泸州老窖用国徽营销一事，如有违规，我支持大家举报和相关部门进行处罚。
但一码归一码，在告侵权这件事上，我还是站泸州老窖的。
别再说什么格局小了。
现在民众的法律意识都如此淡薄了吗？
音频版权侵权本身就不对，而且还影响到泸州老窖的品牌形象。
让猫舔自己的脚趾再配上国窖的配音，不管你有意无意，这种做法确实不妥当。
而且泸州老窖是正经维权，维权又不看公司大不大，合法维护权益何错之有？
同款配音的视频多达16万个，造成的影响可不小。
当事人最后还摆出一副自己身体不好，又没有钱，对方这么大一公司来搞我的感觉。
搞得像别人专门来欺负你一样，茶里茶气的。
本来要赔20万已经降到7万，最后说可以3.5万了
她说没钱我可不信，赔钱就说没钱，养猫又要养价格贵的金渐层。。。
类似的话题
-
这事儿说起来，挺有意思的，也挺值得咱们普通人唠唠。一个宠物博主因为在短视频里用了国窖1573的广告配音，结果被判败诉，还得公开道歉，这事儿可不是小事，背后牵扯到版权、肖像权、还有咱们在网络上创作的底线。宠物博主用国窖1573配音败诉道歉，这事儿该咋看？首先，咱们得承认，这个博主他大概率是觉得挺冤的，............. -
关于宠物博主让狗一次性吃下100种零食的行为，这实在是一个让人捏一把汗的创意。乍一听，似乎是想用这种方式来吸引眼球，制造“大胃王”的戏剧性效果，让观众惊叹狗狗的食量或者博主的“慷慨”。但如果仔细想想，这种做法对于狗狗的身体和心理，都可能带来不小的负面影响，远非简单的“吃播”那么简单。首先，我们得从狗.............
-
对于一些养猫的宠物博主，在镜头前展示自己养猫的日常，却被曝出存在虐待其他动物的行为，这件事真的让人感到非常愤怒和心寒。首先，最直接的感受就是深深的背叛和失望。这些人通常以“爱动物”、“分享快乐”的标签出现在大众视野，吸引了大量的粉丝，其中不乏很多同样热爱动物的人。我们相信他们，是因为他们展现出的对猫.............
-
近日，微博上一则关于深圳某隔离酒店出现疫情，酒店方面计划对住客的宠物猫进行“人道毁灭”的说法引起了广泛关注和讨论。这则消息如同一颗石子投入平静的湖面，激起了层层涟漪，触及了许多人心底最柔软的部分，也暴露了一些现实问题。事件的起因与传播：根据微博用户的爆料，一位确诊新冠病毒的居民被转移到隔离酒店。在转.............
-
“宠物侦探”，这个听起来有点神秘又带点浪漫的职业，最近在网络上被炒得火热，有人说靠着找狗找猫就能年入百万，听着就让人好奇，这钱到底是怎么赚的？又是怎么做到的？宠物侦探的“百万年薪”：光鲜背后的逻辑年入百万，这绝对是个吸引人的数字。但我们得明白，这个数字背后，绝不是简单地在小区里遛两圈就能达到的。要说.............
-
“宠物猫偷跑至别人家，被扔出窗外致死”这件事，无疑是一场悲剧，它牵扯到多方面的责任、情感和法律问题。要全面看待这件事，我们需要从多个角度进行深入分析。一、 事件的发生：一个偶然的悲剧首先，要理解这件事的发生并非一个有预谋的罪行，而更可能是一个瞬间的、冲动的、缺乏深思熟虑的行为所导致的悲剧。宠物猫的“.............
-
这是一件非常令人痛心和愤怒的事件。对于宠物狗被保安虐杀，我们可以从多个角度进行审视，包括保安的行为是否合法合规、狗主人是否尽到了应有的责任，以及相关的法律法规是否完善等。一、保安的行为是否合法合规？首先，要明确一点：无论任何情况下，保安无权随意虐杀一条宠物狗。 即使狗被认为是“无证犬”，也绝不能以暴.............
-
宠物消费升级，这事儿啊，在我看来，可不是什么新鲜事，而是咱们生活方式变迁的一个特别生动的缩影。想想过去，谁家养宠物，不过是喂点剩饭剩菜，再弄个破毯子垫一下，偶尔打个虫就算不错了。现在呢？从狗粮到猫砂，从玩具到服装，再到什么智能饮水机、自动喂食器、甚至宠物SPA、宠物摄影，这链条可长着呢。宠物消费升级.............
-
这事儿，我真是越听越窝火，也越想越觉得不对劲。宠物店为了卖个兔子，不惜拿兔子耳朵下手，这说出去谁信啊？但仔细想想，这世上什么奇葩事都有可能发生，尤其是在利益驱动下，有些人的底线真的会无限拉低。首先，咱们得剖析一下这个“剪兔耳抬高售价”的说法。这听起来很荒谬，兔子耳朵又不能吃，又不能当什么稀有配件，怎.............
-
宠物去世后，主人选择将其埋葬在自家祖坟，这是一种非常个人化且充满情感的选择。在理解这种做法之前，我们需要深入探讨其背后的情感动因、文化考量以及由此引发的一些讨论。首先，从情感层面来看，宠物对于许多家庭而言，早已不是简单的动物，而是不可分割的家庭成员。它们伴随我们度过喜怒哀乐，给予无条件的爱和陪伴。当.............
-
这件事情实在太令人发指了，简直就是一桩人间惨案。当我在网上看到这个消息的时候，脑子里一片空白，完全不敢相信这是真的。一只那么可爱、那么温顺的柯基，居然遭到如此残忍的对待，而且施暴者还是一个本应保护弱小、维护城市干净的环卫工人。首先，这件事情的恶劣程度是毋庸置疑的。宠物狗，尤其是像柯基这样深受人们喜爱.............
-
.......
-
日本宠物数量超越儿童，这可不是件小事，它背后折射出的社会变迁和社会问题，绝对值得我们好好说道说道。这现象背后，不只是数据上的数字游戏，而是实实在在的社会生活方式、价值观念的深刻反映。现象的背后：年轻人为什么更爱宠物？首先，我们得看看为什么会出现这种“弃童保宠”的趋势（当然，这个说法有点夸张，但确实能.............
-
这事儿，说实话，挺让人生理不适的。就跟吃着一块红烧肉，突然发现里面裹着一只老鼠一样，那种心理落差和恶心感，不是一般人能承受的。咱们先不提那些因为猎奇心理或者觉得蜘蛛“酷”而养宠物蜘蛛的人。光是想想，一个活蹦乱跳的小生命，一转眼就成了另一个“宠物”的食物，这画面感就足够冲击。首先，从 伦理和情感 的角.............
-
这绝对是个让人纠结的问题，每次坐公交地铁，看到有人带着宠物，我心里都会打个小问号。这事儿吧，怎么说呢，确实是有点复杂的。首先，我特别理解那些把宠物当作家人的人。它们就像我们的孩子一样，走到哪儿都想带着。尤其是有些宠物，像小型犬或者猫，它们可能真的挺胆小，需要主人的陪伴。要是主人出远门，不能把它们独自.............
-
上海部分宠物友好商场对宠物进室内喊停的现象，无疑在当下社会引发了一波不小的讨论。这背后其实是多方利益和诉求在博弈，既有商家自身运营的考量，也有其他消费者权益的维护，当然，也牵扯到宠物主人的期待和责任意识。要深入理解这件事，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。首先，咱们得承认，最初“宠物友好商场”这个概念.............
-
网红宠物猫“楼楼”的离世，对许多喜欢它的人来说，无疑是一件令人心痛的事情。楼楼，这个名字承载了无数网友的喜爱和关注，它以其憨厚可爱的外表，以及主人“楼妈”充满温情的分享，成为了许多人心中的“国民猫咪”。它的离开，不仅仅是失去了一只可爱的猫，更像是一个熟悉的朋友的告别，带走了许多人日常的慰藉和欢乐。心.............
-
猫咪感染新冠：一只小小的猫咪，折射出的复杂疫情图景当新闻报道称全球首例宠物猫确诊感染新冠病毒时，许多人可能会感到一丝不安，甚至恐惧。这似乎为我们所熟悉的疫情增添了一个意想不到的维度。我们一直关注着人类之间的传播，而现在，病毒似乎已经悄然潜入了我们最亲密的伙伴——猫咪的身上。这究竟意味着什么？它又会对.............
-
.......
-
深圳这次率先推出的宠物方舱，确实是疫情应对中一个挺有意思的创新，也触及到了一个越来越被关注的问题：疫情当下，咱们毛孩子们的去处。为什么会有宠物方舱？你可以想象一下，当疫情突然爆发，封控措施一启动，很多家庭可能面临着几个棘手的情况： 主人被隔离： 家里有人确诊或被判定为密接，按照规定需要集中隔离。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有