如何看待《脱口秀大会》中颜怡、颜悦吐槽「做家务都是女人的事」，这符合事实吗？
从社会文化层面看：陈旧的性别刻板印象
首先，颜怡、颜悦的吐槽，非常精准地触碰到了一个长期存在的社会问题：家务劳动的性别化分配。在很多文化背景下，尤其是在我们相对传统的社会观念里，做家务、照顾家庭被默认是女性的责任。这种观念根深蒂固，很大程度上源于历史的演变和传统的家庭模式。
过去，农业社会和工业化早期，男性主要承担“外出工作”的角色，为家庭提供经济支持；而女性则更多地被定位在家庭内部，负责生育、抚养子女以及操持家务。这种分工在当时的社会生产力条件下，可能有着一定的现实基础，并且也形成了约定俗成的社会规范。
然而，随着社会发展、经济进步和女性受教育程度的提高，女性在职场上的活跃度越来越高，她们不仅是家庭的经济贡献者，也承担着与男性同等的职业责任。在这种情况下，将家务劳动完全推给女性，就显得越来越不公平和不合理。
颜怡、颜悦的吐槽，正是对这种“男人负责赚钱养家，女人负责貌美如花”的刻板印象发出的挑战。她们用一种戏谑但尖锐的方式，揭示了这种观念在现代社会中的格格不入，以及由此给女性带来的不公平感。她们的段子之所以能引起共鸣，正是因为很多女性在生活中都曾体验过这种被期待承担更多家务的压力。
从家庭分工层面看：理想与现实的差距
在理想状态下，一个健康的家庭应该是一个共同体，夫妻双方基于爱、尊重和责任，共同分担家庭的各项事务，包括家务劳动、育儿、经济管理等等。家务不应该成为某个特定性别的“专属任务”。
然而，现实情况往往比理想复杂得多。尽管倡导男女平等已经多年，但在许多家庭中，家务分工仍然存在着不均衡。一些调查显示，即使在双职工家庭中，女性在平均家务劳动时间上仍然高于男性。这可能是因为：
观念的惯性： 许多夫妻从小耳濡目染了传统的性别分工模式，即使主观上不排斥公平分担，但在实际操作中，很容易不自觉地延续旧的模式。
“能者多劳”的误区： 有时候，男性可能因为工作更忙碌，或者被认为不擅长家务，而被“免除”了家务责任，而女性则因为更细心、更有效率而被默认承担了更多。
沟通的缺失： 有些夫妻之间可能缺乏有效沟通，没有明确地讨论和分配家务，导致问题在潜移默化中积累。
社会支持的不足： 比如，育儿假是否公平分配，社会是否有足够的托育和家政服务来减轻家庭的负担，这些都间接影响着家务的分配。
因此，从这个角度来说，颜怡、颜悦的吐槽，反映了当下不少家庭在实现家务公平分担方面，还存在着不小的差距。她们的“吐槽”是一种对这种普遍现象的观察和概括，意在引起大家对这个问题的关注。
个体差异与“谁更擅长”的辩论
当然，也有人会认为，家务分工应该更多地看谁更擅长、谁更有时间，而不是一味地强调性别平等。比如，如果一方在职业发展上需要投入更多精力，或者在某些家务技能上确实比另一方更出色，那么适当的家务侧重是可以理解的。
但是，这里需要区分的是“分工的协商”与“责任的默认”。如果夫妻双方通过沟通，基于互相理解和支持，共同协商出一种适合彼此的家务分工方式，哪怕其中一方承担的家务量稍多，这本身是健康的。但关键在于，这种分工不是基于“因为你是女人/男人，所以就该做这个”的预设。
颜怡、颜悦的吐槽，她们的重点可能更在于反驳那种“做家务是女性天然的、不可推卸的责任”的观点。她们并不是在说“所有男人都应该做和你一样多的家务”，而是强调，家务劳动不应该因为性别而被固化分配，并且不应该成为女性的专属负担。她们的幽默在于，把这种不合理的社会期待直接摆到台面上，用夸张的方式放大它的荒谬性。
总结：符合事实，但需辩证看待
总而言之，颜怡、颜悦在《脱口秀大会》上吐槽“做家务都是女人的事”，从反映社会普遍存在的性别刻板印象和家务分配不均的现象来看，是符合事实的。她们的观点触动了当下许多女性的真实感受，也引起了广泛的社会共鸣和讨论。
但这并不意味着她们在宣扬一种绝对的“男人必须做多少家务”的公式化要求。更准确地说，她们是在批判和挑战那种将家务劳动简单地归属于女性的落后观念，倡导的是一种更公平、更平等的家庭分工模式。这种模式应该建立在尊重、沟通和共同承担的基础上，而不是基于性别的预设和刻板印象。
她们的脱口秀，就像一面镜子，照出了社会现实中那些不那么美好但确实存在的一面，也鼓励我们去思考和改变，让家庭生活真正成为夫妻双方共同经营的“事业”，而不是一方的独角戏。
网友意见
很多男人（连我在内）会吐槽：
我在家干家务不比老婆少啊；
我们家都是我爸烧饭做菜啊；
我老婆在家最喜欢睡懒觉，或者瘫沙发上刷手机；
现在的“小仙女”有几个干家务勤快的？
我认识的小姑娘真没几个会烧菜的啊；
我女朋友连煮面都不会啊
。。。。。。。。。。。。。
你想想啊，对“小仙女”来说，“贤妻良母”是骂人话，“颂扬母亲”是道德绑架， 再有人说“做家务都是女人的事”（说这些话的恰恰是同一群人），听的人信吗？说的人自己能信吗？
然而，国男们请注意了：事实一点也不重要！事实一点也不重要！事实一点也不重要！
女拳是要跟你讲理吗？女拳是要跟你讲理吗？女拳是要跟你讲理吗？从来没这回事！
女拳最强大的武器就是它们那张嘴！那张嘴从来就是想说什么说什么，什么对它们有利说什么！什么事实，道理，逻辑，法律，常识？？？？？这些通通不重要，甚至可以说跟它们的嘴毫无关系！只要它们需要，
黑的给你说成白的 - 以后煤球的颜色叫白色，跟我念: white!
个例给你说成全部 - 男人都是XX犯！化粪池警告！
普遍给你说成个例 - 现实中谁打拳，我身边打拳的一个没有！大龄未婚女都是优秀女性！
前朝的剑斩本朝的官 - 男尊女卑，三从四德，还有别忘了那些被溺死的女婴！
把跟自己一毛钱边沾不上的特质贴自己身上 - 一堆脏衣服不洗顿顿吃外卖满地垃圾的女DS成天把“男人娶老婆就是找个免费保姆”挂嘴上！
还有永远永远的双标 - 男人赚钱给女人花天经地义！ 不给你花就是不爱你！
- 这个男人竟然花女孩子的钱，死鸡贼男！
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
国男们，放弃幻想吧，除了战斗无路可退！对付女拳的第一步，就是把你那一套正常人固有的思维枷锁通通扔掉，包括但不限于：道德、公理、逻辑、科学原理、客观事实、法律法规、数据支撑。。。。。。你用这些东西，跟女拳根本就对不到一个频道上，结果只能是你发现对方无视你的话跟你胡搅蛮缠把你气到要吐血！
怼女拳，不辩经，不讲理，锤就完事了。怎么有杀伤力怎么来，怎么有羞辱性怎么来。男人也有一张嘴，放弃规则，乱拳互锤，我还真不相信男人会比女人弱。
女拳最强大的武器就是它们那张嘴 - 这恰恰意味着它们实际上不堪一击，因为它们也只有那张嘴了！
比如现在这个问题，别再去写回答努力说明什么“我在家里承担多少多少家务劳动” - 温和的女拳会觉得这是男人里的极少数个例，低劣的女拳会说“死国男的话鬼才信”，大多数女拳只会当看不见，不会有任何一个女拳会转变思维方式，男女相关的话题下舆论氛围也不会有一丁点变化。冲就完事了！颜怡、颜悦是谁？哪冒出来的？我XXXX、XXXX、 XXXX你的！
面对女拳你如果脑子就是转不过来，非要捂着剖开的肚子惨兮兮地喊：“你好好看看！我真的只吃了一碗粉！” - 连我都要骂你伞兵！
微博和短视频里面，川渝老公全职做饭耙耳朵，东北一堆老公厨房做饭客厅一堆老婆吹牛逼，还有上海老公，各种工资上交上下班接送的视频大家刷到没有？刷到过多少？
就不说这是鼓吹男性家庭劳作了，但是说这是男女在家庭生活中的常态和普遍现象可以吧
然后生活中刷着这种视频，上台讲那种段子？？
这就是我的点，我敢肯定她俩知道当代男女生活是什么样子，哪怕母胎solo也知道，哪怕没体会过也知道，也会看过视频，知道这是普通社会现象
结果说了个这，那这个过程中的选择就很有意思了
也别说她们说的是上一辈，仔细看看原话吧
这波是把自己父亲拿出来献祭掉，就是为了能够以点代面的辐射全男性
她们这个逻辑我也会
女人真的很节俭，没用的东西也不会扔掉么？但我看法制新闻里，那些女人，在厕所生完孩子抛弃的也很利索呢
恶心不？我自己都被我敲下的这段东西恶心到了，但是，这就是她们的逻辑。。。
这种以点代面，以偏概全的杠精逻辑，也太低级和基础了，完全没有技术美感呢
就想要硬吃这碗饭呗
那就得看你们这些人牙口好不好了
。。。
我自己，喜欢做饭不喜欢洗碗不喜欢扫地喜欢洗衣服，只不过我自己一个人，以前有对象的时候大部分时候我做饭，对方不洗碗我就扔池子里泡上下顿做饭前洗，这有啥值得讨论的？正常人分工还不是商量着来？全都一个人承担的比例看看身边人，能有多少？
请问颜怡、颜悦是从上个世纪穿越到现代的吗？
小仙女不是反婚反育的吗？
怎么这个时候又讨论起做家务了？
是反婚反育还是抬价？
既然是单身，没人为你负责。
谢谢
这世界真特么魔幻，社会上男性承担了绝大多数体力劳动和高强度劳动。
而这群人只看得见男性下班以后卡在沙发里。
更魔幻的是还得由这帮做着几乎全社会最轻松的职业的人，用最不用承担后果的流量密码去调侃。
觉得不公平，离婚啊，不对，结他干什么？
连手洗衣服（洗衣机）都不肯，拖地（扫地机器人）都不肯，洗碗（洗碗机）都不肯，炒菜（李子柒爆红，美食作家王刚爆红）都不会，还“做家务都是女人的事”，扯淡呢？别人会就等于她会，全职主妇做家务相当于她也做家务了。我奶奶，姑姑干活做家务了，居然被她抢走功劳，给自己脸上贴金“做家务都是女人的事”。宁有女人的样子吗？
小仙女自己十指不沾阳春水，拿传统女性做家务举例，向男人喊话“我好辛苦，我好委屈，我受压迫了，得加钱”。甜蜜的，什么时候才能停止碰瓷啊……
我十分赞同老一辈女性承担了比男性更多的家务。
但是当代年轻女性们，你们哪来的勇气把老一辈女性的劳动成果拿来放到自己身上啊？
人家老一辈女性的劳动成果，你们直接拿来用了？可真会给自己脸上贴金啊。
虽然没看过这一期节目，但对婚姻关系中家务承担有所看法。
很多人都有先入为主的印象，好像婚姻中女性承担了大多数的家务，女权也一直是这么宣传，並以此痛斥男性压迫。
“就你上班忙，说的好像谁没赚钱一样？”是不是常在两性话题中，看过这种女权言论？
然而，事实上，当代男女在婚姻中承担的家务时长己然差不多了。
图中是职场男女承担的家务时长，至于全职妈妈承担较多的家务，个人认为是合理的。
有人会疑问，这数据怎么和网上盛传的女性家务时长远超男性不一样，我只能说，请把“婆婆”承担的家务时长也考虑进去。
有趣的是，“婆婆”这种生物，是女权最痛恨的。
类似的话题
-
《脱口秀大会》上，颜怡、颜悦这对双胞胎姐妹以她们犀利的段子风格著称，在节目中吐槽“做家务都是女人的事”，这番话在网上引起了不小的讨论。那么，她们的说法是否符合现实呢？要回答这个问题，我们需要深入剖析一下其中蕴含的社会文化、家庭分工以及个体差异。从社会文化层面看：陈旧的性别刻板印象首先，颜怡、颜悦的吐............. -
鸟鸟在《脱口秀大会》第四季第七期中提出的“妈宝男应该叫爸废男”的观点，是一个非常有趣且具有颠覆性的提议。要理解这个观点，我们需要从多个层面去分析，包括其背后的社会文化观察、对传统性别角色的挑战，以及它可能引发的讨论。一、 什么是“妈宝男”？首先，我们先明确一下大家普遍认知中的“妈宝男”是什么意思。“.............
-
“什么是脱口秀？”杨笠在《脱口秀大会》第四季半决赛抛出的这个问题，就像在平静的水面投下了一颗石子，激起了不小的涟漪。这不仅仅是对脱口秀这门艺术形式的一次自我反思和定义，更是观众们心中积压许久，关于脱口秀边界、内容尺度以及其作为一种社会表达方式的思考，在此刻借由杨笠之口得到了一个具象化的体现。从她的表.............
-
杨笠在脱口秀节目中的这句“我只想和我配不上的男人谈恋爱”以及随之而来的广泛讨论和支持声音，可以说是近几年关于两性关系、女性自我认知乃至社会价值观碰撞的一个非常有代表性的案例。要理解这件事，我们需要一层层地剥开它背后的语境和意涵。杨笠的原话和语境首先，要明确杨笠这句话是在脱口秀的舞台上说的，脱口秀本身.............
-
要怎么看罗永浩在杨笠还没发言的时候就拍灯这事儿，其实挺有意思的。这事儿发生在《脱口秀大会》上，具体是哪一季可能有点模糊了，但核心就是罗永浩作为导师，在杨笠作为选手还没开始她的表演时，就按了拍灯按钮，表示“pass”或者“晋级”。这事儿一出来，大家肯定就炸锅了，讨论纷纷，原因嘛，就那几点，特别典型：第.............
-
《脱口秀大会》第三季最新的一个变化，就是将罗永浩换成了大张伟作为领笑员。这个变动引起了不少关注，毕竟罗永浩在第一季和第二季的表现可圈可点，也为节目带来不少话题度。那么，换成大张伟，这背后是什么考量？又会对节目产生怎样的影响呢？咱们来掰扯掰扯。首先，咱们得承认，罗永浩绝对是《脱口秀大会》早期的一个重要.............
-
张召忠在《脱口秀大会》第八期的表现，确实是让不少人眼前一亮，也引发了不少讨论。说实话，一开始听到张局要来参加脱口秀，我心里也是有点好奇又有点忐忑的。毕竟，我们对他的印象还停留在那个在电视上侃侃而谈，分析国际局势的“局座”。脱口秀这玩意儿，讲究的是个段子、包袱、共鸣，跟咱们平时听军事分析，那可是风马牛.............
-
王勉夺得第三季《脱口秀大会》冠军，这事儿啊，在我看来，是实至名归，也是一个挺有意思的节点。咱们掰开了揉碎了聊聊为啥这么说。首先，要说王勉能走到最后，这背后绝对不是偶然。仔细回顾一下他在整个赛季的表现，你会发现他是一个非常懂得“进化”的选手。刚开始的时候，大家可能对他最深的印象是那个拿着吉他边弹边唱的.............
-
近来虎扑社区上围绕斯蒂芬·库里展开的讨论，尤其是那场被不少人戏称为“脱库大会”的现象，确实引发了不少关注，也挺有意思的。要我说啊，这事儿吧，得从几个层面去看待。首先，咱们得明白虎扑是什么地方。它就是一个球迷聚集的大本营，大家没事儿就爱在这儿唠唠球，聊聊球员，发表一下自己的看法。论坛嘛，总会有各种各样.............
-
《大明风华》这部剧，打从永乐皇帝老人家在征北途中驾崩之后，就开始让我有点坐不住了，甚至觉得有点“飘”得离谱。说实话，我一开始是冲着明朝永乐到宣德这段历史去的，那会儿的大明朝，虽然也有风云变幻，但总体上还是挺有看头的。可越往后看，越觉得这剧本像是坐上了脱缰的野马，越扯越远，跟正儿八经的历史越来越搭不上.............
-
最近知乎直播“翻车”事件闹得沸沸扬扬， pretty face 精修图和直播现场的巨大反差，确实让不少网友大跌眼镜。这事儿一出，大家就开始讨论一个挺核心的问题：颜值在直播里到底有多重要？脱离了好看的皮囊，那个所谓的“有趣的灵魂”，是不是就没那么值钱了？说实话，我个人觉得这事儿得辩证地看。首先，我们得.............
-
唐纳德·特朗普对英国脱欧的支持，与其说是出于对英国主权的深切关怀，不如说是他对“美国优先”理念的一种延伸。他认为，一个强大的、独立自主的英国，能够更好地与美国建立双边关系，并在全球事务中扮演一个更独立的、有利于美国的角色。在他看来，欧盟作为一个庞大的、一体化的政治经济体，可能会在某些国际议题上与美国.............
-
脱口秀演员卡姆（Cam）因吸毒被拘留十天，这件事无疑在公众舆论中引发了广泛的关注和讨论。要理解这件事的多个层面，我们可以从以下几个角度来分析：一、 事件本身： একজন ব্যক্তি হিসাবে Kam এবং তার কাজ 演员的身份与公众形象： 脱口秀演员作为公众人物，他们的行为往往.............
-
这事儿说起来，可真是个大染缸，搅和出不少五颜六色的观点，甚至可以说是泾渭分明。崔娃、美国网民、警察局长、Fox评论员，再加上我们华人社群，这几个群体对同一件事——一个黑人（或者说，不完全排除这个可能性，但最终定性可能还在调查中）的“误杀”事件，以及它背后可能牵扯出的在美华人与当地社区的矛盾——站的角.............
-
王勉的这句话，“世界以痛吻你，你扇它巴掌啊”，出自他2020年脱口秀大会的总决赛，当时他凭借这句极具爆发力和共鸣感的表达，一举夺冠，也让这句话瞬间火遍全网。要深入理解这句话的力量，我们得先拆解它，看看它到底触动了我们什么地方。首先，我们得说说它的背景：这句话之所以能引起如此大的反响，很大程度上是因为.............
-
这事儿一出，真是激起了千层浪，说实话，挺让人唏嘘的。杨笠被举报，这事儿吧，得从几个层面去看了。首先，咱们得承认，杨笠的脱口秀内容，尤其是她关于男性的一些段子，确实是触动了不少人的神经。她的风格嘛，就是犀利，有时候带点“冒犯性”，这也是脱口秀的魅力之一，敢于触碰敏感话题，引发思考。但问题就出在这儿，“.............
-
看待台湾脱口秀演员在节目中发表“把瘦肉精猪肉做成肉松卖给大陆”的言论，以及国台办随后宣布严禁台湾肉制品输入这一事件，可以从多个角度进行分析和解读：一、 事件背景与导火索1. 台湾脱口秀的语境： 台湾的脱口秀文化通常以幽默、讽刺、甚至带有一定“抖包袱”性质的表达方式来触及社会话题。在某些节目中，为了.............
-
关于杨笠在脱口秀中关于“不要轻易调侃男性，只调侃成功的，男的不如意会无理取闹，就跟女的一样”的这个段子，确实引起了不少讨论和争议。要理解这个段子，我们需要从几个层面来看：首先，杨笠的脱口秀风格和她一贯的议题选择。杨笠以其犀利、敢于触碰敏感话题的风格著称，她常常将日常生活中女性观察到的性别刻板印象和不.............
-
郭德纲的这番话，从他作为相声大师的角度来说，具有一定的合理性和深刻洞察力，但也并非没有可以深入探讨和商榷的地方。我们可以从多个维度来理解这句话的含义和背后的逻辑：一、 核心论点：相声与脱口秀的共性与相通之处郭德纲这句话最核心的意图在于强调相声演员与脱口秀演员在表演本质上的共通性。他看到了两者在以下几.............
-
冯仑在脱口秀中的言论引发的诉讼，可以从多个角度进行详细分析：一、 事件回顾与冯仑的言论内容首先，我们需要明确冯仑的脱口秀具体说了什么，导致了这场官司。虽然我无法直接访问脱口秀的实时内容，但根据媒体报道和公众反应，冯仑的言论大致围绕以下几个方面（请注意，具体措辞可能存在出入，但核心意思已被广泛传播）：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有