如何看待鸟鸟在《脱口秀大会》第四季第七期中说「妈宝男应该叫爸废男」？
一、 什么是“妈宝男”？
首先，我们先明确一下大家普遍认知中的“妈宝男”是什么意思。“妈宝男”通常是指那些过度依赖母亲，凡事都听从母亲的安排，缺乏独立思考和自主判断能力，在情感和经济上都无法与母亲有效分离的男性。他们往往在生活、工作、婚恋等各个方面都受到母亲的强烈干涉，并且很难摆脱这种影响。这个词语本身带有一种负面色彩，是对男性在成长过程中未能独立和承担责任的一种批评。
二、 鸟鸟提出的“爸废男”的颠覆性
鸟鸟的提议之所以引人注目，是因为它直接挑战了“妈宝男”这个现有标签的指向性。她认为，之所以会形成“妈宝男”的现象，问题的根源往往不在于母亲“太爱”或“太控制”，而在于父亲在家庭教育和角色扮演中的缺位。
她的逻辑可以这样理解：
母亲角色的强化： 在许多中国家庭中，母亲往往承担了更多的家庭和育儿责任，成为孩子生活中的主要照顾者和情感支撑。因此，当孩子（尤其是儿子）在成长过程中出现过度依赖的情况时，自然会表现为对母亲的依赖。
父亲角色的弱化（“废”的体现）： 鸟鸟认为，如果父亲在家庭教育中扮演了更积极、更具引导性的角色，比如成为儿子独立思考的榜样，教会儿子如何处理问题，鼓励他承担责任，那么儿子就不太可能形成对母亲的过度依赖。父亲的“缺席”或“不作为”，使得母亲不得不承担起本应由父母双方共同承担的教育责任，从而加剧了母子关系的特殊性。
“妈宝男”是“爸废男”的结果： 换句话说，鸟鸟将“妈宝男”现象视为一种症状，而“爸废男”是其背后的病因。男性之所以变得“妈宝”，很可能是因为他们从父亲那里没有获得足够的影响和榜样，缺乏父辈在独立性、责任感、决策能力等方面的引导。
三、 鸟鸟观点的多重解读和意义
1. 对传统性别角色的反思：
挑战“男主外，女主内”的刻板印象： 这个观点 implicitly 认为，父亲在家庭教育中的角色不应该仅仅是“养家糊口”，而更应该积极参与到孩子的成长和人格塑造中，尤其是情感和价值观的引导。
重塑“男性气概”的定义： 传统的“男性气概”往往与阳刚、果断、独立联系在一起，但鸟鸟提出的观点暗示，一个真正有“男子气概”的男性，是能够承担起父亲这个角色的，而不是回避责任，让妻子过度承担育儿的压力。
探讨父母双方的责任平衡： 这个观点促使我们思考，当孩子出现某种成长问题时，我们不应该简单地将责任归咎于某一方的过度付出，而应该审视父母双方的共同责任和互动模式。
2. 对家庭教育模式的审视：
父爱的缺失： 很多时候，“妈宝男”的背后可能是一个长期不在场、或者虽然在场但缺乏有效沟通和情感连接的父亲。父亲的榜样作用，对于儿子建立自我认同、学习独立决策至关重要。
母亲角色的“过度补偿”： 有时，当父亲缺位时，母亲会承担起双份的责任，但这并不意味着母亲就应该是“一切都为儿子安排好”的。这种过度保护有时也是为了弥补父亲角色的缺失。
3. 幽默的讽刺和力量：
语言的颠覆性： “爸废男”这个词本身就具有很强的讽刺意味和记忆点。它通过一个新词汇，巧妙地将焦点从母亲转移到父亲，达到了意想不到的喜剧效果和传播效果。
引发共鸣和讨论： 许多观众可能会对这个观点产生共鸣，因为他们在生活中确实看到过类似的情况，或者自己也曾有过类似的困惑。这种共鸣能够引发更广泛的社会讨论，让更多人关注到男性在家庭教育中的角色以及性别平等的议题。
4. 对“妈宝男”标签的重新定义：
避免单向指责： 这个提议避免了将“妈宝男”简单地视为个人性格缺陷或母亲的“罪过”，而是将其放置在一个更广阔的社会和家庭系统下进行观察。
提供解决方案的可能性： 如果“妈宝男”是“爸废男”的结果，那么解决之道可能更多地在于提升父亲在家庭中的参与度和影响力，鼓励男性成为更积极、更负责任的父亲。
四、 可能存在的争议和补充思考
当然，鸟鸟的观点虽然犀利且富有启发性，但也可能引发一些争议或需要更细致的补充：
过于简化问题： 有些“妈宝男”的形成也可能与女性单亲家庭、父母离异、家庭经济状况、甚至是某些家庭的特殊沟通模式等多种复杂因素有关，不能一概而论地说都是父亲的责任。
“废”字的定义和负面性： “废”字本身带有一定的贬义，可能会让一些父亲感到不适或被冒犯，尽管鸟鸟的原意更多是一种社会观察的工具。
母亲的角色同样重要： 即便父亲角色缺失，母亲的养育方式也存在合理与不合理之分。过度保护或溺爱型的母亲，确实也可能导致孩子缺乏独立性，与父亲的角色无关。
个人意志和选择： 最终，一个人能否独立自主，也与他自身的个性和成长过程中的选择有关。不能完全将责任推给父母。
总结：
鸟鸟在《脱口秀大会》上提出“妈宝男应该叫爸废男”的观点，是一个极具创造性和颠覆性的社会观察。它通过一个幽默而尖锐的视角，深刻地揭示了男性在家庭教育中角色的重要性，挑战了传统的性别刻板印象，并促使我们反思父爱的缺失如何可能间接导致“妈宝男”现象的出现。这个观点不仅带来了笑声，更引发了关于性别角色、家庭教育和代际关系的深刻讨论，展现了脱口秀作为一种文化载体在触及社会现实时的力量。它提醒我们，在审视家庭问题时，应该更加全面和系统地去看待父母双方的责任与互动。
网友意见
这一段我听了。当时我听的第一个感觉是，写这个段子的人是SD。第二个感觉是，杨笠2.0现身了。
我之所以说写这个段子的人是SD，不是因为性别问题，是因为这个段子本身毫无道理与逻辑可言，却又偏偏想攀扯上性别对立的这棵树。
从现实中来说，如果将对父母的过度依恋称之为“妈宝”，这本身没问题。但“妈宝”群体中，显然是既有男也有女。如果她说的是“妈宝”群体，而不是直接把“妈宝”和“男”绑定在一起，这也还好，但她偏偏直接说“妈宝男”，这就是自己往坑里跳。
那么，在现实中，“妈宝男”这个词是不是就不能用？我觉得并没有什么大问题。因为大多数人用“妈宝男”是有一个特定场景的，比如一个女性在说自己的择偶要求时说“我不要妈宝男”，这就没问题。在这句话中，“妈宝男”并不是对男性的攻击，而是在描述一个特定的男性类型。
可鸟鸟的段子怎么说呢？
妈宝有男有女,为了方便称它为妈宝男。
这就真的是脑子不知进了多少水才能写出来的段子。你说“妈宝”，大家都知道“妈宝”有男有女。但鸟鸟明明知道“妈宝”有男有女，却偏偏又用多此一举的“妈宝男”连男带女一起说了。
这个用意简直不能再明显。
到后面，她又把妈宝男叫爸废男，等于是直接将战火引到了两代人身上。而事实上，很多“妈宝男”之所以“妈宝”，恰恰是因为父亲的管束比较严厉，而妈妈更偏溺爱和放任。“妈宝”=“爸废”的公式，也算是无差别打击了。
我不知道这个段子到底是演员自己写的，还是编剧团队给安排的。但考虑到节目播出之前，团队肯定会过一遍稿子，并且《脱口秀大会》还是录播，出了问题也能调整，那么结合杨笠这段时间风生水起的资源来看，只能说笑果团队已经开始把性别问题当成流量密码了。
要说观点，我跟蛤蟆一样，整个《脱口秀》大会几季看下来，真正能拿出手的女性演员，也就是李雪琴和赵晓卉了。李雪琴之前也蹭吴亦凡的流量，并且各种段子玩的飞起，但几乎没有踩雷的地方。至于赵晓卉，所讲的内容也就是工作、家庭和个人感情生活，不涉及这些有争议的公共问题。
说到底，我觉得脱口秀演员心里应该有点B数。本身脱口秀这种艺术形式就不适合对严肃话题进行逻辑思辨和讨论，再加上绝大多数脱口秀演员对这些问题也没多少深入研究，只不过是借着群体情绪去搞笑，没必要也千万别把自己往知识分子的人设上去贴。在这方面，多学学郭德纲真没什么坏处。
一个故事。
老师说有一对异性夫妻，在同一架飞机上当飞行员和空乘。有一天，丈夫突发心脏病失能，问该怎么办。
学生纷纷脑洞大开，有的说寻找刚好在飞机上的飞行员，有的说可以自动驾驶降落，有的说业余人士也可以在指挥下驾机。
最后老师问，谁说丈夫是飞行员，妻子是空乘呢？
这个故事和鸟鸟那个一查发现女士离婚之前有64套房的段子内核是一样的。让听众自己去发现甚至嘲笑自己的刻板印象，非常高级。听众乍一听这个转折想笑，下一秒发觉在笑自己，笑声逐渐尴尬，而且无论男女。
印象这个东西，你不能说它没有来由，因为确实男飞行员更多，女空乘更常见。但有其根源不等于它永远合理且适应时代发展。过去的飞机是线控，后来液压，再后来电传，慢慢其操控方式变得对所有人友好，对性别的要求变低。当一种印象开始出现反例而无法准确指导生活，这时候对刻板的印象进行解构就是进步的，有利于平等的。
妈宝还是爸废。不管你愿不愿意接受，严父慈母或慈父严母的家庭角色分配本身就都是正在加速式微瓦解的特定角色图式。这是在现代信息文明和城市化作用下不可逆的大趋势。你可以自己骗自己说那些一线城市高学历的人都受了西方价值观影响所以要去解构，或者就是为了赚钱所以去解构。但事实是如果你和你的后代有一个生活水平更高的未来，迟早有一天你或你的后代也必然要进入这种生活情境。
把子代对原生家庭的过度依赖归责于妈而非爸，即便今天还符合中国家庭在统计学上的大多数情形，也许挑战这种归因方式今天会遭到大量非议，但这正在成为一种不再放诸四海而皆准的印象，或者说刻板印象。
而鸟鸟指出并调侃了这种变化，激起了很多人庸人自扰的愤怒，仅此而已。鸟鸟其实也调侃了妈宝总是联系到男的这一刻板印象。
为什么说庸人自扰，因为这些刻板印象解构了调侃了本来没什么，古人说子不教父之过，一个成年人活成为爸废妈宝，算不算不教呢？子不教一定是父之过吗？这样说古人不成器岂不是全是爸废特？古人的刻板印象不也被现代社会解构了吗？
妈宝男其实本来就是“软饭男”的一种变体，带有一定对男性的侮辱性成分，不是什么经得起推敲的概念，本就只是适合讲成段子逗人一乐。对这种解构反应过度欲除之而后快的现象反而才是值得警惕的，到底“妈宝男”这种组合概念对某些人有什么现实中的利好以至于如此解构不得呢？
之前杨笠以毒攻毒式地反映男女不平等还说可以以同时反对歧视女性和歧视男性这个逻辑去批评，那么鸟鸟这段挖掘刻板印象的如何从内容上挑毛病呢？知乎上的答案，顾左右而言他，要么嘲讽人家人设，要么说人家财富密码，要么鸡蛋里挑骨头说内容不礼貌，过火，自己听了不舒服。说白了吧，不就是这些人容不得、不想听女权话题么？李雪琴和赵小卉那种偶尔掺合几段不疼不痒的男女平权的脱口秀现在被这些人捧为正面典型，也不过是因为还有鸟鸟这些更有力的人在罢了。当然，双胞胎和王勉的段子也非常厉害，不止一个非常高级的设计。
很差，拙劣的模仿者
杨笠当时能引爆舆论，不光是她找到流量密码，至少她普信男那场甚至后面那句男人都是垃圾那场，她的表演是令人信服的，大概属于你不考虑她的思想内核，我觉得是一场不错脱口秀表演，逻辑相扣，节奏紧密，单独那一场，尽管我可能还和爹味思维沾点边，但我没有觉得特别被冒犯到。至于你考虑她的思想内核还有她被延伸的语义，我就当她放屁就好了，毕竟来看脱口秀，又不是读书会。
鸟鸟这场，逻辑崩裂，前言不搭后语。
妈宝有男有女就统称妈宝男那里，就已经有点离谱了，不是冒犯啥的，就是这句话单独拿出来你不知道她在说啥，放到她前后文，你也不知道她在说啥，妈宝男通常没有指代女性的，因为妈宝并不是女性婚恋市场的大问题，丈母娘通常也是作为被讨好者存在的，甚至从男女话题角度，都看不出来这句话有什么意义，很突兀。
再往后就往离谱的方向一去不复返了，妈宝男和爸废男这个，真的吗？这段唯一的逻辑点建立在 妈 这个女性代名词被放在一个贬义词里，所以出一拳改成爸废男？真就硬拳呗，而且大部分妈宝男的妈妈其实在家里掌握了大部分话语权，更符合女权的定义，至于爸爸废不废？并不是决定因素。
再到最后一局话，离谱飞了，就好奇，什么叫“易烊千玺妈妈升格为易烊千玺爸爸”，硬蹭一波易烊千玺，还把人家全家都得罪了。然后这话女生听的也难受，男生听的也难受，放整段里既没有前文铺垫也没有解释，依旧很突兀。
鸟鸟这整段，就是支离破碎的一段脱口秀，不像杨笠的脱口秀，大部分属于你仔细想可能有点恶心人，但当场感觉还可以，鸟鸟这段属于听一半你就觉得她在恶心人。仔细想？仔细想不下去，因为真听不明白她想讲个啥。这季其实有好几个都有点不知所云，节奏偏散，但人家没恶心人啊，就鸟鸟在这恶心人。
我觉得脱口秀大会这一季很多选手，受到了一些浮躁情绪的影响。
不管是YYDS，绝绝子这样的网络梗。
还是“我也要说一下两性关系，谈一下女性独立”这样的流量密码。
就是明显能感受到变得不那么纯粹了。
走捷径还是做自己，每个人都要做出选择。
孟川vs鸟鸟，本来是最强文本对决。
这两位都是前面我写的，强文本选手。
鸟鸟在之前的对决中是淘汰了孟川，我还挺期待她的表现。
孟川只有两灯，鸟鸟正常发挥就赢了的。
结果鸟鸟……拿出了一场让我目瞪口呆的表演……
如果前面我说双胞胎继承了杨笠最精华的部分，拓宽了她们的话题宽度。
那么鸟鸟就是继承了杨笠最糟糕的部分，把自己最强的文本打死了。
鸟鸟之前的丧气脱口秀，我是很服气的。
因为我也是个内向的人，我能get她的很多点。
可这一场，她完全抛离了自己的点，专心打性别牌。
当一个丧气的内向的人，放弃了自己的身位，走到前面振臂高呼妈宝男可恶，女性应该有自己的价值。
我很难为你鼓掌。
你说得对，妈宝男是不行，女性是应该有自己的价值，不应该局限母亲的身份。
但是这玩意，是演讲，不是脱口秀。
你喜欢脱口秀，就要尊重脱口秀。
你想想啊，这个表演领笑员给你四灯，领先10票，然后被孟川反杀26票，观众投票得差成啥样？
观众不是傻子，观众并不需要50个杨笠。
她们会用脚把你投下去。
如果脱口秀以后这样讲就能四灯，大家也不要搞比赛了。
就改成对骂吧。
脱口秀现状：有钱姐妹们一起赚，黑锅杨笠背
这一期最喜欢杨波和鸟鸟，但这个玩意一出来，鸟鸟就废了……
我不是很理解，这群人应该挺聪明，也知道社会的风潮，为什么还要踩屎坑呢？
晓卉和李雪琴其实也说男女关系 但就聪明太多了……
双胞胎本来挺喜欢，但从高跟鞋开始，也明显要奔着这条路去了……
笑果的女性脱口秀艺人，怎么都去踩屎坑呢？
没踩的赵晓卉和李雪琴 应该都没签笑果，这真的是笑果文化有问题了。
李当年能陪老婆晒某块牌子，就说明李诞这个掌舵人其实风险意识并不高，尽管他也知道，一句话翻车的事儿概率太高了，但仍旧不太重视……
可能是真的随时都打算退休，才这个心态……
妈宝男，本质在女拳含义中是用一个形象来攻击利益立场站在母亲一边的男性
用妈宝这种在大众眼里闲的软弱的词汇攻击男方不符合刻板意义的男人形象，
逼迫男方在利益关系中站队女方，和母亲割席。
你改成爸废毫无效果
笑果这些拳师还是要好好进修一下
不怎么看待，只希望多来点，最好每个电视台能有500个杨笠。一天24小时轮流骂男人。
希望所有脱口秀选手都向她们看齐，希望集美们可以像以前一样的战斗力旺盛，既然已经有一个杨笠了，再多50个也不介意
自从杨姐开始大家尝到打拳的甜头以后，拳师非拳师纷纷上场。
女脱口秀演员无一漏网，纷纷走向打拳之路，如不出拳，就会被其他拳师淘汰；拳法一出，女性观众自会送上巅峰。但这也是事实，尤其是满满枯竭的那些演员，也终于找到了终南捷径。
不仅女脱口秀演员，甚至男演员也开始蠢蠢欲动。看到拳师无往不利后，从畏惧到跃跃欲试，打不过就加入。很可惜，不知为何niaoniao这场奇怪的输了，否则你会马上看到女拳男下场表演。
如果我在现场，一定会投niaoniao一票，加速，⏩，才能把真实的环境展示给 男们。
比如这位我杨姐的忠实粉丝。
开始了呗，杨笠开创了靠性别争议赚钱的脱口秀模式，门槛又低，接下来会有越来越多脱口秀演员往这方面靠。
不论演员本身想不想，他背后的团队也会逼着他走这条路，毕竟来钱快。
我教你们怎么师夷长技以制夷。
女拳最喜欢的就是，起侮辱性外号。
虽然起外号这个听起来很幼稚，像小孩子打架。但侮辱性极强，带有很强的情绪性，标签化明显。
起外号不在于真实性，一般只需要百分之一的真实性。因为就是为了侮辱你。
冤枉你的人比你还知道你有多冤枉。
女拳理论往往以一点为起点，画圆。这个中点是与事情有关系的，但整个圆与事件基本无关，全靠共情、脑补、联想。
反正，技巧已经交给你们了。诸位，能否借下这一拳就看各自的功力了。
人设的弯，也转的太快了吧，引起不适。
之前两次出场，都是社恐人设，结果第三次出场，就完成了“扮猪吃老虎”的人设，成老虎了。
不评论文本内容，只看她的神态和微表情：
之前低眉顺眼，两只手紧紧抓住话筒。讲话悠悠的，不紧不慢。
眼神视线不知道往哪里放，看观众时候眼光迷离，不聚焦。
要不看地，看地是她标准动作。
现在，开场之前目光炯炯的盯着观众，然后很突然一个挑双眉，这种很外向，很力量感的表情动作，给自己加油，完全是外向型、热情，有力的人啊。
仔细观察，她表演中，挑眉毛的动作，挺多的。
大部分时间眼光向下，但不是看地，而是居高临下看观众。
多次抬起头，目光炯炯的平视镜头。
结尾右手抬起，高过头，速度非常快，爱咋咋地的意思，结束语也欢快有力量。
咋的了，社恐女逆袭了？
有才华的社恐女，变成了有斗志的女战士？
难道收到消息，要被捧成本届冠军，再也不装了？
一步到位，什么鸟鸟，叫鸟总！
真有趣。
我因为批评何广智第二场表演被许多人反驳，有点怀疑自己的眼光。所以虽然一直对鸟鸟有看法，但是不敢说。现在我相信我的眼光是对的。
我喜欢做一些不负责任的猜测联想。猜对了我就是预言家，猜错了答案也没人在乎我个无名小卒。
鸟鸟就是下一个李诞。
或者具体点说，是一个在李诞未来有可能的崩盘之后，笑果能顶上去撑起局面的“继承人”。
李诞负面新闻缠身，舆论好坏参半，这在国外算是黑红，没什么。但是在国内玩黑红风险很大，官方封杀是完全没情面可讲的。我想经过了最近娱乐圈一些大瓜，以及卡姆的事情，笑果一定会考虑有一天李诞这个笑果的招牌翻车之后该怎么办。谁能顶上去？
一帮老人实际上是文无第一，建国呼兰庞博有招牌气质没有领导气质，程璐有领导气质无招牌气质。好似有关张有诸葛就缺一个刘备。那么一个女脱口秀演员来做招牌怎么样？杨笠给我的感觉是外强中干，用一个核弹级别的性别段子引爆了舆论，自己却根本没能力驾驭。现在骑虎难下，既不敢进一步挑唆性别对立，也没有能力开辟新的话题，僵在那里了。
从第一期鸟鸟主动问杨澜要拍灯我就觉得他并不是看上去那么人畜无害。她的内心应该野心很大。她有自己的人设要立，就是学霸人设，北大硕士。北大硕士并不被北大圈子承认，在他们看来，只有北大本科才算北大的，考研进去的都不算，从这一点看鸟鸟和李雪琴有本质区别。虽然这些东西我们普通观众不知道也不关心，但是鸟鸟应该是知道的。她为什么要强调自己是“北大的”，无非就是模糊处理立学霸人设而已。
第二期鸟鸟靠社恐人设获得了成功，但是社恐人设并不是长久之计。我猜想可能鸟鸟也看到了李诞风光之下的危机，也知道了笑果的候补计划。她有想法，所以需要在一群实力强劲的老人中脱颖而出。性别对立是最简单快捷的办法，在脱口秀的舞台上这是政治正确，可以没人笑，但没人敢反驳，杨笠已经为她趟出一条路来。可惜杨笠自己后劲不足，如同一个小杂兵偶尔间获得了盖世神兵，挥舞着它暂时无人能敌，但时间一长就露馅了。现在鸟鸟做的就是从杨笠手中抢过这把神兵，并用它来觊觎李诞的座位。
这一期表演鸟鸟自信外向，直面镜头，已经隐隐有了王霸之气，和第二期迥然不同。虽然炒作性别对立还不够熟练，段子质量算次的，但是这是第一声进攻王座的号角。
所以，我猜想这一季的冠军很可能是鸟鸟。
看了本题的几个高赞回复，我大致了解了。又是个找到流量密码的人，问我如何看待？我觉得这样的话术在这个节目不是空前更不会是绝后，要是中国娱乐节目都只能是这样的水平，我说句诛心的话，那还不如老老实实去买韩娱的版权。当初大火的极限挑战，明星大侦探不香吗？不比这有正能量？
这种东西没有临场发挥，都是李诞审的稿子。
所以到底为什么没有人去冲李诞？
类似的话题
-
鸟鸟在《脱口秀大会》第四季第七期中提出的“妈宝男应该叫爸废男”的观点，是一个非常有趣且具有颠覆性的提议。要理解这个观点，我们需要从多个层面去分析，包括其背后的社会文化观察、对传统性别角色的挑战，以及它可能引发的讨论。一、 什么是“妈宝男”？首先，我们先明确一下大家普遍认知中的“妈宝男”是什么意思。“............. -
罗永浩要搞个大事情，这次是在鸟巢，而且是万人发布会，主打一个“颠覆性产品”。光是听这个阵仗，就够让人好奇的了。首先，鸟巢这个场地，绝对是个大招。这可不是普通发布会能用的地方，那是国家体育场，当年奥运会开闭幕式都在那儿办，气势恢宏，本身就带有一种里程碑式的意味。选在这个地方，罗永浩是在给自己和锤子科技.............
-
Facebook 在利用早鸟系统扼杀初创公司？这个问题，我得说，这触及到了科技行业一个非常敏感也相当普遍的痛点。很多时候，巨头公司的确在用他们庞大的资源和市场影响力，为自己铺平道路，而那些新兴的、有潜力的初创公司，往往就成了被牺牲的对象。我们先来掰扯一下这个“早鸟系统”到底是个什么东西。在科技行业，.............
-
这事儿吧，细琢磨起来，挺有意思的。太平鸟，一个咱们都挺熟悉的国潮品牌，最近摊上事儿了，被好几个人逮着说他们“抄袭”。按理说，品牌发展到这个地步，遇到这种质疑，一般都会拿出点姿态来。结果呢？太平鸟的回应，可以说是非常“官方”了，但也挺耐人寻味。一方面，他们非常硬气地表示，“原创品牌可以走法律途径”，意.............
-
这事儿挺有意思的，也确实能引发不少思考，尤其是在当前科研圈，不少人对某些领域“论文灌水”现象心存疑虑的背景下。事件本身：用鸟屎做实验，讽刺石墨烯领域论文灌水简单来说，就是有学者（据报道是国内某高校的）为了表达对某些领域，比如石墨烯，存在大量重复性、低质量、甚至“换汤不换药”的论文的“不满”，他们就故.............
-
金吉鸟健身“预付式消费”爆雷，多家门店突然关停的消息，一时间搅得健身圈人心惶惶。这种“消费者权益受损”的事件，说实话，我们并不陌生，每次出现都让人感到无奈和愤怒。金吉鸟事件的解读：从网上的信息来看，金吉鸟这次爆雷，最核心的问题还是出在“预付式消费”模式上。健身房往往通过收取年卡、季卡等预付费来获取大.............
-
B站UP主“我是鸟人”对《原神》宵宫角色的一些看法，尤其是他提出的“输出成本”和“接力主c”概念，以及对宵宫角色设计的评价，在玩家社区中引起了不少讨论。这些概念和评价，触及了玩家在游戏体验中对角色培养、队伍搭配和实际战斗表现的思考。“输出成本”与“接力主c”：玩转宵宫的思路“我是鸟人”提出的“输出成.............
-
近期，一些台湾渔民团体抛出“以后到冲之鸟礁捕鱼悬挂五星红旗”的说法，这背后牵扯到的议题相当复杂，涉及主权争议、渔业权益、两岸关系以及地缘政治等多个层面。要理解这个表态，我们需要深入剖析其产生的背景、可能的意图以及可能带来的影响。首先，我们要明白“冲之鸟礁”的争议性。 冲之鸟礁（Okinotorish.............
-
关于手机信号塔辐射是否导致鸟类濒临灭绝，这是一个在科学界和公众中都存在争议且需要深入探讨的问题。要全面理解这个问题，我们需要从几个层面去分析，而不是简单地给出一个“是”或“否”的答案。首先，我们要明确一点：目前科学界尚未达成共识，认为手机信号塔的辐射是导致鸟类濒临灭绝的“主要”或“唯一”原因。鸟类濒.............
-
这几天在网上看到个消息，说知乎和三翼鸟联手打造的“首个知乎 × 三翼鸟智慧家”要落地了，感觉挺有意思的。关于这个“首个知乎 × 三翼鸟智慧家”，我的看法是这样的：首先，“知乎”这个IP的加入，我觉得是挺点睛的。知乎嘛，大家上网搜个问题，很多时候都会去那儿找答案，上面聚集了各行各业的专家和有经验的人。.............
-
关于市面上大部分避孕套都主打“超薄”概念，而“超鸟”避孕套却反其道而行之，专门推出“超厚”款，这确实是一个有趣且值得探讨的现象。它背后牵扯到的市场定位、消费者心理、产品设计理念，以及对“性体验”的理解，都有不少可以说道的地方。“超薄”的普世逻辑：为什么避孕套普遍追求“薄”？首先，我们要理解为什么“超.............
-
这事儿一出来，确实激起了不少人的议论，也挺让人琢磨的。首先，咱们得明白，这新闻里的“掏鸟”可不是咱们平时说的逮麻雀 gitu，而是说的掏捕了16只燕隼。燕隼是什么？它是国家二级保护动物。在中国，法律对保护野生动物有明确的规定，这可不是闹着玩的。所以，一旦触犯了，后果自然会比较严重。这事儿最让人关注的.............
-
央视《挑战不可能》节目中，那位名叫“小马云”的李诚儒小朋友，确实用他独特的方式征服了不少观众的心。其中，他展示的催眠小动物的环节，更是引起了广泛的关注和讨论。首先，我们来看看他催眠小动物的“绝活”。节目中，李诚儒小朋友展现了对不同小动物的“催眠”能力。印象最深刻的几个场景，比如： 催眠狗狗： 最.............
-
眼下各地景区为了招揽游客，可以说是想尽了各种“奇招”。最近，多地宣布穿上“鸿星尔克”服饰可以免票进入景区，这一下子就引起了大家的广泛关注。更绝的是，湖南平江县的景区还玩出了新花样，穿“贵人鸟”牌子的衣服，再加上喝上“汇源果汁”，就能享受部分景点门票全免的福利。这到底是“土味营销”还是“聪明之举”？咱.............
-
这消息一出来，那真是像往年突然降温一样，让很多人都炸开了锅。国家建设部（现在是住房和城乡建设部）发话不给北京“大裤衩”、“鸟巢”这类“奇奇怪怪”的建筑报批，这事儿得分好几个层面来看。首先，咱们得明白，这话里头的“奇奇怪怪”是个挺主观的词。但既然能从部委层面说出来，而且还点名了“大裤衩”（央视“大裤衩.............
-
《Nature》封面文章报道了在中国辽宁发现的一件令人振奋的恐龙化石——“长臂混元龙”（Limusaurus inextricabilis）。这篇文章犹如一枚重磅炸弹，在古生物学界激起了巨大的波澜，尤其对我们理解鸟类演化，特别是其翅膀的起源和早期发展，提供了前所未有的视角。长臂混元龙——一位令人惊叹.............
-
话说，最近平安京里刮起了一阵“姑获鸟”的风。这位SSR级别的妖怪，光是站着就自带气场，再加上她那华丽又独特的皮肤，简直让无数阴阳师们心痒痒。今天，咱就来掰扯掰扯，怎么才能把姑获鸟小姐姐最美的模样收入囊中，好好欣赏一番。首先，你得先明白，姑获鸟的皮肤可不是随便哪个小喽啰都能拥有的。人家可是稀有度摆在那.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有