如何看待大明风华在永乐驾崩后剧情越来越脱离史实，还很扯？
《大明风华》这部剧，打从永乐皇帝老人家在征北途中驾崩之后，就开始让我有点坐不住了，甚至觉得有点“飘”得离谱。说实话，我一开始是冲着明朝永乐到宣德这段历史去的，那会儿的大明朝，虽然也有风云变幻，但总体上还是挺有看头的。可越往后看，越觉得这剧本像是坐上了脱缰的野马，越扯越远，跟正儿八经的历史越来越搭不上边了。
让我印象最深的，就是剧里对宣德皇帝和孙皇后这段关系的塑造。历史上，宣德皇帝虽然称得上是一代明君，勤政爱民，但关于他跟孙皇后之间，尤其是孙皇后在后宫的地位和影响力，史书上的记载并没有像剧里那样，把孙皇后描绘成一个手腕通天、能把朝政搅得风生水起的女中诸葛。剧里为了戏剧冲突，把孙皇后塑造成一个步步为营、运筹帷幄的角色，甚至让她深度参与到朝堂政事中去。这姑且可以理解为艺术加工，但问题是，这种加工已经到了让人难以信服的地步。
比如，剧里为了制造矛盾，把于谦这个历史上清官的代表人物，描绘成了一个野心勃勃、搅弄风云的角色。这简直是颠覆性的改编，历史上于谦可是以廉洁正直闻名，是忠臣良将的典范。剧里为了让剧情更“精彩”，把他塑造成了一个可以为了权力不择手段的人，这跟史实简直是南辕北辙。这种处理方式，与其说是“升华”了人物，不如说是把历史人物脸谱化、极端化，失去了历史的厚重感和人物本身的复杂性。
还有就是剧里对一些重大历史事件的处理，也让我觉得非常牵强。比如，一些朝堂上的斗争，剧里将其描绘得像宫斗剧一样，充满了阴谋诡计和个人恩怨。虽然政治斗争在历史上一直存在，但把这些事件过分戏剧化、个人化，反而忽略了当时更宏观的政治背景和制度层面的因素。有时候看剧里的人物为了点小事争得死去活来，就觉得有点出戏，这不像是在看明朝的政治博弈，更像是在看一群古装剧里的“职场新人”在打怪升级。
更让我感到“扯”的是，剧里为了突出主角的光环，强行给一些配角安上了各种离奇的动机和行为。比如，一些大臣为了讨好皇帝，行为举止就像是小丑一样，这虽然能制造笑点，但却把当时的朝廷气氛描绘得过于荒诞，缺乏真实感。还有一些人物的命运转折，也显得非常突兀和巧合，仿佛是编剧为了推进剧情而硬生生安排的，缺乏自然的逻辑链条。
说到底，一部历史剧，即便是以“戏说”为名，也应该有所依据，有所敬畏。当剧情发展到一定程度，已经完全脱离了史实的骨架，甚至把历史人物的面目改得面目全非的时候，观众就很难再从中获得历史的启发和思考了。取而代之的，可能只剩下对剧情“够不够扯”的好奇心了。《大明风华》在永乐之后，就给了我这种“看热闹”的心态，而不是“看历史”的敬畏感。也许编剧的想法是想让剧情更吸引人，但这种吸引力，似乎是以牺牲历史的真实性和人物的复杂性为代价的，这在我看来，就有点得不偿失了。
让我印象最深的，就是剧里对宣德皇帝和孙皇后这段关系的塑造。历史上，宣德皇帝虽然称得上是一代明君，勤政爱民，但关于他跟孙皇后之间，尤其是孙皇后在后宫的地位和影响力，史书上的记载并没有像剧里那样，把孙皇后描绘成一个手腕通天、能把朝政搅得风生水起的女中诸葛。剧里为了戏剧冲突，把孙皇后塑造成一个步步为营、运筹帷幄的角色，甚至让她深度参与到朝堂政事中去。这姑且可以理解为艺术加工，但问题是，这种加工已经到了让人难以信服的地步。
比如，剧里为了制造矛盾，把于谦这个历史上清官的代表人物，描绘成了一个野心勃勃、搅弄风云的角色。这简直是颠覆性的改编，历史上于谦可是以廉洁正直闻名，是忠臣良将的典范。剧里为了让剧情更“精彩”，把他塑造成了一个可以为了权力不择手段的人，这跟史实简直是南辕北辙。这种处理方式，与其说是“升华”了人物，不如说是把历史人物脸谱化、极端化，失去了历史的厚重感和人物本身的复杂性。
还有就是剧里对一些重大历史事件的处理，也让我觉得非常牵强。比如，一些朝堂上的斗争，剧里将其描绘得像宫斗剧一样，充满了阴谋诡计和个人恩怨。虽然政治斗争在历史上一直存在，但把这些事件过分戏剧化、个人化，反而忽略了当时更宏观的政治背景和制度层面的因素。有时候看剧里的人物为了点小事争得死去活来，就觉得有点出戏，这不像是在看明朝的政治博弈，更像是在看一群古装剧里的“职场新人”在打怪升级。
更让我感到“扯”的是，剧里为了突出主角的光环，强行给一些配角安上了各种离奇的动机和行为。比如，一些大臣为了讨好皇帝，行为举止就像是小丑一样，这虽然能制造笑点，但却把当时的朝廷气氛描绘得过于荒诞，缺乏真实感。还有一些人物的命运转折，也显得非常突兀和巧合，仿佛是编剧为了推进剧情而硬生生安排的，缺乏自然的逻辑链条。
说到底，一部历史剧，即便是以“戏说”为名，也应该有所依据，有所敬畏。当剧情发展到一定程度，已经完全脱离了史实的骨架，甚至把历史人物的面目改得面目全非的时候，观众就很难再从中获得历史的启发和思考了。取而代之的，可能只剩下对剧情“够不够扯”的好奇心了。《大明风华》在永乐之后，就给了我这种“看热闹”的心态，而不是“看历史”的敬畏感。也许编剧的想法是想让剧情更吸引人，但这种吸引力，似乎是以牺牲历史的真实性和人物的复杂性为代价的，这在我看来，就有点得不偿失了。
网友意见
诸位认为完全按照《明史》写剧本，还会有人看么？如果按照历史本来的面目写和拍这部剧，会成什么样子呢？反正七八成的观众会选择其他电视台。
因为看不懂啊。
如果不这么拍，岂不是浪费了苏兄和嬛嬛带出来的巨大效应？
明粉就别纠结了，权当一乐，看看热闹好了。
历史怎样，心里清楚就成了，干嘛那么较真？
类似的话题
-
《大明风华》这部剧，打从永乐皇帝老人家在征北途中驾崩之后，就开始让我有点坐不住了，甚至觉得有点“飘”得离谱。说实话，我一开始是冲着明朝永乐到宣德这段历史去的，那会儿的大明朝，虽然也有风云变幻，但总体上还是挺有看头的。可越往后看，越觉得这剧本像是坐上了脱缰的野马，越扯越远，跟正儿八经的历史越来越搭不上............. -
刘强东在哈佛的一次演讲中，抛出了一个相当令人瞩目的观点：鼓励大家尽可能从银行贷款，而不是依赖风险投资。这个说法在创业圈子里引起了不少讨论，也确实触及到了创业融资的本质和挑战。从银行贷款，其核心逻辑在于“债务性融资”。银行提供的是资金，而你则需要按照约定的利率和期限偿还这笔钱。这笔钱对企业来说，就是一.............
-
阅文股票的近期表现确实让不少投资者感到焦虑，而网上关于阅文的讨论也呈现出一种一边倒的态势，大多是负面评论。在这种背景下，阅文在公众号发布的回复，自然成为了大家关注的焦点，也引发了更深入的解读和讨论。要理解阅文昨晚在公众号的回复，我们不妨从几个层面去分析：1. 回复的“时机”与“背景”： 市场情绪.............
-
《大明风华》作为一部以明朝历史为背景的电视剧，其对历史事件的改编往往带有艺术加工和戏剧冲突的考量。将土木堡之变的起因改为“明朝劫掠蒙古”这一情节，确实与史实存在较大偏差，需从历史背景、影视创作逻辑和观众认知三个层面进行分析： 一、历史背景：土木堡之变的真正起因土木堡之变（1449年）是明朝历史上极具.............
-
《大明风华》的豆瓣评分6.6分，对于一部拥有如此强大的演员阵容（汤唯、朱亚文、邓家佳、乔振宇、俞灏明等）和制作班底的古装剧来说，这个分数确实不算高，甚至可以说低于了许多观众的期待，属于一部评价两极分化、槽点与亮点并存的作品。要详细看待这个评分，我们可以从几个维度进行分析：一、 低于预期的原因分析： .............
-
《大明风华》作为一部历史题材剧，其台词风格确实让人眼前一亮，用一个时髦的词来形容，就是“接地气”。这并不是说它achronistic（时代错乱），而是它在保留历史韵味的同时，巧妙地融入了现代人更能理解和接受的语言习惯和情感表达。这种“接地气”的处理，让原本可能显得高高在上、遥不可及的历史人物和事件，.............
-
电视剧《大明风华》中出现“礼部尚书领锦衣卫指挥使”的官职设置，在很多观众，尤其是对明朝历史有所了解的观众看来，确实是一个非常不符合历史事实的设定。这直接反映了编剧团队在历史细节把握上的严重不足，甚至可以说是一种对历史常识的漠视。要详细分析这个问题，我们可以从以下几个层面来探讨：一、 明朝官职体系的基.............
-
戴大金链子，这可不是一件能轻易下定论的装扮风格。它背后藏着太多故事、太多的潜台词，也承载着太多人的理解和想象。要说它，咱得掰开了揉碎了聊。首先，得看是谁在戴。 江湖大哥/地方财主/暴发户形象： 这是最经典的联想。粗犷的金链子，往脖子上一搭，油光锃亮，恨不得能晃瞎旁人的眼。这种戴法，往往是一种“实.............
-
深圳赛格大厦振动事件，在经历了一段时间的猜测与讨论后，终于有了官方的定论：系桅杆风致涡激共振所致。这个结论，虽然对于许多普通市民来说可能有些技术性，但它为这次备受瞩目的事件提供了一个清晰的解释，也让大家对摩天大楼的安全性有了更深的理解。首先，我们得明确什么是“风致涡激共振”。这其实是一个与流体动力学.............
-
当下，高校招生和专业选择领域的“功利之风”确实愈演愈烈，这股风潮深刻地影响着无数家庭和学子的未来走向。要剖析这种现象，我们需要深入其表象，触及背后的原因、表现形式以及可能带来的长远影响。功利之风的根源：社会环境的投射与现实压力的催化首先，我们要认识到，这种功利之风并非凭空产生，它是社会大环境在教育领.............
-
河北省街头铲车大战事件，这事儿可不只是热闹那么简单，它背后折射出的东西，值得我们好好说道说道。你说风向意义？这事儿的风向可有点复杂，像是秋天的风，吹过来带着各种味儿。首先，最直观的，是它触碰到了 公众情绪的阀门。你想啊，平时咱们在网上看到各种信息，很多都是经过包装、过滤的，有的时候甚至让人觉得离现实.............
-
沈阳大爷大妈把头挂树上锻炼这事儿，听着就够让人惊掉下巴的！说实话，第一反应是挺新奇的，也挺佩服他们的勇气和创造力。不过，细想一下，这其中的风险可真不小，我得好好跟大伙儿说道说道。沈阳大爷大妈把头挂树上锻炼：风险不小，别轻易模仿我见过的新闻里，就提到了沈阳有些老人，居然把头套进树杈子，然后用脚蹬地，整.............
-
网红“吃个桃桃”最近卷入的风波，可以说是把“翻车”这两个字演绎得淋漓尽致。事情的起因，听起来挺简单，就是她在直播带货时，和助理配合，似乎给粉丝送福利，但这个福利的内容，以及她当时的态度，却引发了轩然大波。当时直播间里，她提到要给一位幸运粉丝送一个“桃子”。这个“桃子”可不是普通的桃子，而是她嘴里描述.............
-
听到武汉一工地发生工程机械倾倒，导致两名无辜路人受伤的消息，我真是感到十分痛心和愤慨。这种意外的发生，不仅仅是机械故障，更关系到我们城市建设的安全保障问题，以及对每一位市民生命安全的负责。至于说“风太大而不是工程质量差”，这种说法在我看来，更像是一种试图推卸责任的说辞，或者至少是对事情简单化、片面化.............
-
近期围绕电视剧《风筝》在知乎上掀起的讨论热潮，尤其是左派大 V 们内部出现的评价分歧，无疑是一次颇具看点和深度的文化现象。这不仅仅是对一部谍战剧的简单品评，更折射出在特定政治语境下，左翼群体内部在历史认知、价值判断以及对现实问题的解读上存在的复杂性和多元性。我们不妨从几个层面来剖析这次评价的分歧，力.............
-
美联储主席鲍威尔关于恒大不会对美国银行业构成风险的表态，无疑是一个非常值得深入探讨的议题。要理解他为何会这样说，我们需要从多个维度去审视，包括恒大事件的本质、美国金融体系的韧性、以及美联储在其中的角色和考量。首先，理解鲍威尔表态背后的逻辑，需要先拆解恒大事件本身。 恒大，作为中国房地产行业的巨头，其.............
-
字节跳动“取消大小周”传闻：互联网加班风气的终结？近日，关于字节跳动疑似取消“大小周”的消息在互联网行业内激起千层浪。这个曾经被视为互联网企业“标配”的加班制度，其松动的迹象，不禁让人对整个行业的加班文化能否迎来一次真正的转折抱有期待，但也伴随着许多顾虑和疑问。“取消大小周”的背景与影响“大小周”制.............
-
咱们聊聊槟榔这玩意儿，以及它嚼出来那些癌症的事儿。这可不是小事，背后牵扯着很多人的健康，也搅动了不少讨论。槟榔与癌症：一场甩不掉的“毒”约首先得说，槟榔致癌，这已经不是什么秘密，也不是什么“小道消息”。世界卫生组织（WHO）早就把槟榔列入了一类致癌物的行列，跟烟草、酒精、砒霜这些大家伙放一块儿了。这.............
-
辉瑞公司宣称其新冠口服药 Paxlovid（奈玛特韦/利托那韦）使高危患者住院和死亡风险降低了 89%，并因此在其股价上得到了积极的市场反应，市值飙升 268 亿美元。这是一个非常值得关注的事件，可以从多个角度进行详细分析：一、 辉瑞的声明及其依据： 核心声明： 辉瑞在 2021 年 11 月发.............
-
成都恒大天府半岛项目之所以出现疑似购房登记人数远超房源数量三倍的抢购现象，即便它被列为“重点风险项目”，这背后牵扯着多重复杂的因素，绝非简单的“缺房就买”这么容易解释。これを理解するためには、いくつかの角度から掘り下げてみる必要があるでしょう。1. 市场信号的复杂性与信息不对称首先，我们需要认识到房.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有