在各种大佬的意见输出中,刘强东是有良心的。
除了他自己吹自己内部管理的,其他东西可以多看看,有很多干货。
私心比较少,很多观点经得起推敲,相对有普适性。
他这段对于风险投资的论述,已经涉及到一个本质,就是风险投资并非普适于创业。
从上个世纪末开始的风险投资浪潮,其成功的案例实际上多数是互联网或者消费者领域。
在其他的领域,风险投资的成功概率没有那么高,实际上对于创业者来说,反而是增加风险的行为。
互联网领域的特点是:
1,需要大量的资本打造品牌和进行客户习惯的培养,在客户习惯形成后,客户规模达到拐点,才能进行正向盈利,在此之前,会一直亏损,需要大量的资金注入,说白了,在模式明确的情况下,拼钱,或者拼准入。
2,这些企业的固定资产比重非常少,导致无法进行银行募资或者社会募资。因此必须依赖风险资本。
3,由于达到盈利拐点之后,很快就可以获得领域垄断利润,且垄断在过去30年没有被普遍监管,监管套利空间很大,因此可以通过高增长率讲述未来的市盈率(也就是市梦率,做梦能梦到的利润),这样风险资本可以获得未来预期垄断利润下的,高额估值。这时候风险资本可以让公众投资者接盘,自己几十倍甚至几百倍的套现。
4,在获得垄断地位后,互联网领域的企业能够获得数据支撑,去渗透和打击传统消费者业务,从而进行广业的康采恩形式垄断。
在这个领域,风险资本是必备的,而高失败率也导致ta必须追求超高回报率,以支撑资金盈利循环。
但在很多其他领域,风险资本的资金成本实际上远远高于银行信贷,和社会化融资。
1,在传统实业领域,利用银行信贷、融资租赁扩大生产规模,盘活固定资产价值,扩张成本的实际信贷支出只有年化4~9%,但风险资本所要求的的刚性退出条款一般不低于年化12%,高的会到20%以上。
2,规模敏感行业,可以依托银行信贷,规模不敏感行业,如果周转率非常高,更不需要风险资本,一些传统生意,比如大家常吃的辣片之类的,年周转可以做到10以上,即使净利润只有5%,其年化也在50%以上,这样的生意,民间借贷或者银行贷款,都非常容易。
3,由于风险投资在过去20年经常被创业者坑死,所以现在风投对于创业者的要求越来越多,多到很多时候一不小心,就卖身了、老赖了或者失去公司控制权了,在这种情况下,很多接受风险投资的项目实际上会双输,反而给创业者制造了大量条条框框、过度压力,最终降低了成功率。
所以在考虑资金来源上,一定要结合自己业务的规模和特点进行详细的分析。
好拿的钱未必合算,很可能很烫手。
以上。
北海,要多想。
本来想这么一句废话有什么好看待的,结果营销号们竟然都能写篇论文出来,还能搞到几千个赞……
其实我觉得知乎还是迟早把这个问题的遮羞布给扯了算了,营销号写个东西容易么,还需要派人去提个问,而且还专门找UC震惊部的人来提问。
我看纸糊的问题迟早成为故事会和知音风格……
刘强东说的这句话小学文化程度就够了。
银行融资的成本是最低的,你需要钱的时候,如果银行肯借给你,一定要找银行。
当然了,这句话也不严谨,毕竟你要是撕葱的话,还是有比银行融资成本更低的方案的……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有